К ОГЛАВЛЕНИЮ

1.3. Соединение и разъединение нескольких требований

 

В соответствии со ст. 130 АПК истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований. Институт соединения исковых требований обусловлен принципом процессуальной экономии. При решении вопроса о соединении нескольких требований необходимо помнить, что они должны иметь схожие юридические факты, лежащие в основе исков ("основания возникновения"), соотноситься между собой (когда удовлетворение одного требования невозможно до удовлетворения другого), а также совпадать в конкретных доказательствах. Истец должен не только сослаться на доказательства, но и фактически приобщить их к делу, поскольку суду необходимо проверить действительную связанность исковых требований. Соединение истцом нескольких требований влечет для арбитражного суда следующие правовые последствия: суд принимает исковое заявление к производству, если при подаче искового заявления имело место соединение связанных требований; суд возвращает исковое заявление в случае отсутствия связи в требованиях; при соединении требований в результате изменения иска суд удовлетворяет заявленное ходатайство и рассматривает по существу измененные требования, если они связаны между собой, либо отказывает в удовлетворении ходатайства и рассматривает по существу первоначальные требования истца, если связь отсутствует.

Суд может соединить не требования, а дела. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. При объединении дел арбитражное процессуальное законодательство устанавливает обязательное требование - однородность дел. Под однородностью дел следует понимать совпадение основания возникновения обязательств и избранного способа защиты нарушенных прав, а также полное совпадение лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований. Единственным критерием для выделения требований в отдельное производство является процессуальная целесообразность. Данные действия суда являются его правом, а не обязанностью.

Объединение дел в одно производство или выделение требований в отдельное производство допускаются до момента принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

По результатам разрешения вопроса об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявленного ходатайства либо об отказе в его удовлетворении. Копии определений направляются лицам, участвующим в деле. Указанные определения не могут быть обжалованы отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

 

Следующая

§ 2. Участники производства
3. Административно-правовые нормы и отношения
§ 2. Государственная служба
§ 4. Возбуждение дела об административном правонарушении,
§ 5. Признаки государственного управления
Поиск товаров
Search Results from «Озон» Право. Юриспруденция
2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования