К ОГЛАВЛЕНИЮ

Глава 9. ДЕЛА ИЗ ДОГОВОРА ПОДРЯДА

 

Понятие договора подряда определено в ст. 702 ГК, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, договор подряда является консенсуальным, двусторонним и возмездным.

Однако в отличие от иных консенсуальных договоров подряд не может быть исполнен непосредственно в момент заключения договора, поскольку для достижения требуемого результата следует затратить некоторое время на выполнение работы.

 

Нормативная база и судебная практика

 

ГК.

Информационное письмо ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда".

 

Разновидности предметов иска

 

Иски заказчика:

1) о взыскании убытков;

2) об исполнении обязанности в натуре;

3) об обязании подрядчика передать результат выполненных работ;

4) об обязании подрядчика безвозмездно устранить недостатки в разумный срок;

5) о возмещении расходов заказчика на устранение недостатков;

6) о возврате предоставленных заказчиком материалов, оборудования, переданных для переработки или обработки вещей и иного имущества;

7) о расторжении договора строительного подряда;

8) о взыскании неустойки.

Иски подрядчика:

1) о взыскании стоимости выполненных работ;

2) о взыскании убытков;

3) о расторжении договора;

4) о взыскании неустойки.

 

Особенности субъектного состава

 

Сторонами спора по делам, возникающим из договора подряда, исходя из норм материального права являются заказчик и подрядчик. Между тем в случае заключения договора субподряда сторонами будут являться генеральный подрядчик и субподрядчик. Однако данное обстоятельство не повлечет применения каких-либо особых норм, поскольку для генерального подрядчика будут применяться нормы, предусмотренные для заказчика, а для субподрядчика - нормы, предусмотренные для подрядчика.

 

Особенности доказывания

 

По делам, вытекающим из договора подряда.

В предмет доказывания входит установление:

1) наличия в договоре между сторонами заключенного договора подряда:

а) предмета подряда (материального результата выполненных работ);

б) соглашения сторон по всем существенным условиям, в частности, определения начального и конечного сроков выполнения работ;

в) определения состава и содержания технической документации (в договоре строительного подряда);

г) распределения в договоре строительного подряда обязанностей сторон по представлению соответствующей документации (ст. 743 ГК). Между тем отсутствие такой технической документации не является безусловным основанием для оценки договора как незаключенного. Так, осуществление строительства в соответствии с типовым образцом, с которым заказчик был ознакомлен, свидетельствует о том, что предмет договора был определен сторонами;

д) полномочий лиц, подписавших договор, в том числе в случае, если стороной является юридическое лицо, - подписания договора надлежащим органом (ст. 53 ГК);

2) факта выполнения и принятия результата работ;

3) объема выполненных работ;

4) стоимости выполненных работ.

 

По искам о взыскании неустойки.

В предмет доказывания помимо наличия договорных отношений также входят:

1) наличие в договоре подряда соглашения о неустойке (либо наличие законной неустойки);

2) наличие нарушений условий договора, влекущих применение ответственности в виде взыскания неустойки.

 

По искам заказчика о взыскании убытков.

В предмет доказывания также входят следующие обстоятельства:

1) наличие заявленного заказчиком отказа от исполнения договора и получение последнего подрядчиком;

2) наличие оснований, предусмотренных п. п. 2, 3 ст. 715, п. 3 ст. 723 ГК для отказа от исполнения договора (предмет доказывания зависит от основания отказа заказчика от договора подряда);

3) наличие убытков;

4) причинная связь между нарушением обязательств по договору подряда и возникшими убытками;

5) размер убытков.

 

По искам заказчика об исполнении обязанности в натуре.

В предмет доказывания входит выяснение того факта, что ответчик имеет возможность выполнить работы фактически, поскольку в противном случае нарушенное право может быть защищено не путем обязания подрядчика выполнить работы, а в порядке ст. 397 ГК (исполнение обязательства за счет должника).

 

По искам заказчика о возмещении расходов заказчика на устранение недостатков выполненной работы.

В предмет доказывания (помимо наличия договорных отношений и наличия недостатка выполненных работ) входят:

1) наличие в договоре условия, предусматривающего право заказчика устранять недостатки работы силами третьих лиц;

2) факт устранения недостатков работы силами третьих лиц.

 

По иску заказчика об обязании подрядчика передать результат выполненных работ.

В предмет доказывания (помимо наличия договорных отношений и факта выполнения работ) входит факт удержания подрядчиком результата выполненных работ.

 

По иску заказчика о возврате предоставленных заказчиком материалов, оборудования, переданных для переработки или обработки вещей и иного имущества.

В предмет доказывания входят также следующие обстоятельства:

1) предоставление заказчиком подрядчику материалов, оборудования;

2) факт невозвращения подрядчиком материалов, оборудования.

 

По иску заказчика о расторжении договора подряда.

В предмет доказывания входит также установление факта нарушения подрядчиком условий договора, например сроков выполнения работ.

 

По иску подрядчика о возмещении убытков, причиненных изменением сроков выполнения работ по договору подряда на выполнение работы для государственных нужд при уменьшении соответствующими государственными органами в установленном порядке средств соответствующего бюджета, выделенных для финансирования подрядных работ.

В предмет доказывания входит факт уменьшения финансирования.

Необходимыми доказательствами наличия между сторонами заключенного договора подряда являются:

1) письменный договор;

2) заключение почерковедческой экспертизы (в случае оспаривания подписи органа юридического лица);

3) корреспонденция, свидетельствующая о последующем одобрении договора, подписанного неуполномоченным лицом;

4) акт принятия заказчиком результата работ.

Необходимыми доказательствами факта выполнения и принятия результата работ является акт принятия заказчиком результата работ.

Между тем подписание заказчиком такого акта не лишает его права заявлять в судебном процессе свои возражения по объемам и качеству выполненных работ.

Кроме того, по договору строительного подряда такой акт может быть составлен в одностороннем порядке. При этом такой односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от его подписания признаны обоснованными. В противном случае требования подрядчика подлежат удовлетворению на основании такого одностороннего акта.

В то же время как установление объемов выполненных работ, так и оценка их качественности требуют специальных познаний. В связи с этим при наличии возражений целесообразно назначение соответствующей экспертизы, которая будет одним из доказательств объема и качества выполненных работ.

В случае, если экспертизой будет установлена некачественность выполненных работ, необходимо соразмерно уменьшить цену, установленную за работу в целом. Однако если экспертизой будет установлено, что недостатки результата работ являются существенными и неустранимыми, требования подрядчика об оплате выполненных работ удовлетворению не подлежат.

Доказательствами объема выполненных работ могут служить заключение эксперта либо проведенный сторонами акт сверки объемов выполненных работ с их признанием в порядке ст. 70 АПК.

Доказательствами стоимости выполненных работ является смета, утвержденная сторонами. Цена работы может быть как твердой, так и приблизительной. Однако если последняя не предусмотрена договором, то цена считается твердой.

Между тем в случае, если в договоре подряда цена отсутствует, она определяется по общим правилам ст. 424 ГК (обычно применяемые цены). При этом суду следует учитывать, что обычно цены по договору подряда определяются исходя из цен 1984 г. с применением соответствующих коэффициентов (см. по договору строительного подряда: Постановление Государственного комитета СССР по делам строительства от 11 мая 1983 г. N 94 "Об утверждении индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ и территориальных коэффициентов к ним для пересчета сводных сметных расчетов (сводных смет) строек", по договору подряда на выполнение проектных работ: Постановление Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 7 августа 2002 г. N 102 "Об утверждении общих указаний по применению справочников базовых цен на проектные работы для строительства").

Кроме того, согласно ст. 743 ГК по договору строительного подряда подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.

По искам о взыскании неустойки необходимыми доказательствами факта наличия в договоре подряда соглашения о неустойке (либо наличия законной неустойки) являются соответствующий пункт договора подряда или соответствующая норма закона.

Необходимыми доказательствами факта наличия нарушений условий договора, влекущих применение ответственности в виде взыскания неустойки, являются акты приемки, переписка сторон, заключение экспертизы.

По искам заказчика о взыскании убытков доказательством наличия заявленного заказчиком отказа от исполнения договора и получения последнего подрядчиком может являться письмо заказчика или иные документы, очевидно свидетельствующие о его отказе от исполнения договора. Доказательствами получения таких документов могут быть уведомления о вручении заказной корреспонденции, отметки подрядчика на самом документе.

Объем необходимых доказательств при этом зависит от основания отказа заказчика от договора подряда (п. п. 2, 3 ст. 715, п. 3 ст. 723 ГК).

Например, при отказе заказчика от договора подряда в связи с тем, что подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, указанные обстоятельства входят в предмет доказывания. Доказательствами в данном случае могут являться акты обследования объекта, переписка сторон, предписания компетентных органов. Однако при исследовании вышеназванных обстоятельств необходимо исключить наличие факта приостановления подрядчиком работ на основании ст. 716 ГК.

Доказательствами наличия недостатков выполненных работ могут служить акт приемки выполненной работы с замечаниями и (или) заключение экспертной организации.

Доказательством наличия в договоре условия, предусматривающего право заказчика устранять недостатки работы силами третьих лиц, по искам заказчика о возмещении его расходов на устранение недостатков выполненной работы служит наличие в тексте договора соответствующего пункта.

В качестве доказательства факта устранения недостатков работы по искам заказчика о возмещении его расходов на устранение недостатков выполненной работы может выступать акт сдачи-приемки выполненных третьим лицом работ.

Доказательствами факта выполнения работ по иску заказчика об обязании подрядчика передать результат выполненных работ могут служить акт приемки работ, переписка сторон, заключение экспертизы.

Доказательствами факта удержания подрядчиком результата работы являются переписка сторон, акты обследования.

По иску заказчика о возврате предоставленных им материалов, оборудования, переданных для переработки или обработки вещей и иного имущества, доказательствами предоставления заказчиком подрядчику материалов, оборудования могут служить акт приема-передачи указанных объектов, накладные на передачу товаров.

В качестве доказательств факта невозвращения подрядчиком материалов, оборудования могут выступать переписка сторон, акт обследования (акты выполненных работ, где указанные материалы не значатся).

Доказательством нарушения подрядчиком условий договора, например сроков выполнения работ, по иску заказчика о расторжении договора подряда могут служить акты приемки работы по этапам, переписка сторон.

По иску подрядчика о возмещении убытков, причиненных изменением сроков выполнения работ по договору подряда на выполнение работы для государственных нужд при уменьшении соответствующими государственными органами в установленном порядке средств соответствующего бюджета, выделенных для финансирования подрядных работ, доказательством факта уменьшения финансирования может служить решение соответствующего государственного органа или внесение изменений в закон о бюджете на соответствующий год.

 

Следующая

§ 1. Понятие и основные черты административной ответственности
§1. Сущность и система поощрений
§ 4. Правовое положение милиции
§ 6. Толкование административно-правовых норм
§ 4. Источники административного права
Поиск товаров
 
 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Настоящее издание содержит текст Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2018 года....

Цена:
59 руб

 Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" с образцами заявлений на 2018 год
Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" с образцами заявлений на 2018 год
Настоящее издание содержит текст Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" с последними изменениями и дополнениями, а также типовые образцы заявлений и претензий и адреса и телефоны организаций по защите прав потребителей....

Цена:
55 руб

 Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3, 4
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3, 4
Настоящее издание содержит текст Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 02 октября 2017 года....

Цена:
145 руб

Юрий Чурилов Юридические хитрости для начинающих юристов и профессионалов
Юридические хитрости для начинающих юристов и профессионалов
Справочник юридических хитростей – это детальный разбор более 30 реальных случаев из практики бестселлерного автора, адвоката с 15-летним стажем Юрия Чурилова, это новая книга, которая поможет вам достигать результатов даже в самых безнадежных делах.

Как консультировать клиента, получать максимальную информацию о деле, выбирать позицию по делу, снизить судебные расходы, ускорить рассмотрение дела и выступать с речью в суде; как разоблачать ложные показания, оспаривать заключения экспертов и предотвращать фальсификацию дела; как бороться с неправомерными действиями, с незаконными решениями и неисполнением решений судов – тактические хитрости, нестандартные решения практических задач, эффективные юридические уловки – все это будет интересно и полезно не только начинающим юристам и практикующим специалистам в различных отраслях права, но и самому широкому кругу читателей.
Этому не учат на юридических факультетах институтов и университетов, но без этого немыслима успешная практика адвокатов.
Любая профессия, а особенно юридическая, имеет свои секреты и немыслима без знания различного рода уловок и хитростей. Автор книги собрал воедино многочисленные тактические приемы, нестандартные решения практических задач и юридические уловки, позволяющие достигать результатов даже в самых, на первый взгляд, безнадежных делах.

Книга будет интересна не только начинающим юристам и практикующим специалистам в различных отраслях права, но и широкому кругу читателей....

Цена:
339 руб

Дмитрий Усольцев Гражданский кодекс для чайников
Гражданский кодекс для чайников
Издание представляет собой развернутый комментарий к Гражданскому кодексу России. Книга написана живым, человеческим, ненаучным языком для всех, кто желает обогатить свой кругозор общеправовыми и гражданско-правовыми знаниями, необходимыми для личностного развития и правовой самозащиты.

Будет полезна студентам, аспирантам и преподавателям, практикующим юристам и тем, кто интересуется гражданским правом....

Цена:
353 руб

 Жилищный кодекс Российской Федерации. По состоянию на 1 ноября 2018 года
Жилищный кодекс Российской Федерации. По состоянию на 1 ноября 2018 года
Настоящее издание содержит текст Жилищного кодекса Российской Федерации по состоянию на 1 ноября 2018 года....

Цена:
64 руб

 Закон о госзакупках "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Федеральный закон 44-ФЗ. Последняя редакция
Закон о госзакупках "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Федеральный закон 44-ФЗ. Последняя редакция
Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" от 05.04.2013 N 44-ФЗ.
Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок....

Цена:
301 руб

С. В. Познышев Мотив убийцы. О преступниках и жертвах
Мотив убийцы. О преступниках и жертвах
С детства человеку внушают мысль: убивать нельзя ни при каких обстоятельствах. Об этом говорит Библия, чьи заповеди повторяются родителями, воспитателями, средствами СМИ, педагогами. Но все же некоторые, вырастая, решают, что им дано право на убийство. Какие же мотивы преследует убийца? Ответ на этот вопрос читатель найдет в книге выдающегося отечественного психолога и юриста – Сергея Викторовича Познышева....

Цена:
570 руб

Фридрих фон Хайек Право, законодательство и свобода. Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики Law, Legislation and Liberty: A New Statement of the Liberal Principles of Justice and Political Economy
Право, законодательство и свобода. Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики
Фридрих Август фон Хайек, лауреат Нобелевской премии по экономике 1974 г., был одним из наиболее ярких представителей классического либерализма. В настоящее время он считается классиком не только экономической, но и политической мысли и в таком качестве пользуется признанием не только классических либералов, но и консерваторов, а также представителей других политических течений. Книга "Право, законодательство и свобода" является наиболее развернутым изложением идей Хайека относительно эволюции социальных норм и институтов. Существующие правила и обычаи, институты собственности и контракта, а также такие ценности, как честность и мир, укоренились в обществе в силу своей целесообразности. Но мы не вполне понимаем, как они работают; они установились сами, а не благодаря сознательным усилиям людей. Именно потому, что связь между индивидуальным поведением и всеобъемлющим порядком так трудно поддается предсказанию, не следует думать, что, заставляя людей действовать определенным образом, можно создать действительно жизнеспособное общество. На социально-политической концепции автора основывается его доктрина конституционализма, весьма оригинальная и при этом критическая по отношению к существующим институтам либерально-демократического государства.

Книга рассчитана на философов, экономистов, политологов, правоведов - как теоретиков, так и практиков. Она также будет неоценимым пособием для всех изучающих современную политическую мысль....

Цена:
642 руб

Сергей Кара-Мурза, Михаил Шевченко, Александр Чаянов Крепостная Россия. Мудрость народа или произвол власти?
Крепостная Россия. Мудрость народа или произвол власти?
В феврале 1861 года Александр II отменил крепостное право в России. С тех пор прошло 155 лет, но споры не утихают до сих пор: чем была крепостная система для нашей страны - неизбежным злом или самобытным путем развития?
В книге, представленной вашему вниманию, приводится подробная история крепостного права в России, написанная Михаилом Шевченко, крупнейшим специалистом по аграрным и социальным отношениям. Автор показывает, почему возникло крепостное право в России, в чем его сущность и какие этапы оно прошло от зарождения до падения включительно. Развернутое предисловие к книге написал известный социолог, историк и публицист Сергей Кара-Мурза, а в качестве Приложения дается большая статья классика российской социологии и экономики Александра Чаянова на эту же тему.

...

Цена:
313 руб

2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования