Право. Библиотека: TXT
Уступка права требования по договору (Новоселова)
        Уступка права требования по договору (теория и практика)*

     Институт перемены лиц в обязательстве (уступка права требования и перевод 
долга) в дореформенной правоприменительной практике из-за его противоречия 
принципам планирования использовался преимущественно в сфере отношений между 
гражданами. Едва ли не полное исключение из хозяйственного оборота прав требования 
и долговых обязательств как самостоятельных объектов гражданско-правовых сделок 
объясняет отсутствие внимания советских цивилистов к проблемам, возникающим 
при замене сторон в обязательстве.
     Рост значения цессии (сделки уступки права) в условиях капиталистического 
хозяйства связывается с усложнением торгового оборота и в особенности с усилением 
его спекулятивного характера1. Наличие этих черт современного российского 
оборота невозможно отрицать. Налицо также отсутствие в действующем законодательстве 
достаточно четких указаний, ограничивающих цессию, и стремление хозяйствующих 
субъектов использовать этот институт в целях сокрытия движения своих средств 
и уклонения от уплаты налогов. Закономерным результатом является стремительное 
увеличение числа сделок уступки прав требования. Причем, следуя своеобразной 
"юридической моде", в ряде случаев участники совершаемой сделки не понимают 
ни ее природы, ни последствий ее осуществления, ни особенностей возникающих 
правоотношений.
     Сущность обязательственного правоотношения (обязательства) состоит "в 
обязании конкретных лиц к определенному поведению, преследующему имущественную 
цель"2.
     Обязательственное правоотношение требует наличия двух сторон, двух субъектов 
- активного (кредитора, или верителя, который имеет право требовать от другой 
стороны совершения определенного действия) и пассивного ( должника, который 
обязан исполнить то, что требуется по условиям обязательства). Таким образом, 
в силу установления обязательства кредитор приобретает право требовать от 
должника совершения определенных действий, увеличивая свое имущество3, т.е. 
свой актив, а должник обременяется долгом, который отражается в его имуществе 
как пассив.
     Древнее римское право рассматривало обязательственные отношения как чисто 
личные, связывающие конкретных лиц, и потому рассматривало изменение лиц в 
обязательстве как изменение самого обязательства. Замена одной из сторон в 
обязательстве рассматривалась как разновидность новации, в силу которой обязательство 
между прежними участниками прекращалось, возникая между новыми участниками 
(делегация). Неудобство такого подхода состояло в том, что требовалось согласие 
должника, а кроме того с прекращением прежнего обязательства прекращались 
обеспечивающие его обязательства (поручительства, залоги и т.д.).
     Развитие экономического оборота выявило потребность в большей подвижности 
обязательства, и право постепенно стало все в большей степени допускать изменения 
в его субъектном составе. Г.Ф. Шершеневич отмечал, что с точки зрения римского 
права, сущность обязательства состоит в личной связи, тогда как с современной 
точки зрения, сущность его заключается в имущественном интересе, соединенном 
с обязательственным отношением. Соответственно тому римское обязательство 
отличается неподвижностью, тогда как современное обязательство, наоборот, 
представляется в высшей степени подвижным и способным к изменению личного 
его состава4. Полтора века назад Д.И. Мейер на основании анализа природы обязательства 
пришел к выводу о том, что возможность передачи права по обязательству следует 
признать за норму, а невозможность - за исключение, которое должно находить 
себе оправдание в законе5.
     Современная российская правоприменительная практика, как будет видно 
из дальнейшего, в подходе к возможности изменения лиц в обязательстве ориентируется 
больше на древние образцы, чем на потребности современного оборота.
     В обязательстве может быть заменен кредитор (активная сторона) - в этом 
случае говорят о переходе права (требования) от первоначального кредитора 
к иному лицу - новому кредитору.
     При замене в обязательстве пассивной стороны - должника - говорят о переводе 
долга на другое лицо - нового должника.
     Действующее гражданское законодательство России допускает возможность 
перехода прав кредитора к другому лицу. В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского 
кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору 
на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке 
(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
     Сделка по уступке требования имеет своим результатом замену кредитора 
в обязательстве (далее - основное обязательство). Эта сделка представляет 
собой действие первоначального кредитора по отказу от своих прав в отношении 
должника и передаче их новому кредитору.
     По своей природе эта сделка сходна с известной римскому праву передачей 
владения вещью для переноса права собственности (tradicio).
     Сделку по передаче владения вещью нельзя рассматривать в отрыве от основания 
передачи, т.е. ближайшей цели, ради которой она произведена. Передача владения 
может быть совершена с целью одарить приобретателя, либо для исполнения ранее 
существовавшего обязательства, например, купли-продажи, либо чтобы создать 
обязательства по займу. Определить цель передачи невозможно, не зная природы 
сделки (как правило, договора), на основании которой и была совершена передача 
вещи.
     Точно так же в отношениях, связанных с передачей права, сделка цессии 
не определяет основания передачи. На практике сделка уступки права нередко 
рассматривается и участниками оборота, и судебными органами как сделка, не 
имеющая основания, существующая сама по себе. Это заблуждение, к сожалению, 
порождает множество грубых ошибок в правоприменительной практике.
     Уступка требования никогда не совершается "сама по себе", только ради 
того, чтобы передать право прежнего кредитора новому. Стороны при ее совершении 
преследуют какую-либо цель (исполнить обязательство, вытекающее из договора 
купли-продажи имущества в виде прав требования, подарить право, погасить посредством 
передачи права долг и т.д.). "Акт передачи права, называемый цессией, отличен 
от сделки, служащей ему основанием, от дарственного или возмездного отчуждения, 
хотя чаще всего оба акта сливаются, по-видимому, в одно"6.
     Таким образом, рассматривая отношения, складывающиеся при уступке прав 
требования, можно, как правило, указать на существование:
     а) обязательства, из которого возникли права, являющиеся предметом уступки;
     б) сделки, на основании которой прежний кредитор передает новому кредитору 
имущество в виде права требования (основание передачи);
     в) сделки цессии (акта передачи права), совершаемой во исполнение обязательства 
по отчуждению права (б).
     На практике, как правило, документ, оформляющий обязательство об отчуждении 
права, одновременно служит и для оформления самого акта передачи права, поэтому 
их часто смешивают.
     Повторим, что цель (основание) сделки имеется всегда, но в некоторых 
случаях она может не обозначаться. Сделки, основание которых выражено в самой 
сделке, называются каузальными. Так, в договоре займа основанием обязательства 
заемщика погасить долг является имевшая место передача ему займодавцем денег. 
Покупатель обязуется заплатить, поскольку продавец обязуется перенести на 
него право собственности на товар.
     В целом ряде сделок основание не указывается. (Абстрактная сделка - сделка, 
оторванная от своего основания в том смысле, что в ней самой основание не 
указано"7. К подобным сделкам, к примеру, относится вексель.
     Цессия признавалась в римском праве абстрактной сделкой. "Цессия может 
быть произведена по самым различным основаниям, и ее действительность не зависит 
от осуществления основания, по которому цессия совершена (в этом смысле цессия 
абстрактна)"8.
     При совершении цессии право переходит к новому кредитору, даже если не 
достигнута та цель, которую имели в виду стороны. Например, А. передал свое 
право в отношении С. своему кредитору В. с целью погасить долг перед ним. 
Позже выяснилось, что долг ранее был погашен. Однако несмотря на отсутствие 
оснований для передачи имущества В. права в силу цессии перешли к нему от 
А.
     С сожалением приходится отмечать, что теории абстрактных сделок в современной 
российской цивилистике уделяется очень мало внимания, и совершенно естественно, 
что отсутствие таких разработок приводит к весьма своеобразной трактовке этого 
понятия в правоприменительной практике в приложении к конкретным видам сделок.
     Дает ли действующее право основания для признания цессии абстрактной 
сделкой, и каковы практические последствия такого признания?
     Цессия может быть совершена с различными целями и на основании различных 
сделок. Отсутствие в соглашении (или одностороннем акте) о цессии указаний 
на цели (основания) ее совершения не свидетельствует о ее недействительности. 
Действующее гражданское законодательство не содержит требования о включении 
в сделку цессии информации об основании ее осуществления.
     Из содержания п. 3 ст. 382 ГК РФ следует необходимость письменного уведомления 
должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу; в п. 1 ст. 
385 ГК РФ закреплено право должника не исполнять обязательство новому кредитору 
до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.
     В этих нормах невозможно усмотреть ни обязанности кредиторов информировать 
должника об основаниях совершенной уступки, ни права должника требовать предоставления 
информации об этом. Достаточным представляется уведомление должника о переходе 
права требования и предоставление доказательств самого перехода (передачи) 
права - акта, в котором выражены: воля прежнего кредитора уступить права; 
воля передать их конкретному лицу; четкое указание на то право (права), которые 
передаются.
     Наиболее распространенным из заблуждений является мнение о том, что для 
абстрактных сделок наличие и действительность их основания никогда и ни при 
каких условиях не должны приниматься во внимание. Сказанное означает, что 
А., передав свое право посредством цессии В. без основания, теряет возможность 
применить правовые меры против В. и несет имущественные потери.
     Теория гражданского права никогда не предлагала столь абсурдных подходов. 
В.М. Хвостов указывал, что "по отношению к абстрактным сделкам значение causa 
(основания) сказывается в следующем. Хотя эффект абстрактных сделок наступает 
независимо от осуществления главной цели этих сделок, но предоставителю даются 
средства на случай недостижения главной цели предоставления, чтобы уничтожить 
хозяйственный результат этого эффекта для получателя: а) возражение против 
иска получателя из предоставленного ему путем абстрактной сделки права требования 
или б) особый обязательственный иск против получателя о возврате того, что 
он получил по сделанному ему предоставлению9.
     Таким образом, в нашем примере А. вправе потребовать от В. возврата стоимости 
имущества (в виде права требования), если цель передачи не была достигнута.
     Если первоначальный и новый кредитор не достигли соглашения об основаниях 
уступки, но сам акт передачи права совершили, то в этом случае право переходит 
к новому кредитору, а первоначальный кредитор вправе требовать от него возврата 
неосновательно переданного имущества либо его денежного возмещения (стоимости).
     От описанной следует отличать гораздо чаще встречающуюся на практике 
ситуацию, когда между прежним и новым кредитором состоялось соглашение об 
условиях передачи права (безвозмездно, за встречное предоставление в денежной 
или иной форме, в качестве предмета залога и т.д.), но в письменной форме 
оно не было выражено. В этих случаях последствия несоблюдения формы, лежащей 
в основании уступки сделки, определяются ст. 162, 165 ГК РФ.
     Уступка требования может быть совершена под отлагательным или отменительным 
условием (ст. 157 ГК РФ). В частности, первоначальный кредитор может обусловить 
переход права новому кредитору уплатой последним денег, либо совершением им 
каких-либо действий. С этой точки зрения представляется не имеющей правового 
обоснования точка зрения об уступке как "безусловной" сделке.
     От уступки права требования следует отличать случаи, когда кредитор не 
имеет намерения передать свои права по обязательству третьему лицу, а лишь 
указывает третье лицо в качестве субъекта, которому должно быть произведено 
исполнение.
     Рассмотрим пример. В арбитражный суд обратилось акционерное общество 
с требованием о взыскании с индивидуального предприятия штрафа за просрочку 
оплаты продукции, отгруженной по договору поставки.
     При рассмотрении дела суд установил, что в соответствии с договором поставки, 
заключенным сторонами, истец передал ответчику дизельное топливо, которое 
было принято последним по акту.
     Поскольку продукция покупателем была оплачена с просрочкой, поставщик 
предъявил требование об уплате договорной неустойки.
     Ответчик, возражая против данного требования, ссылался на то, что оплата 
была произведена третьему лицу по письменному указанию поставщика. Передав 
свое право на получение оплаты за поставленную продукцию другому лицу, истец 
тем самым утратил право требовать уплаты штрафа за просрочку оплаты.
     Арбитражный суд исковые требования удовлетворил по следующим основаниям.
     Произведенная акционерным обществом переадресовка исполнения третьему 
лицу по вытекающему из договора поставки денежному обязательству не может 
рассматриваться как уступка кредитором права требования. Такая переадресовка 
не порождает у третьего лица требовать от должника исполнения обязательства.
     В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее 
кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу 
по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
     Письмо истца с указанием третьего лица, которому следовало перечислить 
сумму непогашенной ответчиком задолженности при отсутствии указаний об уступке 
прав требования этому лицу, не может рассматриваться как извещение об уступке, 
предусмотренное п. 3 ст. 382 ГК РФ.
     Как правило, о цессии говорят как о договоре (соглашении) между первоначальным 
и новым кредитором. "Одностороннего заявления кредитора о том, что он уступает 
свое право такому-то лицу недостаточно; требуется принятие этого предложения 
новым кредитором"10.
     Представляется, что сказанное не исключает возможности применения в отношениях 
сторон при цессии положений п. 3 ст. 434 ГК РФ, следовательно, в ряде случаев 
в качестве согласия нового кредитора на принятие прав может рассматриваться 
совершение им действий, свидетельствующих о таком согласии (в частности, направление 
должнику извещения о состоявшейся уступке).
     Возможна и уступка права требования посредством односторонней сделки. 
Пример такой сделки приведен Д.И. Мейером: "По духовному завещанию лицо может 
быть обязано передачей права по обязательству другому лицу, так что передача 
будет только исполнением обязательства, возникшего из духовного завещания"11.
     В тех случаях, когда договор, являющийся основанием для совершения цессии, 
составляется как отдельный документ, права к новому кредитору переходят не 
в момент заключения этого договора, а в момент передачи права посредством 
совершения отдельного акта. При оформлении самой уступки и лежащего в ее основании 
договора единым актом права переходят к новому кредитору в момент заключения 
этого договора, если только соглашением сторон не определен иной момент перехода 
права.
     Переход права от первоначального к новому кредитору, как правило, не 
связан с моментом, когда о совершенной ими сделке информируется должник. Его 
оповещение производится на основании уже состоявшейся уступки, оно не рассматривается 
как условие, необходимое для перехода права.
     Приведем еще пример из судебной практики. Арбитражным судом было установлено, 
что товарищество с ограниченной ответственностью заключило с коммерческим 
банком соглашение, в соответствии с которым банку передавалось право требования 
суммы задолженности от предприятия-покупателя продукции ТОО, а банк предоставил 
ТОО денежные средства в определенном сторонами размере. Отношения между сторонами 
возникли до введения в действие части второй ГК РФ.
     Покупатель (должник) о совершенной уступке проинформирован не был. При 
обращении к нему товарищества (первоначального кредитора) с требованием об 
уплате долга должник заявил о наличии встречного однородного денежного требования 
к ТОО на сумму, превышающую сумму долга. После сверки расчетов покупатель 
и продавец пришли к выводу о погашении обязательств покупателя зачетом (ст. 
410 ГК РФ).
     Учитывая это, покупатель (должник) отказал в удовлетворении предъявленных 
ему коммерческим банком (новым кредитором) требований об уплате задолженности, 
основанных на состоявшейся в пользу банка цессии. Отказывая новому кредитору, 
должник ссылался на положения ст. 412 ГК РФ, предусматривающей право должника 
при уступке требования зачесть против требования нового кредитора встречное 
требование к первоначальному кредитору.
     Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с иском к должнику о взыскании 
суммы долга и к ТОО - о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего 
исполнения договора, на основании которого банку было уступлено требование 
к должнику.
     Арбитражный суд в иске к должнику отказал, указав, что поскольку должник 
не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав к другому лицу, цессия 
не может быть признана состоявшейся и у коммерческого банка нет оснований 
для предъявления требований к должнику. В иске к ТОО также было отказано со 
ссылкой на положения п. 2 ст. 382 ГК РФ: поскольку должник не был уведомлен 
о состоявшейся уступке, исполнение обязательства первоначальному кредитору 
признается надлежащим исполнением. Риск неблагоприятных последствий неуведомления 
должника несет новый кредитор, в данном случае - коммерческий банк.
     Между тем, такой подход не основан на требованиях действующего закона 
и, кроме того, содержит явные противоречия. Пункт 2 ст. 382 ГК РФ говорит 
о необходимости информировать должника о состоявшейся уступке, следовательно, 
совершение уступки к этому моменту уже должно было произойти. ГК РФ никоим 
образом не обусловливает момент перехода прав к новому кредитору от первоначального 
с направлением должнику письменного уведомления об уже состоявшемся переходе 
прав.
     В описанном случае у должника имелось встречное однородное требование 
к первоначальному кредитору. Поскольку должник не был уведомлен об уступке, 
в силу ст. 412 ГК РФ он вправе зачесть свое требование против требования нового 
кредитора, т.е. решение об отказе в иске к должнику обоснованно.
     Анализируя отношения первоначального кредитора (ТОО) и нового кредитора 
(коммерческого банка-истца), следует указать, что поскольку после заключения 
договора цессии прежний кредитор утратил права в отношении должника, погашение 
обязательства прежнего кредитора перед должником посредством зачета не принадлежащего 
ему права является нарушением обязательств, связывающих банк и ТОО. Первоначальный 
кредитор передал банку недействительное право, погашенное встречным однородным 
требованием со стороны должника, и, следовательно, на основании ст. 390 ГК 
РФ несет ответственность перед новым кредитором.
     На первоначального кредитора закон возлагает обязанность передать новому 
кредитору документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, 
имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК РФ). Невыполнение 
кредитором этой обязанности не свидетельствует об отсутствии цессии. Новый 
кредитор вправе требовать передачи ему этих документов именно в силу того, 
что цессия уже произведена и они необходимы для реализации полученного (переданного) 
права.
     Следующий пример служит иллюстрацией к сказанному. При рассмотрении иска 
индивидуального частного предприятия, основывающего свое право на получение 
с ответчика задолженности за поставленный товар на наличии совершенной в пользу 
истца поставщиком уступки права требования, арбитражный суд пришел к выводу 
о том, что переход прав кредитора к истцу не состоялся.
     Арбитражный суд в решении указал, что в силу п. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, 
уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы и сообщить 
сведения, имеющие значение для осуществления требования. Однако в данном случае 
кредитор, уступивший требование, не передал новому кредитору документы, подтверждающие 
отгрузку продукции покупателю и их принятие, не представил доказательств действительности 
переуступленного требования. Поэтому суд отклонил иск индивидуального частного 
предприятия, так как уступка требования фактически не была совершена ни по 
форме, ни по содержанию.
     Апелляционная инстанция решение отменила и дело передала на новое рассмотрение. 
В основу отмены решения были положены следующие доводы.
     Невыполнение первоначальным кредитором обязанностей, предусмотренных 
п. 2 ст. 385 ГК РФ, не влияет на действительность цессии. К новому кредитору 
права переходят в момент совершения сделки в требуемой законом форме (ст. 
309 ГК РФ). Передача документов, удостоверяющих право, производится на основании 
уже совершенной сделки и не может рассматриваться как условие ее осуществления. 
Законом предусматривается ответственность прежнего кредитора за действительность 
передаваемого права, но не обязанность представления доказательств их действительности 
новому кредитору.
     С учетом этого апелляционная инстанция признала необоснованным и не соответствующим 
законодательству вывод суда о несостоявшейся уступке требования.
     Закон содержит специальные требования к форме цессии. В соответствии 
со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в 
простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей 
письменной форме.
     Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, 
должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой 
сделки, если иное не установлено законом.
     Например, на основании п. 2 ст. 609 ГК РФ договор аренды недвижимого 
имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. 
Следовательно, сделки по уступке прав требования, вытекающих из такого договора 
аренды (как прав арендатора по владению и пользованию имуществом, так и прав 
арендодателя по получению арендной платы) должны быть в установленном порядке 
зарегистрированы.
     Последствия несоблюдения формы при совершении цессии определяются по 
общим правилам, установленным ст. 162 и 165 ГК РФ. Для перехода прав кредитора 
к другому лицу по общему правилу не требуется согласия должника. Иное может 
быть предусмотрено законом или договором.
     Уступка требования по обязательству не может быть произведена без согласия 
должника, если в обязательстве личность кредитора имеет для него существенное 
значение (п. 2 ст. 388 ГК РФ). Примером такого обязательства являются договоры, 
связанные с принятием одной из сторон обязанности кредитовать другую сторону 
в денежной или товарной форме. Так, по кредитному договору банк или иная кредитная 
организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и 
на условиях, предусмотренных договором. На этом этапе кредитная организация 
выступает в качестве должника по обязательству выдать кредит. Такое обязательство 
принимается в отношении конкретного лица, чья платежеспособность, надежность 
и деловые перспективы имеют решающее значение при решении вопроса о предоставлении 
кредита. Отношения сторон на этой стадии носят лично-доверительный характер, 
и уступка требования о выдаче кредита без согласия банка не допускается.
     Признавая, как общее правило, возможность уступки требования, закон тем 
не менее устанавливает ряд ограничений.
     Во-первых, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных 
с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении 
вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК РФ). К этой группе относятся 
и требования о выплате пенсий, социальных пособий. Изменение кредитора в подобных 
обязательствах противоречит их природе. Судебная практика прежних лет относила 
к подобным требованиям также требования о выплате авторского гонорара и прав 
членства в кооперативных организациях12. В современных условиях такой подход 
как общее правило вряд ли применим.
     Во-вторых, действующее гражданское законодательство (п. 1 ст. 388 ГК 
РФ) устанавливает недопустимость уступки требования кредитором другому лицу, 
если она противоречит закону, иным правовым актам или договору.
     Закон или иной правовой акт может устанавливать специальные случаи запрещения 
сделок по уступке прав требования.
     Так, в соответствии со ст. 172 Устава железных дорог СССР передача другим 
организациям или гражданам права на предъявление претензий и исков не допускается, 
за исключением случаев передачи такого права грузоотправителем грузополучателю 
или грузополучателем грузоотправителю, а также грузоотправителем или грузополучателем 
- вышестоящей организации или транспортно-экспедиционной организации. Аналогичные 
нормы, продиктованные особенностями деятельности организаций, оказывающих 
публичные услуги в сфере массовых перевозок, содержатся также в Уставе внутреннего 
водного транспорта СССР (ст.221), Воздушном кодексе СССР (ст.114), Кодексе 
торгового мореплавания СССР (ст. 297), Уставе автомобильного транспорта РСФСР 
(ст. 161).
     Передача прав арендатора по договору аренды другим лицам может быть произведена 
только с согласия арендодателя (п. 2 ст. 615 ГК РФ).
     После отзыва лицензии банки и кредитные организации, как правило, лишаются 
права совершать сделки по уступке прав требования. Пунктом 4 Положения об 
отзыве лицензии на осуществление банковских операций у банков и иных кредитных 
организаций в Российской Федерации, утвержденного приказом Банка России от 
2 апреля 1996 г. N 02-78 (с изменениями и дополнениями от 25 ноября 1996 г.), 
при получении приказа ЦБ РФ об отзыве лицензии на осуществление банковских 
операций банки и иные кредитные организации прекращают все приходные и расходные 
операции по балансовым и внебалансовым счетам, включая начисление процентов 
(кроме операций, предусмотренных в п. 5 и 6 данного Положения).
     Прекращение операций по всем счетам коммерческого банка означает невозможность 
осуществления каких-либо сделок по распоряжению имуществом банка, в том числе 
в виде прав требования, поскольку любое перемещение имущества, в том числе 
активов в форме прав требования к должникам банка, отражается в бухгалтерских 
счетах. Установление подобного запрета определяется особенностями правового 
положения банка в период после отзыва лицензии. Учитывая перспективы его возможной 
ликвидации, необходимо введение ограничений на распоряжение принадлежащим 
банку имуществом. Передача другим лицам принадлежащих банку прав требования 
может производиться только в порядке, установленном Положением.
     После создания ликвидационной комиссии порядок совершения ею сделок по 
уступке прав требования в целях погашения задолженности банка перед вкладчиками 
и другими кредиторами определяется общими правилами.
     Противоречит правовым актам и договору банковского счета уступка клиентом 
по договору банковского счета своих прав требования к банку по распоряжению 
счетом.
     На основании п. 1 ст. 847 ГК РФ порядок распоряжения денежными средствами, 
находящимися на счете, и права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения 
о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются путем предоставления 
банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с 
ним банковскими правилами и договором банковского счета.
     Из положений банковских инструкций и правил13 вытекает, что банковский 
счет (расчетный, текущий, бюджетный) открывается на имя определенного физического 
или юридического лица. Замена клиента не может быть произведена иначе, чем 
путем прекращения договорных отношений с одним лицом и закрытия счета на его 
имя с последующим открытием счета (и, следовательно, оформлением договора 
банковского счета) другому лицу. Распоряжения по счету могут выдаваться банку 
только в предусмотренном банковскими правилами порядке. Банковские правила 
не предусматривают возможности принятия распоряжений от лиц, к которым это 
право перешло в результате цессии. Предоставление третьим лицам права распоряжения 
счетом может быть произведено в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 847 ГК РФ.
     Договор об уступке клиентом требования к банку по распоряжению счетом 
не является основанием для перемены лиц в договоре банковского счета и переоформления 
его (без прекращения первоначального договора) на другую организацию. Предоставление 
третьим лицам права распоряжения счетом может быть произведено в порядке, 
предусмотренном п. 2 ст. 847 ГК РФ.
     Исходя из этого, следует признать противоречащей банковским правилам 
уступку прав распоряжения банковским счетом, режим которого определяется положениями 
гл. 45 ГК РФ. Аналогичный вывод может быть сделан и в отношении уступки права 
распоряжения корреспондентскими счетами банков.
     В ряде случаев подобное обоснование недействительности совершенных сделок 
по уступке прав требования приводилось арбитражными судами при иных обстоятельствах, 
в частности, когда договорные отношения с банком были прекращены по требованию 
клиента (п. 1 ст. 859 ГК РФ). При подобных обстоятельствах суммы, не выданные 
или не выплаченные банком клиенту, подчиняются, по нашему мнению, общему режиму 
долговых требований, и право их истребования как обычной денежной задолженности 
может быть уступлено третьим лицам в обычном порядке.
     В некоторых случаях закон устанавливает недопустимость уступки права 
требования не вообще, а лишь по некоторым основаниям.
     Так, на основании договора дарения одна сторона (даритель) безвозмездно 
передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность 
либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу (п. 1 ст. 
572 ГК РФ) (выделено автором). Действующее законодательство (ст. 575 ГК РФ) 
запрещает дарение в отношениях между коммерческими организациями. Поскольку 
передача имущественного права производится, как правило, в порядке общегражданской 
цессии, следует признать, что безвозмездная передача права требования в отношениях 
между коммерческими организациями не допускается как противоречащая нормам 
закона.
     Передача (уступка) права не может быть признана безвозмездной, когда 
новый кредитор передает или обязуется передать прежнему кредитору какое-либо 
встречное предоставление (в виде денег, вещей или прав требования). Не является 
уступка безвозмездной и тогда, когда новый кредитор освобождает или обязуется 
освободить прежнего кредитора от имущественной обязанности перед собой.
     Особый случай представляют сделки по уступке прав требования одному из 
кредиторов, совершенные хозяйствующим субъектом с целью причинения ущерба 
другим кредиторам. Такого рода сделки могут быть признаны недействительными 
по основаниям и в порядке, предусмотренным в п. 1 ст. 28 Закона о несостоятельности 
(банкротстве) предприятий.
     Рассмотрим пример из практики. В арбитражный суд обратился один из кредиторов 
коммерческого банка с требованием о признании недействительным договора об 
уступке другому банку права требования задолженности по ряду кредитных договоров.
     Истец указывал, что данная сделка была совершена с целью причинения ущерба 
кредиторам ответчика, поскольку передав свои права требования по кредитным 
договорам одному из кредиторов, он уменьшил свои активы и тем самым лишил 
иных кредиторов возможности получить причитающиеся им от ответчика суммы.
     Арбитражный суд в иске отказал. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о 
несостоятельности (банкротстве) предприятий арбитражный суд признает недействительными 
по заявлению конкурсного управляющего совершенные должником или от его имени 
до признания его несостоятельным (банкротом) действия, направленные на досрочное 
удовлетворение требований отдельных кредиторов по ранее возникшим обязательствам, 
независимо от срока их совершения, если эти действия были произведены должником 
с намерением причинить ущерб другим кредиторам и кредиторы, в пользу которых 
были совершены указанные действия, знали об этом намерении должника.
     Как следует из приведенного положения Закона, подобные требования могут 
быть заявлены лишь в процессе банкротства и по заявлению конкурсного управляющего. 
В рассмотренном случае эти условия соблюдены не были.
     Закон предусматривает возможность контроля со стороны кредиторов за хозяйственной 
деятельностью организации-должника лишь в исключительных случаях, когда должник 
"выпадает" из обычных гражданско-правовых отношений вследствие неспособности 
полностью и в срок исполнить свои обязательства. Тогда в процессе рассмотрения 
дела о признании должника банкротом может быть поставлен вопрос о судьбе совершенных 
им сделок. При нормальном ходе вещей кредиторы не вправе вмешиваться в хозяйственную 
деятельность должника и определять порядок использования им принадлежащего 
ему имущества. Кредитор "находится в зависимости от конкуренции других кредиторов, 
которые могут сократить его право до какой-то доли, он беззащитен против третьих 
приобретателей, если должник отчуждает свое имущество"14.
     Наличие специальных ограничений замены кредитора в обязательстве посредством 
уступки требования лишь подтверждает общий подход, допускающий возможность 
передачи прав по обязательству третьим лицам. Между тем в арбитражно-судебной 
практике сделки по уступке прав требования часто безосновательно рассматриваются 
как незаконные вследствие неправильного понимания природы данного института.
     Так, неоднократно признавалась недопустимой уступка кредитором по денежному 
обязательству своих прав в отношении должника, когда третьему лицу уступалось 
право на получение части денежного долга. При этом суды исходят из того, что 
в этих случаях "не произошла полная замена кредитора в денежном обязательстве".
     Между тем, когда обязательство является делимым в силу особенностей предмета 
обязательства (вещи, определяемые родовыми признаками, денежные суммы), возможна 
уступка права требования на часть долга, если иное не вытекает из закона, 
иных правовых актов или договора, на основании которого возникли уступаемые 
права. Первоначальный кредитор, передав права требования уплаты долга в определенной 
части новому кредитору, сам лишается права в этой части требовать исполнения 
от должника, т.е. в этой части он сам из обязательства выбывает, заменяется 
новым кредитором. Положение же должника не меняется, поскольку его обязательство 
в сумме осталось прежним. На активной же стороне обязательства в результате 
цессии требования на часть суммы долга - два кредитора (вместо одного), каждый 
из которых вправе требовать исполнения обязательства только в части принадлежащей 
ему доли.
     Аналогичные возражения можно привести и против достаточно распространенного 
мнения о том, что при уступке прав требования по так называемым "длящимся 
договорам" должна производиться "полная и безусловная замена" кредитора. При 
этом имеется в виду, что кредитор по денежному обязательству, возникшему из 
договора, устанавливающего длящиеся правоотношения сторон (поставка продукции 
партиями в течение года, энергоснабжение, оказание услуг связи, аренда и многие 
другие), не может уступить свое право на получение всей или части задолженности 
с покупателей (потребителей, арендаторов) третьему лицу, не возложив на него 
одновременно всех своих обязанностей по договору.
     Между тем закон не содержит правила, ставящего уступку кредитором своих 
прав по обязательству, возникшему из двустороннего договора, под условие обязательного 
перевода своего долга на это третье лицо. Напротив, из целого ряда норм можно 
сделать вывод об обратном. Так, из содержания п. 2 ст. 615 ГК РФ вытекает 
возможность передачи арендатором только прав, вытекающих из договора аренды, 
третьим лицам при сохранении ответственности арендатора перед арендодателем 
по договору аренды.
     В целом ряде случаев условие о выплате денежного возмещения новым кредитором 
первоначальному кредитору за переданное ему имущество в виде права требования 
рассматривается как свидетельствующее об отсутствии перемены лиц в обязательстве 
в отношении должника, поскольку новый кредитор изменяет лишь фактический источник 
получения долга. При этом не принимается во внимание, что первоначальный кредитор 
при совершении уступки выбывает из обязательства, связывающего его с должником. 
К последнему он уже не вправе предъявлять какие-либо требования по обязательству 
в части, уступленной новому должнику. Право требовать определенных соглашением 
с новым кредитором денежных сумм у первоначального должника основывается на 
совершенно ином обязательстве, возникшем в силу договора с новым должником. 
Для первоначального должника изменяется не "фактический источник получения 
долга", а правовое основание получения денежных средств.

------------------------------------------------------------
     * В статье дается оценка правоотношений по уступке прав требования, существовавших 
до введения в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации, 
и следовательно, она не отражает проблем, связанных с использованием договора 
факторинга (финансирования под уступку денежного требования). Не затрагиваются 
и вопросы, относящиеся к оценке сделок по уступке прав требования с точки 
зрения налогового законодательства. Публикация отражает авторскую точку зрения 
на предмет.
     1 Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. 
Е.А. Васильева. М., 1992. С. 308.
     2 Гражданское право. Т.2 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 1993. С. 10.
     3 Под имуществом в данном случае понимается совокупность имущественных 
прав и обязательств.
     4 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). 
М., 1995. С. 287.
     5 Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2 (по испр. и доп. изд. 1902 
г.). М., 1997. С. 115.
     6 Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 287-288.
     7 Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. проф. Д.М. Генкина. М., 
1950. С. 217.
     8 Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993. С. 144.
     9 Хвостов В.М. Система римского права. М., 1995. С. 174.
     10 Советское гражданское право. Т. 1. Указ. изд. С. 409.
     11 Мейер Д.И. Указ. соч. С.116
     12 Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. М., 1982. С. 260.
     13 См., напр.: Инструкция Госбанка СССР от 30 октября 1986 г. N 28 (с 
послед. изм. и доп.); Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, 
принятое ЦБ РФ 9 июля 1992 г.
     14 Годэмэ Е. Общая теория обязательств. М., 1948. С. 15.

Новоселова Л.А.

Закон Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ, постатейные комментарии
Понятие социального страхования (Федорова)
Земельный кодекс РФ
Право передачи векселя по индоссаменту (Зорин)
Принудительные меры медицинского характера в отношении лиц с психическим расстройством (Семенцова)
Возмещение убытков в международном коммерческом обороте (Жарский)
Внешнеторговое расследование (Щепенко)
Институт общей аварии в современном морском праве (Мещеряков)
Сущность правосознания (Ильин)
Закон О переводном и простом векселе, комментарии
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
Judge Court Gavel Costume Prop

$14.49
End Date: Saturday Nov-3-2018 20:30:27 PDT
Buy It Now for only: $14.49
|
Wooden Handcrafted Wood Hammer Gavel Sound Block for Lawyer Court Judge Auction

$21.99 (1 Bid)
End Date: Thursday Oct-25-2018 8:28:02 PDT
|
Antique Early 1900s Arts & Crafts Era Tiger Oak Box Judge's Box G Parker Plaque

$200.00 (0 Bids)
End Date: Friday Oct-19-2018 14:53:49 PDT
|
Green Bag Bobblehead Supreme Court Justice Thurgood Marshall NEW IN BOX

$9.99 (0 Bids)
End Date: Sunday Oct-21-2018 18:37:12 PDT
|
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Поиск товаров: правовое (Russian Edition)
Search Results from «Озон» Право в сфере бизнеса
 
А. Н. Толмачев Реклама в Интернете. Курс молодого бойца
Реклама в Интернете. Курс молодого бойца
В книге в очень концентрированном виде содержится информация обо всех видах рекламы в Интернете: на веб-сайтах, в социальных сетях, с помощью электронных рассылок, партнерских программ, рекламных кампаний в Яндексе и Google и т. д. Описываются особенности каждого вида интернет-рекламы, даются рекомендации и пошаговые инструкции для начала практической работы. Для тех, кто хочет изучить вопрос глубже, приводится описание технических механизмов интернет-рекламы.

Книга предназначена для рекламодателей (малый и средний бизнес), маркетологов и веб-мастеров, практически занимающихся интернет-рекламой, а также для студентов, изучающих данную тему....

Цена:
319 руб

Владимир Яковлев Здоровее будешь. 30 историй тех, кто на своем собственном примере доказал, что здоровье и красивое тело вполне можно сохранять далеко за 50
Здоровее будешь. 30 историй тех, кто на своем собственном примере доказал, что здоровье и красивое тело вполне можно сохранять далеко за 50
О чем эта книга
В 56 лет начать заниматься спортом и приобрести фигуру атлета. В 66 пробегать по 40 километров каждый день. В 72 пересечь Россию на велосипеде. Отпраздновать 80-летие, совершив подряд 80 прыжков с парашютом.
Все это не выдуманные, а вполне реальные истории.
Существует стереотип, что после 50-60 лет уже нет смысла заниматься собой. Это неправда. И прекрасное здоровье, и красивое тело вполне можно сохранять далеко за 50. С возрастом меняется только то, что после 50 наше здоровье полностью зависит от нас самих, от нашего личного выбора, хотим мы или нет оставаться здоровыми.
Большинство героев этой книги начали заниматься спортом и физическими практиками, когда им было хорошо за 50. Их истории как нельзя лучше доказывают правомерность простой формулы:
Возраст ? старость

Для кого эта книга
Для тех, кто хочет жить долго и счастливо.

Фишки книги
Тридцать реальных примеров того, что с возрастом здоровье не обязательно становится хуже. Порой - лучше, чем прежде.

От автора
За последние несколько лет я встретился с десятками людей, которые живут долго и счастливо, сохраняя при этом превосходное здоровье. Отправляясь в свое путешествие, я хотел понять, что общего у всех этих людей. И - с огромным удивлением - обнаружил, что главный секрет веселой, здоровой и счастливой жизни после 50 вовсе не в физических занятиях или специальных диетах. По-моему, главный их секрет - в особенном стиле жизни, придерживаться которого, строго говоря, можно и не дожидаясь 50 или 60 лет. Просто к этому возрасту многие накапливают достаточно опыта, чтобы методом проб и ошибок найти способ быть здоровыми и счастливыми. Суть этого стиля жизни в том, чтобы не строить бесконечных воображаемых альтернативных сценариев происходящих с нами событий и не плодить бесконечных "могло бы быть...", "если бы было", "жаль, что нет" и "правильнее было бы". Вместо этого надо стараться получить максимум удовольствия от того, что есть здесь и сейчас.
Существует устаревший уже, но все еще полуживой стереотип, что после 50 нет смысла особенно заниматься собой, поскольку здоровье с возрастом все равно будет ухудшаться. Это неправда. Здоровье и красивое тело вполне можно сохранять далеко за 50. Просто и к этому нужно подходить подходить по тому же принципу - без воображаемых альтернативных сценариев, без самооправданий и без отсылок к внешним факторам. После 50 наше здоровье полностью зависит от нас самих. Или, точнее, от нашего личного выбора, быть здоровым или нет, вне зависимости от того, делаем ли мы этот выбор осознанно или бессознательно. Все просто. Либо вы занимаетесь собой, оздоровительными, физическими практиками по часу в день, как это делают герои этой книги. Либо - болеете.
Один из героев этой книги, 93-летний Чарльз Югстер, который начал заниматься своим здоровьем в 60 лет, и сейчас, в 93, находится в прекрасной форме, как-то сказал мне, что мы перепутали болезни и процесс старения. Теперь я с ним совершенно согласен. Возраст совершенно не обязательно означает болезнь.

...

Цена:
709 руб

Адам Браун Карандаш надежды. Невыдуманная история о том, как простой человек может изменить мир
Карандаш надежды. Невыдуманная история о том, как простой человек может изменить мир
О чем эта книга
Потрясающая история молодого парня, который обменял свою успешную карьеру на большую мечту — дать образование детям бедняков — и за пять лет построил около 250 школ по всему миру.

Адам Браун получил хорошее образование, опыт в хедж-фондах и шел к успешной карьере и высокой зарплате. Но встреча с мальчиком-попрошайкой в Индии перевернула его мир. На вопрос о том, чего ему хочется больше всего на свете, мальчик ответил: "Карандаш". Та встреча принесла ему желанный карандаш, а Адаму — вдохновение на то, чтобы основать некоммерческую организацию Pencils of Promise. Как говорит Адам, карандаш — это очень простой предмет с огромным потенциалом. Достаточно простого карандаша, чтобы получать новые знания и делать открытия.

Прошло несколько лет, в течение которых Адам посетил десятки стран и окончательно отказался от перспективной работы в пользу благотворительности и помощи детям. Pencils of Promise стартовала с 25 долларов, а сейчас благодаря этой организации в мире существует несколько сотен школ. Тысячи детей получили свои карандаши и знания.

Эта книга — не только история этого большого путешествия Адама, но и рассказ о его "правилах жизни", принципах, которые помогут любому человеку превратить самую большую и смелую мечту в реальность. Даже если тот начнет с 25 долларов.

Для кого эта книга
Для всех, кто мечтает изменить мир к лучшему.

Цитаты из книги

Как в пузыре
Многие всю свою жизнь живут, как в пузыре, и окружают себя людьми, которые разделяют их мнение, говорят на одном с ними языке, смотрят на жизнь точно так же. Мы боимся оставить знакомую обстановку, и это нормально.Но только исследуя незнакомое, мы перестаем зацикливаться на ярлыках, определяющих, что мы собой представляем, и узнаем, кто мы такие на самом деле.

Основа образования
Когда карандаш оказался в руках ребенка, его лицо озарилось. Он смотрел на него, как на бриллиант. Мужчина объяснил, что мальчик никогда не был в школе, но видел, как другие дети пишут карандашами. Меня просто шокировало, что человек может не ходить в школу. Именно тогда я начал осознавать, что такова судьба множества детей по всему миру. Может быть, такая мелочь, как карандаш — основа образования, — сможет раскрыть потенциал ребенка?

Счастье
Не спрашивай себя, в чем нуждается мир. Лучше задумайся, что оживляет тебя самого, а потом возьми и сделай это.

Первый шаг
Самая большая разница между людьми, живущими для воплощения своей мечты, и теми, кто вечно хочет, но ничего не делает, — решение раздуть из той самой первой искры стремление немедленно действовать. Сделайте первый шажок, а потом идите по следу, который вы хотите оставить после себя. В груди каждого человека скрыто пламя великих перемен.

Зона комфорта
Истинное самопознание начинается там, где заканчивается зона комфорта.

Книжка для девочки
В Пекине у входа в Запретный город я спросил одну девочку, чего она хочет больше всего на свете. — Книжку. — Правда? Ты ведь можешь выбрать что угодно, — настаивал я. — Все равно книжку. Ее мама объяснила, что девочка обожает школу, но собственных книг у нее нет. Ребенок мечтал о том, что для меня было чем-то само собой разумеющимся.

...

Цена:
679 руб

Паули В.К., Чарышева С.Р. Поведите себя вперед. 25 верных способов перестать быть посредственным руководителем и обеспечить себе профессиональную карьеру
Поведите себя вперед. 25 верных способов перестать быть посредственным руководителем и обеспечить себе профессиональную карьеру
Эта книга, написанная настоящими профессионалами в экономике, промышленности и психологии, поможет вам построить личную карьеру и повысить эффективность всей компании. Она научит вас:
  • стратегически мыслить,
  • ставить цели и отдавать распоряжения со знанием психологии менеджмента,
  • мотивировать своих сотрудников (ведь, как известно, главный ресурс компании - люди),
  • совершенствовать производственные процессы,
  • анализировать риски и минимизировать их,
  • никогда не останавливаться на достигнутом, внедрять новые технологии и инновации.

  • Книга станет настольной для руководителей структурных подразделений промышленных предприятий, а также всех тех, кто понимает, что сделать хорошую карьеру можно лишь одним способом - демонстрируя наилучшие результаты....

    Цена:
    749 руб

    Ник Коленда Система убеждения. Как влиять на людей с помощью психологии
    Система убеждения. Как влиять на людей с помощью психологии
    "Еще в колледже меня захватила идея найти психологические рычаги, которые управляют человеческим поведением, и, хотя большинство людей могут ограничиться одной научной статьей, я прочел сотни - если не тысячи - работ в научных журналах, пытаясь найти доказанные принципы, которые руководят поведением. В ходе поисков я обнаружил несколько психологических факторов, оказывающих невероятно мощное влияние на наше поведение. Они настолько в нас укоренились, что изо дня в день управляют нами, а мы этого даже не осознаем. Еще важнее то, что, узнав эти факторы, вы сможете с их помощью управлять поведением других. Моя книга научит вас этому".
    Ник Коленда

    О чем книга
    Можно ли эффективно и без нарушения этических норм уговорить другого человека выполнить вашу не самую приятную просьбу? Как убедить оппонента в своей правоте, не используя обман или агрессивные методы давления? Как склонить на свою сторону любых сомневающихся в вашей правоте? Автор книги, исследователь Ник Коленда, предлагает воспользоваться особой методикой убеждения, разработанной им на основе когнитивной психологии и анализа результатов тематических исследований. Каждый теоретический постулат автор подкрепляет примером из жизни. Эту интересную методику из семи последовательных шагов можно использовать где угодно: дома, в общении с друзьями и на работе, в магазине и на отдыхе. Она поможет вам в совершенно разных ситуациях: и заработать хорошую репутацию в глазах начальника, и наконец-то приучить детей есть овощи. Любое общение - это в той или иной мере убеждение, поэтому чем лучше вы научитесь убеждать других, тем большего сможете добиться в жизни.

    Почему книга достойна прочтения:
    • Вы узнаете, как можно убедить кого угодно в чем угодно.
    • Вам откроются многие секреты человеческого поведения и мышления, а автор познакомит вас с механизмами явного и скрытого воздействия на них.
    • Система убеждения Ника Коленды сделает вас более решительным и уверенным, научит владеть собой в непростых ситуациях и поможет стать по-настоящему успешным человеком.

    Кто автор
    Ник Коленда - американский психолог, писатель и исследователь.

    Ключевые слова
    Убеждение, когнитивная психология, поведение, восприятие, Ник Коленда.

    Мнение экспертов
    "Я стараюсь не хранить бумажные книги, но "Систему убеждения" мне бы хотелось иметь в своей библиотеке. Это действительно полезное и небанальное руководство по общению, и о большинстве приемов лично я, журналист с 14-летним опытом, никогда не слышала. Способы влияния собраны так, что складываются в голове у читателя в последовательную систему. Автор ловко вставляет их в текст, так что ты на себе проверяешь, как работают все эти приемчики. Скучать за чтением не приходится!"
    Ольга Севастьянова, Cosmopolitan

    "Психолог (и немного волшебник) Ник Коленда делится проверенными секретами разгадывания людей и управления их мыслями. Основывая свои трюки на результатах научных исследований, он показывает, как подготовить человека к исполнению вашей просьбы, активировать в нем нужные психологические установки, вызвать желание отплатить добром, а также "помочь" ему купить товар или услугу. На страницах книги вам встретятся способы уговорить скупого мужа на поездку в Диснейленд; исследователи, внедряющиеся в группу диких сектантов; история развития любви к баклажанам и просьба сжимать ручку в зубах до окончания прочтения одной из глав - нет, этот автор ни за что не даст вам заскучать".
    Мария Горбань, SNCmedia

    ...

    Цена:
    419 руб

    Дмитрий Чудинов Наследство в России. Игра по правилам и без
    Наследство в России. Игра по правилам и без
    Цитата
    "Наследование - это не определенная точка жизни, не финал, ради которого я собирал некое богатство, а потом открыл свой "сундук с золотом", созвал детей и внуков и сказал: "Ну вот, теперь наследуйте!" Наследование - это процесс длиною в жизнь".

    Дмитрий Чудинов


    "Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты, или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а самим собой".

    Януш Корчак "Десять заповедей для родителей"



    О чем книга
    Вечер у камина в канун "конца света" 21 декабря 2012 года.
    За круглым столом - три бизнесмена, художник, архитектор, врач и священнослужитель.
    Обсуждая проблемы наследования в современной России, говорящие приходят к выводу о том, что понятие наследования относится в первую очередь к сфере духовных ценностей: жизненным установкам, традициям семьи, атмосфере, в которой растет человек, и культуре, в контексте которой он воспитывается.
    Инициатором встречи, стенограмма которой стала вступлением к этой необычной книге, стал ее автор - бизнесмен Дмитрий Чудинов, собравший под одной обложкой рассуждения о большинстве аспектов наследственной передачи материальных и нематериальных ценностей в РФ и мире.
    Связаны ли проблемы, возникающие в процессе передачи наследства, с проблемами внутри семьи?
    Чем любовь к детям может помочь достойно передать им наследство?
    Почему духовные грамоты великих русских князей начинались словами о мире и Боге?
    Мешают ли деньги, полученные в наследство, развитию самостоятельности?
    Книга НАСЛЕДСТВО В РОССИИ дает ответы на эти и многие другие вопросы. По признанию Дмитрия Чудинова, она адресована тем, кто хочет сделать жизнь в России достойнее - "чтобы, извините за пафос, за державу не было обидно".

    Почему книга достойна прочтения
  • Книга представляет собой подборку интереснейших материалов на тему наследования в диапазоне от истории фэшн-империи Гуччи и осмысления причин решения Билла Гейтса передать большую часть своего состояния в благотворительные фонды до налогов на наследство в России и США и привлечения детей в семейный бизнес;
  • Герои - собственники бизнеса, деятели культуры, финансисты и эксперты.

    Кто автор
    Дмитрий Чудинов - успешный бизнесмен, президент группы компаний ЦНТИ "Прогресс", соучредитель благотворительных организаций "Перспективы", "Шаг навстречу", "Апельсин".

    Ключевые понятия
    Наследование в современной России, наследство, семейный бизнес....

  • Цена:
    444 руб

    Виталий Александров Стратегия email-маркетинга. Эффективные рассылки для вашего бизнеса
    Стратегия email-маркетинга. Эффективные рассылки для вашего бизнеса
    О книге
    Книга поможет вам повысить конверсию с помощью каналов директ-маркетинга: push, e-mail, sms, колл-центр.
    E-mail-маркетинг, как известно, является каналом номер 1 по возврату инвестиций. Ситуация на рынке за последние пять лет кардинально изменилась. Конкуренция за e-mail-маркетологов выросла кратно. Рассылок в почте стало больше. Но стали ли они качественнее? Красивее - да, но какими бесполезными большинство этих писем были раньше, такими они остались и сейчас.

    Виталий Александров, основатель агентства e-mail-маркетинга Out of Cloud, уверен: дело в стратегии. Компании допускают критические ошибки в работе с разными сегментами аудитории, общаются с разными людьми одинаковым тоном. Отправляют письма с товаром тем, кто недавно купил этот товар. Что еще хуже - со скидкой на этот товар. Начинают частить с рассылкой по тем подписчикам, кто давно их не открывает. Отправляют письма повторно тем, кто уже отписался. И так далее.

    Главное: компании продолжают использовать стратегию общения с клиентами, фокусом которой является ориентация на сиюминутную продажу, а не выстраивание отношений.
    Скоро таким стратегиям придет крах, так как люди уже перестают реагировать на бесполезные сообщения, которые не учитывают их интересы и поведение. Пришла пора менять стратегию прямо сейчас.

    Из книги вы узнаете:
    • как правильно построить стратегию рассылок и внедрить ее;
    • пошаговый алгоритм настройки e-mail-рассылок: инструменты и автоматизация;
    • как проводить А/Б-тесты;
    • строить карты коммуникаций;
    • и многое другое.

    Инструменты разбираются на примере реальных кейсов и сопровождаются анализом часто возникающих проблем.
    После прочтения книги вы сможете составить пошаговый план запуска e-mail-маркетинга.

    Для кого эта книга
    Для практикующих специалистов и новичков e-mail-маркетинга.

    ...

    Цена:
    549 руб

    И. И. Карнаух Определитель птиц в бизнесе. Беседы бизнес-психолога с предпринимателями
    Определитель птиц в бизнесе. Беседы бизнес-психолога с предпринимателями
    Российский менеджмент формируется как наука и искусство у нас на глазах. Автор, занимающийся более тридцати лет консультированием управленческого труда, обобщает практический опыт формирования управленческих команд. Он раскрывает секреты новейших психологических разработок в сфере управления и предпринимательства. Приведенные рекомендации помогут вам выяснить собственный управленческий стиль, и безошибочно подобрать необходимых сотрудников, исходя из поставленных задач и совместимости с ними.
    Книгу можно смело приравнять к тем справочникам, которые всегда должны быть под рукой, поскольку в ней можно найти оптимальные решения в таком сложном вопросе, как работа с персоналом. Она написана живым и увлекательным языком, что позволяет легко освоить предлагаемые методики.

    В первую очередь книга рассчитана на собственников и высших менеджеров, помогая им избежать в бизнесе типичных ошибок и существенно повысить эффективность своего дела....

    Цена:
    167 руб

     Корпоративная социальная ответственность / Corporate Social Responsibility
    Корпоративная социальная ответственность / Corporate Social Responsibility
    В книге представлен глобальный и национальный опыт корпоративной социальной ответственности. Какова экономическая целесообразность КСО? Существует ли противоречие между социальными задачами и стремлением к прибыли? Какие модели КСО применяются в разных странах и в разных компаниях? Какие из них наиболее эффективны? Эти и другие проблемы рассматриваются в перспективе современных экономических систем и вопросов экономической этики. Авторы, признанные эксперты и ученые из Берлина, Вены, Москвы, Санкт-Петербурга, Бонна, Санкт-Галлен и др., представляют результаты исследований ведущих университетов Европы....

    Цена:
    359 руб

    Клаудио Фернандес-Араос Окружи себя лучшими It’s Not the How or the What but the Who
    Окружи себя лучшими
    О книге
    Практичные рекомендации мирового эксперта, которые помогут собрать сильную и результативную команду.

    Почему так важно окружать себя самыми лучшими? Потому что именно решения, связанные с людьми, определяют, будет бизнес успешным или провальным. Чтобы добиться успеха, нужно найти людей с высоким потенциалом, помочь им вписаться в вашу команду и развивать их. Этот рецепт успеха очевиден — и тем не менее лишь немногим менеджерам удается реализовать его.

    Эксперт по поиску персонала с мировым именем Клаудио Фернандес Араос в своей книге описывает основные препятствия, которые мешают принимать результативные решения, связанные с кадрами, и предлагает системные проверенные решения.

    Короткие и емкие эссе, объединяющие двадцатилетний опыт автора, актуальные исследования в менеджменте и психологии и кейсы, помогут вам:
    - определить свои ошибки в подборе персонала;
    - нанимать лучших людей;
    - выявлять и использовать сильные стороны ваших сотрудников;
    - создать сильную и успешную команду.
    Для кого эта книга
    Для владельцев малого бизнеса, менеджеров любого уровня и сотрудников, отвечающих за подбор и наем персонала.

    Цитаты из книги

    Философия Amazon
    В 1998 г. Джефф Безос опубликовал письмо, где заявил: "Чтобы добиться результатов в такой динамичной среде, как интернет, необходимы люди выдающиеся. Главной и единственной составляющей успеха Amazon.com была и будет та высокая планка, которую мы ставим для всех, кто хочет у нас работать".

    Большая разница
    Стив Джобс: "Если вы едете на такси через Манхэттен, разница между худшим и лучшим таксистами может выйти двукратная: лучший довезет вас за 15 минут, худший...за полчаса... Разница между... хорошим программистом и отличным программистом - 50 к 1. Так я и понял, что во всем, что бы я ни делал, имело смысл охотиться только за лучшими".

    Тяжелый выбор
    Как сказал мне Джек Уэлч, легендарный экс-глава General Electric: "Принимать отличные решения о людях ужасно тяжело". Он признался, что в бытность младшим менеджером GE в половине случаев выбирал не тех, кого следовало; 30 лет спустя, уже будучи главой компании, он все равно ошибался в 20% случаев.

    Внутренний враг
    Человеческое существо не запрограммировано на то, чтобы принимать правильные решения о людях. Первое, что нужно сделать, чтобы окружить себя лучшими из лучших, - выявить (и скорректировать) собственные недостатки.

    Навыки лидера
    Перечень навыков успешного лидера практически универсален и годится для любой страны. Он включает интеллект; ценности; ключевые индикаторы потенциала, в том числе мотивированность; эмоциональный интеллект; мобильность; и восемь специфических компетенций лидера.

    Сотрудники в кризис
    Исследования показали, что во время кризиса компании перестают нанимать новых сотрудников. И это большая ошибка. В то же время исследования четко указывают, что избирательный наём высокоэффективных сотрудников из компаний-конкурентов был одним из трех самых эффективных шагов в ходе предыдущего кризиса и лучше всего повышал лояльность сотрудников....

    Цена:
    699 руб

    2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
    Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования