Право. Библиотека: TXT
Советско-германские соглашения 1939г (Пронин)
Пронин А . А .
Советско -германские соглашения 1939 г . Истоки и последствия : Моногра -
фия .- Екатеринбург : Изд -во УрГЮА , 1998.- 136 с .
ISBN 5-7845-0071-6
Проанализирован процесс подготовки советско -германских соглашений августа -
октября 1939 г . от их истоков , отделенных по времени двумя десятилетиями , вскрыты их
объективная суть и неотвратимость . Рассмотрена концепция В . Суворова , органически
связанная с указанной проблематикой . Дана правовая оценка действиям советского пра -
вительства в условиях начала второй мировой войны . Затронут вопрос о послевоенных
границах .
Широкому кругу читателей
Приказом министра общего и профессионального образования Российской
Федерации В . Г . Кинелева от 24.03.1997 г . № 505 по итогам открытого конкурса на
лучшую научную работу студентов по естественным , техническим и гуманитарным
наукам в вузах России по разделу юридические науки исследование А . А . Прони -
на удостоено медали "За лучшую научную студенческую работу ''.
РЕЦЕНЗЕНТЫ :
д -р ист . наук проф . I . E . Eiia?aoaaa (O?A?A );
канд . юрид . наук доц . E . A . Eacooei (O?A?A );
д -р ист . наук проф . A . E . Ieoaeeaiei (O?AO ).
(c) Пронин А . А ., 1998
(c) Издательство
Уральской государственной
юридической академии , 1998.О Г Л А В Л Е Н И Е
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава I. Советско -польская война 1920 г . Версальский мирный договор
и германо -советские отношения в 1922 - 1933 гг . . . . . . . . . . . . . . 8
Глава II. Советско -германский договор о ненападении . . . . . . . . . . . . . . . .
29
Глава III. Советско -германский договор о дружбе и границе .
Четвертый раздел Польши . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
3.4.ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящая
работа задумывалась мною как первое в российской (отечествен -
ной ) науке комплексное монографическое историко -юридическое исследование со -
ветско -германских и , насколько это было необходимым для понимания детермини -
рованности явлений , подвергаемых научной рефлексии , советско -польских и поль -
ско -германских отношений в межвоенный период и годы второй мировой войны .
Декларируя книгу как первый подобного рода труд , автор считает должным
пояснить , что по существу указанная тема не затрагивалась советскими и россий -
скими учеными под углом историко -правового анализа известных исторических
фактов . Известно , что большинство оценок таких политических событий , как , на -
пример , мюнхенский сговор , взятие власти нацистами и т . д ., содержат скорее идео -
логическую и моральную , нежели юридическую оценку . Если бы мы подвергли ис -
торико -правовому анализу (исторический факт - его юридическая оценка ) подобные
события , их правовая оценка , вероятнее всего , совпала бы с моральной , но , тем не
менее , подобный анализ исторически необходим . Ибо , к примеру , то обстоятельст -
во , что в нашей стране так и не были осуждены по всей строгости закона деяния
Коммунистической партии , продолжает создавать угрозу коммунистического ре -
ванша и значительно затрудняет поступательное демократическое развитие возрож -
дающейся России . Осознание этого и предопределило обращение к жанру историко -
правового исследования .
Как видно из названия книги , в качестве центрального объекта исследования
автор избрал советско -германские соглашения 1939 г . Казалось бы : зачем ? Ведь эти
документы , копии которых стали достоянием гласности в конце 80-х годов , уже хо -
рошо известны историкам , юристам , специалистам в области международных отно -
шений , а Комиссия Съезда народных депутатов СССР по политической и правовой
оценке советско -германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г ., соз -
данная по предложению депутата из Эстонии Э . Липмаа , своим заключитель -
ным отчетом сняла значительную часть закономерно возникших в обществе вопро -
сов , и Съезд народных депутатов постановлением от 24 декабря 1989 г . утвердил ее
выводы . Однако несколькими годами позднее выяснится , что , ставя свою подпись
под указанным постановлением , М . С . Горбачев подписывал заведомую ложь . Та -
ким образом , вопрос правовой оценки соглашений вновь оказался открытым .
Дискуссия не утихает , более того , с выходом в свет книг русского писателя -
эмигранта Виктора Суворова "Ледокол : Кто начал вторую мировую войну " и
"'День ''М '': Когда началась вторая мировая война " она разгорелась с еще большей
силой . Изложенная в книгах версия о подготовке к войне порождает все новые и но -
вые вопросы .
Таким образом , обозначенные проблемы остаются актуальными и по сей день ,
а оценки их исследователей по -прежнему неоднозначны .
Итак , в качестве основного объекта исследования автор избрал текст советско -
германских соглашений августа -октября 1939 г ., однако уже в первых строках дан -5.ного предисловия упомянул , что сама работа по хронологическому и тематическому
охвату значительно шире вынесенного в заголовок названия . Следует иметь в виду ,
что , поскольку в международно -правовых нормах находит отражение сложный про -
цесс взаимодействия государств , международно -правовой анализ соглашений 1939
г . и их последствий нельзя проводить в отрыве от исторического и военно -
стратегического контекста как периода , непосредственно предшествовавшего выра -
ботке названных соглашений , т . е . без учета состояния международных отноше -
ний в конце 30-х гг ., так и их более ранних этапов . Подобный анализ нельзя прово -
дить и без учета характеристик главных действующих лиц на международной арене .
Концентрация внимания только на правовой стороне осмысливаемых явлений озна -
чала бы невозможность их понимания .
Изложенное диктовало автору необходимость анализа процесса подготовки
советско -германских актов от их истоков , отделенных по времени двумя десятиле -
тиями , с тем , чтобы показать их объективную суть и неотвратимость .
Автор также исходил из осознания того , что особенностью международного
права как системы является его тесная связь с политикой . В свою очередь , если
нравственность (мораль ), культура , научные знания , религия , несмотря на все их
влияние на политику мало или редко могут ее (политику ) определять , то идеология
слита с политикой , в том числе и внешней , непосредственно . Политика идеологична
по самой своей сути .
В 1917 году в результате социалистической революции в России в мире воз -
никли две конфронтировавшие социально -экономические системы , характер меж -
дународных отношений в большой степени определялся борьбой между ними . Не -
обходимое взаимодействие идеологии и политики переросло в избыточное , агрес -
сивное проникновение идеологии в политику . Идеологизация международных от -
ношений означала тотальное подчинение их задачам классовой борьбы и вытекав -
шую из этого трактовку межгосударственных отношений как выражения классовых
(пролетарских и буржуазных ) интересов , сфокусированных в политике государств ,
принадлежавших к противоположным идеологическим лагерям . Гиперидеологиза -
ция советской внешней политики как характерная черта авторитарного режима
правления , существовавшего в нашей стране , находила отражение в конституцион -
ных и иных актах внутреннего законодательства , а также в международно -правовых
соглашениях советского государства . В конечном итоге конкуренция и идеологиче -
ское противоборство двух лагерей и породили - наряду с другими причинами - вто -
рую мировую войну как средство разрешения общественно -политических , идеоло -
гических , экономических , территориальных , национальных и других противоречий
между государствами , народами и классами .
По этим причинам автор и счел справедливым ввести в текст книги политиче -
ский и идеологический фоны .
Системный , логический , исторический , нормативно -интерпретационный и
ряд других научных методов , использованных при анализе большого числа между -
народно -правовых и внутригосударственных нормативных актов , работ профессио -6.нальных историков и автобиографической литературы , иных источников , привле -
ченных в качестве информационной базы исследования , позволили , как мне кажет -
ся , написать достаточно объективный и научно обоснованный труд .
Говоря здесь об объективности исторического знания , я позволю себе напом -
нить читателю высказывание знаменитого немецкого философа М . Хай -
деггера о том , что всякий исторический анализ тотчас берет на вооружение господ -
ствующий в современности образ мысли и делает его путеводной нитью , по которой
исследуется и вновь открывается прошлое 1 . Таков уж закон развития исторической
науки , от действия которого несвободно ни одно общество , следовательно , и эта
книга .
Нынешняя политико -правовая жизнь России - противоречивая и крайне слож -
ная сфера , где происходят глубокие и быстрые перемены : отказ от старых стереоти -
пов и поиск новых образов , переосмысление исторического опыта и критика
классических авторитетов . Разумеется , отказаться от комфортных исторических
штампов далеко не просто . Но мы не можем , не должны и просто не имеем права
оставаться в плену обыденного сознания , не заинтересованного в поиске истори -
ческой правды . Сделать шаг в отражении этих процессов применительно к обозна -
ченной проблематике , избежать по -прежнему существующих в международном
праве двойных стандартов - таковы были цель и основной принцип написания дан -
ной работы .
1 Oaeaaaaa? I . Время и бытие . М ., 1993. С . 72
7.ГЛАВА I.
СОВЕТСКО -ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА 1920 г .
ВЕРСАЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР И
ГЕРМАНО -СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1922 - 1933 гг .
Правда истории не подлежит корректировке . Если , конечно , за правду не вы -
давалась ложь . Ныне мало у кого вызывает сомнение тот факт , что разгром Польши
был осуществлен нацистской Германией при деятельной поддержке Сталина . Это
означало , что два величайших тоталитарных государства в мире стали партнерами .
Советское руководство было согласно с войной , чтобы поживиться частью ее пло -
дов .
Глава советского правительства и одновременно народный комиссар ино -
странных дел В . М . Молотов , выступая на сессии Верховного Совета СССР 31 ок -
тября 1939 года , неоднократно подчеркивал прочность ''новых '' отношений между
СССР и Германией . В одном случае он говорил о том , что ''на смену вражде ... при -
шло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германи -
ей '', в другом - о наступлении ''последнего решительного поворота в политических
отношениях между Советским Союзом и Германией ...'', в третьем - о том , что
''новые советско -германские отношения построены на прочной базе взаимных инте -
ресов '' 1 .
Предвосхищая и как бы подготавливая сталинское определение новых совет -
ско -германских отношений как ''дружбы , скрепленной кровью '' 2 , Молотов превозно -
сил ''общую '' (Германии и СССР ) победу над Польшей , для чего , по его выражению ,
''оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны германской армии , а
затем - Красной Армии , чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Вер -
сальского договора '' 3 .
Таким образом , истоки той ''дружбы '', которую провозгласил подписанный 28
сентября 1939 г . договор о дружбе и границе между СССР и Германией (в ст . 4 дан -
ного договора стороны согласились рассматривать осуществленное ими территори -
ально -политическое переустройство в Польше как ''надежный фундамент для даль -
нейшего развития дружественных отношений между своими народами '' 4 ), берут свое
начало в давнем недовольстве , испытываемом Германией и Советской Россией в
связи с Версальским послевоенным устройством 1919 года . Это было призна -
но В . М . Молотовым в упомянутом докладе от 31 октября 1939 г .
1 О внешней политике Советского Союза . Доклад Председателя Совета Народных Комис -
саров и Народного Комиссара Иностранных Дел В . М . Молотова на заседании Верховного Совета
Союза ССР 31 октября 1939 г . // Известия . 1939. 1 нояб . 2 Телеграмма И . В . Сталина министру иностранных дел Германии г . Иоахиму фон Риббен -
тропу // Правда . 1939. 25 дек . 3 О внешней политике Советского Союза ... // Известия . 1939. 1 нояб . 4 Текст договора см .: Правда . 1939. 29 сент .
8.Не случайно уже после второй мировой войны , в конце ноября 1945 года , ут -
вержденный советской делегацией на Нюрнбергском процессе перечень не подле -
жавших обсуждению на нем вопросов , составленный по инициативе делегаций от
США и Великобритании с целью воспрепятствовать встречным обвинениям защиты
против правительств стран антигитлеровской коалиции , пунктом первым преду -
сматривал запрет обсуждению отношения СССР к Версальскому миру , а пунктом
девятым - вопроса советско -польских отношений 1 .
Дело в том , что в соответствии со ст . 87 - 93 Версальского договора 2 Польша
наделялась особой , ключевой функцией . По оценке доктора исторических наук
Ю . Л . Дьякова и кандидата исторических наук Т . С . Бушуевой , она была
превращена в своего рода опорный пункт как французской , так и всей
''англосаксонской '' системы Версаля и не только должна была ''сторожить '' Герма -
нию на востоке , но и препятствовать прорыву Советской России в Центральную
Европу 3 . Об этом же писал в книге ''Германия между Востоком и Западом '' немец -
кий генерал фон Сект 4 .
Для того , чтобы лучше понять корни ситуации , сложившейся на международ -
ной арене в 1939 году и во многом повлиявшей на заключение и содержание совет -
ско -германских соглашений , необходим экскурс в историю отношений Польши и
России .
В ходе первой мировой войны Польское королевство , являвшееся частью Рос -
сийской империи , было оккупировано войсками Германии и Австро -Венгрии . Со -
гласно ст . III и IV Брест -Литовского мирного договора от 3 марта 1918 года между
Германией , Австро -Венгрией , Болгарией и Турцией , с одной стороны , и Россией , с
другой стороны 5 , ратифицированного Чрезвычайным IV Всероссийским съездом
Советов 15 марта 1918 года в условиях , когда Советская власть едва родилась и бы -
ла слабой , территория Польши отторгалась от России наряду с Прибалтикой , Ук -
раиной , частями Белоруссии и Закавказья .
Подписанная В . И . Лениным как председателем СНК 2 (15) ноября 1917
года Декларация прав народов России 6 , провозгласив равенство и суверенность на -
1 11 марта 1946 года этот перечень был изменен и стал выглядеть следующим образом : 1.
Вопросы , связанные с общественно -политическим строем СССР . 2. Внешняя политика Советского
Союза : а ) советско -германский пакт о ненападении 1939 года и вопросы , имеющие к нему отно -
шение (торговый договор , установление границ , переговоры и т . д .); б ) посещение Риббентропом
Москвы и переговоры в ноябре 1940 г . в Берлине ; в ) Балканский вопрос ; г ) советско -польские
отношения . 3. Советские прибалтийские республики /см .: Ci?y ? ., Eaaaaaaa I . 1939 год в
нюрнбергских досье . Междунар . жизнь . 1989. № 9. С . 127 - 128/. 2 Версальский мирный договор : Перев . с франц . М ., 1925. С . 40 - 46. 3 Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР : Красная Армия и
рейхсвер . Тайное сотрудничество . 1922 - 1933. Неизв . док . М ., 1992. С . 32. 4 См .: Из книги Ганса фон Секта ''Германия между Востоком и Западом '' //
Там же . С . 342-344. 5 Текст договора см .: Известия . 1918. 14 марта . 6 Текст Декларации см .: Известия . 1917. 3 нояб .
9.родов России , предоставила им право на свободное самоопределение вплоть до от -
деления и образования самостоятельного государства . Поскольку названная декла -
рация вступила в силу до подписания Брест -Литовского мирного договора , ее дейст -
вие изначально распространялось и на народ , населяющий Польшу , ибо военная ок -
купация Польши как части России германскими и австро -венгерскими войсками не
означала прекращения распространения российского государственного суверенитета
на эту территорию 1 .
Однако 12 сентября 1917 года по соглашению между Германией и Австро -
Венгрией приказом германского варшавского генерал -губернатора Безелера на тер -
ритории Польского королевства был создан Регентский Совет , которому предписы -
валось осуществлять ''верховную власть '' в Польше , но на деле он являлся креатурой
Германии и Австро -Венгрии и состоял из трех членов , назначенных германским и
австро -венгерским императорами . В связи с этим советское правительство справед -
ливо рассматривало Регентский Совет , просуществовавший до 13 ноября 1918 года ,
лишь как административный орган германской и австро -венгерской военной окку -
пации . 22 июня 1918 года , т . е . уже после заключения Брестского мира , наркоминдел
России Г . В . Чичерин писал представителю польского Регентского Совета :
''Поставленная в необходимость признать факт насильственного отторжения Поль -
ши от России , Советская Россия в то же время не может признать существующего в
Польше так называемого Регентского Совета представителем воли польского наро -
да . Именно потому , что Рабоче -Крестьянское Советское правительство признает за
польским народом право на самоопределение , оно не может считать Регентский Со -
вет чем -нибудь иным , как только органом германской оккупации '' 2 .
Ноябрьская революция 1918 года привела к свержению кайзеровской монар -
хии в Германии и установлению Веймарской республики . 13 ноября 1918 года
Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет заявил , что ''условия мира с
Германией , подписанные в Бресте 3 марта 1918 года , лишились силы и значения .
Брест -Литовский договор ... в целом и во всех пунктах объявляется уничтоженным .
Все включенные в Брест -Литовский договор обязательства , касающиеся ... уступки
территории и областей , объявляются недействительными '' 3 . В этот же день , 13 нояб -
ря , в Польше было сформировано правительство , провозгласившее Польшу незави -
симой республикой и объявившее Регентский Совет стоящим вне закона , а 28 нояб -
ря советское правительство де -факто признало Польскую республику как самостоя -
тельное государство 4 . Воссоздание независимой Польши было санкционировано
1 См .: Международное право : Учеб . / Отв . ред . Ю . М . Колосов , В . М . Кузнецов , М ., 1994. С .
357, 58. 2 Отношение советского правительства к польскому Регентскому Совету // Известия . 1918.
23 июня . 3 Постановление ВЦИК об аннулировании Брест -Литовского договора // Правда . 1918. 14
нояб . 4 См .: Министру иностранных дел Польской республики г . Василевскому - наркоминдел Г .
В . Чичерин . 28 ноября 1918 г . // Известия . 1918. 29 нояб .
10.Антантой при подписании 28 июня 1919 года Версальского мирного договора (ст . 87
- 93), но границы Польши , за исключением западной , которая в соответствии с ча -
стью 2 статьи 27, ст . 87 и 88 приблизительно соответствовала границе 1772 года 1 , то
есть времен первого раздела Польши , детально не регламентировались .
Тем временем Юзеф Пилсудский , член Польской c оциалистической партии ,
стал главой Польского государства . Он и его окружение трактовали ленинский дек -
рет об отмене тайных договоров XVIII века относительно разделов Польши как ав -
томатическое восстановление Польского государства в границах 1772 года . Такое
толкование (по отношению к российской стороне ) было , в общем -то , справед -
ливым , ибо текст Декрета СНК от 29 августа 1918 года об отказе от договоров
правительства бывшей Российской империи с правительствами Германской и Ав -
стро -Венгерской империй , королевств Пруссии и Баварии , герцогств Гессена , Оль -
денбурга и Саксен -Мейнингема и города Любена гласил следующее : ''Статья 3. Все
договоры и акты , заключенные правительством бывшей Российской империи с пра -
вительствами королевства Прусского и Австро -Венгерской империи , ввиду их про -
тиворечия принципу самоопределения наций и революционному правосознанию
русского народа , признавшего за польским народом неотъемлемое право на са -
мостоятельность и единство , отменяются настоящим бесповоротно . Статья 4. Все
тайные договоры , соглашения и обязательства , заключенные , но не опубликованные
в установленном для таких актов порядке , быв . правительствами России с прави -
тельствами Австро -Венгрии , Румынии и государств , в состав последней входящих ,
отменяются бесповоротно ...'' 2 .
Помимо восстановления Польши в границах 1772 года , целям Пилсудского
отвечало создание ''санитарного кардона '' - полосы изоляции , отделяющей Польшу
от революционной России . Сторонники Пилсудского добивались объединения с
Польшей (в форме федерации или включения в сферу ее влияния ) Белоруссии , Лит -
вы , Латвии , Эстонии , большей части Украины и даже Кубани и Кавказа .
Однако Антанта не признавала польские права на территории восточнее этни -
ческих польских земель .
Вопрос о восточных границах Польши обсуждался на мирной конференции в
Париже , открывшейся 18 января 1919 года . На этой конференции была создана спе -
циальная комиссия по польским делам под руководством бывшего французского
посла в Берлине Жюля Камбона . При подготовке решения вопроса о польско -
русской границе эта комиссия исходила из решения делегаций главных союзных
держав - Англии , Соединенных Штатов Америки , Италии , Японии , считавших не -
обходимым включить в состав территории Польши лишь этнически польские облас -
ти .
На основе вышеизложенного решения главных союзных держав Территори -
альная комиссия Парижской мирной конференции выработала линию восточной
1 Версальский мирный договор . С . 16, 40 - 42. 2 Декреты Советской власти . Т . III. М ., 1964. С . 259 - 260.
11.границы Польши , которая была принята союзными державами уже после заключе -
ния Версальского мирного договора и опубликована в Декларации Верховного сове -
та союзных и объединившихся держав по поводу временной восточной грани -
цы Польши от 8 декабря 1919 года за подписью председателя Верховного совета Ж .
Клемансо . Позднее , в июле 1920 года , та же линия восточной границы Польши была
подтверждена на конференции союзных держав в Спа и явилась основой для ноты
от 12 июля 1920 года британского министра иностранных дел Керзона советскому
правительству , в которой он изложил примерную линию советско -польской грани -
цы , ставшую известной под именем линии Керзона 1 .
Но Пилсудский и его сторонники провели через комиссию сейма по ино -
странным делам требование отвода советских войск (постановление ВЦИК от 1
июня 1919 года за подписью М . И . Калинина провозгласило образование военного
союза советских республик : России , Украины , Латвии , Литвы , Белоруссии для от -
пора наступлению общих врагов 2 ) ''за границы 1772 года ''. Фактически уже с февра -
ля 1919 года шли вооруженные столкновения между Красной Армией и польскими
воинскими частями .
В апреле 1920 года польское правительство заключило с одним из лидеров на -
ционалистического движения на Украине - Симоном Петлюрой договор о со -
вместных военных действиях против России . Пилсудский намеревался утвердить на
Украине власть Петлюры , который обещал Польше часть украинской территории
(идея Пилсудского о федерации не находила поддержки , не было о ней речи и в до -
говоре с Петлюрой ). Сменив рассуждения о федерации на практические дела , Пил -
судский пошел силой перекраивать территории соседних народов .
Хроника этой никогда официально не объявлявшейся войны достаточно из -
вестна . 7 мая 1920 года польские войска захватили Киев и вышли на левый берег
Днепра . 26 мая Красная Армия развернула контрнаступление , пересекла линию Кер -
зона , отвергнув 17 июля предложения английского правительства о содействии в
установлении перемирия между Россией и Польшей 3 , и вступила на этнические
польские земли . 12 августа 1920 года Красная Армия подошла к Варшаве . Объяс -
нение своего пребывания на польской земле бойцы Красной Армии видели в идее
''помощи братьям по классу '' 4 .
1 Линия эта была определена приблизительно следующим образом : Гродно - Валовка -
Немиров - Брест -Литовск - Дорогуск - Устилуг , восточнее Грубешова , через Крылов и далее
западнее Равы -Русской , восточнее Перемышля до Карпат ; севернее Гродно граница с литовцами
должна была идти вдоль железной дороги Гродно - Вильно и затем на Двинск /Радиотелеграмма
британского министра иностранных дел наркому по иностранным делам Чичерину от 12 июля
1920 года . Известия . 1920. 18 июля /. 2 Сборник декретов 1919 г . М ., 1920. С . 145 - 146. 3 Г . В . Чичерин - лорду Керзону . Радиотелеграмма от 17 июля 1920 г . // Правда . 1920. 18
июля . 4 В обращении СНК от 20 июля 1920 г . за подписью В . И . Ленина прозвучал призыв к
''рабочим , крестьянам и всем честным гражданам Советской России и Советской Украины '' устре -
мить ''мощь Рабоче -Крестьянской Красной Армии на полный разгром буржуазно -шляхтских на -12.Россию охватил ажиотаж близости мировой революции . Так , еще 9 мая 1920
года ''Правда '' публиковала призыв : ''На Запад , рабочие и крестьяне ! Против буржуа -
зии и помещиков , за международную революцию , за свободу всех народов !''. Газеты
восторженно писали о штурме Варшавы Западным Фронтом (под командованием
Тухачевского ), о боях на подступах к Львову , которые вел Юго -Западный фронт
(где членом Реввоенсовета был И . В . Сталин ), публиковали приказ Тухачев -
ского своим войскам : ''Бойцы рабочей революции ! Устремите свои взоры на Запад .
На Западе решаются судьбы мировой революции . Через труп белой Польши лежит
путь к мировому пожару . На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человече -
ству . На Запад ! К решительным битвам , к громозвучным победам !'' 1 .
На знаменах боевых частей Западного Фронта , на кумаче транспарантов свер -
кали лозунги : ''На Варшаву !'', ''На Берлин !'', собрания и митинги красноармейцев за -
канчивались хоровым кличем : ''Даешь Варшаву !'', ''Даешь Берлин !'' 2 .
В это время германские генералы , переводившие вооруженные силы на полу -
подпольное существование в виде спортивных обществ , землячеств ветеранов и т . п .
и потому обладавшие реальной силой и властью в поверженной стране , решились на
военный союз с ''советским большевизмом '' для разгрома Польши , стремясь ликви -
дировать последствия Версальского договора и восстановить общую границу с Рос -
сией . Эту идею четко сформулировал и всячески поддерживал главнокомандующий
сухопутными войсками рейхсвера фон Сект . Разгром Красной Армией польских
войск под Киевом и начавшееся их изгнание за пределы советских республик спо -
собствовали установлению тайных контактов германских генералов с председателем
Реввоенсовета Л . Д . Троцким и созданию предварительных наметок сотрудничест -
ва 3 .
Штаб мировой революции - Коминтерн , его Второй конгресс , проходивший в
те дни в Москве , назвал ''белогвардейскую '' Польшу ''твердыней капиталистиче c кой
реакции '' 4 . Коминтерн призывал : ''Братья красноармейцы , знайте : ваша война против
польских панов есть самая справедливая война , какую когда -либо знала история . Вы
воюете не только за интересы Советской России , но и за интересы всего трудящего -
ся человечества , за Коммунистический Интернационал ... Красная Армия есть сей -
час одна из главных сил всемирной истории . Близко то время , когда создастся меж -
дународная Красная Армия '' 5 . На весь мир был обнародован манифест Второго кон -
гресса Коминтерна : ''Коммунистический Интернационал есть партия революционно -
го восстания международного пролетариата ... Советская Германия , объединенная с
сильников Польши '' /Правда . 1920. 21 июля /. 1 Цит . по : Eaaiia A . Реквием на победных литаврах // Урал . 1994. № 2-3. С . 242. 2 См .: Там же . 3 См .: Там же . С . 236. 4 К пролетариям и пролетаркам всех стран // Протоколы конгрессов Коммунистического
Интернационала . Второй конгресс Коминтерна . Июль - август 1920 г . М ., 1934. С . 588. 5 К Красной Армии , Красному Флоту РСФСР // Протоколы конгрессов Коммунистического
Интернационала . С . 586.
13.Советской Россией , оказались бы сразу сильнее всех капиталистических государств ,
вместе взятых . Дело Советской России Коммунистический Интернационал объявил
своим делом . Международный пролетариат не вложит меча в ножны до тех пор , по -
ка Советская Россия не включится звеном в федерацию Советских республик всего
мира '' 1 .
Согласно воззрениям участников определению Коминтерна , демократия - это фе -
тиш , прикрывающий диктатуру буржуазии 2 . Советское государство - государство
диктатуры пролетариата (п . 9 главы пятой Конституции РСФСР от 10 июля 1918 го -
да провозгласил задачу установления диктатуры пролетариата ''в целях полного по -
давления буржуазии '' 3 . Если к этому добавить , что диктатура как ''особая форма го -
сударственной власти '' есть ''власть , опирающаяся не на закон , не на выбор , а непо -
средственно на вооруженную силу той или иной части населения '' 4 , что ''научное по -
нятие диктатуры означает не что иное , как ничем не ограниченную , никакими зако -
нами , никакими абсолютно правилами не стесненную , непосредственно на насилие
опирающуюся власть '' 5 , то нетрудно будет сделать вывод о том , какими методами
эту власть намечалось устанавливать (пролетариат - непримиримый враг буржуа -
зии , следовательно , советское государство - враг всех ''западных демократий '' 6 ). По -
этому -то - ''пролетариат не вложит меча в ножны ...'' - в утвержденной 30 де -
кабря 1922 года первым съездом Советов Союза Советских Социалистических Рес -
публик Декларации об образовании СССР опять же ''перед всем миром '' заявлялось ,
что новое государство ''послужит верным оплотом против мирового капитализма '' и
''новым решительным шагом '' в создании ''Мировой Социалистической Советской
Республики '' 7 : намечалось количество советских республик увеличивать до тех пор ,
пока весь мир не войдет в состав СССР .
Но вернемся к советско -польской войне 1920 года . Как пишет В . Иванов , в
обозах Западного фронта продвигались члены польского ревкома под руководством
председателя ВЧК Ф . Э . Дзержинского и польское советское правительство , выпус -
1 Там же . С . 556, 563. 2 См ., напр .: Коммунистические партии и парламентаризм // Там же . С . 507; Проект тезисов
для коммунистического женского движения // Там же . С . 674. 3 Конституция РСФСР 1918 года // Образование СССР . Сб . док . 1917 - 1924. М .: Л ., 1949.
С . 55. 4 Eaiei A . E . Эпидемия доверчивости // Полн . собр . соч . Т . 32. Май - июль 1917. М ., 1962.
С . 315. 5 Ii ?a . Победа кадетов и задачи рабочей партии // Полн . собр . соч . Т . 12. Октябрь 1905
- апрель 1906. М ., 1960. С . 320. 6 По мнению крупнейшего мыслителя XX века Бертрана Рассела , высказанному летом 1920
года в результате поездки по Советской России , соглашения советского правительства с капита -
листическими государствами могут быть лишь паллиативами и никогда не склонят обе стороны к
честному миру /?annae A . Практика и теория большевизма . М ., 1991. С . 18/. Он же однозначно
трактует социалистическую революцию , в том числе и в мировом масштабе , как свержение капи -
талистических порядков только силой оружия . 7 Текст Декларации см .: Образование и развитие СССР как союзного государства . Сб . за -
конодат . и др . норм . актов . М ., 1972. С . 162 - 164.
14.кали декреты и указы для оккупированных территорий , создавали органы Советской
власти 1 .
''Поддержка вооруженной рукой дела советизации '' - именно такая характери -
стика советско -польской войны была дана в проекте резолюции , предложенной 23
сентября 1920 года для утверждения участникам Всероссийской конференции РКП 2
- явилась своего рода репетицией событий , последовавших после 17 сентября 1939
года . Не случайно в принятой 29 октября 1939 года Декларации Народного Собра -
ния Западной Белоруссии ''О вхождении Западной Белоруссии в состав Белорусской
Советской Социалистической Республики '' подчеркивалась огромная роль
''непобедимой Рабоче -Крестьянской Красной Армии '' в деле ''освобождения народов
Западной Белоруссии от господства помещиков и капиталистов '' 3 . Подобная кон -
статация содержалась и в принятой 27 октября 1939 года Декларации Народного
Собрания Западной Украины ''О вхождении Западной Украины в состав Украин -
ской Советской Социалистической Республики '', где со всей прямотой говорилось :
''... по указу советского правительства Красная Армия освободила навеки народ За -
падной Украины от власти польских помещиков и капиталистов '' 4 . ''Заслуги '' Крас -
ной Армии в установлении Советской власти на территориях других государств
признавались и в Декларации сейма Литовской республики ''О вступлении Литвы в
состав СССР '', принятой 21 июля 1940 г .: ''С помощью могучей Красной Армии ...
народ Литвы сбросил ярмо поработителей и установил в своем государстве Совет -
скую власть '' 5 . Но об этом будет сказано позже .
В 1920 году польские рабочие и крестьяне не проявили ожидаемой готовности
присоединиться к русским ''освободителям от капиталистического ига ''. Напротив ,
призыв главы Польской республики Ю . Пилсудского к народу оказать сопротивле -
ние Красной Армии был горячо подхвачен поляками . На берегах Вислы , под Варша -
вой , начался сокрушительный разгром советских войск . Натиск Красной Армии , ин -
тернациональной по духу , в пух и прах разбился о национальный патриотизм
польского народа , едва обретшего государственную самостоятельность и не желав -
шего вновь становиться населением окраины Российской империи . Именно в этом
усматривают причины поражения Красной Армии в советско -польской войне 1920
г . исследователи последней 6 .
Тот факт , что Красную Армию не стали поддерживать ни польские крестьяне ,
ни польские рабочие , подтвердили на IX Всероссийской конференции РКП (б ) оче -
видцы . Так , член Реввоенсовета 15-й армии Западного фронта Д . Полуян заявил :
1 Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 243. 2 Правда . 1920. 23 сент . 3 Известия . 1939. 30 окт . 4 Там же . 1939. 28 окт . 5 Там же . 1940. 23 июля . 6 Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 244; ??ai?ianeay E . N . Между Киевом и
Варшавой (Советско -польская война 1920 года ) // Открывая новые страницы ... Междунар .
вопросы : события и люди / Сост . Н . В . Попов . М ., 1989. С . 25.
15.''В польской армии национальная идея спаивает и буржуа , и крестьянина , и рабо -
чего , и это приходиться наблюдать везде '' 1 .
Красная Армия испытала унижение стремительного отступления . ''Правда ''
писала : ''... наша Красная Армия , а значит , и мировая революция , отступает '' 2 . 28 ав -
густа польские легионы уже подошли к Минску . Советское правительство пошло на
мирные переговоры , но уже с позиции побежденной стороны . 12 октября 1920 года
РСФСР и УССР подписали с Польшей договор о перемирии и прелиминарных усло -
виях мира 3 , статья 1 которого зафиксировала границу где на 150, а где и на все 200
километров к востоку от линии Керзона . В части пятой этой же статьи содержался
отказ России и Украины от всяких прав и притязаний на земли , расположенные к
западу от этой границы . В свою очередь Польша отказалась в пользу Украины и
Белоруссии от всяких прав и притязаний на земли , расположенные к востоку от
этой границы . В статье 2 договора о перемирии обе договаривающиеся стороны вза -
имно подтвердили полное уважение государственного суверенитета и воздержание
от какого -либо вмешательства во внутренние дела другой стороны .
Итак , Белоруссия и Украина лишились своих западных областей . Разумеется ,
советское руководство было недовольно данной границей , как было недовольно оно
и Версальским договором 1919 года . В . И . Ленин , выступая в 1920 году в Москве на
совещании уездных , волостных и сельских исполнительных комитетов , назвал Вер -
сальский договор ''неслыханным , грабительским миром '', который ''держится на
Польше ''. Он признал , что ''... нам не хватило сил довести войну до конца ... У нас
не хватило сил , мы не смогли взять Варшаву и добить польских помещиков , бе -
логвардейцев и капиталистов , но ... Красная Армия показала , что этот Версальский
договор не так прочен ... Разоренная Советская страна летом 1920 года была , благо -
даря Красной Армии , в нескольких шагах от полной победы '' 4 .
На основе договора о прелиминарных условиях мира 18 марта 1921 года меж -
ду Россией и Украиной , с одной стороны , и Польшей - с другой , был подписан в Ри -
ге мирный договор 5 , в статье 1 которого обе договаривающиеся стороны объявили о
прекращении между ними состояния войны . Статья 2 практически повторяла регла -
ментацию границы , установленную статьей 1 договора о перемирии от 12 октября
1920 года , статья 3 была идентична части 5 статьи 1 договора о прелиминарных ус -
ловиях мира . Статья 4 Рижского мирного договора 1921 года провозглашала , что из
прежней принадлежности части земель Польской республики к бывшей Российской
империи не вытекает для Польши по отношению к России никаких обязательств и
обременений (за исключением предусмотренных названным договором ), равным
образом из прежней совместной принадлежности к бывшей Российской империи не
1 Цит . по : Там же . 2 На фронтах революции // Правда . 1920. 3 окт . 3 Международная политика новейшего времени в договорах , нотах и декларациях . Ч . III.
М ., 1938. С . 64 - 65. 4 Правда . 1920. 17 окт . 5 Документы внешней политики СССР . Т . 3. М ., 1959. С . 618 - 642.
16.вытекает никаких взаимных обязательств и обременений между Украиной , Белорус -
сией и Польшей . В статье 5 обе договаривающиеся стороны обязались взаимно га -
рантировать полное уважение государственного суверенитета другой договариваю -
щейся стороны и воздерживаться от всякого вмешательства в ее внутренние де -
ла , в частности , от агитации , пропаганды и всякого рода интервенций либо их под -
держки . В статье 23 Россия и Украина провозгласили , что все обязательства , приня -
тые ими по отношению к Польше , распространяются на все территории , располо -
женные к востоку от государственной границы , указанной в статье 2 настоящего до -
говора , которые входили в состав бывшей Российской империи и при заключении
данного договора были представлены Россией и Украиной . В частности , все выше -
упомянутые обязательства распространялись на Белоруссию . Указанные положения
договора приобретали особую важность в свете того , что позднее УССР , БССР и
РСФСР вошли в состав единого государства - Союза ССР .
В последующие десятилетия память о войне тяготела над советско -польскими
отношениями . Старый антирусский стереотип времен самодержавия в Польше не
только не исчез , но закрепился , перенесенный на отношения с СССР . События
1920 года объясняют , почему летом 1939 года Варшава неизменно отвечала отказом
на все предложения Англии и Франции пропустить через свою территорию совет -
ские вооруженные силы в случае агрессии со стороны Германии , чтобы они могли
войти в соприкосновение с ее войсками , так как СССР общей границы с Германией
не имел . Министр иностранных дел Польши Бек постоянно ссылался на заветы Пил -
судского (Ю . Пилсудский умер в 1935 году ), согласно которым ни в коем случае
нельзя допустить появления чужих солдат на польской территории 1 . (Этим же обо -
стренным ощущением своей национальной независимости , о которое разбилась
Красная Армия в 1920 году , объясняется и то , что Польша , несмотря на весь свой
антикоммунизм и далеко не дружественное отношение с СССР , осенью 1938 года
наотрез отказывалась присоединиться к антикоминтерновскому пакту , считая это
равносильным потере своей независимости и подчинению Германии . Таким же об -
разом расценивала Польша и впервые выдвинутые Германией 24 октября 1938 года
требования дать согласие на присоединение ''вольного города '' Данцига , полученно -
го Польшей по Версальскому договору (ст . 104)2 и дававшего ей доступ к Балтий -
скому морю , к Германии и на предоставление экстерриториальных (неконтролируе -
мых польскими властями ) дорог - железной и шоссейной - через ''польский кори -
дор '' для связи с Восточной Пруссией . Гитлер впервые столкнулся с польским
''упрямством '', и именно тогда он , по выражению немецкого историка И . Фляйшхау -
эр , стал ''искать пути и средства наказания Польши с помощью России '' 3 ). Летом
1939-го отсутствие согласия по этому , как его называли , ''кардинальному вопросу '',
1 См .: ?oaa?uyi A . I . В преддверии второй мировой войны // Открывая новые страницы ...
С . 60. 2 Версальский мирный договор . С . 50. 3 Oeyeooaoy? E . Пакт . Гитлер , Сталин и инициатива германской дипломатии . 1938 -
1939. М ., 1990. С . 110.
17.явилось одной из причин того , что англо -франко -советские военные переговоры в
середине августа 1939 года зашли в тупик . Как пишут авторы ''Краткого историче -
ского очерка Великой Отечественной войны '', ''вместо надежной и реальной помощи
своего восточного соседа - СССР , выразившего готовность гарантировать польско -
му народу сохранение национальной независимости и государственного суверените -
та , польские правители предпочли иллюзорные гарантии западных стран - Англии и
Франции '' 1 .
О том , какие меры предприняло осенью 1939-го советское правительство для
''сохранения национальной независимости и государственного суверенитета поль -
ского народа '', будет подробно сказано в третьей главе настоящей работы . Упомянем
здесь лишь , что , отвечая 12 мая 1995 года на вопросы обозревателя газеты
''Известия '' К . Эггерта , премьер -министр Польши Юзеф Олексы подчеркнул , что по -
ляки до сих пор ''не могут вычеркнуть из памяти германо -российскую агрессию в
сентябре 1939 года (означавшую со стороны СССР безусловное нарушение Рижско -
го мирного договора 1921 года , равно как и других , более поздних , советско -
польских соглашений . - Авт .), Катынь , сталинщину '' 2 .
После советско -польской войны 1920 года в Советском Союзе , в свою оче -
редь , сложился стереотип ''польской угрозы '', укоренилось представление , будто
мирная передышка в отношениях с Польшей носит временный характер . Все опера -
тивные планы на случай войны 3 на Западе , включая ''План стратегического распре -
деления РККА и оперативного развертывания на Западе '' от 1936 г . (он был послед -
ним из оперативных планов войны на Западе к моменту советско -германского сбли -
жения , произошедшего в 1939 году ) строились так , как если бы война ожидалась с
одной только Польшей 4 . Эти обстоятельства и повлияли в дальнейшем на внешне -
политические шаги советского руководства , легли в основу советско -германского
сотрудничества , о котором речь пойдет ниже .
Версальский мирный договор , подписанный 28 июня 1919 года , превратил
Германию в третьеразрядное государство . Германия потеряла 67,3 тысячи квадрат -
ных километров территории в Европе и все колонии . Особенно унизительным ока -
зались военные статьи : армия не должна превышать численности в 100 тысяч чело -
век (ст . 160), офицерский корпус - 4 тысячи (ч . 3 ст . 160), на вооружении не должно
быть тяжелой артиллерии (ст . 164), авиации (ст . 201), танков (ч . 3 ст . 171), подвод -
ных лодок (ст . 191), ликвидировался Генеральный штаб (ст . 160), все военные учеб -
1 Великая Отечественная народная 1941 - 1945: Краткий исторический очерк / Под ред . П .
А . Жилина . М ., 1985. С . 17 - 18. 2 Варшава готова возобновить военно -технические связи с Москвой // Известия . 1995. 12
мая . 3 Оперативный план войны , являясь концентрированным выражением военной доктрины ,
принятой в государстве , представляет собой стержневой документ , вокруг которого увязывается в
единое целое мобилизационный план , тип строительства вооруженных сил , программа развития
вооружений и боевой техники , подготовки резервов , планы экономических мероприятий и т . д . 4 См .: 1937. Показания маршала Тухачевского . Публ . В . К . Виноградова // ВИЖ . 1991. № 8.
С . 47.
18.ные заведения (ст . 176 - 177), отменялась всеобщая воинская повинность (ст . 173);
Германии не разрешалось иметь военных миссий в других странах (ст . 179), ее гра -
жданам проходить военную подготовку в армиях других государств (ст . 179). Тре -
бовалось выплатить Антанте многомиллионные репарации (ст . 231 - 244)1 .
То был один из самых суровых военных приговоров в истории . По словам В .
И . Ленина , условия Версаля были продиктованы ''беззащитной '' Германии
''разбойниками с ножом в руках '' 2 .
Вместе с Германией была унижена и Россия : последней отныне надлежало
быть отделенной от Центральной и Западной Европы кордоном из государств , соз -
дание которых было узаконено победителями с целью предотвратить опасность
проникновения большевизма в Европу 3 .
Образно говоря , поверженная в войне Германия и большевистская Россия ста -
ли в те дни париями Версаля .
Россия после гражданской войны , интервенции Антанты и неудачной
''польской кампании '', выявившей неподготовленность Красной Армии к ведению
боевых операций на чужой территории , оказалась , как Германия , в международной
изоляции и искала выход из трудного положения в союзе с Германией , нацеленном
против Запада и Версаля .
В связи с тем , что в результате поражения Красной Армии под стенами Вар -
шавы надежды на совместный (Германии и России ) разгром Польши в 1920
году рухнули , возобладала идея долговременного военного сотрудничества двух
стран на основе взаимных интересов и с учетом общих врагов .
Использование разногласий в капиталистическом мире для развития отноше -
ний с Германией 4 полностью соответствовало внешнеполитической линии , разрабо -
танной ЦК партии большевиков во главе с Лениным . Начало деятельности в рамках
достигнутого Россией и Германией в феврале 1921 года тайного соглашения о
1 Версальский мирный договор . С . 63 - 65, 67 - 68, 84 - 87. 2 Правда . 1920. 17 окт . 3 Чехо -Словакии были посвящены статьи 81 - 86 Версальского мирного договора
1919 г ., Польше - ст . 87 - 93, Восточной Пруссии - ст . 94 - 98, Мемелю - ст . 99. /Версальский
мирный договор . С . 38 - 48/. 4 Впрочем , использование чужих трений и противоречий для достижения собственных це -
лей - не новый прием в арсенале дипломатических средств осуществления внешней политики го -
сударств . В конце 1914 года департамент иностранных дел Германии предложил Кайзеру ''вбить
клин между нашими врагами и как можно скорее добиться сепаратного мира с тем или иным про -
тивником ''. В качестве такого ''клина '' предлагалось использовать русскую социал -демократию ,
способную крупными политическими стачками дестабилизировать царский режим . Сотрудниче -
ство русской социал -демократической эмиграции , стоявшей на позициях поражения собственной
страны в войне как предпосылки революции , с германскими правящими кругами , ранее оставав -
шееся лишь предметом политических спекуляций , ныне документально установлено /см .:
Рейхсмарки для диктатуры пролетариата . Достоянием гласности стали новые документы о рево -
люции 1917 г . // Аргументы и факты . 1992. № 3/. Как о доказанном факте пишет об этом ознако -
мившийся с ранее неизвестными материалами Д . А . Волкогонов /см .: Aieeiaiiia A . A . Ленин . По -
литический портрет . В 2-х книгах . Кн . II. М ., 1994. С . 455/.
19.''восстановлении немецкой военной промышленности '' вопреки положениям Вер -
сальского мирного договора было санкционировано лично В . И . Лениным 1 , одна -
ко процесс активного взаимодействия с рейхсвером разворачивался уже после отхо -
да Ленина в 1922 году от полноценной политической деятельности в связи с болез -
нью .
Эту традицию тайных дел с Германией унаследовал Сталин . Поначалу (здесь
и далее автор излагает события так , как они описаны в книге Т . С . Бушуе -
вой и Ю . Л . Дьякова ''Фашистский меч ковался в СССР '') встречи военных и поли -
тических руководителей двух государств предусматривали возможность установле -
ния контактов в случае конфликта одной из стран с Польшей (так и произошло в
сентябре 1939 года ), служившей опорой Версальской системы на востоке Европы .
Далее сотрудничество России и Германии обрастало новыми идеями : Россия , полу -
чая иностранный капитал и техническую помощь , могла повышать свою обороно -
способность , а Германия взамен располагала совершенно секретной базой для неле -
гального производства оружия , прежде всего танков и самолетов . (Именно они , как
известно , и определили ход сражений второй мировой войны ). Глава рейхсвера ге -
нерал Г . фон Сект видел в этом союзе возможность обойти наложенные Версаль -
ским договором военно -технические ограничения . Русские , по мнению фон Секта ,
могли бы при необходимости обеспечивать поставки боеприпасов для рейхсвера и в
тоже время сохранять нейтралитет , если возникнут международные осложнения 2 .
Он -то и начал практическую реализацию сближения с РККА .
Советско -германское сотрудничество постепенно набирало силу . И вот 16
апреля 1922 г . в итальянском городе Рапалло министры иностранных дел двух
стран , Г . Чичерин и В . Ратенау , поставили подписи под договором , 3 который , хотя и
не имел секретных военных статей , тем не менее его важнейшим результатом стала
политическая база для советско -германского военного сотрудничества , начало кото -
рому было положено ранее .
Договор был заключен при следующих обстоятельствах . В начале 1922 г . со -
ветское и германское правительства получили приглашение участвовать в меж -
дународной конференции , которая открылась 10 апреля в Генуе . Эта конференция
была плодом смелой политики британского премьера Д . Ллойд Джорджа , направ -
ленной на возобновление связей с Германией и Советской Россией , изгоями в евро -
пейском сообществе . Советскую делегацию представляли наркоминдел Г . В . Чиче -
рин , руководитель Наркомвнешторга Красин и заместитель народного комиссара по
иностранным делам Литвинов . Однако конференция не оправдала надежд частично
из -за твердой оппозиции Франции идеям Ллойд Джорджа (Франция осталась смер -
тельным врагом и Германии Гитлера ; прежде всего в ней автор ''Майн камф '' видел
силу , способную воспрепятствовать его экспансионистской политике и завоеванию
1 См .: Там же . Кн . 1. С . 19 - 20. 2 См .: Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 13. 3 Договор , заключенный между РСФСР и Германией в Рапалло // Известия . 1922. 10
мая .
20.господствующих позиций в континентальной части Европы ), частично из -за того ,
что Великобритания и Советская Россия не смогли договориться относительно
долгов и обязательств . Позиции сторон не возможно было сблизить никакими
ухищрениями .
Итак , после того , как советской делегации в Генуе не удалось ничего добиться
от западных союзников , она достигла соглашения по тому же кругу вопросов с гер -
манской делегацией , подписав его в Рапалло 16 апреля 1922 года . (Ситуация , в кото -
рой было заключено данное соглашение , имеет много общего с обстоятельствами
подписания советско -германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года , в
связи с чем последний часто называют ''вторым Рапалло ''). Дипломатические отно -
шения были восстановлены , взаимные претензии по итогам первой мировой войны
были сняты , и , как следствие , военное сотрудничество получило прочный политиче -
ский фундамент .
По мнению историков Дьякова и Бушуевой , ''союз с Россией был единствен -
ным средством , с помощью которого Германия могла оплатить за унижение Верса -
лем '' 1 . Рапалльский договор , каким бы внезапным и поспешным он ни был , оказался
достаточно долговечным . Формально он оставался в силе почти 20 лет - до нападе -
ния фашистской Германии на СССР . Георгий Чичерин , заключавший договор , на -
звал его символом вынужденного сотрудничества обоих международных ''козлов
отпущения '' - Германии и России . 2
Демонстрация солидарности против союзных держав на Генуэзской конфе -
ренции (позднее подобной же солидарностью было проникнуто , в частности , Заяв -
ление советского и германского правительств от 28 сентября 1939 г ., в котором со -
держался призыв к Англии и Франции прекратить войну с Германией , в противном
случае именно они ''будут нести ответственность за продолжение войны '', а прави -
тельство Германии и СССР будут вынуждены консультироваться друг с другом о
''необходимых мерах '' 3 ) была сокрушительным ударом по западным союзникам , и
это оказало большое влияние на дальнейших ход международных событий .
11 августа 1922 года , спустя всего лишь четыре месяца после того , как совет -
ская делегация на конференции в Генуе внесла предложение о всеобщем сокраще -
нии вооружения , было заключено временное соглашение о сотрудничестве рейхсве -
ра и Красной Армии (поистине , германо -советские отношения 1939 - начале 1940
года , о которых речь пойдет позднее , развивались уже по ранее апробированному
сценарию ).
Сотрудничество обеих стран принимает разнообразные формы 4 : взаимное оз -
накомление с состоянием и методами подготовки обеих армий путем направления
1 Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 53. 2 Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 53. 3 Правда . 1939. 29 сент . 4 О формах этого сотрудничества также см .: Eaaiia A . Реквием на победных литаврах .
С . 237 - 239; Ai?eia N . A ., A?ia?aieia N . A . Военно -учебные центры рейхсвера в Советском
Союзе // ВИЖ . 1993. № 6. С . 39 - 44; № 7. С . 41 - 44; № 8. С . 36 - 42.
21.состава на маневры , полевые учения , академические курсы ; совместные химические
опыты (!); организация танковой и авиационной школ (!); командирование в Гер -
манию представителей советских управлений (Управления Военно -Воздушных сил ,
Научно -технического комитета , Арт -управления , Главсанупр и др .) для изучения
отдельных вопросов и ознакомления с организацией ряда секретных работ .
Так , в 1924 году в Липецке была создана авиационная школа рейхсвера , про -
существовавшая почти десять лет и замаскированная под 4-ю эскадрилью авиацион -
ной части Красного Воздушного флота . Как утверждают Бушуева и Дьяков , мно -
гие , если не большинство немецких летчиков (Блюмензаат , Гейнц , Макрацки , Фосс ,
Теецманн , Блюме , Рессинг и др .), ставших позднее известными , учились именно в
Липецке 1 .
По Версальскому договору (ч . 3 ст . 171) Германии запрещалось , как уже было
сказано , иметь танки , и рейхсвер должен был обходиться без них . Но дальновидный
фон Сект неоднократно проводил мысль о том , что танки вырастут в особый род
войск наряду с пехотой , кавалерией и артиллерией . Поэтому , следуя данному тезису ,
немцы с 1926 года приступили к организации танковой школы ''Кама '' в Казани 2 .
Подготовленная в ''Каме '' плеяда танкистов , среди которых было 30 офицеров , об -
легчила позднее быстрое создание германских танковых войск ...
Наиболее засекреченным объектом рейхсвера в СССР являлась ''Томка '', в ко -
торую немцы вложили около 1 млн . марок . Это была так называемая школа химиче -
ской войны , располагавшаяся в Самарской области , в непосредственной близости
от территории автономной республики немцев Поволжья .
Между тем ч . 1 ст . 171 Версальского мирного договора запрещала Германии
как пользование удушливыми , ядовитыми и тому подобными газами , всякими ана -
логичными жидкостями , веществами или способами , так и ввоз их в Германию .
В ''Томке '' испытывались методы применения отравляющих веществ в артил -
лерии , авиации , а также средства и способы дегазации загрязненной местности . На -
учно -исследовательский отдел при школе снабжался новейшими конструкциями
танков для испытания отравляющих веществ , приборами , полученными из Герма -
нии , оборудовался мастерскими и лабораториями .
Бесспорно , что сотрудничество РККА и рейхсвера в трех названных центрах (с
кодовыми названиями ''Липецк '', ''Кама '' и ''Томка '') осуществлялось вопреки Вер -
сальскому договору , в соответствии со ст . 168 которого местонахождение и созда -
ние подобных военных предприятий должно было быть согласовано и одобрено
правительствами главных союзных и объединившихся держав .
Советская сторона получала ежегодное материальное ''вознаграждение '' за ис -
пользование этих объектов немцами и право участия в военно -промышленных ис -
пытаниях и разработках . Начальник вооружений РККА И . Уборевич говорил , что
''немцы являются для нас единственной пока отдушиной , через которую мы можем
1 Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 19. 2 См .: Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 19.
22.изучать достижения в военном деле за границей , притом у армии , в целом ряде во -
просов имеющей весьма интересные достижения '' 1 .
До поры германо -советское военное сотрудничество было скрыто от глаз об -
щественности . Только статья в английской газете ''Манчестер -Гардиан '' в 1926
году открыла его . Следствием разоблачения стал правительственный кризис в Гер -
мании : кабинет премьера Маркса ушел в отставку . Социал -демократы в рейхстаге
устроили демарш в связи с поставками в Германию снарядов из СССР .
Тем не менее возрождение германских вооруженных сил в Советской России
продолжалось до 1933 года . ''Именно здесь , в России , - утверждают изучившие ог -
ромное число документов историки Ю . Дьяков и Т . Бушуева , - были в значительной
степени заложены основы будущих наступательных сил Германии , ставших в 1939
году ужасом для Европы , а в 1941 году обрушившихся на СССР '' 2 . Это мнение раз -
деляет В . Иванов : ''С горечью приходится признавать , - пишет он , - что большевист -
ское правительство внесло немалую лепту в вооружение Германии для второй ми -
ровой войны , обучение ее военных кадров в обход версальских запретов и тем са -
мым прямо повинно в разжигании второй мировой войны '' 3 . (Справедливости ради
отметим , что рейхсвер параллельно имел тайные связи такого рода и с другими
странами ). И действительно , в течение шести лет - с 1933 по 1939 год - ''из ничего ''
создать сильный военно -воздушный флот и самое мощное на тот период времени
танковое вооружение было не по плечу даже гению в области строительства воору -
женных сил .
Вполне резонно может возникнуть возражение , что шел -де двусторонний про -
цесс , что Красная Армия училась у более подготовленного учителя . Но ведь , с одной
стороны , закулисные сделки за спиной мировой общественности носят печать без -
нравственности , не говоря уже о том , что советское руководство фактически стано -
вилось соучастником противоправной деятельности Германии , проигнорировавшей
нормы Версальского договора . А с другой , - судьбы советских командиров высшего
и среднего звена , стажировавшихся в Германии , окажутся трагическими . Почти все
они будут уничтожены , а полученные ими в Германии военные знания и опыт
навсегда канут в Лету . (Здесь -то и лежит ключ к разгадке репрессий в отноше -
нии многих деятелей РККА 4 ). Однако 28 сентября 1939 года , всего лишь через два
1 Цит . по : Там же . С . 216. 2 Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 11. 3 Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 238. 4 В деле Тухачевского Сталин и Гитлер впервые ''сыграли на пару ''. По поручению Гитлера
начальник политической полиции Гейдрих сфабриковал компрометирующий материал на Туха -
чевского : якобы во время пребывания последнего во Франции в 1936 году он в конфиденциаль -
ных разговорах весьма серьезно развивал тему возможности советско -германского сотрудничества
и при Гитлере , так сказать , тему ''нового Рапалло ''. Этот материал через чехословацского прези -
дента Бенеша был подброшен Сталину и передан военному суду маршалов /Auyeia ? . E ., Aoooa -
aa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 350 - 354; См . также : Aieeiaiiia A . A . Триумф
и трагедия . Политический портрет И . В . Сталина . В 2-х книгах . Кн . 1. Барнаул , 1990. С . 506 -
508/.
23.года после грозного приказа наркома обороны СССР К . Е . Ворошилова № 96 от 12
июня 1937 г ., в котором он объявил о раскрытии ''заговора предателей и контррево -
люционеров , действовавших в интересах германского фашизма '', Ворошилов вместе
с командармом 1-го ранга Шапошниковым , с одной стороны , и представителями
вермахта - с другой , поставят подписи на военных протоколах , координирующих
действия советских и германских войск в Польше осенью 1939 года .
Советско -германские договоренности 1939 года ложились на почву , готовив -
шуюся многие годы . Так , в 1930 году , когда отношения между двумя странами уже
не отличались особой сердечностью , английский военный атташе в Берлине М .
Корнуэль сообщал , что , тем не менее , ''военные германские власти намерены под -
держивать тесную связь со своим будущим могучим союзником в случае возмож -
ного конфликта с Польшей '' 1 . 12 мая 1933 г . В . Н . Левичев , военный атташе Совет -
ского Союза в Германии , сообщал в письме на имя Ворошилова об обстановке в
рейхсвере : ''... главной -то основой дружбы , включительно ''до союза '', считают все
тот же тезис - общий враг Польша '' 2 . И такой настрой германских военных кругов ,
сохранившийся даже после гитлеровских ''чисток '', во многом предопределил , как
мы увидим позднее , подписание германо -советского пакта о ненападении 23 августа
1939 г .
Думается также , что , наряду с другими причинами , в гитлеровской идеологии
''похода на Восток '' получила свое выражение порожденная ''Версалем '' враждеб -
ность Германии к Польше , особенно сильная в военных и правых кругах .
Интересно , что и советское руководство , заключив мирный договор с
Польшей в 1921 году и тем формально признав восточную польскую границу , неиз -
менно подчеркивало свое недовольство сложившейся ситуацией . Так , посол Герма -
нии в СССР в 20-х - начале 30-х годов фон Дирксен 17 октября 1931 г . писал из Мо -
сквы о своей встрече с Ворошиловым , утверждая , что границы с Польшей
Ворошилов считает , как это он подчеркивал в разговоре с начальником Генерально -
го штаба рейхсвера Адамом , ''неокончательными '' 3 , а проводимые в то время СССР
переговоры с Польшей и Францией нарком обороны СССР характеризует как
''явление чисто политического характера , которое диктуется разумом '' 4 . (Запомним
эту характеристику и задумаемся , нельзя ли будет подобным же образом охаракте -
ризовать англо -франко -советские переговоры 1939 года . Так , французский исследо -
ватель коммунизма Б . Суварин , предсказавший пакт Молотова - Риббентропа за сто
дней до его подписания , 7 мая 1939 года на страницах ''Фигаро '' подчеркивал , что
Сталин всегда стремился заключить союз с немцами . А сближение с Лондоном и
Парижем было полезно Москве лишь для того , чтобы , ведя переговоры на двух
1 Гораций Гумбольд - Артуру Гендерсону . Сведения , переданные английским военным
атташе в Берлине // Дьяков Ю . Л ., Бушуева Т . С . Фашистский меч ковался в СССР . С . 110. 2 Письмо В . Н . Левичева из Германии от 12 мая 1933 г . // Там же С . 291. 3 Фон Дирксен - фон Бюлову . Письмо от 17 октября 1931 г . // Там же . С . 121. 4 Там же .
24.фронтах , успешнее оказывать нажим то на одних , то на других 1 . Но вернемся к это -
му позже ).
12 декабря 1931 года Ворошиловым в беседе с фон Дирксеном были сказаны
следующие слова : ''... ни при каких обстоятельствах , разумеется , не может быть и
речи о какой -либо гарантии польской западной границы ; советское правительство -
принципиальный противник Версальского договора , оно никогда не предпримет че -
го -либо такого , что могло бы каким -либо образом укрепить Данцигский коридор
(название полосы земли , полученной Польшей согласно ст . 100 - 108 Версальского
договора 2 и дававшей ей доступ к Балтийскому морю ; нежелание Польши удовле -
творить германские ультиматумы о возвращении Данцига послужило одной из при -
чин , побудившей Гитлера начать ''польский поход ''. - Авт .) или Мемельскую гра -
ницу '' 3 . (Мемельская область с 1871 по 1918 г . находилась в составе Германской
империи , затем под управлением Антанты и в 1923 году возвращена Литве . Так воз -
ник Мемельский вопрос ). Не случайно уже в 1939 году у нового посла Германии в
СССР Шуленбурга на основании замечаний наркоминдел СССР Литвинова сложи -
лось впечатление , что советское правительство не станет противиться включению
Данцига в состав Рейха 4 . Особенность мнения подтверждается беседой , состоявшей -
ся 26 июля 1939 года между заведующим Восточно -Европейской референтурой по -
литико -экономического отдела МИД Германии Ю . Шнурре и советником полно -
мочного представителя СССР в Германии Г . А . Астаховым , в ходе которой Астахов
заявил , что ''так или иначе Данциг будет возвращен Германскому государству и во -
прос о Коридоре быть каким -либо образом разрешен в пользу Германского госу -
дарства '' 5 .
Германское руководство в 1939 году , в свою очередь , также заверяло : ''При
любом развитии польского вопроса , мирным ли путем , как мы хотим этого , или лю -
бым другим путем , то есть с применением нами силы , мы будем готовы гарантиро -
вать все советские интересы относительно Польши и достигнуть понимания с мос -
ковским правительством '' 6 . 2 августа 1939 года Риббентроп сделал Астахову ''тонкий
намек на возможность заключения с Россией соглашения о судьбе Польши '' 7 .
1 См .: Eaiaoia A . Человек , предсказавший пакт Молотова -Риббентропа // Рос . вести . 1994.
6 сент . 2 См .: Версальский мирный договор . С . 49 - 50. 3 Фон Дирксен о своей встрече с Ворошиловым 12 декабря 1931 г . // Дьяков Ю . Л ., Бушуе -
ва Т . С . Фашистский меч ковался в СССР . С . 129. 4 См .: Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 108. 5 Меморандум МИД Германии от 27 июля 1939 г . // СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 1.
Вильнюс . 1989. С . 23. 6 Инструкция статс -секретаря МИД Германии германскому послу в Москве от 29
июля 1939 г . // Там же . С . 25 - 26. 7 Имперский министр иностранных дел - германскому послу в Москве . Телеграмма №
166 от 3 августа 1939 г . // Там же . С . 28.
25.Все это заставляет нас еще раз задуматься над тем , насколько объективно со -
ветская историография излагала внешнюю политику нашей страны и тем , насколько
искренне советское руководство стремилось избежать новой войны в Европе .
Как бы то ни было , однако после 1933 года советско -германская дружба по -
степенно сходила на нет , основа ее - военное сотрудничество развалилось как будто
бы совершенно неожиданно . По свидетельству фон Дирксена , инициатива разрыва
исходила от СССР : ''Советское военное руководство потребовало , чтобы рейхсвер
прекратил осуществление всех своих мероприятий в России ...'' 1 .
Безусловно , приход к власти такой одиозной фигуры , как Гитлер , резко по -
влиял на внешнеполитический курс обеих стран . Фюрер стал врагом № 1 для ком -
мунистов . Правда , не с подачи Сталина , который еще не определил своего отноше -
ния к новому режиму в Германии , а с подачи руководителя германских коммуни -
стов Э . Тельмана после репрессий , которым подверглась его партия ; тогда Комин -
терн подхватил лозунг Тельмана ''Гитлер - это война !''. Коминтерн повел пропаган -
дистскую войну против национал -социализма .
Тем не менее советско -германские контакты еще продолжались на разных
уровнях , правда , характер их стал иным . В этот период не предпринимаются круп -
ные долговременные соглашения о сотрудничестве , и речь идет исключительно о
малозначимых договорах , связанных с покупкой отдельных образцов военной тех -
ники и вооружения . Политика улыбок и всякого рода заверений в дружбе носит
чисто дипломатический характер . На самом деле стороны проявляют все больше не -
доверия и подозрительности друг к другу , следя за каждым шагом партнера для вы -
яснения характера перспектив дальнейших военно -политических отношений . И в
данном случае действия командования РККА и рейхсвера лишь отражали (в своей
специфической форме ) те сложные неоднозначные процессы , которые вызревали у
политического руководства двух государств при формировании своей внешней по -
литики .
Однако , как пишет немецкий историк С . Хаффнер , ''непосредственно перед
уже казавшимся неизбежным столкновением появился еще один резкий поворот в
курсе обеих стран ... : пакт между Гитлером и Сталиным от 23 августа 1939 г . ...
Прелюдией к борьбе не на жизнь , а на смерть стало второе Рапалло .'' 2
Правила , принятые в научном сообществе , заставляют меня здесь несколько
отступить от интриги повествования и сформулировать следующий вывод из содер -
жания настоящей главы : истоки ситуации , сложившейся на международной арене в
1939 году и во многом повлиявшей на заключение и содержание советско -
германских соглашений , берут свое начало в давнем недовольстве , испытываемом
Германией и Советской Россией в связи с Версальским послевоенным устройством
1919 года , в результате которого Польша должна была ''сторожить '' Германию , по -
1 Цит . по : Auyeia ? . E ., Aouoaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 25. 2 Oaooia? N . Дьявольский пакт . Пятьдесят лет германо -русских отношений // Цит . по :
Дьяков Ю . Л ., Бушуева Т . С . Фашистский меч ковался в СССР . С . 364.
26.терпевшую поражение в первой мировой войне , на востоке , а также препятствовать
проникновению большевизма из Советской России в Центральную Европу . Кроме
того , на внешнеполитические шаги советского руководства , предпринятые им в
1939 году , оказала влияние неудачная для России советско -польская война 1920
года , окончившаяся подписанием 18 марта 1921 года Рижского мирного договора ,
согласно которому Белоруссия и Украина лишились своих западных областей , гра -
ница которых (восточная граница Польши ) была установлена Верховным советом
союзных и объединившихся держав 8 декабря 1919 года и известна как линия Кер -
зона .
Названные обстоятельства и легли в основу советско -германского сотрудниче -
ства (прежде всего военного ) 1921 - 1933 годов , противоречившего нормам Вер -
сальского мирного договора и осуществлявшегося за спиной у мировой обществен -
ности , в результате чего Советский Союз выступил как соучастник противоправной
деятельности Германии .
В 1939 году СССР и Германии сравнительно легко удалось , несмотря на
предшествовавший этому шестилетний период взаимного отчуждения , вернуться к
проведению в отношении друг друга прежней дружественной политики , опирав -
шейся все на тот же фундамент родственных интересов : обоюдное недовольство
Польшей и Версалем . Но об этом речь пойдет далее .
27.ГЛАВА II.
СОВЕТСКО -ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР
О
НЕНАПАДЕНИИ
Договор
о ненападении между
СССР и Германией является
поворотным пунктом в истории
Европы , да и не только Европы .
В . М . Молотов 1
Из газетных публикаций :
''Правда '' от 24 августа 1939 г .: ''23 августа в 1 час дня в Москву прибыл ми -
нистр иностранных дел Германии г -н Иоахим фон Риббентроп . ... В 3 часа 30 ми -
нут дня состоялась первая беседа председателя Совнаркома и Наркоминдел СССР
тов . Молотова с министром иностранных дел Германии г . фон Риббентропом по
вопросу о заключении пакта о ненападении . Беседа происходила в присутствии тов .
Сталина и германского посла г . Шуленбурга и продолжалась около 3-х часов . После
перерыва в 10 часов вечера беседа была возобновлена и закончилась подписанием
договора о ненападении ''.
Текст пакта был до предела лаконичен и насчитывал всего семь статей 2 . По
мнению М . И . Семиряги , это был типичный договор о ненападении или нейтралите -
те , составленный в классическом стиле 3 . Доктор исторических наук М . И . Семиряга
и доктор юридических наук Р . А . Мюллерсон 4 отмечают , что подобные договоры
заключались в прошлом и с другими странами как Германией , так и СССР . В сооб -
щении Комиссии Съезда народных депутатов СССР по политической и правовой
оценке советско -германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г . 5 говори -
лось , что сам по себе договор с юридической точки зрения не выходил за рамки
принятых в то время соглашений , не нарушал внутреннего законодательства и меж -
дународных обязательств СССР . В п . 3 постановления Съезда , утвердившего выво -
ды Комиссии , отмечалось , что содержание этого договора не расходилось с нор -
1 Ратификация советско -германского договора о ненападении . Сообщение тов . Молотова
на заседании Верховного Совета СССР 31-го августа 1939 года // Правда . 1939. 1 сент . 2 Правда . 1939. 24 авг . 3 Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности в 1939 - июне 1941 г .: взгляд исто -
рика // Сов . государство и право . 1989. № 9. С . 93. 4 I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 г . в аспекте международно -
го права // Там же . С . 106. 5 Известия . 1989. 25 дек .
28.мами международного права и договорной практикой государств , принятыми для
подобного рода урегулирований . 1
С утверждением , что советско -германский договор о ненападении не нарушал
международных обязательств СССР , имея в виду анализ ст . IV пакта , не представля -
ется возможным согласиться , ибо названная статья обесценила франко -советский
договор о взаимопомощи от 2 мая 1935 года , равно как и ряд других международно -
правовых соглашений СССР , о чем подробнее будет сказано ниже .
Также нельзя согласиться и с утверждением , что содержание данного пакта не
расходилось с договорной практикой СССР . Подавляющее большинство заключен -
ных СССР пактов о ненападении (ч . 2 статьи 2 советско -финляндского договора о
ненападении и о мирном улаживании конфликтов от 21 января 1932 года , 2 ч . 2
статьи 2 польско -советского пакта от 25 июля 1932 года , 3 ч . 2 статьи 2 пакта о
ненападении между СССР и Францией от 29 ноября 1932 г 4 , ч . 1 статьи 6 совет -
ско -латвийского договора от 5 февраля 1932 г .,5 ч . 2 статьи 6 договора о ненападе -
нии и о мирном улаживании конфликтов между Союзом ССР и Эстонией от 4 мая
1932 г . 6 содержали положения об автоматическом расторжении пакта в момент на -
чала агрессии другой стороной против третьего государства , т . е . обязательства по
договору увязывались с миролюбивым образом действий партнера . Такое поло -
жение было включено даже в договор о дружбе (!), ненападении и нейтралитете
между Союзом СССР и фашистской Италией от 2 сентября 1933 года 7 (часть 2 ста -
тьи 2). В советско -германском договоре о ненападении от 23 августа 1939 г . назван -
ное положение отсутствовало . Не было его и в переданном В . М . Моло -
товым 19 августа 1939 г . на рассмотрение германской стороны советском проекте
договора . 8 В ситуации , в какой вырабатывались в августе 39-го советско -
1 Правда . 1989. 28 дек . 2 Текст договора см .: Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945. С . 517 - 519. 3 Текст пакта см .: Там же . С . 556 - 557. 4 Текст пакта см .: Там же . С . 566 - 568. 5 Текст договора см .: Там же . С . 526 - 527. 6 Текст договора см .: Там же . С . 549 - 551. 7 Текст договора см .: Там же . С . 658 - 659. 8 Советский проект пакта о ненападении гласил дословно следующее : ''Правительство
СССР и Правительство Германии , руководствуясь желанием укрепления дела мира между наро -
дами и исходя из основных положений Договора о нейтралитете , заключенного между СССР и
Германией в апреле 1926 года , пришли к следующему соглашению :
Статья 1. Обе Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются взаимно воздерживаться от
всякого акта насилия и агрессивного действия в отношении друг друга , как отдельно , так и совме -
стно с другими державами .
Статья 2. В случае , если одна из Высоких Договаривающихся Сторон окажется объектом
акта насилия или нападения со стороны третьей державы , другая Высокая Договаривающаяся
Сторона не будет ни в какой форме поддерживать подобный акт этой державы .
Статья 3. В случае возникновения споров или конфликтов между Высокими Договариваю -
щимися Сторонами по вопросам того или иного рода , обе стороны обязуются разрешать эти споры
или конфликты исключительно мирным путем в порядке взаимных консультаций или , если необ -
ходимо , путем создания соответствующих арбитражных комиссий .
29.германские соглашения , данная оговорка не имела смысла : обе стороны отчетливо
сознавали , что заключенный ими договор о ненападении означал германо -советскую
агрессию против Польши . Поэтому неубедительна и свидетельствует скорее об
истинных намерениях советского правительства вопреки провозглашаемым (В . М .
Молотов утверждал , что советско -германский договор ''будет способствовать делу
мира в Европе '' 1 ) сделанная 31 августа 1939 г . В . М . Молотовым попытка
оправдать отсутствие в договоре пункта об автоматическом расторжении пакта в
случае нападения одной из сторон на третью державу ссылкой на польско -
германский договор о ненападении от 1934 г ., где такой пункт также отсутствовал :
названный польско -германский пакт фактически положил начало военному союзу
Германии и Польши 2 . Также неубедительна и ссылка В . М . Молотова на англо -
германскую декларацию о ненападении от 30 сентября 1938 г ., подписанную Чем -
берленом перед его отъездом из Мюнхена (некоторые историки 3 , обосновывая пра -
вомерность советско -германского договора о ненападении тем , что Англия и Фран -
ция еще раньше заключили с Германией подобные договоры , помимо названной
англо -германской декларации упоминают также аналогичную ей германо -
французскую декларацию от 6 декабря 1938 года ). Как указывает М . И . Семи -
ряга 4 , подобное сравнение невозможно по ряду причин . Во -первых , общая военно -
политическая обстановка осенью 1939 г . несопоставима с тем же периодом преды -
дущего года хотя бы потому , что в 1938 году Германия и не помышляла о серьезной
войне . Во -вторых , правительства договаривающихся сторон согласились развивать
добрососедские отношения , признали отсутствие между ними каких -либо террито -
риальных споров и установили , что существующая между ними граница является
окончательной . Можно ли эту договоренность считать предосудительной и почему
она должна была при соблюдении ее партнерами вести к дестабилизации обстановки
и вызывать какие -либо подозрения у советского правительства ? Наконец , в -
третьих , и это представляется особенно важным , декларации имели открытый ха -
рактер и не содержали никаких секретных протоколов , направленных против инте -
ресов других стран . Кроме того , по своей форме они были декларациями , которые ,
Статья 4. Настоящий договор заключается сроком на пять лет , причем , если одна из Высо -
ких Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока , срок действия дого -
вора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет .
Статья 5. Настоящий договор подлежит ратификации в возможно короткий срок , после че -
го договор вступает в силу .
Постскриптум
Настоящий договор вступает в силу только в случае одновременного подписания специ -
ального протокола по внешнеполитическим вопросам , представляющим интерес для Высоких До -
говаривающихся Сторон . Протокол является составной частью Пакта /см .: Германский посол в
Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 190 от 19 августа // СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . I.
С . 47 - 48/. 1 Правда . 1939. 1 сент . 2 Подробнее об этом см . с . 103 данной работы . 3 См ., напр .: Aa?a?eia A .I . Приговор выносит время // Неделя . 1989. № 31. С . 10. 4 Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 94.
30.как известно , отличаются от других соглашений тем , что представляют собой заяв -
ление двух и более государств , где выражены их позиции по обсужденным крупным
проблемам и изложены общие принципы отношений между странами . Названные
декларации соответствовали принципам международного права и не могли быть ис -
точником международной напряженности .
Отдельные исследователи (в частности , А . С . Орлов 1 ) утверждают , что совет -
ско -германский договор о ненападении , по существу , повторяет Берлинский дого -
вор о нейтралитете , заключенный СССР и Германией 24 апреля 1926 года . 2
Данное мнение является серьезным заблуждением . Статья 2 (нейтралитет ) пакта от
23 августа 1939 г . очень характерно отличалась от соответствующей статьи Берлин -
ского договора 1926 г . 3 : там обязательство нейтралитета обуславливалось
''миролюбивым образом действий партнера по договору , теперь же в советско -
германском договоре о ненападении этого условия не было , как не было его и во
взятом странами при выработке данного соглашения за основу советском проекте
пакта . Советское правительство , по -видимому , сочло излишним придерживаться
условия о ''мирном поведении '', учитывая явно воинственный настрой Германии .
Соблюдение нейтралитета одной из сторон договора от 23 августа обусловливалось
таким положением другой стороны , при котором она становилась ''объектом воен -
ных действий со стороны третьей державы ''. Этим договор широко открывал двери
для любого нападения Германии , ''спровоцированного '' якобы актом насилия со сто -
роны третьей державы .
Формально Берлинский договор о нейтралитете , продленный гитлеровским
правительством в 1933 году , оставался в силе , несмотря на политическое отчужде -
ние обеих сторон , и к 23-му августа 1939 г ., после чего , хотя стороны при подписа -
нии пакта о ненападении отказались от упоминания в нем Берлинского договора ,
как это предусматривала преамбула советского проекта пакта , - продолжал сохра -
нять свое действие . Подтверждение этому прозвучало в сообщении В . М . Молотова
на посвященном ратификации советско -германского договора о ненападении засе -
дании Верховного Совета Союза ССР 31-го августа 1939 года . 4
Статья 1 (заявление об отказе от применения силы ) германо -советского пакта
о ненападении содержала обязательство ''воздерживаться от всякого насилия , от
1 См .: Уроки прошлого , выводы на будущее // Известия . 1989. 24 авг . 2 Сравнение этих соглашений возможно лишь по оценке , заявленной в отношении них ми -
ровым сообществом . Комментируя заключение советско -германского договора о нейтралитете от
24 апреля 1926 г ., французская газета ''Авенир '' (''Будущее '') писала : ''Германия под носом у нас
подготовляет реванш . При желании Германии , Красная Армия вторично вторгнется в Польшу ''
/цит . по : Советско -германский договор - бельмо на глазу империалистов // Правда . 1926. 29
апр ./. То , чему не суждено было случиться в то время , было осуществлено в сентябре 1939-го ... 3 Статья 2 Берлинского договора гласила : 'Если , вопреки своему мирному поведению , одна
из договаривающихся сторон подвергнется нападению третьей державы или группы третьих дер -
жав , другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего кон -
фликта '' /Правда . 1926. 27 апр ./. 4 Правда . 1939. 1 сент .
31.всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как от -
дельно , так и совместно с другими державами ''. По своему содержанию она совпада -
ла со статьей I советского проекта пакта .
В статье II (нейтралитет ) была принята формулировка , отличная от формули -
ровки советского проекта : если в советском проекте соблюдение нейтралитета име -
ло предпосылкой ситуацию , при которой другая сторона окажется ''объектом наси -
лия или нападения со стороны третьей державы '', то окончательный текст договора
содержал лишь условие , что она должна стать ''объектом военных действий со сто -
роны третьей державы ''. Здесь германской стороне удалось настоять на формули -
ровке , которая игнорировала вопрос о том , кто является инициатором ''военных дей -
ствий '', и в которой квалификация любых ''действий '' других государств как просто
''военных '', по мнению германского доктора истории И . Фляйшхауэр , 1 лишала их
объективного определения (насильственный акт , нападение ) и тем самым пере -
давала такое определение на усмотрение заинтересованной стороны . В
этой формулировке особенно явственно отразилась особенность этого ''соглашения
о нейтралитете '', которое должно было действовать независимо от характера войны .
М . И . Семиряга отмечает 2 , что предусмотренное статьей II обязательство сто -
рон не оказывать поддержки нападающей державе означало для Советского Союза ,
что он не мог поддерживать объявивших 3 сентября 1939 года войну Германии Анг -
лию и Францию и , стало быть , объективно должен был стать на сторону Германии
как ''жертвы агрессии '', что и случилось после принятия 28 сентября 1939 г . со -
вместного Заявления советского и германского правительств 3 . Таким образом , при -
веденная статья не обеспечивала подлинно нейтральный статус СССР , довольно
крепко связывала ему руки и ограничи -вала гибкость его внешнеполитической ли -
нии .
Статья III советского проекта (вопрос о консультациях ) была разделена на две
статьи - III и IV. Первая из них была больше соотнесена с ситуацией войны , а вто -
рая - с ситуацией мира : статья III пакта о ненападении определяла , что
''правительства обеих договаривающихся сторон останутся в будущем в контакте
друг с другом для консультации , чтобы информировать друг друга о вопросах , за -
трагивающих их общие интересы ''. Консультации здесь не ограничивались , как это
предполагалось в советском проекте , случаями ''споров или конфликтов ''. Они
должны были быть постоянными и поэтому служить предотвращению взаимного
ущемления интересов в момент военной экспансии .
Как пишет И .Фляйшхауэр 4 , статья эта учитывала также (и прежде всего ) по -
желание Гитлера , чтобы Советский Союз ни под каким видом - например , на осно -
вании своих договорных обязательств в отношении Польши или Франции - не ока -
зался втянутым в той или иной форме в предстоящий конфликт с Польшей на
1 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 297. 2 Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 97. 3 См . с . 97 настоящей работы . 4 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 297.
32.стороне названных стран . (Впрочем , осуществлению данного пожелания германской
стороны могла способствовать также и статья I Берлинского договора о нейтралите -
те , предусматривавшая поддержание контактов СССР и Германии с целью согласо -
вания всех вопросов , касавшихся совместно обеих стран ). Выражением этой заинте -
ресованности Гитлера явилось упорное настаивание германской стороны на направ -
лении в Берлин советской военной миссии и на аккредитации нового советского
полпреда в Германии Шкварцева в последние дни перед нападением на Польшу . Во
время польской кампании эта возможность постоянных консультаций принесла Гит -
леру свои самые благоприятные плоды : одним из результатов было дружественное
соприкосновение вермахта с советскими воинскими частями в центре Польши . В
ходе дальнейшей германской экспансии , в частности , на Балканах , обязательство
консультироваться стало все чаще нарушаться и , в конце концов , игнорироваться .
Учреждение арбитражных комиссий , предусматривавшееся советским проек -
том пакта о ненападении для устранения споров и конфликтов , применительно к
случаю , который для Гитлера был единственно определяющим при принятии им
решения пойти на заключение этого пакта , представлялось слишком громоздким и
нерациональным с точки зрения затрат времени методом . Поэтому данное предло -
жение нашло отражение в статье V и было предусмотрено для решения таких
''споров и конфликтов '', которые не поддавались разрешению в рамках текущих кон -
сультаций , но непосредственно не мешали желательному ходу (военных ) событий .
На деле эта статья так и осталась неработающей .
В статье IV нашло свое воплощение стремление германской стороны нейтра -
лизовать СССР , а также желание СССР не быть втянутым в войну на стороне Анг -
лии и Франции (доказывание последнего тезиса будет осуществлено ниже ). Статья
эта определяла , что ни одна из договаривающихся сторон ''не будет участвовать в
какой -нибудь группировке держав , которая прямо или косвенно направлена против
другой стороны ''. Гитлер полагал , что , заручившись подписью под этой статьей Мо -
лотова , он обеспечит прорыв ''кольца окружения '' вокруг Германии : угроза такого
кольца возникла для Германии в ходе англо -франко -советских переговоров лета
1939-го . Однако статья эта повлекла за собой и то , что антикоминтерновский пакт
как группировка , направленная против Советского Союза , утратил свою силу : со -
державшееся в статье определение наложило на Германию ограничения на ее отно -
шения с Японией . Еще одним фактом , опровергающим суждение о том , что пакт о
ненападении не выходил за рамки договорной практики СССР , является отсутствие
в статье IV пакта обычного в договорах такого рода (например , статья 3 пакта о не -
нападении между СССР и Францией от 29 ноября 1932 г ., статья 4 польско -
советского пакта от 25 июля 1932 г ., статья 5 советско -итальянского договора о
дружбе , ненападении и нейтралитете от 2 сентября 1939 г . 1 ) положения о том , что
1 Названная статья гласила следующее : ''Обязательства , изложенные в предшествующих
статьях , не могут никаким образом ограничить или изменить права и обязанности , вытекающие
для каждой из высоких договаривающихся сторон из соглашений , заключенных ею ранее вступ -
ления в силу настоящего договора , причем каждая из сторон заявляет настоящей статьей , что она
33.обязательства , вытекающие из ранее подписанных сторонами договоров , остаются в
силе . Не было этого положения и в советском проекте пакта о ненападении . Это оз -
начало , что фактически утратили силу , в частности , обязательства СССР из части 1
статьи 2 франко -советского договора о ненападении , предусматривавшей отказ сто -
рон в случае нападения на одну из них третьей державы от прямой и косвенной по -
мощи и поддержки нападающего в течение всего конфликта , обязательства из части
1 статьи 5 названного пакта , налагавшей на СССР запрет поощрения пропаганды
или попытки интервенции , имеющей целью нарушение территориальной целости
Франции , изменение силой политического и социального строя или части ее терри -
тории . Это означало также , что фактически утратили силу обязательства СССР из
продленного СССР и Польшей до 1945 года польско -советского договора о ненапа -
дении и о неучастии во враждебных сторонам политических комбинациях 1 . Тем са -
мым статья IV советско -германского пакта о ненападении от 23 августа 1939 г . от -
крывала путь германо -советской агрессии в отношении как Польши , так и Франции .
Говоря о статье IV пакта , необходимо упомянуть вот о чем . 5 апреля 1941
года был заключен договор о дружбе и ненападении между Союзом ССР и Юго -
славией 2 . Этот договор был подписан всего через несколько дней после того , как в
Югославии (в ночь с 26 на 27 марта 1941 г .) произошел государственный переворот ,
в результате которого у власти оказалось проанглийское , антифашистское прави -
тельство во главе с генералом Д . Симовичем . Сразу же после 27 марта юго -
славский Генеральный штаб вместе с греческим Генеральным штабом и верховным
командованием высадившейся в Греции британской экспедиционной армии начали
активно готовиться к совместным операциям против Германии и Италии . В этих ус -
ловиях СССР и счел для себя целесообразным подписать с новым югославским пра -
вительством пакт , статья 2 которого налагала на стороны обязательства ''соблюдать
политику дружественных отношений '' по отношению к той из договаривающихся
сторон , которая станет объектом нападения со стороны третьего государства . Таким
образом , названная статья говорила не о нейтралитете сторон в случае нападения на
одну из них третьей державы 3 , а подразумевала обязательство взаимопомощи 4 . В си -
не связана никаким соглашением , налагающим на нее обязательство участвовать в нападении ,
предпринятом третьим государством ''. 1 Текст протокола от 5 мая 1934 г . о продлении срока действия договора о ненападении ме -
жду СССР и Польшей см .: Внешняя политика СССР . Т . III. С . 714 - 715. Действие этого пакта
было еще раз подтверждено сторонами 26 ноября 1938 г . /см .: Известия . 1938. 27 нояб ./. 2 Текст договора см .: Там же . 1941. 6 апр . 3 Так , часть 1 статьи 2 договора о ненападении между СССР и Польшей от 25 июля 1932 г .,
имея условием своего применения ту же ситуацию , что и статья 2 советско -югославского договора
от 1941 г ., т . е . случай , если одна из договаривающихся сторон подвергнется нападению со сторо -
ны третьего государства , - накладывала на другую договаривающуюся сторону обязательство не
оказывать ни прямо , ни косвенно помощи и поддержки нападающему государству в продолжение
всего конфликта . 4 Для сравнения приведем статью II договора о взаимопомощи между СССР и Литвой от
10 октября 1939 г ., говорившую о том , что в случае нападения на одну из договаривающихся сто -
рон любой европейской державы Советский Союз и Литва обязуются оказывать друг другу
34.туации , существовавшей в апреле 1941 г ., статья 2 советско -югославского договора
о дружбе и ненападении означала поддержку Советским Союзом антигерманского
правительства Югославии в случае его войны с Рейхом , неизбежность которой была
очевидна (военные действия между Германией и Югославией начались уже на дру -
гой день после подписания советско -югославского пакта ). Итак , с заключением до -
говора о дружбе от 5 апреля 1941 г . СССР фактически присоединился к общему анг -
ло -югославо -греческому фронту , направленному против Германии . Безусловно , что
эти действия советского правительства противоречили статье IV советско -
германского договора о ненападении , запрещавшей договаривающимся сторонам
участвовать в какой -либо группировке держав , которая прямо или косвенно направ -
лена против другой стороны .
Подобно советско -германскому договору от 23 августа 1939 г ., советско -
югославский пакт о дружбе и ненападении также не содержал положения о том , что
обязательства , вытекающие из ранее подписанных сторонами договоров , остаются в
силе . Отказ СССР от включения в пакт с Югославией этой нормы означал , что СССР
более не считал себя связанным договором с Германией о ненападении , перейдя
в стан ее военных противников .
Подписание соглашений о дружбе сначала с фашистской Германией (договор
о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г .), затем с антифашистской Югославией
(пакт от 5 апреля 1941 г .) как нельзя лучше высвечивало истинные цели советского
руководства : подталкивать одну воюющую сторону против другой , ослабить и Гер -
манию , и Европу , а затем воспользоваться этим в интересах социализма .
В статье IV советско -германского договора о ненападении от 23 августа 1939
г . - по желанию германской стороны - срок действия пакта был определен на 10 лет
(с автоматическим продлением на следующие пять лет , если за год до истечения
срока действия договор не будет денонсирован одной из сторон ), а не , как преду -
сматривал советский проект , на 5 лет . Наконец , статья VII договора предписывала
вступление его в силу ''немедленно после подписания '', в то время как советский
проект предусматривал вступление его в силу лишь после ратификации . Что же ка -
сается сроков ратификации , то и проект , и сам договор предписывали сделать это ''в
возможно короткий срок '' 1 . Тем самым советская сторона уступила давлению
всяческую помощь , в том числе и военную /Известия . 1939. 11 окт ./. 1 Ратификация советско -германского договора о ненападении была осуществлена 31 ав -
густа 1939 года Верховным Советом СССР , а не его Президиумом . Это являлось отступлением от
установленного Законом СССР от 20 августа 1938 года ''О порядке ратификации и денонсации
международных договоров СССР '' правила (в качестве примера следования данному правилу при -
ведем ратификацию Президиумом ВС СССР 29 сентября 1939 г . советско -эстонского пакта о
взаимопомощи от 28 сентября 1939 года (см .: Сообщение ТАСС о ратификации советско -
эстонского пакта о взаимопомощи Президиумом Верховного Совета СССР // Известия . 1939. 30
сент .), ибо статья 1 названного закона гласила : ''В соответствии с пунктом ''м '' статьи 49 Конститу -
ции СССР ратификация международных договоров производится Президиумом Верховного Сове -
та СССР '' (Текст закона см .: Образование и развитие Союза Советских Социалистических Респуб -
лик . М ., 1973. С . 490). Однако выводить из этого недействительность постановления Верховного
35.цейтнота , испытывавшегося Германией в сфере военного планирования . Однако
обмен ратификационными грамотами , после чего договор стал действующим
правом , состоялся в Берлине лишь 24 сентября 1939 года .
Уже в довоенный период имелась общепризнанная обычная норма о том , что
война между государствами прекращает действие международных договоров . В ка -
честве примера здесь можно привести статью 289 Версальского мирного договора , в
соответствии с которой союзные державы должны указать двусторонние договоры ,
которые существовали до первой мировой войны между ними и Германией и дейст -
вие которых они желали бы возобновить . ''Только те двусторонние договоры и кон -
венции , - говорилось в этой статье , - которые станут предметом такого указания , во -
зобновят свое действие между союзными государствами , с одной стороны , и Герма -
нией - с другой . Все другие остаются отмененными '' 1 . Аналогичные положения со -
держались в статье 241 Сен -Жерменского мирного договора от 10 сентября 1919 го -
да и статье 224 Трианонского мирного договора от 4 июня 1920 года .
Следовательно , договор о ненападении между СССР и Германией прекратил
свое действие 22 июня 1941 года , то есть с момента нападения Германии на Совет -
ский Союз , как и все советско -германские соглашения , существовавшие на тот мо -
мент . Подтверждение этому прозвучало в сообщении Комиссии Съезда народных
депутатов СССР о политической и правовой оценке советско -германского договора
о ненападении от 1939 года 2 и в пункте 4 одноименного постановления Съезда 3 .
Совета и ратификации советско -германского договора о ненападении не следует , так как в регла -
ментировавшей компетенцию Верховного Совета СССР статье 31 Конституции СССР 1936 года
говорилось , что ''Верховный Совет СССР осуществляет все права , присвоенные Союзу ССР со -
гласно статье 14 Конституции (пункт ''а '' статьи 14 Конституции относил ратификацию договоров
с другими государствами к ведению СССР ), поскольку они не входят , в силу Конституции , в ком -
петенцию подотчетных Верховному Совету СССР органов СССР : Президиума Верховного совета
СССР , Совета Народных Комиссаров СССР и Народных Комиссариатов СССР '' (Конституция
СССР 1936 г . // Там же . С . 455, 457, 459/. Такая формулировка статьи 31 призвана была не под -
черкнуть отсутствие у Верховного Совета каких -либо правомочий , а для того , чтобы , не перечис -
ляя их конкретно , определить круг его полномочий в целом . Иначе в тексте статьи употреблялся
бы оборот ''... за исключением тех правомочий , которые , в силу Конституции , входят в компетен -
цию подотчетных Верховному Совету органов СССР : Президиума Верховного Совета СССР ...''. В
тексте же статьи 31 Конституции употреблялся пояснительный , а не противительный союз
''поскольку ''.
Очевидно , что вынесение вопроса о ратификации советско -германского договора о не -
нападении на рассмотрение Верховного Совета СССР , а не его Президиума , потребовалось Стали -
ну для придания этому процессу демонстрационного характера . На это указывает и сопровождав -
ший вынесение договора на ратификацию доклад В . М . Молотова о советской внешней политике ,
призванный привлечь внимание мировой общественности . Советское руководство сочло необхо -
димым на весь мир заявить о своем желании остаться в стороне от грядущей войны в Европе , не -
избежность которой после подписания советско -германских соглашений Сталин отчетливо созна -
вал . 1 Версальский мирный договор . С . 112. 2 Известия . 1989. 25 дек . 3 Правда . 1989. 28 дек .
36.Что касается послевоенной Европы , то , как указывается в сообщении Комис -
сии СНД СССР , строилась она на международно -правовых нормах , имеющих иные
истоки , что отражено прежде всего в Уставе ООН и Заключительном акте Общеев -
ропейского совещания 1975 г .
Произведенный международно -правовой анализ касается только договора о
ненападении от 23 августа 1939 г ., ставшего ''головным '' в системе других политиче -
ских , экономических и торговых договоров и соглашений между СССР и Германи -
ей , и не относится к протоколу о разграничении ''сфер интересов '', подписанному в
тот же день .
В абзаце 2 пункта 3 упомянутого постановления Съезда народных депутатов
СССР констатировалась , что ''подлинники протокола не обнаружены ни в совет -
ских , ни в зарубежных архивах . Однако графологическая , фототехническая и лекси -
ческая экспертизы копий , карт и других документов , соответствие последующих со -
бытий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существова -
ния '' 1 . Поставив свою подпись под такими выводами Комиссии Съезда , председа -
тель Верховного Совета Союза ССР М . С . Горбачев согласился с ними , хотя ему
лучше всех остальных было известно , что подлинники секретных протоколов ре -
ально существовали : в 1987 году последний советский лидер лично ознакомился с
этими документами 2 .
1 Там же . 2 Бывший руководитель аппарата экс -президента СССР Валерий Болдин рассказывает : ''То ,
что Горбачев большой мистификатор , секрета не представляет . Во всяком случае , в 1987 году сек -
ретные протоколы и карты были положены ему на стол . Он расстелил карту и долго изучал ее .
Это была крупномасштабная карта с обозначением населенных пунктов , рек и прочего на немец -
ком языке . Он изучал линию границы , которая была согласована . Насколько помню , там стояли
две подписи : Сталина и Риббентропа . Потом Горбачев посмотрел и сам протокол - небольшой
документ , по -моему , всего два листочка , и обратил внимание на то , что подпись Молотова была
сделана латинскими буквами . Та главная загадка , которая всех сбивала с толку и была необъясни -
ма . Горбачев изучал документы долго , потом сказал : ''Убери , и подальше !''.
Шло время , и вдруг эти протоколы стали вызывать повышенный интерес . Их запрашивали
и Фалин , и Яковлев . Я доложил об этом Горбачеву . Он сказал : ''Никому ничего давать не надо .
Кому нужно - скажу сам ''.
А на первом Съезде народных депутатов он заявляет , что ''все попытки найти этот подлин -
ник секретного договора не увенчались успехом ''. ...Вскоре после этого он пригласил меня к себе
и спросил как бы между прочим , уничтожил ли я эти документы . Я ответил , что сделать этого не
могу , на это нужно специальное решение . Он : ''Ты понимаешь , что представляет сейчас этот до -
кумент ?'' Ну , после того , как он на весь мир заявил , что документов этих не видел , я представлял ,
насколько для него это неуютная тема , он хотел бы поскорее уйти от нее и забыть , но сделать это
было не так -то просто . Он еще дважды спрашивал , уничтожены ли секретные протоколы .
...Документы эти многократно зарегистрированы в различных книгах и картотеках , поэтому
либо надо было уничтожить все книги , потому что подтирки делать там , естественно , нельзя , либо
переписывать книги заново , - а это многолетние , начиная с тридцатых годов , записи . Вообще сде -
лать это невозможно в принципе '' /Aa?eooeeeia I . Мистификаторы . Руководитель аппарата экс -
президента СССР Валерий Болдин ''уточняет '' А . Яковлева и М . Горбачева // Сов . Россия . 1993. 11
марта /.
37.Указами Президента России Б . Н . Ельцина архивы КПСС были переданы в Го -
сударственную архивную службу Российской Федерации , которая занимается их
рассекречиванием . В результате этой работы 30 октября 1992 года историком Д .
А . Волкогоновым были найдены тексты как советских , так и германских ориги -
налов документов с грифом ''Совершенно секретно '' о советско -германских отноше -
ниях 1939 - 1941 гг ., хранившиеся в ''Особой папке '' в ЦК КПСС (Москва , Старая
площадь , 4). В настоящее время документы находятся в Архиве Президента Рос -
сии . Впервые эти документы опубликованы в журнале ''Новая и новейшая история '',
1993, № 1.
Отметим , что как договор о ненападении , так и секретный протокол от 23 ав -
густа 1939 года были составлены на немецком и русском языках , причем были под -
писаны как немецкий , так и русский тексты . Секретный дополнительный протокол
был изготовлен только в двух экземплярах - один на русском , другой на немецком
языке . Один экземпляр был после подписания 23 августа 1939 г . оставлен в Моск -
ве , а другой Риббентроп привез в Берлин , где немецкий экземпляр хранился в осо -
бом месте канцелярии Риббентропа . В течение 1943 - 1944 годов этот протокол вме -
сте с другими документами канцелярии Риббентропа был микрофильмирован , а вес -
ной 1945 г . по соображениям безопасности был перевезен в имение Шенберг , что в
Тюрингии . В последние дни войны по приказу из Берлина значительная часть пере -
везенных документов была сожжена . Войскам западных союзников удалось спасти
часть этого важного архива и вывезти в безопасное место . Однако секретного до -
полнительного протокола среди них не оказалось 1 .
Весьма вероятно , что упорное и уверенное отрицание в СССР на протяжении
сорока с лишним лет факта существования секретных протоколов было вызвано тем ,
что после окончания войны в Европе немецкий подлинный экземпляр секретного
протокола от 23 августа 1939 г ., как и немецкие подлинники более поздних совет -
ско -германских договоренностей , оказались в Москве . Таким образом , Москва ока -
залась единственным хранителем подлинников секретных соглашений .
В постановлении от 24 декабря 1989 года (п . 6) Съезд народных депутатов
СССР констатировал , что Сталин и Молотов не познакомили с секретным протоко -
лом ни членов Политбюро , ни кого -то из народных комиссаров либо партийных и
государственных функционеров , не подумав также о его ратификации . Однако при -
знавать недействительность секретного дополнительного протокола на основании
того , что он никогда не был ратифицирован 2 , нельзя , ибо согласно статье 2 действо -
вавшего на момент подписания протокола от 23 августа 1939 г . (равным образом
это относится и к протоколу от 28 сентября 1939 г . и от 10 марта 1941 г .) Закона
СССР от 20 августа 1938 года ''О порядке ратификации и денонсации международ -
ных договоров СССР '' ратификации подлежали лишь заключаемые СССР мирные
1 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 464 - 465. 2 И . Фляйшхауэр пишет : ''Секретный дополнительный протокол ... никогда не был ратифи -
цирован и уже по этой конституционно -правовой причине оставался недействительным '' /Там же .
С . 301/.
38.договоры , договоры о взаимной обороне от агрессии , договоры о взаимном ненапа -
дении , а также те международные договоры , при заключении которых стороны ус -
ловились о последующей ратификации 1 . Ни к одному из перечисленных видов меж -
дународных договоров советско -германские секретные договоренности отнести не -
возможно , и причину их недействительности надо искать в другом .
Секретные протоколы от 23 августа и 28 сентября 1939 г ., от 10 января 1941 г .
являются недействительными с самого начала , потому что они противоречили
принципу суверенного равенства государств , то есть императивной норме междуна -
родного права . Польский ученый , судья Международного суда ООН М . Ляхс пи -
шет , что договоры , в которых решаются вопросы жизненных интересов некоторых
государств без их участия и согласия , не только лишены обязательной силы в отно -
шении третьего государства , но и вообще недействительны с точки зрения права 2 .
Данное положение полностью относится к секретным протоколам , заключенным
между СССР и Германией . Поэтому , как явствует из постановления Съезда народ -
ных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г . ''О политической и правовой оценке
советско -германского договора о ненападении от 1939 г .'' (п . 5), прежде всего на
основании именно этих причин Съезд признал названные протоколы (п . 7)
''юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания '' 3 .
Перечисленные секретные договоренности имели неправомерный объект . В
''сферу интересов '' 4 договаривающихся государств они включали территорию треть -
их стран . Всякий договор , касающийся интересов , прав и обязанностей третьих го -
сударств , независимо от того , что имеется в виду под интересами и понимаются
ли они и их реализация сторонами одинаково , не может налагать каких -либо обяза -
тельств на эти третьи страны . Он не предоставляет также каких -либо прав сторонам
1 Текст закона см .: Образование и развитие Союза Советских Социалистических Республик .
С . 490.
Отметим , что ни законодательство бывшего Союза ССР , ни современное российское зако -
нодательство никогда не требовало и не требует ратификации всех заключаемых нами междуна -
родных договоров . Так , пункт 2 Постановления от 21 мая 1925 г . первой сессии ЦИК Союза ССР
III созыва ''О порядке заключения и ратификации международных договоров Союза ССР /С 3
СССР . 1925. № 35. Ст . 258/ гласил : ''Ратификации подлежат договоры и соглашения о заключе -
нии мира , об изменении границ Союза ССР , а равно договоры , требующие ратификации согласно
законам страны , с которой договор заключается ''. Ныне перечень международных договоров Рос -
сийской Федерации , подлежащих ратификации , устанавливается статьей 15 Федерального закона
от 15 июля 1995 г . ''О международных договорах Российской Федерации '' /С 3 РФ . 1995. № 29. Ст .
2757/, т . е . закон опять не говорит об обязательности ратификации каждого из заключаемых Рос -
сией международных договоров . 2 Eyon I . Многосторонние договоры . М ., 1960. С . 186 - 187. 3 Правда . 1989. 28 дек . 4 В Москве Риббентроп , по его собственному признанию , исходил из того , что в вопросе
разграничения ''сфер интересов '' речь между двумя странами шла о ''территориях , которые были
утрачены обеими сторонами в результате неудачной войны '' /цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 457/.
Таким образом , одной из целей советско -германского политического сближения был реванш за
поражение в первой мировой войне .
39.договора относительно этих третьих государств . Такой договор нарушает общепри -
знанный принцип права договоров - договор не предоставляет прав третьей стороне ,
не налагает на нее обязательств 1 . В абзаце 2 пункта 7 названного постановления
Съезда справедливо отмечалось , что ''протоколы не создавали новой правовой базы
для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами , но были использова -
ны Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давле -
ния на другие государства в нарушении взятых перед ними правовых обязательств '' 2 .
Поскольку недействительный с самого начала договор не порождает каких -
либо юридических последствий и все , совершенное во исполнение подобного дого -
вора , возвращается в первоначальное состояние , судить о правомерности или непра -
вомерности включения в состав СССР Западной Украины , Западной Белоруссии ,
Бессарабии , Литвы , Латвии и Эстонии можно , лишь изучив процессы самого при -
соединения , что и будет сделано в последующей главе .
Статс -секретарь МИД Германии фон Вайцзеккер писал в свое время о
протоколе от 23 августа : ''Значение этого документа было потому столь велико , что
он касался разграничения сфер интересов , проводя черту между теми территориями ,
которые при данных обстоятельствах должны принадлежать советско -русской сфе -
ре , и теми регионами , которые в таком случае должны войти в германскую сферу '' 3 .
Этими обстоятельствами в представлении обеих сторон были война (как утверждает
И . Фляйшхауэр , употреблявшиеся в пунктах 1 и 2 секретного дополнительного про -
токола от 23 августа 1939 года слова ''территориально -политическое переустройст -
во '' недвусмысленно указывали на то , что в данном случае речь шла о заключении
союза для войны . Согласованное таким образом ''переустройство '' могло наступить
либо в ходе военных столкновений , либо вследствие захвата и применения силы 4 ),
разрушение традиционного , основанного на Версальской системе политического ,
территориально -административного и даже социального и этнического строя в рас -
положенных между Балтийским и Черным морями государствах Северной ,
Восточной и Юго -Восточной Европы . В связи с этим секретный дополнительный
протокол от 23 августа 1939 г ., как и подписанное Молотовым и Шуленбергом 28
августа 1939 г . разъяснение к этому протоколу 5 , а также секретный дополнительный
протокол от 28 сентября 1939 г . об изменении советско -германского соглашения от
23 августа 1939 г . относительно сфер интересов Германии и СССР 6 , - носили харак -
тер , явно противоречивший пакту Келлога - Бриана .
1 I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 г . в аспекте международного
права . С . 107. 2 Правда . 1989. 28 дек . 3 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 301. 4 Там же . С . 302. 5 Текст документа см .: Советско -германские документы 1939 - 1941 гг . Из архива ЦК
КПСС // Новая и новейшая история . 1993. № 1. С . 90. 6 Там же . С . 92.
40.К подписанному 27 августа 1928 года всеми основными державами мира , в
том числе Германией , пакту Келлога 1 СССР присоединился 6 сентября того же года .
Более того , обязательства из пакта Келлога по предложению СССР были досрочно
введены в действие между СССР , Польшей , Румынией , Эстонией , Латвией и Литвой
в 1929 году (соглашение об этом фигурирует в литературе под названием Москов -
ского протокола , который был ратифицирован ЦИК Союза ССР 13 февраля 1929 г .).
В статье 1 пакта Келлога - Бриана стороны осудили метод обращения к войне для
урегулирования международных конфликтов и торжественно провозгласили отказ в
своих взаимоотношениях от войны как орудия национальной политики , а в статье 2
обязались разрешать все могущие возникнуть между ними в будущем разногласия
или конфликты независимо от характера их происхождения только мирными сред -
ствами .
С подписанием вышеперечисленных секретных договоренностей СССР и
Германия присвоили себе право покушаться путем вооруженного насилия на суве -
ренитет борющихся за сохранение своей независимости государств , следовательно ,
однозначно нарушили принятые на себя из пакта Келлога - Бриана обязательства .
Вследствие того , что в названии секретных протоколов от 23 августа и 28
сентября 1939 г . фигурирует слово ''дополнительный '', их часто рассматривают как
протоколы к соответствующим договорам , заключенным в те же дни , то есть как их
неотъемлемые части . Тогда протоколы , составляя вместе с договорами определен -
ную целостность , превратили бы в недействительные и сами договоры . Однако , с
точки зрения Р . А . Мюллерсона 2 (и с ней следует согласиться ), такой подход весьма
сомнителен , поскольку , если обе стороны договора хотят , чтобы какие -либо сущест -
вующие формально обособленные документы считались частью договора , об этом
всегда прямо говорится либо в договоре (именно это и предусматривал советский
проект пакта о ненападении , содержавший постскриптум о том , что названный до -
говор вступает в силу только в случае одновременного подписания являющегося
составной частью пакта специального протокола по внешнеполитическим вопросам ,
представляющим интерес для договаривающихся сторон ; от этого упоминания сто -
роны в ходе переговоров бескомпенсационно отказались , придав протоколу секрет -
ный характер ), либо в этих дополнительных документах . Но таких указаний в них
нет . Нельзя слова преамбулы секретного протокола от 23 августа 1939 г . о том , что
''при подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских
Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон
обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюд -
ных интересов в Восточной Европе '', рассматривать как указание на то , что протокол
стал в силу этого неотъемлемой частью договора о ненападении и выводить из этого
недействительность последнего .
1 Известия . 1928. 1 сент . 2 I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 г . в аспекте международного
права . С . 107.
41.В статье 4 секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 г . о
границе сфер интересов Германии и СССР обуславливалось , что обе стороны будут
сохранять его ''в строгом секрете ''. Советское правительство до последнего момента
выполняло это обещание . Наряду с (последующим ) желанием советских руководи -
телей удержать в своих руках те будущие союзные республики , которые достались
Советскому Союзу во исполнение возможностей , вытекавших из подписанных в
1939 - 1941 гг . с Германией секретных протоколов , а также наряду со стремлением
сохранить выгодные военно -стратегические позиции на пространстве от Балтийско -
го до Черного моря , которые им предоставляли эти договоры , прежде всего глубо -
кий стыд помешал им в открытую декларировать свою причастность к этим согла -
шениям : в 1939 году советские лидеры прочно вступили на ложный путь готовности
к противоречившей всем международно -правовым нормам экспансии .
В пункте 5 постановления Съезда народных депутатов СССР от 24
декабря 1989 года констатировалось , что протокол от 23 августа 1939 года и дру -
гие секретные протоколы , подписанные с Германией в 1939 - 1941 годах , ''как по
методу составления , так и по содержанию являлись отходом от ленинских принци -
пов политики '' 1 . С этой оценкой Съезда полностью солидарна И . Фляшхауэр 2 .
Данные суждения не выдерживают критики по следующим основаниям .
Формулировка ''ленинские принципы внешней политики '' имеет своим содер -
жанием открытость международно -правовых соглашений , провозглашенную в абза -
це 8 принятого 26 октября 1917 года Вторым Съездом Советов Декрета о мире , где
говорилось : ''Тайную дипломатию правительство отменяет , со своей стороны выра -
жая твердое намерение вести все переговоры совершенно открыто перед всем
народом '' 3 . (Текст декрета был написан В . И . Лениным ). Однако процитированная
норма отнюдь не стала правилом советской внешней политики . Достаточно вспом -
нить роль Ленина в становлении и развитии тайного и незаконного советско -
германского военного сотрудничества , опиравшегося на одобренные им секретные
договоры с германским правительством . Так что тайные соглашения 1939 - 1941 гг .
были всего лишь продолжением ленинских традиций , хорошо усвоенных Сталиным
и его ближайшим окружением .
Ни одно из предвоенных дипломатических событий не вызывает такого инте -
реса , как советско -германский договор о ненападении . О нем много написано отече -
ственными и зарубежными историками . Нет ни одного произведения по новейшей
истории , истории Великой Отечественной и второй мировой войн , в котором бы в
1 Правда . 1989. 28 дек . 2 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 355. 3 Известия . 1917. 27 окт .
В предисловии к опубликованию секретных дипломатических документов из области
внешней политики царизма и буржуазно -коалиционных правительств /Известия . 1917. 10 но -
яб ./ говорилось : "Рабочее и крестьянское правительство упраздняет тайную дипломатию с ее ин -
тригами , цифрами и ложью . Нам нечего скрывать ".
42.большей или меньшей степени не освещался этот договор . В той или иной мере
о договоре говорится в книгах и статьях , посвященных причинам второй мировой
войны , подготовке фашистской Германии к нападению на Советский Союз . Про -
блемы договора затрагиваются в ряде воспоминаний советских дипломатов и обще -
ственных деятелей .
И все же я решил остановиться на истории заключения этого договора . И
сделал это по следующей причине .
Автор нашумевших "Ледокола " и "Дня ''М ''" Виктор Суворов в названных
книгах излагает события так , что оставляет у читателя впечатление , будто - вопреки
устоявшемуся мнению - идея заключения советско -германского договора принад -
лежала советскому руководству , одержимому идеей мировой революции . По словам
В . Суворова , Сталин сделал очень много для того , чтобы во главе Германии оказался
безумный и фанатичный лидер , способный начать войну , необходимую , чтобы ос -
лабить Европу , а значит , согласно воззрениям большевистских лидеров , подготовить
в ней почву для победы социалистической революции . Таким образом , по версии В .
Суворова , известный своими агрессивными намерениями Гитлер , которого якобы
советские лидеры еще до прихода его к власти нарекли тайным титулом Ледокол
революции , расчищал путь мировому коммунизму , своими действиями давая Ста -
лину право в любой момент объявить себя освободителем Европы . Вершина усилий
в этом направлении - пакт Молотова -Риббентропа . ''Этим пактом Сталин гарантиро -
вал Гитлеру свободу действий в Европе и , по существу , открыл шлюзы второй ми -
ровой войны '' 1 . ''Пакт Молотова -Риббентропа был придуман Сталиным ради того ,
чтобы руками Гитлера начать вторую мировую войну , разгромить и ослабить Евро -
пу , в том числе и Германию '' 2 , а потом ввести в эти страны Красную Армию как
главного субъекта мировой революции .
Здесь следует оговориться , что в заочной дискуссии с В . Суворовым (писатель
в настоящее время живет в Англии ) исследователи заняли различные позиции . От ,
бесспорно , тупикового пути ''перехода на личности '' (ярким примером этому служит
интервью бывшего первого заместителя начальника Главного разведывательного
управления Генерального штаба генерал -полковника А . Г . Павлова 3 ) до пути конст -
руктивного - изложения основных положений исследования Суворова и авторитет -
ного комментария к ним 4 . Преимущество второго подхода очевидны .
Имея в виду тяжесть предъявленного В . Суворовым обвинения советскому
руководству , чрезвычайно необходимым представляется ответить на вопрос , кото -
рый на первых же страницах книги ''Пакт . Гитлер , Сталин и инициатива германской
1 Noai?ia A . Ледокол : Кто начал вторую мировую войну ; День ''М '' Когда началась вторая
мировая война . М ., 1994. С . 12 - 13. 2 Там же . С . 564; см . также с . 43, 50, 565. 3 См .: Na?iianeee N ., Iaaeia A . Ледокол идет вспять истории , или Что стоит за ис -
поведью предателя // Рос . газета . 1994. 26 апр . 4 См .: Noai?ia A . Вторую мировую войну начал Сталин ; Aieeiaiiia A . A . Эту версию уже
опровергла история // Известия . 1993. 16 янв .
43.дипломатии . 1938 - 1939'' (М .: Прогресс , 1990) ставит немецкий историк доктор Ин -
геборг Фляйшхауэр : от кого исходила инициатива германо -советского сближения ,
вершиной которого и стал советско -германский договор о ненападении от 23 авгу -
ста 1939 г .
Поскольку в концепции В . Суворова вопрос этот увязан с суммой проблем ,
логика исследования требует рассмотреть каждую из них в отдельности .
Тезис первый - и он является центральным в концепции Виктора Суворова -
одержимость советского руководства идеей мировой революции .
Согласно категоричной позиции И . Фляйшхауэр , подобные утверждения все -
гда будут оставаться лишь предметом романтических спекуляций , потому что со -
ветское правительство отказалось -де от экспансионистских устремлений на миро -
вую революцию еще в 1925 году 1 . При этом имеется в виду XIV съезд ВКП (б ), со -
стоявшийся 18 - 31 декабря 1925 года и подтвердивший решение XIV партконфе -
ренции (27 - 29 апреля 1925 г .) о возможности победы социализма в одной стране .
До этого , как известно , большевики считали , что , как вспоминал В . И . Ленин в тре -
тью годовщину Октября 1917 г ., ''наша победа будет прочной только тогда , когда
наше дело победит весь мир , потому что мы и начали наше дело исключительно в
расчете на мировую революцию '' 2 . К этой же теме Ленин вернулся на III Кон -
грессе Коминтерна (22 июня - 12 июля 1921 года ): ''Нам было ясно , что без под -
держки международной мировой революции победа пролетарской революции не -
возможна '' 3 .
Все известные нам высказывания В . И . Ленина накануне Октябрьского пере -
ворота , в его ходе и в первое после него время , все поведение вождя свидетельству -
ют , что он рассматривал русскую революцию только как отправную точку , как про -
лог революции мировой .
Таким образом , представления Ленина о социалистической революции (неза -
висимо от того , начнется ли она в одной или нескольких странах ) как всемирном ,
интернациональном процессе , не отличались от соответствующих представлений
Маркса и Энгельса . Однако история оказалась сложнее теоретических представле -
ний : прорыв фронта капитала не удалось расширить . То , что произошло , - задержка
мировой революции 4 , ''одиночество '' победившего в России пролетариата , необхо -
1 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 353. 2 Eaiei A . E . Речь на торжественном заседании пленума Московского Совета рабочих , кре -
стьянских и красноармейских депутатов , МК РКП (б ) и МГСПС , посвященном 3-ей годовщине
Октябрьской революции . 6 ноября 1920 г . // Полн . собр . соч . Т . 42. М ., 1963. С . 1. 3 Ii ?a . Доклад о тактике РКП (б ) от 5 июля 1921 г . на III Конгрессе Коммунистического
Интернационала // Полн . собр . соч . Т . 44. М ., 1964. С . 36. 4 Подведя итоги VI Пленума ИККИ , Г . Е . Зиновьев в докладе активу московской орга -
низации ВКП (б ) 26 марта 1926 года заявил : ''Международная революция пойдет медленнее , чем
мы ожидали . Эта установка , данная III Конгрессом Коминтерна , целиком верна и определяет ли -
нию Коминтерна и сейчас '' /Правда . 1926. 28 апр ./. Как видим , эти слова , отнюдь не отрицавшие
перспективу мировой революции , говорились уже после XIV съезда ВКП (б ), провозгласившего
лозунг построения социализма в одной отдельно взятой стране - СССР .
44.димость так или иначе приспосабливаться к жизни в условиях враждебного ок -
ружения , - породило тактику сохранения ''оазиса Советской власти '' 1 в бушующем
империалистическом море , обретшую контуры идеи мирного сосуществования 2 .
''Миротворчество '' Ленина было вынужденным . Если бы человечество не ока -
зало сопротивления революционному экстремизму после Октября 1917 г ., то плане -
та могла бы стать ''советской федерацией '', о чем не раз заявляли сами большевики .
То , что ленинская концепция мирного сосуществования обосновывалась прежде
всего необходимостью создать минимальные внешние условия для сохранения
единственной социалистической республики в кольце враждебного окружения , не
отрицалось позднее советским руководством 3 .
Как видим , утверждения , что ленинское правительство уже с первых дней су -
ществования Советской власти , с момента принятия вторым Всероссийским съездом
Советов в ночь с 8 на 9 ноября 1917 г . Декрета о мире , руководствовалось принци -
пом мирного сосуществования государств с различным социально -экономическим
строем 4 , не соответствуют действительной истории предмета . Декрет ''о мире '' имел
совсем другие и отнюдь не мирные цели , исходя из перспективы международной
социалистической революции . Как пишет А . Е . Бовин , ''в Смольном никто не рас -
считывал на то , что империалистические хищники ''осознают '' и превратятся в крот -
ких агнцев '' 5 . Расчет был другой - на превращение войны империалистической в
войну гражданскую , которая и доведет дело революции в Европе до победного кон -
ца .
1 Eaiei A . E . Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московско -
го Совета 14 мая 1918 г . // Полн . собр . соч . Т . 36. М ., 1962. С . 341. 2 Принцип мирного сосуществования и экономического сотрудничества государств с
различным общественным строем впервые официально был провозглашен по поручению В . И .
Ленина наркоминдел РСФСР Г . В . Чичериным 10 апреля 1922 г . с трибуны международной кон -
ференции в Генуе . ''Оставаясь на точке зрения принципов коммунизма , - говорил Чичерин , - рос -
сийская делегация признает , что в нынешнюю историческую эпоху , делающую возможным па -
раллельное существование старого и нарождающегося нового социального строя , экономическое
сотрудничество между государствами , представляющими эти две системы собственности , являет -
ся повелительно необходимым для всеобщего экономического восстановления . Российское прави -
тельство придает величайшее значение взаимному признанию различных систем собственности и
различных политических и экономических форм , существующих в настоящее время в разных
странах /Материалы Генуэзской конференции : подготовка , отчеты заседаний , работа комиссий ,
дипломатическая переписка и проч . М ., 1922. С . 78/.
На деле же под мирным сосуществованием (и это очевидно уже из приведенной цитаты )
понималась специфическая форма классовой борьбы на международной арене , что порождало
сомнение в искренности призывов советского руководства к мирному сотрудничеству . 3 См .: Октябрь и перестройка : революция продолжается . Доклад Генерального секре -
таря ЦК КПСС М . С . Горбачева на совместном торжественном заседании ЦК КПСС , Верховного
Совета СССР и Верховного Совета РСФСР , посвященном 70-летию Великой Октябрьской социа -
листической революции // Правда . 1987. 3 нояб . 4 Данного мнения придерживается , в частности , А . А . Громыко /см .: A?iiuei A . A . Памят -
ное . Кн . 2. М ., 1988. С . 319, 353/. 5 Aiaei A . A . Суровая школа Бреста // Открывая новые страницы ... С . 13.
45.Также ни в коей мере не свидетельствует о миролюбии ленинского правитель -
ства , а наоборот , говорит об агрессивности вынашиваемых им планов подписание 3
марта 1918 года Брестского договора . Брест -Литовский мирный договор был подпи -
сан Советской Россией в условиях чрезвычайно тяжелого для только что родившей -
ся Советской власти положения и не менее тяжелого положения российских войск ,
истощенных сражениями на фронтах первой мировой 1 . Как отмечал В . И . Ленин ,
''армия воевать не может '', поэтому необходима ''не фраза о вооруженном восстании
против немцев сию минуту , а систематическая , серьезная , неуклонная работа по
подготовке революционной войны , создание дисциплины , армии , упорядочение же -
лезных дорог и продовольствие '' 2 . Для революционной войны нужна была армия , ее
не было . Значит , надо было принимать условия 3 . Условия мира , заключение которо -
го инициировали сами большевики для того , чтобы начать формирование новой , ре -
волюционной Красной Армии , а затем военной мощью окрепнувшего Советского
государства , успешным наступлением не оставить от этого договора - ''красивой
бумажки '' - ''и следа '' 4 .
Нет сомнений , что подобная уверенность большевиков в недолговременности
''похабного '' мира основывалась , прежде всего , на том факте , что к моменту подпи -
сания Брест -Литовского мирного договора начало организации революционной Ра -
боче -Крестьянской Красной Армии уже было положено : соответствующий декрет
был подписан В . И . Лениным 15 (28) января 1918 г . Целью армии была поставлена
''поддержка будущей социальной революции в Европе '' 5 . Отметим , что в само ос -
1 В принятой 8 марта 1918 г . на утреннем заседании Седьмого (экстренного ) съезда РКП (б )
резолюции о войне и мире , которая , по предложению Ленина , не подлежала публикации , говори -
лось : ''Съезд признает необходимым утвердить подписанный Советской властью ... мирный дого -
вор с Германией , ввиду неимения нами армии , ввиду крайне болезненного состояния деморализо -
ванных фронтовых частей ''. Одновременно отмечалось , что ''Съезд видит надлежащую гарантию
закрепления социалистической революции , победившей в России , только в превращении ее в ме -
ждународную рабочую революцию '' /Eaiei A . E . Резолюция о войне и мире // Полн . собр . соч . Т .
36. М ., 1962. С . 35 - 36/.
Мысль о том , что ''на помощь нам придет ... зреющая неуклонно социалистическая револю -
ция в других странах '' /Eaiei A . E . Несчастный мир . Правда . 1918. 24 февр ./ еще раз прозвучала в
докладе Ленина 5 июля 1921 г .: ''Во время заключения Брест -Литовского мира мы хотели во что
бы то ни стало сохранить советскую систему , делая при этом ставку на международную револю -
цию '' /Eaiei A . E . Доклад о тактике РКП (б ) на III Конгрессе Коминтерна // Полн . собр . соч . Т . 44.
М ., 1964. С . 36/. 2 Eaiei A . E . Заметка от 24 февраля 1918 г . о необходимости подписать мир //
Полн . собр . соч . Т . 35. М ., 1962. С . 384. 3 Условия мира , предложенные германским правительством Совету Народных Комиссаров .
Берлин , 21-го февраля 1918 г . Министр иностранных дел фон Кюльман // Известия . 1918.
21 февр . 4 По воспоминаниям управляющего делами СНК В . Д . Бонч -Бруевича , В . И . Ленин , полу -
чив от германского правительства текст готового мирного договора , сказал : ''Отпечатано красиво ,
но не пройдет и шести месяцев , как от этой красивой бумажки не останется и следа '' /цит . по :
Aiaei A . A . Суровая школа Бреста // Открывая новые страницы ... С . 17/. 5 Цит . по : Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 247.
46.нование армии ( в 1946 году переименованной в Советскую ) закладывались классо -
вые принципы 1 : считалось , что с Рабоче -Крестьянской Красной Армией не будут
воевать рабочие и крестьяне других стран , а в случае войны перейдут на ее сторону
и повернут штыки против своих помещиков и капиталистов . Красная Армия готови -
лась для ''социалистической войны '' всемирного пролетариата против мировой бур -
жуазии . Поэтому , как только в ноябре 1918 года в Германии (в результате немалых
усилий большевиков ) 2 произошла революция , Красная Армия , не дожидаясь ухода
германских войск с территорий , занятых ими на основании Брест -Литовского мир -
ного договора , перешла в планомерное наступление , стремясь насадить Советскую
власть на ранее уступленных Германии территориях 3 . 8 декабря 1918 г . Декретом
СНК РСФСР была признана независимость Эстляндской Советской Республики 4 , 22
декабря СНК признал независимость Советской Республики Латвии 5 и Литовской
Советской Республики 6 . 24 декабря 1918 г . постановлением ВЦИК эти декреты были
утверждены 7 . Признавая высшей властью в названных республиках только власть
Советов , все вышеперечисленные акты советского правительства содержали обяза -
тельство РСФСР оказывать советским правительствам Прибалтийских республик и
их войскам всяческое содействие в борьбе за освобождение от ''ига буржуазии '', в
борьбе против ''строя эксплуатации и угнетения ''.
Рассматривая итоги социалистической революции и гражданской войны в
России , В . И . Ленин 21 ноября 1920 года еще раз подчеркнул , что ''наша революция
победит тогда , когда ее поддержат рабочие всех стран '' 8 . Для достижения этой цели
1 В пункте 1 Декрета СНК об организации РККА (Собрание узаконений . 1918. № 17. Ст .
245) говорилось , что РККА создается из ''наиболее сознательных и организованных элементов
трудящихся классов '', а в пункте 2, - что ''в Красную Армию поступает каждый , кто готов отдать
свои силы , свою жизнь для защиты ... власти Советов и социализма ''. 2 После заключения Брестского договора советскими представителями в Берлине , злоупот -
реблявшими при этом дипломатическими привилегиями , велась в Германии революционная
большевистская пропаганда . Заявлялось , что самое позднее весной 1919 года Советская Россия
вместе с революционной Германией будет участвовать в борьбе против Антанты /см .: Русскому
правительству и всем . Берлин . 23 декабря 1918 г . Статс -секретарь иностранных дел Германии
д -р Сольф // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . 1. М ., 1944. С . 173 - 174/. 3 Статс -секретарь иностранных дел Германии д -р Сольф - народному комиссару по
иностранным делам г . Чичерину : ''Констатировано неопровержимым образом , что при Нарве и
Пскове дело шло о хорошо подготовленных русских нападениях на германские войска до ухода
последних ... Германские отряды , занимавшие железнодорожные вокзалы в Минске , были в ре -
зультате планомерного нападения окружены превосходящими силами напавших и принуждены
к сдаче оружия /см .: Русскому правительству и всем . Берлин . 23 декабря 1918 г . Статс -
секретарь иностранных дел Германии д -р Сольф // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т .
1. С . 170/. 4 Текст декрета см .: Известия . 1918. 8 дек . 5 Текст декрета см .: Там же . 24 дек . 6 Текст декрета см .: Там же . 7 Постановление ВЦИК о признании советских республик Эстляндии , Литвы и Латвии от
24 декабря 1918 г . // Там же . 1918. 24 дек . 8 Eaiei A . E . Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии . Речь от 21 но -47.- осуществления ''всего социалистического переворота , взятого с международ -
ной точки зрения , т . е . точки зрения победы над капитализмом вообще '' 1 , Ленин при -
звал решить две ''неразрывно связанные '' 2 между собой задачи : ''... во -первых , побе -
дить эксплуататоров и отстоять власть эксплуатируемых - задача свержения экс -
плуататоров революционными силами ; во -вторых , задача созидательная - построить
новые (социалистические . - Авт .) экономические отношения , показать пример того ,
как это делается '' 3 , ''показать на деле ... всем остальным странам , что коммунистиче -
ский строй , уклад , может быть создан '' 4 . Успех в хозяйственном строительстве
''доведет нашу победу в международном отношении до полного конца '' 5 .
Таким образом , эта ленинская установка о строительстве социализма в от -
дельно взятой стране , воспринятая XIV партконференцией и закрепленная в резо -
люции XIV съезда ВКП (б ), на которую ссылается И . Фляйшхауэр для подтвержде -
ния отказа советского руководства от идеи победы революции в мировом масштабе ,
имела в виду не окончательную победу социализма , а призвана была решить лишь
одну из двух ведущих к этой победе задач : показать пролетариям других стран при -
мер успешного социалистического хозяйственного строительства . Это подтвержда -
ется и тем , что XIV партсъезд вошел в историю партии как съезд социалистической
индустриализации страны , поставивший перед партией в качестве центральной за -
дачи превратить страну из аграрной в индустриальную , развернуть то самое хозяй -
ственное строительство , о котором говорил В . И . Ленин .
Поэтому -то рассматривать резолюцию XIV съезда ВКП (б ) в качестве отказа
от идеи мировой революции , нет никаких оснований . Как пишут венгерские ученые
Л . Белади и Т . Краус , эту перспективу опоры на собственные силы , перспективу по -
строения социализма в одной стране ''партия большевиков не выбирала , а вынужде -
на была принять в силу своей международной изолированности '' 6 .
В октябре - ноябре 1926 года на XV конференции лозунг построения социа -
лизма в СССР был возведен в ранг официальной политики партии и больше уже
не подвергался сомнению . Однако , как подчеркивает Д . А . Волкогонов ,
цель Сталина - сделать планету ''красной '' - оставалась неизменной 7 . Верный заве -
там Ленина , достичь этой цели Сталин рассчитывал методами , вытекающими из за -
дач , провозглашенных Лениным в ноябре 1920 г .
(впрочем , они были лишь интерпретацией идей , выдвигавшихся в период Брестско -
го мира и ранее ): созданием сильной экономики и сильной армии .
ября 1920 г . на Московской губернской конференции РКП (б ) // Полн . собр . соч . Т . 42. М ., 1963. С .
24 - 25. 1 Там же . С . 27. 2 Там же . С . 28. 3 Там же . 4 Там же . С . 29. 5 Там же . С . 38. 6 Aaeaae E ., E?aon O . Сталин : Перев . с венг . М ., 1990. С . 143. 7 Aieeiaiiia A . A . Ленин . Кн . II. С . 292.
48.В условиях неэффективности системы ''социализма '' ради большевизации все -
го мира коммунистическое руководство шло на все : нещадную эксплуатацию наро -
да , чьими руками создавался огромный военный потенциал ; разорение деревни ; рас -
транжиривание национальных богатств , создание многомиллионного ГУЛАГА для
использования дармовой рабочей силы .
Диктатор Муссолини заметил как -то в беседе с журналистами : ''Сталин морит
страну голодом , чтобы создать моторизованную , механизированную , сильную ар -
мию '' 1 .
В соответствии с секретным Постановлением СНК СССР от 23
января 1928 г . осуществлялась продажа за рубеж картин и других произведений ис -
кусства 2 с целью получить деньги на индустриализацию , направленную прежде все -
го на обеспечение , развитие и наращивание военного потенциала милитаризировав -
шейся страны ...
Ценой нищеты , неимоверных жертв , каторжного труда и деформации эконо -
мики , ценой разбазаривания национальных богатств и экологического беспредела
были созданы гигантские вооруженные силы . Не для защиты Отечества - для миро -
вой экспансии .
В июне 1920 года , при Ленине , во время обсуждения внешней политики Со -
ветской России на заседании ВЦИК наркоминдел Г . В . Чичерин заявлял : ''Мы не не -
сем ни своего строя , ни своей власти на штыках , и это знают все ... Наша политика
есть политика мира '' 3 . Говорилось это тогда , когда вооруженная теми самыми шты -
ками Красная Армия шла на штурм Варшавы , бить польских помещиков и капита -
листов , ускорять приход мировой революции .
В восточной Польше осенью 1939 года , в Финляндии зимой 1939 - 40 гг ., в
Прибалтике и Бессарабии летом 1940-го - везде Красная Армия имела целью
''поддержать революцию (которую сама же и несла ) вооруженной рукой ''. Эти цели
Красной (Советской ) Армии не претерпели изменений и после окончания второй
мировой войны , в обстановке новых политических реалий . До самого 1991 года , по
справедливому утверждению Д . А . Волкогонова , советское руководство не освобо -
дилось от коминтерновского мышления 4 . ''Танкового '' мышления . Поэтому -то Со -
ветская Армия как орган государства (СССР ), предназначенный для проведения его
(СССР ) политики средствами вооруженного насилия , фигурировала во всех военных
кампаниях , осуществлявшихся советским правительством с целью насильственной
большевизации всего мира .
Приказ № 1 от 4 ноября 1956 года главнокомандующего Объединенными воо -
руженными силами стран Варшавского договора Маршала Советского Союза И . С .
1 Цит . по : Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . Неизв . док . из рос . архивов // Октябрь . 1993.
№ 11. С . 150. 2 См .: Из письма Б . Краевского - наркому внешней А . Розенгольцу // Бушуева Т . С .
Счастье на штыках . С . 151. 3 Документы внешней политики СССР . Т . 2. М ., 1958. С . 638. 4 Aieeiaiiia A . A . Ленин . Кн . II. С . 459.
49.Конева о вводе советских войск в Венгрию , в Будапешт , провозгласил в качестве
задачи ''оказать братскую помощь венгерскому народу в защите его социалистиче -
ских завоеваний , в разгроме контрреволюции '' и предотвратить реставрацию в стра -
не ''старых помещичье -капиталистических порядков '' 1 . По заключению генерал -
лейтенанта в отставке Е . И . Малашенко , ввод советских войск в Будапешт в ноябре
1956 года явился ''прямым вмешательством Советского Союза во внутренние дела
суверенного государства '' и противоречил нормам международного права 2 .
''Мы идем к нашим братьям помочь им в защите социализма '' 3 , - так охаракте -
ризовал министр обороны СССР Маршал Советского Союза А . А . Гречко решение о
вводе войск пяти союзных стран -участниц Варшавского договора на территорию
Чехословакии в августе 1968 г . Советским войскам разъяснялось , что ввод союзных
войск на территорию ЧССР вызван ''необходимостью защитить братский чехосло -
вацкий народ от происков внутренней и внешней конрреволюции '' 4 .
Ввод советских воинских частей на территорию Афганистана , решение о
котором было принято советским руководством в нарушение положений Конститу -
ции СССР 5 , также был предназначен для поддержки завоеваний революции . На этот
раз - оказавшихся в опасности в результате ''все нарастающих вооруженных втор -
жений и провокаций внешних врагов афганского народа '' завоеваний афганской ре -
волюции апреля 1978 года 6 .
Итак , цель советского руководства - сделать планету ''красной '' - оставалась
неизменной . Идея о создании мировой советской федерации неотступно преследо -
вала советских лидеров . В 1947 - 1948 годах Сталин предложил создать Балканскую
федерацию , объединяющую Югославию , Румынию , Болгарию и Албанию (эти
страны были провозглашены государствами народной демократии в результате ос -
вободительной миссии Красной Армии в годы Великой Отечественной войны ). Та -
кая федерация , по его замыслу , должна была стать противовесом политике капита -
листических держав в отношении Балкан , подобно тому как Советский Союз был
создан в качестве ''единого фронта советских республик перед лицом капиталисти -
ческого окружения '' (Декларация об образовании СССР ). Компартия Югославии ,
придавая существенное значение вопросу сохранения национального суверенитета
каждой страны в Балканской федерации , выступила против этой идеи . Последствия
спора Тито и Сталина оказались трагическими . Сталин не остановился перед
разрывом договора о дружбе , отозванием послов , прекращением экономических
1 Цит . по : Iaeaoaiei A . E . Особый корпус в огне Будапешта // ВИЖ . 1993. № 12. С . 36. 2 Там же . 1994. № 1. С . 36. 3 Цит . по : Cieioia N . I . Шли на помощь друзьям // ВИЖ . 1994. № 4. С . 18. 4 Там же . 5 См .: Сообщение Комитета Верховного Совета СССР по международным делам о полити -
ческой оценке решения о вводе советских войск в Афганистан // Правда . 1989. 25 дек .; Постанов -
ление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года ''О политической оценке реше -
ния о вводе советских войск в Афганистан в декабре 1979 года '' // Там же . 28 дек . 6 Заявление правительства Демократической Республики Афганистан // Правда . 1980. 1
янв .
50.связей . Кульминацией конфликта явилось принятие 30 июня 1948 года Информаци -
онным бюро коммунистических и рабочих партий , наследником Коминтерна , ре -
золюции ''О положении в Коммунистической партии Югославии '', где говорилось ,
что политика югославского руководства ведет к перерождению Югославии в обыч -
ную буржуазную республику , превращению ее в колонию империалистических
стран . Информбюро обвиняло КПЮ в том , что оно ''ведет враждебную политику в
отношении Советского Союза и ВКП (б )'' 1 .
Те же из республик , которые удалось присоединить к СССР , кремлевское ру -
ководство удерживало крепко . По свидетельству члена правительства Народного
фронта Азербайджанской республики Эхтибара Мамедова , председатель Совета
Союза Верховного Совета СССР Евгений Примаков на встрече с руководством
Азербайджана , состоявшейся 18 января 1990 года , прокомментировал ввод совет -
ских войск в Баку следующим образом : ''Войска нужны , чтобы предотвратить отде -
ление Азербайджана от Советского Союза . Мы не допустим этого отделения любой
ценой '' 2 . Как и все подобные акции советского правительства , ввод советских войск
в Баку был осуществлен (по заключению Комиссии Верховного Совета Азербай -
джанской республики 3 ) с нарушением норм конституционного и международного
права .
13 января 1991 года , ровно через год после Баку , мир был потрясен сообщени -
ем из Вильнюса 4 ...
''Танковое '' мышление ...
Как видим , советское руководство никогда не отказывалось от провозглашен -
ной в советско -польскую войну 1920 года ''поддержки дела советизации вооружен -
ной рукой ''. Вопреки мнению И . Фляйшхауэр , в 1925 году советские лидеры не от -
реклись от идеи мировой революции , а лишь констатировали ее ''задержку ''. Исполь -
зуя слова заведующего Восточно -Европейской референтурой политико -
экономического отдела МИД Германии Ю . Шнурре , осуществление мировой рево -
люции было ''отложено на неопределенный срок '' 5 . Что же касается методов осуще -
ствления этой идеи , - они всегда оставались неизменными . Революционные идеи
Октября несла на своих штыках и танках Рабоче -Крестьянская , а позднее , Советская
Армия , финалом походов которой явился воскресивший советские лозунги (поста -
новление № 1 ГКЧП ) августовский путч 1991 года .
1 См .: Eaouoaa E . A . Жаркое лето 48-го // Открывая новые страницы ... С . 129 - 134; Iiea -
aaaa A . A . Отлучение Югославии // Открывая новые страницы ... С . 122 - 128; Aieeiaiiia A .
A Триумф и трагедия . Кн . II. С . 370 - 371. 2 Цит . по : Au?ooiae? A ., Naiaaia A . Вторжение . Что же случилось в Баку в ночь с 19
на 20 января 1990 года // Известия . 1992. 14 февр . 3 См .: Там же . 4 По заключению Генерального прокурора Литовской республики , события в Литве в янва -
ре 1991 года явились попыткой государственного переворота , организованного ЦК КПСС и КГБ
СССР /см .: Eaoeaae? I . Заговор против Литвы // Известия . 1992. 14 янв ./. 5 Меморандум МИД Германии от 27 июля 1939 г . // СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 1.
С . 24.
51.С данными выводами полностью солидарен д -р исторических наук Д . А .
Волкогонов , на основе знакомства с архивами Политбюро и ЦК ВКП (б ) - КПСС ут -
верждающий , что как в размышлениях , так и в практических шагах большевистских
(советских ) руководителей в направлении инициирования мировой революции все -
гда особое место занимала проблема армии и революционной борьбы и пути повы -
шения эффективности политических шагов с помощью вооруженного насилия 1 .
Анализ же первого тезиса концепции В . Суворова - одержимость советского
руководства идеей мировой революции - закончим следующим . Крушение
''реального социализма '' в странах , ''выбравших '' социалистический путь развития ,
обнаружило , что все эти страны отстали от наиболее развитых государств . Это более
чем наглядно свидетельствует о несостоятельности теории мировой социалистиче -
ской революции , основанной на неверной оценке капитализма и упрощенном пред -
ставлении о путях реализации социалистических идей .
Рассмотрим теперь второй из заявленных В . Суворовым тезисов : Сталин сде -
лал все возможное , чтобы во главе Германии оказался лидер , способный начать вой -
ну . Иными словами , что Сталин способствовал приходу Гитлера и возглавляемой им
фашистской партии к власти .
Однако то , что фактически дело обстояло именно так , учеными не отрицается .
Как утверждает д -р ист . наук Ф . И . Фирсов 2 , мнение которого разделяют А . Н . Гри -
горьев 3 , Л . Б . Черная 4 и французский историк Франсуа Фюрре 5 , с уверенностью
можно сказать , что навязанная Сталиным линия в годы нарастания опасности фа -
шизма исключала всякую возможность установления контактов между компартиями
и социал -демократическими , социалистическими партиями с целью создания едино -
го антифашистского фронта рабочего класса .
Известный советский публицист Эрнст Генри писал 30 мая 1965 года Илье
Эренбургу : ''Я никогда не забуду ... как теория социал -фашизма (термин ''социал -
фашизм '' означал особую форма фашизма в странах с сильными социал -
демократическими партиями . - Авт .) месяц за месяцем , неделя за неделей прокла -
дывает дорогу Гитлеру ... Отказался Сталин от теории социал -фашизма только в
1935 году , но было уже поздно . Укрепив свой тыл в Германии и во всей Западной
Европе , со злорадством наблюдая , как антифашисты грызли друг другу глотки , Гит -
лер мог начать войну . И он ее начал . Его фронт и тыл были усилены политикой
''советского Макиавелли '' 6 .
1 Aieeiaiiia A . A . Ленин . Кн . II. С . 276. 2 См .: Oe?nia O . E . Сталин и проблемы политики единого фронта // Открывая новые стра -
ницы ... С . 356 - 366. 3 См .: A?eai?uaa A . I . И тельманка со значком Рот Фронта // Там же . С . 400. 4 См .: ?a?iay E . A . Античеловек века // Сов . культура . 1990. 5 мая . 5 Интервью названного исследователя , где изложена его точка зрения на учение и историю
победившего в России пролетариата , парижскому еженедельному журналу ''Экспресс '' в переводе
Ю . Коваленко см .: Без Сахарова история пошла бы по другому пути // Известия . 1995. 4 февр . 6 Письмо ''исторического оптимиста '' // Дружба народов . 1988. № 3. С . 234 - 235.
52.Об истинном отношении советского руководства к фашистским и другим аг -
рессивным странам говорят следующие факты .
2 сентября 1933 года был заключен договор о дружбе , ненападении и нейтра -
литете между Союзом ССР и Италией , в преамбуле которого стороны констатирова -
ли ''непрерывность дружественных отношений , соединяющих обе страны '' 1 . В одной
из этих стран - Италии - с 1922 года существовала фашистская диктатура Муссоли -
ни . Этот договор о дружбе и нейтралитете , хотя и не предусматривал тайных воен -
ных контактов сторон , однако обе страны были едины по своей агрессивной сущно -
сти . СССР , стремясь к наращиванию любой ценой своего военного потенциала , не
жалел средств на закупку итальянского оружия 2 . В свою очередь , итальянская сто -
рона также стремилась к наращиванию за счет СССР своих милитаристских усилий .
Сотрудничество обеих стран осуществлялось главным образом в области сухопут -
ных , военно -морских сил РККА , а также авиации 3 .
Помимо фашистской Италии , офицеры РККА в обстановке глубокой секрет -
ности проходили стажировку в вооруженных силах милитаристской Японии 4 .
Итак , фактически Гитлер и возглавляемая им партия оказались у власти при
содействии Сталина . Чем объяснить последовавшие вслед за этим сталинские ре -
прессии в отношении искавших политическое убежище в СССР зарубежных комму -
нистов , социал -демократов , представителей других антифашистских сил 5 ? Чем объ -
яснить преступные сталинские репрессии , имевшие массовый характер , по отноше -
нию к партиям , которые находились на нелегальном положении в странах с , в ос -
новном , фашистскими режимами , а потому были особенно беззащитны ? Так , члены
военизированной австрийской организации левых социал -демократов - шуцбундов -
цы , в феврале 1934 года поднявшие восстание против фашистов и реакционеров , ко -
торое потерпело поражение , получили политическое ''убежище '' в СССР , где вскоре
бесследно и таинственно исчезли 6 . Видимо , Сталину очень не понравилось , что в
1 Внешняя политика СССР . Т . III. C. 658. 2 В соответствии с договоренностями между советским и итальянским военными ведомст -
вами для определения перечня и объема поставляемого для Красной Армии оборудования в Ита -
лию была послана военная делегация во главе с Сивковым , которая находилась там с 29 сентяб -
ря по 18 октября 1930 г . Советские специалисты подробно ознакомились с итальянским фло -
том , осмотрели торпедные мастерские , посетили заводы , артиллерийские полигоны . По возвраще -
нии делегации в СССР была определена сумма заказа на покупку вооружений в Италии . Она
составила (вместе с процентом за кредит ) 2 927 966 руб . /Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . С .
154/. 3 См .: Из записи беседы К . Е . Ворошилова с послом Италии в СССР Б . Аттолико . 7 ию -
ня 1933 г .; Из дневниковых записей Е . С . Казанского о поездке в Италию на маневры 20 - 23 ав -
густа 1933 г ; Из беседы военно -морского атташе СССР в Италии Л . Анципо -Чикунского с италь -
янским морским министром Сириани . 10 октября 1931 г . /Там же . С . 152 - 154/. 4 См .: Выписка из дневника Покладока - стажера РККА при 61-ом пехотном полку япон -
ской армии . Февраль - март 1932 г . // Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . С . 158 - 159. 5 См .: Eaouoaa A . A . Трагедия Коминтерна // Открывая новые страницы ... С . 406
- 407. 6 Там же .
53.Австрии возникал единый антифашистский фронт коммунистов и социал -
демократов . Чем объяснить особенно многочисленные после заключения советско -
германского пакта о ненападении факты выдачи немецких антифашистов гестапов -
цам , закрытие нашей границы перед беженцами из порабощенной Гитлером Евро -
пы 1 , факт исчезновения из советской прессы и печати Коминтерна слова ''фашизм '' и
объявление главным врагом СССР и коммунистов англо -французского империализ -
ма ?
Недавно обнаруженные документы свидетельствуют , что Сталин косвенно
помог осуществлению в 1926 году фашистского переворота в Литве , в результате
которого к власти пришел диктатор Антанас Сметона , являвшийся руководителем
правой профашистской партии таутининкасов (националистов ). Президент Сметона
и премьер -министр Аугустинас Вольдемарас были тесно связаны с руководством
СССР , а их партийные органы напрямую финансировала советская казна 2 . При этом
Сталин действовал по классическим принципам политического лицемерия : говорил
о поддержке героической подпольной борьбы литовских коммунистов , а на деле
поддерживал литовских фашистов ... Сказанное объясняет , почему в 1940 году лег -
ко , без всякого сопротивления тогдашнее литовское правительство и президент от -
дали власть Советам .
Судя по архивным свидетельствам 3 , СССР , подкармливая сговорчивых литов -
ских националистов , рассчитывал на их ярое нежелание заключать балтийский союз
с Латвией и Эстонией (Советскому Союзу было выгодно иметь под боком несколько
небольших раздраженных друг другом государств , нежели сплоченное содружест -
во ), а также на их антипольские настроения .
В этой связи отметим , что в преддверии шагов к очередному советско -
германскому сближению , первым из плодов которого явился совместный раздел
Польши , Сталин 16 августа 1938 г . санкционировал постановление Президиума Ис -
полкома Коминтерна о роспуске компартии Польши 4 . Тем самым Польша была ли -
шена общественной силы , способной содействовать мобилизации прогрессивной
общественности страны в антифашистский фронт , который мог бы повлиять на го -
товность польского правительства к сотрудничеству с Советским Союзом для отра -
1 См .: A?eai?uaa A . I . И тельманка со значком Рот Фронта ... // Там же . С . 402. 2 Eaoeaae? I . Литовский президент Сметона получал доллары из Москвы // Известия .
1995. 12 сент . 3 См .: Там же . 4 См .: Oe?nia O . E ., ??ai?ianeay E . N . Под диктовку Сталина . (О репрессиях против
компартии Польши ) // Открывая новые страницы ... С . 386, 389.
Санкционирование Сталиным решений Коминтерна не должно удивлять , ибо советское ру -
ководство всегда отождествляло внешнюю политику ВКП (б ) - КПСС с деятельностью III (Ком -
мунистического ) Интернационала , созданного для активизации классовой борьбы и ускорения
наступления революции во всех странах (об истории создания Коминтерна см .: Aieeiaiiia A . A .
Ленин . Кн . II. С . 288), для реализации идеи создания Мировой Федеративной Социалистической
республики , а также с деятельностью пришедшего в 1947 году на смену Коминтерну Информаци -
онного бюро коммунистических и рабочих партий .
54.жения готовившейся германской агрессии . А ведь именно нежеланием принять ка -
кие -либо условия помощи со стороны СССР для отражения германского нападения
коммунистические историки мотивируют , в совокупности с другими факторами , не -
обходимость подписания советско -германского договора о ненападении .
Все описанное объективно подтверждает второй тезис концепции Виктора
Суворова : активное содействие Сталина разжиганию войны в Европе и , в частности ,
приходу к власти в Германии фанатичного лидера , способного начать эту войну .
Какие цели преследовал этим единовластный советский правитель ? В докладе ,
с которым Сталин выступил 26 января 1934 года на XVII съезде партии - через год
после прихода Гитлера к власти - прозвучала следующая мысль : война ''наверняка
развяжет революцию '' и поставит под вопрос само существование капитализма в ря -
де стран , как это имело место в ходе первой империалистической войны 1 . Позднее
эти цели и намерения довольно откровенно были изложены И . В . Сталиным в зна -
менитом ''Кратком курсе '' истории ВКП (б ) - книге , появившейся в сентябре 1938 г .
и , таким образом , свободной от воздействия Мюнхенского ''антисоветского '' сгово -
ра . В книге утверждалось , что ''вторая империалистическая война на деле уже нача -
лась '' 2 . Та самая война , которую давно предсказывали деятели коммунизма и с кото -
рой они связывали , по аналогии с первой мировой войной , успех революционного
движения . Так стоило ли стране ''победившего социализма '' (Конституция СССР
1936 г .) вмешиваться в естественный ход вещей , тем более что
''империалистическая война '' только началась ? Участвовавшие в ней классово враж -
дебные государства были , следовательно , еще далеки от краха - условия , необходи -
мого , по примеру первой мировой войны , для победы социалистической револю -
ции 3 . И тем более вмешиваться на стороне Англии и Франции , по сталинскому оп -
ределению - так называемых ''демократических '' государств , солидарных с фашист -
ской политикой борьбы ''против рабочего и национально -освободительного движе -
ния ''.
Сталин и не скрывал намерения воспользоваться империалистической войной
в интересах социализма . Проводя историческую параллель между русскими либе -
рально -монархическими буржуа , потерпевшими поражение в октябре 1917 года из -
за своей , по сталинскому мнению , политики сговора с государством , и политикой
западных стран , поддерживавших в 30-х годах по классовым мотивам агрессию
фашистских стран , Сталин писал : ''Как известно , либерально -монархическая бур -
жуазия России жестоко поплатилась за свою двойственную игру . Надо полагать , что
1 Отчетный доклад т . Сталина XVII-му съезду партии о работе ЦК ВКП (б ) // Правда . 1934.
28 янв . 2 История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков ). Краткий курс . М ., 1938.
С . 318. 3 По заключению английского философа и общественного деятеля Бертрана Рассела , реко -
мендованный Коминтерном вид революции практически осуществим исключительно в период
национального бедствия и ни в какое иное время ; фактически поражение в войне оказывается
здесь необходимым условием /?annae A . Практика и теория большевизма . С . 105/.
55.правящие круги Англии и их друзья во Франции и США также получат свое истори -
ческое возмездие '' 1 . Следуя сталинской логике , основанной на аналогии с революци -
онными событиями 1917 года , нетрудно догадаться , кому , по мысли Сталина , исто -
рия отводила роль исполнителя ее приговора .
Эти сталинские идеи затем перекочевали , вплоть до текстуальных совпадений ,
из ''Краткого курса '' в доклад советского вождя на XVIII-ом съезде ВКП (б ) 2 . В этом
же докладе Сталин , заключая в кавычки слово ''нейтралитет '' при характеристике
позиции невмешательства Англии и Франции в происходившие на международной
арене события , лицемерно уличал правительства названных стран в следующем :
''...не мешать агрессорам (имелись в виду Германия , Италия и Япония . - Авт .) тво -
рить свое черное дело ..., дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину вой -
ны , поощрять их втихомолку , дать им ослабить и истощить друг друга , а потом ,
когда они достаточно ослабнут , - вступить в войну со свежими силами ... и про -
диктовать ослабевшим участникам войны свои условия . И дешево и мило !'' 3 . Тем
самым Сталин приписал руководителям западных держав свои собственные наме -
рения . 7 сентября 1939 года , т . е . через две недели после того , как СССР заключил с
Германией договор о ненападении и обозначил этим свой ''нейтралитет '' в войне ,
приобретшей после объявления Англией и Францией 3-го сентября войны Герма -
нии характер второй мировой , в беседе с ближайшим окружением Сталиным было
заявлено следующее : ''Война идет между двумя группами капиталистических
стран ... Мы не прочь , чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга . Не -
плохо , если руками Германии будет расшатано положение богатейших капита -
листических стран (в особенности Англии ). Гитлер , сам этого не понимая и не
желая , расстраивает , подрывает капиталистическую систему (выделено мною -
Авт .) ... Мы можем маневрировать , подталкивать одну сторону против другой , что -
бы лучше разодрались . Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Герма -
нии . Следующий момент - подталкивать другую сторону . ...Что плохого было бы ,
если в результате разгрома Польши мы распространили социалистическую систему
на новые территории и населения '' 4 .
Как видим , интересам мирового пролетариата соответствовало бы исчезнове -
ние (с помощью Гитлера ) Польши с географической карты 5 .
1 История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков ). С . 319. 2 См .: Отчетный доклад т . Сталина на XVIII-ом съезде партии о работе ЦК ВКП (б ) //
Правда . 1939. 11 марта . 3 Там же . 4 Беседа с т . Сталиным в присутствии тт . Молотова и Жданова от 7 сентября 1939 г . (За -
пись Г . Димитрова ) // Фирсов Ф . И . Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939 -
1941 гг . // Новая и новейшая история . 1992. № 6. С . 18 - 19. 5 Соответствующая доверительная информация советского партийного руководства была
передана через Вильгельма Пика членам ЦК Компартии Германии за несколько дней до вступле -
ния Красной Армии (17 сентября 1939 г .) в Восточную Польшу /см .: A?eai?uaa A . I . И тель -
манка со значком Рот Фронта ... // Открывая новые страницы ... С . 401/.
Последним аргументом в поддержку этого тезиса концепции В . Суворова приведем рассказ
56.Думается , что дальнейшее доказывание того , что Гитлер , сам того не подозре -
вая , являлся сталинским Ледоколом революции , не требуется .
Перейдем теперь непосредственно к рассмотрению вопроса : от кого исходила
инициатива германо -советского политического сближения .
И . Фляйшхауэр в уже упоминавшейся работе ''Пакт . Гитлер , Сталин и
инициатива германской дипломатии . 1938 - 1939'' делает попытку доказать , что пакт
Молотова -Риббентропа - в значительной мере итог целенаправленной деятельности
напуганных авантюризмом и агрессивностью Гитлера ведущих сотрудников герман -
ского посольства в Москве и прежде всего посла Шуленбурга , в 1944 году ставшего
активным участником заговора против фюрера .
И . Фляйшхауэр и российский историк Л . А . Безыменский 1 считают , что гер -
манские дипломаты в донесениях , предназначенных для высших руководителей
Рейха , давали ''подправленную '' информацию , вкладывая в уста своих советских со -
беседников скорее собственную точку зрения на то , как следовало бы развивать от -
ношения между Германией и СССР , чем то , как советские представители говорили в
действительности . По мнению названных ученых , мотивом подобного ''заговора ''
германских дипломатов была их убежденность в необходимости дружбы с Россией
и невозможности для Германии вести войну на два фронта . Как утверждают Безы -
менский и Фляйшхауэр , профессиональные германские дипломаты , в большинстве
своем аристократы , Шуленбург , Вайцзеккер , Шнурре и другие , были приверженца -
ми политики Бисмарка , выступавшего против войны с Россией . Поэтому , внутрен -
нее объединенные идеей недопущения войны между Германией и СССР , они ,
действуя целенаправленно , хотя и в осторожной форме , давали -де
''подкорректированную '' информацию менее искушенным в тонкостях дипломатии
руководителям Третьего рейха .
В позиции И . Фляйшхауэр и Л . Безыменского имеется недостаток - подведе -
ние к общему знаменателю двух временных отрезков развития советско -германских
отношений в 1938 - 1939 годах . Как явствует из книги самой же И . Фляйшхауэр ,
инициатива , якобы проявленная именно германской дипломатией поздней осенью
1938 года , имела своей целью не более чем расширение торговых связей между
двумя странами . При этом за рамками работы И . Фляйшхауэр остаются сле -
дующие факты . С конца 1936 года в Берлине вел длительные переговоры торго -
вый представитель СССР Д . Канделаки , и вел их напрямую от имени Сталина и
Молотова , о чем с удивлением узнал в 1939 году нарком иностранных дел СССР М .
одного берлинского коммуниста -эмигранта , которого после начала Германией войны против
Польши подчеркнуто начал поздравлять секретарь парторганизации на его заводе в Москве . Когда
коммунист поинтересовался , в чем причина , собеседник удивленно сказал : ''Ну , как же ! Ведь не -
мецкие войска успешно действуют в Польше !'' И произошел диалог : ''Это не повод для поздравле -
ний ''. - ''Почему же ? Разве вы , немец , не желаете победы над поляками ?'' - ''Я желаю , чтобы побе -
дила революция , а не Гитлер !'' - ''Ну , это все слова . Важно , что Гитлер поможет нам своей побе -
дой над польскими панами !..'' /цит . по : Там же . С . 400/. 1 Aacuiaineee E . A . Альтернативы 1939 г . // Новое время . 1989. № 24.
57.М . Литвинов (секретные дневники Литвинова опубликованы его сыном на Западе в
хрущевское время ). Эти переговоры уже выходили на высший экономический и по -
литический уровень - на рейхсминистра Г . Геринга и директора Имперского банка
Я . Шахта . С советской стороны к ним скоро присоединился член Политбюро , нар -
ком внешней торговли А . И . Микоян . Чтобы обеспечить успех этих переговоров ,
крупнейшему резиденту советской разведки в Западной Европе Вальтеру Кривиц -
кому было приказано свернуть германскую сеть , что выражало бы полное доверие
между двумя странами . Напомним , что эти переговоры велись в годы открытой по -
литической конфронтации между СССР и Германией . Каналы связи с высшими сфе -
рами Рейха были налажены через германскую разведку назначенным в декабре 1936
года наркомом НКВД секретарем ЦК ВКП (б ) Н . И . Ежовым , сменившим на этом
посту профессионала Г . Г . Ягоду 1 .
Таким образом , якобы проявленная германской дипломатией осенью 1938 го -
да инициатива , на которую указывают И . Фляйшхауэр и Л . Безыменский , была всего
лишь продолжением давно и не без успеха продвигавшихся экономических перего -
воров между двумя странами .
Как уже было сказано , эти ученые в качестве ''двигателя '' инициативы герман -
ских дипломатов , ''общего знаменателя '' называют их убежденность в невозможно -
сти для Германии вести войну на два фронта . Однако , во -первых , поздней осенью
1938 года , каковой И . Фляйшхауэр датирует инициативу германских дипломатов ,
такой перспективы для Германии еще не существовало . Во -вторых , говоря об ини -
циативе политического сближения Германии и СССР , ученые имеют в виду так на -
зываемый ''план Шуленбурга '', предусматривавший содействие Германии урегули -
рованию японо -советских отношений , гарантию независимости Прибалтийских
стран , предложение советскому правительству заключить с Германией пакт о нена -
падении и широкое торговое соглашение 2 . Однако этот план был всего лишь отве -
том на выдвинутое В . М . Молотовым предложение о создании политической базы
для успеха экономических переговоров , о чем он заявил в беседе с послом Шулен -
бургом 20 мая 1939 г ., причем , по свидетельству Молотова , указание им на отсутст -
вие политической базы было для Шуленбурга ''большой неожиданностью '' 3 . Можно
ли ответ на предложение партнера назвать ''инициативой ''? Более того , при деталь -
ном рассмотрении тех фактов , о которых пишет И . Фляйшхауэр , выясняется , что
план Шуленбурга , по сути дела , ответом советскому правительству не был : Шулен -
бург лишь обменялся мнениями о том , каким бы ему хотелось видеть будущее гер -
мано -советских отношений , с министром иностранных дел Италии Чиано , и от со -
ветского поверенного в делах в Риме информация дошла до советского правительст -
ва . С этого момента советское руководство настойчиво побуждало германскую сто -
рону к подобному варианту развития двусторонних отношений , особенно подчерки -
1 Об этих контактах см .: Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 261 - 262; Ii
?a . Канун катастрофы . Урал . 1994. № 10-11. С . 102 - 104. 2 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 193. 3 Цит . по : Там же . С . 158.
58.вая свое желание заключить с Германией именно пакт о ненападении 1 . Самим же
германским правительством вопрос о таком пакте вообще не ставился 2 . Немецкая
сторона , нуждавшаяся в нейтралитете СССР для успешного осуществления планов
агрессии против Польши , хотела лишь заявления СССР об отказе от применения си -
лы 3 . Таким образом , автором урегулирования двусторонних политических отноше -
ний именно в форме договора о ненападении , а не в какой бы то ни было другой
форме , явилось советское правительство . Из исследователей на это обращает внима -
ние только В . Я . Сиполс 4 . И именно советское руководство настаивало на письмен -
ном оформлении в виде дополнительного протокола заверений германской стороны
о том , что ''между Балтийским и Черным морями не существует ни одного вопроса ,
который не мог бы быть разрешен к полному удовлетворению обеих стран '' 5 . Это
подтверждается содержанием бесед Шуленбурга с Молотовым 6 , текстом советского
проекта пакта о ненападении , содержавшего упоминание протокола 7 , телеграммой
Гитлера Сталину , пункт 4 которой прямо указывал , что дополнительный протокол
был ''желаем советским правительством '' 8 .
И . Фляйшхауэр утверждает , однако , что секретный дополнительный протокол
исходил от германской стороны 9 , и автором его является сотрудник МИД Германии
Гаус 10 (это же утверждение прозвучало и в сообщении Комиссии Съезда народных
депутатов СССР 11 ). Свою позицию Фляйшхауэр , дабы очевидная бездоказательность
этого утверждения не бросалась в глаза читателю , подкрепляет примечанием , поме -
щенным в конце книги , где приводит фразу Риббентропа : ''В самолете я сначала
вместе с Гаусом набросал проект планируемого пакта о ненападении '' 12 . Все ! Где же
упоминание Риббентропом дополнительного протокола ? На основе своих го -
лословных выводов И . Фляйшхауэр пишет : ''Тем самым позднейшие утверждения
Риббентропа , будто Сталин ''уже на первой стадии переговоров (имеются в виду пе -
реговоры в Кремле 23 августа 1939 г . - Авт .) заявил , что желал бы поднять вопрос
об определении конкретных сфер интересов '', выдвинув соответствующие тре -
бования , представляются в принципе ... неверными , а литература , которая ... счита -
1 См .: Там же . С . 251 - 258. 2 См .: Там же . С . 257. 3 См .: Там же ; Риббентроп - Шуленбургу . Телеграмма № 185 от 18 августа 1939 г . //
Бовин А . В августе 1939-го . Документы из немецких архивов // Известия . 1989. 16 авг . 4 См .: ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины // Вопр . истории . 1989. №
6. С . 28 5 Имперский министр иностранных дел - германскому послу в Москве . Телеграмма № 175
от 14 августа 1939 г . // Бовин А . В августе 1939-го . 6 Шуленбург - Риббентропу . Телеграмма № 182 от 17 августа 1939 г . // Бовин А . В августе
1939-го . 7 Шуленбург - в МИД Германии . Телеграмма № 190 от 19 августа 1939 г . // Там же . 8 Риббентроп - Шуленбургу . Телеграмма № 189 от 20 августа 1939 г . // Там же . 9 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 286. 10 Там же . С . 285. 11 Известия . 1989. 25 дек . 12 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 459 (примечание № 73).
59.ет этот протокол , определивший сферы интересов , советским изобретением - де -
зинформационной '' 1 . При этом И . Фляйшхауэр оговаривается : ''Не известно ни одной
записи хода этих судьбоносных переговоров в Кремле ... Единственный свидетель ,
который мог бы пролить сегодня свет на ход тогдашних переговоров , - присутство -
вавший на них переводчик Сталина Павлов - пока не высказался по этому поводу '' 2 .
Не так давно бывший помощник наркоминдел СССР В . Н . Павлов , перево -
дивший на всех встречах Сталина и Молотова с Риббентропом , смог приподнять за -
весу секретности над этими переговорами . Добавив , что в это ''вообще трудно пове -
рить '', он рассказал буквально следующее : ''Инициатива создания и подписания
секретного протокола исходила не с немецкой , а с нашей стороны ... Риббентроп
привез только текст основного договора (как видим , это подтверждает однознач -
ность процитированного И . Фляйшхауэр высказывания Риббентропа и опровергает
выстроенные немецким ученым на нем выводы об авторстве протокола . - Авт .).
Сталин , Молотов обсудили его , внесли поправки . Сталин вдруг заявил : ''К этому до -
говору необходимы дополнительные соглашения , о которых мы ничего нигде пуб -
ликовать не будем ''. Сталин , понимая , что ради спокойного тыла Гитлер пойдет на
любые уступки , тут же изложил эти дополнительные условия ... В кабинете Сталина
был составлен секретный дополнительный протокол . Его отредактировали , отпеча -
тали и подписали . Сталин несколько раз подчеркнул , что это сугубо секретное
соглашение никем и нигде не должно быть разглашено '' 3 .
Рассказ Павлова подтверждает то , о чем сказал обвиняемый Риббентроп в
своем последнем слове на Нюрнбергском процессе : ''Когда я приехал в Москву в
1939 году к маршалу Сталину , он обсуждал со мной не возможность мирного урегу -
лирования германо -польского конфликта в рамках пакта Бриана -Келлога , а дал по -
нять , что если он не получит половины Польши и Прибалтийские страны еще без
Литвы с портом Либава , то я могу сразу же вылетать назад '' 4 .
Советское руководство настолько увлеклось идеей создания секретных прото -
колов 5 , что в ноябре 1940 года , когда германская сторона предложила СССР очеред -
ной раздел сфер влияния в мире , советская сторона вместо предложенных Германи -
1 Там же (примечание № 78). 2 Там же . С . 460 (примечание № 84). 3 Цит . по : Ea?iia A . A . Маршал Жуков : Его соратники и противники в дни войны и
мира . М ., 1994. С . 129 - 130. 4 Цит . по : Ci?y ? . I ., Eaaaaaaa I . N . 1939 год в нюрнбергских досье . С . 137. 5 Впрочем , секретные договоры заключались сталинским правительством с правительства -
ми других стран и до августа 39-го . Так , в октябре 1936 г . в Москве с испанским послом Паскуа ,
действовавшим от имени революционного правительства Ларго Кабальеро , был заключен секрет -
ный договор о снабжении испанских ''красных '' оружием . Суть его заключалась в том , что испан -
ское правительство Кабальеро обязывалось держать в Москве золотой фонд на сумму не ниже 250
млн . песет (полмиллиарда франков ), в счет которого Москва обязалась осуществлять громадные и
регулярные отправки оружия в Испанию /см .: Из материалов польской агентатурной разведки . 24
ноября 1936 г . // Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . С . 155 - 156/.
60.ей двух секретных соглашений настаивала на заключении пяти секретных протоко -
лов 1 .
Следует отметить также , что об инициативе со стороны германских диплома -
тов к моменту появления ''плана Шуленбурга '' уже не может быть и речи , ибо сама
д -р Фляйшхауэр признает , что после утверждения германским руководством плана
''Вайс '' - плана нападения на Польшу - ''инициатива германской дипломатии '' быстро
стала перекрываться инициативой Гитлера , заинтересованного в политической изо -
ляции Польши для успешного осуществления намеченной против нее военной кам -
пании 2 . Под политической изоляцией Польши легшая в основу плана ''Вайс '' дирек -
тива Гитлера от 3 апреля 1939 года понимала ограничение войны боевыми дейст -
виями с одной лишь Польшей , исключив вмешательство Запада и России . Путь к
этому вел через Москву , где с весны 1939 года проходили англо -франко -советские
переговоры о коллективном отпоре агрессору .
Поэтому целью приглашений к переговорам со стороны Германии было в пер -
вую очередь не допустить заключения трехстороннего соглашения между СССР ,
Англией и Францией , гарантировавшего безопасность Польше 3 , а во вторую очередь
- обеспечить советский нейтралитет в момент , когда дело дойдет до германского
нападения на Польшу . Москва стала решающим фактором в военных планах Гитле -
ра , касавшихся Польши . Именно высшее руководство Рейха , принимая во внимание
настрой немецкого генералитета , заявлявшего , что войну , в которой придется сра -
жаться против России , Германия , по всей вероятности , проиграет , и советовавшего
''сближаться с Россией '' 4 , всеми силами стремилось избежать войны на два фронта ,
ради чего и пошло на огромные территориальные уступки Советскому Союзу , за -
фиксированные в секретном дополнительном протоколе от 23 августа 1939 года .
По словам В . М . Молотова , произнесенным им в ходе переговоров в Берлине 12 но -
ября 1940 года , соглашения августа 1939-го были прежде всего ''в интересах Герма -
нии '', которая смогла ''получить Польшу '', а позднее захватить Францию и начать
серьезную войну против Великобритании , имея ''крепкий тыл на Востоке '' 5 . (Не бу -
дем забывать при этом , что такое развитие событий вполне соответствовало сцена -
рию Кремля ).
И . Фляйшхауэр указывает 6 также , что к сотрудничеству с СССР Гитлера тол -
кало и ведомство Геринга , курировавшего выполнение германского четырехлетнего
1 См .: Посол Шуленбург - Риббентропу . Телеграмма № 2362 от 25 ноября 1940 г . //
СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 2. С . 132 - 133. 2 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 334, 337. 3 Помимо И . Фляйшхауэр , на это указывает В . Я . Сиполс /см .: ''Круглый стол '': вторая ми -
ровая война - истоки и причины . С . 26/. 4 См .: Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 83 - 84, 164 - 165. Об оценке вермахтом советских воору -
женных сил в 1938 - 1939 гг . также см .: Aacuiaineee E . A . Особая папка ''Барбаросса ''. М ., 1972. С .
95; Neiien A . ? . Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны . М ., 1979. С . 273. 5 Телеграмма В . М . Молотова И . В . Сталину от 13 ноября 1940 г . // Горлов С . А . Переписка
В . М . Молотова с И . В . Сталиным // ВИЖ . 1992. № 9. С . 19. 6 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 336.
61.плана . Это указание подтверждает факт , о котором шла речь выше : факт давних
двусторонних экономических переговоров .
На достижение первоочередной из названных целей высшего германского ру -
ководства было направлено неоднократное вмешательство Германии в трехсторон -
ние переговоры как раз на критических стадиях последних 1 . Отсутствие англо -
франко -советского военно -политического соглашения выдвигалось непременным
условием ''значительного улучшения '' отношений Германии с Советским Союзом 2 .
Уже в ходе переговоров в Кремле 23 августа Риббентроп настаивал перед Сталиным
на удалении западных военных миссий . В ответ Сталин дал свое принципиальное
согласие 3 .
Как видим , эти факты опровергают традиционное в советской историографии 4
возложение вины за провал англо -франко -советских переговоров исключительно на
правительства западных держав . Впервые такая позиция прозвучала в интервью К .
Е . Ворошилова через несколько дней после подписания советско -германского дого -
вора о ненападении : ''Не потому прервались военные переговоры с Англией и Фран -
цией , что СССР заключил пакт о ненападении с Германией , а наоборот , СССР
заключил пакт о ненападении с Германией в результате , между прочим , того
обстоятельства , что военные переговоры с Францией и Англией зашли в тупик в
силу непреодолимых разногласий '' 5 . 31 августа 1939 года это утверждение было
воспроизведено В . М . Молотовым в докладе на сессии Верховного Совета СССР 6 , и
с тех пор оно не подвергалось сомнению в советской исторической науке .
Из исследователей этой проблематики лишь М . И . Семиряга 7 и В . М . Кулиш 1
указывают на незаинтересованность Сталина и Молотова в поисках баланса интере -
1 См .: Там же . С . 338 - 341. 2 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 97. 3 См .: Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 299. 4 См .: Aiaei A . В августе 39-го ; Eiaaeaa O . I ., ??aoaaneee I . A . Уроки истории . Так начи -
налась вторая мировая война // Открывая новые страницы ... С . 88; Iaoaaaa A . От Балти -
ки до Черного моря ... // Известия . 1989. 18 авг .; I?eia A . N . Уроки прошлого , выводы на бу -
дущее // Известия . 1989. 24 авг .; I?eaueia A . E . Тринадцать дней в августе 1939-го // ВИЖ .
1989. № 8. С . 34, 39; ?oaa?uyi A . I . В преддверии второй мировой войны // Открывая новые
страницы ... С . 59 - 60; ?eooaaneee A . N . Советско -германский договор о ненападении : взгляд
через годы // Страницы истории советского общества : факты , проблемы , люди . М ., 1989. С . 259.
Имея в виду закулисные контакты , которые поддерживались между Лондоном и Берлином
параллельно с переговорами в Москве , названные авторы упрекают также правительства Англии и
Франции в двойной игре , забывая при этом , что подобное обвинение можно предъявить и совет -
скому руководству , по инициативе которого , как мы увидим позднее , с апреля 1939 года про -
водились политические переговоры с Германией . Эта позиция советских историков прозвучала
и в Сообщении Комиссии Съезда народных депутатов СССР о политической и правовой оцен -
ке советско -германского договора о ненападении . 5 Интервью главы советской военной миссии К . Е . Ворошилова о переговорах с военными
миссиями Англии и Франции // Известия . 1939. 27 авг . 6 Ратификация советско -германского договора о ненападении . Сообщение тов . Молотова
на заседании Верховного Совета Союза ССР 31 августа 1939 года // Правда . 1939. 1 сент . 7 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 21.
62.сов с западными демократиями . Между тем в докладе ведущего в 30-х годах в
США специалиста по Советскому Союзу профессора Чикагского университета Са -
муэла Н . Харпера , сделанном ''по горячим следам '' совершенной им весной 1939 года
двухмесячной поездки в Советский Союз , отмечалось : ''Именно Британская империя
находится сейчас под угрозой , именно она слабее подготовлена к самообороне и в
дополнение ко всему из -за своих обязательств в Восточной и Юго -Восточной Евро -
пе нуждается , если не поставлена перед необходимостью , добиваться сотрудничест -
ва с Советским Союзом . Я , однако , не видел никаких доказательств того , чтобы Мо -
сква пыталась извлечь выгоды из того положения , в котором оказалась Англия вме -
сте со своей союзницей Францией , ослабленной стратегически по причине установ -
ления германо -итальянского контроля над Испанией '' 2 . Данная констатация привела
С . Харпера к пессимистичным выводам в отношении возможности успеха англо -
франко -советских переговоров , что и подтвердило последующее развитие событий .
Одной из причин провала переговоров военных миссий трех держав советские
историки (и эта позиция опять же прозвучала в Сообщении Комиссии Съезда народ -
ных депутатов СССР ) называют отсутствие согласия Польши на пропуск советских
войск через ее территорию для того , чтобы они могли войти в соприкосновение с
агрессором , так как летом 1939 года СССР общей границы с Германии не имел . По
причинам , изложенным в первой главе данной работы , Польша отказывалась дать
такое согласие .
Однако при этом забывается , что СССР и не пытался склонить правительство
Польши к сотрудничеству , переуступив эту часть работы Лондону и Парижу .
Между тем вопрос об обращении СССР для решения названной проблемы непо -
средственно к польскому руководству неоднократно ставился последним перед за -
падными демократиями 3 . Поэтому , как отмечает О . А . Ржешевский 4 , одной из веро -
ятных инициатив советской делегации на переговорах могло быть приглашение на
них полномочного представителя Польши , что , как известно , сделано не было .
С подписанием в Кремле 23 августа 1939 года советско -германских соглаше -
ний желание Гитлера не допустить позитивного исхода англо -франко -советских пе -
реговоров и нейтрализовать СССР было исполнено .
Наконец , при всей заманчивости версии И . Фляйшхауэр и Л . Безыменского о
том , что германские дипломаты вкладывали в уста советских собеседников больше ,
чем они могли сказать , трудно поверить в координацию действий всех чиновников
1 Eoeeo A . I . У порога войны // Страницы истории советского общества ... С . 298. 2 Oa?ia? N . Шестой визит в Советский Союз // Канун второй мировой войны : свидетельства
американского ученого . Публикация В . Малькова // Коммунист . 1989. № 11. С . 108. 3 Об этом , в частности , свидетельствует телеграмма министра иностранных дел Польши Ю .
Бека дипломатическим представителям Польши от 23 августа 1939 г .: ''Я еще раз напомнил (анг -
лийскому и французскому послам . - Авт .) о неприличности обсуждения Советами наших отноше -
ний с Францией и Англией , не обращаясь к нам '' /Документы о советско -германских отношениях
1939 г . // Междунар . жизнь . 1989. № 9. С . 116/. 4 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 18.
63.германского министерства иностранных дел . Работа всех министерств Германского
государства находилась под жестким контролем Национал -социалистической пар -
тии , и все без исключения сотрудники подвергались проверкам , для чего указом
Гитлера был создан специальный орган 1 . Поэтому , к примеру , руководитель поли -
тического отдела МИД Германии Верман , которого И . Фляйшхауэр также относит к
лицам ''прорусской ориентации '' или близким к ним '' 2 , едва ли мог быть участником
''заговора дипломатов '', ибо являлся партийным функционером 3 .
В свете вышеизложенного согласиться с утверждением , будто ''новая эра '' в
советско -германских отношениях - плод усилий исключительно германской дипло -
матии , не представляется возможным .
Сборник документов ''Нацистско -советские отношения . 1939 - 1941'', издан -
ный госдепартаментом США в 1948 году 4 , открывается меморандумом статс -
секретаря МИД Германии Э . Вайцзеккера о состоявшейся 17 апреля 1939 года
между ним и советским полпредом в Германии А . Ф . Мерекаловым беседе 5 . Соглас -
но меморандуму , Мерекалов в ходе этой беседы якобы заявил , что нет причин , по -
чему отношения между двумя странами не могли бы иметь нормальный характер , а
затем постепенно и дальше улучшаться . На основе этого документа многие запад -
ные историки утверждают , что инициатива переговоров об улучшении советско -
германских политических отношений исходила от советской стороны 6 . А . Г . Наджа -
фов , учитывая , что дата встречи Мерекалова с Вайцзеккером - 17 апреля - совпа -
дает с днем , когда народный комиссар иностранных дел СССР М . М . Литвинов вру -
чил английскому послу в Москве советское предложение о заключении соглашения
о взаимной помощи между СССР , Англией и Францией , подчеркивает существен -
ность установления того , какая же из сторон - советская или германская - первой
решилась перевести в практическую плоскость вопрос об улучшении двусторонних
политических отношений 7 .
По советской версии , отраженной в телеграмме Мерекалова в НКИД СССР ,
беседа преимущественно касалась советских заказов заводам ''Шкода '' 8 . И . Фляйш -
1 Об организационных отношениях НСРПГ с органами государственного управления и их
сотрудниками поведал В . М . Молотову заместитель Гитлера Гесс 13 ноября 1940 года /см .: Поезд -
ка В . М . Молотова в Берлин в ноябре 1940 г . // Новая и новейшая история . 1993. № 5. С . 98 - 99/. 2 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 39. 3 На это факт обращает внимание С . А . Горлов /см .: Ai?eia N . A . Советско -германский
диалог накануне пакта Молотова -Риббентропа . 1939 // Новая и новейшая история . 1993. № 4. С .
34/. 4 С дополнением относящихся к излагаемым в сборнике событиям материалов , опублико -
ванных в центральной советской печати , он был издан в СССР /СССР - Германия . 1939 - 1941.
Документы и материалы о советско -германских отношениях . В 2-х тт . Вильнюс , 1989/. 5 См .: Там же . Т . 1. С . 10 - 11. 6 Фамилии этих ученых и перечень работ даются И . Фляйшхауэр /см .: Oeyeo -
oaoy? E . Пакт . С . 405 (примечание № 190). 7 Iaa?aoia A . A . Дипломатия США и советско -германские переговоры 1939 года //
Новая и новейшая история . 1992. № 1. С . 49. 8 См .: ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 26.
64.хауэр утверждает , что активная роль в беседе 17 апреля принадлежала статс -
секретарю , а не советскому полпреду 1 . По мнению Фляйшхауэр , беседа , состояв -
шаяся действительно по инициативе советской стороны , представляла собой первый
официальный шаг Германии к сближению с СССР 2 .
Однако немецкий историк никак не комментирует факт , который сама же и
сообщает , а между тем он во многом подтверждает интерпретацию хода беседы , из -
ложенную в меморандуме Вайцзеккера . Через десять дней после встречи Вайцзекке -
ра с Мерекаловым свою запись этой беседы выслал в Москву по указанию М . Лит -
винова (изложение беседы А . Ф . Мерекаловым оставляло неясным ряд существен -
ных для советского правительства вопросов ) Г . А . Астахов , выполнявший во время
встречи 17 апреля функции переводчика . Согласно записи Астахова , по предложе -
нию Вайцзеккера Мерекалов оказался в роли спрашивающего (так у кого же актив -
ная роль в диалоге : у того , кто задает вопросы , или у того , кто на них отвечает ?), в
результате чего разговор перешел на политические темы , в том числе тему советско -
германских и германо -польских отношений 3 . В этом расхождений между записью
статс -секретаря и записью Астахова нет . Однако пересказанные выше заключитель -
ные слова меморандума Вайцзеккера , вложенные им в уста советского полпреда , в
действительности все же являются словами статс -секретаря . Тем не менее , рассмат -
ривать поведение Мерекалова в ходе беседы 17 апреля всего лишь как обязанность
каждого дипломата заботиться об улучшении отношений со страной пребывания ,
подобно тому как это делает В . Я . Сиполс 4 , нет никаких оснований . Об этом
свидетельствует сам круг поднятых Мерекаловым вопросов и характер их
обсуждения . По этим же причинам не представляется возможным согласиться с И .
Фляйшхауэр в том , что беседа эта представляла ''зондаж Вайцзеккером Мерекалова '' 5
(кто кого ''зондировал ''?). Скорее , обе стороны проверяли готовность друг друга к
политическому диалогу .
Вскоре после 17 апреля советские послы в европейских странах , в том числе
А . Ф . Мерекалов , были вызваны в Москву на совещание к высшему партийному ру -
ководству . Мерекалов в Берлин не вернулся . Вместо него советское полпредство в
Германии возглавил в ранге временного поверенного в делах Г . А . Астахов ,
считавшийся среди германских дипломатов активным сторонником оживления хо -
роших в прошлом германо -советских связей в разных областях 6 . Однако замене Ме -
рекалова Астаховым предшествовали январский (1939 г .) Пленум ЦК ВКП (б ), От -
четный доклад И . В . Сталина на XVIII-ом съезде ВКП (б ), смещение М . М . Литви -1
Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 125. 2 Там же . С . 127. 3 Там же . С . 126 - 127. 4 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 26. 5 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 128. 6 Об этом свидетельствует восемь лет проработавший в германском посольстве в
Москве Х . фон Херварт /см .: Ai?eia N . A . Советско -германский диалог накануне пакта Молотова
Риббентропа . С . 34/.
65.нова с поста наркома иностранных дел СССР и приход на эту должность В . М . Мо -
лотова . Каждое из названных событий нуждается в изложении и оценке .
Состоявшийся 9 - 11 января 1939 года Пленум ЦК ВКП (б ) в закрытой части
своей работы сместил акценты международной политики СССР . Именно там Сталин
дал понять , что отныне он берет бразды внешней политики в свои руки 1 . Тогда же
М . М . Литвинов узнал , что за его спиной ведет переговоры в Берлине торгпред
СССР Д . Канделаки .
Тремя месяцами позже , 10 марта , И . В . Сталин выступил на XVIII-м съезде
партии с Отчетным докладом о работе ЦК ВКП (б ) 2 , где , назвав Англию и Фран -
цию ''поджигателями войны '', фактически заявил о решимости советского руково -
дства не дать втянуть страну в военный конфликт с Германией и Японией и намере -
нии остаться вне войны , если она не будет развязана непосредственно против СССР .
Тем самым Сталин поставил под сомнение возможность договориться с Лондоном
и Парижем о совместных действиях против агрессии и дал Германии понять , что
она , повернувшись (по оценке Сталина ) против поджигателей войны на Западе , ос -
тавила фронт враждебного СССР окружения 3 . Именно так выступление Сталина
было расценено американскими дипломатами в Москве 4 и печатью Соединенных
Штатов 5 .
С удовлетворением восприняли сталинский Отчетный доклад и в посольстве
Германии в СССР . Так , И . Фляйшхауэр приводит слова германского военного атта -
ше в советской столице Э . Кестринга , назвавшего сталинскую речь ''исключительно
мягкой , если не сказать доброжелательной '' по отношению к Германии 6 . Таким обра -
зом , утверждение И . Фляйшхауэр о том , что дипломатические и политические на -
блюдатели , с огромным вниманием следившие в Москве за этим выступлением ,
не усмотрели в нем каких -либо изменений сталинского курса в направлении воз -
можности улучшения отношений между Германией и СССР 7 , не подтверждается
даже теми фактами , на которых сама же немецкий ученый строит свою работу .
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 мая 1939 года народным
комиссаром иностранных дел СССР был назначен В . М . Молотов , сохранивший при
этом за собой пост председателя Совета Народных Комиссаров . И . Фляйшхауэр
пишет , что объяснение отставки Литвинова с поста наркоминдел возможно только
после изучения советских документов 8 . Теперь в этот вопрос можно внести ясность .
1 См .: Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 103. 2 Правда . 1939. 11 марта . 3 Поэтому -то прав упоминавший в первой главе настоящей работы (см . с . 25) французский
исследователь коммунизма Б . Суварин , утверждавший 7 мая 1939 года , что Сталин всегда
стремился заключить союз с Гитлером , а сближение с Лондоном и Парижем для Москвы - явле -
ние чисто тактического характера . 4 См .: Iaa?aoia A . A . Дипломатия США и советско -германские переговоры 1939 г . С . 47. 5 См .: Канун второй мировой войны : свидетельства американского ученого . С . 101. 6 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 101. 7 Там же . С . 26. 8 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 138.
66.Не публиковавшийся в печати указ за подписью М . И . Калинина говорил об
освобождении М . М . Литвинова от должности наркома ввиду того , что он занял
''ошибочную позицию , в особенности в оценке политики Англии и Франции '' 1 . На
это же как на главную причину отставки Литвинова указывает непосредственный
очевидец тех событий А . А . Громыко , назначенный весной 1939 года в Наркоминдел
СССР 2 . Причины снятия М . Литвинова разъяснил в июле 1939 года В . М . Молотов ,
выступая на собрании НКИД СССР : ''Товарищ Литвинов не обеспечил проведение
партийной линии , линии ЦК ВКП (б ) в наркомате '' 3 . Имелась в виду внешнеполити -
ческая линия , провозглашенная в Отчетном докладе И . В . Сталина от 10 марта 1939
года 4 .
Американское посольство в Москве однозначно связало отставку Литвинова с
изменением курса советской внешней политики . 4 мая 1939 года временный пове -
ренный в делах США в СССР А . Керк сообщал в Вашингтон : ''Эта перемена может
означать отход от принципа коллективной безопасности к установлению отношений
с Германией в соответствии с указаниями , содержащимися в речи Сталина на XVIII
съезде ВКП (б )...'' 5 .
Еще в начале 1939 года в Женеве М . М . Литвиновым в беседе с Наумом
Гольдманом были сказаны следующие слова : если Гольдман ''однажды прочтет в
газетах о том , что он (Литвинов ) ушел с поста министра иностранных дел , то это бу -
дет означать сближение между фашистской Германией и Советским Союзом и близ -
кую войну '' 6 . Как стало ясно позднее , в своем пророчестве Литвинов оказался прав .
Вслед за М . М . Литвиновым от занимаемых должностей были освобождены
тесно связанные с его ориентированным преимущественно на сотрудничество с
Англией и Францией , на участие в Лиге Наций дипломаты , а западный отдел НКИД
был полностью реорганизован 7 .
Пришедшего на смену М . Литвинову В . М . Молотова , являвшегося фактиче -
ски ''вторым по положению лицом в партии и стране '' 8 , ''правой рукой Сталина '' 9 ,
''непреклонным исполнителем сталинской воли '' 10 (эти характеристики вынуждают
напомнить , что в январе 1939 года Сталин дал понять , что он взял руководство со -
1 Цит . по : Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 105. 2 A?iiuei A . A . Памятное . Кн . 2. С . 321. 3 Цит . по : ?iuei A . A . В Наркоминделе в предвоенные годы // Открывая новые страницы ...
С . 48. 4 См .: Там же . С . 46. 5 Цит . по : Iaa?aoia A . A . Дипломатия США и советско -германские переговоры 1939 го -
да . С . 49. 6 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 407 - 408. 7 См .: ?iuei A . A . В Наркоминделе в предвоенные годы // Открывая новые страницы ...
1989. С . 47 - 49; Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 104 - 105; Oaeien C . N . ''Венков не надо ...''
(Жизнь и судьба Максима Литвинова ) // Сов . культура . 1989. 7 янв . 8 A?iiuei A . A . Памятное . Кн . 2. С . 325. 9 Там же . 10 Aieeiaiiia A . A . Триумф и трагедия . Кн . 1. С . 404; См . также : Там же . С . 405 - 407; Кн . 2.
С . 260.
67.ветской внешней политикой в свои руки ; на то , что с 1939 года - года прихода А . А .
Громыко на работу в Наркоминдел - дела обстояли именно так , содержится указа -
ние в мемуарах Громыко 1 ), в США , Англии и других странах Запада относили к ка -
тегории сторонников ''твердой линии '' в отношении западных демократий 2 .
Итак , Г . А . Астахов возглавил советское полпредство в Берлине сразу после
описанных событий .
Имея в виду обстоятельства назначения Астахова временным поверенным в
делах СССР в Германии , сомнение вызывает версия С . А . Горлова о том , что Аста -
хов , делая в адрес Германии многообещающие заявления от имени СССР ,
''непозволительно превышал свои полномочия '', действовал на свой страх и
риск 3 . Такое мнение С . Горлов высказывает на основе проведенного им сравнитель -
ного анализа записей бесед Г . А . Астахова с Вайцзеккером , Шнурре , Верманом ,
Шуленбургом , Штуммом с соответствующими отчетами этих немецких деятелей , в
ходе которого Горлов установил , что советский дипломат в своих донесениях был
гораздо более скуп и краток , чем его германские коллеги . С . А . Горлов утверждает ,
что лишь телеграммы Молотова от 28 и 29 июля 1939 года , представлявшие по
содержанию не инструкции , а лишь одобрения постфактум действий Астахова 4 , по -
крыли его ''самодеятельную активность ''. Однако характер этих телеграмм заставля -
ет предположить наличие заранее проведенного инструктажа или же возможность
других каналов связи (по линии НКВД ).
В пользу первого предположения говорят обстоятельства , предшествовавшие
назначению Астахова главой советского полпредства в Берлине : январский Пленум
ЦК ВКП (б ), Отчетный доклад Сталина на XVIII партсъезде , смещение Литвинова и
приход на его место Молотова . Последовавшие вслед за последним из перечислен -
ных фактов репрессии и ''чистки '' в отношении сотрудников комиссариата по ино -
странным делам , воцарившаяся в связи с этим во внешнеполитическом ведомстве
атмосфера исключали возможность какой бы то ни было ''самодеятельности ''
советских дипломатов , пример которой С . А . Горлов видит в деятельности Г .
А . Астахова .
В пользу второго предположения говорит безусловная секретность советско -
германских переговоров (отсюда и выжидательная позиция советской стороны , фик -
сируемая многими исследователями : мог ли Советский Союз , учитывая проводив -
шиеся им параллельно переговоры с Англией и Францией , направленные против той
же Германии , проявлять излишнюю инициативу на тайных переговорах с герман -
скими представителями ?) и наработанный в 1921 - 1933 и 1936 - 1938 годах опыт
подобного рода обмена информацией : тайные службы обеих стран не прерывали
контактов . Однако , поскольку никаких документов , подтверждающих вторую гипо -
тезу , до настоящего времени неизвестно , а также учитывая анализ всех изложенных
1 См .: A?iiuei A . A . Памятное . Кн . 2. С . 325. 2 См .: Там же . 3 Ai?eia N . A . Советско -германский диалог накануне пакта Молотова - Риббентропа . С . 33. 4 Текст телеграмм см .: Там же . С . 28 - 29.
68.обстоятельств , наиболее реальным представляется первое предположение : заранее
проведенный московским руководством инструктаж Астахова .
Уже через два дня после смещения М . М . Литвинова , 5 мая 1939 года , заве -
дующий Восточно -Европейской референтурой отдела экономической политики
МИД Германии Ю . Шнурре сообщил Г . А . Астахову , что германское правительство
согласно , чтобы заводы ''Шкода '' выполнили советские заказы 1 . Поскольку речь шла
о поставках военной техники , это было немаловажным симптомом наметившегося
сближения двух стран .
Итак , взяв за основу в поиске ответа на вопрос : кто сделал официальный пер -
вый шаг , приглашение к урегулированию советско -германских политических отно -
шений - чисто хронологическое развитие событий и учитывая все ранее изложен -
ное , с уверенностью можно констатировать , что инициатором сближения Германии
и Советского Союза выступило советское руководство (ему же принадлежит автор -
ство формы советско -германских соглашений ). Указание на то , что путь к пакту
Молотова - Риббентропа был обозначен в марте 1939 года на XVIII съезде партии ,
содержалось в сообщении о ратификации советско -германского договора о не -
нападении , с которым В . М . Молотов выступил на заседании Верховного Совета
СССР 31 августа 1939 года . Все свои рассуждения о договоре Молотов построил
именно на мартовском Отчетном докладе Сталина о работе ЦК ВКП (б ), опустив ту
часть речи , где говорилось , что Советский Союз поддержит страны , ставшие жерт -
вами агрессии . Молотов , подчеркнув , что советское руководство всегда стремилось
и давно ''считало желательным сделать дальнейший шаг вперед в улучшении поли -
тических отношений с Германией '', дожидаясь лишь ответного желания германского
правительства изменить свою внешнюю политику в сторону улучшения отношений
с СССР , сказал , что еще в марте Сталин ''поставил вопрос о возможности других ,
невраждебных , добрососедских отношений между Германией и СССР '': Гитлеру да -
ли ясно понять , что , если он протянет Сталину руку , то ее примут . ''Теперь видно , -
добавил Молотов , - что в Германии правильно поняли эти заявления т . Сталина и
сделали из этого практические выводы '' 2 .
Выступая в германском рейхстаге 1 сентября 1939 г ., Гитлер , коснувшись ра -
тификации советско -германского пакта , заявил , что он ''может присоединиться к ка -
ждому слову , которое сказал народный комиссар по иностранным делам Молотов в
связи с этим '' 3 .
Таким образом , рассматривать сообщение Молотова от 31 августа 1939 г .
лишь как ''намек '' на взаимосвязь мартовского выступления Сталина с последующим
переломом в развитии политических отношений Германии и СССР , подобно тому
как это делает И . Фляйшхауэр 4 , можно лишь при невнимательном изучении текста
1 Меморандум МИД Германии от 5 мая 1939 г . // СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 1. С . 12
- 13. 2 Правда . 1939. 1 сент . 3 Заседание германского рейхстага // Правда . 1939. 2 сент . 4 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 314.
69.этого выступления . В . Я . Сиполс , касаясь сообщения Молотова , утверждает , что в
МИД Германии никакого намека на возможность сближения СССР и Германии в
Отчетном докладе Сталина не заметили 1 . Однако это опровергается ранее цитиро -
вавшимися словами военного атташе Германии в СССР Э . Кестринга .
Главным аргументом , выдвигаемым И . Фляйшхауэр против того , что И . В .
Сталиным на XVIII съезде ВКП (б ) была продемонстрирована внешнеполитическая
открытость в отношении Германии , является неясность (с точки зрения И . Фляйш -
хауэр ) вопроса , ''зачем ему это нужно было делать '' 2 .
Все , о чем шла речь выше , свидетельствует : Сталин фактически способствовал
приходу Гитлера к власти , поддерживал его усилия по разжиганию войны в Европе ,
с которой советское руководство связывало успех мирового революционного дви -
жения . Сталин , стоявший у руля тайного сотрудничества СССР и Германии в 1921 -
1933 гг ., желал продолжить его и с Германией Гитлера (анализ выступлений Стали -
на на XVII-ом и XVIII-ом съездах ВКП (б )). Именно советская сторона явилась ав -
тором как договора о ненападении , так и секретного дополнительного протокола .
В 1939 году , в опасной ситуации ''уже идущей второй империалистической войны '',
Сталин разглядел шанс для победы отложенной в 1925 году на неопределенный срок
мировой революции . Поэтому -то следует согласиться с версией Виктора Суворова о
том , что политические соглашения с Германией были нужны Сталину , чтобы рука -
ми Гитлера как Ледокола революции разгромить и ослабить Европу , в том числе и
Германию , и ввести на территории ослабленных войной стран свежие советские ар -
мии , увеличить число советских социалистических республик , приблизить заветную
цель всех большевистских лидеров - сделать планету ''красной ''.
Сам В . М . Молотов , как он объяснял много лет спустя , видел свою задачу нар -
кома иностранных дел в том , чтобы ''как можно больше расширить пределы нашего
Отечества . И кажется , мы со Сталиным неплохо справились с этой задачей '' 3 .
В . Суворов прав также , утверждая , что своими действиями Гитлер давал Ста -
лину право в любой момент объявить себя освободителем Европы . В конечном сче -
те , именно так оно и случилось , а те страны , через территории которых прошла в
годы второй мировой войны Красная Армия , на десятилетия вошли в советскую
сферу влияния , расширив территорию ''социалистического лагеря ''.
Однако прав ли В . Суворов , утверждая , что Гитлер опередил Сталина с на -
несением удара , а поскольку в соответствии с директивой высшего политического
руководства страны был -де выработан план лишь наступательной войны против
Германии , то этим и объясняются катастрофические поражения Красной Армии на
начальном этапе Великой Отечественной войны . Иными словами , насколько верна
концепция превентивной войны Германии против СССР 4 ?
1 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 25. 2 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 348. 3 Сто сорок бесед с Молотовым . Из дневника Ф . Чуева . М ., 1991. С . 14. 4 По этому вопросу см .: Aeoeaa I . A . Почему медлил И . В . Сталин в 1941 году ? //
Новая и новейшая история . 1992. № 1. С . 86 - 100; № 2. С . 70 - 96; Aieeiaiiia A . A . Триумф и
70.Вот что пишет в своих ''Воспоминаниях '' Г . К . Жуков , с июня 1940 года ко -
мандовавший войсками Киевского Особого военного округа , а с января 1941 года
занимавший пост начальника Генерального штаба : ''Что касается оценки пакта о
ненападении ... нет никаких оснований утверждать , что И . В . Сталин полагался
на него ... Во всяком случае , мне не приходилось слышать от И . В . Сталина
каких -либо успокоительных суждений , связанных с пактом о ненападении '' 1 .
Нарком ВМФ СССР и главнокомандующий ВМФ в Великую отечественную
войну Н . Г . Кузнецов : ''Для меня бесспорно одно : И . В . Сталин не только не ис -
ключал возможность войны с Германией , напротив , он такую войну считал
весьма вероятной , и даже рано или поздно неизбежной . Его ошибкой ,
по моему мнению , было неправильное определение сроков конфликта . И .
В . Сталин вел подготовку к войне - подготовку широкую и разностороннюю , исходя
из намеченных им самим сроков . Гитлер нарушил его расчеты '' 2 . Очевидно , что Ста -
лин под влиянием уверений Гитлера о том , что его главной целью является разгром
Англии , считал советско -германскую войну возможной лишь после окончания во -
енных действий с Англией . Отсюда и его растерянность в первые дни Великой Оте -
чественной , и неоднократные предложения в адрес Гитлера заключить мир наподо -
бие Брестского : первый раз - 22 июня , второй - в июле 1941 года , в разгар Смолен -
ского сражения , третий - в начале октября 1941 года , когда вермахт начал наступле -
ние на Москву 3 .
Неопровержимыми являются следующие факты . В период с 1 сентября 1939
года до начала Великой отечественной численность Вооруженных сил СССР была
увеличена в два с лишним раза 4 . На 21 июня 1941 года в Красной Армии насчитыва -
лось 303 дивизии 5 . К этому времени к западной границе СССР были стянуты силы ,
по количественным показателям не уступавшие , если не превосходившие силы вер -
махта и его союзников . На случай войны с Германией стратегическая установка
Красной Армии состояла в том , чтобы разгромить основные силы противника в при -
трагедия . Книга II. С . 7 - 35; Ai?ueia ? . A . Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитле -
ра в 1941 году // Новая и новейшая история . 1993. № 3. С . 29 - 45; Готовил ли СССР превентив -
ный удар ? // ВИЖ . 1992. № 1. С . 7 - 29; Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 96 - 162; Eenaeaa A . I .
Упрямые факты начала войны // ВИЖ . 1992. № 2. С . 14 - 19; Eoeeo A . I . У порога войны //
Страницы истории советского общества ... С . 303; Показания маршала Тухачевского . 1937. Публ .
В . К . Виноградова // ВИЖ . 1991. № 8. С . 44 - 53; № 9. С . 55 - 63; Naie?yaa I . E . 22 июня 1941
года // Сов . государство и право . 1991. № 6. С . 48 - 59. 1 ?oeia A . E . Воспоминания и размышления . В 3-х т . Т . 1. М ., 1986. С . 290. 2 Eociaoia I . A . Накануне . М ., 1969. Цит по : Noai?ia A . Вторую мировую войну начал Ста -
лин // Известия . 1993. 16 янв . Цитируется с купюрами , восстановленными редакцией ''Известий ''. 3 См .: Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 240 - 241; Ai??aeia I . Мистер Мо -
лотов в тылу врага // Комсомольская правда . 1990. № 275. 4 См .: Оборона страны и закон . Правовые основы подготовки Вооруженных Сил СССР к
отражению агрессии // ВИЖ . 1992. № 8. С . 11. 5 Цифра была приведена И . В . Сталиным 5 мая 1941 года в Кремле на выпуске слушателей
военных академий /см .: Aacuiaineee E . Что же сказал Сталин 5 мая 1941 года ? // Новое время .
1991. № 9. С . 38/.
71.граничных боях , перенести военные действия на Запад , освободить страны Европы
от германского ига , что в свою очередь должно было , по мысли советских лидеров ,
стимулировать революционный процесс и привести к освобождению европейских
народов от гнета буржуазии . (Собственно , именно эту миссию Красная Армия и вы -
полнила в ходе борьбы с фашизмом в странах Восточной и Юго -Восточной Ев -
ропы , о чем говорилось выше ). В этом направлении велась пропагандистская и вос -
питательная работа в частях Красной Армии и среди населения приграничных рай -
онов . Такая стратегическая установка Красной Армии подтверждается и директи -
вами №№ 2 и 3, направленными из Кремля в войска 22 июня 1941 года 1 .
Что же касается сталинских предложений Германии заключить мир наподобие
Брестского договора от 3 марта 1918 года , то эти факты никоим образом не опровер -
гают утверждений о вынашивавшихся Сталиным агрессивных планах в отношении
Рейха и всей Европы . Более того , они свидетельствуют именно об агрессивности за -
мыслов сталинского правительства . Чтобы прийти к такому выводу , достаточно
вспомнить историю заключения Брест -Литовского договора . И в 1941 году , созна -
вая , что война с Германией началась в самых неблагоприятных для советской стра -
ны условиях , Сталин решил ценой утраты всей Прибалтики , Белоруссии и Украины
обеспечить мирную передышку для восстановления застигнутой врасплох , а потому
терпевшей поражения Красной революционной армии , чтобы взорвать потом по -
добный Брестскому мир . Но Германия была уже другой . Если кайзеровской мо -
нархии мирный договор с Россией был нужен в 1918 году для того , чтобы энер -
гичнее вести войну на Западе , то гитлеровская директива № 21 от 18 декабря 1940
года гласила : ''Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Совет -
скую Россию ... еще до того , как будет закончена война против Англии '' 2 . Оценив
методы , с помощью которых сталинское правительство овладевало территориями ,
отошедшими к сфере интересов СССР в результате секретных договоренностей с
Германией - методы насильственной большевизации - и задумавшись над тем , что
стоит за советскими требованиями о передаче СССР новых европейских территорий
(Сталин жестко настаивал на том , что Финляндия и Балканы относятся к его ''сфере
влияния ''. Что означал этот термин , мы уже хорошо знаем ), Гитлер остро почувство -
вал надвигавшуюся на Европу коммунистическую опасность . Поэтому в речи от
14 июня 1941 года он напутствовал германский генералитет такими словами : в вой -
не с Россией ''речь пойдет о борьбе на уничтожение . Если мы не будем так смотреть ,
то , хотя мы и разобьем врага , через 30 лет снова возникнет коммунистическая опас -
ность . ... Мы ведем войну не для того , чтобы законсервировать своего противника
(именно это и означал бы мир наподобие Брест -Литовского . - Авт .), а для того , что -
1 Директива № 2 требовала дать отпор немцам , но не переходить границы . Летчикам не
разрешалось залетать на территорию противника . Лишь в директиве № 3 было сказано о нанесе -
нии немцам сокрушительного удара в любом месте , на любой территории и в воздухе /см .: Nie?ei
E . Как началась война // Известия . 1991. 12 июня /. 2 Полный текст плана ''Барбаросса '' см . в : Ea?iia A . Маршал Жуков . С . 467 - 471.
72.бы уничтожить его '' 1 . Гитлеровское правительство замышляло уничтожить СССР
как страну большевизма , страну , бессменное руководство которой неотступно пре -
следовала идея мировой социалистической революции . И в этом смысле нападение
Германии на СССР было действием , предупреждавшим опасное (а в том , что на -
сильственная большевизация является таковой , у меня сомнений нет ) для не только
Германии , но и всей Европы , развитие событий . Иными словами , превентивным
ударом .
Использовать ситуацию , пока Германия , Англия и Франция истощают друг
друга в войне , для приобретения малой кровью новых территорий , увеличения числа
советских республик - цели , заложенной в фундамент Советского государства , - не
удалось .
Подведем итоги . Существуют различные оценки советско -германского дого -
вора о ненападении . Согласно традиционной , или , можно сказать , официальной в
течение долгих лет , позиции он характеризовался как политически правомерный ,
необходимый в сложившейся обстановке , помогший СССР отодвинуть начало не -
минуемой войны . Такая точка зрения прозвучала и в Сообщении Комиссии Съезда
народных депутатов 2 , и в утвердившем ее выводы постановлении СНД СССР ''О по -
литической и правовой оценке советско -германского договора о ненападении от
23 августа 1939 года '' 3 (пп . 1, 2). Есть и другое мнение . Оно состоит в основных
чертах в том , что без договора Германия , возможно , не рискнула бы ввязаться в во -
енную авантюру против Польши . Такой позиции придерживаются , в част -
ности , М . Семиряга 4 и Р . Мюллерсон 5 .
В Сообщении Комиссии СНД СССР вторая позиция названа
''бездоказательной '': утверждается , что Германия зашла в подготовке войны слиш -
ком далеко , чтобы ''протрубить отбой ''.
Между тем все , о чем говорилось выше , свидетельствует : Гитлер отлично по -
нимал причину поражения Германии в первой мировой войне . Этой причиной была
борьба на два фронта . И в будущей войне он вовсе не желал оказаться между двух
огней - с запада и востока . Изначально успех намеченной в плане ''Вайс '' военной
кампании напрямую увязывался с тем , удастся ли достигнуть политической изоля -
ции Польши : ''Целью нашей политики является локализация войны в пределах
Польши '' 6 . Эта же мысль еще раз прозвучала в речи Гитлера на совещании 13 мая
1939 г .: ''Наша задача заключается в том , чтобы изолировать Польшу . Успех этой
1 Цит . по : Великая Отечественная народная 1941 - 1945. С . 18. 2 Известия . 1989. 25 дек . 3 Правда . 1989. 28 дек . 4 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 92 - 104. 5 См .: I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 г . в аспекте междуна -
родного права . С . 105. 6 Цит . по : Ci?y ? ., Eaaaaaaa I . 1939 год в нюрнбергских досье . С . 124.
73.изоляции будет иметь решающее значение и будет зависеть от умения вести полити -
ку изоляции '' 1 .
К осуществлению названной цели и прилагала усилия гитлеровская дипломатия
весной - летом 1939 года : недопустить антигерманского военного соглашения Анг -
лии , Франции и СССР и нейтрализовать Советский Союз в случае конфликта с
Польшей . 23 августа эти две главные цели были достигнуты . Без поддержки России ,
единственной великой державы , в силу своего географического положения сохра -
нявшей полную свободу действий в Восточной Европе , предоставленные Польше 31
марта 1939 г . англо -французские гарантии теряли свою ценность . Допустим , можно
было атаковать Германию с запада , но нельзя воспрепятствовать переходу немецки -
ми войсками польской границы , - а в результате этого перехода Запад был бы по -
просту поставлен перед свершившимся фактом , который сделал бы продолжение
войны бессмысленным (именно на этот фактор и сделал ставку Гитлер 1
сентября 1939 г ., но , как оказалось , недооценил твердость позиции западных дер -
жав ) 2 . Отсюда самым надежным способом изолировать Польшу было переиграть
возможное соглашение русских с Англией и Францией на германо -советское и тем
самым обеспечить нейтралитет СССР в случае войны . Чтобы добиться этого , Гитлер
и Риббентроп были готовы превратить в фарс антикоминтерновский пакт , пойти
на риск лишиться обоих союзников - Италии и Японии 3 - и согласиться на
огромные уступки Советскому Союзу в Восточной Европе .
Кроме того , при определении причины того , почему именно Москва оказалась
летом 1939 года в центре внимания Гитлера , следует указать на то , что англо -
французским гарантиям для Польши Гитлер серьезного значения не придавал 4 , вос -
принимал их ''как пустую угрозу , как демонстрацию , направленную против него
лично '' 5 . До самого начала войны он не верил , что Англия будет воевать с Германией
из -за Данцига 6 , французы же лишь последуют ее примеру , а , будучи предоставлены
1 Цит . по : Там же . С . 125. 2 Незадолго до нападения на Польшу Гитлер сказал : ''Мы без труда удержим Польшу в изо -
ляции несмотря на все происки врагов , если нам удастся первыми напасть и нанести тяжелые уда -
ры , добившись быстрого успеха '' /цит . по : Aoeeie A . Гитлер и Сталин : Жизнь и власть . Т . 2. Смо -
ленск , 1994. С . 225/. 3 25 августа министр иностранных дел Японии Арита заявил германскому послу в Токио
Отто протест по поводу подписания советско -германского пакта о ненападении . В протесте отме -
чалось , что ''этот договор по своему духу противоречит антикоминтерновскому соглашению ''
/Правда . 1939. 28 авг ./. Вслед за этим незамедлительно последовала отставка японского прави -
тельства . Как утверждает историк Х . Тэратани , ''никогда - ни до , ни после - в истории не было
случая , чтобы японское правительство уходило в отставку по причине заключения договора двух
других государств между собой '' /см .: Oy?aoaie O ., Oaaoeia I . Япония в шоке // Комсомольская
правда . 1989. 2 сент ./. 4 Гитлер , с одной стороны , унижал своих противников , называя их ''мелкими червями '' и
добавляя : ''Я повидал их в Мюнхене '', а с другой - признавал , что всегда был убежден в том ,
что ''Сталин никогда не пойдет на английские предложения '' /Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 282/. 5 Iaeuieeia A . A ., ?a?iay E . A . Преступник № 1. М ., 1981. С . 310. 6 Поэтому реакция Гитлера на объявление ему 3 сентября 1939 г . Англией и Францией вой -74.сами себе , не вступят в войну 1 . Такая уверенность Гитлера в безнаказанности
''польского похода '' основывалась на том , что ни одна из внешнеполитических акций
Германии , начиная с ее выхода в октябре 1933 г . из Лиги Наций и заканчивая окку -
пацией немецкими войсками Словакии в марте 1939 г ., не встретила решительных
контрдействий со стороны Запада . (Отнюдь не случайно в речи от 22 августа 1939 г .
перед германскими главнокомандующими Гитлер подчеркнул , что основание Вели -
кой Германии было ''в военном плане ... сомнительно '' и достигнуто лишь ''благодаря
блефу политического руководства '' 2 ).
Тем не менее , дабы получить стопроцентную уверенность в изоляции Польши ,
Гитлер пытался отговорить западные державы от выполнения взятых ими на себя
обязательств помощи . Поэтому , как отмечает в этой связи В . М . Фалин , с под -
писанием 23 августа советско -германских соглашений Германия на 10 или даже 11
дней потеряла интерес к политическим контактам с СССР 3 . Технические вопросы
и детали обсуждались , но все политическое внимание Гитлера и его дипломатии с
24 августа до 2 сентября было переключено на Англию и Польшу . Однако , как писал
германский посол в Москве Шуленбург через несколько дней после начала войны ,
''Великобритания не смогла пойти на ''второй Мюнхен ''. Чемберлена растерзали бы ,
если бы он совершил такое еще раз ...'' 4 .
Подписанием в Кремле 23 августа 1939 г . советско -германских соглашений из
рук западных держав был выбит важный инструмент - помощь России .
Как видим , тезис о политической правомерности договора о ненападении не -
состоятелен , как несостоятельны и утверждения о том , что заключением этого пакта
''всему человечеству вновь было показано последовательное миролюбие Советского
государства '' 5 : советско -германский договор был заключен с тем , чтобы позволить
Гитлеру вторгнуться в Польшу , обеспечив ему при этом тыл на Востоке и свободу
рук на Западе . Руководство Советского Союза полностью осознавало это . Каждому
политически мыслящему человеку того времени было ясно , что советско -
германский пакт означал вторжение в Польшу , т . е . начало второй мировой войны .
Это не умаляет вины Германии в развязывании второй мировой войны . Советский
ны напоминала реакцию Сталина на нападение на СССР немецко -фашистских войск 22 июня 1941
г . /см .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 253/. О вере Гитлера в невмешательство Англии и
Франции в военный конфликт с Польшей см .: Там же . С . 252. 1 См .: Там же . С . 247. 2 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 281 - 282.
Одним из примеров такого блефа можно привести следующий факт . 1 марта 1936 го -
да , в день оккупации вермахтом Рейнской области , Гитлер был готов дать войскам приказ об от -
ступлении , если бы они столкнулись с реальным противодействием французских войск , которо -
го , как известно , не последовало /см .: Iaeuieeia A . A ., ?a?iay E . A . Преступник № 1. С . 270/.
По словам фельдмаршала Кейтеля на Нюрнбергском процессе , ''после того как Гитлер увидел , что
все сходит ему с рук ... вот тогда -то одна акция и стала следовать за другой '' /цит . по : Там же /. 3 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 6. 4 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 320. 5 Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . М ., 1982. С . 17.
75.Союз был полностью согласен с войной между другими народами , чтобы поживить -
ся частью ее плодов .
Утверждают , что , заключив с Германией пакт о ненападении , Советский Союз
почти на два года отсрочил нападение Германии на СССР 1 . Однако следует согла -
ситься с В . М . Кулишом , что такая отсрочка - не заслуга договора 2 . У германского
руководства был свой план войны в Европе , заявленный Гитлером 8 марта 1939 го -
да . Советский Союз , осуществлявший с Германией с апреля 1939 г . интенсивные
тайные контакты , лучше , чем кто бы то ни было другой , знал , что в ближайшее вре -
мя Германия нападать на СССР не собирается . Не была готова она к этому и в воен -
ном отношении 3 .
С опровергнутыми утверждениями тесно связана попытка обоснования необ -
ходимости советско -германского пакта тем , что Советский Союз стремился избе -
жать войны на два фронта : напоминают о действиях советско -монгольских войск на
реке Халкин -Гол в Монголии 4 . Однако М . И . Семиряга указывает , что со стороны
Японии это была разведка боем , небольшая по размаху операция армейской груп -
пы 5 . Указание на военно -технический , а не военно -политический характер этой ак -
ции содержится и в мемуарах командовавшего советскими войсками на Халкин -
Голе Г . К . Жукова 6 . Жертвы были большие , но что касается большой войны против
Советского Союза , Япония расчитывала на такую войну через 2 - 3 года 7 . В 1939 го -
ду Япония к серьезной войне против Советского Союза не была готова .
1 См .: Там же . С . 16; Eiaaeaa O . I ., ??aoaaneee I . A . Уроки истории ... // Открывая новые
страницы ... С . 90; ?eooaneee A . N . Советско -германский договор о ненападении : взгляд через го -
ды // Страницы истории советского общества ... С . 270. 2 Eoeeo A . I . У порога войны // Там же . С . 301 - 302. 3 Перевооружение Германии думали закончить к 1943 или 1944 году , поскольку были уве -
рены , что общая война с участием таких держав , как Англия и Франция - в отличие от ограничен -
ных операций , таких , как против Чехословакии и планируемой против Польши - не разразится до
середины 1940 годов . Когда , вопреки ожиданиям Гитлера , в сентябре 1939 г . Англия и Франция
не уклонились от объявления войны , германская экономика прошла только полпути в подготовке
к длительной войне /см .: Б oeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 302/. 4 См .: Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . С . 16; Eiaaeaa O . I ., ??aoaa -
neee I . A . Уроки истории ... // Открывая новые страницы ...С . 90; ?eooaaneee A . N . Советско -
германский договор о ненападении : взгляд через годы // Страницы истории советского общест -
ва ... С . 264. 5 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 9. 6 Основной целью японского правительства Г . К . Жуков называл следующее : ''Захватить
территорию МНР , находящуюся за рекой Халкин -Гол , а затем построить на реке Халкин -Гол ук -
репленный рубеж , чтобы прикрыть проектируемую к постройке вторую железную дорогу страте -
гического назначения , которая должна пройти к границе нашего Забайкалья западнее КВЖД ''
/?oeia A . E . Воспоминания и размышления . Т .1. С . 222/. Очевидно , что на осуществление данной
цели , которая докладывалась Жуковым советскому правительству , ушло бы несколько лет , и в
1939 г . безопасности СССР со стороны Японии ничто не угрожало . 7 Вскоре после боев на Халкин -Голе принц Коноэ признался германскому послу в
Японии Отто : ''Японии потребуется еще два года , чтобы достигнуть уровня техники , вооружения и
механизации , которые показала Красная Армия в боях в районе Халкин -Гола '' /цит . по : Ea?iia A .
76.Самое же главное - операция японцев на Халкин -Голе не угрожала непосред -
ственно безопасности СССР , и вовсе не безопасность Родины защищали принимав -
шие участие в этой операции советские войска : они выполняли ''интернациональный
долг '', защищая завоевания монгольской народной революции 1921 года 1 , (а значит ,
и дружественный СССР режим : генеральной линией правящей Народно -
революционной партии был провозглашен курс на обеспечение постепенного пере -
хода от феодализма к социализму ), подобно тому как это было сорок лет спустя в
Афганистане .
Кроме того , подготовка к генеральной наступательной операции по окруже -
нию и уничтожению японских войск началась в самом начале лета 1939 года , ко -
гда вопрос о договоре с Германией еще не перешел в практическую плоскость : из -
начально операцию по разгрому японских войск намечалось начать в срок до 20 ав -
густа 2 (как известно , советские войска перешли в наступление на Халкин -Голе ут -
ром 20 августа 1939 г ., а вечером 19-го Сталин принял окончательное решение о
заключении советско -германского пакта ). К 23 августа - дате подписания соглаше -
ний с Германией - успех военных действий против Японии становился очевиден ,
следовательно , и цель пакта - если ее понимать как желание советского правитель -
ства ''усмирить Японию '' - становилась бессмысленной . Именно полное поражение
японских войск на Халкин -Голе , последовавшее 31-го августа , а не советско -
германский договор (я не отрицаю его важность для обесценивания антикоминтер -
новского пакта ), послужило основной причиной заключенного 15 сентября 1939 г .
соглашения о перемирии между СССР и Японией 3 , а 13 апреля 1941 г . - советско -
японского пакта о нейтралитете 4 .
Утверждают , что , присоединив во исполнение вытекавших из противоречив -
ших всем принципам и нормам международного права соглашений с Гитлером к
Советскому Союзу Западную Белоруссию и Западную Украину , а также Прибалтий -
ские республики , и тем самым отодвинув на запад границы нашей страны , СССР
обеспечил себе большую безопасность за счет ограничения продвижения немецких
войск на восток 5 . Да , советские границы действительно были отодвинуты на 200 -
A . Маршал Жуков . С . 98/.
В . М . Фалин считает , однако , что Япония ориентировалась на большую войну в 1946 году ,
после того как истечет срок действия договоров между Филиппинами и США об аренде военных
баз / ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 9/. 1 Письмо монгольских воинов советским бойцам гласило : ''Если бы не ваша братская бес -
корыстная помощь , мы не имели бы независимого Монгольского революционного государства ...
Японские захватчики разгромили бы и ограбили нашу землю и трудовое богатство '' /цит . по : ?o -
eia A . E . Воспоминания и размышления . Т . 1. С . 215 - 216/. 2 См .: Там же . С . 200. 3 Текст советско -японского соглашения по поводу конфликта на монголо -манчжурской
границе , согласно п . 1 которого японо -манчжоугосские войска и советско -монгольские войска
обязались прекратить всякие военные действия с 2 часов московского времени 16 сентября 1939 г .,
см .: Известия . 1939. 16 сент . 4 Текст пакта см .: Известия . 1941. 15 апр . 5 См .: Aaeaae E ., E?aon O . Сталин . С . 262; Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической ис -77.300 километров на запад , но при этом согласно тем же советско -германским согла -
шениям Германия продвинулась на 300 - 400 километров на восток . Поэтому
следует согласиться с мнением В . Суворова , что от этого безопасность Советского
Союза не повысилась , а наоборот , понизилась 1 . Возник совершенно новый фактор :
общая советско -германская граница (договор о дружбе и границе между СССР и
Германией был заключен в Москве 28 сентября 1939 года ). Тем самым существенно
упростились условия для вооруженного нападения одной стороны на другую , в том
числе и внезапного . Напомним также , что ошибки советского руководства послужи -
ли причиной стремительной - в течение считанных дней - оккупации германскими
войсками присоединенных к СССР территорий .
Некоторые авторы связывают с предпринятыми летом 1939 года советским
правительством дипломатическими шагами предотвращение угрозы единения
''реакционных сил Запада и нацизма '' и , как следствие , последующее участие СССР в
антигитлеровской коалиции 2 .
Выводы данных ученых , по меньшей мере , нелепы , ибо военно -политическая
обстановка 1941 года ни в коей степени не сопоставима с обстановкой года 1939-го
(22 июня 1940 г . перед немецко -фашистскими войсками капитулировала Франция ; с
этого времени ожесточенные бои велись между Германией и Англией ).
Между тем многие внешнеполитические шаги советского руководства , после -
довавшие после заключения советско -германских соглашений и под их непосредст -
венным влиянием : совместное с Германией расчленение Польши , агрессия против
Финляндии , приведшая к исключению СССР из Лиги Наций , действия сталинского
руководства в Бессарабии , Северной Буковине и Прибалтике , - приводили к даль -
нейшей самоизоляции нашей страны , провоцировали западные страны на военное
противостояние с Советским Союзом . Более того , методы , с помощью которых ста -
линское правительство овладевало территориями , отошедшими к сфере интересов
СССР в результате секретных договоренностей с Германией , - методы насиль -
ственной большевизации - легли в основу оправдания Гитлером агрессии против
СССР , начавшего поход на Восток под лозунгом ликвидации ''коммунистической
опасности ''.
тории . С . 10; Великая Отечественная народная 1941 - 1945. С . 29; Eiaaeaa O . I ., ??aoaaneee
I . A . Уроки истории ... // Открывая новые страницы ... С . 91; ?eooaaneee A . N . Советско -
германский договор о ненападении : взгляд через годы // Страницы истории советского общест -
ва ... С . 263. 1 Noai?ia A . Ледокол : Кто начал вторую мировую войну .; День ''М '': Когда началась вто -
рая мировая война . С . 37. 2 См .: Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . С . 19; Iaoaaaa A . От Балтики
до Черного моря // Известия . 1989. 18 авг .; ?eooaaneee A . N . Советско -германский договор о
ненападении : взгляд через годы // Страницы истории советского общества . С . 270.
78.ГЛАВА III.
СОВЕТСКО -ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ .
ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗДЕЛ ПОЛЬШИ .
Подобно тому как польские лидеры Пилсудский и Бек , заключив в январе
1934 года с гитлеровской Германией - злейшим врагом поляков - соглашение о
ненападении , после которого в 1935 году последовал обмен визитами высокопо -
ставленных лиц обеих стран (в коммюнике , опубликованном по случаю поездки Бе -
ка в Берлин , говорилось о ''далеко идущем согласии '' между двумя государства -
ми ), в результате чего , по выражению историка Д . Е . Мельникова и пуб -
лициста Л . Б . Черной , Пилсудский и Бек стали ''тешить себя мыслью , что они вместе
с гитлеровцами образовали нечто вроде ''оси Варшава - Берлин '', направленной про -
тив СССР '' 1 , и тем самым ''вступили на путь , который всего через четыре года при -
вел к оккупации Польши гитлеровскими войсками '' 2 , так и советские лидеры , Сталин
и Молотов , заключив 23 августа 1939 года с Германией договор о ненападении , фак -
тически означавший германо -советский союз против Польши и западных демокра -
тий и сопровождавшийся взаимными заверениями в дружбе , встали на путь (ес -
ли следовать логике Л . Б . Черной и Д . Е . Мельникова ), пройденный в 1934 -
1938 годах Польшей . Характеризуя политику правительства Польши в указанный
период как ''позорную '' 3 , авторы книги ''Преступник № 1'' избегают сравнения ее с
политикой Сталина и Молотова в 1939 - 1940 годах , имевшей для СССР в 1941 году
те же последствия , что и в 1939-ом - для Польши .
Между тем подобная параллель вполне уместна .
В 1939 году цель советско -германского сближения выражалась недвусмыс -
ленно с обеих сторон : раздел мира и , в частности , Польши . В сообщении от 22 мая
1939 года французского посла в Берлине Кулондра отмечалось , что Риббентроп счи -
тал сближение между Германией и Россией с точки зрения длительной перспективы
''насущным и неизбежным ''. Это отвечало ''самой природе вещей и сохранившимся в
Германии традициям . Только такое сближение позволило бы окончательно разре -
шить германо -польский конфликт путем ликвидации Польши на манер Чехослова -
кии '' 4 . Риббентроп придерживался мнения , что Польское государство самостоятель -
но долго не в состоянии существовать , что ''ему все равно суждено исчезнуть , буду -
чи вновь поделенным между Германией и Россией '' 5 . Поэтому для Риббентропа , как
и для Сталина , идея такого раздела была самым тесным образом увязана с германо -
русским сближением . ''Как видно , - писал французский посол , - одна из ближайших
целей , которую желают достигнуть , заключается в том , чтобы в случае раздела
Польши Россия взяла на себя такую же роль , какую Польша сыграла в Чехословакии
1 Iaeuieeia A . A ., ?a?iay E . A . Преступник № 1. С . 262. 2 Там же . 3 Там же . 4 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 161. 5 Там же .
79.(Польша ассистировала Германии при захвате Чехословакии , присвоив себе часть
территории чешской жертвы - индустриальный район Тешин . - Авт .). Более отда -
ленная цель состоит в том , чтобы использовать огромные материальные и людские
ресурсы СССР для развала Британской империи '' 1 .
Как немаловажное доказательство в поддержку того , что раздел мира со Ста -
линым был одной из реальных целей Гитлера , и ради этого он даже готов был отка -
заться от своей ''антибольшевистской миссии '', приведем тот факт , что в объявлен -
ной 8 марта 1939 г . на берлинском совещании представителей военных , экономиче -
ских и партийных кругов Германии гитлеровской программе глобальной агрессии
отсутствовало упоминание о СССР 2 .
Об этом же свидетельствует закрепленное в статье V Берлинского пакта от 27
сентября 1940 года о Тройственном союзе Германии , Италии и Японии (названный
договор был подписан взамен антикоминтерновского пакта 1936 года ) заявление
трех стран о том , что ''данное соглашение никоим образом не затрагивает политиче -
ского статуса , существующего в настоящее время между каждым из трех участников
соглашения и Советским Союзом '' 3 . Советское руководство правомерно расценило
эту оговорку как подтверждение силы и значения пакта о ненападении между СССР
и Германией и пакта о дружбе и нейтралитете между СССР и Италией 4 . Названная
статья была включена в Тройственный пакт по предложению Риббентропа и встре -
тила немедленную поддержку Италии и Японии 5 .
25 ноября 1940 года В . М . Молотов через германского посла в Москве Шу -
ленбурга даст положительный ответ на сделанное Гитлером в ходе переговоров с
Молотовым , состоявшихся 12 - 14 ноября 1940 г . в Берлине (к этой встрече гитле -
ровское правительство проявляло большой интерес начиная с лета 1940 г .) предло -
жение Советскому Союзу присоединиться к Тройственному пакту Германии , Ита -
лии и Японии и участвовать с ними в разделе ''бесконтрольного британского наслед -
1 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 162. 2 Гитлер призвал ''полностью истребить '' врагов немецкого народа - евреев , демократии и
''международные державы ''. Ближайшими жертвами должны были стать Чехословакия и Польша .
Затем ''Германия раз и навсегда сведет счеты со своим извечным врагом - Францией ''. Падет и
Англия , ''ослабленная демократией ''. Используя британские и французские владения в Америке в
качестве базы , ''мы сведем счеты с еврейскими королями доллара в Соединенных Штатах '' /Год
кризиса . 1938 - 1939. Документы и материалы . Т . 1. М ., 1990. С . 253 - 254/. 3 Статья цитируется по : Берлинский пакт о Тройственном союзе // Правда . 1940. 30
сент . 4 См .: Там же . 5 На это министр иностранных дел Германии И . фон Риббентроп обратил внимание совет -
ских лидеров вначале в письме от 13 октября 1940 г ., адресованном Сталину /см .: Риббентроп -
Сталину . Письмо // СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 2. С . 88/, затем - в ходе переговоров , состо -
явшихся между ним и В . М . Молотовым в Берлине 12 ноября 1940 г . /см .: Запись беседы между
Риббентропом и Молотовым в присутствии замнаркоминдел СССР В . Г . Деканозова и совет -
ников посольств Хильгера и Павлова в качестве переводчиков . Берлин , 12 ноября 1940 г . // СССР -
Германия . 1939 - 1941. Т . 2. С . 98/.
80.ства '', которое останется после ''неизбежного краха '' Великобритании . Но оставим
это за рамками настоящей работы , и вернемся к осени 1939-го .
1 сентября 1939 года германская армия начала войну против Польши . 2
сентября в ''Правде '' было опубликовано сообщение : ''Берлин , 1 сентября (ТАСС ). По
сообщению Германского информационного бюро , сегодня утром германские войска
в соответствии с приказом верховного командования перешли германо -польскую
границу в различных местах . Соединения германских военно -воздушных сил также
отправились бомбить военные объекты в Польше ''.
В связи с анализом политической линии и практических действий руково -
дства , вытекавших из германо -советских соглашений от 23 августа 1939 года ,
возникает сомнение , был ли Советский Союз нейтрален в бурных событиях того
времени , тем более что пакт о ненападении между СССР и Германией виделся сто -
ронам ''союзом для войны '', и германская сторона была настойчива в выполнении
взятых советским руководством на себя обязательств .
Как известно , нейтралитет в войне представляет собой особый правовой ста -
тус государства , не участвующего в происходящей войне и воздерживающегося от
оказания помощи и содействия как одной , так и другой воюющей стороне 1 . Права и
обязанности нейтральных государств во время войны , воюющих сторон в отноше -
нии нейтральных государств , а также физических лиц как нейтральных , так и
воюющих государств в рассматриваемый нами период регламентировались V Гааг -
ской конвенцией о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухо -
путной войны 1907 года , ратифицированной в том же году Россией 2 .
В соответствии с названной конвенцией воюющим государствам запрещается
проводить через территорию нейтрального государства войска и военный транспорт .
Нейтральные государства не должны снабжать воюющих оружием , военными и
другими материалами . Нейтральные государства могут предоставлять убежище вой -
скам , военным кораблям и самолетам воюющих стран , если срок их пребывания не
превышает одни сутки , но обязательно с последующим их интернированием .
Этих важных условий советские власти не придерживались . Как отмечает М .
И . Семиряга , ''поскольку международное право не предусматривает ни условного
или безусловного , ни полного или неполного нейтралитета , то оказание любой во -
енной помощи одному их воюющих государств несовместимо с данным стату -
сом '' 3 .
Никакими обстоятельствами нельзя оправдать согласие советского руково -
дства обслуживать немецко -фашистские военные корабли в советских портах в бас -
сейне Баренцева моря (в октябре 1939-го Советский Союз согласился на использо -
вание германским военно -морским флотом порта Териберка к востоку от Мурман -
1 Курс международного права . В 7 т . Т . 6. М ., 1992. С . 253; Международное право : Учеб . С .
351 - 352. 2 Перечень участников Гаагских конвенций 1907 года см .: Международное право в из -
бранных документах . Т . III. М ., 1957. С . 275 - 276. 3 Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 98.
81.ска в качестве ремонтной базы и пункта снабжения судов и подводных лодок , про -
водивших операции в Северной Атлантике ) 1 . Между тем , согласно XIII Гаагской
конвенции 1907 года о правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской
войны , также ратифицированной Россией , нейтральное государство обязано не до -
пускать выхода судна одной из воюющих сторон из своих территориальных вод , ес -
ли есть основания полагать , что оно примет участие в боевых действиях на стороне
одного из воюющих . Находясь в территориальных водах нейтрального государства ,
военные суда могут лишь пополнять свои запасы по лимитам мирного времени ,
брать столько топлива , сколько необходимо для достижения ближайшего порта сво -
ей страны 2 .
Также являются никоим образом несовместимыми с нейтральным статусом
государства следующие факты : транзит через всю территорию СССР с Даль -
него Востока в Германию большой группы офицеров из потопленного в Тихом
океане германского крейсера ''Граф Шпее '' 3 , беспрепятственный проезд через запад -
ные районы нашей страны , по тылам наших войск , многочисленных групп немецких
разведчиков под предлогом организации переселения этнических немцев из Прибал -
тийских республик , западных областей Украины и Белоруссии в Германию и поиска
немецких солдат , погибших в годы первой мировой войны 4 . Немецкая авиация сво -
бодно нарушала наше воздушное пространство , залетала на большие расстояния в
глубь советской территории и активно вела разведку , 5 причем сбивать немецкие раз -
ведсамолеты войскам ПВО было категорически запрещено . В заявлении , сделанном
28 марта 1940 г . помощником военного атташе полпредства СССР в Берлине импер -
скому маршалу Герингу , говорилось , что нарком обороны СССР ''сделал исключе -
ние из крайне строгих правил защиты границы и дал пограничным войскам приказ
не открывать огня по германским самолетам , залетающим на советскую террито -
рию , до тех пор , пока эти перелеты не станут происходить слишком часто '' 6 . Более
того , когда немецкие самолеты из -за поломок бывали вынуждены садиться на наши
аэродромы , их ремонтировали , заправляли горючим и с миром отправляли в
Германию 7 .
1 См .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 287.
В телеграмме МИД Германии от 5 сентября 1940 г . послу Шуленбургу говорилось : ''Наш
военный флот намерен отказаться от предоставленной ему базы на Мурманском побережье , так
как в настоящее время ему достаточно базы в Норвегии . Пожалуйста , уведомите об этом решении
русских и от имени имперского правительства выразите им благодарность за неоценимую
помощь '' /СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 2. С . 76 - 77/. 2 Международное право : Учеб . С . 352 - 353. 3 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 98. 4 См .: Eoeeo A . I . У порога войны // Страницы истории советского общества ... С . 303. 5 См .: Там же . 6 Об этом заявлении напомнил 21 апреля 1941 г . поверенному в делах Германии в
СССР Типпельскирху генеральный секретарь Наркомата индел СССР А . А . Соболев /см .: По -
веренный в делах Типпельскирх - в МИД Германии . Телеграмма № 957 // СССР - Германия .
1939 - 1941. Т . 2. С . 159 - 160/. 7 См .: Eoeeo A . I . У порога войны // Страницы истории советского общества ... С . 303.
82.Между тем , несмотря на то , что специальных международных соглашений ,
определяющих правовой режим воздушного пространства над территорией ней -
тральных государств , не существует , на воздушную войну распространяются общие
правила нейтралитета , согласно которым запрещается пролет через воздушное про -
странство нейтрального государства летательных аппаратов воюющих сторон . При -
землившиеся военные самолеты задерживаются , а экипаж интернируется до конца
войны 1 .
Очевидно , что уже перечисленных фактов достаточно , чтобы опровергнуть
миф о нейтральном статусе СССР в период с 1 сентября 1939 года по 22 июня
1941 г .
Особенно ярко советско -германское сотрудничество было продемонстрирова -
но в Польше . Вступление советских войск в восточные воеводства Польши , в прин -
ципе , было предопределено еще в секретном дополнительном протоколе от 23 авгу -
ста 1939 г ., п . 2 которого гласил : ''В случае территориально -политического переуст -
ройства областей , входящих в состав государства , граница сфер интересов Германии
и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева , Вислы и Сана .
Вопрос , является ли в обоюдных интересах желательным сохранение незави -
симого Польского государства и каковы будут границы этого государства , может
быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического разви -
тия '' 2 .
28 августа 1939 года в Москве по уполномочению правительства Германии
граф Шуленбург и председатель СНК СССР В . М . Молотов в целях уточнения абза -
ца первого пункта 2-го секретного протокола от 23 августа подписали разъяснение к
названному протоколу , где условились , что ''этот абзац следует читать в следующей
окончательной редакции , а именно : ''2. В случае территориально -политического пе -
реустройства областей , входящих в состав Польского государства , граница сфер ин -
тересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Писса ,
Нарева , Вислы и Сана '' 3 .
Германская сторона стремилась к совместным действиям с войсками Красной
Армии с самого начала запланированной Гитлером военной кампании . В связи с
этим М . И . Семиряга приводит такой факт для размышлений . В конце августа
1939 г . в западную прессу просочились сведения о том , что в связи с обострив -
шимися германо -польскими отношениями планируется отвод от западных со -
ветских границ войск численностью 200 - 300 тысяч человек . Такое сообщение
вызвало в Берлине озабоченность , и 27 августа Шуленбургу была срочно отправлена
телеграмма , в которой ему поручалось выяснить , ''действительно ли от польской
границы отводятся советские войска . Нельзя ли их вернуть , чтобы они максимально
связали польские силы на востоке ?'' 4 .
1 Международное право : Учеб . С . 353. 2 Советско -германские документы 1939 - 1941 гг . Из архива ЦК КПСС . С . 89. 3 Там же . С . 90. 4 Цит . по : Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 99.
83.Шуленбург , получив в Наркомате иностранных дел СССР соответствующую
информацию , сообщил : вскоре будет опубликовано заявление о том , что советские
войска не собираются отходить от границы с Польшей . И в самом деле , 30 августа
1939 г . советское правительство официально заявило : ''Ввиду обострения положения
в восточных районах Европы и ввиду возможности всяких неожиданностей совет -
ское командование решило усилить численный состав гарнизонов западных границ
СССР '' 1 .
2 сентября 1939 г . в Берлин прибыли советская военная миссия в составе 5
офицеров во главе с военным атташе СССР в Германии генералом Максимом Пур -
каевым и новый советский полпред в Берлине А . Шкварцев . В аэропорту их встре -
чали ответственный сотрудник МИД Германии Э . Верман и офицеры во главе с во -
енным комендантом Берлина генералом Зейфертом . Была выстроена рота почетного
караула 2 . Подобная огласка военного сотрудничества обеих стран была крайне не -
приятной для советского руководства , которое еще накануне просило германского
посла фон Шуленбурга , чтобы ''из -за соображений безопасности '' германская печать
не сообщала о прибытии советской миссии и чтобы не называла ее ''миссией '', а
лишь группой офицеров , прибывшей в Берлин в связи с назначением нового совет -
ского военного атташе . При этом сообщалось , что советская пресса уже получила
соответствующее указание 3 .
По распоряжению советского руководства во всех средствах массовой инфор -
мации проводилась мысль о том , что главным врагом нашей страны является Англия
и Франция . Подобная позиция советской печати не осталась не замеченной в гер -
манском посольстве . Так , 6 сентября Шуленбург доносил в Берлин , что , по его на -
блюдениям , в СССР делается ''все возможное '', чтобы изменить недоброжелательное
отношение населения к Германии . ''Прессу как подменили . Не только прекратились
все выпады против Германии , но и преподносимые теперь события внешней поли -
тики основаны в подавляющем большинстве на германских сообщениях , а антигер -
манская литература изымается из книжной продажи и т . п .'' 4 .
Как утверждает И . Фляйшхауэр , германский посол в беседах с Молотовым на -
стаивал на объявлении Советским Союзом - в форме письменного заявления прави -
тельства СССР - о вступлении в войну 5 . Однако указания Шуленбургу относительно
этих переговоров были исчерпывающе определены телеграммой Риббентропа от 3
сентября 1939 г ., где Шуленбургу советовалось всего лишь выяснить , ''не посчитает
ли Советский Союз желательным , чтобы русская армия выступила в подходящий
момент против польских сил в русской сфере влияния и , со своей стороны , оккупи -
ровала эту территорию ''. По мнению Риббентропа , это не только помогло бы Герма -
1 Внешняя политика СССР . Т . IV. М ., 1946. С . 445. 2 Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 98 3 Там же . 4 Германский посол в Москве - в Министерство иностранных дел Германии . Телеграмма №
279 от 6 сентября 1939 г . // СССР - Германия . 1939 - 1941 . Т . 1. С . 83. 5 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 311.
84.нии , но также , ''в соответствии с московскими соглашениями , было бы и в советских
интересах ''. В связи с этим Шуленбургу предписывалось выяснить у Молотова , мо -
жет ли германская сторона обсуждать этот вопрос с офицерами советской военной
миссии генерала Пуркаева и ''какой , предположительно , будет позиция советского
правительства '' 1 . (Как видим , телеграмму Риббентропа Шуленбургу можно рассмат -
ривать лишь как настойчивый призыв немецкой стороны ввести советские войска в
Восточную Польшу и не более того ).
В ответ на это 5 сентября 1939 г . Молотов дал Шуленбургу ответ , в котором
говорилось , что ''мы согласны с вами , что в подходящее время нам будет совершен -
но необходимо начать конкретные действия . Мы считаем , однако , что это время еще
не наступило . ...Нам кажется , что чрезмерная поспешность может нанести нам
ущерб и способствовать объединению наших врагов '' 2 .
8 сентября Молотов послал Шуленбургу телефонограмму следующего содер -
жания : ''Я получил ваше сообщение о том , что германские войска вошли в Вар -
шаву . Пожалуйста , передайте мои поздравления и приветствия правительству Гер -
манской империи '' 3 .
Сообщая , что немецкие войска уже ''вошли в Варшаву '', гитлеровцы тем са -
мым хотели ускорить начало вступления советских войск на оговоренную в про -
токоле польскую территорию (не случайно в телеграмме Шуленбургу от 8 сен -
тября Риббентроп подчеркнул , что ''считал бы неотложным '' возобновление бесед
германского посла с Молотовым ''относительно советской военной интервенции '' в
Польшу 4 ). Они при этом не обманывали , но окончательно Варшава пала только 27
сентября 5 . Получив 8 сентября сообщение о ''падении Варшавы '', Молотов на встре -
че с Шуленбургом , состоявшейся 10 сентября , заявил , что советское правительство
намеревается ''воспользоваться дальнейшим продвижением германских войск и зая -
вить , что Польша разваливается на куски и что вследствие этого Советский Союз
должен прийти на помощь украинцам и белорусам , которым ''угрожает '' (эти кавыч -
ки взаимно подразумевали и Сталин , и Гитлер . - Авт .) Германия 6 . Это предлог пред -
ставит интервенцию Советского Союза благовидной в глазах масс и даст Советско -
1 Имперский министр иностранных дел - германскому послу в Москве . Телеграмма № 253
от 3 сентября 1939 г . // СССР - Германия . Т . 1. С . 80 - 81. 2 Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 264 от 5 сентября 1939 г .
// Там же . С . 81. 3 Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 300 от 8 сентября 1939 г .
// Там же . С . 84. 4 Имперский министр иностранных дел - германскому послу в Москве . Телеграмма № 300
от 8 сентября 1939 г . // СССР - Германия . Т . 1. С . 85. 5 См .: Сообщение германского верховного командования . Капитуляция Варшавы // Из -
вестия . 1939. 28 сент . 6 Несколькими днями позже такое основание для советских действий в Польше , как угроза ,
исходящая со стороны Германии украинскому и белорусскому населению , было отброшено , ибо ,
вопреки выраженному Германией и СССР желанию иметь дружественные отношения , представи -
ло бы их всему миру как врагов .
85.му Союзу возможность не выглядеть агрессором '' 1 . Учитывая политическую моти -
вировку советской акции (крах Польского государства и защита национальных
меньшинств ), СССР было крайне важно не начинать действовать до того , как па -
дет административный центр Польши - Варшава . Поэтому 14 сентября 1939 г .
Молотов - через шесть дней после поздравления по поводу вступления германских
войск в Варшаву - просил Шуленбурга , чтобы ему ''как можно более точно сообщи -
ли , когда можно рассчитывать на захват Варшавы '' 2 .
Таким образом , Сталин выполнит предложения сковать польские силы на вос -
токе , чтобы облегчить действия вермахта на западе Польши (для этого уже в самом
начале сентября были созданы Украинский фронт под командованием С . К . Тимо -
шенко в составе трех армий и Белорусский под командованием М . П . Ковалева , в
него вошли четыре армии , конно -механизированная группа , отдельный стрелковый
корпус и Днепропетровская военная флотилия . 11 сентября по приказу наркома
обороны СССР К . Е . Ворошилова эти войска изготовились для наступления 3 ). Но
пока он затягивал оговоренный в принципе срок по крайне мере по трем следующим
причинам .
Во -первых , надо было психологически подготовить советский народ к вос -
приятию такого неожиданного факта , ввести его в заблуждение по поводу своих на -
мерений в отношении Польши , для чего руководство нашей страны прибегало к раз -
личным манипуляциям наподобие заявления о вводе войск в Польшу не с военным ,
а с политическим основанием . Этому заявлению предшествовала спешно разверну -
тая пропагандистская кампания , в качестве примера которой можно привести
публикацию в ''Правде '' от 14 сентября 1939 года 4 , которая - если заменить белору -
сов и украинцев на ''фольксдойче '' (этнические немцы ) - повторяла уже знакомые
обвинения немцев , что поляки плохо обращаются с меньшинствами .
Во -вторых , существовала реальная опасность вмешательства в события запад -
ных держав . Когда Советский Союз и Германия договорились о разделе Польши
(хотя в тот день этого еще никто не знал ), премьер -министр Великобритании Н .
Чемберлен и ее министр иностранных дел Э . Галифакс 24 августа 1939 г . публич -
но заявили , что Англия будет воевать за Польшу . Советскому правительству пози -
ция Англии стала известна уже на следующий день , когда министр иностранных дел
этой страны и польский посол в Лондоне подписали пакт , устанавливающий , что
стороны будут оказывать друг другу помощь в случае нападения третьей державы .
Сталин и Молотов не могли не предвидеть последствий вмешательства Советского
Союза на стороне Германии в германо -польский конфликт на его раннем этапе .
Риск , связанный с тем , что западные державы после объявления ими войны Герма -
1 Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 317 от 10 сентября 1939 г .
// СССР - Германия . Т . 1. С . 87. 2 Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 350 от 14 сентября 1939 г .
// Там же . С . 90. 3 См .: Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 118. 4 О внутренних причинах военного поражения Польши // Правда . 1939. 14 сент .
86.нии 3 сентября 1939 г . все -таки перешли бы к стратегии эффективной поддержки
Польши на ее территории и сочли бы неприемлемым советское военное присутствие
в этой стране , вызывал опасение советского руководства , что ''то или иное его неак -
куратное действие , - высказывает свое мнение В . М . Фалин , - может быть расценено
как casus belli, и следствием станет объявление Советскому Союзу войны со сторо -
ны Польши , а затем Англии и Франции '' 1 .
Поэтому необходимо было выдержать время для окончательного выяснения
обстановки в Польше . Советских руководителей подтолкнуло к действиям сообще -
ние о том , что польское правительство покинуло Варшаву , а потому территория
этой страны осталась вроде бы ''бесхозной '' (17 сентября ТАСС получил информа -
цию , что польский президент Мосьцицкий и остальные члены польского правитель -
ства находятся в местечке на польско -румынской границе и обратились к румын -
скому правительству с официальной просьбой о разрешении им прибыть в Буха -
рест ) 2 . Несмотря на интенсивные настояния германской стороны , Сталин лишь
спустя две с лишним недели после начала военных действий между Германией и
Польшей - утром 17 сентября 1939 г . - отдал приказ о переходе западной границы ,
предварительно пригласив Шуленбурга в Кремль и сделав ему заявление , о котором
германский посол незамедлительно телеграфировал в Берлин : ''Сталин в присутст -
вии Молотова и Ворошилова принял меня в два часа ночи и заявил , что Красная
Армия пересечет советскую границу в 6 часов утра на всем протяжении от Полоцка
до Каменец -Подольска .
Во избежание инцидента Сталин спешно просит нас проследить за тем , чтобы
германские самолеты , начиная с сегодняшнего дня , не залетали восточнее линии Бе -
лосток - Брест -Литовск - Лемберг (Львов ). Советские самолеты начнут сегодня
бомбардировать район восточнее Лемберга . ...В будущем все военные вопросы , ко -
торые возникнут , должны выясняться напрямую с Ворошиловым генерал -
лейтенантом Кестрингом '' 3 .
Наконец , третьей причиной медлительности Сталина была необходимость ус -
покоить мировую общественность . В Берлине с этой целью было объявлено не о на -
чавшейся против Польши войне , а только об ответных мерах на ''польские провока -
ции '' 4 . Та же версия со слов Гитлера была опубликована без комментариев советской
печатью 5 .
Советское правительство также не квалифицировало свои действия как войну
против Польши . В 3 часа ночи 17 сентября чрезвычайного и полномочного посла
1 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 7. 2 Военные действия между Германией и Польшей . Рига , 17 сентября (ТАСС ) //
Известия . 1939. 18 сент . 3 Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 372 от 17 сентября 1939 г .
// СССР - Германия . Т . 1. С . 5. 4 Об инсценировке Германией этих ''польских провокаций '' см .: Iaeuieeia A . A ., ?a? -
iay E . A . Преступник № 1. С . 318 - 320. 5 Заседание германского рейхстага . Выступление Гитлера // Правда . 1939. 2 сент .
87.Польши в СССР В . Гржибовского вызвали в Наркоминдел и зачитали ноту следую -
щего содержания : ''Польско -германская война выявила внутреннюю несостоятель -
ность Польского государства . В течение десяти дней военных операций Польша по -
теряла все свои промышленные районы и культурные центры . Варшава , как столица
Польши , не существует больше . Польское правительство распалось и не проявляет
признаков жизни . Это значит , что Польское государство и его правительство факти -
чески перестали существовать . Тем самым прекратили свое действие договора , за -
ключенные между СССР и Польшей . Предоставленная самой себе и оставленная
без руководства , Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и
неожиданностей , могущих создать угрозу для СССР . Поэтому , будучи доселе ней -
тральным , советское правительство не может более нейтрально относиться к
этим фактам (выделено мною . - Авт . Цитируемая нота советского правительства
утром 17 сентября была препровождена послам и посланникам государств , имею -
щим дипломатические отношения с СССР , в частности , Германии , Италии , Японии ,
Великобритании , Франции , США , Эстонии , Латвии , Литвы . В ноте заявлялось , что
по отношению к перечисленным (и другим ) странам СССР будет по -прежнему про -
водить политику нейтралитета 1 ).
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому , что -
бы единокровные украинцы и белорусы , проживающие на территории Польши ,
брошенные на произвол судьбы , остались беззащитными .
Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Глав -
ному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять
под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной
Белоруссии .
Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому ,
чтобы вызволить польский народ из злополучной войны , куда он был ввергнут его
неразумными руководителями , и дать ему возможность зажить мирной жизнью '' 2 .
Итак , 17 сентября 1939 г . советское правительство обязалось сохранять ней -
тралитет в отношении Германии , а в совместном германо -советском коммюнике ,
принятом 18 сентября , было сказано , что задача советских и германских войск ,
действующих в Польше , ''состоит в том , чтобы восстановить в Польше поря -
док и спокойствие , нарушенное распадом Польского государства , и помочь населе -
нию Польши переустроить условия своего государственного существования '' 3 . По
сути , в этом коммюнике СССР объявил себя военным союзником Германии в отно -
шении Польши для ''наведения там порядка '', ибо под военным союзом понимается
1 См .: Нота правительства СССР , врученная утром 17 сентября 1939 г . послам и посланни -
кам государств , имеющих дипломатические отношения с СССР // Правда . 1939. 18 сент . 2 Нота правительства СССР , врученная польскому послу в Москве утром 17 сентября 1939
г . // Правда . 1939. 18 сент . 3 Там же .
88.объединение двух или нескольких государств для достижения политических целей
военными средствами 1 .
То , что в Польше советским руководством (равно как и германским ) исполь -
зовались именно военные средства , сомнений не вызывает , ибо , хотя состояние вой -
ны СССР с Польшей не было объявлено , реальные военные действия против поль -
ских воинских частей имели место . Так , в донесении от 17 сентября 1939 г . Л . П .
Берия К . Е . Ворошилову говорилось , что ''в 5 часов утра 17 сентября части РККА и
части пограничных войск НКВД Белорусского и Киевского округов перешли го -
сударственную границу с Польшей '' и в настоящий момент ''ведут бой по уничтоже -
нию польских пограничных стражниц '' (застав ). При этом в донесении польские
войска назывались ''противником '' 2 .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА 17 сентября сообщала сле -
дующие факты : ''Наша авиация сбила 7 польских истребителей и вынудила к по -
садке 3 тяжелых бомбардировщика , экипажи которых задержаны '' 3 .
Факт военных действий РККА против польской армии был признан главой
правительства СССР В . М . Молотовым в его докладе на сессии Верховного Совета
СССР 31 октября 1939 года , где он заявил , что Польша развалилась благодаря удару
германской , а затем Красной Армии . В этой же речи Молотов говорил о ''боевом
продвижении '' Красной Армии и о захвате ею боевых трофеев , составлявших значи -
тельную часть вооружения и боевой техники армии Польши . Здесь же он еще раз
обвинил Англию и Францию в агрессии против Германии , которая , мол , ''стремится
к скорейшему окончанию войны и к миру '' 4 . Пропагандисты Геббельса воспользова -
лись ''услугой '' Молотова , отпечатав его речь в виде листовок на английском и фран -
цузском языках , которые разбрасывались над позициями англо -французских войск 5 .
Указание на имевшие место боевые действия между Красной Армией и
польскими частями содержалось и в Приказе № 199 наркома обороны СССР К . Е .
Ворошилова от 7 ноября 1939 г .: ''Стремительным натиском части Красной Армии
разгромили польские войска , выполнив в короткий срок свой долг перед Советской
родиной '' 6 .
Наконец , постановлением Правительства Российской Федерации от 20
апреля 1995 г . № 390 было утверждено Положение о военно -врачебной экспертизе ,
п . 46 которого предписывает ВВК выносить заключение о причинной связи увечий
(ранений , травм , контузий ) с формулировкой ''военная травма '', если увечие было
получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии
1 Военный энциклопедический словарь . М ., 1983. С . 693. 2 Из донесения Берия Ворошилову . 17 сентября 1939 г . // Aoooaaa O . N . Счастье на штыках .
С . 165. 3 Известия . 1939. 18 сент . 4 О внешней политике Советского Союза ... 5 См .: ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 24. 6 Правда . 1939. 7 нояб .
89.в период боевых действий в Западной Украине и Западной Белоруссии в 1939 году 1 .
Как видим , советские воины , принимавшие участие в ''боевых действиях '' на терри -
тории Восточной Польши , названным Положением отнесены к лицам , входившим в
состав действующей армии , под каковой понимается часть вооруженных сил госу -
дарства , используемая во время войны непосредственно для ведения военных дей -
ствий 2 (в отличие от другой части вооруженных сил , находящейся в тылу ). Но к во -
просу , как все же следует квалифицировать действия советских войск в сентябре
1939 года , вернемся чуть ниже .
В ходе боев на территории Восточной Польши 737 советских бойцов погибли
и 1862 человека были ранены 3 . Небезынтересно вспомнить и о том , что в тот пери -
од советские войска захватили много польских военнопленных . Именно так име -
новали их тогда в служебных документах (в донесении Л . З . Мехлиса от 24
сентября 1939 г . Сталину и Ворошилову сообщалось , что Красной Армией была за -
хвачена ''в плен основная верхушка польского высшего командного состава '' 4 ; в при -
казе № 10 от 23 сентября 1939 г . войскам 3-ей армии Белорусского фронта предпи -
сывалось ''всех офицеров бывшей польской армии считать как военнопленных на
территории СССР . ...Всех солдат бывшей польской армии , шатающихся по городам ,
селам и лесам , независимо , оказывал ли он сопротивление в борьбе против частей
Красной Армии или нет , взят с оружием или без оружия , также направлять в лагеря
военнопленных '' 5 ) и печати 6 , так называл их , в частности , и Молотов 7 . Однако с ию -
ля 1941 года (задумаемся : почему именно с этого времени ?) у нас их стали называть
интернированными .
По данным польского эмигрантского правительства , в период военных дейст -
вий СССР в Польше Красной Армией было взято в плен более 230 тысяч солдат и
офицеров польской армии 8 . (Эти данные практически совпадают с данными ,
полученными автором настоящей работы на основе сводок Генерального штаба
РККА , регулярно публиковавшихся на страницах центральной советской печати ).
Среди них было 10 генералов , 52 полковника , 72 подполковника , 5131 другой офи -
цер , а также 10966 унтер -офицеров , не считая членов полиции и пограничной охра -
1 Собрание законодательства Российской Федерации . 1995. № 19. Ст . 1758. 2 Военный энциклопедический словарь . С . 226. 3 См .: О внешней политике Советского Союза ... 4 Из донесения Л . З . Мехлиса Сталину и Ворошилову . 24 сентября 1939 г . //
Бушуева Т . С . Счастье на штыках С . 165. 5 Из приказа № 10 войскам 3-ей армии Белорусского фронта . 23 сентября 1939 г . //
Бушуева Т . С . Счастье на штыках . С . 166. 6 См .: Оперативная сводка Генштаба РККА . 22 сентября 1939 г . // Известия . 1939. 23
сент .; Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 23 сент . 1939 г . // Там же . 24 сент .; Опера -
тивная сводка Генерального штаба РККА . 24 сентября 1939 г . // Там же . 26 сент .; Оперативная
сводка Генерального штаба РККА . 25 сентября 1939 г . // Там же . 26 сент .; Оперативная сводка
Генерального штаба РККА . 27 сентября 1939 г . // Там же . 28 сент . 7 См .: О внешней политике Советского Союза ... 8 См .: Naie?yaa I . E . Преступление в Катыни // Сов . государство и право . 1990. № 12. С .
110.
90.ны 1 . Всего же к моменту начала Германией войны против Польши армия Польского
государства насчитывала миллион солдат 2 .
В . М . Фалин справедливо считает дискуссию о том , как следует рассматривать
в данном случае задержанных польских военнослужащих , вопросом принципиаль -
ным , и , исходя из того , что поскольку главнокомандующий польскими воору -
женными силами маршал Э . Рыдз -Смиглы от имени польского правительст -
ва отдал своим войскам приказ : ''С Советами в бой не вступать , оказывать сопротив -
ление только в случае попыток разоружения наших частей ... Части , к которым по -
дошли Советы , должны начать с ними переговоры с целью вывода наших гарнизо -
нов в Румынию и Венгрию '' 3 , и тем самым исключил возможность объявления нам
войны , польские пленные должны считаться не военнопленными , а интернирован -
ными . Он считает серьезным заблуждением объявить постфактум войну с Польшей ,
назвав интернированных военнопленными 4 .
Доказав факт военных действий Красной Армии против польских военных
частей , отметим , что с юридической точки зрения для войны характерен такой при -
знак , как формальный акт ее объявления . Но , согласно действовавшему до 1907 года
обычному праву , формальное объявление войны не было безусловно необходимым .
Войны XIX века не раз начинались открытием враждебных действий без пред -
варительного заявления . Лишь III Гаагская конвенция 1907 года об открытии воен -
ных действий , ратифицированная Россией , установила , что враждебные действия
между договаривающимися державами не должны начинаться без предварительного
недвусмысленного предупреждения , которое будет иметь или форму мотивирован -
ного объявления войны , или форму ультиматума с условным объявлением войны .
Последствием такого объявления является , как правило , разрыв дипломатических
отношений между воюющими сторонами и прекращение действия большинства
двусторонних договоров (в ноте советского правительства от 17 сентября 1939 года
на имя польского посла в СССР заявлялось , что СССР не может более нейтрально
относиться к происходящим в Польше событиям ; в этой же ноте констатировалось
прекращение действия договоров , заключенных между СССР и Польшей , в том чис -
ле , стало быть , Рижского мирного договора от 18 марта 1921 года и договора о не -
нападении от 25 июля 1932 года между СССР и Польской республикой , т . к . Поль -
ское государство было объявлено ''отныне несуществующим '', следовательно , исчез -
ло как одна из сторон договора , как субъект международного права . По этой причи -
не имело место прекращение дипломатических отношений между двумя странами .
Начиная с 17 сентября советские власти не признавали дипломатический статус
польских дипломатов в Москве и чинили им всяческие препятствия к выезду из
1 Там же . 2 Эта цифра приведена верховным командованием германской армии 24 сентября 1939 года
/см .: Германское командование об итогах войны в Польше . Берлин . 24 сентября 1939 года (ТАСС )
// Известия . 1939. 26 сент . 3 Цит . по : Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 120. 4 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 7.
91.СССР 1 , в то время как нормы дипломатического права и права вооруженных кон -
фликтов , напротив , предписывали оказать сотрудникам польского посольства всяче -
ское содействие в выезде . Дипломатические отношения были восстановлены лишь
30 июля 1941 года , когда , в связи с необходимостью создания антигитлеровской
коалиции , СССР признал находившееся в Лондоне польское эмигрантское прави -
тельство во главе с генералом В .Сикорским и подписал с ним соглашение о взаим -
ной помощи в войне против гитлеровской Германии 2 ). Однако , согласно ст . 2 Кон -
венции об определении агрессии , заключенной в Лондоне 3 июля 1933 года СССР с
другими государствами , агрессией признается не только объявление войны другому
государству (этот случай предусмотрен п . 1 ст . 2), но и вторжение вооруженных сил ,
хотя бы и без объявления войны , на территорию другого государства (п . 2 ст . 2), на -
падение сухопутных , морских или воздушных вооруженных сил , хотя бы и без
объявления войны , на территорию , морские или воздушные суда другого государст -
ва (п . 3 ст . 2). При этом , согласно ст . 3 названной конвенции , никакие соображения
политического , военного , экономического или другого порядка не могут служить
извинением или оправданием нападения , предусмотренного в статье второй 3 .
В качестве примера таких ''соображений '' стороны , подписавшие конвенцию , в
абзаце три Приложения к статье 3 конвенции назвали внутреннее положение какого -
либо государства , мнимые недостатки его администрации 4 . Напомним , что именно
якобы имевшим место распадом Польского государства и его правительства СССР
мотивировал вторжение своих войск в Восточную Польшу . Следовательно , имея в
виду вышеизложенное , 17 сентября 1939 года СССР согласно Конвенции об опреде -
лении агрессии от 3 июля 1933 г . выступил как прямой международный агрессор ;
при этом , с учетом германо -советского коммюнике от 18 сентября 1939 г . и после -
дующих шагов правительств СССР и Германии , Советский Союз превратился , по
существу , в военного союзника имперского правительства .
Именно в Польше с 17 сентября 1939 года имели место обстоятельства , при
которых Советский Союз фактически исполнял обязательства , предусмотренные
союзным договором (casus foederis). Одним из свидетельств того , что СССР пере -
ступил черту , за которой начинался его военно -политический союз с Германией ,
явилось подписание 28 сентября 1939 г . в Москве В . М . Молотовым и И . Риббен -
тропом Заявления советского и германского правительства , в котором содержался
призыв к Англии и Франции прекратить войну с Германией , что отвечало бы , как
сказано в документе , ''интересам всех народов ''. Далее следовало предупреждение ,
что если Англия и Франция откажутся от данного предложения , они будут нести от -
ветственность за продолжение войны , причем ''в случае продолжения войны прави -
тельства Германии и СССР будут консультироваться друг с другом о необходимых
1 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 101. 2 См .: Соглашение между правительством СССР и польским правительством о взаимной
помощи в войне против гитлеровской Германии , подписанное в Лондоне // Правда . 1941. 31 июля . 3 Внешняя политика СССР . Т . III. С . 645 - 646. 4 Там же . С . 647.
92.мерах '' 1 . Об этом же говорилось и в заявлении министра иностранных дел Германии
И . Риббентропа , сделанном им 29 сентября 1939 года по итогам проходивших в Мо -
скве 27 - 29 сентября советско -германских переговоров . В этом заявлении вновь
было подчеркнуто , что если Англия и Франция не прекратят ''бесперспективную
борьбу против Германии ..., то Германия и СССР будут знать , как ответить на это '' 2 .
Поскольку Польша , хотя и потерпела поражение в войне , однако ее прави -
тельство выехало за пределы страны , так и не подписав акта о государственной и
военной капитуляции 3 , то , в соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 г . об от -
крытии военных действий , она не потеряла автоматически своего суверенитета . Это
положение представляется очень важным , ибо , как вытекает из международно -
правовых актов , термин ''война '' употребляется лишь при вооруженном столкнове -
нии между суверенными государствами . Следовательно , субъектами войны и выте -
кающих из нее правоотношений могут быть только суверенные государства как са -
мостоятельные носители международно -правовых правомочий и обязанностей .
Государства ведут вооруженную борьбу посредством предназначенных для
этого своих вооруженных сил . Только последним принадлежит право нападения и
защиты (активное состояние войны ) 4 . Таким образом , польские воинские части как
вооруженные силы суверенного государства имели полное право оказывать сопро -
тивление Красной Армии , каковое и имело место . Поскольку состояние войны мо -
жет начинаться не только формальным объявлением войны , но и фактическим от -
крытием военных действий с обеих сторон 5 , СССР следует признать воюющей сто -
роной , а Советский Союз и Польшу - противниками 6 .
Отметим , что 28 апреля 1939 г . Германия расторгла договор о ненападении с
Польшей , заключенный 26 января 1934 года . СССР же такого упреждающего шага
не предпринял , мотивировав прекращение действия всех политических , экономиче -
ских и иных договоров с Польским правительством тем , что последнее ''перестало
существовать '', как перестало существовать и Польское государство . Однако , как
1 Правда . 1939. 29 сент . 2 Там же . 30 сент .
По оценке М . И . Семиряги , предупреждение о том , что СССР и Германия будут консульти -
роваться о принятии ''необходимых мер '', означало , что советское руководство в обстановке про -
должающейся войны совместно с одной из воюющих сторон (Германией ) шло на прямую кон -
фронтацию с другой стороной (Англией и Францией ), подвергая тем самым свою страну реаль -
ной угрозе быть вовлеченной в войну /см .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренно -
сти ... С . 103/. 3 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 102. 4 Eeno O . Международное право в систематическом изложении . Л ., 1926. С . 200. 5 Там же . С . 202. 6 Оценивая действия Красной Армии в Восточной Польше , М . И . Семиряга делает вывод о
том , что по своему характеру это была военная акция , но не объявленная официально /Naie?yaa
I . E . Советско -германские договоренности ... С . 101/. Пожалуй , первым из отечественных ученых
назвать события сентября 1939 г . советско -германской войной против Польши осмелился Д .
Наджафов /см .: ''Искренне Ваш Дж . Эдгар Гувер ...'' // Комсомольская правда . 1990. № 259/.
Правда , свое высказывание Д . Наджафов с точки зрения права никак не обосновал .
93.уже говорилось , верховенство власти польского правительства в пределах террито -
рии Польского государства , иными словами , суверенитет Польши , ни 17 сентября
1939 г ., ни позднее , утрачен не был . Это означало , что СССР , введя части Красной
Армии на территорию Восточной Польши , однозначно нарушил положение ста -
тьи 1 договора о ненападении от 25 июля 1932 года между Советским Союзом и
Польшей 1 (формально он сохранял свое действие , несмотря на отсутствие в тексте
германо -советского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года положения о том ,
что обязательства , вытекающие из ранее подписанных договоров с другими госу -
дарствами , остаются в силе ), в которой обязался воздерживаться от всяких агрес -
сивных действий или нападения на Польшу как отдельно , так и совместно с другими
державами . Абзац 2 статьи 1 договора разъяснял , что действием , противоречащим
вышеизложенному обязательству , будет признан всякий акт насилия , нарушающий
целостность и неприкосновенность территории или политическую независимость
другой договаривающейся стороны , даже если бы эти действия были осуществлены
без объявления войны и с избежанием всех ее возможных проявлений .
СССР , осуществляя военное сотрудничество с Германией , напавшей 1
сентября 1939 г . на Польшу , нарушил и положение , закрепленное в абзаце 1
статьи 2 названного договора , где было сказано : ''В случае , если бы одна из догова -
ривающихся сторон подверглась нападению со стороны третьего государства ...,
другая договаривающаяся сторона обязуется не оказывать ни прямо , ни косвенно
помощи и поддержки нападающему государству в продолжение всего конфликта ''.
Согласно статье 3 польско -советского договора о ненападении СССР обязался
не принимать участия ни в каких соглашениях , с агрессивной точки зрения явно
враждебных другой стороне . Бесспорно , что соглашения , заключенные СССР и
Германией в отношении Польши в августе - октябре 1939 года , носили характер ,
явно противоречивший данной статье .
Вводом советских войск на территорию Восточной Польши СССР нарушил и
статью 5 Рижского мирного договора с Польшей от 18 марта 1921 года 2 , где Рос -
сия , Украина и Белоруссия , а значит , СССР как государство - правопреемник этих
республик , гарантировали полное уважение государственного суверенитета Польши
и воздержание от всякого вмешательства в ее внутренние дела , в частности , от аги -
тации , пропаганды и всякого рода интервенции либо их поддержки . При этом в ста -
тье 23 договора было особо подчеркнуто , что эти обязательства по отношению к
Польше распространяются на все территории , расположенные к востоку от государ -
ственной границы , указанной в статье 2 договора (согласно статье 2 государственная
граница проходила на 200 - 300 км восточнее западной границы этнических бело -
русских и украинских земель , т . е . восточнее линии Керзона ), которые входили в со -
став Российской империи и при заключении Рижского договора были представлены
Россией и Украиной . Напомним также , что , согласно статье 3 Рижского мирного
1 Текст договора см .: Внешняя политика СССР Т . III. С . 556 - 557. 2 Текст договора см .: Документы внешней политики СССР . Т . 3. С . 618 - 642.
94.договора , Россия и Украина отказались от всяких прав и притязаний на земли , рас -
положенные к западу от указанной в статье 2 государственной границы , а в статье 4
договора заявлялось , что из прежней принадлежности части земель Польской рес -
публики к бывшей Российской империи не вытекает для Польши никаких обяза -
тельств и обременений ; равным образом из прежней совместной принадлежности к
бывшей Российской империи не вытекает никаких взаимных обязательств и обреме -
нений между Украиной , Белоруссией и Польшей .
Придя на помощь ''единокровным украинцам и белорусам '', проживавшим на
территории Польши (причем без всяких просьб с их стороны ), - предлог , использо -
ванный Гитлером для аншлюса Австрии 1 , захвата Судетской области Чехословакии 2 ,
Мемельской (Клайпедской ) области Литвы , частично при нападении на Польшу 3 - и
тем самым осуществив военную оккупацию практически половины территории
Польского государства (22 сентября 1939 года правительства Германии и СССР ус -
тановили демаркационную линию между германской и советской армиями , которая
должна была проходить по реке Писса до ее впадения в Нарев , далее по реке Нарев
до ее впадения в реку Буг , далее по реке Буг до ее впадения в реку Висла , далее по
реке Висла до впадения в нее реки Сан и дальше по реке Сан до ее истоков ) 4 , совет -
ское правительство однозначно нарушило все вышеизложенные обязательства , взя -
тые им на себя согласно Рижскому мирному договору .
Поскольку данное международно -противоправное деяние советского прави -
тельства возникло в результате нарушения Советским Союзом своих международ -
ных обязательств , вытекавших из заключенных им с Польшей договоров , и посягало
на основу существования Польского государства и населявшего его территорию на -
рода , подрывало основные принципы международного права и угрожало между -
народному миру и безопасности , его надлежит квалифицировать как международное
преступление 5 .
Мы пришли к выводу , что между СССР и Польшей в сентябре 1939 г . имело
место состояние войны , а значит , оказавшихся во власти СССР , как противника
Польши , польских военнослужащих , других комбатантов и некоторых некомбатан -
1 См .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 176. 2 См .: Там же . С . 196. 3 См .: Там же . С . 250. 4 См .: Германо -советское коммюнике от 22 сентября 1939 г . // Правда . 1939. 23 сент .
В беседе с послом Шуленбургом , состоявшейся 19 сентября 1939 года , Молотов дал по -
нять , что первоначальное намерение , которое ''вынашивалось советским правительством и лично
Сталиным '', - допустить существование ''остатка Польши '' (напомним , что абзацы 2 и 3 пункта 2
секретного протокола от 23 августа 1939 г . гласили : ''Вопрос , является ли в обоюдных интересах
желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого го -
сударства , может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического раз -
вития . Во всяком случае , оба правительства (Германии и СССР ) будут решать этот вопрос в
порядке дружественного обоюдного согласия '') - теперь уступило место намерению разделить
Польшу по линии Писса - Нарев - Висла - Сан /см .: Германский посол в Москве - в МИД
Германии . Телеграмма № 395 от 19 сентября 1939 года // СССР - Германия . Т . 1. С . 103 - 104/. 5 Понятие международного преступления см .: Международное право : Учеб . С . 267.
95.тов следует признать именно военнопленными , режим плена которых , т . к . начало
военных действий даже без объявления войны обуславливает необходимость со -
блюдения всеми воюющими сторонами норм права вооруженных конфликтов 1 ,
должен был регулироваться Положением о законах и обычаях сухопутной вой -
ны (приложение к IV Гаагской конвенции 1907 года ), ибо участником Женевской
конвенции об обращении с военнопленными 1929 года СССР не являлся . Учитывая
же , что имело место принудительное задержание и обычных польских граждан 2 ,
правильным будет вести речь и о военнопленных , и об интернированных .
С XVIII века принципы международного права базировались на признании то -
го , что пребывание в плену не является ни местью , ни наказанием , но лишь только
превентивным заключением с единственной целью - исключить возможность даль -
нейшего участия солдат в боевых действиях . Согласно международно -правовым
нормам , военнопленные освобождаются или репатриируются тотчас же по прекра -
щении военных действий . Однако это положение не распространяется на военно -
пленных , против которых возбуждено уголовное дело , а также на тех военноплен -
ных , которые осуждены по законам держащей в плену державы .
Как же поступило советское правительство ? Несмотря на прекращение боевых дей -
ствий , многие польские военные офицеры , очевидно , по причине напряженной по -
литической обстановки в западных областях Украины и Белоруссии , советскими во -
енными властями длительное время не освобождались . Более того , их как преступ -
ников направляли в находившиеся в ведении НКВД специальные лагеря . В ап -
реле - мае 1940 г . более 15 тысяч польских военнопленных офицеров и полицей -
ских 3 были вывезены из Козельского , Старобельского и Осташковского лагерей и
переданы УНКВД Смоленской , Харьковской и Калининской областей . Конечными
пунктами их маршрута стали Катынь , поселок Медное Тверской области и 6-й квар -
тал лесопарковой зоны в Харькове ...
Как было признано властями СССР в 1990 году 4 , преступное решение о
''физической ликвидации '' названных военнопленных формировалось по всей слу -
жебной иерархии НКВД , что подтверждает ряд документов . Первым в их ряду сле -
дует назвать Положение о военнопленных , разработанное при участии А . Я . Вы -
1 См .: Курс международного права . Т . 6. С . 251; Международное право : Учеб . С . 349. 2 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 101. 3 Данная цифра приводится Т . С . Бушуевой /см .: Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . С . 166/.
На заседании военного трибунала в Нюрнберге летом 1946 г . советский обвинитель Руден -
ко пытался доказать виновность немцев в катынском преступлении . В проекте обвинительного
акта в вину подсудимым вменялось убийство в Катыни 925 польских офицеров , позднее было на -
звано число 11 тысяч . Защита убедительно парировала данное обвинение , и , в конечном счете , в
приговор оно включено не было . Однако главную роль здесь сыграли не доводы защиты , а пред -
варительная договоренность между союзными обвинителями о том , чтобы снимать с обсуждения
все , что могло бы бросить тень на победителей /см .: Ieooiee A .Тайны Нюрнбергского процесса не
раскрыты и 50 лет спустя // Известия . 1995. 13 окт ./. 4 См .: Правда . 1990. 14 апр .
96.шинского и утвержденное СНК СССР 19 сентября 1939 г . 1 Ему сопутствовал список
формируемых лагерей для военнопленных с указанием штатной численности (об -
служивающего административного персонала ), утвержденный заместителем нарко -
ма внутренних дел Союза ССР полковником Чернышовым 2 . Далее в пункте 32 ре -
шения Политбюро ЦК ВКП (б ) от 3 октября 1939 года Берия и Мехлису предписы -
валось в трехдневный срок ''представить предложения по вопросам о военноплен -
ных и беженцах '' 3 . Во исполнение этого последовала директива Л . П . Берии от 8 ок -
тября 1939 г . о создании во всех лагерях ''особых отделений по оперативно -
чекистскому обслуживанию военнопленных ''. В их задачу входило выявление
''антисоветских элементов '' и контрреволюционеров . Наконец , в директиве от 31 де -
кабря 1939 года Берия прямо предписал ускорить работу следователей ''по подго -
товке дел военнопленных - полицейских бывшей Польши для доклада на Особом
совещании НКВД СССР '' 4 .
Рассмотрение этих ''дел '' и закончилось преступлением в Катыни ...
Осенью 1939 года в Польше Сталину удалось приблизиться к своей заветной
цели - ''освободить угнетенные массы '', а на деле ассимилировать их в условиях , в
которых жило население Советского Союза . ''Освободить '' с помощью
''непобедимой '' Красной Армии .
18 сентября 1939 г ., на другой день после начала агрессии СССР против
Польши , ''Известия '' писали : ''Спасение идет из СССР . Грозная , суровая , непреклон -
ная и великодушная - идет Рабоче -Крестьянская Красная Армия . Ради ... счастья че -
ловеческого построена наша страна , и на страже его стоит Красная Армия . Ради этой
цели Красная Армия двинулась сегодня , затемняя небо стальными крыльями , потря -
сая землю бронемашинами , тяжелой поступью неисчислимых полков '' 5 . Не в проци -
тированных ли строках раскрыто истинное предназначение первого в мире совет -
ского государства и Красной Армии ?
По -иному взглянуть на некоторые внешнеполитические и военные шаги Ста -
лина , предпринятые в 1939 и 1940 годах , позволяет опубликованный на страницах
''Военно -исторического журнала '' ''План поражения СССР '', автором которого явля -
ется маршал М . Н . Тухачевский . Вышеприведенное название плану , написанному
Тухачевским в 1937 году в тюремной камере , дано было явно по подсказке следст -
вия . План якобы вредительский , по которому якобы действовали заговорщики : кое -
где есть вкрапления , подсказанные следователями , о вредительских действиях заго -
1 В . Иванов пишет , однако , что данное Положение было утверждено Совнаркомом еще до
вторжения Красной Армии в Польшу /см .: Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 118/. 2 Текст документа см .: Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . С . 166. 3 Протокол № 7 решения Политбюро ЦК ВКП (б ) за 4 сентября - 3 октября 1939 г . Вопросы
Западной Украины и Западной Белоруссии // Документы внешней политики . 1939. Т . XXII. В 2 кн .
Кн . 2.: сентябрь - декабрь . М ., 1992. С . 22. 4 См .: Ci?y ? . I . Нюрнбергский бумеранг // ВИЖ . 1990. № 6. С . 48. 5 Oienoie A . Чтобы жили они мирно , зажиточно и счастливо // Известия . 1939. 18
сент .
97.ворщиков . В целом же это довольно стройный план ведения войны на западном те -
атре военных действий , изложенный так , как он понимался высшим руководством
Красной Армии , и ничего пораженческого в нем нет . Это был план военного напа -
дения на Германию .
Однако план , изложенный Тухачевским в тюремной камере , ничего нового
Сталину не давал , ибо последний знал западный театр военных действий не хуже
Тухачевского , так как в разные периоды гражданской войны он занимал посты члена
РВС Северного (Петроградского ), Западного и Юго -Западного фронтов , сутками
просиживал над картами или ездил по воинским частям . Впрочем , все планы воен -
ного похода России в Европу или , напротив , планы европейских стран по войне с
Россией были однотипны со времен Киевской Руси и определялись единственно
географическим фактором : двумя ''коридорами '', разделенными обширными Пин -
скими болотами , - через Брест -Литовск , имея северной границей Балтийское море ,
или через Львов , имея южной границей Карпатские горы .
Именно этими путями , хорошо изученными Сталиным , должна была идти на
Запад мировая революция .
Западный маршрут (белорусское направление ) выглядел так : Минск - Варша -
ва - Познань - Берлин и далее до Парижа . Юго -Западный (украинское направление ):
Киев - Львов - Краков - Вроцлав (Бреслау ) - Лейпциг - Мюнхен и далее по Европе .
В ''Плане поражения СССР '' (плане нападения на Германию ) Тухачевский
подчеркивал необходимость согласованного действия обоих фронтов - Украинского
и Белорусского . По мнению Тухачевского , вопрос состоял лишь в том , которому из
фронтов (направлений ) отдать преимущественно решающее значение ... ''При вари -
анте первоочередной ликвидации лимитрофов - все преимущества за белорусским
направлением ''. Но эти преимущества сохраняются лишь ''при условии нейтралитета
Германии ''. Зато ''при условии нахождения Германии в составе врагов ... - все пре -
имущества сосредоточения главных сил переходят к украинскому направлению '' 1 .
Советско -германский пакт о ненападении гарантировал сторонам проведение
политики ''нейтралитета '' по отношению друг к другу (применительно к процити -
рованным отрывкам плана Тухачевского ''нейтралитет '' следует понимать как лояль -
ность ничего не подозревавшей об истинных намерениях советского правительства
Германии ). Секретным дополнительным протоколом от 23 августа 1939 г . лимитро -
фы - Эстония , Латвия , Финляндия , частично Польша - отходили в советскую сферу
влияния . Что же касается юго -востока Европы (украинское направление ), то , в отли -
чие от упоминавшихся выше территорий , Бессарабия в пункте 3 протокола от
23 августа не была однозначно причислена к сфере советских интересов , ибо Ста -
лин , связав Гитлера пактом о ненападении , тем самым сделал ставку на
''преимущества белорусского направления '' 2 . Почему же к сфере советских интересов
1 1937. Показания маршала Тухачевского . С . 50. 2 О военных преимуществах ''первоочередного разгрома прибалтов '' см .: 1937. Показания
маршала Тухачевского // ВИЖ . 1991. № 9. С . 62.
98.в августе 1939-го Сталин не осмелился присовокупить Литву , - ответ на этот вопрос
будет дан чуть ниже . (В 1940 году , по мере охлаждения германо -советских отноше -
ний , во внешнеполитических шагах советского руководства стало все явственнее
проглядываться предпочтение юго -западному варианту ). Однако , заключая в 1939
году соглашения с Германией , Сталин и Молотов предусмотрели и частично зафик -
сировали в советско -германских документах оба пути будущей советской экспан -
сии .
Итак , осенью 1939 года , в свете отношений с германским правительством , пе -
ред советскими лидерами в качестве первоочередной стояла задача ликвидации ли -
митрофов , и за осуществление этой задачи советское руководство самым активным
образом и взялось . Как подчеркивал Тухачевский , в случае выбора белорусского на -
правления для Красной Армии ''было бы крайне важно пройти по территории Лит -
вы '' 1 .
Согласно п . 1 секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 г . се -
верная граница Литвы одновременно являлась границей сфер интересов Германии и
СССР . При этом интересы Литвы к Виленской области признавались обеими сторо -
нами . Риббентроп пообещал литовцам вернуть им их древнюю столицу Вильнюс ,
захваченную поляками в 1919 году . И вот , вопреки зафиксированной в п . 1 секрет -
ного протокола договоренности , Красная Армия , осуществив агрессию против
Польши , заняла литовскую столицу Вильно и прилегающий к ней район , которые
позднее , однако , на основании ст . 1 договора от 10 октября 1939 года между Совет -
ским Союзом и Литвой были переданы СССР Литовской республике с включением
их в состав государственной территории Литвы 2 .
Между тем 20 сентября 1939 г . Гитлер подписал план присоединения Литвы к
Рейху , а 25 сентября отдал войскам приказ о готовности нанести удар по этой стра -
не . Но в тот же день , 25-го , Сталин через германского посла в Москве Шуленбурга
предложил следующее : из территорий к востоку от демаркационной линии все Люб -
линское воеводство и ту часть Варшавского воеводства , которая доходит до Буга
(эти земли были населены этническими поляками ), добавить к землям , оккупиро -
ванным немецкими войсками , взамен на отказ Гитлера от претензий на Литву 3 . Это
предложение Сталина известный английский историк Алан Буллок объясняет тем ,
что в августе 1939-го Сталин был уверен в отказе Гитлера дать согласие на присое -
динение Литвы к советской ''сфере интересов '', а потому предпочел заручиться по -
1 1937. Показания маршала Тухачевского // ВИЖ . 1991. № 8. С . 49. 2 Текст договора о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и
о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой от 10 октября 1939 г . см .: Известия . 1939. 11
окт .
И . Фляйшхауэр утверждает , однако , что Вильно и Виленская область были уступлены со -
ветским правительством Германии на основании договора о дружбе и границе от 28 сен -
тября 1939 г . /см .: Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 307/. 3 См .: Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 442 от 25
сентября 1939 г . // СССР - Германия . Т . 1. С . 105 - 106.
99.лучением по временному разделу Польши большей части ее центральных террито -
рий в дополнение к Западной Украине и Западной Белоруссии 1 .
Для решения названных проблем в Москву по приглашению правительства
СССР 27 сентября 1939 г . приехал министр иностранных дел Германии И . фон
Риббентроп . На переговорах , состоявшихся в Кремле 27 - 28 сентября , со сто -
роны Германии принимал участие также посол Шуленбург . Советский Союз пред -
ставляли И . В . Сталин , В . М . Молотов и полпред в Германии А . А . Шкварцев .
Договор о дружбе и границе , заключенный Германией и СССР 28
сентября 1939 года 2 , согласно части 2 статьи 5 вступал в силу с момента подписа -
ния , хотя , как и пакт о ненападении , предусматривал процедуру ратификации (ч . 1.
ст . 5.), каковая и была осуществлена Президиумом Верховного Совета СССР и
рейхстагом Германии 19 октября 1939 г ., а 14 декабря в Берлине состоялся обмен
ратификационными грамотами .
Под эвфемистической формулировкой преамбулы договора , констатировав -
шей факт ''распада бывшего Польского государства '' и провозгласившей в каче -
стве обоюдной задачи германского и советского правительств обеспечение
''народам , живущим на этой территории , мирного существования , соответствующего
их национальным особенностям '', было без обиняков декларировано то территори -
ально -политическое преобразование , которое предусматривалось статьей 2 секрет -
ного дополнительного протокола от 23 августа 1939 г .
В статье 1 договора устанавливалась граница между ''государственными инте -
ресами '' обеих стран на территории ''бывшего Польского государства ''. Согласно на -
званной статье , более подробно эта линия подлежала описанию в дополнительном
протоколе , каковой и был подписан 4 октября 1939 года В . М . Молотовым и
послом Шуленбургом , действовавшим от имени имперского правительства 3 . Как и
сам договор о дружбе и границе , во исполнение ст . 1 которого правительства двух
стран подписали названный протокол , последний был ратифицирован и Президиу -
мом Верховного Совета СССР , и рейхстагом Германии 19 октября 1939 г ., а 14 де -
кабря в Берлине стороны обменялись ратификационными грамотами .
В статье 2 договора о дружбе и границе отмечалось , что обе стороны призна -
ют установленную в статье 1 границу обоюдных государственных интересов окон -
чательной и устраняют всякое вмешательство третьих держав в это решение , причем
необходимое государственное переустройство стороны производят каждая в своей
зоне (статья 3). Наконец , договаривающиеся стороны пришли к выводу , что такое
переустройство станет надежным фундаментом для дальнейшего развития друже -
ственных отношений между их народами (статья 4).
У политического обозревателя ''Известий '' В . Матвеева при анализе действий
советского руководства в сентябре 1939 года возникает ряд вопросов : ''Зачем нужно
1 См .: Буллок А . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 269. 2 Текст договора см .: Правда . 1939. 29 сент . 3 Текст протокола см .: Документы внешней политики . 1939. Т . XXII. Кн . 2. С . 154
- 157.
100.было связывать нашу страну обязательствами ''дружбы '' с нацистской Германией ?
Зачем потребовалось объявлять об ''искусственности '' польской государственно -
сти ?'' 1 (Речь Гитлера от 6 октября 1939 года в рейхстаге , где глава Рейха вновь под -
черкнул ''нежизнеспособность Польского государства '', созданного , по его словам ,
''на костях и крови немцев и русских '', без всякого учета исторических и этнографи -
ческих условий , опять же без комментариев была воспроизведена советской печа -
тью 2 ). Очевидно , что здесь нашло свое выражение давнее недовольство советской
стороной Версальским мирным договором и Рижским миром 1921 года , а также
память о неоднократно произносившихся в 1922 - 1933 гг . Германией и Советским
Союзом взаимных заверениях в дружбе , главной основой которой являлось наличие
общего врага - Польши . Не случайно в беседе с советским военным атташе в Герма -
нии генералом Пуркаевым , состоявшейся 5 сентября 1939 г ., главнокомандующий
сухопутными силами Германского государства Браухич напомнил первому о своей
реплике , произнесенной в адрес одного высшего командира РККА в 1931 году на
военных маневрах : ''Надеюсь в ближайшем будущем встретиться в Варшаве ''. Это
напоминание было воспринято Пуркаевым как выражение уверенности в силах
Красной и немецкой армий , которым несколькими днями позже предстояло совме -
стно ''навести порядок '' в Польше 3 .
Обменяв Люблинское воеводство и части Варшавского воеводства на терри -
торию Литовского государства 4 и подписав в тот же день с Германией договор о
дружбе и границе , советское правительство , в основном , ограничилось присоедине -
нием к СССР славянских ''братских народов '' - украинцев и белорусов , проживав -
ших на польской территории ''чужаками ''. Однако , вопреки устоявшемуся мнению 5 ,
линия советско -германской границы отнюдь не повторяла линии Керзона , вырабо -
танной в 1919 году Верховным советом союзных и объединившихся держав в каче -
стве советско -польской границы . К такому выводу позволяет прийти элементарное
сравнение линии , нанесенной на прилагавшуюся к договору о дружбе и границе
карту , с линией , изложенной в ноте от 12 июля 1920 года британским министром
иностранных дел Керзоном 6 . Подтверждение этому факту содержится и в Заяв -
1 Iaoaaaa A . От Балтики до Черного моря // Известия . 1989. 18 авг . 2 См .: Из речи Гитлера в рейхстаге // Правда . 1939. 7 окт . 3 См .: Телеграмма полномочного представителя СССР в Германии А . А . Шкварцева нар -
коминдел СССР В . М . Молотову . 5 сентября 1939 г . // Документы внешней политики . 1939. Т .
XXII. Кн . 2. С . 28. 4 Текст подписанного Молотовым и Риббентропом 28 сентября 1939 года секретного до -
полнительного протокола об изменении советско -германского соглашения от 23 августа относи -
тельно сфер интересов Германии и СССР см .: Советско -германские договоренности 1939 - 1941
годов . Из Архива ЦК КПСС . С . 92. 5 Выразителем данного мнения является , в частности , И . Фляйшхауэр , которая , комменти -
руя подписание советско -германского договора о дружбе и границе , пишет : ''Тем самым в Польше
Красная Армия фактически отошла на линию Керзона '' /Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 307/. 6 См .: Радиотелеграмма британского министра иностранных дел наркому по иностранным
делам Чичерину от 12 июля 1920 года // Известия . 1920. 18 июля .
101.лении от 11 января 1944 года о советско -польских отношениях , сделанном совет -
ским правительством , где говорилось , что ''восточные границы Польши могут быть
установлены по соглашению с Советским Союзом . Советское правительство не счи -
тает неизменными границы 1939 года . В эти границы могут быть внесены исправле -
ния в пользу Польши в том направлении , чтобы районы , в которых преобладает
польское население , были переданы Польше . В этом случае советско -польская гра -
ница могла бы пройти примерно по так называемой линии Керзона '' 1 . В послании
И . В . Сталина от 4 февраля 1944 года на имя премьер -министра Великобритании У .
Черчилля , посвященном польскому вопросу , вновь было повторено , что ''мы ... не
считаем границу 1939 года неизменной и согласились на линию Керзона (помимо
вышепроцитированного Заявления советского правительства , Сталиным имелась в
виду принципиальная договоренность о послевоенных границах Польши , достигну -
тая ранее на Тегеранской конференции глав союзных держав . - Авт .), пойдя тем са -
мым на весьма большие уступки полякам '' 2 .
Несмотря на несовпадение линии , установленной советско -германским дого -
вором о дружбе и границе , с линией Керзона , тот факт , что советское правительство
ограничилось в 1939 году присоединением к СССР территорий ''бывшей Польши '',
населенных преимущественно украинцами и белорусами , позволило Москве (наряду
с другими причинами ) избежать недовольства Англии и Франции , чего отнюдь не
удалось достичь с подписанием московских соглашений Германии 3 . Учитывая из -
вестную тягу поляков к воссоединению , положениями , зафиксированными в герма -
но -советских соглашениях , СССР смог также избежать источника постоянного бес -
покойства , который мог бы появиться , включи СССР в сферу своих
''государственных интересов '' исконно польские земли .
В контексте юридического анализа договора о дружбе и границе от 28
сентября 1939 г . особенно важен вопрос о границах .
Упоминание в преамбуле договора о распаде ''бывшего '' Польского государст -
ва противоречило международному праву , т . к . военная оккупация (об элементах
оккупационного режима на территориях , отошедших в сферу государственных ин -
тересов СССР и Германии в ''бывшей '' Польше , говорят и обязательства сторон , взя -
тые СССР и Германией с подписанием 28 сентября секретного дополнительного
протокола о недопущении польской агитации на территории другой договариваю -
щейся стороны . Согласно этому протоколу , стороны также обязались ликвидировать
1 Там же . 1944. 11 янв . 2 Цит . по : Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . С . 318 - 319. 3 Комментируя реакцию зарубежных дипломатов на эти соглашения , советский пол -
пред во Франции Я . З . Суриц писал : ''2. Зона , которая по московскому соглашению отходит к
СССР , почти всеми знатоками вопроса на Кэ д 'Орсе признается областью непольской (за исклю -
чением Ламнии ). Если подходить под углом этническим , говорил профессор Буане , то СССР ни в
каком разделе Польши не участвовал . 3. Совершенно иное отношение к зоне , отошедшей к Гер -
мании . За исключением Силезии и части Познани , ее считают областью чисто польской ''
/Телеграмма полномочного представителя СССР во Франции Я . З . Сурица в наркоминдел
СССР . 30 сентября 1939 г . // Документы внешней политики . Т . XXII. Кн . 2. С . 143/.
102.зародыши враждебной агитации на своих территориях и информировать друг друга
о целесообразных для этого мероприятиях 1 ) не ликвидирует государство как субъект
международного права . Кроме того , выше уже говорилось , что побежденная в войне
Польша не утратила своего суверенитета , ибо ее правительство выехало за пределы
страны , так и не подписав акта о государственной и военной капитуляции . И хотя на
территориях , переходящих к СССР , проживало в основном украинское и белорус -
ское население , договор , ставший результатом применения силы против Польши со
стороны не только Германии , но и Советского Союза , являлся как нарушающий им -
перативную норму международного права недействительным с самого начала 2 . Этот
вывод полностью относится и к дополнительному протоколу от 4 октября 1939 года
о разграничении государственных интересов СССР и Германии на территории
''бывшего Польского государства ''. Таковыми они и были признаны , хотя и косвен -
но , в соглашении между правительством СССР и правительством Польской респуб -
лики о восстановлении дипломатических отношений (по инициативе СССР 25 апре -
ля 1943 года отношения с польским правительством вновь были прерваны . Совет -
ское правительство обвинило эмигрантское правительство Польши в ''активном уча -
стии во враждебной антисоветской клеветнической кампании немецких оккупантов
по поводу ''убийства в Катыни '' 3 ) и создании польской армии на территории СССР ,
подписанном в Лондоне 30 июля 1941 г ., где говорилось (п . 1), что правительство
СССР признает советско -германские договоры 1939-го года касательно терри -
ториальных перемен в Польше утратившими силу 4 .
Осенью 1939 года , осуществляя договоренности о территориально -
политическом переустройстве на территории суверенной Польши , германская и
советская стороны предприняли шаги по присоединению отошедших к ним земель .
5 сентября 1939 г . Молотов дал понять германскому послу в Москве Шуленбургу ,
что в скором времени Красная Армия приступит к действиям в Польше , но уже
4 сентября 1939 г . Политбюро ЦК ВКП (б ) приступило к рассмотрению вопросов
послевоенного переустройства в Польше . Это решение Политбюро , датированное 4
сентября - 3 октября 1939 г ., было оформлено единым Протоколом № 7 5 . В нем
1 Текст протокола см .: Советско -германские документы 1939 - 1941 годов . Из Архива ЦК
КПСС . С . 93.
Для осуществления этой договоренности было установлено сотрудничество между гестапо
и НКВД . С этой целью в декабре 1939 года на польской территории , оккупированной Германией ,
в г . Закопане был создан совместный учебный центр /см .: Naie?yaa I . E . Советско -
германские договоренности ... С . 102/. 2 См .: I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 года в аспекте меж -
дународного права . С . 107. 3 См .: Нота советского правительства о решении прервать отношения с польским прави -
тельством . 25 апреля 1943 года // Внешняя политика СССР . Т . V. М ., 1947. С . 269 - 270; Сообще -
ние ТАСС // Известия . 1944. 18 янв . 4 Текст соглашения см .: Правда . 1941. 31 июля . 5 См .: Протокол № 7 решения Политбюро ЦК ВКП (б ) за 4 сентября - 3 октября 1939 г .
Вопросы Западной Украины и Западной Белоруссии // Документы внешней политики . 1939. Т .
XXII. Кн . 2. С . 19 - 20.
103.предписывалось : ''1. Созвать Украинское Народное Собрание из выборных по об -
ластям Западной Украины (территория бывших воеводств Станиславского , Львов -
ского , Тернопольского и Луцкого ) и Белорусское Народное Собрание из выборных
по областям Западной Белоруссии (территория бывших воеводств Новогрудского ,
Виленского , Белостокского и Палесского ).
Эти Народные Собрания должны : 1) Утвердить передачу помещичьих земель
крестьянским комитетам ; 2) решить вопрос о характере создаваемой власти ; 3) ре -
шить вопрос о вхождении в состав СССР , т . е . о вхождении украинских областей в
состав УССР , о вхождении белорусских областей в состав БССР ; 4) решить вопрос о
национализации банков и крупной промышленности ''.
Согласно п . 14 решения Политбюро были организованы Временные област -
ные управления , действовавшие на территориях ''бывших воеводств '' Восточной
Польши в составе двух представителей от армейских организаций , одного - от
НКВД , и одного - от Временного управления областного города . Согласно п . 6 ре -
шения были созданы Комитет по организации выборов Народного Собрания Запад -
ной Украины и Комитет по организации выборов Народного Собрания Западной Бе -
лоруссии , причем инициативу по созыву Народных Собраний и созданию комитетов
поручалось взять на себя Временным управлениям городов Львова и Белостока
(именно в этих городах в соответствии с п . 2 решения должны были быть созваны
Народные Собрания ), и названные Временные управления городов также подлежали
включению в состав комитетов . Кроме того , в состав комитетов должны были войти
по одному представителю от Временных областных управлений , по два представи -
теля - от крестьянских комитетов , еще по два - от рабочих организаций и интелле -
генции . Для ''помощи '' в организации выборов в комитеты по организации выборов
Народных Собраний вошли по три представителя от президиумов Верховных Сове -
тов УССР и БССР .
Ответственность за проведение выборов в областях (бывших воеводствах )
возлагалась на Временные управления областей , городов , уездов .
Пункт 8 решения Политбюро ЦК ВКП (б ) предписывал вышеназванным окку -
пационным властям провести избирательную кампанию в Народные Собрания под
лозунгом установления Советской власти на территории Западной Украины и За -
падной Белоруссии , вхождения Западной Украины в состав УССР и Западной Бело -
руссии в состав БССР , одобрения конфискации помещичьих земель ; требования на -
ционализации банков и крупной промышленности . По перечисленным вопросам
ЦК ВКП (б ) Украины (т . Хрущеву ) и ЦК ВКП (б ) Белоруссии (т . Пономаренко )
надлежало подготовить соответствующие декларации , которые должны были быть
приняты Народными Собраниями .
''Выборы '' в Народные Собрания , состоявшиеся 22 сентября 1939 г . ''на основе
всеобщего , прямого и равного избирательного права при тайном голосовании '', про -
водились по единственному списку , продиктованному оккупационными властями 1 ,
1 См .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 282.
104.тогда как смысл выборов (по определению ) в конституционном праве заключается в
том , чтобы выбрать одного из нескольких или даже многих кандидатов . Только при
соблюдении этого условия выборы легитимируют власть 1 .
Кроме того , основываясь на п . 10 упомянутого решения Политбюро ЦК ВКП
(б ), оккупационными властями была учреждена одна - коммунистическая - пар -
тия , и для поддержки социальной и политической революции , которую принесла на
своих штыках в Восточную Польшу Красная Армия , туда в сжатые сроки отко -
мандировывались тысячи функционеров Коммунистической партии (пп . 11 - 13 ре -
шения ).
Таким образом , какое бы то ни было реальное народное представительство на
выборах исключалось монополией Компартии . Реальное народное представительст -
во на этих ''выборах '' не могло быть обеспеченно еще и в результате той обстановки ,
в которой они проводились : несмотря на то , что абз . 2 п . 4 решения Политбюро по
''Вопросам Западной Украины и Западной Белоруссии '' наделял правом выбора в
Народные Собрания всех граждан мужского и женского пола , достигших 18 лет ,
независимо от расовой и национальной принадлежности , социального происхож -
дения , имущественного положения и прошлой деятельности , в результате репрес -
сий по отношению к более зажиточному польскому населению , к бывшим предста -
вителям власти , еврейских погромов 2 , ареста невинных жителей , насильственной
массовой депортации местных жителей , прежде всего поляков 3 , перечисленные ка -
тегории граждан были фактически лишены права голоса .
Вышеприведенные факты дают нам основание признать избирательный про -
цесс , инициированный и осуществленный в 1939 году по сценарию ЦК ВКП
(б ) советскими оккупационными властями на территории восточной части суверен -
ной Польши , нелегитимным .
Как бы то ни было , в результате этих ''выборов '', как это и было запланировано
ЦК ВКП (б ), 27 октября 1939 г . была принята Декларация Народного Собрания За -
падной Украины ''О государственной власти в Западной Украине '' 4 , провозгласившая
Советскую власть . Аналогичная ей Декларация ''О государственной власти '' была
принята 29 октября 1939 г . Народным Собранием Западной Белоруссии 5 . В обеих
декларациях заявлялось , что Польское государство , являвшееся ''тюрьмой народов '',
''рухнуло ''. В Декларации ''О вхождении Западной Белоруссии в состав Белорусской
Советской Социалистической республики '', принятой Народным Собранием Запад -
ной Белоруссии 29 октября 1939 г . 6 , и в Декларации ''О вхождении Западной Украи -
1 См .: Конституционное (государственное ) право зарубежных стран : Учеб . Т . 2. М ., 1995. С .
15. 2 См .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 282 - 283; Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 120. 3 См .: Ia?naaiiiaa A . N . Депортация населения Западной Украины и Западной Белорус -
сии в 1939 - 1941 гг . // Новая и новейшая история . 1989. № 2. С . 26 - 44. 4 Текст Декларации см .: Известия . 1939. 28 окт . 5 Текст Декларации см .: Там же . 30 окт . 6 Там же .
105.ны в состав Украинской Советской Социалистической Республики '', принятой На -
родным Собранием Западной Украины 27 октября 1939 г . 1 , подчеркивалась огром -
ная роль Красной Армии в установлении Советской власти на территории ''бывшей ''
Восточной Польши и содержалось ходатайство о воссоединении Западной Бе -
лоруссии и Западной Украины соответственно с Белорусской и Украинской Совет -
скими Социалистическими республиками . С принятием Верховным Советом Союза
ССР Закона СССР ''О включении Западной Украины в состав Союза ССР с воссо -
единением ее с Украинской ССР '' 2 (1 ноября 1939 г .) и Закона СССР ''О включении
Западной Белоруссии в состав Союза ССР с воссоединением ее с Белорусской
ССР '' 3 (2 ноября 1939 г .) эта просьба была удовлетворена . Однако 31 октября , вы -
ступая на сессии Верховного Совета СССР и говоря о воссоединении упомянутых
земель с Советским Союзом , В . М . Молотов отмечал , что ''перешедшая к СССР тер -
ритория по своим размерам равна территории большого европейского государст -
ва '' 4 . Таким образом , Молотов говорил о воссоединении как об уже свершившемся
факте за 1 - 2 дня до того , как оно было оформлено юридически .
''Ликвидацией исторической несправедливости '' назвали эти события совет -
ские историки 5 .
Германия , в свою очередь , также осуществила ''территориально -политическое
переустройство ''. На северо -востоке Польши Германия вернула бывшие прусские
земли Данциг , Позен , Западную Пруссию и значительную часть Силезии . Но аннек -
сированная Гитлером территория , 55000 с лишним квадратных километров , более
чем вдвое превышала ту , которую Германия потеряла по Версальскому договору 6 .
Оставалась территория в центре Польши , более 60000 квадратных километров ,
с городами Варшава , Краков , Люблин , которая была оккупирована немцами , но не
присоединена к Рейху . Эта часть Польши , по приказу Гитлера от 12 октября 1939 г .,
получила название генерал -губернаторства . Статус его долгое время не был точно
определен . Официально генерал -губернаторство называлось ''присоединенной зем -
лей ''. Но в конце концов 2 августа 1940 г . было объявлено , что генерал -
губернаторство является составной частью Германской империи 7 .
Однако если советско -германский договор о дружбе и границе недействителен
с самого начала как нарушающий императивную норму международного права , из -
бирательный процесс , осуществленный на территории Восточной Польши после ок -
купации ее Красной Армией , нелегитимен (а значит , декларации , принятые так на -
зываемыми Народными Собраниями , юридически недействительны , следовательно ,
недействительны и принятые Верховным Советом СССР на их основе законы СССР
1 Там же . 28 окт . 2 Текст Закона см .: Образование и развитие Союза ССР . С . 491. 3 Текст Закона см .: Там же . С . 491 - 492. 4 Известия . 1939. 1 нояб . 5 Великая Отечественная народная 1941 - 1945. С . 27. 6 См .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . С . 276. 7 См .: Iaeuieeia A . A ., ?a?iay E . A . Преступник № 1. С . 323.
106.от 1 и 2 ноября 1939 г .), возникает вопрос : как же в дальнейшем была решена про -
блема польских границ ?
Как уже говорилось , в соглашении от 30 июля 1941 года между правительст -
вом СССР и правительством Польской республики о восстановлении дипломатиче -
ских отношений и создании польской армии на территории СССР советское прави -
тельство сочло договоры с Германией относительно территориальных перемен в
Польше утратившими силу .
24 сентября 1941 года на Межсоюзной конференции в Лондоне советское пра -
вительство присоединилось к Атлантической хартии - декларации США и Вели -
кобритании о целях войны и принципах послевоенного переустройства мира , под -
писанной 14 августа 1941 года Ф . Рузвельтом и У . Черчеллем . В названной деклара -
ции провозглашались , в частности , такие принципы , как право всех народов изби -
рать форму правления , при которой они хотят жить , и обеспечение восстановления
суверенных прав и самоуправления народов , лишенных этого насильственным пу -
тем 1 .
Польское эмигрантское правительство , представлявшее Польское государство
в тех границах , в которых оно вступило 1 сентября 1939 года в навязанную ему
войну , с момента заключения польско -советского договора от 30 июля 1941 г . не -
изменно придерживалось той позиции , что в вопросе о границах между Польшей и
Советским Союзом сохраняется статус -кво , существовавший до 1 сентября 1939 г .
Для подкрепления своей позиции польское правительство обоснованно ссылалось на
Атлантическую хартию 2 и настаивало на применении по отношению к Польше со -
державшегося в хартии принципа непризнания насильственных изменений границ .
Иными словами , польское правительство требовало восстановления границ , уста -
новленных Рижским мирным договором 1921 года , грубо нарушенного 17 сентября
1939 г . в результате советской агрессии .
Следует отметить , что союзные державы , к числу которых принадлежал и
СССР , аналогичным образом толковали положения , содержавшиеся в Атлантиче -
ской хартии , что нашло выражение , к примеру , в Декларации об Австрии , подпи -
санной на конференции министров иностранных дел СССР , США и Великобрита -
нии , проходившей в Москве с 19 по 30 октября 1943 г . В названной декларации со -
юзные правительства , включая - еще раз подчеркнем - СССР , согласились рассмат -
ривать присоединение , навязанное Австрии Германией после агрессии , осуществ -
ленной последней 15 марта 1938 года , ''как несуществующее и недействительное '',
несмотря на то , что 10 апреля 1938 г . на ''общегерманском плебисците '' австрийское
население одобрило присоединение Австрии к Германии . Союзные державы под -
черкнули , что они не считают себя ''никоим образом связанными какими -либо пе -
ременами , произведенными в Австрии после 15 марта 1938 года ''. В декларации
1 См .: Neiien A . ? . На пути к великой Победе . М ., 1985. С . 42 - 43. 2 См .: Заявление польского правительства о польско -советских отношениях . 25
февраля 1943 года // Внешняя политика СССР . Т . V. С . 264 - 265.
107.провозглашалось желание союзников ''видеть восстановленной свободную и незави -
симую Австрию '' 1 .
Однако применительно к Польше СССР следовать принципу непризнания на -
сильственных изменений границ категорическим образом отказывался и уп -
рекал польское правительство в том , что оно ''не хочет признавать исторических
прав украинского и белорусского народов быть объединенными в своих националь -
ных государствах '' 2 (напомним , что , присоединяясь к Атлантической хартии , совет -
ское правительство заявило , что применение принципов хартии ''... должно будет
сообразоваться с обстоятельствами , нуждами и историческими особенностями той
или другой страны '' 3 ).
По причинам , изложенным ниже , западные державы также отказывались при -
знать польские права на земли , отошедшие к Польше по Рижскому мирному догово -
ру .
Во -первых , линия Керзона , предложенная СССР польскому правительству в
качестве послевоенной советско -польской границы , была этнографически обуслов -
лена и получила неоднократное одобрение в 1919 - 1920 гг . державами -
победительницами в первой мировой войне . Во -вторых , как объяснял двадцатого
января 1944 года Черчилль на встрече с лидерами поляков в Лондоне , ''огромные
жертвы и достижения русских армий '' в процессе освобождения Польши дают рус -
ским право на пересмотр польских границ 4 . Эта же позиция была заявлена британ -
ским премьер -министром 6 февраля 1945 г . на пленарном заседании Ялтинской
конференции союзных держав , где Черчилль вновь счел нужным подчеркнуть (надо
отметить , не без предшествовавших этому серьезных колебаний ), что ''претензии
Москвы на линию Керзона базируются не на силе , а на праве '' после той трагедии ,
которую пережил СССР , защищая себя от германской агрессии , и после тех усилий ,
которые СССР приложил для освобождения Польши 5 . В -третьих , полякам было
обещано расширение западных границ Польского государства путем присоединения
к Польше территорий , входивших в Германию . (На этот шаг западные державы ре -
шились в Тегеране , тогда еще рассчитывая на создание буржуазной Польши ).
Итак , принципиальная договоренность о послевоенных польских границах
была выработана еще 1 декабря 1943 года на Тегеранской конференции союзных
держав . Согласно этому решению , ''очаг Польского государства должен быть распо -
1 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной
войны 1941 - 1945 гг . Т . 1. Московская конференция министров иностранных дел трех союзных
держав - СССР , США и Великобритании . Сб . док . М ., 1984. С . 328. 2 Сообщение ТАСС по поводу Декларации польского правительства // Внешняя политика
СССР . Т . V. С . 265. 3 Цит . по : Великая Отечественна война 1941 - 1945: Энциклопедия / Гл . ред . М . М .
Козлов . М ., 1985. С . 71. 4 См .: Ooeei A . E . Дипломатия Франклина Рузвельта . Свердловск , 1990. С . 402. 5 См .: Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . С . 408.
108.ложен между линией Керзона и линией реки Одер с включением в состав
Польши Восточной Пруссии и Оппельнской провинции '' 1 .
На Крымской (Ялтинской ) конференции главы трех союзных держав догово -
рились , что восточная граница Польши должна идти вдоль линии Керзона с отступ -
лением от нее в некоторых районах от пяти до восьми километров в пользу
Польши . Союзные державы также признали , что Польша должна получить прира -
щение территории на севере и западе , о размере которого будет спрошено мнение
нового польского Правительства Национального Единства и что , вслед за тем ,
окончательное определение западной границы Польши будет отложено до мирной
конференции 2 .
Наконец , на состоявшейся уже после окончания войны в Европе Берлинской
(Потсдамской ) конференции (17 июля - 2 августа 1945 г .) главы трех правительств
согласились , что впредь до окончательного определения западной границы Польши
бывшие германские территории , расположенные к востоку от линии , проходящей от
Балтийского моря чуть западнее Свинемюнде и отсюда вдоль реки Одер до слияния
с рекой Западная Нейса и вдоль реки Западная Нейса до чехословацкой границы ,
включая ту часть Восточной Пруссии , которая в соответствии с решением Берлин -
ской конференции не поставлена под управление Союза ССР , и включая террито -
рию бывшего свободного города Данцига , должны находиться под управлением
Польского государства 3 .
В дальнейшем нерушимость западной границы Польши получила междуна -
родно -правовое подтверждение в договорах ПНР с ГДР (1950 г .) и ФРГ (1970 г .),
советско -западногерманским договором (1975 г .), а также в Заключительном акте
Совещания по безопасности и сотрудничестве в Европе (1970 г .). Нерушимость су -
ществующих границ подтвердила в 1990 году и объединенная Германия .
Во исполнение решений Крымской и Берлинской конференций союзных дер -
жав 16 августа 1945 г . в Москве премьер -министром польского Временного Прави -
тельства Национального Единства Э . Осубка -Моравским и наркоминдел СССР В . М .
Молотовым был подписан договор о советско -польской государственной границе 4 , в
соответствии со статьей 1 которого государственная граница между Союзом ССР и
Польской республикой устанавливалась вдоль линии Керзона с отступлением от нее
в пользу Польши в некоторых районах от пяти до восьми километров . Кроме того ,
дополнительно Польше была уступлена территория , расположенная к востоку от
линии Керзона до реки Западный Буг и реки Солокия , к югу от города Крылов с от -
клонением в пользу Польши максимально на тридцать километров , а также часть
территории Беловежской Пущи , на участке Немиров -Яловка , расположенной на вос -
1
См .: Внешняя политика СССР . Т . V. С . 536.
Цит . по : Там же . С . 285. 2
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной вой -
ны 1941 - 1945 гг . Т . 6. Берлинская (Потсдамская ) конференция руководителей трех союзных
держав - СССР , США и Великобритании . М ., 1984. С . 440.
3
Текст договора см .: Правда . 1945. 17 авг . 4
109.ток от линии Керзона , включая Немиров , Гайновку , Беловеж и Яловку , с отклонени -
ем в пользу Польши максимально на семнадцать километров .
Однако еще четырьмя месяцами раньше , 21 апреля 1945 г ., между СССР и
Польской республикой в лице Э . Осубка -Моравского и И . В . Сталина в Моск -
ве сроком на 20 лет был заключен договор о дружбе , взаимной помощи и послево -
енном сотрудничестве 1 , в статье 2 которого стороны выразили уверенность в том ,
что интересы безопасности и процветания советского и польского народов требуют
сохранения и усиления в период и после окончания войны прочной и постоянной
дружбы , обязались укреплять дружеское сотрудничество между обеими странами в
соответствии с принципами взаимного уважения к их независимости и суверените -
ту , а также невмешательства во внутренние дела другого государства .
В статье 3 стороны обязались и по окончании войны с Германией предприни -
мать совместно все меры , находящиеся в их распоряжении , для устранения любой
угрозы повторения агрессии со стороны Германии или какого -либо другого госу -
дарства , которое объединилось бы с Германией , непосредственно или в какой -либо
иной форме .
Статья 4 договора предусматривала , что в случае , если одна из сторон в по -
слевоенный период окажется вовлеченной в военные действия с Германией , которая
возобновила бы свою агрессивную политику , или с каким -либо другим государст -
вом , которое объединилось бы с Германией непосредственно или в какой -либо иной
форме в такой войне , другая договаривающаяся сторона немедленно окажет догова -
ривающейся стороне , вовлеченной в военные действия , военную и другую помощь и
поддержку всеми средствами , находящимися в ее распоряжении .
В статье 5 договаривающиеся стороны обязались не заключать без взаимного
согласия перемирия или мирного договора с любой властью в Германии , которая бы
посягала на независимость , территориальную целостность или безопасность каждой
из договаривающихся сторон .
Согласно статье 6 договора каждая из договаривающихся сторон обязалась не
заключать какого -либо союза и не принимать участия в какой -либо коалиции , на -
правленных против другой договаривающейся стороны .
Наконец , в статье 7 советско -польского договора о дружбе , взаимной помощи
и послевоенном сотрудничестве от 21 апреля 1945 года договаривающиеся стороны
провозгласили , что они и после окончания настоящей войны будут сотрудничать в
духе дружбы в делах дальнейшего развития и укрепления экономических и культур -
ных связей между обеими странами и помогать друг другу в восстановлении хозяй -
ства обеих стран .
Говоря о значении названного договора , И . В . Сталин подчеркнул , что оно со -
стоит в ликвидации старой и пагубной как для СССР , так и для Польши , политики
1 Текст договора см .: Внешняя политика СССР . Т . V. С . 565 - 567.
110.игры между Германией и Советским Союзом и заменяет ее политикой союза и
дружбы между Польшей и ее восточным соседом 1 .
Другую оценку от него услышать было бы невозможно : отныне Польша на не -
сколько десятилетий оказывалась вовлеченной в советскую сферу влияния .
1 См .: Noaeei E . A . О Великой Отечественной войне Советского Союза . М ., 1950. С .
327.
111.З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Все вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы .
1. Истоки ситуации , сложившейся на международной арене в 1939 году и во
многом повлиявшей на заключение и содержание советско -германских соглашений ,
берут свое начало в давнем недовольстве , испытываемом Германией и Советской
Россией в связи с Версальским послевоенным устройством 1919 года , в результате
которого Польша должна была ''сторожить '' Германию , потерпевшую поражение в
первой мировой войне , на востоке , а также препятствовать проникновению больше -
визма из Советской России в Центральную Европу . Кроме того , на внешнеполити -
ческие шаги советского руководства , предпринятые им в 1939 году , оказала влияние
неудачная для России советско -польская война 1920 года , окончившаяся подписани -
ем 18 марта 1921 года Рижского мирного договора , согласно которому Белоруссия и
Украина лишились своих западных областей , граница которых (восточная граница
Польши ) была установлена Верховным советом союзных и объединившихся держав
8 декабря 1919 года и известна как линия Керзона .
Названные обстоятельства и легли в основу советско -германского сотрудни -
чества (прежде всего военного ) 1921 - 1933 годов , противоречившего нормам Вер -
сальского мирного договора и осуществлявшегося за спиной у мировой обществен -
ности , в результате чего Советский Союз выступил как соучастник противоправной
деятельности Германии .
В 1939 году , по инициативе советского правительства , СССР и Германии
сравнительно легко удалось , несмотря на предшествовавший этому шестилетний
период взаимного отчуждения , вернуться к проведению в отношении друг друга
прежней дружественной политики , опиравшейся все на тот же фундамент родствен -
ных интересов : обоюдное недовольство Польшей и Версалем .
2. Советско -германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года был
заключен с тем , чтобы позволить Гитлеру вторгнуться в Польшу , обеспечив ему при
этом тыл на востоке и свободу рук на западе , что означало вторую мировую войну .
Руководство Советского Союза полностью сознавало это .
Вопреки распространенному мнению о том , что советско -германский договор
о ненападении представлял собой типичный договор о ненападении или нейтралите -
те , составленный в классическом стиле (это мнение было выражено также и в по -
становлении Съезда народных депутатов СССР от 25 декабря 1989 года о поли -
тической и правовой оценке названного соглашения ), анализ договора приводит к
обратным выводам . Содержание советско -германского пакта заметно расходилось с
договорной практикой СССР и нарушало ряд международных обязательств совет -
ского правительства . Отсутствие в договоре пункта об автоматическом расторжении
пакта в случае нападения одной из сторон на третью державу (такой пункт сущест -
вовал во всех ранее заключенных Советским Союзом с другими государствами пак -
тах о ненападении ), равно как и тот факт , что предусмотренное договором обяза -
тельство сторон не оказывать поддержки нападающей державе (обязательство со -112.блюдать нейтралитет ) не обуславливалось миролюбивым образом действий партне -
ра по договору , означало возможность германской агрессии против Польши и дру -
гих стран . Более того , отсутствие в советско -германском пакте о ненападении обыч -
ного в договорах такого рода положения о том , что обязательства , вытекающие из
ранее подписанных сторонами договоров , остаются в силе , открывало путь для со -
вместной германо -советской агрессии , в частности в отношении Польши .
Позднее по образцу советско -германского пакта о ненападении был построен
договор о дружбе и ненападении между СССР и Югославией , заключенный 5 апреля
1941 года . Отказ СССР от включения в договор с Югославией положения о том , что
обязательства , вытекающие из ранее подписанных сторонами договоров , остаются в
силе , означал , что СССР более не считал себя связанными договорами с Германией ,
перейдя в стан ее военных противников , каковым являлось в тот период Югослав -
ское государство .
Подписание соглашений о дружбе сначала с фашистской Германией (договор
о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г .), затем с антифашистской Югославией
(пакт от 5 апреля 1941 г .) как нельзя лучше высвечивало истинные цели советского
руководства : подталкивать одну воюющую сторону против другой , ослабить и Гер -
манию , и Европу , а затем воспользоваться этим в интересах мировой революции .
3. Упорное и уверенное отрицание в СССР на протяжении сорока с лишним
лет факта существования секретных советско -германских протоколов было вызвано
тем , что после окончания войны в Европе как советские , так и немецкие подлинники
названных договоренностей оказались в Москве и хранились в ''Особой папке '' ЦК
КПСС . Таким образом , Москва оказалась единственным хранителем подлинников
секретных советско -германских соглашений 1939 - 1941 годов , и об этом было из -
вестно всем советским лидерам от Сталина до Горбачева . Последний , поставивший
свою подпись под постановлением Съезда народных депутатов , где констатирова -
лось , что подлинники протокола от 23 августа 1939 г . ''не обнаружены ни в совет -
ских , ни в зарубежных архивах '', тем самым утвердил заведомо ложные выводы Ко -
миссии Съезда .
Следует также сказать , что подписание в 1939 - 1941 годах секретных догово -
ренностей с Германией было всего лишь продолжением ленинской линии на разви -
тие тайного и незаконного советско -германского военного сотрудничества , а отнюдь
не являлось ''отходом от ленинских принципов внешней политики ''.
Содержание секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939
года , подписанного , как и пакт о ненападении , по инициативе советского правитель -
ства , и предусматривавшего разграничение ''сфер интересов '' Германии и СССР , не -
двусмысленно указывало на то , что в данном случае речь шла о заключении союза
для войны . Согласованное в протоколе ''территориально -политическое переустрой -
ство '' могло наступить либо в ходе военных столкновений , либо вследствие захвата
и применения силы . При этом подписавшие протокол (юридически несостоятельный
и недействительный с момента его подписания , равно как и более поздние секрет -
ные советско -германские договоренности , а также договор о дружбе и границе от 28
113.сентября 1939 г .) стороны делали ставку на разрушение традиционного , основанно -
го на Версальской системе политического , территориально -административного и
даже социального и этнического строя в расположенных между Балтийским и Чер -
ным морями государствах Северной , Восточной и Юго -Восточной Европы . В связи
с этим секретный дополнительный протокол от 23 августа 1939 г ., как и подписан -
ное Молотовым и Шуленбургом 28 августа 1939 г . разъяснение к этому протоко -
лу , а также секретный дополнительный протокол от 28 сентября 1939 г . об измене -
нии советско -германского соглашения от 23 августа 1939 г . относительно сфер ин -
тересов Германии и СССР , - носили характер , явно противоречивший обязательст -
вам из подписанного 27 августа 1928 года всеми основными державами мира , в том
числе Германией и СССР , пакта Келлога -Бриана , провозгласившего отказ от войны
как орудия национальной политики .
4. Поскольку международное право не предусматривает ни условного или без -
условного , ни полного или неполного нейтралитета , то оказание любой военной по -
мощи одному из воюющих государств (а именно такую помощь оказывало совет -
ское правительство после сентября 1939 г . воюющей Германии ) несовместимо с
данным статусом . Перечисленных в работе фактов достаточно , чтобы опровергнуть
миф о нейтральном статусе СССР в период с 1 сентября 1939 г . по 22 июня 1941 г .
Ввод советских войск в Восточную Польшу , последовавший 17 сентября 1939
г ., согласно п . 2 ст . 2 Конвенции об определении нападения , заключенной в Лондо -
не 3 июля 1933 года СССР с другими государствами , надлежит квалифицировать как
агрессию против Польши . При этом с учетом последующих шагов правительств
СССР и Германии , Советский Союз превратился , по существу , в военного союзника
имперского правительства , ибо под военным союзом понимается объединение двух
или нескольких государств для достижения политических целей средствами , како -
вые и были использованы в Польше Советским Союзом .
Анализ , осуществленный в третьей главе настоящей работы , дает возможность
признать СССР и Польшу выступившими в сентябре 1939 г . в качестве военных
противников , а действия Красной Армии на территории Восточной Польши - как
военную оккупацию . При этом Советским Союзом были нарушены ряд положений
Рижского мирного договора 1921 г . и советско -польского договора о ненападении от
25 июля 1932 года . Поэтому данное международно -противоправное деяние совет -
ского правительства , возникшее в результате нарушения Советским Союзом своих
международных обязательств , вытекавших из заключенных им с Польшей догово -
ров и ряда других международно -правовых актов , поскольку оно посягало на основу
существования Польского государства и населявшего его территорию народа , под -
рывало основные принципы международного права и угрожало международному
миру и безопасности , следует признать международным преступлением .
5. Мы пришли к выводу , что между СССР и Польшей в сентябре 1939 г . име -
ло место состояние войны , а значит , оказавшихся во власти СССР , как противника
Польши , польских военнослужащих , других комбатантов и некоторых некомбатан -
тов следует признать , вопреки навязанному после 22 июня 1941 года мнению ,
114.военнопленными , режим плена которых , т . к . начало военных действий даже без
объявления войны обуславливает необходимость соблюдения всеми воюющими
сторонами норм права вооруженных конфликтов , должен был регулироваться По -
ложением о законах и обычаях сухопутной войны (приложение к IV Гаагской кон -
венции 1907 года ), ибо участником Женевской конвенции об обращении с воен -
нопленными 1929 года СССР не являлся . Расстрел более 15 тысяч польских военно -
пленных офицеров и полицейских , осуществленный в апреле - мае 1940 года со -
ветскими властями , проигнорировавшими нормы названного документа , надлежит
квалифицировать как противоправное деяние .
6. Линия советско -германской границы , установленная договором между
СССР и Германией о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г . и более детального
регламентированная дополнительным протоколом к нему , подписанным 4 октяб -
ря 1939 г . (названные соглашения , ставшие результатом применения силы против
Польши со стороны не только Германии , но и Советского Союза , являлись как на -
рушавшие императивную норму международного права недействительными с мо -
мента их подписания ), отнюдь не повторяла - вопреки еще одному достаточно рас -
пространенному мнению - этнографически обусловленной линии Керзона .
7. Факты , приведенные в работе , дают нам основание признать избирательный
процесс , инициированный и осуществленный в 1939 году по сценарию ЦК ВКП (б )
советскими оккупационными властями на территории восточной части суверенной
Польши , нелегитимным , следовательно , сформированные в результате состояв -
шихся 22 октября 1939 г . выборов (которые , по сути , таковыми не являлись ) так на -
зываемые Народные Собрания Западной Украины и Западной Белоруссии не были
правомочны принимать какие -либо решения , а значит , принятые ими деклара -
ции , провозгласившие Советскую власть и содержавшие просьбы о воссоединении
соответственно с Советской Украиной и Советской Белоруссией , надлежит при -
знать юридически недействительными , как и принятые на их основе законы СССР
от 1 и 2 ноября 1939 г . ''О включении Западной Украины в состав Союза ССР с вос -
соединением ее с Украинской ССР '' и ''О включении Западной Белоруссии в состав
Союза ССР с воссоединением ее с Белорусской ССР ''.
8. Многие внешнеполитические шаги советского руководства , последовавшие
после заключения советско -германских соглашений и под их непосредственным
влиянием : совместное с Германией расчленение Польши , агрессия против Финлян -
дии , приведшая к исключению СССР из Лиги Наций , действия сталинского руково -
дства в Бессарабии , Северной Буковине и Прибалтике , - приводили к дальнейшей
самоизоляции нашей страны , провоцировали западные страны на военное противо -
стояние с Советским Союзом . Более того , методы , с помощью которых сталинское
правительство овладевало территориями , отошедшими к сфере интересов СССР в
результате секретных договоренностей с Германией - методы насильственной
большевизации , - легли в основу оправдания Гитлером агрессии против СССР , на -
чавшего поход на Восток под лозунгом ликвидации ''коммунистической опасности ''.
115.9. Договор о советско -польской государственной границе , подписанный СССР
и Польской республикой 16 августа 1945 г ., в соответствии с которым советско -
польская граница устанавливалась вдоль линии Керзона с небольшими отступле -
ниями в пользу Польши , был заключен во исполнение решений Крымской и Бер -
линской конференций союзных держав - СССР , Англии и США . Названные реше -
ния являлись отступлением от провозглашенного в Атлантической хартии от 14 ав -
густа 1941 г . о принципах послевоенного устройства мира принципа непризнания
насильственных изменений границ , в соответствии с которым Польша обоснованно
претендовала на границы , установленные Рижским мирным договором от 18
марта 1921 года . Такое право на пересмотр советско -польских границ СССР полу -
чил в результате заслуг Красной Армии в освобождении Польши от немецко -
фашистских захватчиков и в качестве компенсации за те огромные людские жертвы ,
которые он при этом нес . Таким образом , в процессе работы союзных держав над
проблемой послевоенных советско -польских границ явственно прослеживается сле -
дование известному с древних времен правилу : победителей не судят .
116.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. ИСТОЧНИКИ
Международно -правовые акты
Брест -Литовский мирный договор от 3 марта 1918 г . между Германией , Авст -
ро -Венгрией , Болгарией и Турцией , с одной стороны , и Россией , с другой стороны //
Известия . 1918. 14 марта .
Версальский мирный договор : Перев . с франц . М ., 1925.
Договор о перемирии и прелиминарных условиях мира между РСФСР и
УССР , с одной стороны , и Польшей - с другой от 12 октября 1920 г . //
Международная политика новейшего времени в договорах , нотах и декларациях .
Часть III. М ., 1928.
Мирный договор между Россией и Украиной , с одной стороны , и Польшей - с
другой от 18 марта 1921 г . // Документы внешней политики СССР . Т . 3. М ., 1959.
Договор , заключенный между РСФСР и Германией в Рапалло 16 апреля 1922
г . // Известия . 1922. 10 мая .
Договор , заключенный СССР и Германией в Берлине 24 апреля 1926 года . //
Правда . 1926. 27 апр .
Пакт Келлога -Бриана от 27 августа 1928 года // Известия . 1928. 1 сент .
Советско -финляндский договор о ненападении и о мирном улаживании кон -
фликтов от 21 января 1932 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. (1925 -
1934). М ., 1945.
Договор между Союзом ССР и Латвией от 5 февраля 1932 года // Внешняя по -
литика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Договор о ненападении и о мирном разрешении конфликтов между Союзом
ССР и Эстонией от 4 мая 1932 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М .,
1945.
Договор о ненападении между Союзом ССР и Польской Республикой от 25
июля 1932 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Пакт о ненападении между СССР и Францией от 29 ноября 1932 г . //
Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Конвенция об определении нападения , заключенная в Лондоне между СССР ,
Эстонией , Латвией , Польшей , Румынией , Турцией , Персией и Афганистаном от 3
июля 1933 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Приложение к статье третьей Конвенции об определении агрессии от 3
июля 1933 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Договор о дружбе , ненападении и нейтралитете между СССР и Италией от 2
сентября 1933 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Протокол о продлении срока действия договора о ненападении , заключенного
между Союзом ССР и Польской Республикой . 5 мая 1934 г . // Внешняя политика
СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
117.Советско -германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г . //
Правда . 1939. 24 авг .
Советско -японское соглашение по поводу конфликта на монголо -
маньчжурской границе от 15 сентября 1939 г . // Известия . 1939. 16 сент .
Советско -германский договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г . //
Правда . 1939. 29 сент .
Дополнительный протокол между Союзом ССР и Германией от 4 октября
1939 г . // Документы внешней политики . 1939. Т . XXII. В 2 кн . Кн . 2. М ., 1992.
Договор о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской облас -
ти и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой от 10 октября 1939 г . //
Известия . 1939. 11 окт .
Берлинский пакт о Тройственном союзе Германии , Италии и Японии от 27
сентября 1940 г . // Правда . 1940. 30 сент .
Договор о дружбе и ненападении , заключенный в Москве 5 апреля 1941 г . ме -
жду Союзом ССР и Королевством Югославии // Известия . 1941. 6 апр .
Пакт о нейтралитете между Союзом ССР и Японией от 13 апреля 1941 г . //
Известия . 1941. 15 апр .
Соглашение между правительством СССР и польским правительством о вза -
имной помощи в войне против гитлеровской Германии , подписанное в Лондоне 30
июля 1941 г . // Правда . 1941. 31 июля .
Договор о дружбе , взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между
Союзом ССР и Польской Республикой от 21 апреля 1945 г . // Внешняя политика
СССР . Сб . док . Т . V. М ., 1947.
Договор между Союзом ССР и Польской Республикой о советско -польской
государственной границе от 16 августа 1945 г . // Правда . 1945. 17 августа .
Внутригосударственные нормативные акты
Декрет о мире , принятый на II Съезде Советов 26 октября 1917 г . //
Известия . 1917. 27 окт .
Декларация прав народов России от 2 (15) ноября 1917 г . // Известия . 1917. 3
нояб .
Декрет СНК РСФСР об организации РККА от 15 (28) января 1918 г . //
Собр . узаконений . 1918. № 17. Ст . 245.
Конституция РСФСР от 10 июня 1918 г . // Образование СССР . Сб . док . 1917 -
1924. М .: - Л ., 1949.
Декрет СНК от 29 августа 1918 г . об отказе от договоров правительства быв -
шей Российской империи с правительствами Германской и Австро -Венгерской им -
перий , королевств Пруссии и Баварии , герцогств Гессена , Ольденбурга и Саксен -
Мейнингема и города Любена // Декреты Советской власти . Т . III. М ., 1964.
Постановление ВЦИК от 13 ноября 1918 г . об аннулировании Брест -
Литовского договора // Правда . 1918. 14 нояб .
118.Декрет СНК РСФСР от 8 декабря 1918 г . о признании независимости Эстлянд -
ской Советской Республики // Известия . 1918. 8 дек .
Декрет СНК РСФСР от 22 декабря 1918 г . о признании независимости Литов -
ской Советской Республики // Известия . 1918. 24 дек .
Декрет СНК РСФСР от 22 декабря 1918 г . о признании независимости Совет -
ской Республики Латвии . // Известия . 1918. 24 дек .
Постановление ВЦИК РСФСР о признании советских республик Эстляндии ,
Литвы и Латвии от 24 декабря 1918 // Известия . 1918. 24 дек .
Постановление ВЦИК РСФСР от 1 июня 1919 г . об объединении советских
республик : России , Украины , Литвы , Белоруссии для борьбы за свою независимость
// Сб . декретов 1919 г . М ., 1920.
Декларация об образовании СССР от 30 декабря 1922 г . // Образование и
развитие СССР как союзного государства . Сб . законодат . и др . нормат . актов . М .,
1972.
Постановление от 21 мая 1925 г . ЦИК СССР ''О порядке заключения и рати -
фикации международных договоров Союза ССР '' // Собр . законов СССР . 1925. №
35. Ст . 258.
Конституция СССР 1936 г . // Образование и развитие Союза ССР . М ., 1973.
Закон СССР от 20 августа 1938 г . ''О порядке ратификации и денонсации меж -
дународных договоров СССР '' // Образование и развитие Союза ССР . М ., 1973.
Закон СССР от 1 ноября 1939 г . ''О включении Западной Украины в состав
Союза ССР с воссоединением ее с Украинской ССР '' // Образование и развитие Сою -
за ССР . Сб . док . М ., 1973.
Закон СССР от 2 ноября 1939 г . ''О включении Западной Белоруссии в состав
Союза ССР с воссоединением ее с Белорусской ССР '' // Образование и развитие
Союза ССР Сб . док . М ., 1973.
Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г . ''О
политической оценке решения о вводе советских войск в Афганистан '' // Прав -
да . 1989. 28 дек .
Постановление Съезда народных депутатов СССР от 25 декабря 1989 г . ''О
политической и правовой оценке советско -германского договора о ненападении от
23 августа 1939 г .'' // Правда . 1989. 28 дек .
Положение о военно -врачебной экспертизе , утвержденное постановлением
Правительства Российской Федерации от 20 апреля 1994 г . № 390 // Собр . законо -
дательства Российской Федерации . 1995. № 19. Ст . 1758.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г . ''О международных договорах Россий -
ской Федерации '' // Собр . законодательства Российской Федерации . 1995. № 29.
Ст . 2757.
Сборники и подборки документов
119.Aiaei A . В августе 1939-го . Документы из немецких архивов // Известия . 1989.
16 авг .
Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . Неизв . док . из рос . архивов . // Октябрь .
1993. № 11.
Год кризиса . 1938 - 1939. Документы и материалы . Т . 1. М ., 1990.
Ai?eia N . A . Переписка В . М . Молотова с И . В . Сталиным . Ноябрь 1940 года //
ВИЖ . 1992. № 9.
Документы внешней политики СССР . Т . 2. М ., 1958.
Документы о советско -германских отношениях 1939 г . // Междунар . жизнь .
1989. № 9.
Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР : Красная Армия
и рейхсвер . Тайное сотрудничество . 1922 - 1933. Неизв . док . М ., 1992.
Материалы Генуэзской конференции : подготовка , отчеты заседаний , работа
комиссий , дипломатическая переписка и проч . М ., 1922.
Международное право в избранных документах . Т . III. М ., 1957.
Поездка В . М . Молотова в Берлин в ноябре 1940 г . // Новая и новейшая исто -
рия . 1993. № 5.
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечест -
венной войны . 1941 - 1945 гг . Т . 1. Московская конференция министров иностран -
ных дел трех союзных держав - СССР , США , Великобритании . Сб . док . М ., 1984.
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечест -
венной войны 1941 - 1945 гг . Т . 6. Берлинская (Потсдамская ) конференция руково -
дителей трех союзных держав - СССР , США и Великобритании . Сб . док . М ., 1984.
Советско -германские документы 1939 - 1941 гг . Из архива ЦК КПСС //
Новая и новейшая история . 1993. № 1.
СССР - Германия . 1939 - 1941. В 2-х т . Док . и материалы о советско -
германских отношениях . Вильнюс , 1989.
Иные источники
Условия мира , предложенные германским правительством Совету Народных
Комиссаров . Берлин , 21-го февраля 1918 г . Министр иностранных дел фон Кюльман
// Известия . 1918. 21 февр .
Отношение советского правительства к польскому Регентскому Совету //
Известия . 1918. 23 июня .
Министру иностранных дел Польской Республики г . Василевскому - нарко -
миндел Г . В . Чичерин . 28 ноября 1918 г . // Известия . 1918. 29 нояб .
Русскому правительству и всем . Берлин , 23 декабря 1918 г . Статс -секретарь
иностранных дел Германии д -р Сольф // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . 1. М .,
1944.
120.Радиотелеграмма британского министра иностранных дел наркому по ино -
странным делам Чичерину от 12 июля 1920 г . // Известия . 1920. 18 июля .
Г . В . Чичерин - лорду Керзону . Радиотелеграмма от 17 июля 1920 г . //
Правда . 1920. 18 июля .
Обращение СНК РСФСР от 20 июля 1920 г . к рабочим , крестьянам и всем че -
стным гражданам Советской России и Советской Украины // Правда . 1920. 21 ию -
ля .
Сообщение ТАСС // Известия . 1938. 27 нояб .
СССР и Польша (ТАСС ) // Известия . 1938. 28 нояб .
Заявление советского правительства от 30 августа 1939 г . // Внешняя политика
СССР . Сб . док . Т . IV. М ., 1946.
Телеграмма полномочного представителя СССР во Франции Я . З . Сурица в
Наркоминдел СССР . 30 сентября 1939 г . // Документы внешней политики . 1939. Т .
XXII. В 2 кн . Кн . 2. М ., 1992.
Протокол № 7 решения Политбюро ЦК ВКП (б ) за 4 сентября - 3 октября 1939
г . Вопросы Западной Украины и Западной Белоруссии // Документы внешней поли -
тики . 1939. Т . XXII. Кн . 2. М ., 1992.
Телеграмма полномочного представителя СССР в Германии А . А .
Шкварцева наркоминдел СССР В . М . Молотову . 5 сентября 1939 г . // Доку -
менты внешней политики . 1939. Т . XXII. Кн . 2. М ., 1992.
Беседа с т . Сталиным в присутствии тт . Молотова и Жданова от 7
сентября 1939 г . (Запись Г . Димитрова ) // Фирсов Ф . И . Архивы Коминтерна и
внешняя политика СССР в 1939 - 1941 гг . // Новая и новейшая история . 1992. № 6.
Военные действия между Германией и Польшей . Рига , 17 сентября (ТАСС ) //
Известия . 1939. 18 сент .
Нота правительства СССР , врученная польскому послу в Москве утром 17
сентября 1939 г . // Правда . 1939. 18 сент .
Нота правительства СССР , врученная утром 17 сентября 1939 г . послам и
посланникам государств , имеющим дипломатические отношения с СССР //
Правда . 1939. 18 сент .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 17 сентября 1939 г . //
Известия . 1939. 18 сент .
Германо -советское коммюнике . 18 сентября 1939 г . // Правда . 1939. 19
сент .
Германо -советское коммюнике от 22 сентября 1939 г . // Правда . 1939. 23
сент .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 22 сентября 1939 г . //
Известия . 1939. 23 сент .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 23 сентября 1939 г . //
Известия . 1939. 24 сент .
Германское командование об итогах войны в Польше . Берлин , 24
сентября 1939 г . (ТАСС ) // Известия . 1939. 26 сент .
121.Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 24 сентября 1939 г . //
Известия . 1939. 26 сент .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 25 сентября 1939 г . //
Известия . 1939. 26 сент .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 27 сентября 1939 г . //
Известия . 1939 г . 28 сент .
Сообщение германского верховного командования . Капитуляция Варшавы //
Известия . 1939. 28 сент .
Заявление советского и германского правительств от 28 сентября 1939 г . //
Правда . 1939. 29 сент .
Заявление министра иностранных дел Германии г . фон Риббентропа от 29
сентября 1939 г . // Правда . 1939. 30 сент .
Сообщение ТАСС о ратификации советско -эстонского пакта о взаимопомощи
Президиумом Верховного Совета СССР // Известия . 1939. 30 сент .
Декларация Народного Собрания Западной Украины от 27 октября 1939 г .
''О вхождении Западной Украины в состав Украинской ССР '' // Известия . 1939. 28
окт .
Декларация Народного Собрания Западной Украины от 27 октября 1939 г .
''О государственной власти Западной Украины '' // Известия . 1939. 28 окт .
Декларация Народного Собрания Западной Белоруссии от 29 октября 1939 г .
''О вхождении Западной Белоруссии в состав Белорусской ССР '' // Известия .
1939. 30 окт .
Декларация Народного Собрания Западной Белоруссии от 29 октября 1939 г .
''О государственной власти '' // Известия . 1939. 30 окт .
Приказ № 199 наркома обороны СССР К . Е . Ворошилова от 7 ноября 1939 г . //
Правда . 1939. 7 нояб .
Телеграмма И . В . Сталина министру иностранных дел Германии фон Риббен -
тропу // Правда . 1939. 25 дек .
Декларация сейма Литовской Республики от 21 июля 1940 г . ''О
вступлении Литвы в состав СССР '' // Известия . 1940. 23 июля .
Заявление польского правительства о польско -советских отношениях от 25
февраля 1943 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . V. М ., 1947.
Нота советского правительства о решении прервать отношения с польским
правительством . 25 апреля 1943 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . V. М .,
1947.
Заявление советского правительства о советско -польских отношениях . 11
января 1944 года . // Известия . 1944. 11 янв .
Сообщение ТАСС // Известия . 1944. 18 янв .
Заявление правительства Демократической Республики Афганистан //
Правда . 1980. 1 янв .
122.Сообщение Комиссии Съезда народных депутатов СССР по политической и
правовой оценке советско -германского договора о ненападении от 1939 г . // Из -
вестия . 1989. 25 дек .
Сообщение Комитета Верховного Совета СССР по международным делам о
политической оценке решения о вводе советских войск в Афганистан в декабре 1979
года // Правда . 1989. 25 дек .
II. ЛИТЕРАТУРА
Aacuiaineee E . A . Альтернативы 1939 г . // Новое время . 1989. № 24.
Aacuiaineee E . A . Особая папка ''Барбаросса ''. М ., 1972.
Aacuiaineee E . Что же сказал Сталин 5 мая 1941 года ? // Новое время . 1991.
№ 19.
Aaeaae E ., E?aon O . Сталин : Перев . с венг . М ., 1990.
Aa?a?eia A . I . Приговор выносит время // Неделя . 1989. № 31.
Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . М ., 1982.
Aiaei A . A . Суровая школа Бреста // Открывая новые страницы ... Междунар .
вопросы : события и люди / Сост . Н . В . Попов . М ., 1989.
Aoeeie A . Гитлер и Сталин : Жизнь и власть . В 2-х т . Т . 2. Смоленск , 1994.
Варшава готова возобновить военно -технические связи с Москвой . Премьер -
министр Польши Ю . Олексы отвечает на вопросы обозревателя газеты ''Известия '' К .
Эггерта // Известия . 1995. 12 мая .
Великая Отечественная война 1941 - 1945: Энциклопедия / Гл . ред . М .
М . Козлов . М ., 1985.
Великая Отечественная народная 1941 - 1945: Краткий исторический очерк /
Под ред . А . А . Жилина . М ., 1985.
Aeoeaa I . A . Почему медлил Сталин в 1941 году ? // Новая и новейшая исто -
рия . 1992. №№ 1, 2.
Военный энциклопедический словарь . М ., 1983.
Aieeiaiiia A . A . Ленин . Политический портрет . В 2 кн . М ., 1994.
Aieeiaiiia A . A . Триумф и трагедия . Политический портрет И . В .
Сталина . В 2 кн . Барнаул , 1990.
Aieeiaiiia A . A . Эту версию уже опровергла история // Известия . 1993. 16
янв .
Au?ooiae? A ., Naiaaia A . Вторжение . Что же случилось в Баку в ночь с 19
на 20 января 1990 года // Известия . 1992. 14 февр .
Aa?eooeeeia I . Мистификаторы . Руководитель аппарата экс -президента
СССР В . Болдин ''уточняет '' А . Яковлев и М . Горбачева // Сов . Россия . 1993. 11
марта .
Ai?eia N . A . Советско -германский диалог накануне пакта Молотова - Риббен -
тропа . 1939 // Новая и новейшая история . 1993. № 4.
123.Ai??aeia I . Мистер Молотов в тылу врага // Комсомольская правда . 1990. №
275.
Ai?ueia ? . A . Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в
1941 году // Новая и новейшая история . 1993. № 3.
Готовил ли СССР превентивный удар ? // ВИЖ . 1992. № 1.
A?eai?uaa A . I . И тельманка со значком Рот Фронта // Открывая новые стра -
ницы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
A?iiuei A . A . Памятное . В 2 кн . М ., 1988.
A?ia?aieia N . A . Военно -учебные центры рейхсвера в Советском Союзе //
ВИЖ . 1993. №№ 6, 7.
?oeia A . E . Воспоминания и размышления . В 3 т . Т . 1. М ., 1986.
Заседание германского рейхстага . Выступление Гитлера // Правда . 1939. 2
сент .
Cieioia N . I . Шли на помощь друзьям // ВИЖ . 1994. № 4.
Ci?y ? . I . Нюрнбергский бумеранг // ВИЖ . 1990. № 6.
Ci?y ? ., Eaaaaaaa I . 1939-й год в нюрнбергских досье // Междунар . жизнь .
1989. № 9.
Eaaiia A . Канун катастрофы // Урал . 1994. № 10 - 11.
Eaaiia A . Реквием на победных литаврах // Урал . 1994. № 2 - 3.
Eaiaoia A . Человек , предсказавший пакт Молотова - Риббентропа //
Рос . вести . 1994. 6 сент .
Из речи Гитлера в рейхстаге // Правда . 1939. 7 окт .
Интервью главы советской военной миссии К . Е . Ворошилова о переговорах
с военными миссиями Англии и Франции // Известия . 1939. 27 авг .
История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков ). Краткий
курс . М ., 1938.
Итоги VI Пленума ИККИ . Доклад тов . Г . Е . Зиновьева активу московской ор -
ганизации ВКП (б ) 26 марта 1926 г . // Правда . 1926. 28 апреля .
Канун второй мировой войны : свидетельства американского ученого .
Вступит . статья и перев . В . Малькова // Коммунист . 1989. № 11.
Ea?iia A . A . Маршал Жуков : Его соратники и противники в дни войны и
мира . М ., 1994.
Eenaeaa A . I . Упрямые факты начала войны // ВИЖ . 1992. № 2.
Eiaaeaiei ? . Без Сахарова история пошла бы по иному пути // Известия .
1995. 4 февр .
Eiaaeaa O . I ., ??aoaaneee I . A . Уроки истории . Так начиналась вторая ми -
ровая война // Открывая новые страницы ... Междунар . вопросы : события и люди .
М ., 1989.
Конституционное (государственное ) право зарубежных стран : Учеб . Т . 2. М .,
1995.
124.К опубликованию секретных дипломатических документов из области
внешней политики царизма и буржуазно -коалиционных правительств // Известия .
1917. 10 нояб .
''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины // Вопросы исто -
рии . 1989. № 6.
Eoeeo A . I . У порога войны // Страницы истории советского общества : Фак -
ты , проблемы , люди . М ., 1989.
Курс международного права . В 7 т . Т . 6. М ., 1992.
Eaouoaa A . A . Трагедия Коминтерна // Открывая новые страницы ... Между -
нар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
Eaouoaa E . A . Жаркое лето 48-го // Открывая новые страницы ... Междунар .
вопросы : события и люди . М ., 1989.
Eaoeaae? I . Заговор против Литвы // Известия . 1992. 14 янв .
Eaoeaae? I . Литовский президент Сметона получал доллары из Москвы . //
Известия . 1994. 12 сент .
Eaiei A . E . Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и
Московского Совета 14 мая 1918 г . // Полн . собр . соч . Т . 36. М ., 1962.
Eaiei A . E . Доклад о тактике РКП от 5 июля 1921 г . на III Конгрессе Комму -
нистического Интернационала // Полн . собр . соч . Т . 44. М ., 1964.
Eaiei A . E . Заметка от 24 февраля 1918 г . о необходимости подписать мир //
Полн . собр . соч . Т . 35. М ., 1962.
Eaiei A . E . Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии . Речь от
21 ноября 1920 г . на Московской губернской конференции РКП (б ) // Полн . собр .
соч . Т . 42. М ., 1963.
Eaiei A . E . Несчастный мир // Правда . 1918. 24 февр .
Eaiei A . E . Победа кадетов и задачи рабочей партии // Полн . собр . соч . Т . 12.
М ., 1960.
Eaiei A . E . Резолюция о войне и мире // Полн . собр . соч . Т . 36. М ., 1962.
Eaiei A . E . Речь на Московском совещании уездных , волостных и сельских
исполнительных комитетов // Правда . 1920. 17 окт .
Eaiei A . E . Речь на торжественном заседании пленума Московского Совета
рабочих , крестьянских и красноармейских депутатов , МК РКП (б ) и МГСПС ,
посвященном 3-ей годовщине Октябрьской революции // Полн . собр . соч . Т . 42. М .,
1963.
Eaiei A . E . Эпидемия доверчивости // Полн . собр . соч . Т . 32. М ., 1962.
Eeno O . Международное право в систематическом изложении . Л ., 1926.
Eyon I . Многосторонние договоры . М ., 1960.
Iaeaoaiei A . E . Особый корпус в огне Будапешта // ВИЖ . 1993. № 12; 1994.
№ 1.
Iaoaaaa A . От Балтики до Черного моря ... Чего добивался СССР весной и ле -
том 1939 года // Известия . 1989. 18 авг .
125.Международное право : Учеб . / Отв . ред . Ю . М . Колосов , В . М . Кузнецов . М .,
1994.
Iaeuieeia A . A ., ?a?iay E . A . Преступник № 1. Нацистский режим и его фю -
рер . М ., 1981.
I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 г . в аспекте меж -
дународного права // Сов . государство и право . 1989. № 9.
Iaa?aoia A . A . Дипломатия США и советско -германские переговоры 1939 г .
// Новая и новейшая история . 1992. № 1.
Iaa?aoia A . ''Искренне Ваш Дж . Эдгар Гувер ...'' // Комсомольская правда .
1990. № 259.
На фронтах революции // Правда . 1920. 3 окт .
Оборона страны и закон . Правовые основы подготовки Вооруженных Сил
СССР к отражению агрессии // ВИЖ . 1992. № 8.
Об утреннем заседании Всероссийской конференции РКП . Проект резолюции ,
предложенной Зиновьевым // Правда . 1920. 23 сент .
О внешней политике Советского Союза . Доклад Председателя Совета народ -
ных Комиссаров и Народного Комиссара Иностранных Дел В . М . Молотова на засе -
дании Верховного Совета Союза ССР 31 октября 1939 г . // Известия . 1939. 1 нояб .
О внутренних причинах военного поражения Польши // Правда . 1939. 14
сентября .
Октябрь и перестройка : революция продолжается . Доклад Генерального сек -
ретаря ЦК КПСС М . С . Горбачева на торжественном заседании ЦК КПСС , Верхов -
ного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР , посвященном 70-летию Великой
Октябрьской социалистической революции // Правда . 1987. 3 нояб .
Отчетный доклад т . Сталина XVII-му съезду партии о работе ЦК ВКП (б ) //
Правда . 1934. 28 янв .
Отчетный доклад т . Сталина на XVIII-ом съезде партии о работе ЦК
ВКП (б ) // Правда . 1939. 11 марта .
Ia?naaiiiaa A . N . Депортация населения из Западной Украины и Западной
Белоруссии в 1939 - 1941 гг . // Новая и новейшая история . 1989. № 2.
Письмо ''исторического оптимиста '' // Дружба народов . 1988. № 3.
Ieooiee A . Тайны Нюрнбергского процесса не раскрыты и 50 лет спустя . //
Известия . 1995. 13 окт .
Показания маршала Тухачевского . 1937. Публикация В . К . Виноградова //
ВИЖ . 1991. №№ 8, 9.
Iieaaaaa A . A . Отлучение Югославии // Открывая новые страницы ... Между -
нар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
I?eaueia A . E . Тринадцать дней в августе 1939-го // ВИЖ . 1989. № 8.
Протоколы конгрессов Коммунистического Интернационала . Второй конгресс
Коминтерна . Июль - август 1920 г . М ., 1934.
?annae A . Практика и теория большевизма . М ., 1991.
126.Ратификация советско -германского договора о ненападении . Сообщение тов .
Молотова на заседании Верховного Совета СССР 31 августа 1939 г . // Правда .
1939. 1 сент .
Рейхсмарки для диктатуры пролетариата . Достоянием гласности стали новые
документы о революции 1917 г . // Аргументы и факты . 1992. № 3.
?iuei A . A . В Наркоминделе в предвоенные годы // Открывая новые страни -
цы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
Na?iianeee N ., Iaaeia A . Ледокол идет вспять истории , или Что стоит за ис -
поведью предателя // Рос . газета . 1994. 24 апр .
Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности в 1939 - июне 1941 г .:
взгляд историка // Сов . государство и право . 1989. № 9.
Naie?yaa I . E . 22 июня 1941 года // Сов . государство и право . 1991. № 6.
Neiien A . ? . Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны . М .,
1979.
Neiien A . ? . На пути к великой Победе . М ., 1985.
Nie?ei E . Как началась война // Известия . 1991. 12 июня .
Noaeei E . A . О Великой Отечественной войне Советского Союза . М ., 1950.
Сто сорок бесед с Молотовым . Из дневника Ф . Чуева . М ., 1991.
Noai?ia A . Вторую мировую войну начал Сталин // Известия . 1993. 16
янв .
Noai?ia A . Ледокол : Кто начал вторую мировую войну ; День ''М '': Когда нача -
лась вторая мировая война . М ., 1994.
Oy?aoaie O ., Oaaoeia I . Япония в шоке // Комсомольская правда . 1989. 2
сент .
Oienoie A . Чтобы жили они мирно , зажиточно и счастливо // Известия . 1939.
18 сент .
Уроки прошлого , выводы на будущее // Известия . 1989. 24 авг .
Ooeei A . E . Дипломатия Франклина Рузвельта . Свердловск , 1990.
Oe?nia O . E . Сталин и проблемы политики единого фронта // Открывая новые
страницы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
Oe?nia O . E ., ??ai?ianeay E . N . Под диктовку Сталина // Открывая новые
страницы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
Oeyeooaoy? E . Пакт . Гитлер , Сталин и инициатива германской дипломатии .
1938 - 1939. М ., 1990.
Oaeaaaaa? I . Время и бытие . М ., 1993.
?a?iay E . A . Античеловек века // Сов . культура . 1990. 5 мая .
?oaa?uyi A . I . В преддверии второй мировой войны // Открывая новые стра -
ницы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
Oaeien C . N . ''Венков не надо ...'' (Жизнь и судьба Максима Литвинова ) //
Сов . культура . 1989. 7 янв .
??ai?ianeay E . N . Между Киевом и Варшавой (советско -польская война 1920
года ) // Открывая новые страницы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
127.?eooaaneee A . N . Советско -германский договор о ненападении : взгляд через
годы // Страницы истории советского общества : факты , проблемы , люди . М ., 1989.
128
ГПК РСФСР 1964, комментарии
Правовая природа сделок по безналичному переводу денежных средств (Чурин)
Интеллектуальная собственность (Сергеев)
Правовые проблемы становления Евразийского экономического сообщества (Вишняков)
Ответственность государства и судей за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия (Бойцова)
Конституция РФ, постатейные комментарии (Окуньков)
Российские СМИ и прокуратура. Противостояние или сотрудничество (Бессарабов)
Налоговый кредит и инвестиционный налоговый кредит (Красноперова)
Взаимопроникновение экономики и морали (Рихард Мюнх)
История права и философское знание (Дамирли)
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
1787 INSTITUTIONS OF FRENCH LAW

$17.76
End Date: Sunday Jun-9-2019 11:16:17 PDT
Buy It Now for only: $17.76
|
PRINTED 448 PAGE HARDCOPY Mueller Special Council Report Trump Russia Collusion

$13.95
End Date: Wednesday Jun-19-2019 17:02:36 PDT
Buy It Now for only: $13.95
|
Vintage Wood Gavel (9.5" x 3.5")

$0.99 (0 Bids)
End Date: Monday May-27-2019 17:21:00 PDT
|
'David Davis' Supreme Court Justice Lithograph 1889

$49.99 (0 Bids)
End Date: Thursday May-23-2019 19:23:46 PDT
|
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Поиск товаров: правовое (Russian Edition)
Search Results from «Озон» Право в сфере бизнеса
 
Гандапас Р. И. К выступлению готов! Презентационный конструктор
К выступлению готов! Презентационный конструктор
Как сделать хорошую презентацию? Увы, этому не учат ни в школе, ни в вузе. А ведь это необычайно важный навык: не будет внятного и эффектного выступления - не будет нового проекта или сделки. Как продемонстрировать свои идеи и достижения, не наделав ошибок? Как составить текст выступления, в котором нет ничего лишнего и есть все, что нужно? Как превратить проведение презентаций из досадной обязанности в средство продвижения карьеры? В своей новой книге звезда российских бизнес-тренингов, гуру ораторского мастерства Радислав Гандапас научит читателя готовить эффектные и эффективные презентации.

Книга будет полезна всем, кому приходится выступать перед аудиторией и рассказывать о своих проектах. Обязательное чтение для менеджера любого уровня и профиля работы....

Цена:
980 руб

Роберт Макки История на миллион долларов. Мастер-класс для сценаристов, писателей и не только Story: Substance, Structure, Style, and the Principles of Screenwritting
История на миллион долларов. Мастер-класс для сценаристов, писателей и не только
Цитата
«Мне как актрисе книга Роберта Макки, как ничто другое, дала понимание того, что такое сценарий и его структура» (Ингеборге Дапкунайте)

О чем книга
Преподаватель сценарного мастерства, гуру Голливуда Роберт Макки предлагает системный подход к «рассказыванию историй». Он предлагает отказаться от набора сюжетов и создать драматическую структуру: выбрать героя, среди многих событий найти самое важное, нарушающее порядок вещей, перейти к преодолению препятствий, довести дело до кризиса, показать, как герой решается, может быть, на единственно верный шаг и начинает действовать, а затем либо победа, либо… окончательное поражение ? каждый волен выбирать свой финал. Эта книга ? Библия для сценаристов и писателей, но, несомненно, будет полезна специалистам по связям с общественностью, маркетологам и всем, кто хотел бы научиться рассказывать интересно и, главное, убедительно.

Почему книга достойна прочтения
  • Это профессионально и досконально написанный труд, главная его задача ? привлечь внимание к «ремесленной» части процесса создания сценария, да и любой истории.
  • Автор предлагает не штампы, а дает ключи к пониманию психологии восприятия. Его книга не пособие из разряда «сделай сам», а возможность усвоить и освоить механизмы воздействия на сознание и подсознание зрителя посредством мастерски рассказанной истории.
  • Автор убеждает, что именно владение мастерством позволяет наиболее полно реализовать талантливую идею в таком технологичном процессе, как создание фильма.
  • Авторитет Роберта Макки в кругах современных сценаристов и писателей огромен. Он ? настоящий гуру современного Голливуда

  • Для кого эта книга
    Для всех, кто мечтает о своей «истории на миллион». Эта книга научит мастерству ? практической реализации своих идей, которой так не хватает людям творческих профессий. Для сценаристов, писателей, продюсеров, менеджеров и арт-директоров кино и телевидения, для креативных рекламщиков и издателей. Для всех, кто хочет творить.

    Кто автор
    Роберт Макки - американский теледраматург, обязан мировой славой своему знаменитому семинару по технике сочинения сценариев. Он ведет его в переполненных аудиториях по всему миру. Помимо преподавания и сочинительства, консультирует ведущие кино- и телекомпании. Такие студии, как ABC, Disney, Miramax, Paramount, постоянно направляют своих сотрудников на его лекции. Фильмы его учеников получают самые престижные награды фестивалей, например: «Властелин колец», «Код да Винчи», «Бэтмен», «Валли», «Шрэк», «Секс в большом городе», «Люди Икс», «Звездные войны», «Великолепный Халк» и многие другие.

    Ключевые понятия
    Кино, продакшн, сценарное мастерство, мировой кинематограф, шоу-бизнес, история, писательское мастерство, мотивация, автор, сцена, сюжет.

    ...

    Цена:
    1111 руб

    Паули В.К., Чарышева С.Р. Поведите себя вперед. 25 верных способов перестать быть посредственным руководителем и обеспечить себе профессиональную карьеру
    Поведите себя вперед. 25 верных способов перестать быть посредственным руководителем и обеспечить себе профессиональную карьеру
    Эта книга, написанная настоящими профессионалами в экономике, промышленности и психологии, поможет вам построить личную карьеру и повысить эффективность всей компании. Она научит вас:
  • стратегически мыслить,
  • ставить цели и отдавать распоряжения со знанием психологии менеджмента,
  • мотивировать своих сотрудников (ведь, как известно, главный ресурс компании - люди),
  • совершенствовать производственные процессы,
  • анализировать риски и минимизировать их,
  • никогда не останавливаться на достигнутом, внедрять новые технологии и инновации.

  • Книга станет настольной для руководителей структурных подразделений промышленных предприятий, а также всех тех, кто понимает, что сделать хорошую карьеру можно лишь одним способом - демонстрируя наилучшие результаты....

    Цена:
    1000 руб

     Лидерство On Leadership
    Лидерство
    Harvard Business Review - ведущий мировой деловой журнал с многолетней историей. Вниманию читателей предлагается десять лучших за всю историю журнала статей о лидерстве от специалистов ведущих бизнес-школ и руководителей-практиков.
    Как личность лидера и его характер влияют на стиль руководства? Какие существуют модели управления и в каких ситуациях они наиболее эффективны? Каковы основные задачи главы компании в условиях меняющейся экономики и в ситуации застоя? Эти и другие важные вопросы, ответы на которые должен знать каждый профессиональный руководитель, подробно рассматриваются авторами настоящего сборника.

    Почему книга достойна прочтения
  • Вы узнаете, как повысить свой эмоциональный интеллект, развить лидерские навыки, научиться справляться с постоянным давлением, которое оказывает на лидера компании окружение.
  • Благодаря советам экспертов в области лидерства вы станете лучшим руководителем, чем были прежде.
  • Лучшие статьи о лидерстве в одном месте - больше не надо собирать подборку Harvard Business Review и читать краткие содержания.

    Кто авторы:
    Коллектив Harvard Business Review - уникальное собрание таких ярких умов современности, как Дэниел Гоулман, Питер Друкер, Джим Коллинз и др.

    Ключевые понятия:
    Лидерство; управление; эмоциональный интеллект.
  • ...

    Цена:
    500 руб

    Валентин Роик Экономика, финансы и право социального страхования. Институты и страховые механизмы
    Экономика, финансы и право социального страхования. Институты и страховые механизмы
    "Цитата
    «Страховая сущность любого вида страхования заключается в оптимальном распределении убытков во времени и в пространстве».
    Валентин Роик

    О чем книга
    О формировании института обязательного социального страхования с момента его зарождения в Европе до сегодняшних дней. Почему в России так медленно совершенствуются элементарные механизмы в данной сфере, чем это обусловлено исторически и как бороться с такой скоростью развития? Труд автора дает достойные и компетентные ответы на эти и многие другие вопросы.

    Почему книга достойна прочтения
    ? Концептуальные подходы к формированию цивилизованной системы обязательного социального страхования, основанные на международном опыте и отечественных реалиях; ? Социальная застрахованность не суть предотвращение угрозы материальной необеспеченности — широкий взгляд на проблему соцстрахования; ? Принципы улучшения системы социального страхования в условиях динамично изменяющихся социально-трудовых отношений — возможности и тенденции; ? Грамотное распределение финансового оборота в процессе страхования: государство и граждане, работодатели и наемные сотрудники; ? Меры по созданию целого комплекса условий, в рамках которых в России сможет функционировать совершенный институт соцстрахования.

    Для кого эта книга
    Адресована широкой аудитории.

    Кто автор
    Заместитель генерального директора Научно-исследовательского института труда и социального страхования Минздравсоцразвития России, доктор экономических наук, профессор. Автор более 500 печатных работ, из них 12 монографий: «Социальная защита работников от профессиональных рисков» (1994г.), «Пенсионная система России: история, проблемы и пути совершенствования» (2007 г.) и др. В 1994 г. В. Роику присуждено звание «Заслуженный экономист Российской Федерации».

    Ключевые понятия
    Финансы, страхование, право.

    Особенности оформления книги
    Твердый переплет. "...

    Цена:
    644 руб

    Джон Максвелл 15 законов роста The 15 Invaluable Laws of Growth
    15 законов роста
    Автор представляет разработанные им 15 законов личностного роста, которые способны помочь вам выработать правильный психологический настрой, лучше разобраться в своих достоинствах, понять, какие страсти движут вами, узнать свое призвание и выработать навыки, необходимые для того, чтобы вы стали тем, кем можете стать.

    Для широкого круга читателей....

    Цена:
    310 руб

    Джеймс Дж. Клоусон Лидерство третьего уровня	 Level Three Leadership
    Лидерство третьего уровня
    Данное издание представляет собой руководство для тех, кто изучает тему лидерства и хочет выработать продуктивную модель влияния на окружающих. В соответствии с центральной концепцией книги поведение человека складывается из трех уровней: видимой деятельности, сознательного мышления и подсознательных ценностей, убеждений, представлений и ожиданий от окружающего мира. Любое влияние на человека естественным образом затрагивает все три уровня, но в разном соотношении. Концепция «лидерства третьего уровня» применяется в программах обучения руководителей в различных странах мира. Содержание книги испытано как в аудиторных условиях, так и на практике. В структуру книги включены мини-кейсы по практическому применению рассмотренных понятий, а также подробная рабочая тетрадь с заданиями для самостоятельной оценки своих навыков....

    Цена:
    1054 руб

    Тапио Хелен, Кари Кетола Латынь живет! В Финляндии и не только
    Латынь живет! В Финляндии и не только
    Вашему вниманию предлагается книга Тапио Хелен, Кари Кетола "Латынь живет! В Финляндии и не только"....

    Цена:
    194 руб

    Артур Чарльз Цифровые войны: Apple, Google, Microsoft и битва за Интернет Digital Wars: Apple, Google, Microsoft and the battle for the internet
    Цифровые войны: Apple, Google, Microsoft и битва за Интернет
    Впервые Apple, Google, Microsoft пересеклись в едином цифровом пространстве в 1998 году. Компании, принципиально отличные по подходам и ключевым продуктам, вступили в схватку, чтобы завладеть различными сегментами зарождающегося цифрового рынка Во многом их решения предопределили вектор развития цифровых технологий, которые постепенно изменяют способы потребления человеком информации, будь то развлекательная, образовательная или профессиональная сфера.
    Автор описывает основные поля сражений за доминирование в сфере поисковых систем, мобильных приложений, рынка смартфонов и планшетных компьютеров, разбирает тактику, приведшую к победе в каждой отдельной битве, и оценивает шансы компаний на лидерство в мире цифрового будущего....

    Цена:
    446 руб

    Cambridge Business English Dictionary
    Cambridge Business English Dictionary
    The CAMBRIDGE BUSINESS ENGLISH DICTIONARY is ideal for business English students, business studies students and anyone using English in their work. Informed by the unique Cambridge English Corpus, the dictionary has over 35,000 words, phrases, and meanings, and includes business-specific vocabulary such as "quantitative easing", "crowdsourcing" and "black knight". It also includes help with how to use English naturally in business situations like meetings, conference calls, and emails. A mobile application is also available and sold separately....

    Цена:
    2607 руб

    2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
    Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования