Право. Библиотека: TXT
Советско-германские соглашения 1939г (Пронин)
Пронин А . А .
Советско -германские соглашения 1939 г . Истоки и последствия : Моногра -
фия .- Екатеринбург : Изд -во УрГЮА , 1998.- 136 с .
ISBN 5-7845-0071-6
Проанализирован процесс подготовки советско -германских соглашений августа -
октября 1939 г . от их истоков , отделенных по времени двумя десятилетиями , вскрыты их
объективная суть и неотвратимость . Рассмотрена концепция В . Суворова , органически
связанная с указанной проблематикой . Дана правовая оценка действиям советского пра -
вительства в условиях начала второй мировой войны . Затронут вопрос о послевоенных
границах .
Широкому кругу читателей
Приказом министра общего и профессионального образования Российской
Федерации В . Г . Кинелева от 24.03.1997 г . № 505 по итогам открытого конкурса на
лучшую научную работу студентов по естественным , техническим и гуманитарным
наукам в вузах России по разделу юридические науки исследование А . А . Прони -
на удостоено медали "За лучшую научную студенческую работу ''.
РЕЦЕНЗЕНТЫ :
д -р ист . наук проф . I . E . Eiia?aoaaa (O?A?A );
канд . юрид . наук доц . E . A . Eacooei (O?A?A );
д -р ист . наук проф . A . E . Ieoaeeaiei (O?AO ).
(c) Пронин А . А ., 1998
(c) Издательство
Уральской государственной
юридической академии , 1998.О Г Л А В Л Е Н И Е
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава I. Советско -польская война 1920 г . Версальский мирный договор
и германо -советские отношения в 1922 - 1933 гг . . . . . . . . . . . . . . 8
Глава II. Советско -германский договор о ненападении . . . . . . . . . . . . . . . .
29
Глава III. Советско -германский договор о дружбе и границе .
Четвертый раздел Польши . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Список использованной литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
3.4.ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящая
работа задумывалась мною как первое в российской (отечествен -
ной ) науке комплексное монографическое историко -юридическое исследование со -
ветско -германских и , насколько это было необходимым для понимания детермини -
рованности явлений , подвергаемых научной рефлексии , советско -польских и поль -
ско -германских отношений в межвоенный период и годы второй мировой войны .
Декларируя книгу как первый подобного рода труд , автор считает должным
пояснить , что по существу указанная тема не затрагивалась советскими и россий -
скими учеными под углом историко -правового анализа известных исторических
фактов . Известно , что большинство оценок таких политических событий , как , на -
пример , мюнхенский сговор , взятие власти нацистами и т . д ., содержат скорее идео -
логическую и моральную , нежели юридическую оценку . Если бы мы подвергли ис -
торико -правовому анализу (исторический факт - его юридическая оценка ) подобные
события , их правовая оценка , вероятнее всего , совпала бы с моральной , но , тем не
менее , подобный анализ исторически необходим . Ибо , к примеру , то обстоятельст -
во , что в нашей стране так и не были осуждены по всей строгости закона деяния
Коммунистической партии , продолжает создавать угрозу коммунистического ре -
ванша и значительно затрудняет поступательное демократическое развитие возрож -
дающейся России . Осознание этого и предопределило обращение к жанру историко -
правового исследования .
Как видно из названия книги , в качестве центрального объекта исследования
автор избрал советско -германские соглашения 1939 г . Казалось бы : зачем ? Ведь эти
документы , копии которых стали достоянием гласности в конце 80-х годов , уже хо -
рошо известны историкам , юристам , специалистам в области международных отно -
шений , а Комиссия Съезда народных депутатов СССР по политической и правовой
оценке советско -германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г ., соз -
данная по предложению депутата из Эстонии Э . Липмаа , своим заключитель -
ным отчетом сняла значительную часть закономерно возникших в обществе вопро -
сов , и Съезд народных депутатов постановлением от 24 декабря 1989 г . утвердил ее
выводы . Однако несколькими годами позднее выяснится , что , ставя свою подпись
под указанным постановлением , М . С . Горбачев подписывал заведомую ложь . Та -
ким образом , вопрос правовой оценки соглашений вновь оказался открытым .
Дискуссия не утихает , более того , с выходом в свет книг русского писателя -
эмигранта Виктора Суворова "Ледокол : Кто начал вторую мировую войну " и
"'День ''М '': Когда началась вторая мировая война " она разгорелась с еще большей
силой . Изложенная в книгах версия о подготовке к войне порождает все новые и но -
вые вопросы .
Таким образом , обозначенные проблемы остаются актуальными и по сей день ,
а оценки их исследователей по -прежнему неоднозначны .
Итак , в качестве основного объекта исследования автор избрал текст советско -
германских соглашений августа -октября 1939 г ., однако уже в первых строках дан -5.ного предисловия упомянул , что сама работа по хронологическому и тематическому
охвату значительно шире вынесенного в заголовок названия . Следует иметь в виду ,
что , поскольку в международно -правовых нормах находит отражение сложный про -
цесс взаимодействия государств , международно -правовой анализ соглашений 1939
г . и их последствий нельзя проводить в отрыве от исторического и военно -
стратегического контекста как периода , непосредственно предшествовавшего выра -
ботке названных соглашений , т . е . без учета состояния международных отноше -
ний в конце 30-х гг ., так и их более ранних этапов . Подобный анализ нельзя прово -
дить и без учета характеристик главных действующих лиц на международной арене .
Концентрация внимания только на правовой стороне осмысливаемых явлений озна -
чала бы невозможность их понимания .
Изложенное диктовало автору необходимость анализа процесса подготовки
советско -германских актов от их истоков , отделенных по времени двумя десятиле -
тиями , с тем , чтобы показать их объективную суть и неотвратимость .
Автор также исходил из осознания того , что особенностью международного
права как системы является его тесная связь с политикой . В свою очередь , если
нравственность (мораль ), культура , научные знания , религия , несмотря на все их
влияние на политику мало или редко могут ее (политику ) определять , то идеология
слита с политикой , в том числе и внешней , непосредственно . Политика идеологична
по самой своей сути .
В 1917 году в результате социалистической революции в России в мире воз -
никли две конфронтировавшие социально -экономические системы , характер меж -
дународных отношений в большой степени определялся борьбой между ними . Не -
обходимое взаимодействие идеологии и политики переросло в избыточное , агрес -
сивное проникновение идеологии в политику . Идеологизация международных от -
ношений означала тотальное подчинение их задачам классовой борьбы и вытекав -
шую из этого трактовку межгосударственных отношений как выражения классовых
(пролетарских и буржуазных ) интересов , сфокусированных в политике государств ,
принадлежавших к противоположным идеологическим лагерям . Гиперидеологиза -
ция советской внешней политики как характерная черта авторитарного режима
правления , существовавшего в нашей стране , находила отражение в конституцион -
ных и иных актах внутреннего законодательства , а также в международно -правовых
соглашениях советского государства . В конечном итоге конкуренция и идеологиче -
ское противоборство двух лагерей и породили - наряду с другими причинами - вто -
рую мировую войну как средство разрешения общественно -политических , идеоло -
гических , экономических , территориальных , национальных и других противоречий
между государствами , народами и классами .
По этим причинам автор и счел справедливым ввести в текст книги политиче -
ский и идеологический фоны .
Системный , логический , исторический , нормативно -интерпретационный и
ряд других научных методов , использованных при анализе большого числа между -
народно -правовых и внутригосударственных нормативных актов , работ профессио -6.нальных историков и автобиографической литературы , иных источников , привле -
ченных в качестве информационной базы исследования , позволили , как мне кажет -
ся , написать достаточно объективный и научно обоснованный труд .
Говоря здесь об объективности исторического знания , я позволю себе напом -
нить читателю высказывание знаменитого немецкого философа М . Хай -
деггера о том , что всякий исторический анализ тотчас берет на вооружение господ -
ствующий в современности образ мысли и делает его путеводной нитью , по которой
исследуется и вновь открывается прошлое 1 . Таков уж закон развития исторической
науки , от действия которого несвободно ни одно общество , следовательно , и эта
книга .
Нынешняя политико -правовая жизнь России - противоречивая и крайне слож -
ная сфера , где происходят глубокие и быстрые перемены : отказ от старых стереоти -
пов и поиск новых образов , переосмысление исторического опыта и критика
классических авторитетов . Разумеется , отказаться от комфортных исторических
штампов далеко не просто . Но мы не можем , не должны и просто не имеем права
оставаться в плену обыденного сознания , не заинтересованного в поиске истори -
ческой правды . Сделать шаг в отражении этих процессов применительно к обозна -
ченной проблематике , избежать по -прежнему существующих в международном
праве двойных стандартов - таковы были цель и основной принцип написания дан -
ной работы .
1 Oaeaaaaa? I . Время и бытие . М ., 1993. С . 72
7.ГЛАВА I.
СОВЕТСКО -ПОЛЬСКАЯ ВОЙНА 1920 г .
ВЕРСАЛЬСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР И
ГЕРМАНО -СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1922 - 1933 гг .
Правда истории не подлежит корректировке . Если , конечно , за правду не вы -
давалась ложь . Ныне мало у кого вызывает сомнение тот факт , что разгром Польши
был осуществлен нацистской Германией при деятельной поддержке Сталина . Это
означало , что два величайших тоталитарных государства в мире стали партнерами .
Советское руководство было согласно с войной , чтобы поживиться частью ее пло -
дов .
Глава советского правительства и одновременно народный комиссар ино -
странных дел В . М . Молотов , выступая на сессии Верховного Совета СССР 31 ок -
тября 1939 года , неоднократно подчеркивал прочность ''новых '' отношений между
СССР и Германией . В одном случае он говорил о том , что ''на смену вражде ... при -
шло сближение и установление дружественных отношений между СССР и Германи -
ей '', в другом - о наступлении ''последнего решительного поворота в политических
отношениях между Советским Союзом и Германией ...'', в третьем - о том , что
''новые советско -германские отношения построены на прочной базе взаимных инте -
ресов '' 1 .
Предвосхищая и как бы подготавливая сталинское определение новых совет -
ско -германских отношений как ''дружбы , скрепленной кровью '' 2 , Молотов превозно -
сил ''общую '' (Германии и СССР ) победу над Польшей , для чего , по его выражению ,
''оказалось достаточно короткого удара по Польше со стороны германской армии , а
затем - Красной Армии , чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Вер -
сальского договора '' 3 .
Таким образом , истоки той ''дружбы '', которую провозгласил подписанный 28
сентября 1939 г . договор о дружбе и границе между СССР и Германией (в ст . 4 дан -
ного договора стороны согласились рассматривать осуществленное ими территори -
ально -политическое переустройство в Польше как ''надежный фундамент для даль -
нейшего развития дружественных отношений между своими народами '' 4 ), берут свое
начало в давнем недовольстве , испытываемом Германией и Советской Россией в
связи с Версальским послевоенным устройством 1919 года . Это было призна -
но В . М . Молотовым в упомянутом докладе от 31 октября 1939 г .
1 О внешней политике Советского Союза . Доклад Председателя Совета Народных Комис -
саров и Народного Комиссара Иностранных Дел В . М . Молотова на заседании Верховного Совета
Союза ССР 31 октября 1939 г . // Известия . 1939. 1 нояб . 2 Телеграмма И . В . Сталина министру иностранных дел Германии г . Иоахиму фон Риббен -
тропу // Правда . 1939. 25 дек . 3 О внешней политике Советского Союза ... // Известия . 1939. 1 нояб . 4 Текст договора см .: Правда . 1939. 29 сент .
8.Не случайно уже после второй мировой войны , в конце ноября 1945 года , ут -
вержденный советской делегацией на Нюрнбергском процессе перечень не подле -
жавших обсуждению на нем вопросов , составленный по инициативе делегаций от
США и Великобритании с целью воспрепятствовать встречным обвинениям защиты
против правительств стран антигитлеровской коалиции , пунктом первым преду -
сматривал запрет обсуждению отношения СССР к Версальскому миру , а пунктом
девятым - вопроса советско -польских отношений 1 .
Дело в том , что в соответствии со ст . 87 - 93 Версальского договора 2 Польша
наделялась особой , ключевой функцией . По оценке доктора исторических наук
Ю . Л . Дьякова и кандидата исторических наук Т . С . Бушуевой , она была
превращена в своего рода опорный пункт как французской , так и всей
''англосаксонской '' системы Версаля и не только должна была ''сторожить '' Герма -
нию на востоке , но и препятствовать прорыву Советской России в Центральную
Европу 3 . Об этом же писал в книге ''Германия между Востоком и Западом '' немец -
кий генерал фон Сект 4 .
Для того , чтобы лучше понять корни ситуации , сложившейся на международ -
ной арене в 1939 году и во многом повлиявшей на заключение и содержание совет -
ско -германских соглашений , необходим экскурс в историю отношений Польши и
России .
В ходе первой мировой войны Польское королевство , являвшееся частью Рос -
сийской империи , было оккупировано войсками Германии и Австро -Венгрии . Со -
гласно ст . III и IV Брест -Литовского мирного договора от 3 марта 1918 года между
Германией , Австро -Венгрией , Болгарией и Турцией , с одной стороны , и Россией , с
другой стороны 5 , ратифицированного Чрезвычайным IV Всероссийским съездом
Советов 15 марта 1918 года в условиях , когда Советская власть едва родилась и бы -
ла слабой , территория Польши отторгалась от России наряду с Прибалтикой , Ук -
раиной , частями Белоруссии и Закавказья .
Подписанная В . И . Лениным как председателем СНК 2 (15) ноября 1917
года Декларация прав народов России 6 , провозгласив равенство и суверенность на -
1 11 марта 1946 года этот перечень был изменен и стал выглядеть следующим образом : 1.
Вопросы , связанные с общественно -политическим строем СССР . 2. Внешняя политика Советского
Союза : а ) советско -германский пакт о ненападении 1939 года и вопросы , имеющие к нему отно -
шение (торговый договор , установление границ , переговоры и т . д .); б ) посещение Риббентропом
Москвы и переговоры в ноябре 1940 г . в Берлине ; в ) Балканский вопрос ; г ) советско -польские
отношения . 3. Советские прибалтийские республики /см .: Ci?y ? ., Eaaaaaaa I . 1939 год в
нюрнбергских досье . Междунар . жизнь . 1989. № 9. С . 127 - 128/. 2 Версальский мирный договор : Перев . с франц . М ., 1925. С . 40 - 46. 3 Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР : Красная Армия и
рейхсвер . Тайное сотрудничество . 1922 - 1933. Неизв . док . М ., 1992. С . 32. 4 См .: Из книги Ганса фон Секта ''Германия между Востоком и Западом '' //
Там же . С . 342-344. 5 Текст договора см .: Известия . 1918. 14 марта . 6 Текст Декларации см .: Известия . 1917. 3 нояб .
9.родов России , предоставила им право на свободное самоопределение вплоть до от -
деления и образования самостоятельного государства . Поскольку названная декла -
рация вступила в силу до подписания Брест -Литовского мирного договора , ее дейст -
вие изначально распространялось и на народ , населяющий Польшу , ибо военная ок -
купация Польши как части России германскими и австро -венгерскими войсками не
означала прекращения распространения российского государственного суверенитета
на эту территорию 1 .
Однако 12 сентября 1917 года по соглашению между Германией и Австро -
Венгрией приказом германского варшавского генерал -губернатора Безелера на тер -
ритории Польского королевства был создан Регентский Совет , которому предписы -
валось осуществлять ''верховную власть '' в Польше , но на деле он являлся креатурой
Германии и Австро -Венгрии и состоял из трех членов , назначенных германским и
австро -венгерским императорами . В связи с этим советское правительство справед -
ливо рассматривало Регентский Совет , просуществовавший до 13 ноября 1918 года ,
лишь как административный орган германской и австро -венгерской военной окку -
пации . 22 июня 1918 года , т . е . уже после заключения Брестского мира , наркоминдел
России Г . В . Чичерин писал представителю польского Регентского Совета :
''Поставленная в необходимость признать факт насильственного отторжения Поль -
ши от России , Советская Россия в то же время не может признать существующего в
Польше так называемого Регентского Совета представителем воли польского наро -
да . Именно потому , что Рабоче -Крестьянское Советское правительство признает за
польским народом право на самоопределение , оно не может считать Регентский Со -
вет чем -нибудь иным , как только органом германской оккупации '' 2 .
Ноябрьская революция 1918 года привела к свержению кайзеровской монар -
хии в Германии и установлению Веймарской республики . 13 ноября 1918 года
Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет заявил , что ''условия мира с
Германией , подписанные в Бресте 3 марта 1918 года , лишились силы и значения .
Брест -Литовский договор ... в целом и во всех пунктах объявляется уничтоженным .
Все включенные в Брест -Литовский договор обязательства , касающиеся ... уступки
территории и областей , объявляются недействительными '' 3 . В этот же день , 13 нояб -
ря , в Польше было сформировано правительство , провозгласившее Польшу незави -
симой республикой и объявившее Регентский Совет стоящим вне закона , а 28 нояб -
ря советское правительство де -факто признало Польскую республику как самостоя -
тельное государство 4 . Воссоздание независимой Польши было санкционировано
1 См .: Международное право : Учеб . / Отв . ред . Ю . М . Колосов , В . М . Кузнецов , М ., 1994. С .
357, 58. 2 Отношение советского правительства к польскому Регентскому Совету // Известия . 1918.
23 июня . 3 Постановление ВЦИК об аннулировании Брест -Литовского договора // Правда . 1918. 14
нояб . 4 См .: Министру иностранных дел Польской республики г . Василевскому - наркоминдел Г .
В . Чичерин . 28 ноября 1918 г . // Известия . 1918. 29 нояб .
10.Антантой при подписании 28 июня 1919 года Версальского мирного договора (ст . 87
- 93), но границы Польши , за исключением западной , которая в соответствии с ча -
стью 2 статьи 27, ст . 87 и 88 приблизительно соответствовала границе 1772 года 1 , то
есть времен первого раздела Польши , детально не регламентировались .
Тем временем Юзеф Пилсудский , член Польской c оциалистической партии ,
стал главой Польского государства . Он и его окружение трактовали ленинский дек -
рет об отмене тайных договоров XVIII века относительно разделов Польши как ав -
томатическое восстановление Польского государства в границах 1772 года . Такое
толкование (по отношению к российской стороне ) было , в общем -то , справед -
ливым , ибо текст Декрета СНК от 29 августа 1918 года об отказе от договоров
правительства бывшей Российской империи с правительствами Германской и Ав -
стро -Венгерской империй , королевств Пруссии и Баварии , герцогств Гессена , Оль -
денбурга и Саксен -Мейнингема и города Любена гласил следующее : ''Статья 3. Все
договоры и акты , заключенные правительством бывшей Российской империи с пра -
вительствами королевства Прусского и Австро -Венгерской империи , ввиду их про -
тиворечия принципу самоопределения наций и революционному правосознанию
русского народа , признавшего за польским народом неотъемлемое право на са -
мостоятельность и единство , отменяются настоящим бесповоротно . Статья 4. Все
тайные договоры , соглашения и обязательства , заключенные , но не опубликованные
в установленном для таких актов порядке , быв . правительствами России с прави -
тельствами Австро -Венгрии , Румынии и государств , в состав последней входящих ,
отменяются бесповоротно ...'' 2 .
Помимо восстановления Польши в границах 1772 года , целям Пилсудского
отвечало создание ''санитарного кардона '' - полосы изоляции , отделяющей Польшу
от революционной России . Сторонники Пилсудского добивались объединения с
Польшей (в форме федерации или включения в сферу ее влияния ) Белоруссии , Лит -
вы , Латвии , Эстонии , большей части Украины и даже Кубани и Кавказа .
Однако Антанта не признавала польские права на территории восточнее этни -
ческих польских земель .
Вопрос о восточных границах Польши обсуждался на мирной конференции в
Париже , открывшейся 18 января 1919 года . На этой конференции была создана спе -
циальная комиссия по польским делам под руководством бывшего французского
посла в Берлине Жюля Камбона . При подготовке решения вопроса о польско -
русской границе эта комиссия исходила из решения делегаций главных союзных
держав - Англии , Соединенных Штатов Америки , Италии , Японии , считавших не -
обходимым включить в состав территории Польши лишь этнически польские облас -
ти .
На основе вышеизложенного решения главных союзных держав Территори -
альная комиссия Парижской мирной конференции выработала линию восточной
1 Версальский мирный договор . С . 16, 40 - 42. 2 Декреты Советской власти . Т . III. М ., 1964. С . 259 - 260.
11.границы Польши , которая была принята союзными державами уже после заключе -
ния Версальского мирного договора и опубликована в Декларации Верховного сове -
та союзных и объединившихся держав по поводу временной восточной грани -
цы Польши от 8 декабря 1919 года за подписью председателя Верховного совета Ж .
Клемансо . Позднее , в июле 1920 года , та же линия восточной границы Польши была
подтверждена на конференции союзных держав в Спа и явилась основой для ноты
от 12 июля 1920 года британского министра иностранных дел Керзона советскому
правительству , в которой он изложил примерную линию советско -польской грани -
цы , ставшую известной под именем линии Керзона 1 .
Но Пилсудский и его сторонники провели через комиссию сейма по ино -
странным делам требование отвода советских войск (постановление ВЦИК от 1
июня 1919 года за подписью М . И . Калинина провозгласило образование военного
союза советских республик : России , Украины , Латвии , Литвы , Белоруссии для от -
пора наступлению общих врагов 2 ) ''за границы 1772 года ''. Фактически уже с февра -
ля 1919 года шли вооруженные столкновения между Красной Армией и польскими
воинскими частями .
В апреле 1920 года польское правительство заключило с одним из лидеров на -
ционалистического движения на Украине - Симоном Петлюрой договор о со -
вместных военных действиях против России . Пилсудский намеревался утвердить на
Украине власть Петлюры , который обещал Польше часть украинской территории
(идея Пилсудского о федерации не находила поддержки , не было о ней речи и в до -
говоре с Петлюрой ). Сменив рассуждения о федерации на практические дела , Пил -
судский пошел силой перекраивать территории соседних народов .
Хроника этой никогда официально не объявлявшейся войны достаточно из -
вестна . 7 мая 1920 года польские войска захватили Киев и вышли на левый берег
Днепра . 26 мая Красная Армия развернула контрнаступление , пересекла линию Кер -
зона , отвергнув 17 июля предложения английского правительства о содействии в
установлении перемирия между Россией и Польшей 3 , и вступила на этнические
польские земли . 12 августа 1920 года Красная Армия подошла к Варшаве . Объяс -
нение своего пребывания на польской земле бойцы Красной Армии видели в идее
''помощи братьям по классу '' 4 .
1 Линия эта была определена приблизительно следующим образом : Гродно - Валовка -
Немиров - Брест -Литовск - Дорогуск - Устилуг , восточнее Грубешова , через Крылов и далее
западнее Равы -Русской , восточнее Перемышля до Карпат ; севернее Гродно граница с литовцами
должна была идти вдоль железной дороги Гродно - Вильно и затем на Двинск /Радиотелеграмма
британского министра иностранных дел наркому по иностранным делам Чичерину от 12 июля
1920 года . Известия . 1920. 18 июля /. 2 Сборник декретов 1919 г . М ., 1920. С . 145 - 146. 3 Г . В . Чичерин - лорду Керзону . Радиотелеграмма от 17 июля 1920 г . // Правда . 1920. 18
июля . 4 В обращении СНК от 20 июля 1920 г . за подписью В . И . Ленина прозвучал призыв к
''рабочим , крестьянам и всем честным гражданам Советской России и Советской Украины '' устре -
мить ''мощь Рабоче -Крестьянской Красной Армии на полный разгром буржуазно -шляхтских на -12.Россию охватил ажиотаж близости мировой революции . Так , еще 9 мая 1920
года ''Правда '' публиковала призыв : ''На Запад , рабочие и крестьяне ! Против буржуа -
зии и помещиков , за международную революцию , за свободу всех народов !''. Газеты
восторженно писали о штурме Варшавы Западным Фронтом (под командованием
Тухачевского ), о боях на подступах к Львову , которые вел Юго -Западный фронт
(где членом Реввоенсовета был И . В . Сталин ), публиковали приказ Тухачев -
ского своим войскам : ''Бойцы рабочей революции ! Устремите свои взоры на Запад .
На Западе решаются судьбы мировой революции . Через труп белой Польши лежит
путь к мировому пожару . На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человече -
ству . На Запад ! К решительным битвам , к громозвучным победам !'' 1 .
На знаменах боевых частей Западного Фронта , на кумаче транспарантов свер -
кали лозунги : ''На Варшаву !'', ''На Берлин !'', собрания и митинги красноармейцев за -
канчивались хоровым кличем : ''Даешь Варшаву !'', ''Даешь Берлин !'' 2 .
В это время германские генералы , переводившие вооруженные силы на полу -
подпольное существование в виде спортивных обществ , землячеств ветеранов и т . п .
и потому обладавшие реальной силой и властью в поверженной стране , решились на
военный союз с ''советским большевизмом '' для разгрома Польши , стремясь ликви -
дировать последствия Версальского договора и восстановить общую границу с Рос -
сией . Эту идею четко сформулировал и всячески поддерживал главнокомандующий
сухопутными войсками рейхсвера фон Сект . Разгром Красной Армией польских
войск под Киевом и начавшееся их изгнание за пределы советских республик спо -
собствовали установлению тайных контактов германских генералов с председателем
Реввоенсовета Л . Д . Троцким и созданию предварительных наметок сотрудничест -
ва 3 .
Штаб мировой революции - Коминтерн , его Второй конгресс , проходивший в
те дни в Москве , назвал ''белогвардейскую '' Польшу ''твердыней капиталистиче c кой
реакции '' 4 . Коминтерн призывал : ''Братья красноармейцы , знайте : ваша война против
польских панов есть самая справедливая война , какую когда -либо знала история . Вы
воюете не только за интересы Советской России , но и за интересы всего трудящего -
ся человечества , за Коммунистический Интернационал ... Красная Армия есть сей -
час одна из главных сил всемирной истории . Близко то время , когда создастся меж -
дународная Красная Армия '' 5 . На весь мир был обнародован манифест Второго кон -
гресса Коминтерна : ''Коммунистический Интернационал есть партия революционно -
го восстания международного пролетариата ... Советская Германия , объединенная с
сильников Польши '' /Правда . 1920. 21 июля /. 1 Цит . по : Eaaiia A . Реквием на победных литаврах // Урал . 1994. № 2-3. С . 242. 2 См .: Там же . 3 См .: Там же . С . 236. 4 К пролетариям и пролетаркам всех стран // Протоколы конгрессов Коммунистического
Интернационала . Второй конгресс Коминтерна . Июль - август 1920 г . М ., 1934. С . 588. 5 К Красной Армии , Красному Флоту РСФСР // Протоколы конгрессов Коммунистического
Интернационала . С . 586.
13.Советской Россией , оказались бы сразу сильнее всех капиталистических государств ,
вместе взятых . Дело Советской России Коммунистический Интернационал объявил
своим делом . Международный пролетариат не вложит меча в ножны до тех пор , по -
ка Советская Россия не включится звеном в федерацию Советских республик всего
мира '' 1 .
Согласно воззрениям участников определению Коминтерна , демократия - это фе -
тиш , прикрывающий диктатуру буржуазии 2 . Советское государство - государство
диктатуры пролетариата (п . 9 главы пятой Конституции РСФСР от 10 июля 1918 го -
да провозгласил задачу установления диктатуры пролетариата ''в целях полного по -
давления буржуазии '' 3 . Если к этому добавить , что диктатура как ''особая форма го -
сударственной власти '' есть ''власть , опирающаяся не на закон , не на выбор , а непо -
средственно на вооруженную силу той или иной части населения '' 4 , что ''научное по -
нятие диктатуры означает не что иное , как ничем не ограниченную , никакими зако -
нами , никакими абсолютно правилами не стесненную , непосредственно на насилие
опирающуюся власть '' 5 , то нетрудно будет сделать вывод о том , какими методами
эту власть намечалось устанавливать (пролетариат - непримиримый враг буржуа -
зии , следовательно , советское государство - враг всех ''западных демократий '' 6 ). По -
этому -то - ''пролетариат не вложит меча в ножны ...'' - в утвержденной 30 де -
кабря 1922 года первым съездом Советов Союза Советских Социалистических Рес -
публик Декларации об образовании СССР опять же ''перед всем миром '' заявлялось ,
что новое государство ''послужит верным оплотом против мирового капитализма '' и
''новым решительным шагом '' в создании ''Мировой Социалистической Советской
Республики '' 7 : намечалось количество советских республик увеличивать до тех пор ,
пока весь мир не войдет в состав СССР .
Но вернемся к советско -польской войне 1920 года . Как пишет В . Иванов , в
обозах Западного фронта продвигались члены польского ревкома под руководством
председателя ВЧК Ф . Э . Дзержинского и польское советское правительство , выпус -
1 Там же . С . 556, 563. 2 См ., напр .: Коммунистические партии и парламентаризм // Там же . С . 507; Проект тезисов
для коммунистического женского движения // Там же . С . 674. 3 Конституция РСФСР 1918 года // Образование СССР . Сб . док . 1917 - 1924. М .: Л ., 1949.
С . 55. 4 Eaiei A . E . Эпидемия доверчивости // Полн . собр . соч . Т . 32. Май - июль 1917. М ., 1962.
С . 315. 5 Ii ?a . Победа кадетов и задачи рабочей партии // Полн . собр . соч . Т . 12. Октябрь 1905
- апрель 1906. М ., 1960. С . 320. 6 По мнению крупнейшего мыслителя XX века Бертрана Рассела , высказанному летом 1920
года в результате поездки по Советской России , соглашения советского правительства с капита -
листическими государствами могут быть лишь паллиативами и никогда не склонят обе стороны к
честному миру /?annae A . Практика и теория большевизма . М ., 1991. С . 18/. Он же однозначно
трактует социалистическую революцию , в том числе и в мировом масштабе , как свержение капи -
талистических порядков только силой оружия . 7 Текст Декларации см .: Образование и развитие СССР как союзного государства . Сб . за -
конодат . и др . норм . актов . М ., 1972. С . 162 - 164.
14.кали декреты и указы для оккупированных территорий , создавали органы Советской
власти 1 .
''Поддержка вооруженной рукой дела советизации '' - именно такая характери -
стика советско -польской войны была дана в проекте резолюции , предложенной 23
сентября 1920 года для утверждения участникам Всероссийской конференции РКП 2
- явилась своего рода репетицией событий , последовавших после 17 сентября 1939
года . Не случайно в принятой 29 октября 1939 года Декларации Народного Собра -
ния Западной Белоруссии ''О вхождении Западной Белоруссии в состав Белорусской
Советской Социалистической Республики '' подчеркивалась огромная роль
''непобедимой Рабоче -Крестьянской Красной Армии '' в деле ''освобождения народов
Западной Белоруссии от господства помещиков и капиталистов '' 3 . Подобная кон -
статация содержалась и в принятой 27 октября 1939 года Декларации Народного
Собрания Западной Украины ''О вхождении Западной Украины в состав Украин -
ской Советской Социалистической Республики '', где со всей прямотой говорилось :
''... по указу советского правительства Красная Армия освободила навеки народ За -
падной Украины от власти польских помещиков и капиталистов '' 4 . ''Заслуги '' Крас -
ной Армии в установлении Советской власти на территориях других государств
признавались и в Декларации сейма Литовской республики ''О вступлении Литвы в
состав СССР '', принятой 21 июля 1940 г .: ''С помощью могучей Красной Армии ...
народ Литвы сбросил ярмо поработителей и установил в своем государстве Совет -
скую власть '' 5 . Но об этом будет сказано позже .
В 1920 году польские рабочие и крестьяне не проявили ожидаемой готовности
присоединиться к русским ''освободителям от капиталистического ига ''. Напротив ,
призыв главы Польской республики Ю . Пилсудского к народу оказать сопротивле -
ние Красной Армии был горячо подхвачен поляками . На берегах Вислы , под Варша -
вой , начался сокрушительный разгром советских войск . Натиск Красной Армии , ин -
тернациональной по духу , в пух и прах разбился о национальный патриотизм
польского народа , едва обретшего государственную самостоятельность и не желав -
шего вновь становиться населением окраины Российской империи . Именно в этом
усматривают причины поражения Красной Армии в советско -польской войне 1920
г . исследователи последней 6 .
Тот факт , что Красную Армию не стали поддерживать ни польские крестьяне ,
ни польские рабочие , подтвердили на IX Всероссийской конференции РКП (б ) оче -
видцы . Так , член Реввоенсовета 15-й армии Западного фронта Д . Полуян заявил :
1 Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 243. 2 Правда . 1920. 23 сент . 3 Известия . 1939. 30 окт . 4 Там же . 1939. 28 окт . 5 Там же . 1940. 23 июля . 6 Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 244; ??ai?ianeay E . N . Между Киевом и
Варшавой (Советско -польская война 1920 года ) // Открывая новые страницы ... Междунар .
вопросы : события и люди / Сост . Н . В . Попов . М ., 1989. С . 25.
15.''В польской армии национальная идея спаивает и буржуа , и крестьянина , и рабо -
чего , и это приходиться наблюдать везде '' 1 .
Красная Армия испытала унижение стремительного отступления . ''Правда ''
писала : ''... наша Красная Армия , а значит , и мировая революция , отступает '' 2 . 28 ав -
густа польские легионы уже подошли к Минску . Советское правительство пошло на
мирные переговоры , но уже с позиции побежденной стороны . 12 октября 1920 года
РСФСР и УССР подписали с Польшей договор о перемирии и прелиминарных усло -
виях мира 3 , статья 1 которого зафиксировала границу где на 150, а где и на все 200
километров к востоку от линии Керзона . В части пятой этой же статьи содержался
отказ России и Украины от всяких прав и притязаний на земли , расположенные к
западу от этой границы . В свою очередь Польша отказалась в пользу Украины и
Белоруссии от всяких прав и притязаний на земли , расположенные к востоку от
этой границы . В статье 2 договора о перемирии обе договаривающиеся стороны вза -
имно подтвердили полное уважение государственного суверенитета и воздержание
от какого -либо вмешательства во внутренние дела другой стороны .
Итак , Белоруссия и Украина лишились своих западных областей . Разумеется ,
советское руководство было недовольно данной границей , как было недовольно оно
и Версальским договором 1919 года . В . И . Ленин , выступая в 1920 году в Москве на
совещании уездных , волостных и сельских исполнительных комитетов , назвал Вер -
сальский договор ''неслыханным , грабительским миром '', который ''держится на
Польше ''. Он признал , что ''... нам не хватило сил довести войну до конца ... У нас
не хватило сил , мы не смогли взять Варшаву и добить польских помещиков , бе -
логвардейцев и капиталистов , но ... Красная Армия показала , что этот Версальский
договор не так прочен ... Разоренная Советская страна летом 1920 года была , благо -
даря Красной Армии , в нескольких шагах от полной победы '' 4 .
На основе договора о прелиминарных условиях мира 18 марта 1921 года меж -
ду Россией и Украиной , с одной стороны , и Польшей - с другой , был подписан в Ри -
ге мирный договор 5 , в статье 1 которого обе договаривающиеся стороны объявили о
прекращении между ними состояния войны . Статья 2 практически повторяла регла -
ментацию границы , установленную статьей 1 договора о перемирии от 12 октября
1920 года , статья 3 была идентична части 5 статьи 1 договора о прелиминарных ус -
ловиях мира . Статья 4 Рижского мирного договора 1921 года провозглашала , что из
прежней принадлежности части земель Польской республики к бывшей Российской
империи не вытекает для Польши по отношению к России никаких обязательств и
обременений (за исключением предусмотренных названным договором ), равным
образом из прежней совместной принадлежности к бывшей Российской империи не
1 Цит . по : Там же . 2 На фронтах революции // Правда . 1920. 3 окт . 3 Международная политика новейшего времени в договорах , нотах и декларациях . Ч . III.
М ., 1938. С . 64 - 65. 4 Правда . 1920. 17 окт . 5 Документы внешней политики СССР . Т . 3. М ., 1959. С . 618 - 642.
16.вытекает никаких взаимных обязательств и обременений между Украиной , Белорус -
сией и Польшей . В статье 5 обе договаривающиеся стороны обязались взаимно га -
рантировать полное уважение государственного суверенитета другой договариваю -
щейся стороны и воздерживаться от всякого вмешательства в ее внутренние де -
ла , в частности , от агитации , пропаганды и всякого рода интервенций либо их под -
держки . В статье 23 Россия и Украина провозгласили , что все обязательства , приня -
тые ими по отношению к Польше , распространяются на все территории , располо -
женные к востоку от государственной границы , указанной в статье 2 настоящего до -
говора , которые входили в состав бывшей Российской империи и при заключении
данного договора были представлены Россией и Украиной . В частности , все выше -
упомянутые обязательства распространялись на Белоруссию . Указанные положения
договора приобретали особую важность в свете того , что позднее УССР , БССР и
РСФСР вошли в состав единого государства - Союза ССР .
В последующие десятилетия память о войне тяготела над советско -польскими
отношениями . Старый антирусский стереотип времен самодержавия в Польше не
только не исчез , но закрепился , перенесенный на отношения с СССР . События
1920 года объясняют , почему летом 1939 года Варшава неизменно отвечала отказом
на все предложения Англии и Франции пропустить через свою территорию совет -
ские вооруженные силы в случае агрессии со стороны Германии , чтобы они могли
войти в соприкосновение с ее войсками , так как СССР общей границы с Германией
не имел . Министр иностранных дел Польши Бек постоянно ссылался на заветы Пил -
судского (Ю . Пилсудский умер в 1935 году ), согласно которым ни в коем случае
нельзя допустить появления чужих солдат на польской территории 1 . (Этим же обо -
стренным ощущением своей национальной независимости , о которое разбилась
Красная Армия в 1920 году , объясняется и то , что Польша , несмотря на весь свой
антикоммунизм и далеко не дружественное отношение с СССР , осенью 1938 года
наотрез отказывалась присоединиться к антикоминтерновскому пакту , считая это
равносильным потере своей независимости и подчинению Германии . Таким же об -
разом расценивала Польша и впервые выдвинутые Германией 24 октября 1938 года
требования дать согласие на присоединение ''вольного города '' Данцига , полученно -
го Польшей по Версальскому договору (ст . 104)2 и дававшего ей доступ к Балтий -
скому морю , к Германии и на предоставление экстерриториальных (неконтролируе -
мых польскими властями ) дорог - железной и шоссейной - через ''польский кори -
дор '' для связи с Восточной Пруссией . Гитлер впервые столкнулся с польским
''упрямством '', и именно тогда он , по выражению немецкого историка И . Фляйшхау -
эр , стал ''искать пути и средства наказания Польши с помощью России '' 3 ). Летом
1939-го отсутствие согласия по этому , как его называли , ''кардинальному вопросу '',
1 См .: ?oaa?uyi A . I . В преддверии второй мировой войны // Открывая новые страницы ...
С . 60. 2 Версальский мирный договор . С . 50. 3 Oeyeooaoy? E . Пакт . Гитлер , Сталин и инициатива германской дипломатии . 1938 -
1939. М ., 1990. С . 110.
17.явилось одной из причин того , что англо -франко -советские военные переговоры в
середине августа 1939 года зашли в тупик . Как пишут авторы ''Краткого историче -
ского очерка Великой Отечественной войны '', ''вместо надежной и реальной помощи
своего восточного соседа - СССР , выразившего готовность гарантировать польско -
му народу сохранение национальной независимости и государственного суверените -
та , польские правители предпочли иллюзорные гарантии западных стран - Англии и
Франции '' 1 .
О том , какие меры предприняло осенью 1939-го советское правительство для
''сохранения национальной независимости и государственного суверенитета поль -
ского народа '', будет подробно сказано в третьей главе настоящей работы . Упомянем
здесь лишь , что , отвечая 12 мая 1995 года на вопросы обозревателя газеты
''Известия '' К . Эггерта , премьер -министр Польши Юзеф Олексы подчеркнул , что по -
ляки до сих пор ''не могут вычеркнуть из памяти германо -российскую агрессию в
сентябре 1939 года (означавшую со стороны СССР безусловное нарушение Рижско -
го мирного договора 1921 года , равно как и других , более поздних , советско -
польских соглашений . - Авт .), Катынь , сталинщину '' 2 .
После советско -польской войны 1920 года в Советском Союзе , в свою оче -
редь , сложился стереотип ''польской угрозы '', укоренилось представление , будто
мирная передышка в отношениях с Польшей носит временный характер . Все опера -
тивные планы на случай войны 3 на Западе , включая ''План стратегического распре -
деления РККА и оперативного развертывания на Западе '' от 1936 г . (он был послед -
ним из оперативных планов войны на Западе к моменту советско -германского сбли -
жения , произошедшего в 1939 году ) строились так , как если бы война ожидалась с
одной только Польшей 4 . Эти обстоятельства и повлияли в дальнейшем на внешне -
политические шаги советского руководства , легли в основу советско -германского
сотрудничества , о котором речь пойдет ниже .
Версальский мирный договор , подписанный 28 июня 1919 года , превратил
Германию в третьеразрядное государство . Германия потеряла 67,3 тысячи квадрат -
ных километров территории в Европе и все колонии . Особенно унизительным ока -
зались военные статьи : армия не должна превышать численности в 100 тысяч чело -
век (ст . 160), офицерский корпус - 4 тысячи (ч . 3 ст . 160), на вооружении не должно
быть тяжелой артиллерии (ст . 164), авиации (ст . 201), танков (ч . 3 ст . 171), подвод -
ных лодок (ст . 191), ликвидировался Генеральный штаб (ст . 160), все военные учеб -
1 Великая Отечественная народная 1941 - 1945: Краткий исторический очерк / Под ред . П .
А . Жилина . М ., 1985. С . 17 - 18. 2 Варшава готова возобновить военно -технические связи с Москвой // Известия . 1995. 12
мая . 3 Оперативный план войны , являясь концентрированным выражением военной доктрины ,
принятой в государстве , представляет собой стержневой документ , вокруг которого увязывается в
единое целое мобилизационный план , тип строительства вооруженных сил , программа развития
вооружений и боевой техники , подготовки резервов , планы экономических мероприятий и т . д . 4 См .: 1937. Показания маршала Тухачевского . Публ . В . К . Виноградова // ВИЖ . 1991. № 8.
С . 47.
18.ные заведения (ст . 176 - 177), отменялась всеобщая воинская повинность (ст . 173);
Германии не разрешалось иметь военных миссий в других странах (ст . 179), ее гра -
жданам проходить военную подготовку в армиях других государств (ст . 179). Тре -
бовалось выплатить Антанте многомиллионные репарации (ст . 231 - 244)1 .
То был один из самых суровых военных приговоров в истории . По словам В .
И . Ленина , условия Версаля были продиктованы ''беззащитной '' Германии
''разбойниками с ножом в руках '' 2 .
Вместе с Германией была унижена и Россия : последней отныне надлежало
быть отделенной от Центральной и Западной Европы кордоном из государств , соз -
дание которых было узаконено победителями с целью предотвратить опасность
проникновения большевизма в Европу 3 .
Образно говоря , поверженная в войне Германия и большевистская Россия ста -
ли в те дни париями Версаля .
Россия после гражданской войны , интервенции Антанты и неудачной
''польской кампании '', выявившей неподготовленность Красной Армии к ведению
боевых операций на чужой территории , оказалась , как Германия , в международной
изоляции и искала выход из трудного положения в союзе с Германией , нацеленном
против Запада и Версаля .
В связи с тем , что в результате поражения Красной Армии под стенами Вар -
шавы надежды на совместный (Германии и России ) разгром Польши в 1920
году рухнули , возобладала идея долговременного военного сотрудничества двух
стран на основе взаимных интересов и с учетом общих врагов .
Использование разногласий в капиталистическом мире для развития отноше -
ний с Германией 4 полностью соответствовало внешнеполитической линии , разрабо -
танной ЦК партии большевиков во главе с Лениным . Начало деятельности в рамках
достигнутого Россией и Германией в феврале 1921 года тайного соглашения о
1 Версальский мирный договор . С . 63 - 65, 67 - 68, 84 - 87. 2 Правда . 1920. 17 окт . 3 Чехо -Словакии были посвящены статьи 81 - 86 Версальского мирного договора
1919 г ., Польше - ст . 87 - 93, Восточной Пруссии - ст . 94 - 98, Мемелю - ст . 99. /Версальский
мирный договор . С . 38 - 48/. 4 Впрочем , использование чужих трений и противоречий для достижения собственных це -
лей - не новый прием в арсенале дипломатических средств осуществления внешней политики го -
сударств . В конце 1914 года департамент иностранных дел Германии предложил Кайзеру ''вбить
клин между нашими врагами и как можно скорее добиться сепаратного мира с тем или иным про -
тивником ''. В качестве такого ''клина '' предлагалось использовать русскую социал -демократию ,
способную крупными политическими стачками дестабилизировать царский режим . Сотрудниче -
ство русской социал -демократической эмиграции , стоявшей на позициях поражения собственной
страны в войне как предпосылки революции , с германскими правящими кругами , ранее оставав -
шееся лишь предметом политических спекуляций , ныне документально установлено /см .:
Рейхсмарки для диктатуры пролетариата . Достоянием гласности стали новые документы о рево -
люции 1917 г . // Аргументы и факты . 1992. № 3/. Как о доказанном факте пишет об этом ознако -
мившийся с ранее неизвестными материалами Д . А . Волкогонов /см .: Aieeiaiiia A . A . Ленин . По -
литический портрет . В 2-х книгах . Кн . II. М ., 1994. С . 455/.
19.''восстановлении немецкой военной промышленности '' вопреки положениям Вер -
сальского мирного договора было санкционировано лично В . И . Лениным 1 , одна -
ко процесс активного взаимодействия с рейхсвером разворачивался уже после отхо -
да Ленина в 1922 году от полноценной политической деятельности в связи с болез -
нью .
Эту традицию тайных дел с Германией унаследовал Сталин . Поначалу (здесь
и далее автор излагает события так , как они описаны в книге Т . С . Бушуе -
вой и Ю . Л . Дьякова ''Фашистский меч ковался в СССР '') встречи военных и поли -
тических руководителей двух государств предусматривали возможность установле -
ния контактов в случае конфликта одной из стран с Польшей (так и произошло в
сентябре 1939 года ), служившей опорой Версальской системы на востоке Европы .
Далее сотрудничество России и Германии обрастало новыми идеями : Россия , полу -
чая иностранный капитал и техническую помощь , могла повышать свою обороно -
способность , а Германия взамен располагала совершенно секретной базой для неле -
гального производства оружия , прежде всего танков и самолетов . (Именно они , как
известно , и определили ход сражений второй мировой войны ). Глава рейхсвера ге -
нерал Г . фон Сект видел в этом союзе возможность обойти наложенные Версаль -
ским договором военно -технические ограничения . Русские , по мнению фон Секта ,
могли бы при необходимости обеспечивать поставки боеприпасов для рейхсвера и в
тоже время сохранять нейтралитет , если возникнут международные осложнения 2 .
Он -то и начал практическую реализацию сближения с РККА .
Советско -германское сотрудничество постепенно набирало силу . И вот 16
апреля 1922 г . в итальянском городе Рапалло министры иностранных дел двух
стран , Г . Чичерин и В . Ратенау , поставили подписи под договором , 3 который , хотя и
не имел секретных военных статей , тем не менее его важнейшим результатом стала
политическая база для советско -германского военного сотрудничества , начало кото -
рому было положено ранее .
Договор был заключен при следующих обстоятельствах . В начале 1922 г . со -
ветское и германское правительства получили приглашение участвовать в меж -
дународной конференции , которая открылась 10 апреля в Генуе . Эта конференция
была плодом смелой политики британского премьера Д . Ллойд Джорджа , направ -
ленной на возобновление связей с Германией и Советской Россией , изгоями в евро -
пейском сообществе . Советскую делегацию представляли наркоминдел Г . В . Чиче -
рин , руководитель Наркомвнешторга Красин и заместитель народного комиссара по
иностранным делам Литвинов . Однако конференция не оправдала надежд частично
из -за твердой оппозиции Франции идеям Ллойд Джорджа (Франция осталась смер -
тельным врагом и Германии Гитлера ; прежде всего в ней автор ''Майн камф '' видел
силу , способную воспрепятствовать его экспансионистской политике и завоеванию
1 См .: Там же . Кн . 1. С . 19 - 20. 2 См .: Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 13. 3 Договор , заключенный между РСФСР и Германией в Рапалло // Известия . 1922. 10
мая .
20.господствующих позиций в континентальной части Европы ), частично из -за того ,
что Великобритания и Советская Россия не смогли договориться относительно
долгов и обязательств . Позиции сторон не возможно было сблизить никакими
ухищрениями .
Итак , после того , как советской делегации в Генуе не удалось ничего добиться
от западных союзников , она достигла соглашения по тому же кругу вопросов с гер -
манской делегацией , подписав его в Рапалло 16 апреля 1922 года . (Ситуация , в кото -
рой было заключено данное соглашение , имеет много общего с обстоятельствами
подписания советско -германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года , в
связи с чем последний часто называют ''вторым Рапалло ''). Дипломатические отно -
шения были восстановлены , взаимные претензии по итогам первой мировой войны
были сняты , и , как следствие , военное сотрудничество получило прочный политиче -
ский фундамент .
По мнению историков Дьякова и Бушуевой , ''союз с Россией был единствен -
ным средством , с помощью которого Германия могла оплатить за унижение Верса -
лем '' 1 . Рапалльский договор , каким бы внезапным и поспешным он ни был , оказался
достаточно долговечным . Формально он оставался в силе почти 20 лет - до нападе -
ния фашистской Германии на СССР . Георгий Чичерин , заключавший договор , на -
звал его символом вынужденного сотрудничества обоих международных ''козлов
отпущения '' - Германии и России . 2
Демонстрация солидарности против союзных держав на Генуэзской конфе -
ренции (позднее подобной же солидарностью было проникнуто , в частности , Заяв -
ление советского и германского правительств от 28 сентября 1939 г ., в котором со -
держался призыв к Англии и Франции прекратить войну с Германией , в противном
случае именно они ''будут нести ответственность за продолжение войны '', а прави -
тельство Германии и СССР будут вынуждены консультироваться друг с другом о
''необходимых мерах '' 3 ) была сокрушительным ударом по западным союзникам , и
это оказало большое влияние на дальнейших ход международных событий .
11 августа 1922 года , спустя всего лишь четыре месяца после того , как совет -
ская делегация на конференции в Генуе внесла предложение о всеобщем сокраще -
нии вооружения , было заключено временное соглашение о сотрудничестве рейхсве -
ра и Красной Армии (поистине , германо -советские отношения 1939 - начале 1940
года , о которых речь пойдет позднее , развивались уже по ранее апробированному
сценарию ).
Сотрудничество обеих стран принимает разнообразные формы 4 : взаимное оз -
накомление с состоянием и методами подготовки обеих армий путем направления
1 Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 53. 2 Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 53. 3 Правда . 1939. 29 сент . 4 О формах этого сотрудничества также см .: Eaaiia A . Реквием на победных литаврах .
С . 237 - 239; Ai?eia N . A ., A?ia?aieia N . A . Военно -учебные центры рейхсвера в Советском
Союзе // ВИЖ . 1993. № 6. С . 39 - 44; № 7. С . 41 - 44; № 8. С . 36 - 42.
21.состава на маневры , полевые учения , академические курсы ; совместные химические
опыты (!); организация танковой и авиационной школ (!); командирование в Гер -
манию представителей советских управлений (Управления Военно -Воздушных сил ,
Научно -технического комитета , Арт -управления , Главсанупр и др .) для изучения
отдельных вопросов и ознакомления с организацией ряда секретных работ .
Так , в 1924 году в Липецке была создана авиационная школа рейхсвера , про -
существовавшая почти десять лет и замаскированная под 4-ю эскадрилью авиацион -
ной части Красного Воздушного флота . Как утверждают Бушуева и Дьяков , мно -
гие , если не большинство немецких летчиков (Блюмензаат , Гейнц , Макрацки , Фосс ,
Теецманн , Блюме , Рессинг и др .), ставших позднее известными , учились именно в
Липецке 1 .
По Версальскому договору (ч . 3 ст . 171) Германии запрещалось , как уже было
сказано , иметь танки , и рейхсвер должен был обходиться без них . Но дальновидный
фон Сект неоднократно проводил мысль о том , что танки вырастут в особый род
войск наряду с пехотой , кавалерией и артиллерией . Поэтому , следуя данному тезису ,
немцы с 1926 года приступили к организации танковой школы ''Кама '' в Казани 2 .
Подготовленная в ''Каме '' плеяда танкистов , среди которых было 30 офицеров , об -
легчила позднее быстрое создание германских танковых войск ...
Наиболее засекреченным объектом рейхсвера в СССР являлась ''Томка '', в ко -
торую немцы вложили около 1 млн . марок . Это была так называемая школа химиче -
ской войны , располагавшаяся в Самарской области , в непосредственной близости
от территории автономной республики немцев Поволжья .
Между тем ч . 1 ст . 171 Версальского мирного договора запрещала Германии
как пользование удушливыми , ядовитыми и тому подобными газами , всякими ана -
логичными жидкостями , веществами или способами , так и ввоз их в Германию .
В ''Томке '' испытывались методы применения отравляющих веществ в артил -
лерии , авиации , а также средства и способы дегазации загрязненной местности . На -
учно -исследовательский отдел при школе снабжался новейшими конструкциями
танков для испытания отравляющих веществ , приборами , полученными из Герма -
нии , оборудовался мастерскими и лабораториями .
Бесспорно , что сотрудничество РККА и рейхсвера в трех названных центрах (с
кодовыми названиями ''Липецк '', ''Кама '' и ''Томка '') осуществлялось вопреки Вер -
сальскому договору , в соответствии со ст . 168 которого местонахождение и созда -
ние подобных военных предприятий должно было быть согласовано и одобрено
правительствами главных союзных и объединившихся держав .
Советская сторона получала ежегодное материальное ''вознаграждение '' за ис -
пользование этих объектов немцами и право участия в военно -промышленных ис -
пытаниях и разработках . Начальник вооружений РККА И . Уборевич говорил , что
''немцы являются для нас единственной пока отдушиной , через которую мы можем
1 Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 19. 2 См .: Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 19.
22.изучать достижения в военном деле за границей , притом у армии , в целом ряде во -
просов имеющей весьма интересные достижения '' 1 .
До поры германо -советское военное сотрудничество было скрыто от глаз об -
щественности . Только статья в английской газете ''Манчестер -Гардиан '' в 1926
году открыла его . Следствием разоблачения стал правительственный кризис в Гер -
мании : кабинет премьера Маркса ушел в отставку . Социал -демократы в рейхстаге
устроили демарш в связи с поставками в Германию снарядов из СССР .
Тем не менее возрождение германских вооруженных сил в Советской России
продолжалось до 1933 года . ''Именно здесь , в России , - утверждают изучившие ог -
ромное число документов историки Ю . Дьяков и Т . Бушуева , - были в значительной
степени заложены основы будущих наступательных сил Германии , ставших в 1939
году ужасом для Европы , а в 1941 году обрушившихся на СССР '' 2 . Это мнение раз -
деляет В . Иванов : ''С горечью приходится признавать , - пишет он , - что большевист -
ское правительство внесло немалую лепту в вооружение Германии для второй ми -
ровой войны , обучение ее военных кадров в обход версальских запретов и тем са -
мым прямо повинно в разжигании второй мировой войны '' 3 . (Справедливости ради
отметим , что рейхсвер параллельно имел тайные связи такого рода и с другими
странами ). И действительно , в течение шести лет - с 1933 по 1939 год - ''из ничего ''
создать сильный военно -воздушный флот и самое мощное на тот период времени
танковое вооружение было не по плечу даже гению в области строительства воору -
женных сил .
Вполне резонно может возникнуть возражение , что шел -де двусторонний про -
цесс , что Красная Армия училась у более подготовленного учителя . Но ведь , с одной
стороны , закулисные сделки за спиной мировой общественности носят печать без -
нравственности , не говоря уже о том , что советское руководство фактически стано -
вилось соучастником противоправной деятельности Германии , проигнорировавшей
нормы Версальского договора . А с другой , - судьбы советских командиров высшего
и среднего звена , стажировавшихся в Германии , окажутся трагическими . Почти все
они будут уничтожены , а полученные ими в Германии военные знания и опыт
навсегда канут в Лету . (Здесь -то и лежит ключ к разгадке репрессий в отноше -
нии многих деятелей РККА 4 ). Однако 28 сентября 1939 года , всего лишь через два
1 Цит . по : Там же . С . 216. 2 Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 11. 3 Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 238. 4 В деле Тухачевского Сталин и Гитлер впервые ''сыграли на пару ''. По поручению Гитлера
начальник политической полиции Гейдрих сфабриковал компрометирующий материал на Туха -
чевского : якобы во время пребывания последнего во Франции в 1936 году он в конфиденциаль -
ных разговорах весьма серьезно развивал тему возможности советско -германского сотрудничества
и при Гитлере , так сказать , тему ''нового Рапалло ''. Этот материал через чехословацского прези -
дента Бенеша был подброшен Сталину и передан военному суду маршалов /Auyeia ? . E ., Aoooa -
aa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 350 - 354; См . также : Aieeiaiiia A . A . Триумф
и трагедия . Политический портрет И . В . Сталина . В 2-х книгах . Кн . 1. Барнаул , 1990. С . 506 -
508/.
23.года после грозного приказа наркома обороны СССР К . Е . Ворошилова № 96 от 12
июня 1937 г ., в котором он объявил о раскрытии ''заговора предателей и контррево -
люционеров , действовавших в интересах германского фашизма '', Ворошилов вместе
с командармом 1-го ранга Шапошниковым , с одной стороны , и представителями
вермахта - с другой , поставят подписи на военных протоколах , координирующих
действия советских и германских войск в Польше осенью 1939 года .
Советско -германские договоренности 1939 года ложились на почву , готовив -
шуюся многие годы . Так , в 1930 году , когда отношения между двумя странами уже
не отличались особой сердечностью , английский военный атташе в Берлине М .
Корнуэль сообщал , что , тем не менее , ''военные германские власти намерены под -
держивать тесную связь со своим будущим могучим союзником в случае возмож -
ного конфликта с Польшей '' 1 . 12 мая 1933 г . В . Н . Левичев , военный атташе Совет -
ского Союза в Германии , сообщал в письме на имя Ворошилова об обстановке в
рейхсвере : ''... главной -то основой дружбы , включительно ''до союза '', считают все
тот же тезис - общий враг Польша '' 2 . И такой настрой германских военных кругов ,
сохранившийся даже после гитлеровских ''чисток '', во многом предопределил , как
мы увидим позднее , подписание германо -советского пакта о ненападении 23 августа
1939 г .
Думается также , что , наряду с другими причинами , в гитлеровской идеологии
''похода на Восток '' получила свое выражение порожденная ''Версалем '' враждеб -
ность Германии к Польше , особенно сильная в военных и правых кругах .
Интересно , что и советское руководство , заключив мирный договор с
Польшей в 1921 году и тем формально признав восточную польскую границу , неиз -
менно подчеркивало свое недовольство сложившейся ситуацией . Так , посол Герма -
нии в СССР в 20-х - начале 30-х годов фон Дирксен 17 октября 1931 г . писал из Мо -
сквы о своей встрече с Ворошиловым , утверждая , что границы с Польшей
Ворошилов считает , как это он подчеркивал в разговоре с начальником Генерально -
го штаба рейхсвера Адамом , ''неокончательными '' 3 , а проводимые в то время СССР
переговоры с Польшей и Францией нарком обороны СССР характеризует как
''явление чисто политического характера , которое диктуется разумом '' 4 . (Запомним
эту характеристику и задумаемся , нельзя ли будет подобным же образом охаракте -
ризовать англо -франко -советские переговоры 1939 года . Так , французский исследо -
ватель коммунизма Б . Суварин , предсказавший пакт Молотова - Риббентропа за сто
дней до его подписания , 7 мая 1939 года на страницах ''Фигаро '' подчеркивал , что
Сталин всегда стремился заключить союз с немцами . А сближение с Лондоном и
Парижем было полезно Москве лишь для того , чтобы , ведя переговоры на двух
1 Гораций Гумбольд - Артуру Гендерсону . Сведения , переданные английским военным
атташе в Берлине // Дьяков Ю . Л ., Бушуева Т . С . Фашистский меч ковался в СССР . С . 110. 2 Письмо В . Н . Левичева из Германии от 12 мая 1933 г . // Там же С . 291. 3 Фон Дирксен - фон Бюлову . Письмо от 17 октября 1931 г . // Там же . С . 121. 4 Там же .
24.фронтах , успешнее оказывать нажим то на одних , то на других 1 . Но вернемся к это -
му позже ).
12 декабря 1931 года Ворошиловым в беседе с фон Дирксеном были сказаны
следующие слова : ''... ни при каких обстоятельствах , разумеется , не может быть и
речи о какой -либо гарантии польской западной границы ; советское правительство -
принципиальный противник Версальского договора , оно никогда не предпримет че -
го -либо такого , что могло бы каким -либо образом укрепить Данцигский коридор
(название полосы земли , полученной Польшей согласно ст . 100 - 108 Версальского
договора 2 и дававшей ей доступ к Балтийскому морю ; нежелание Польши удовле -
творить германские ультиматумы о возвращении Данцига послужило одной из при -
чин , побудившей Гитлера начать ''польский поход ''. - Авт .) или Мемельскую гра -
ницу '' 3 . (Мемельская область с 1871 по 1918 г . находилась в составе Германской
империи , затем под управлением Антанты и в 1923 году возвращена Литве . Так воз -
ник Мемельский вопрос ). Не случайно уже в 1939 году у нового посла Германии в
СССР Шуленбурга на основании замечаний наркоминдел СССР Литвинова сложи -
лось впечатление , что советское правительство не станет противиться включению
Данцига в состав Рейха 4 . Особенность мнения подтверждается беседой , состоявшей -
ся 26 июля 1939 года между заведующим Восточно -Европейской референтурой по -
литико -экономического отдела МИД Германии Ю . Шнурре и советником полно -
мочного представителя СССР в Германии Г . А . Астаховым , в ходе которой Астахов
заявил , что ''так или иначе Данциг будет возвращен Германскому государству и во -
прос о Коридоре быть каким -либо образом разрешен в пользу Германского госу -
дарства '' 5 .
Германское руководство в 1939 году , в свою очередь , также заверяло : ''При
любом развитии польского вопроса , мирным ли путем , как мы хотим этого , или лю -
бым другим путем , то есть с применением нами силы , мы будем готовы гарантиро -
вать все советские интересы относительно Польши и достигнуть понимания с мос -
ковским правительством '' 6 . 2 августа 1939 года Риббентроп сделал Астахову ''тонкий
намек на возможность заключения с Россией соглашения о судьбе Польши '' 7 .
1 См .: Eaiaoia A . Человек , предсказавший пакт Молотова -Риббентропа // Рос . вести . 1994.
6 сент . 2 См .: Версальский мирный договор . С . 49 - 50. 3 Фон Дирксен о своей встрече с Ворошиловым 12 декабря 1931 г . // Дьяков Ю . Л ., Бушуе -
ва Т . С . Фашистский меч ковался в СССР . С . 129. 4 См .: Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 108. 5 Меморандум МИД Германии от 27 июля 1939 г . // СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 1.
Вильнюс . 1989. С . 23. 6 Инструкция статс -секретаря МИД Германии германскому послу в Москве от 29
июля 1939 г . // Там же . С . 25 - 26. 7 Имперский министр иностранных дел - германскому послу в Москве . Телеграмма №
166 от 3 августа 1939 г . // Там же . С . 28.
25.Все это заставляет нас еще раз задуматься над тем , насколько объективно со -
ветская историография излагала внешнюю политику нашей страны и тем , насколько
искренне советское руководство стремилось избежать новой войны в Европе .
Как бы то ни было , однако после 1933 года советско -германская дружба по -
степенно сходила на нет , основа ее - военное сотрудничество развалилось как будто
бы совершенно неожиданно . По свидетельству фон Дирксена , инициатива разрыва
исходила от СССР : ''Советское военное руководство потребовало , чтобы рейхсвер
прекратил осуществление всех своих мероприятий в России ...'' 1 .
Безусловно , приход к власти такой одиозной фигуры , как Гитлер , резко по -
влиял на внешнеполитический курс обеих стран . Фюрер стал врагом № 1 для ком -
мунистов . Правда , не с подачи Сталина , который еще не определил своего отноше -
ния к новому режиму в Германии , а с подачи руководителя германских коммуни -
стов Э . Тельмана после репрессий , которым подверглась его партия ; тогда Комин -
терн подхватил лозунг Тельмана ''Гитлер - это война !''. Коминтерн повел пропаган -
дистскую войну против национал -социализма .
Тем не менее советско -германские контакты еще продолжались на разных
уровнях , правда , характер их стал иным . В этот период не предпринимаются круп -
ные долговременные соглашения о сотрудничестве , и речь идет исключительно о
малозначимых договорах , связанных с покупкой отдельных образцов военной тех -
ники и вооружения . Политика улыбок и всякого рода заверений в дружбе носит
чисто дипломатический характер . На самом деле стороны проявляют все больше не -
доверия и подозрительности друг к другу , следя за каждым шагом партнера для вы -
яснения характера перспектив дальнейших военно -политических отношений . И в
данном случае действия командования РККА и рейхсвера лишь отражали (в своей
специфической форме ) те сложные неоднозначные процессы , которые вызревали у
политического руководства двух государств при формировании своей внешней по -
литики .
Однако , как пишет немецкий историк С . Хаффнер , ''непосредственно перед
уже казавшимся неизбежным столкновением появился еще один резкий поворот в
курсе обеих стран ... : пакт между Гитлером и Сталиным от 23 августа 1939 г . ...
Прелюдией к борьбе не на жизнь , а на смерть стало второе Рапалло .'' 2
Правила , принятые в научном сообществе , заставляют меня здесь несколько
отступить от интриги повествования и сформулировать следующий вывод из содер -
жания настоящей главы : истоки ситуации , сложившейся на международной арене в
1939 году и во многом повлиявшей на заключение и содержание советско -
германских соглашений , берут свое начало в давнем недовольстве , испытываемом
Германией и Советской Россией в связи с Версальским послевоенным устройством
1919 года , в результате которого Польша должна была ''сторожить '' Германию , по -
1 Цит . по : Auyeia ? . E ., Aouoaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР . С . 25. 2 Oaooia? N . Дьявольский пакт . Пятьдесят лет германо -русских отношений // Цит . по :
Дьяков Ю . Л ., Бушуева Т . С . Фашистский меч ковался в СССР . С . 364.
26.терпевшую поражение в первой мировой войне , на востоке , а также препятствовать
проникновению большевизма из Советской России в Центральную Европу . Кроме
того , на внешнеполитические шаги советского руководства , предпринятые им в
1939 году , оказала влияние неудачная для России советско -польская война 1920
года , окончившаяся подписанием 18 марта 1921 года Рижского мирного договора ,
согласно которому Белоруссия и Украина лишились своих западных областей , гра -
ница которых (восточная граница Польши ) была установлена Верховным советом
союзных и объединившихся держав 8 декабря 1919 года и известна как линия Кер -
зона .
Названные обстоятельства и легли в основу советско -германского сотрудниче -
ства (прежде всего военного ) 1921 - 1933 годов , противоречившего нормам Вер -
сальского мирного договора и осуществлявшегося за спиной у мировой обществен -
ности , в результате чего Советский Союз выступил как соучастник противоправной
деятельности Германии .
В 1939 году СССР и Германии сравнительно легко удалось , несмотря на
предшествовавший этому шестилетний период взаимного отчуждения , вернуться к
проведению в отношении друг друга прежней дружественной политики , опирав -
шейся все на тот же фундамент родственных интересов : обоюдное недовольство
Польшей и Версалем . Но об этом речь пойдет далее .
27.ГЛАВА II.
СОВЕТСКО -ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР
О
НЕНАПАДЕНИИ
Договор
о ненападении между
СССР и Германией является
поворотным пунктом в истории
Европы , да и не только Европы .
В . М . Молотов 1
Из газетных публикаций :
''Правда '' от 24 августа 1939 г .: ''23 августа в 1 час дня в Москву прибыл ми -
нистр иностранных дел Германии г -н Иоахим фон Риббентроп . ... В 3 часа 30 ми -
нут дня состоялась первая беседа председателя Совнаркома и Наркоминдел СССР
тов . Молотова с министром иностранных дел Германии г . фон Риббентропом по
вопросу о заключении пакта о ненападении . Беседа происходила в присутствии тов .
Сталина и германского посла г . Шуленбурга и продолжалась около 3-х часов . После
перерыва в 10 часов вечера беседа была возобновлена и закончилась подписанием
договора о ненападении ''.
Текст пакта был до предела лаконичен и насчитывал всего семь статей 2 . По
мнению М . И . Семиряги , это был типичный договор о ненападении или нейтралите -
те , составленный в классическом стиле 3 . Доктор исторических наук М . И . Семиряга
и доктор юридических наук Р . А . Мюллерсон 4 отмечают , что подобные договоры
заключались в прошлом и с другими странами как Германией , так и СССР . В сооб -
щении Комиссии Съезда народных депутатов СССР по политической и правовой
оценке советско -германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г . 5 говори -
лось , что сам по себе договор с юридической точки зрения не выходил за рамки
принятых в то время соглашений , не нарушал внутреннего законодательства и меж -
дународных обязательств СССР . В п . 3 постановления Съезда , утвердившего выво -
ды Комиссии , отмечалось , что содержание этого договора не расходилось с нор -
1 Ратификация советско -германского договора о ненападении . Сообщение тов . Молотова
на заседании Верховного Совета СССР 31-го августа 1939 года // Правда . 1939. 1 сент . 2 Правда . 1939. 24 авг . 3 Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности в 1939 - июне 1941 г .: взгляд исто -
рика // Сов . государство и право . 1989. № 9. С . 93. 4 I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 г . в аспекте международно -
го права // Там же . С . 106. 5 Известия . 1989. 25 дек .
28.мами международного права и договорной практикой государств , принятыми для
подобного рода урегулирований . 1
С утверждением , что советско -германский договор о ненападении не нарушал
международных обязательств СССР , имея в виду анализ ст . IV пакта , не представля -
ется возможным согласиться , ибо названная статья обесценила франко -советский
договор о взаимопомощи от 2 мая 1935 года , равно как и ряд других международно -
правовых соглашений СССР , о чем подробнее будет сказано ниже .
Также нельзя согласиться и с утверждением , что содержание данного пакта не
расходилось с договорной практикой СССР . Подавляющее большинство заключен -
ных СССР пактов о ненападении (ч . 2 статьи 2 советско -финляндского договора о
ненападении и о мирном улаживании конфликтов от 21 января 1932 года , 2 ч . 2
статьи 2 польско -советского пакта от 25 июля 1932 года , 3 ч . 2 статьи 2 пакта о
ненападении между СССР и Францией от 29 ноября 1932 г 4 , ч . 1 статьи 6 совет -
ско -латвийского договора от 5 февраля 1932 г .,5 ч . 2 статьи 6 договора о ненападе -
нии и о мирном улаживании конфликтов между Союзом ССР и Эстонией от 4 мая
1932 г . 6 содержали положения об автоматическом расторжении пакта в момент на -
чала агрессии другой стороной против третьего государства , т . е . обязательства по
договору увязывались с миролюбивым образом действий партнера . Такое поло -
жение было включено даже в договор о дружбе (!), ненападении и нейтралитете
между Союзом СССР и фашистской Италией от 2 сентября 1933 года 7 (часть 2 ста -
тьи 2). В советско -германском договоре о ненападении от 23 августа 1939 г . назван -
ное положение отсутствовало . Не было его и в переданном В . М . Моло -
товым 19 августа 1939 г . на рассмотрение германской стороны советском проекте
договора . 8 В ситуации , в какой вырабатывались в августе 39-го советско -
1 Правда . 1989. 28 дек . 2 Текст договора см .: Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945. С . 517 - 519. 3 Текст пакта см .: Там же . С . 556 - 557. 4 Текст пакта см .: Там же . С . 566 - 568. 5 Текст договора см .: Там же . С . 526 - 527. 6 Текст договора см .: Там же . С . 549 - 551. 7 Текст договора см .: Там же . С . 658 - 659. 8 Советский проект пакта о ненападении гласил дословно следующее : ''Правительство
СССР и Правительство Германии , руководствуясь желанием укрепления дела мира между наро -
дами и исходя из основных положений Договора о нейтралитете , заключенного между СССР и
Германией в апреле 1926 года , пришли к следующему соглашению :
Статья 1. Обе Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются взаимно воздерживаться от
всякого акта насилия и агрессивного действия в отношении друг друга , как отдельно , так и совме -
стно с другими державами .
Статья 2. В случае , если одна из Высоких Договаривающихся Сторон окажется объектом
акта насилия или нападения со стороны третьей державы , другая Высокая Договаривающаяся
Сторона не будет ни в какой форме поддерживать подобный акт этой державы .
Статья 3. В случае возникновения споров или конфликтов между Высокими Договариваю -
щимися Сторонами по вопросам того или иного рода , обе стороны обязуются разрешать эти споры
или конфликты исключительно мирным путем в порядке взаимных консультаций или , если необ -
ходимо , путем создания соответствующих арбитражных комиссий .
29.германские соглашения , данная оговорка не имела смысла : обе стороны отчетливо
сознавали , что заключенный ими договор о ненападении означал германо -советскую
агрессию против Польши . Поэтому неубедительна и свидетельствует скорее об
истинных намерениях советского правительства вопреки провозглашаемым (В . М .
Молотов утверждал , что советско -германский договор ''будет способствовать делу
мира в Европе '' 1 ) сделанная 31 августа 1939 г . В . М . Молотовым попытка
оправдать отсутствие в договоре пункта об автоматическом расторжении пакта в
случае нападения одной из сторон на третью державу ссылкой на польско -
германский договор о ненападении от 1934 г ., где такой пункт также отсутствовал :
названный польско -германский пакт фактически положил начало военному союзу
Германии и Польши 2 . Также неубедительна и ссылка В . М . Молотова на англо -
германскую декларацию о ненападении от 30 сентября 1938 г ., подписанную Чем -
берленом перед его отъездом из Мюнхена (некоторые историки 3 , обосновывая пра -
вомерность советско -германского договора о ненападении тем , что Англия и Фран -
ция еще раньше заключили с Германией подобные договоры , помимо названной
англо -германской декларации упоминают также аналогичную ей германо -
французскую декларацию от 6 декабря 1938 года ). Как указывает М . И . Семи -
ряга 4 , подобное сравнение невозможно по ряду причин . Во -первых , общая военно -
политическая обстановка осенью 1939 г . несопоставима с тем же периодом преды -
дущего года хотя бы потому , что в 1938 году Германия и не помышляла о серьезной
войне . Во -вторых , правительства договаривающихся сторон согласились развивать
добрососедские отношения , признали отсутствие между ними каких -либо террито -
риальных споров и установили , что существующая между ними граница является
окончательной . Можно ли эту договоренность считать предосудительной и почему
она должна была при соблюдении ее партнерами вести к дестабилизации обстановки
и вызывать какие -либо подозрения у советского правительства ? Наконец , в -
третьих , и это представляется особенно важным , декларации имели открытый ха -
рактер и не содержали никаких секретных протоколов , направленных против инте -
ресов других стран . Кроме того , по своей форме они были декларациями , которые ,
Статья 4. Настоящий договор заключается сроком на пять лет , причем , если одна из Высо -
ких Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока , срок действия дого -
вора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет .
Статья 5. Настоящий договор подлежит ратификации в возможно короткий срок , после че -
го договор вступает в силу .
Постскриптум
Настоящий договор вступает в силу только в случае одновременного подписания специ -
ального протокола по внешнеполитическим вопросам , представляющим интерес для Высоких До -
говаривающихся Сторон . Протокол является составной частью Пакта /см .: Германский посол в
Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 190 от 19 августа // СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . I.
С . 47 - 48/. 1 Правда . 1939. 1 сент . 2 Подробнее об этом см . с . 103 данной работы . 3 См ., напр .: Aa?a?eia A .I . Приговор выносит время // Неделя . 1989. № 31. С . 10. 4 Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 94.
30.как известно , отличаются от других соглашений тем , что представляют собой заяв -
ление двух и более государств , где выражены их позиции по обсужденным крупным
проблемам и изложены общие принципы отношений между странами . Названные
декларации соответствовали принципам международного права и не могли быть ис -
точником международной напряженности .
Отдельные исследователи (в частности , А . С . Орлов 1 ) утверждают , что совет -
ско -германский договор о ненападении , по существу , повторяет Берлинский дого -
вор о нейтралитете , заключенный СССР и Германией 24 апреля 1926 года . 2
Данное мнение является серьезным заблуждением . Статья 2 (нейтралитет ) пакта от
23 августа 1939 г . очень характерно отличалась от соответствующей статьи Берлин -
ского договора 1926 г . 3 : там обязательство нейтралитета обуславливалось
''миролюбивым образом действий партнера по договору , теперь же в советско -
германском договоре о ненападении этого условия не было , как не было его и во
взятом странами при выработке данного соглашения за основу советском проекте
пакта . Советское правительство , по -видимому , сочло излишним придерживаться
условия о ''мирном поведении '', учитывая явно воинственный настрой Германии .
Соблюдение нейтралитета одной из сторон договора от 23 августа обусловливалось
таким положением другой стороны , при котором она становилась ''объектом воен -
ных действий со стороны третьей державы ''. Этим договор широко открывал двери
для любого нападения Германии , ''спровоцированного '' якобы актом насилия со сто -
роны третьей державы .
Формально Берлинский договор о нейтралитете , продленный гитлеровским
правительством в 1933 году , оставался в силе , несмотря на политическое отчужде -
ние обеих сторон , и к 23-му августа 1939 г ., после чего , хотя стороны при подписа -
нии пакта о ненападении отказались от упоминания в нем Берлинского договора ,
как это предусматривала преамбула советского проекта пакта , - продолжал сохра -
нять свое действие . Подтверждение этому прозвучало в сообщении В . М . Молотова
на посвященном ратификации советско -германского договора о ненападении засе -
дании Верховного Совета Союза ССР 31-го августа 1939 года . 4
Статья 1 (заявление об отказе от применения силы ) германо -советского пакта
о ненападении содержала обязательство ''воздерживаться от всякого насилия , от
1 См .: Уроки прошлого , выводы на будущее // Известия . 1989. 24 авг . 2 Сравнение этих соглашений возможно лишь по оценке , заявленной в отношении них ми -
ровым сообществом . Комментируя заключение советско -германского договора о нейтралитете от
24 апреля 1926 г ., французская газета ''Авенир '' (''Будущее '') писала : ''Германия под носом у нас
подготовляет реванш . При желании Германии , Красная Армия вторично вторгнется в Польшу ''
/цит . по : Советско -германский договор - бельмо на глазу империалистов // Правда . 1926. 29
апр ./. То , чему не суждено было случиться в то время , было осуществлено в сентябре 1939-го ... 3 Статья 2 Берлинского договора гласила : 'Если , вопреки своему мирному поведению , одна
из договаривающихся сторон подвергнется нападению третьей державы или группы третьих дер -
жав , другая договаривающаяся сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжение всего кон -
фликта '' /Правда . 1926. 27 апр ./. 4 Правда . 1939. 1 сент .
31.всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как от -
дельно , так и совместно с другими державами ''. По своему содержанию она совпада -
ла со статьей I советского проекта пакта .
В статье II (нейтралитет ) была принята формулировка , отличная от формули -
ровки советского проекта : если в советском проекте соблюдение нейтралитета име -
ло предпосылкой ситуацию , при которой другая сторона окажется ''объектом наси -
лия или нападения со стороны третьей державы '', то окончательный текст договора
содержал лишь условие , что она должна стать ''объектом военных действий со сто -
роны третьей державы ''. Здесь германской стороне удалось настоять на формули -
ровке , которая игнорировала вопрос о том , кто является инициатором ''военных дей -
ствий '', и в которой квалификация любых ''действий '' других государств как просто
''военных '', по мнению германского доктора истории И . Фляйшхауэр , 1 лишала их
объективного определения (насильственный акт , нападение ) и тем самым пере -
давала такое определение на усмотрение заинтересованной стороны . В
этой формулировке особенно явственно отразилась особенность этого ''соглашения
о нейтралитете '', которое должно было действовать независимо от характера войны .
М . И . Семиряга отмечает 2 , что предусмотренное статьей II обязательство сто -
рон не оказывать поддержки нападающей державе означало для Советского Союза ,
что он не мог поддерживать объявивших 3 сентября 1939 года войну Германии Анг -
лию и Францию и , стало быть , объективно должен был стать на сторону Германии
как ''жертвы агрессии '', что и случилось после принятия 28 сентября 1939 г . со -
вместного Заявления советского и германского правительств 3 . Таким образом , при -
веденная статья не обеспечивала подлинно нейтральный статус СССР , довольно
крепко связывала ему руки и ограничи -вала гибкость его внешнеполитической ли -
нии .
Статья III советского проекта (вопрос о консультациях ) была разделена на две
статьи - III и IV. Первая из них была больше соотнесена с ситуацией войны , а вто -
рая - с ситуацией мира : статья III пакта о ненападении определяла , что
''правительства обеих договаривающихся сторон останутся в будущем в контакте
друг с другом для консультации , чтобы информировать друг друга о вопросах , за -
трагивающих их общие интересы ''. Консультации здесь не ограничивались , как это
предполагалось в советском проекте , случаями ''споров или конфликтов ''. Они
должны были быть постоянными и поэтому служить предотвращению взаимного
ущемления интересов в момент военной экспансии .
Как пишет И .Фляйшхауэр 4 , статья эта учитывала также (и прежде всего ) по -
желание Гитлера , чтобы Советский Союз ни под каким видом - например , на осно -
вании своих договорных обязательств в отношении Польши или Франции - не ока -
зался втянутым в той или иной форме в предстоящий конфликт с Польшей на
1 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 297. 2 Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 97. 3 См . с . 97 настоящей работы . 4 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 297.
32.стороне названных стран . (Впрочем , осуществлению данного пожелания германской
стороны могла способствовать также и статья I Берлинского договора о нейтралите -
те , предусматривавшая поддержание контактов СССР и Германии с целью согласо -
вания всех вопросов , касавшихся совместно обеих стран ). Выражением этой заинте -
ресованности Гитлера явилось упорное настаивание германской стороны на направ -
лении в Берлин советской военной миссии и на аккредитации нового советского
полпреда в Германии Шкварцева в последние дни перед нападением на Польшу . Во
время польской кампании эта возможность постоянных консультаций принесла Гит -
леру свои самые благоприятные плоды : одним из результатов было дружественное
соприкосновение вермахта с советскими воинскими частями в центре Польши . В
ходе дальнейшей германской экспансии , в частности , на Балканах , обязательство
консультироваться стало все чаще нарушаться и , в конце концов , игнорироваться .
Учреждение арбитражных комиссий , предусматривавшееся советским проек -
том пакта о ненападении для устранения споров и конфликтов , применительно к
случаю , который для Гитлера был единственно определяющим при принятии им
решения пойти на заключение этого пакта , представлялось слишком громоздким и
нерациональным с точки зрения затрат времени методом . Поэтому данное предло -
жение нашло отражение в статье V и было предусмотрено для решения таких
''споров и конфликтов '', которые не поддавались разрешению в рамках текущих кон -
сультаций , но непосредственно не мешали желательному ходу (военных ) событий .
На деле эта статья так и осталась неработающей .
В статье IV нашло свое воплощение стремление германской стороны нейтра -
лизовать СССР , а также желание СССР не быть втянутым в войну на стороне Анг -
лии и Франции (доказывание последнего тезиса будет осуществлено ниже ). Статья
эта определяла , что ни одна из договаривающихся сторон ''не будет участвовать в
какой -нибудь группировке держав , которая прямо или косвенно направлена против
другой стороны ''. Гитлер полагал , что , заручившись подписью под этой статьей Мо -
лотова , он обеспечит прорыв ''кольца окружения '' вокруг Германии : угроза такого
кольца возникла для Германии в ходе англо -франко -советских переговоров лета
1939-го . Однако статья эта повлекла за собой и то , что антикоминтерновский пакт
как группировка , направленная против Советского Союза , утратил свою силу : со -
державшееся в статье определение наложило на Германию ограничения на ее отно -
шения с Японией . Еще одним фактом , опровергающим суждение о том , что пакт о
ненападении не выходил за рамки договорной практики СССР , является отсутствие
в статье IV пакта обычного в договорах такого рода (например , статья 3 пакта о не -
нападении между СССР и Францией от 29 ноября 1932 г ., статья 4 польско -
советского пакта от 25 июля 1932 г ., статья 5 советско -итальянского договора о
дружбе , ненападении и нейтралитете от 2 сентября 1939 г . 1 ) положения о том , что
1 Названная статья гласила следующее : ''Обязательства , изложенные в предшествующих
статьях , не могут никаким образом ограничить или изменить права и обязанности , вытекающие
для каждой из высоких договаривающихся сторон из соглашений , заключенных ею ранее вступ -
ления в силу настоящего договора , причем каждая из сторон заявляет настоящей статьей , что она
33.обязательства , вытекающие из ранее подписанных сторонами договоров , остаются в
силе . Не было этого положения и в советском проекте пакта о ненападении . Это оз -
начало , что фактически утратили силу , в частности , обязательства СССР из части 1
статьи 2 франко -советского договора о ненападении , предусматривавшей отказ сто -
рон в случае нападения на одну из них третьей державы от прямой и косвенной по -
мощи и поддержки нападающего в течение всего конфликта , обязательства из части
1 статьи 5 названного пакта , налагавшей на СССР запрет поощрения пропаганды
или попытки интервенции , имеющей целью нарушение территориальной целости
Франции , изменение силой политического и социального строя или части ее терри -
тории . Это означало также , что фактически утратили силу обязательства СССР из
продленного СССР и Польшей до 1945 года польско -советского договора о ненапа -
дении и о неучастии во враждебных сторонам политических комбинациях 1 . Тем са -
мым статья IV советско -германского пакта о ненападении от 23 августа 1939 г . от -
крывала путь германо -советской агрессии в отношении как Польши , так и Франции .
Говоря о статье IV пакта , необходимо упомянуть вот о чем . 5 апреля 1941
года был заключен договор о дружбе и ненападении между Союзом ССР и Юго -
славией 2 . Этот договор был подписан всего через несколько дней после того , как в
Югославии (в ночь с 26 на 27 марта 1941 г .) произошел государственный переворот ,
в результате которого у власти оказалось проанглийское , антифашистское прави -
тельство во главе с генералом Д . Симовичем . Сразу же после 27 марта юго -
славский Генеральный штаб вместе с греческим Генеральным штабом и верховным
командованием высадившейся в Греции британской экспедиционной армии начали
активно готовиться к совместным операциям против Германии и Италии . В этих ус -
ловиях СССР и счел для себя целесообразным подписать с новым югославским пра -
вительством пакт , статья 2 которого налагала на стороны обязательства ''соблюдать
политику дружественных отношений '' по отношению к той из договаривающихся
сторон , которая станет объектом нападения со стороны третьего государства . Таким
образом , названная статья говорила не о нейтралитете сторон в случае нападения на
одну из них третьей державы 3 , а подразумевала обязательство взаимопомощи 4 . В си -
не связана никаким соглашением , налагающим на нее обязательство участвовать в нападении ,
предпринятом третьим государством ''. 1 Текст протокола от 5 мая 1934 г . о продлении срока действия договора о ненападении ме -
жду СССР и Польшей см .: Внешняя политика СССР . Т . III. С . 714 - 715. Действие этого пакта
было еще раз подтверждено сторонами 26 ноября 1938 г . /см .: Известия . 1938. 27 нояб ./. 2 Текст договора см .: Там же . 1941. 6 апр . 3 Так , часть 1 статьи 2 договора о ненападении между СССР и Польшей от 25 июля 1932 г .,
имея условием своего применения ту же ситуацию , что и статья 2 советско -югославского договора
от 1941 г ., т . е . случай , если одна из договаривающихся сторон подвергнется нападению со сторо -
ны третьего государства , - накладывала на другую договаривающуюся сторону обязательство не
оказывать ни прямо , ни косвенно помощи и поддержки нападающему государству в продолжение
всего конфликта . 4 Для сравнения приведем статью II договора о взаимопомощи между СССР и Литвой от
10 октября 1939 г ., говорившую о том , что в случае нападения на одну из договаривающихся сто -
рон любой европейской державы Советский Союз и Литва обязуются оказывать друг другу
34.туации , существовавшей в апреле 1941 г ., статья 2 советско -югославского договора
о дружбе и ненападении означала поддержку Советским Союзом антигерманского
правительства Югославии в случае его войны с Рейхом , неизбежность которой была
очевидна (военные действия между Германией и Югославией начались уже на дру -
гой день после подписания советско -югославского пакта ). Итак , с заключением до -
говора о дружбе от 5 апреля 1941 г . СССР фактически присоединился к общему анг -
ло -югославо -греческому фронту , направленному против Германии . Безусловно , что
эти действия советского правительства противоречили статье IV советско -
германского договора о ненападении , запрещавшей договаривающимся сторонам
участвовать в какой -либо группировке держав , которая прямо или косвенно направ -
лена против другой стороны .
Подобно советско -германскому договору от 23 августа 1939 г ., советско -
югославский пакт о дружбе и ненападении также не содержал положения о том , что
обязательства , вытекающие из ранее подписанных сторонами договоров , остаются в
силе . Отказ СССР от включения в пакт с Югославией этой нормы означал , что СССР
более не считал себя связанным договором с Германией о ненападении , перейдя
в стан ее военных противников .
Подписание соглашений о дружбе сначала с фашистской Германией (договор
о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г .), затем с антифашистской Югославией
(пакт от 5 апреля 1941 г .) как нельзя лучше высвечивало истинные цели советского
руководства : подталкивать одну воюющую сторону против другой , ослабить и Гер -
манию , и Европу , а затем воспользоваться этим в интересах социализма .
В статье IV советско -германского договора о ненападении от 23 августа 1939
г . - по желанию германской стороны - срок действия пакта был определен на 10 лет
(с автоматическим продлением на следующие пять лет , если за год до истечения
срока действия договор не будет денонсирован одной из сторон ), а не , как преду -
сматривал советский проект , на 5 лет . Наконец , статья VII договора предписывала
вступление его в силу ''немедленно после подписания '', в то время как советский
проект предусматривал вступление его в силу лишь после ратификации . Что же ка -
сается сроков ратификации , то и проект , и сам договор предписывали сделать это ''в
возможно короткий срок '' 1 . Тем самым советская сторона уступила давлению
всяческую помощь , в том числе и военную /Известия . 1939. 11 окт ./. 1 Ратификация советско -германского договора о ненападении была осуществлена 31 ав -
густа 1939 года Верховным Советом СССР , а не его Президиумом . Это являлось отступлением от
установленного Законом СССР от 20 августа 1938 года ''О порядке ратификации и денонсации
международных договоров СССР '' правила (в качестве примера следования данному правилу при -
ведем ратификацию Президиумом ВС СССР 29 сентября 1939 г . советско -эстонского пакта о
взаимопомощи от 28 сентября 1939 года (см .: Сообщение ТАСС о ратификации советско -
эстонского пакта о взаимопомощи Президиумом Верховного Совета СССР // Известия . 1939. 30
сент .), ибо статья 1 названного закона гласила : ''В соответствии с пунктом ''м '' статьи 49 Конститу -
ции СССР ратификация международных договоров производится Президиумом Верховного Сове -
та СССР '' (Текст закона см .: Образование и развитие Союза Советских Социалистических Респуб -
лик . М ., 1973. С . 490). Однако выводить из этого недействительность постановления Верховного
35.цейтнота , испытывавшегося Германией в сфере военного планирования . Однако
обмен ратификационными грамотами , после чего договор стал действующим
правом , состоялся в Берлине лишь 24 сентября 1939 года .
Уже в довоенный период имелась общепризнанная обычная норма о том , что
война между государствами прекращает действие международных договоров . В ка -
честве примера здесь можно привести статью 289 Версальского мирного договора , в
соответствии с которой союзные державы должны указать двусторонние договоры ,
которые существовали до первой мировой войны между ними и Германией и дейст -
вие которых они желали бы возобновить . ''Только те двусторонние договоры и кон -
венции , - говорилось в этой статье , - которые станут предметом такого указания , во -
зобновят свое действие между союзными государствами , с одной стороны , и Герма -
нией - с другой . Все другие остаются отмененными '' 1 . Аналогичные положения со -
держались в статье 241 Сен -Жерменского мирного договора от 10 сентября 1919 го -
да и статье 224 Трианонского мирного договора от 4 июня 1920 года .
Следовательно , договор о ненападении между СССР и Германией прекратил
свое действие 22 июня 1941 года , то есть с момента нападения Германии на Совет -
ский Союз , как и все советско -германские соглашения , существовавшие на тот мо -
мент . Подтверждение этому прозвучало в сообщении Комиссии Съезда народных
депутатов СССР о политической и правовой оценке советско -германского договора
о ненападении от 1939 года 2 и в пункте 4 одноименного постановления Съезда 3 .
Совета и ратификации советско -германского договора о ненападении не следует , так как в регла -
ментировавшей компетенцию Верховного Совета СССР статье 31 Конституции СССР 1936 года
говорилось , что ''Верховный Совет СССР осуществляет все права , присвоенные Союзу ССР со -
гласно статье 14 Конституции (пункт ''а '' статьи 14 Конституции относил ратификацию договоров
с другими государствами к ведению СССР ), поскольку они не входят , в силу Конституции , в ком -
петенцию подотчетных Верховному Совету СССР органов СССР : Президиума Верховного совета
СССР , Совета Народных Комиссаров СССР и Народных Комиссариатов СССР '' (Конституция
СССР 1936 г . // Там же . С . 455, 457, 459/. Такая формулировка статьи 31 призвана была не под -
черкнуть отсутствие у Верховного Совета каких -либо правомочий , а для того , чтобы , не перечис -
ляя их конкретно , определить круг его полномочий в целом . Иначе в тексте статьи употреблялся
бы оборот ''... за исключением тех правомочий , которые , в силу Конституции , входят в компетен -
цию подотчетных Верховному Совету органов СССР : Президиума Верховного Совета СССР ...''. В
тексте же статьи 31 Конституции употреблялся пояснительный , а не противительный союз
''поскольку ''.
Очевидно , что вынесение вопроса о ратификации советско -германского договора о не -
нападении на рассмотрение Верховного Совета СССР , а не его Президиума , потребовалось Стали -
ну для придания этому процессу демонстрационного характера . На это указывает и сопровождав -
ший вынесение договора на ратификацию доклад В . М . Молотова о советской внешней политике ,
призванный привлечь внимание мировой общественности . Советское руководство сочло необхо -
димым на весь мир заявить о своем желании остаться в стороне от грядущей войны в Европе , не -
избежность которой после подписания советско -германских соглашений Сталин отчетливо созна -
вал . 1 Версальский мирный договор . С . 112. 2 Известия . 1989. 25 дек . 3 Правда . 1989. 28 дек .
36.Что касается послевоенной Европы , то , как указывается в сообщении Комис -
сии СНД СССР , строилась она на международно -правовых нормах , имеющих иные
истоки , что отражено прежде всего в Уставе ООН и Заключительном акте Общеев -
ропейского совещания 1975 г .
Произведенный международно -правовой анализ касается только договора о
ненападении от 23 августа 1939 г ., ставшего ''головным '' в системе других политиче -
ских , экономических и торговых договоров и соглашений между СССР и Германи -
ей , и не относится к протоколу о разграничении ''сфер интересов '', подписанному в
тот же день .
В абзаце 2 пункта 3 упомянутого постановления Съезда народных депутатов
СССР констатировалась , что ''подлинники протокола не обнаружены ни в совет -
ских , ни в зарубежных архивах . Однако графологическая , фототехническая и лекси -
ческая экспертизы копий , карт и других документов , соответствие последующих со -
бытий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существова -
ния '' 1 . Поставив свою подпись под такими выводами Комиссии Съезда , председа -
тель Верховного Совета Союза ССР М . С . Горбачев согласился с ними , хотя ему
лучше всех остальных было известно , что подлинники секретных протоколов ре -
ально существовали : в 1987 году последний советский лидер лично ознакомился с
этими документами 2 .
1 Там же . 2 Бывший руководитель аппарата экс -президента СССР Валерий Болдин рассказывает : ''То ,
что Горбачев большой мистификатор , секрета не представляет . Во всяком случае , в 1987 году сек -
ретные протоколы и карты были положены ему на стол . Он расстелил карту и долго изучал ее .
Это была крупномасштабная карта с обозначением населенных пунктов , рек и прочего на немец -
ком языке . Он изучал линию границы , которая была согласована . Насколько помню , там стояли
две подписи : Сталина и Риббентропа . Потом Горбачев посмотрел и сам протокол - небольшой
документ , по -моему , всего два листочка , и обратил внимание на то , что подпись Молотова была
сделана латинскими буквами . Та главная загадка , которая всех сбивала с толку и была необъясни -
ма . Горбачев изучал документы долго , потом сказал : ''Убери , и подальше !''.
Шло время , и вдруг эти протоколы стали вызывать повышенный интерес . Их запрашивали
и Фалин , и Яковлев . Я доложил об этом Горбачеву . Он сказал : ''Никому ничего давать не надо .
Кому нужно - скажу сам ''.
А на первом Съезде народных депутатов он заявляет , что ''все попытки найти этот подлин -
ник секретного договора не увенчались успехом ''. ...Вскоре после этого он пригласил меня к себе
и спросил как бы между прочим , уничтожил ли я эти документы . Я ответил , что сделать этого не
могу , на это нужно специальное решение . Он : ''Ты понимаешь , что представляет сейчас этот до -
кумент ?'' Ну , после того , как он на весь мир заявил , что документов этих не видел , я представлял ,
насколько для него это неуютная тема , он хотел бы поскорее уйти от нее и забыть , но сделать это
было не так -то просто . Он еще дважды спрашивал , уничтожены ли секретные протоколы .
...Документы эти многократно зарегистрированы в различных книгах и картотеках , поэтому
либо надо было уничтожить все книги , потому что подтирки делать там , естественно , нельзя , либо
переписывать книги заново , - а это многолетние , начиная с тридцатых годов , записи . Вообще сде -
лать это невозможно в принципе '' /Aa?eooeeeia I . Мистификаторы . Руководитель аппарата экс -
президента СССР Валерий Болдин ''уточняет '' А . Яковлева и М . Горбачева // Сов . Россия . 1993. 11
марта /.
37.Указами Президента России Б . Н . Ельцина архивы КПСС были переданы в Го -
сударственную архивную службу Российской Федерации , которая занимается их
рассекречиванием . В результате этой работы 30 октября 1992 года историком Д .
А . Волкогоновым были найдены тексты как советских , так и германских ориги -
налов документов с грифом ''Совершенно секретно '' о советско -германских отноше -
ниях 1939 - 1941 гг ., хранившиеся в ''Особой папке '' в ЦК КПСС (Москва , Старая
площадь , 4). В настоящее время документы находятся в Архиве Президента Рос -
сии . Впервые эти документы опубликованы в журнале ''Новая и новейшая история '',
1993, № 1.
Отметим , что как договор о ненападении , так и секретный протокол от 23 ав -
густа 1939 года были составлены на немецком и русском языках , причем были под -
писаны как немецкий , так и русский тексты . Секретный дополнительный протокол
был изготовлен только в двух экземплярах - один на русском , другой на немецком
языке . Один экземпляр был после подписания 23 августа 1939 г . оставлен в Моск -
ве , а другой Риббентроп привез в Берлин , где немецкий экземпляр хранился в осо -
бом месте канцелярии Риббентропа . В течение 1943 - 1944 годов этот протокол вме -
сте с другими документами канцелярии Риббентропа был микрофильмирован , а вес -
ной 1945 г . по соображениям безопасности был перевезен в имение Шенберг , что в
Тюрингии . В последние дни войны по приказу из Берлина значительная часть пере -
везенных документов была сожжена . Войскам западных союзников удалось спасти
часть этого важного архива и вывезти в безопасное место . Однако секретного до -
полнительного протокола среди них не оказалось 1 .
Весьма вероятно , что упорное и уверенное отрицание в СССР на протяжении
сорока с лишним лет факта существования секретных протоколов было вызвано тем ,
что после окончания войны в Европе немецкий подлинный экземпляр секретного
протокола от 23 августа 1939 г ., как и немецкие подлинники более поздних совет -
ско -германских договоренностей , оказались в Москве . Таким образом , Москва ока -
залась единственным хранителем подлинников секретных соглашений .
В постановлении от 24 декабря 1989 года (п . 6) Съезд народных депутатов
СССР констатировал , что Сталин и Молотов не познакомили с секретным протоко -
лом ни членов Политбюро , ни кого -то из народных комиссаров либо партийных и
государственных функционеров , не подумав также о его ратификации . Однако при -
знавать недействительность секретного дополнительного протокола на основании
того , что он никогда не был ратифицирован 2 , нельзя , ибо согласно статье 2 действо -
вавшего на момент подписания протокола от 23 августа 1939 г . (равным образом
это относится и к протоколу от 28 сентября 1939 г . и от 10 марта 1941 г .) Закона
СССР от 20 августа 1938 года ''О порядке ратификации и денонсации международ -
ных договоров СССР '' ратификации подлежали лишь заключаемые СССР мирные
1 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 464 - 465. 2 И . Фляйшхауэр пишет : ''Секретный дополнительный протокол ... никогда не был ратифи -
цирован и уже по этой конституционно -правовой причине оставался недействительным '' /Там же .
С . 301/.
38.договоры , договоры о взаимной обороне от агрессии , договоры о взаимном ненапа -
дении , а также те международные договоры , при заключении которых стороны ус -
ловились о последующей ратификации 1 . Ни к одному из перечисленных видов меж -
дународных договоров советско -германские секретные договоренности отнести не -
возможно , и причину их недействительности надо искать в другом .
Секретные протоколы от 23 августа и 28 сентября 1939 г ., от 10 января 1941 г .
являются недействительными с самого начала , потому что они противоречили
принципу суверенного равенства государств , то есть императивной норме междуна -
родного права . Польский ученый , судья Международного суда ООН М . Ляхс пи -
шет , что договоры , в которых решаются вопросы жизненных интересов некоторых
государств без их участия и согласия , не только лишены обязательной силы в отно -
шении третьего государства , но и вообще недействительны с точки зрения права 2 .
Данное положение полностью относится к секретным протоколам , заключенным
между СССР и Германией . Поэтому , как явствует из постановления Съезда народ -
ных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г . ''О политической и правовой оценке
советско -германского договора о ненападении от 1939 г .'' (п . 5), прежде всего на
основании именно этих причин Съезд признал названные протоколы (п . 7)
''юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания '' 3 .
Перечисленные секретные договоренности имели неправомерный объект . В
''сферу интересов '' 4 договаривающихся государств они включали территорию треть -
их стран . Всякий договор , касающийся интересов , прав и обязанностей третьих го -
сударств , независимо от того , что имеется в виду под интересами и понимаются
ли они и их реализация сторонами одинаково , не может налагать каких -либо обяза -
тельств на эти третьи страны . Он не предоставляет также каких -либо прав сторонам
1 Текст закона см .: Образование и развитие Союза Советских Социалистических Республик .
С . 490.
Отметим , что ни законодательство бывшего Союза ССР , ни современное российское зако -
нодательство никогда не требовало и не требует ратификации всех заключаемых нами междуна -
родных договоров . Так , пункт 2 Постановления от 21 мая 1925 г . первой сессии ЦИК Союза ССР
III созыва ''О порядке заключения и ратификации международных договоров Союза ССР /С 3
СССР . 1925. № 35. Ст . 258/ гласил : ''Ратификации подлежат договоры и соглашения о заключе -
нии мира , об изменении границ Союза ССР , а равно договоры , требующие ратификации согласно
законам страны , с которой договор заключается ''. Ныне перечень международных договоров Рос -
сийской Федерации , подлежащих ратификации , устанавливается статьей 15 Федерального закона
от 15 июля 1995 г . ''О международных договорах Российской Федерации '' /С 3 РФ . 1995. № 29. Ст .
2757/, т . е . закон опять не говорит об обязательности ратификации каждого из заключаемых Рос -
сией международных договоров . 2 Eyon I . Многосторонние договоры . М ., 1960. С . 186 - 187. 3 Правда . 1989. 28 дек . 4 В Москве Риббентроп , по его собственному признанию , исходил из того , что в вопросе
разграничения ''сфер интересов '' речь между двумя странами шла о ''территориях , которые были
утрачены обеими сторонами в результате неудачной войны '' /цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 457/.
Таким образом , одной из целей советско -германского политического сближения был реванш за
поражение в первой мировой войне .
39.договора относительно этих третьих государств . Такой договор нарушает общепри -
знанный принцип права договоров - договор не предоставляет прав третьей стороне ,
не налагает на нее обязательств 1 . В абзаце 2 пункта 7 названного постановления
Съезда справедливо отмечалось , что ''протоколы не создавали новой правовой базы
для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами , но были использова -
ны Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давле -
ния на другие государства в нарушении взятых перед ними правовых обязательств '' 2 .
Поскольку недействительный с самого начала договор не порождает каких -
либо юридических последствий и все , совершенное во исполнение подобного дого -
вора , возвращается в первоначальное состояние , судить о правомерности или непра -
вомерности включения в состав СССР Западной Украины , Западной Белоруссии ,
Бессарабии , Литвы , Латвии и Эстонии можно , лишь изучив процессы самого при -
соединения , что и будет сделано в последующей главе .
Статс -секретарь МИД Германии фон Вайцзеккер писал в свое время о
протоколе от 23 августа : ''Значение этого документа было потому столь велико , что
он касался разграничения сфер интересов , проводя черту между теми территориями ,
которые при данных обстоятельствах должны принадлежать советско -русской сфе -
ре , и теми регионами , которые в таком случае должны войти в германскую сферу '' 3 .
Этими обстоятельствами в представлении обеих сторон были война (как утверждает
И . Фляйшхауэр , употреблявшиеся в пунктах 1 и 2 секретного дополнительного про -
токола от 23 августа 1939 года слова ''территориально -политическое переустройст -
во '' недвусмысленно указывали на то , что в данном случае речь шла о заключении
союза для войны . Согласованное таким образом ''переустройство '' могло наступить
либо в ходе военных столкновений , либо вследствие захвата и применения силы 4 ),
разрушение традиционного , основанного на Версальской системе политического ,
территориально -административного и даже социального и этнического строя в рас -
положенных между Балтийским и Черным морями государствах Северной ,
Восточной и Юго -Восточной Европы . В связи с этим секретный дополнительный
протокол от 23 августа 1939 г ., как и подписанное Молотовым и Шуленбергом 28
августа 1939 г . разъяснение к этому протоколу 5 , а также секретный дополнительный
протокол от 28 сентября 1939 г . об изменении советско -германского соглашения от
23 августа 1939 г . относительно сфер интересов Германии и СССР 6 , - носили харак -
тер , явно противоречивший пакту Келлога - Бриана .
1 I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 г . в аспекте международного
права . С . 107. 2 Правда . 1989. 28 дек . 3 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 301. 4 Там же . С . 302. 5 Текст документа см .: Советско -германские документы 1939 - 1941 гг . Из архива ЦК
КПСС // Новая и новейшая история . 1993. № 1. С . 90. 6 Там же . С . 92.
40.К подписанному 27 августа 1928 года всеми основными державами мира , в
том числе Германией , пакту Келлога 1 СССР присоединился 6 сентября того же года .
Более того , обязательства из пакта Келлога по предложению СССР были досрочно
введены в действие между СССР , Польшей , Румынией , Эстонией , Латвией и Литвой
в 1929 году (соглашение об этом фигурирует в литературе под названием Москов -
ского протокола , который был ратифицирован ЦИК Союза ССР 13 февраля 1929 г .).
В статье 1 пакта Келлога - Бриана стороны осудили метод обращения к войне для
урегулирования международных конфликтов и торжественно провозгласили отказ в
своих взаимоотношениях от войны как орудия национальной политики , а в статье 2
обязались разрешать все могущие возникнуть между ними в будущем разногласия
или конфликты независимо от характера их происхождения только мирными сред -
ствами .
С подписанием вышеперечисленных секретных договоренностей СССР и
Германия присвоили себе право покушаться путем вооруженного насилия на суве -
ренитет борющихся за сохранение своей независимости государств , следовательно ,
однозначно нарушили принятые на себя из пакта Келлога - Бриана обязательства .
Вследствие того , что в названии секретных протоколов от 23 августа и 28
сентября 1939 г . фигурирует слово ''дополнительный '', их часто рассматривают как
протоколы к соответствующим договорам , заключенным в те же дни , то есть как их
неотъемлемые части . Тогда протоколы , составляя вместе с договорами определен -
ную целостность , превратили бы в недействительные и сами договоры . Однако , с
точки зрения Р . А . Мюллерсона 2 (и с ней следует согласиться ), такой подход весьма
сомнителен , поскольку , если обе стороны договора хотят , чтобы какие -либо сущест -
вующие формально обособленные документы считались частью договора , об этом
всегда прямо говорится либо в договоре (именно это и предусматривал советский
проект пакта о ненападении , содержавший постскриптум о том , что названный до -
говор вступает в силу только в случае одновременного подписания являющегося
составной частью пакта специального протокола по внешнеполитическим вопросам ,
представляющим интерес для договаривающихся сторон ; от этого упоминания сто -
роны в ходе переговоров бескомпенсационно отказались , придав протоколу секрет -
ный характер ), либо в этих дополнительных документах . Но таких указаний в них
нет . Нельзя слова преамбулы секретного протокола от 23 августа 1939 г . о том , что
''при подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских
Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон
обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюд -
ных интересов в Восточной Европе '', рассматривать как указание на то , что протокол
стал в силу этого неотъемлемой частью договора о ненападении и выводить из этого
недействительность последнего .
1 Известия . 1928. 1 сент . 2 I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 г . в аспекте международного
права . С . 107.
41.В статье 4 секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 г . о
границе сфер интересов Германии и СССР обуславливалось , что обе стороны будут
сохранять его ''в строгом секрете ''. Советское правительство до последнего момента
выполняло это обещание . Наряду с (последующим ) желанием советских руководи -
телей удержать в своих руках те будущие союзные республики , которые достались
Советскому Союзу во исполнение возможностей , вытекавших из подписанных в
1939 - 1941 гг . с Германией секретных протоколов , а также наряду со стремлением
сохранить выгодные военно -стратегические позиции на пространстве от Балтийско -
го до Черного моря , которые им предоставляли эти договоры , прежде всего глубо -
кий стыд помешал им в открытую декларировать свою причастность к этим согла -
шениям : в 1939 году советские лидеры прочно вступили на ложный путь готовности
к противоречившей всем международно -правовым нормам экспансии .
В пункте 5 постановления Съезда народных депутатов СССР от 24
декабря 1989 года констатировалось , что протокол от 23 августа 1939 года и дру -
гие секретные протоколы , подписанные с Германией в 1939 - 1941 годах , ''как по
методу составления , так и по содержанию являлись отходом от ленинских принци -
пов политики '' 1 . С этой оценкой Съезда полностью солидарна И . Фляшхауэр 2 .
Данные суждения не выдерживают критики по следующим основаниям .
Формулировка ''ленинские принципы внешней политики '' имеет своим содер -
жанием открытость международно -правовых соглашений , провозглашенную в абза -
це 8 принятого 26 октября 1917 года Вторым Съездом Советов Декрета о мире , где
говорилось : ''Тайную дипломатию правительство отменяет , со своей стороны выра -
жая твердое намерение вести все переговоры совершенно открыто перед всем
народом '' 3 . (Текст декрета был написан В . И . Лениным ). Однако процитированная
норма отнюдь не стала правилом советской внешней политики . Достаточно вспом -
нить роль Ленина в становлении и развитии тайного и незаконного советско -
германского военного сотрудничества , опиравшегося на одобренные им секретные
договоры с германским правительством . Так что тайные соглашения 1939 - 1941 гг .
были всего лишь продолжением ленинских традиций , хорошо усвоенных Сталиным
и его ближайшим окружением .
Ни одно из предвоенных дипломатических событий не вызывает такого инте -
реса , как советско -германский договор о ненападении . О нем много написано отече -
ственными и зарубежными историками . Нет ни одного произведения по новейшей
истории , истории Великой Отечественной и второй мировой войн , в котором бы в
1 Правда . 1989. 28 дек . 2 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 355. 3 Известия . 1917. 27 окт .
В предисловии к опубликованию секретных дипломатических документов из области
внешней политики царизма и буржуазно -коалиционных правительств /Известия . 1917. 10 но -
яб ./ говорилось : "Рабочее и крестьянское правительство упраздняет тайную дипломатию с ее ин -
тригами , цифрами и ложью . Нам нечего скрывать ".
42.большей или меньшей степени не освещался этот договор . В той или иной мере
о договоре говорится в книгах и статьях , посвященных причинам второй мировой
войны , подготовке фашистской Германии к нападению на Советский Союз . Про -
блемы договора затрагиваются в ряде воспоминаний советских дипломатов и обще -
ственных деятелей .
И все же я решил остановиться на истории заключения этого договора . И
сделал это по следующей причине .
Автор нашумевших "Ледокола " и "Дня ''М ''" Виктор Суворов в названных
книгах излагает события так , что оставляет у читателя впечатление , будто - вопреки
устоявшемуся мнению - идея заключения советско -германского договора принад -
лежала советскому руководству , одержимому идеей мировой революции . По словам
В . Суворова , Сталин сделал очень много для того , чтобы во главе Германии оказался
безумный и фанатичный лидер , способный начать войну , необходимую , чтобы ос -
лабить Европу , а значит , согласно воззрениям большевистских лидеров , подготовить
в ней почву для победы социалистической революции . Таким образом , по версии В .
Суворова , известный своими агрессивными намерениями Гитлер , которого якобы
советские лидеры еще до прихода его к власти нарекли тайным титулом Ледокол
революции , расчищал путь мировому коммунизму , своими действиями давая Ста -
лину право в любой момент объявить себя освободителем Европы . Вершина усилий
в этом направлении - пакт Молотова -Риббентропа . ''Этим пактом Сталин гарантиро -
вал Гитлеру свободу действий в Европе и , по существу , открыл шлюзы второй ми -
ровой войны '' 1 . ''Пакт Молотова -Риббентропа был придуман Сталиным ради того ,
чтобы руками Гитлера начать вторую мировую войну , разгромить и ослабить Евро -
пу , в том числе и Германию '' 2 , а потом ввести в эти страны Красную Армию как
главного субъекта мировой революции .
Здесь следует оговориться , что в заочной дискуссии с В . Суворовым (писатель
в настоящее время живет в Англии ) исследователи заняли различные позиции . От ,
бесспорно , тупикового пути ''перехода на личности '' (ярким примером этому служит
интервью бывшего первого заместителя начальника Главного разведывательного
управления Генерального штаба генерал -полковника А . Г . Павлова 3 ) до пути конст -
руктивного - изложения основных положений исследования Суворова и авторитет -
ного комментария к ним 4 . Преимущество второго подхода очевидны .
Имея в виду тяжесть предъявленного В . Суворовым обвинения советскому
руководству , чрезвычайно необходимым представляется ответить на вопрос , кото -
рый на первых же страницах книги ''Пакт . Гитлер , Сталин и инициатива германской
1 Noai?ia A . Ледокол : Кто начал вторую мировую войну ; День ''М '' Когда началась вторая
мировая война . М ., 1994. С . 12 - 13. 2 Там же . С . 564; см . также с . 43, 50, 565. 3 См .: Na?iianeee N ., Iaaeia A . Ледокол идет вспять истории , или Что стоит за ис -
поведью предателя // Рос . газета . 1994. 26 апр . 4 См .: Noai?ia A . Вторую мировую войну начал Сталин ; Aieeiaiiia A . A . Эту версию уже
опровергла история // Известия . 1993. 16 янв .
43.дипломатии . 1938 - 1939'' (М .: Прогресс , 1990) ставит немецкий историк доктор Ин -
геборг Фляйшхауэр : от кого исходила инициатива германо -советского сближения ,
вершиной которого и стал советско -германский договор о ненападении от 23 авгу -
ста 1939 г .
Поскольку в концепции В . Суворова вопрос этот увязан с суммой проблем ,
логика исследования требует рассмотреть каждую из них в отдельности .
Тезис первый - и он является центральным в концепции Виктора Суворова -
одержимость советского руководства идеей мировой революции .
Согласно категоричной позиции И . Фляйшхауэр , подобные утверждения все -
гда будут оставаться лишь предметом романтических спекуляций , потому что со -
ветское правительство отказалось -де от экспансионистских устремлений на миро -
вую революцию еще в 1925 году 1 . При этом имеется в виду XIV съезд ВКП (б ), со -
стоявшийся 18 - 31 декабря 1925 года и подтвердивший решение XIV партконфе -
ренции (27 - 29 апреля 1925 г .) о возможности победы социализма в одной стране .
До этого , как известно , большевики считали , что , как вспоминал В . И . Ленин в тре -
тью годовщину Октября 1917 г ., ''наша победа будет прочной только тогда , когда
наше дело победит весь мир , потому что мы и начали наше дело исключительно в
расчете на мировую революцию '' 2 . К этой же теме Ленин вернулся на III Кон -
грессе Коминтерна (22 июня - 12 июля 1921 года ): ''Нам было ясно , что без под -
держки международной мировой революции победа пролетарской революции не -
возможна '' 3 .
Все известные нам высказывания В . И . Ленина накануне Октябрьского пере -
ворота , в его ходе и в первое после него время , все поведение вождя свидетельству -
ют , что он рассматривал русскую революцию только как отправную точку , как про -
лог революции мировой .
Таким образом , представления Ленина о социалистической революции (неза -
висимо от того , начнется ли она в одной или нескольких странах ) как всемирном ,
интернациональном процессе , не отличались от соответствующих представлений
Маркса и Энгельса . Однако история оказалась сложнее теоретических представле -
ний : прорыв фронта капитала не удалось расширить . То , что произошло , - задержка
мировой революции 4 , ''одиночество '' победившего в России пролетариата , необхо -
1 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 353. 2 Eaiei A . E . Речь на торжественном заседании пленума Московского Совета рабочих , кре -
стьянских и красноармейских депутатов , МК РКП (б ) и МГСПС , посвященном 3-ей годовщине
Октябрьской революции . 6 ноября 1920 г . // Полн . собр . соч . Т . 42. М ., 1963. С . 1. 3 Ii ?a . Доклад о тактике РКП (б ) от 5 июля 1921 г . на III Конгрессе Коммунистического
Интернационала // Полн . собр . соч . Т . 44. М ., 1964. С . 36. 4 Подведя итоги VI Пленума ИККИ , Г . Е . Зиновьев в докладе активу московской орга -
низации ВКП (б ) 26 марта 1926 года заявил : ''Международная революция пойдет медленнее , чем
мы ожидали . Эта установка , данная III Конгрессом Коминтерна , целиком верна и определяет ли -
нию Коминтерна и сейчас '' /Правда . 1926. 28 апр ./. Как видим , эти слова , отнюдь не отрицавшие
перспективу мировой революции , говорились уже после XIV съезда ВКП (б ), провозгласившего
лозунг построения социализма в одной отдельно взятой стране - СССР .
44.димость так или иначе приспосабливаться к жизни в условиях враждебного ок -
ружения , - породило тактику сохранения ''оазиса Советской власти '' 1 в бушующем
империалистическом море , обретшую контуры идеи мирного сосуществования 2 .
''Миротворчество '' Ленина было вынужденным . Если бы человечество не ока -
зало сопротивления революционному экстремизму после Октября 1917 г ., то плане -
та могла бы стать ''советской федерацией '', о чем не раз заявляли сами большевики .
То , что ленинская концепция мирного сосуществования обосновывалась прежде
всего необходимостью создать минимальные внешние условия для сохранения
единственной социалистической республики в кольце враждебного окружения , не
отрицалось позднее советским руководством 3 .
Как видим , утверждения , что ленинское правительство уже с первых дней су -
ществования Советской власти , с момента принятия вторым Всероссийским съездом
Советов в ночь с 8 на 9 ноября 1917 г . Декрета о мире , руководствовалось принци -
пом мирного сосуществования государств с различным социально -экономическим
строем 4 , не соответствуют действительной истории предмета . Декрет ''о мире '' имел
совсем другие и отнюдь не мирные цели , исходя из перспективы международной
социалистической революции . Как пишет А . Е . Бовин , ''в Смольном никто не рас -
считывал на то , что империалистические хищники ''осознают '' и превратятся в крот -
ких агнцев '' 5 . Расчет был другой - на превращение войны империалистической в
войну гражданскую , которая и доведет дело революции в Европе до победного кон -
ца .
1 Eaiei A . E . Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и Московско -
го Совета 14 мая 1918 г . // Полн . собр . соч . Т . 36. М ., 1962. С . 341. 2 Принцип мирного сосуществования и экономического сотрудничества государств с
различным общественным строем впервые официально был провозглашен по поручению В . И .
Ленина наркоминдел РСФСР Г . В . Чичериным 10 апреля 1922 г . с трибуны международной кон -
ференции в Генуе . ''Оставаясь на точке зрения принципов коммунизма , - говорил Чичерин , - рос -
сийская делегация признает , что в нынешнюю историческую эпоху , делающую возможным па -
раллельное существование старого и нарождающегося нового социального строя , экономическое
сотрудничество между государствами , представляющими эти две системы собственности , являет -
ся повелительно необходимым для всеобщего экономического восстановления . Российское прави -
тельство придает величайшее значение взаимному признанию различных систем собственности и
различных политических и экономических форм , существующих в настоящее время в разных
странах /Материалы Генуэзской конференции : подготовка , отчеты заседаний , работа комиссий ,
дипломатическая переписка и проч . М ., 1922. С . 78/.
На деле же под мирным сосуществованием (и это очевидно уже из приведенной цитаты )
понималась специфическая форма классовой борьбы на международной арене , что порождало
сомнение в искренности призывов советского руководства к мирному сотрудничеству . 3 См .: Октябрь и перестройка : революция продолжается . Доклад Генерального секре -
таря ЦК КПСС М . С . Горбачева на совместном торжественном заседании ЦК КПСС , Верховного
Совета СССР и Верховного Совета РСФСР , посвященном 70-летию Великой Октябрьской социа -
листической революции // Правда . 1987. 3 нояб . 4 Данного мнения придерживается , в частности , А . А . Громыко /см .: A?iiuei A . A . Памят -
ное . Кн . 2. М ., 1988. С . 319, 353/. 5 Aiaei A . A . Суровая школа Бреста // Открывая новые страницы ... С . 13.
45.Также ни в коей мере не свидетельствует о миролюбии ленинского правитель -
ства , а наоборот , говорит об агрессивности вынашиваемых им планов подписание 3
марта 1918 года Брестского договора . Брест -Литовский мирный договор был подпи -
сан Советской Россией в условиях чрезвычайно тяжелого для только что родившей -
ся Советской власти положения и не менее тяжелого положения российских войск ,
истощенных сражениями на фронтах первой мировой 1 . Как отмечал В . И . Ленин ,
''армия воевать не может '', поэтому необходима ''не фраза о вооруженном восстании
против немцев сию минуту , а систематическая , серьезная , неуклонная работа по
подготовке революционной войны , создание дисциплины , армии , упорядочение же -
лезных дорог и продовольствие '' 2 . Для революционной войны нужна была армия , ее
не было . Значит , надо было принимать условия 3 . Условия мира , заключение которо -
го инициировали сами большевики для того , чтобы начать формирование новой , ре -
волюционной Красной Армии , а затем военной мощью окрепнувшего Советского
государства , успешным наступлением не оставить от этого договора - ''красивой
бумажки '' - ''и следа '' 4 .
Нет сомнений , что подобная уверенность большевиков в недолговременности
''похабного '' мира основывалась , прежде всего , на том факте , что к моменту подпи -
сания Брест -Литовского мирного договора начало организации революционной Ра -
боче -Крестьянской Красной Армии уже было положено : соответствующий декрет
был подписан В . И . Лениным 15 (28) января 1918 г . Целью армии была поставлена
''поддержка будущей социальной революции в Европе '' 5 . Отметим , что в само ос -
1 В принятой 8 марта 1918 г . на утреннем заседании Седьмого (экстренного ) съезда РКП (б )
резолюции о войне и мире , которая , по предложению Ленина , не подлежала публикации , говори -
лось : ''Съезд признает необходимым утвердить подписанный Советской властью ... мирный дого -
вор с Германией , ввиду неимения нами армии , ввиду крайне болезненного состояния деморализо -
ванных фронтовых частей ''. Одновременно отмечалось , что ''Съезд видит надлежащую гарантию
закрепления социалистической революции , победившей в России , только в превращении ее в ме -
ждународную рабочую революцию '' /Eaiei A . E . Резолюция о войне и мире // Полн . собр . соч . Т .
36. М ., 1962. С . 35 - 36/.
Мысль о том , что ''на помощь нам придет ... зреющая неуклонно социалистическая револю -
ция в других странах '' /Eaiei A . E . Несчастный мир . Правда . 1918. 24 февр ./ еще раз прозвучала в
докладе Ленина 5 июля 1921 г .: ''Во время заключения Брест -Литовского мира мы хотели во что
бы то ни стало сохранить советскую систему , делая при этом ставку на международную револю -
цию '' /Eaiei A . E . Доклад о тактике РКП (б ) на III Конгрессе Коминтерна // Полн . собр . соч . Т . 44.
М ., 1964. С . 36/. 2 Eaiei A . E . Заметка от 24 февраля 1918 г . о необходимости подписать мир //
Полн . собр . соч . Т . 35. М ., 1962. С . 384. 3 Условия мира , предложенные германским правительством Совету Народных Комиссаров .
Берлин , 21-го февраля 1918 г . Министр иностранных дел фон Кюльман // Известия . 1918.
21 февр . 4 По воспоминаниям управляющего делами СНК В . Д . Бонч -Бруевича , В . И . Ленин , полу -
чив от германского правительства текст готового мирного договора , сказал : ''Отпечатано красиво ,
но не пройдет и шести месяцев , как от этой красивой бумажки не останется и следа '' /цит . по :
Aiaei A . A . Суровая школа Бреста // Открывая новые страницы ... С . 17/. 5 Цит . по : Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 247.
46.нование армии ( в 1946 году переименованной в Советскую ) закладывались классо -
вые принципы 1 : считалось , что с Рабоче -Крестьянской Красной Армией не будут
воевать рабочие и крестьяне других стран , а в случае войны перейдут на ее сторону
и повернут штыки против своих помещиков и капиталистов . Красная Армия готови -
лась для ''социалистической войны '' всемирного пролетариата против мировой бур -
жуазии . Поэтому , как только в ноябре 1918 года в Германии (в результате немалых
усилий большевиков ) 2 произошла революция , Красная Армия , не дожидаясь ухода
германских войск с территорий , занятых ими на основании Брест -Литовского мир -
ного договора , перешла в планомерное наступление , стремясь насадить Советскую
власть на ранее уступленных Германии территориях 3 . 8 декабря 1918 г . Декретом
СНК РСФСР была признана независимость Эстляндской Советской Республики 4 , 22
декабря СНК признал независимость Советской Республики Латвии 5 и Литовской
Советской Республики 6 . 24 декабря 1918 г . постановлением ВЦИК эти декреты были
утверждены 7 . Признавая высшей властью в названных республиках только власть
Советов , все вышеперечисленные акты советского правительства содержали обяза -
тельство РСФСР оказывать советским правительствам Прибалтийских республик и
их войскам всяческое содействие в борьбе за освобождение от ''ига буржуазии '', в
борьбе против ''строя эксплуатации и угнетения ''.
Рассматривая итоги социалистической революции и гражданской войны в
России , В . И . Ленин 21 ноября 1920 года еще раз подчеркнул , что ''наша революция
победит тогда , когда ее поддержат рабочие всех стран '' 8 . Для достижения этой цели
1 В пункте 1 Декрета СНК об организации РККА (Собрание узаконений . 1918. № 17. Ст .
245) говорилось , что РККА создается из ''наиболее сознательных и организованных элементов
трудящихся классов '', а в пункте 2, - что ''в Красную Армию поступает каждый , кто готов отдать
свои силы , свою жизнь для защиты ... власти Советов и социализма ''. 2 После заключения Брестского договора советскими представителями в Берлине , злоупот -
реблявшими при этом дипломатическими привилегиями , велась в Германии революционная
большевистская пропаганда . Заявлялось , что самое позднее весной 1919 года Советская Россия
вместе с революционной Германией будет участвовать в борьбе против Антанты /см .: Русскому
правительству и всем . Берлин . 23 декабря 1918 г . Статс -секретарь иностранных дел Германии
д -р Сольф // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . 1. М ., 1944. С . 173 - 174/. 3 Статс -секретарь иностранных дел Германии д -р Сольф - народному комиссару по
иностранным делам г . Чичерину : ''Констатировано неопровержимым образом , что при Нарве и
Пскове дело шло о хорошо подготовленных русских нападениях на германские войска до ухода
последних ... Германские отряды , занимавшие железнодорожные вокзалы в Минске , были в ре -
зультате планомерного нападения окружены превосходящими силами напавших и принуждены
к сдаче оружия /см .: Русскому правительству и всем . Берлин . 23 декабря 1918 г . Статс -
секретарь иностранных дел Германии д -р Сольф // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т .
1. С . 170/. 4 Текст декрета см .: Известия . 1918. 8 дек . 5 Текст декрета см .: Там же . 24 дек . 6 Текст декрета см .: Там же . 7 Постановление ВЦИК о признании советских республик Эстляндии , Литвы и Латвии от
24 декабря 1918 г . // Там же . 1918. 24 дек . 8 Eaiei A . E . Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии . Речь от 21 но -47.- осуществления ''всего социалистического переворота , взятого с международ -
ной точки зрения , т . е . точки зрения победы над капитализмом вообще '' 1 , Ленин при -
звал решить две ''неразрывно связанные '' 2 между собой задачи : ''... во -первых , побе -
дить эксплуататоров и отстоять власть эксплуатируемых - задача свержения экс -
плуататоров революционными силами ; во -вторых , задача созидательная - построить
новые (социалистические . - Авт .) экономические отношения , показать пример того ,
как это делается '' 3 , ''показать на деле ... всем остальным странам , что коммунистиче -
ский строй , уклад , может быть создан '' 4 . Успех в хозяйственном строительстве
''доведет нашу победу в международном отношении до полного конца '' 5 .
Таким образом , эта ленинская установка о строительстве социализма в от -
дельно взятой стране , воспринятая XIV партконференцией и закрепленная в резо -
люции XIV съезда ВКП (б ), на которую ссылается И . Фляйшхауэр для подтвержде -
ния отказа советского руководства от идеи победы революции в мировом масштабе ,
имела в виду не окончательную победу социализма , а призвана была решить лишь
одну из двух ведущих к этой победе задач : показать пролетариям других стран при -
мер успешного социалистического хозяйственного строительства . Это подтвержда -
ется и тем , что XIV партсъезд вошел в историю партии как съезд социалистической
индустриализации страны , поставивший перед партией в качестве центральной за -
дачи превратить страну из аграрной в индустриальную , развернуть то самое хозяй -
ственное строительство , о котором говорил В . И . Ленин .
Поэтому -то рассматривать резолюцию XIV съезда ВКП (б ) в качестве отказа
от идеи мировой революции , нет никаких оснований . Как пишут венгерские ученые
Л . Белади и Т . Краус , эту перспективу опоры на собственные силы , перспективу по -
строения социализма в одной стране ''партия большевиков не выбирала , а вынужде -
на была принять в силу своей международной изолированности '' 6 .
В октябре - ноябре 1926 года на XV конференции лозунг построения социа -
лизма в СССР был возведен в ранг официальной политики партии и больше уже
не подвергался сомнению . Однако , как подчеркивает Д . А . Волкогонов ,
цель Сталина - сделать планету ''красной '' - оставалась неизменной 7 . Верный заве -
там Ленина , достичь этой цели Сталин рассчитывал методами , вытекающими из за -
дач , провозглашенных Лениным в ноябре 1920 г .
(впрочем , они были лишь интерпретацией идей , выдвигавшихся в период Брестско -
го мира и ранее ): созданием сильной экономики и сильной армии .
ября 1920 г . на Московской губернской конференции РКП (б ) // Полн . собр . соч . Т . 42. М ., 1963. С .
24 - 25. 1 Там же . С . 27. 2 Там же . С . 28. 3 Там же . 4 Там же . С . 29. 5 Там же . С . 38. 6 Aaeaae E ., E?aon O . Сталин : Перев . с венг . М ., 1990. С . 143. 7 Aieeiaiiia A . A . Ленин . Кн . II. С . 292.
48.В условиях неэффективности системы ''социализма '' ради большевизации все -
го мира коммунистическое руководство шло на все : нещадную эксплуатацию наро -
да , чьими руками создавался огромный военный потенциал ; разорение деревни ; рас -
транжиривание национальных богатств , создание многомиллионного ГУЛАГА для
использования дармовой рабочей силы .
Диктатор Муссолини заметил как -то в беседе с журналистами : ''Сталин морит
страну голодом , чтобы создать моторизованную , механизированную , сильную ар -
мию '' 1 .
В соответствии с секретным Постановлением СНК СССР от 23
января 1928 г . осуществлялась продажа за рубеж картин и других произведений ис -
кусства 2 с целью получить деньги на индустриализацию , направленную прежде все -
го на обеспечение , развитие и наращивание военного потенциала милитаризировав -
шейся страны ...
Ценой нищеты , неимоверных жертв , каторжного труда и деформации эконо -
мики , ценой разбазаривания национальных богатств и экологического беспредела
были созданы гигантские вооруженные силы . Не для защиты Отечества - для миро -
вой экспансии .
В июне 1920 года , при Ленине , во время обсуждения внешней политики Со -
ветской России на заседании ВЦИК наркоминдел Г . В . Чичерин заявлял : ''Мы не не -
сем ни своего строя , ни своей власти на штыках , и это знают все ... Наша политика
есть политика мира '' 3 . Говорилось это тогда , когда вооруженная теми самыми шты -
ками Красная Армия шла на штурм Варшавы , бить польских помещиков и капита -
листов , ускорять приход мировой революции .
В восточной Польше осенью 1939 года , в Финляндии зимой 1939 - 40 гг ., в
Прибалтике и Бессарабии летом 1940-го - везде Красная Армия имела целью
''поддержать революцию (которую сама же и несла ) вооруженной рукой ''. Эти цели
Красной (Советской ) Армии не претерпели изменений и после окончания второй
мировой войны , в обстановке новых политических реалий . До самого 1991 года , по
справедливому утверждению Д . А . Волкогонова , советское руководство не освобо -
дилось от коминтерновского мышления 4 . ''Танкового '' мышления . Поэтому -то Со -
ветская Армия как орган государства (СССР ), предназначенный для проведения его
(СССР ) политики средствами вооруженного насилия , фигурировала во всех военных
кампаниях , осуществлявшихся советским правительством с целью насильственной
большевизации всего мира .
Приказ № 1 от 4 ноября 1956 года главнокомандующего Объединенными воо -
руженными силами стран Варшавского договора Маршала Советского Союза И . С .
1 Цит . по : Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . Неизв . док . из рос . архивов // Октябрь . 1993.
№ 11. С . 150. 2 См .: Из письма Б . Краевского - наркому внешней А . Розенгольцу // Бушуева Т . С .
Счастье на штыках . С . 151. 3 Документы внешней политики СССР . Т . 2. М ., 1958. С . 638. 4 Aieeiaiiia A . A . Ленин . Кн . II. С . 459.
49.Конева о вводе советских войск в Венгрию , в Будапешт , провозгласил в качестве
задачи ''оказать братскую помощь венгерскому народу в защите его социалистиче -
ских завоеваний , в разгроме контрреволюции '' и предотвратить реставрацию в стра -
не ''старых помещичье -капиталистических порядков '' 1 . По заключению генерал -
лейтенанта в отставке Е . И . Малашенко , ввод советских войск в Будапешт в ноябре
1956 года явился ''прямым вмешательством Советского Союза во внутренние дела
суверенного государства '' и противоречил нормам международного права 2 .
''Мы идем к нашим братьям помочь им в защите социализма '' 3 , - так охаракте -
ризовал министр обороны СССР Маршал Советского Союза А . А . Гречко решение о
вводе войск пяти союзных стран -участниц Варшавского договора на территорию
Чехословакии в августе 1968 г . Советским войскам разъяснялось , что ввод союзных
войск на территорию ЧССР вызван ''необходимостью защитить братский чехосло -
вацкий народ от происков внутренней и внешней конрреволюции '' 4 .
Ввод советских воинских частей на территорию Афганистана , решение о
котором было принято советским руководством в нарушение положений Конститу -
ции СССР 5 , также был предназначен для поддержки завоеваний революции . На этот
раз - оказавшихся в опасности в результате ''все нарастающих вооруженных втор -
жений и провокаций внешних врагов афганского народа '' завоеваний афганской ре -
волюции апреля 1978 года 6 .
Итак , цель советского руководства - сделать планету ''красной '' - оставалась
неизменной . Идея о создании мировой советской федерации неотступно преследо -
вала советских лидеров . В 1947 - 1948 годах Сталин предложил создать Балканскую
федерацию , объединяющую Югославию , Румынию , Болгарию и Албанию (эти
страны были провозглашены государствами народной демократии в результате ос -
вободительной миссии Красной Армии в годы Великой Отечественной войны ). Та -
кая федерация , по его замыслу , должна была стать противовесом политике капита -
листических держав в отношении Балкан , подобно тому как Советский Союз был
создан в качестве ''единого фронта советских республик перед лицом капиталисти -
ческого окружения '' (Декларация об образовании СССР ). Компартия Югославии ,
придавая существенное значение вопросу сохранения национального суверенитета
каждой страны в Балканской федерации , выступила против этой идеи . Последствия
спора Тито и Сталина оказались трагическими . Сталин не остановился перед
разрывом договора о дружбе , отозванием послов , прекращением экономических
1 Цит . по : Iaeaoaiei A . E . Особый корпус в огне Будапешта // ВИЖ . 1993. № 12. С . 36. 2 Там же . 1994. № 1. С . 36. 3 Цит . по : Cieioia N . I . Шли на помощь друзьям // ВИЖ . 1994. № 4. С . 18. 4 Там же . 5 См .: Сообщение Комитета Верховного Совета СССР по международным делам о полити -
ческой оценке решения о вводе советских войск в Афганистан // Правда . 1989. 25 дек .; Постанов -
ление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года ''О политической оценке реше -
ния о вводе советских войск в Афганистан в декабре 1979 года '' // Там же . 28 дек . 6 Заявление правительства Демократической Республики Афганистан // Правда . 1980. 1
янв .
50.связей . Кульминацией конфликта явилось принятие 30 июня 1948 года Информаци -
онным бюро коммунистических и рабочих партий , наследником Коминтерна , ре -
золюции ''О положении в Коммунистической партии Югославии '', где говорилось ,
что политика югославского руководства ведет к перерождению Югославии в обыч -
ную буржуазную республику , превращению ее в колонию империалистических
стран . Информбюро обвиняло КПЮ в том , что оно ''ведет враждебную политику в
отношении Советского Союза и ВКП (б )'' 1 .
Те же из республик , которые удалось присоединить к СССР , кремлевское ру -
ководство удерживало крепко . По свидетельству члена правительства Народного
фронта Азербайджанской республики Эхтибара Мамедова , председатель Совета
Союза Верховного Совета СССР Евгений Примаков на встрече с руководством
Азербайджана , состоявшейся 18 января 1990 года , прокомментировал ввод совет -
ских войск в Баку следующим образом : ''Войска нужны , чтобы предотвратить отде -
ление Азербайджана от Советского Союза . Мы не допустим этого отделения любой
ценой '' 2 . Как и все подобные акции советского правительства , ввод советских войск
в Баку был осуществлен (по заключению Комиссии Верховного Совета Азербай -
джанской республики 3 ) с нарушением норм конституционного и международного
права .
13 января 1991 года , ровно через год после Баку , мир был потрясен сообщени -
ем из Вильнюса 4 ...
''Танковое '' мышление ...
Как видим , советское руководство никогда не отказывалось от провозглашен -
ной в советско -польскую войну 1920 года ''поддержки дела советизации вооружен -
ной рукой ''. Вопреки мнению И . Фляйшхауэр , в 1925 году советские лидеры не от -
реклись от идеи мировой революции , а лишь констатировали ее ''задержку ''. Исполь -
зуя слова заведующего Восточно -Европейской референтурой политико -
экономического отдела МИД Германии Ю . Шнурре , осуществление мировой рево -
люции было ''отложено на неопределенный срок '' 5 . Что же касается методов осуще -
ствления этой идеи , - они всегда оставались неизменными . Революционные идеи
Октября несла на своих штыках и танках Рабоче -Крестьянская , а позднее , Советская
Армия , финалом походов которой явился воскресивший советские лозунги (поста -
новление № 1 ГКЧП ) августовский путч 1991 года .
1 См .: Eaouoaa E . A . Жаркое лето 48-го // Открывая новые страницы ... С . 129 - 134; Iiea -
aaaa A . A . Отлучение Югославии // Открывая новые страницы ... С . 122 - 128; Aieeiaiiia A .
A Триумф и трагедия . Кн . II. С . 370 - 371. 2 Цит . по : Au?ooiae? A ., Naiaaia A . Вторжение . Что же случилось в Баку в ночь с 19
на 20 января 1990 года // Известия . 1992. 14 февр . 3 См .: Там же . 4 По заключению Генерального прокурора Литовской республики , события в Литве в янва -
ре 1991 года явились попыткой государственного переворота , организованного ЦК КПСС и КГБ
СССР /см .: Eaoeaae? I . Заговор против Литвы // Известия . 1992. 14 янв ./. 5 Меморандум МИД Германии от 27 июля 1939 г . // СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 1.
С . 24.
51.С данными выводами полностью солидарен д -р исторических наук Д . А .
Волкогонов , на основе знакомства с архивами Политбюро и ЦК ВКП (б ) - КПСС ут -
верждающий , что как в размышлениях , так и в практических шагах большевистских
(советских ) руководителей в направлении инициирования мировой революции все -
гда особое место занимала проблема армии и революционной борьбы и пути повы -
шения эффективности политических шагов с помощью вооруженного насилия 1 .
Анализ же первого тезиса концепции В . Суворова - одержимость советского
руководства идеей мировой революции - закончим следующим . Крушение
''реального социализма '' в странах , ''выбравших '' социалистический путь развития ,
обнаружило , что все эти страны отстали от наиболее развитых государств . Это более
чем наглядно свидетельствует о несостоятельности теории мировой социалистиче -
ской революции , основанной на неверной оценке капитализма и упрощенном пред -
ставлении о путях реализации социалистических идей .
Рассмотрим теперь второй из заявленных В . Суворовым тезисов : Сталин сде -
лал все возможное , чтобы во главе Германии оказался лидер , способный начать вой -
ну . Иными словами , что Сталин способствовал приходу Гитлера и возглавляемой им
фашистской партии к власти .
Однако то , что фактически дело обстояло именно так , учеными не отрицается .
Как утверждает д -р ист . наук Ф . И . Фирсов 2 , мнение которого разделяют А . Н . Гри -
горьев 3 , Л . Б . Черная 4 и французский историк Франсуа Фюрре 5 , с уверенностью
можно сказать , что навязанная Сталиным линия в годы нарастания опасности фа -
шизма исключала всякую возможность установления контактов между компартиями
и социал -демократическими , социалистическими партиями с целью создания едино -
го антифашистского фронта рабочего класса .
Известный советский публицист Эрнст Генри писал 30 мая 1965 года Илье
Эренбургу : ''Я никогда не забуду ... как теория социал -фашизма (термин ''социал -
фашизм '' означал особую форма фашизма в странах с сильными социал -
демократическими партиями . - Авт .) месяц за месяцем , неделя за неделей прокла -
дывает дорогу Гитлеру ... Отказался Сталин от теории социал -фашизма только в
1935 году , но было уже поздно . Укрепив свой тыл в Германии и во всей Западной
Европе , со злорадством наблюдая , как антифашисты грызли друг другу глотки , Гит -
лер мог начать войну . И он ее начал . Его фронт и тыл были усилены политикой
''советского Макиавелли '' 6 .
1 Aieeiaiiia A . A . Ленин . Кн . II. С . 276. 2 См .: Oe?nia O . E . Сталин и проблемы политики единого фронта // Открывая новые стра -
ницы ... С . 356 - 366. 3 См .: A?eai?uaa A . I . И тельманка со значком Рот Фронта // Там же . С . 400. 4 См .: ?a?iay E . A . Античеловек века // Сов . культура . 1990. 5 мая . 5 Интервью названного исследователя , где изложена его точка зрения на учение и историю
победившего в России пролетариата , парижскому еженедельному журналу ''Экспресс '' в переводе
Ю . Коваленко см .: Без Сахарова история пошла бы по другому пути // Известия . 1995. 4 февр . 6 Письмо ''исторического оптимиста '' // Дружба народов . 1988. № 3. С . 234 - 235.
52.Об истинном отношении советского руководства к фашистским и другим аг -
рессивным странам говорят следующие факты .
2 сентября 1933 года был заключен договор о дружбе , ненападении и нейтра -
литете между Союзом ССР и Италией , в преамбуле которого стороны констатирова -
ли ''непрерывность дружественных отношений , соединяющих обе страны '' 1 . В одной
из этих стран - Италии - с 1922 года существовала фашистская диктатура Муссоли -
ни . Этот договор о дружбе и нейтралитете , хотя и не предусматривал тайных воен -
ных контактов сторон , однако обе страны были едины по своей агрессивной сущно -
сти . СССР , стремясь к наращиванию любой ценой своего военного потенциала , не
жалел средств на закупку итальянского оружия 2 . В свою очередь , итальянская сто -
рона также стремилась к наращиванию за счет СССР своих милитаристских усилий .
Сотрудничество обеих стран осуществлялось главным образом в области сухопут -
ных , военно -морских сил РККА , а также авиации 3 .
Помимо фашистской Италии , офицеры РККА в обстановке глубокой секрет -
ности проходили стажировку в вооруженных силах милитаристской Японии 4 .
Итак , фактически Гитлер и возглавляемая им партия оказались у власти при
содействии Сталина . Чем объяснить последовавшие вслед за этим сталинские ре -
прессии в отношении искавших политическое убежище в СССР зарубежных комму -
нистов , социал -демократов , представителей других антифашистских сил 5 ? Чем объ -
яснить преступные сталинские репрессии , имевшие массовый характер , по отноше -
нию к партиям , которые находились на нелегальном положении в странах с , в ос -
новном , фашистскими режимами , а потому были особенно беззащитны ? Так , члены
военизированной австрийской организации левых социал -демократов - шуцбундов -
цы , в феврале 1934 года поднявшие восстание против фашистов и реакционеров , ко -
торое потерпело поражение , получили политическое ''убежище '' в СССР , где вскоре
бесследно и таинственно исчезли 6 . Видимо , Сталину очень не понравилось , что в
1 Внешняя политика СССР . Т . III. C. 658. 2 В соответствии с договоренностями между советским и итальянским военными ведомст -
вами для определения перечня и объема поставляемого для Красной Армии оборудования в Ита -
лию была послана военная делегация во главе с Сивковым , которая находилась там с 29 сентяб -
ря по 18 октября 1930 г . Советские специалисты подробно ознакомились с итальянским фло -
том , осмотрели торпедные мастерские , посетили заводы , артиллерийские полигоны . По возвраще -
нии делегации в СССР была определена сумма заказа на покупку вооружений в Италии . Она
составила (вместе с процентом за кредит ) 2 927 966 руб . /Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . С .
154/. 3 См .: Из записи беседы К . Е . Ворошилова с послом Италии в СССР Б . Аттолико . 7 ию -
ня 1933 г .; Из дневниковых записей Е . С . Казанского о поездке в Италию на маневры 20 - 23 ав -
густа 1933 г ; Из беседы военно -морского атташе СССР в Италии Л . Анципо -Чикунского с италь -
янским морским министром Сириани . 10 октября 1931 г . /Там же . С . 152 - 154/. 4 См .: Выписка из дневника Покладока - стажера РККА при 61-ом пехотном полку япон -
ской армии . Февраль - март 1932 г . // Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . С . 158 - 159. 5 См .: Eaouoaa A . A . Трагедия Коминтерна // Открывая новые страницы ... С . 406
- 407. 6 Там же .
53.Австрии возникал единый антифашистский фронт коммунистов и социал -
демократов . Чем объяснить особенно многочисленные после заключения советско -
германского пакта о ненападении факты выдачи немецких антифашистов гестапов -
цам , закрытие нашей границы перед беженцами из порабощенной Гитлером Евро -
пы 1 , факт исчезновения из советской прессы и печати Коминтерна слова ''фашизм '' и
объявление главным врагом СССР и коммунистов англо -французского империализ -
ма ?
Недавно обнаруженные документы свидетельствуют , что Сталин косвенно
помог осуществлению в 1926 году фашистского переворота в Литве , в результате
которого к власти пришел диктатор Антанас Сметона , являвшийся руководителем
правой профашистской партии таутининкасов (националистов ). Президент Сметона
и премьер -министр Аугустинас Вольдемарас были тесно связаны с руководством
СССР , а их партийные органы напрямую финансировала советская казна 2 . При этом
Сталин действовал по классическим принципам политического лицемерия : говорил
о поддержке героической подпольной борьбы литовских коммунистов , а на деле
поддерживал литовских фашистов ... Сказанное объясняет , почему в 1940 году лег -
ко , без всякого сопротивления тогдашнее литовское правительство и президент от -
дали власть Советам .
Судя по архивным свидетельствам 3 , СССР , подкармливая сговорчивых литов -
ских националистов , рассчитывал на их ярое нежелание заключать балтийский союз
с Латвией и Эстонией (Советскому Союзу было выгодно иметь под боком несколько
небольших раздраженных друг другом государств , нежели сплоченное содружест -
во ), а также на их антипольские настроения .
В этой связи отметим , что в преддверии шагов к очередному советско -
германскому сближению , первым из плодов которого явился совместный раздел
Польши , Сталин 16 августа 1938 г . санкционировал постановление Президиума Ис -
полкома Коминтерна о роспуске компартии Польши 4 . Тем самым Польша была ли -
шена общественной силы , способной содействовать мобилизации прогрессивной
общественности страны в антифашистский фронт , который мог бы повлиять на го -
товность польского правительства к сотрудничеству с Советским Союзом для отра -
1 См .: A?eai?uaa A . I . И тельманка со значком Рот Фронта ... // Там же . С . 402. 2 Eaoeaae? I . Литовский президент Сметона получал доллары из Москвы // Известия .
1995. 12 сент . 3 См .: Там же . 4 См .: Oe?nia O . E ., ??ai?ianeay E . N . Под диктовку Сталина . (О репрессиях против
компартии Польши ) // Открывая новые страницы ... С . 386, 389.
Санкционирование Сталиным решений Коминтерна не должно удивлять , ибо советское ру -
ководство всегда отождествляло внешнюю политику ВКП (б ) - КПСС с деятельностью III (Ком -
мунистического ) Интернационала , созданного для активизации классовой борьбы и ускорения
наступления революции во всех странах (об истории создания Коминтерна см .: Aieeiaiiia A . A .
Ленин . Кн . II. С . 288), для реализации идеи создания Мировой Федеративной Социалистической
республики , а также с деятельностью пришедшего в 1947 году на смену Коминтерну Информаци -
онного бюро коммунистических и рабочих партий .
54.жения готовившейся германской агрессии . А ведь именно нежеланием принять ка -
кие -либо условия помощи со стороны СССР для отражения германского нападения
коммунистические историки мотивируют , в совокупности с другими факторами , не -
обходимость подписания советско -германского договора о ненападении .
Все описанное объективно подтверждает второй тезис концепции Виктора
Суворова : активное содействие Сталина разжиганию войны в Европе и , в частности ,
приходу к власти в Германии фанатичного лидера , способного начать эту войну .
Какие цели преследовал этим единовластный советский правитель ? В докладе ,
с которым Сталин выступил 26 января 1934 года на XVII съезде партии - через год
после прихода Гитлера к власти - прозвучала следующая мысль : война ''наверняка
развяжет революцию '' и поставит под вопрос само существование капитализма в ря -
де стран , как это имело место в ходе первой империалистической войны 1 . Позднее
эти цели и намерения довольно откровенно были изложены И . В . Сталиным в зна -
менитом ''Кратком курсе '' истории ВКП (б ) - книге , появившейся в сентябре 1938 г .
и , таким образом , свободной от воздействия Мюнхенского ''антисоветского '' сгово -
ра . В книге утверждалось , что ''вторая империалистическая война на деле уже нача -
лась '' 2 . Та самая война , которую давно предсказывали деятели коммунизма и с кото -
рой они связывали , по аналогии с первой мировой войной , успех революционного
движения . Так стоило ли стране ''победившего социализма '' (Конституция СССР
1936 г .) вмешиваться в естественный ход вещей , тем более что
''империалистическая война '' только началась ? Участвовавшие в ней классово враж -
дебные государства были , следовательно , еще далеки от краха - условия , необходи -
мого , по примеру первой мировой войны , для победы социалистической револю -
ции 3 . И тем более вмешиваться на стороне Англии и Франции , по сталинскому оп -
ределению - так называемых ''демократических '' государств , солидарных с фашист -
ской политикой борьбы ''против рабочего и национально -освободительного движе -
ния ''.
Сталин и не скрывал намерения воспользоваться империалистической войной
в интересах социализма . Проводя историческую параллель между русскими либе -
рально -монархическими буржуа , потерпевшими поражение в октябре 1917 года из -
за своей , по сталинскому мнению , политики сговора с государством , и политикой
западных стран , поддерживавших в 30-х годах по классовым мотивам агрессию
фашистских стран , Сталин писал : ''Как известно , либерально -монархическая бур -
жуазия России жестоко поплатилась за свою двойственную игру . Надо полагать , что
1 Отчетный доклад т . Сталина XVII-му съезду партии о работе ЦК ВКП (б ) // Правда . 1934.
28 янв . 2 История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков ). Краткий курс . М ., 1938.
С . 318. 3 По заключению английского философа и общественного деятеля Бертрана Рассела , реко -
мендованный Коминтерном вид революции практически осуществим исключительно в период
национального бедствия и ни в какое иное время ; фактически поражение в войне оказывается
здесь необходимым условием /?annae A . Практика и теория большевизма . С . 105/.
55.правящие круги Англии и их друзья во Франции и США также получат свое истори -
ческое возмездие '' 1 . Следуя сталинской логике , основанной на аналогии с революци -
онными событиями 1917 года , нетрудно догадаться , кому , по мысли Сталина , исто -
рия отводила роль исполнителя ее приговора .
Эти сталинские идеи затем перекочевали , вплоть до текстуальных совпадений ,
из ''Краткого курса '' в доклад советского вождя на XVIII-ом съезде ВКП (б ) 2 . В этом
же докладе Сталин , заключая в кавычки слово ''нейтралитет '' при характеристике
позиции невмешательства Англии и Франции в происходившие на международной
арене события , лицемерно уличал правительства названных стран в следующем :
''...не мешать агрессорам (имелись в виду Германия , Италия и Япония . - Авт .) тво -
рить свое черное дело ..., дать всем участникам войны увязнуть глубоко в тину вой -
ны , поощрять их втихомолку , дать им ослабить и истощить друг друга , а потом ,
когда они достаточно ослабнут , - вступить в войну со свежими силами ... и про -
диктовать ослабевшим участникам войны свои условия . И дешево и мило !'' 3 . Тем
самым Сталин приписал руководителям западных держав свои собственные наме -
рения . 7 сентября 1939 года , т . е . через две недели после того , как СССР заключил с
Германией договор о ненападении и обозначил этим свой ''нейтралитет '' в войне ,
приобретшей после объявления Англией и Францией 3-го сентября войны Герма -
нии характер второй мировой , в беседе с ближайшим окружением Сталиным было
заявлено следующее : ''Война идет между двумя группами капиталистических
стран ... Мы не прочь , чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга . Не -
плохо , если руками Германии будет расшатано положение богатейших капита -
листических стран (в особенности Англии ). Гитлер , сам этого не понимая и не
желая , расстраивает , подрывает капиталистическую систему (выделено мною -
Авт .) ... Мы можем маневрировать , подталкивать одну сторону против другой , что -
бы лучше разодрались . Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Герма -
нии . Следующий момент - подталкивать другую сторону . ...Что плохого было бы ,
если в результате разгрома Польши мы распространили социалистическую систему
на новые территории и населения '' 4 .
Как видим , интересам мирового пролетариата соответствовало бы исчезнове -
ние (с помощью Гитлера ) Польши с географической карты 5 .
1 История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков ). С . 319. 2 См .: Отчетный доклад т . Сталина на XVIII-ом съезде партии о работе ЦК ВКП (б ) //
Правда . 1939. 11 марта . 3 Там же . 4 Беседа с т . Сталиным в присутствии тт . Молотова и Жданова от 7 сентября 1939 г . (За -
пись Г . Димитрова ) // Фирсов Ф . И . Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939 -
1941 гг . // Новая и новейшая история . 1992. № 6. С . 18 - 19. 5 Соответствующая доверительная информация советского партийного руководства была
передана через Вильгельма Пика членам ЦК Компартии Германии за несколько дней до вступле -
ния Красной Армии (17 сентября 1939 г .) в Восточную Польшу /см .: A?eai?uaa A . I . И тель -
манка со значком Рот Фронта ... // Открывая новые страницы ... С . 401/.
Последним аргументом в поддержку этого тезиса концепции В . Суворова приведем рассказ
56.Думается , что дальнейшее доказывание того , что Гитлер , сам того не подозре -
вая , являлся сталинским Ледоколом революции , не требуется .
Перейдем теперь непосредственно к рассмотрению вопроса : от кого исходила
инициатива германо -советского политического сближения .
И . Фляйшхауэр в уже упоминавшейся работе ''Пакт . Гитлер , Сталин и
инициатива германской дипломатии . 1938 - 1939'' делает попытку доказать , что пакт
Молотова -Риббентропа - в значительной мере итог целенаправленной деятельности
напуганных авантюризмом и агрессивностью Гитлера ведущих сотрудников герман -
ского посольства в Москве и прежде всего посла Шуленбурга , в 1944 году ставшего
активным участником заговора против фюрера .
И . Фляйшхауэр и российский историк Л . А . Безыменский 1 считают , что гер -
манские дипломаты в донесениях , предназначенных для высших руководителей
Рейха , давали ''подправленную '' информацию , вкладывая в уста своих советских со -
беседников скорее собственную точку зрения на то , как следовало бы развивать от -
ношения между Германией и СССР , чем то , как советские представители говорили в
действительности . По мнению названных ученых , мотивом подобного ''заговора ''
германских дипломатов была их убежденность в необходимости дружбы с Россией
и невозможности для Германии вести войну на два фронта . Как утверждают Безы -
менский и Фляйшхауэр , профессиональные германские дипломаты , в большинстве
своем аристократы , Шуленбург , Вайцзеккер , Шнурре и другие , были приверженца -
ми политики Бисмарка , выступавшего против войны с Россией . Поэтому , внутрен -
нее объединенные идеей недопущения войны между Германией и СССР , они ,
действуя целенаправленно , хотя и в осторожной форме , давали -де
''подкорректированную '' информацию менее искушенным в тонкостях дипломатии
руководителям Третьего рейха .
В позиции И . Фляйшхауэр и Л . Безыменского имеется недостаток - подведе -
ние к общему знаменателю двух временных отрезков развития советско -германских
отношений в 1938 - 1939 годах . Как явствует из книги самой же И . Фляйшхауэр ,
инициатива , якобы проявленная именно германской дипломатией поздней осенью
1938 года , имела своей целью не более чем расширение торговых связей между
двумя странами . При этом за рамками работы И . Фляйшхауэр остаются сле -
дующие факты . С конца 1936 года в Берлине вел длительные переговоры торго -
вый представитель СССР Д . Канделаки , и вел их напрямую от имени Сталина и
Молотова , о чем с удивлением узнал в 1939 году нарком иностранных дел СССР М .
одного берлинского коммуниста -эмигранта , которого после начала Германией войны против
Польши подчеркнуто начал поздравлять секретарь парторганизации на его заводе в Москве . Когда
коммунист поинтересовался , в чем причина , собеседник удивленно сказал : ''Ну , как же ! Ведь не -
мецкие войска успешно действуют в Польше !'' И произошел диалог : ''Это не повод для поздравле -
ний ''. - ''Почему же ? Разве вы , немец , не желаете победы над поляками ?'' - ''Я желаю , чтобы побе -
дила революция , а не Гитлер !'' - ''Ну , это все слова . Важно , что Гитлер поможет нам своей побе -
дой над польскими панами !..'' /цит . по : Там же . С . 400/. 1 Aacuiaineee E . A . Альтернативы 1939 г . // Новое время . 1989. № 24.
57.М . Литвинов (секретные дневники Литвинова опубликованы его сыном на Западе в
хрущевское время ). Эти переговоры уже выходили на высший экономический и по -
литический уровень - на рейхсминистра Г . Геринга и директора Имперского банка
Я . Шахта . С советской стороны к ним скоро присоединился член Политбюро , нар -
ком внешней торговли А . И . Микоян . Чтобы обеспечить успех этих переговоров ,
крупнейшему резиденту советской разведки в Западной Европе Вальтеру Кривиц -
кому было приказано свернуть германскую сеть , что выражало бы полное доверие
между двумя странами . Напомним , что эти переговоры велись в годы открытой по -
литической конфронтации между СССР и Германией . Каналы связи с высшими сфе -
рами Рейха были налажены через германскую разведку назначенным в декабре 1936
года наркомом НКВД секретарем ЦК ВКП (б ) Н . И . Ежовым , сменившим на этом
посту профессионала Г . Г . Ягоду 1 .
Таким образом , якобы проявленная германской дипломатией осенью 1938 го -
да инициатива , на которую указывают И . Фляйшхауэр и Л . Безыменский , была всего
лишь продолжением давно и не без успеха продвигавшихся экономических перего -
воров между двумя странами .
Как уже было сказано , эти ученые в качестве ''двигателя '' инициативы герман -
ских дипломатов , ''общего знаменателя '' называют их убежденность в невозможно -
сти для Германии вести войну на два фронта . Однако , во -первых , поздней осенью
1938 года , каковой И . Фляйшхауэр датирует инициативу германских дипломатов ,
такой перспективы для Германии еще не существовало . Во -вторых , говоря об ини -
циативе политического сближения Германии и СССР , ученые имеют в виду так на -
зываемый ''план Шуленбурга '', предусматривавший содействие Германии урегули -
рованию японо -советских отношений , гарантию независимости Прибалтийских
стран , предложение советскому правительству заключить с Германией пакт о нена -
падении и широкое торговое соглашение 2 . Однако этот план был всего лишь отве -
том на выдвинутое В . М . Молотовым предложение о создании политической базы
для успеха экономических переговоров , о чем он заявил в беседе с послом Шулен -
бургом 20 мая 1939 г ., причем , по свидетельству Молотова , указание им на отсутст -
вие политической базы было для Шуленбурга ''большой неожиданностью '' 3 . Можно
ли ответ на предложение партнера назвать ''инициативой ''? Более того , при деталь -
ном рассмотрении тех фактов , о которых пишет И . Фляйшхауэр , выясняется , что
план Шуленбурга , по сути дела , ответом советскому правительству не был : Шулен -
бург лишь обменялся мнениями о том , каким бы ему хотелось видеть будущее гер -
мано -советских отношений , с министром иностранных дел Италии Чиано , и от со -
ветского поверенного в делах в Риме информация дошла до советского правительст -
ва . С этого момента советское руководство настойчиво побуждало германскую сто -
рону к подобному варианту развития двусторонних отношений , особенно подчерки -
1 Об этих контактах см .: Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 261 - 262; Ii
?a . Канун катастрофы . Урал . 1994. № 10-11. С . 102 - 104. 2 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 193. 3 Цит . по : Там же . С . 158.
58.вая свое желание заключить с Германией именно пакт о ненападении 1 . Самим же
германским правительством вопрос о таком пакте вообще не ставился 2 . Немецкая
сторона , нуждавшаяся в нейтралитете СССР для успешного осуществления планов
агрессии против Польши , хотела лишь заявления СССР об отказе от применения си -
лы 3 . Таким образом , автором урегулирования двусторонних политических отноше -
ний именно в форме договора о ненападении , а не в какой бы то ни было другой
форме , явилось советское правительство . Из исследователей на это обращает внима -
ние только В . Я . Сиполс 4 . И именно советское руководство настаивало на письмен -
ном оформлении в виде дополнительного протокола заверений германской стороны
о том , что ''между Балтийским и Черным морями не существует ни одного вопроса ,
который не мог бы быть разрешен к полному удовлетворению обеих стран '' 5 . Это
подтверждается содержанием бесед Шуленбурга с Молотовым 6 , текстом советского
проекта пакта о ненападении , содержавшего упоминание протокола 7 , телеграммой
Гитлера Сталину , пункт 4 которой прямо указывал , что дополнительный протокол
был ''желаем советским правительством '' 8 .
И . Фляйшхауэр утверждает , однако , что секретный дополнительный протокол
исходил от германской стороны 9 , и автором его является сотрудник МИД Германии
Гаус 10 (это же утверждение прозвучало и в сообщении Комиссии Съезда народных
депутатов СССР 11 ). Свою позицию Фляйшхауэр , дабы очевидная бездоказательность
этого утверждения не бросалась в глаза читателю , подкрепляет примечанием , поме -
щенным в конце книги , где приводит фразу Риббентропа : ''В самолете я сначала
вместе с Гаусом набросал проект планируемого пакта о ненападении '' 12 . Все ! Где же
упоминание Риббентропом дополнительного протокола ? На основе своих го -
лословных выводов И . Фляйшхауэр пишет : ''Тем самым позднейшие утверждения
Риббентропа , будто Сталин ''уже на первой стадии переговоров (имеются в виду пе -
реговоры в Кремле 23 августа 1939 г . - Авт .) заявил , что желал бы поднять вопрос
об определении конкретных сфер интересов '', выдвинув соответствующие тре -
бования , представляются в принципе ... неверными , а литература , которая ... счита -
1 См .: Там же . С . 251 - 258. 2 См .: Там же . С . 257. 3 См .: Там же ; Риббентроп - Шуленбургу . Телеграмма № 185 от 18 августа 1939 г . //
Бовин А . В августе 1939-го . Документы из немецких архивов // Известия . 1989. 16 авг . 4 См .: ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины // Вопр . истории . 1989. №
6. С . 28 5 Имперский министр иностранных дел - германскому послу в Москве . Телеграмма № 175
от 14 августа 1939 г . // Бовин А . В августе 1939-го . 6 Шуленбург - Риббентропу . Телеграмма № 182 от 17 августа 1939 г . // Бовин А . В августе
1939-го . 7 Шуленбург - в МИД Германии . Телеграмма № 190 от 19 августа 1939 г . // Там же . 8 Риббентроп - Шуленбургу . Телеграмма № 189 от 20 августа 1939 г . // Там же . 9 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 286. 10 Там же . С . 285. 11 Известия . 1989. 25 дек . 12 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 459 (примечание № 73).
59.ет этот протокол , определивший сферы интересов , советским изобретением - де -
зинформационной '' 1 . При этом И . Фляйшхауэр оговаривается : ''Не известно ни одной
записи хода этих судьбоносных переговоров в Кремле ... Единственный свидетель ,
который мог бы пролить сегодня свет на ход тогдашних переговоров , - присутство -
вавший на них переводчик Сталина Павлов - пока не высказался по этому поводу '' 2 .
Не так давно бывший помощник наркоминдел СССР В . Н . Павлов , перево -
дивший на всех встречах Сталина и Молотова с Риббентропом , смог приподнять за -
весу секретности над этими переговорами . Добавив , что в это ''вообще трудно пове -
рить '', он рассказал буквально следующее : ''Инициатива создания и подписания
секретного протокола исходила не с немецкой , а с нашей стороны ... Риббентроп
привез только текст основного договора (как видим , это подтверждает однознач -
ность процитированного И . Фляйшхауэр высказывания Риббентропа и опровергает
выстроенные немецким ученым на нем выводы об авторстве протокола . - Авт .).
Сталин , Молотов обсудили его , внесли поправки . Сталин вдруг заявил : ''К этому до -
говору необходимы дополнительные соглашения , о которых мы ничего нигде пуб -
ликовать не будем ''. Сталин , понимая , что ради спокойного тыла Гитлер пойдет на
любые уступки , тут же изложил эти дополнительные условия ... В кабинете Сталина
был составлен секретный дополнительный протокол . Его отредактировали , отпеча -
тали и подписали . Сталин несколько раз подчеркнул , что это сугубо секретное
соглашение никем и нигде не должно быть разглашено '' 3 .
Рассказ Павлова подтверждает то , о чем сказал обвиняемый Риббентроп в
своем последнем слове на Нюрнбергском процессе : ''Когда я приехал в Москву в
1939 году к маршалу Сталину , он обсуждал со мной не возможность мирного урегу -
лирования германо -польского конфликта в рамках пакта Бриана -Келлога , а дал по -
нять , что если он не получит половины Польши и Прибалтийские страны еще без
Литвы с портом Либава , то я могу сразу же вылетать назад '' 4 .
Советское руководство настолько увлеклось идеей создания секретных прото -
колов 5 , что в ноябре 1940 года , когда германская сторона предложила СССР очеред -
ной раздел сфер влияния в мире , советская сторона вместо предложенных Германи -
1 Там же (примечание № 78). 2 Там же . С . 460 (примечание № 84). 3 Цит . по : Ea?iia A . A . Маршал Жуков : Его соратники и противники в дни войны и
мира . М ., 1994. С . 129 - 130. 4 Цит . по : Ci?y ? . I ., Eaaaaaaa I . N . 1939 год в нюрнбергских досье . С . 137. 5 Впрочем , секретные договоры заключались сталинским правительством с правительства -
ми других стран и до августа 39-го . Так , в октябре 1936 г . в Москве с испанским послом Паскуа ,
действовавшим от имени революционного правительства Ларго Кабальеро , был заключен секрет -
ный договор о снабжении испанских ''красных '' оружием . Суть его заключалась в том , что испан -
ское правительство Кабальеро обязывалось держать в Москве золотой фонд на сумму не ниже 250
млн . песет (полмиллиарда франков ), в счет которого Москва обязалась осуществлять громадные и
регулярные отправки оружия в Испанию /см .: Из материалов польской агентатурной разведки . 24
ноября 1936 г . // Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . С . 155 - 156/.
60.ей двух секретных соглашений настаивала на заключении пяти секретных протоко -
лов 1 .
Следует отметить также , что об инициативе со стороны германских диплома -
тов к моменту появления ''плана Шуленбурга '' уже не может быть и речи , ибо сама
д -р Фляйшхауэр признает , что после утверждения германским руководством плана
''Вайс '' - плана нападения на Польшу - ''инициатива германской дипломатии '' быстро
стала перекрываться инициативой Гитлера , заинтересованного в политической изо -
ляции Польши для успешного осуществления намеченной против нее военной кам -
пании 2 . Под политической изоляцией Польши легшая в основу плана ''Вайс '' дирек -
тива Гитлера от 3 апреля 1939 года понимала ограничение войны боевыми дейст -
виями с одной лишь Польшей , исключив вмешательство Запада и России . Путь к
этому вел через Москву , где с весны 1939 года проходили англо -франко -советские
переговоры о коллективном отпоре агрессору .
Поэтому целью приглашений к переговорам со стороны Германии было в пер -
вую очередь не допустить заключения трехстороннего соглашения между СССР ,
Англией и Францией , гарантировавшего безопасность Польше 3 , а во вторую очередь
- обеспечить советский нейтралитет в момент , когда дело дойдет до германского
нападения на Польшу . Москва стала решающим фактором в военных планах Гитле -
ра , касавшихся Польши . Именно высшее руководство Рейха , принимая во внимание
настрой немецкого генералитета , заявлявшего , что войну , в которой придется сра -
жаться против России , Германия , по всей вероятности , проиграет , и советовавшего
''сближаться с Россией '' 4 , всеми силами стремилось избежать войны на два фронта ,
ради чего и пошло на огромные территориальные уступки Советскому Союзу , за -
фиксированные в секретном дополнительном протоколе от 23 августа 1939 года .
По словам В . М . Молотова , произнесенным им в ходе переговоров в Берлине 12 но -
ября 1940 года , соглашения августа 1939-го были прежде всего ''в интересах Герма -
нии '', которая смогла ''получить Польшу '', а позднее захватить Францию и начать
серьезную войну против Великобритании , имея ''крепкий тыл на Востоке '' 5 . (Не бу -
дем забывать при этом , что такое развитие событий вполне соответствовало сцена -
рию Кремля ).
И . Фляйшхауэр указывает 6 также , что к сотрудничеству с СССР Гитлера тол -
кало и ведомство Геринга , курировавшего выполнение германского четырехлетнего
1 См .: Посол Шуленбург - Риббентропу . Телеграмма № 2362 от 25 ноября 1940 г . //
СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 2. С . 132 - 133. 2 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 334, 337. 3 Помимо И . Фляйшхауэр , на это указывает В . Я . Сиполс /см .: ''Круглый стол '': вторая ми -
ровая война - истоки и причины . С . 26/. 4 См .: Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 83 - 84, 164 - 165. Об оценке вермахтом советских воору -
женных сил в 1938 - 1939 гг . также см .: Aacuiaineee E . A . Особая папка ''Барбаросса ''. М ., 1972. С .
95; Neiien A . ? . Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны . М ., 1979. С . 273. 5 Телеграмма В . М . Молотова И . В . Сталину от 13 ноября 1940 г . // Горлов С . А . Переписка
В . М . Молотова с И . В . Сталиным // ВИЖ . 1992. № 9. С . 19. 6 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 336.
61.плана . Это указание подтверждает факт , о котором шла речь выше : факт давних
двусторонних экономических переговоров .
На достижение первоочередной из названных целей высшего германского ру -
ководства было направлено неоднократное вмешательство Германии в трехсторон -
ние переговоры как раз на критических стадиях последних 1 . Отсутствие англо -
франко -советского военно -политического соглашения выдвигалось непременным
условием ''значительного улучшения '' отношений Германии с Советским Союзом 2 .
Уже в ходе переговоров в Кремле 23 августа Риббентроп настаивал перед Сталиным
на удалении западных военных миссий . В ответ Сталин дал свое принципиальное
согласие 3 .
Как видим , эти факты опровергают традиционное в советской историографии 4
возложение вины за провал англо -франко -советских переговоров исключительно на
правительства западных держав . Впервые такая позиция прозвучала в интервью К .
Е . Ворошилова через несколько дней после подписания советско -германского дого -
вора о ненападении : ''Не потому прервались военные переговоры с Англией и Фран -
цией , что СССР заключил пакт о ненападении с Германией , а наоборот , СССР
заключил пакт о ненападении с Германией в результате , между прочим , того
обстоятельства , что военные переговоры с Францией и Англией зашли в тупик в
силу непреодолимых разногласий '' 5 . 31 августа 1939 года это утверждение было
воспроизведено В . М . Молотовым в докладе на сессии Верховного Совета СССР 6 , и
с тех пор оно не подвергалось сомнению в советской исторической науке .
Из исследователей этой проблематики лишь М . И . Семиряга 7 и В . М . Кулиш 1
указывают на незаинтересованность Сталина и Молотова в поисках баланса интере -
1 См .: Там же . С . 338 - 341. 2 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 97. 3 См .: Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 299. 4 См .: Aiaei A . В августе 39-го ; Eiaaeaa O . I ., ??aoaaneee I . A . Уроки истории . Так начи -
налась вторая мировая война // Открывая новые страницы ... С . 88; Iaoaaaa A . От Балти -
ки до Черного моря ... // Известия . 1989. 18 авг .; I?eia A . N . Уроки прошлого , выводы на бу -
дущее // Известия . 1989. 24 авг .; I?eaueia A . E . Тринадцать дней в августе 1939-го // ВИЖ .
1989. № 8. С . 34, 39; ?oaa?uyi A . I . В преддверии второй мировой войны // Открывая новые
страницы ... С . 59 - 60; ?eooaaneee A . N . Советско -германский договор о ненападении : взгляд
через годы // Страницы истории советского общества : факты , проблемы , люди . М ., 1989. С . 259.
Имея в виду закулисные контакты , которые поддерживались между Лондоном и Берлином
параллельно с переговорами в Москве , названные авторы упрекают также правительства Англии и
Франции в двойной игре , забывая при этом , что подобное обвинение можно предъявить и совет -
скому руководству , по инициативе которого , как мы увидим позднее , с апреля 1939 года про -
водились политические переговоры с Германией . Эта позиция советских историков прозвучала
и в Сообщении Комиссии Съезда народных депутатов СССР о политической и правовой оцен -
ке советско -германского договора о ненападении . 5 Интервью главы советской военной миссии К . Е . Ворошилова о переговорах с военными
миссиями Англии и Франции // Известия . 1939. 27 авг . 6 Ратификация советско -германского договора о ненападении . Сообщение тов . Молотова
на заседании Верховного Совета Союза ССР 31 августа 1939 года // Правда . 1939. 1 сент . 7 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 21.
62.сов с западными демократиями . Между тем в докладе ведущего в 30-х годах в
США специалиста по Советскому Союзу профессора Чикагского университета Са -
муэла Н . Харпера , сделанном ''по горячим следам '' совершенной им весной 1939 года
двухмесячной поездки в Советский Союз , отмечалось : ''Именно Британская империя
находится сейчас под угрозой , именно она слабее подготовлена к самообороне и в
дополнение ко всему из -за своих обязательств в Восточной и Юго -Восточной Евро -
пе нуждается , если не поставлена перед необходимостью , добиваться сотрудничест -
ва с Советским Союзом . Я , однако , не видел никаких доказательств того , чтобы Мо -
сква пыталась извлечь выгоды из того положения , в котором оказалась Англия вме -
сте со своей союзницей Францией , ослабленной стратегически по причине установ -
ления германо -итальянского контроля над Испанией '' 2 . Данная констатация привела
С . Харпера к пессимистичным выводам в отношении возможности успеха англо -
франко -советских переговоров , что и подтвердило последующее развитие событий .
Одной из причин провала переговоров военных миссий трех держав советские
историки (и эта позиция опять же прозвучала в Сообщении Комиссии Съезда народ -
ных депутатов СССР ) называют отсутствие согласия Польши на пропуск советских
войск через ее территорию для того , чтобы они могли войти в соприкосновение с
агрессором , так как летом 1939 года СССР общей границы с Германии не имел . По
причинам , изложенным в первой главе данной работы , Польша отказывалась дать
такое согласие .
Однако при этом забывается , что СССР и не пытался склонить правительство
Польши к сотрудничеству , переуступив эту часть работы Лондону и Парижу .
Между тем вопрос об обращении СССР для решения названной проблемы непо -
средственно к польскому руководству неоднократно ставился последним перед за -
падными демократиями 3 . Поэтому , как отмечает О . А . Ржешевский 4 , одной из веро -
ятных инициатив советской делегации на переговорах могло быть приглашение на
них полномочного представителя Польши , что , как известно , сделано не было .
С подписанием в Кремле 23 августа 1939 года советско -германских соглаше -
ний желание Гитлера не допустить позитивного исхода англо -франко -советских пе -
реговоров и нейтрализовать СССР было исполнено .
Наконец , при всей заманчивости версии И . Фляйшхауэр и Л . Безыменского о
том , что германские дипломаты вкладывали в уста советских собеседников больше ,
чем они могли сказать , трудно поверить в координацию действий всех чиновников
1 Eoeeo A . I . У порога войны // Страницы истории советского общества ... С . 298. 2 Oa?ia? N . Шестой визит в Советский Союз // Канун второй мировой войны : свидетельства
американского ученого . Публикация В . Малькова // Коммунист . 1989. № 11. С . 108. 3 Об этом , в частности , свидетельствует телеграмма министра иностранных дел Польши Ю .
Бека дипломатическим представителям Польши от 23 августа 1939 г .: ''Я еще раз напомнил (анг -
лийскому и французскому послам . - Авт .) о неприличности обсуждения Советами наших отноше -
ний с Францией и Англией , не обращаясь к нам '' /Документы о советско -германских отношениях
1939 г . // Междунар . жизнь . 1989. № 9. С . 116/. 4 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 18.
63.германского министерства иностранных дел . Работа всех министерств Германского
государства находилась под жестким контролем Национал -социалистической пар -
тии , и все без исключения сотрудники подвергались проверкам , для чего указом
Гитлера был создан специальный орган 1 . Поэтому , к примеру , руководитель поли -
тического отдела МИД Германии Верман , которого И . Фляйшхауэр также относит к
лицам ''прорусской ориентации '' или близким к ним '' 2 , едва ли мог быть участником
''заговора дипломатов '', ибо являлся партийным функционером 3 .
В свете вышеизложенного согласиться с утверждением , будто ''новая эра '' в
советско -германских отношениях - плод усилий исключительно германской дипло -
матии , не представляется возможным .
Сборник документов ''Нацистско -советские отношения . 1939 - 1941'', издан -
ный госдепартаментом США в 1948 году 4 , открывается меморандумом статс -
секретаря МИД Германии Э . Вайцзеккера о состоявшейся 17 апреля 1939 года
между ним и советским полпредом в Германии А . Ф . Мерекаловым беседе 5 . Соглас -
но меморандуму , Мерекалов в ходе этой беседы якобы заявил , что нет причин , по -
чему отношения между двумя странами не могли бы иметь нормальный характер , а
затем постепенно и дальше улучшаться . На основе этого документа многие запад -
ные историки утверждают , что инициатива переговоров об улучшении советско -
германских политических отношений исходила от советской стороны 6 . А . Г . Наджа -
фов , учитывая , что дата встречи Мерекалова с Вайцзеккером - 17 апреля - совпа -
дает с днем , когда народный комиссар иностранных дел СССР М . М . Литвинов вру -
чил английскому послу в Москве советское предложение о заключении соглашения
о взаимной помощи между СССР , Англией и Францией , подчеркивает существен -
ность установления того , какая же из сторон - советская или германская - первой
решилась перевести в практическую плоскость вопрос об улучшении двусторонних
политических отношений 7 .
По советской версии , отраженной в телеграмме Мерекалова в НКИД СССР ,
беседа преимущественно касалась советских заказов заводам ''Шкода '' 8 . И . Фляйш -
1 Об организационных отношениях НСРПГ с органами государственного управления и их
сотрудниками поведал В . М . Молотову заместитель Гитлера Гесс 13 ноября 1940 года /см .: Поезд -
ка В . М . Молотова в Берлин в ноябре 1940 г . // Новая и новейшая история . 1993. № 5. С . 98 - 99/. 2 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 39. 3 На это факт обращает внимание С . А . Горлов /см .: Ai?eia N . A . Советско -германский
диалог накануне пакта Молотова -Риббентропа . 1939 // Новая и новейшая история . 1993. № 4. С .
34/. 4 С дополнением относящихся к излагаемым в сборнике событиям материалов , опублико -
ванных в центральной советской печати , он был издан в СССР /СССР - Германия . 1939 - 1941.
Документы и материалы о советско -германских отношениях . В 2-х тт . Вильнюс , 1989/. 5 См .: Там же . Т . 1. С . 10 - 11. 6 Фамилии этих ученых и перечень работ даются И . Фляйшхауэр /см .: Oeyeo -
oaoy? E . Пакт . С . 405 (примечание № 190). 7 Iaa?aoia A . A . Дипломатия США и советско -германские переговоры 1939 года //
Новая и новейшая история . 1992. № 1. С . 49. 8 См .: ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 26.
64.хауэр утверждает , что активная роль в беседе 17 апреля принадлежала статс -
секретарю , а не советскому полпреду 1 . По мнению Фляйшхауэр , беседа , состояв -
шаяся действительно по инициативе советской стороны , представляла собой первый
официальный шаг Германии к сближению с СССР 2 .
Однако немецкий историк никак не комментирует факт , который сама же и
сообщает , а между тем он во многом подтверждает интерпретацию хода беседы , из -
ложенную в меморандуме Вайцзеккера . Через десять дней после встречи Вайцзекке -
ра с Мерекаловым свою запись этой беседы выслал в Москву по указанию М . Лит -
винова (изложение беседы А . Ф . Мерекаловым оставляло неясным ряд существен -
ных для советского правительства вопросов ) Г . А . Астахов , выполнявший во время
встречи 17 апреля функции переводчика . Согласно записи Астахова , по предложе -
нию Вайцзеккера Мерекалов оказался в роли спрашивающего (так у кого же актив -
ная роль в диалоге : у того , кто задает вопросы , или у того , кто на них отвечает ?), в
результате чего разговор перешел на политические темы , в том числе тему советско -
германских и германо -польских отношений 3 . В этом расхождений между записью
статс -секретаря и записью Астахова нет . Однако пересказанные выше заключитель -
ные слова меморандума Вайцзеккера , вложенные им в уста советского полпреда , в
действительности все же являются словами статс -секретаря . Тем не менее , рассмат -
ривать поведение Мерекалова в ходе беседы 17 апреля всего лишь как обязанность
каждого дипломата заботиться об улучшении отношений со страной пребывания ,
подобно тому как это делает В . Я . Сиполс 4 , нет никаких оснований . Об этом
свидетельствует сам круг поднятых Мерекаловым вопросов и характер их
обсуждения . По этим же причинам не представляется возможным согласиться с И .
Фляйшхауэр в том , что беседа эта представляла ''зондаж Вайцзеккером Мерекалова '' 5
(кто кого ''зондировал ''?). Скорее , обе стороны проверяли готовность друг друга к
политическому диалогу .
Вскоре после 17 апреля советские послы в европейских странах , в том числе
А . Ф . Мерекалов , были вызваны в Москву на совещание к высшему партийному ру -
ководству . Мерекалов в Берлин не вернулся . Вместо него советское полпредство в
Германии возглавил в ранге временного поверенного в делах Г . А . Астахов ,
считавшийся среди германских дипломатов активным сторонником оживления хо -
роших в прошлом германо -советских связей в разных областях 6 . Однако замене Ме -
рекалова Астаховым предшествовали январский (1939 г .) Пленум ЦК ВКП (б ), От -
четный доклад И . В . Сталина на XVIII-ом съезде ВКП (б ), смещение М . М . Литви -1
Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 125. 2 Там же . С . 127. 3 Там же . С . 126 - 127. 4 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 26. 5 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 128. 6 Об этом свидетельствует восемь лет проработавший в германском посольстве в
Москве Х . фон Херварт /см .: Ai?eia N . A . Советско -германский диалог накануне пакта Молотова
Риббентропа . С . 34/.
65.нова с поста наркома иностранных дел СССР и приход на эту должность В . М . Мо -
лотова . Каждое из названных событий нуждается в изложении и оценке .
Состоявшийся 9 - 11 января 1939 года Пленум ЦК ВКП (б ) в закрытой части
своей работы сместил акценты международной политики СССР . Именно там Сталин
дал понять , что отныне он берет бразды внешней политики в свои руки 1 . Тогда же
М . М . Литвинов узнал , что за его спиной ведет переговоры в Берлине торгпред
СССР Д . Канделаки .
Тремя месяцами позже , 10 марта , И . В . Сталин выступил на XVIII-м съезде
партии с Отчетным докладом о работе ЦК ВКП (б ) 2 , где , назвав Англию и Фран -
цию ''поджигателями войны '', фактически заявил о решимости советского руково -
дства не дать втянуть страну в военный конфликт с Германией и Японией и намере -
нии остаться вне войны , если она не будет развязана непосредственно против СССР .
Тем самым Сталин поставил под сомнение возможность договориться с Лондоном
и Парижем о совместных действиях против агрессии и дал Германии понять , что
она , повернувшись (по оценке Сталина ) против поджигателей войны на Западе , ос -
тавила фронт враждебного СССР окружения 3 . Именно так выступление Сталина
было расценено американскими дипломатами в Москве 4 и печатью Соединенных
Штатов 5 .
С удовлетворением восприняли сталинский Отчетный доклад и в посольстве
Германии в СССР . Так , И . Фляйшхауэр приводит слова германского военного атта -
ше в советской столице Э . Кестринга , назвавшего сталинскую речь ''исключительно
мягкой , если не сказать доброжелательной '' по отношению к Германии 6 . Таким обра -
зом , утверждение И . Фляйшхауэр о том , что дипломатические и политические на -
блюдатели , с огромным вниманием следившие в Москве за этим выступлением ,
не усмотрели в нем каких -либо изменений сталинского курса в направлении воз -
можности улучшения отношений между Германией и СССР 7 , не подтверждается
даже теми фактами , на которых сама же немецкий ученый строит свою работу .
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 мая 1939 года народным
комиссаром иностранных дел СССР был назначен В . М . Молотов , сохранивший при
этом за собой пост председателя Совета Народных Комиссаров . И . Фляйшхауэр
пишет , что объяснение отставки Литвинова с поста наркоминдел возможно только
после изучения советских документов 8 . Теперь в этот вопрос можно внести ясность .
1 См .: Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 103. 2 Правда . 1939. 11 марта . 3 Поэтому -то прав упоминавший в первой главе настоящей работы (см . с . 25) французский
исследователь коммунизма Б . Суварин , утверждавший 7 мая 1939 года , что Сталин всегда
стремился заключить союз с Гитлером , а сближение с Лондоном и Парижем для Москвы - явле -
ние чисто тактического характера . 4 См .: Iaa?aoia A . A . Дипломатия США и советско -германские переговоры 1939 г . С . 47. 5 См .: Канун второй мировой войны : свидетельства американского ученого . С . 101. 6 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 101. 7 Там же . С . 26. 8 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 138.
66.Не публиковавшийся в печати указ за подписью М . И . Калинина говорил об
освобождении М . М . Литвинова от должности наркома ввиду того , что он занял
''ошибочную позицию , в особенности в оценке политики Англии и Франции '' 1 . На
это же как на главную причину отставки Литвинова указывает непосредственный
очевидец тех событий А . А . Громыко , назначенный весной 1939 года в Наркоминдел
СССР 2 . Причины снятия М . Литвинова разъяснил в июле 1939 года В . М . Молотов ,
выступая на собрании НКИД СССР : ''Товарищ Литвинов не обеспечил проведение
партийной линии , линии ЦК ВКП (б ) в наркомате '' 3 . Имелась в виду внешнеполити -
ческая линия , провозглашенная в Отчетном докладе И . В . Сталина от 10 марта 1939
года 4 .
Американское посольство в Москве однозначно связало отставку Литвинова с
изменением курса советской внешней политики . 4 мая 1939 года временный пове -
ренный в делах США в СССР А . Керк сообщал в Вашингтон : ''Эта перемена может
означать отход от принципа коллективной безопасности к установлению отношений
с Германией в соответствии с указаниями , содержащимися в речи Сталина на XVIII
съезде ВКП (б )...'' 5 .
Еще в начале 1939 года в Женеве М . М . Литвиновым в беседе с Наумом
Гольдманом были сказаны следующие слова : если Гольдман ''однажды прочтет в
газетах о том , что он (Литвинов ) ушел с поста министра иностранных дел , то это бу -
дет означать сближение между фашистской Германией и Советским Союзом и близ -
кую войну '' 6 . Как стало ясно позднее , в своем пророчестве Литвинов оказался прав .
Вслед за М . М . Литвиновым от занимаемых должностей были освобождены
тесно связанные с его ориентированным преимущественно на сотрудничество с
Англией и Францией , на участие в Лиге Наций дипломаты , а западный отдел НКИД
был полностью реорганизован 7 .
Пришедшего на смену М . Литвинову В . М . Молотова , являвшегося фактиче -
ски ''вторым по положению лицом в партии и стране '' 8 , ''правой рукой Сталина '' 9 ,
''непреклонным исполнителем сталинской воли '' 10 (эти характеристики вынуждают
напомнить , что в январе 1939 года Сталин дал понять , что он взял руководство со -
1 Цит . по : Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 105. 2 A?iiuei A . A . Памятное . Кн . 2. С . 321. 3 Цит . по : ?iuei A . A . В Наркоминделе в предвоенные годы // Открывая новые страницы ...
С . 48. 4 См .: Там же . С . 46. 5 Цит . по : Iaa?aoia A . A . Дипломатия США и советско -германские переговоры 1939 го -
да . С . 49. 6 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 407 - 408. 7 См .: ?iuei A . A . В Наркоминделе в предвоенные годы // Открывая новые страницы ...
1989. С . 47 - 49; Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 104 - 105; Oaeien C . N . ''Венков не надо ...''
(Жизнь и судьба Максима Литвинова ) // Сов . культура . 1989. 7 янв . 8 A?iiuei A . A . Памятное . Кн . 2. С . 325. 9 Там же . 10 Aieeiaiiia A . A . Триумф и трагедия . Кн . 1. С . 404; См . также : Там же . С . 405 - 407; Кн . 2.
С . 260.
67.ветской внешней политикой в свои руки ; на то , что с 1939 года - года прихода А . А .
Громыко на работу в Наркоминдел - дела обстояли именно так , содержится указа -
ние в мемуарах Громыко 1 ), в США , Англии и других странах Запада относили к ка -
тегории сторонников ''твердой линии '' в отношении западных демократий 2 .
Итак , Г . А . Астахов возглавил советское полпредство в Берлине сразу после
описанных событий .
Имея в виду обстоятельства назначения Астахова временным поверенным в
делах СССР в Германии , сомнение вызывает версия С . А . Горлова о том , что Аста -
хов , делая в адрес Германии многообещающие заявления от имени СССР ,
''непозволительно превышал свои полномочия '', действовал на свой страх и
риск 3 . Такое мнение С . Горлов высказывает на основе проведенного им сравнитель -
ного анализа записей бесед Г . А . Астахова с Вайцзеккером , Шнурре , Верманом ,
Шуленбургом , Штуммом с соответствующими отчетами этих немецких деятелей , в
ходе которого Горлов установил , что советский дипломат в своих донесениях был
гораздо более скуп и краток , чем его германские коллеги . С . А . Горлов утверждает ,
что лишь телеграммы Молотова от 28 и 29 июля 1939 года , представлявшие по
содержанию не инструкции , а лишь одобрения постфактум действий Астахова 4 , по -
крыли его ''самодеятельную активность ''. Однако характер этих телеграмм заставля -
ет предположить наличие заранее проведенного инструктажа или же возможность
других каналов связи (по линии НКВД ).
В пользу первого предположения говорят обстоятельства , предшествовавшие
назначению Астахова главой советского полпредства в Берлине : январский Пленум
ЦК ВКП (б ), Отчетный доклад Сталина на XVIII партсъезде , смещение Литвинова и
приход на его место Молотова . Последовавшие вслед за последним из перечислен -
ных фактов репрессии и ''чистки '' в отношении сотрудников комиссариата по ино -
странным делам , воцарившаяся в связи с этим во внешнеполитическом ведомстве
атмосфера исключали возможность какой бы то ни было ''самодеятельности ''
советских дипломатов , пример которой С . А . Горлов видит в деятельности Г .
А . Астахова .
В пользу второго предположения говорит безусловная секретность советско -
германских переговоров (отсюда и выжидательная позиция советской стороны , фик -
сируемая многими исследователями : мог ли Советский Союз , учитывая проводив -
шиеся им параллельно переговоры с Англией и Францией , направленные против той
же Германии , проявлять излишнюю инициативу на тайных переговорах с герман -
скими представителями ?) и наработанный в 1921 - 1933 и 1936 - 1938 годах опыт
подобного рода обмена информацией : тайные службы обеих стран не прерывали
контактов . Однако , поскольку никаких документов , подтверждающих вторую гипо -
тезу , до настоящего времени неизвестно , а также учитывая анализ всех изложенных
1 См .: A?iiuei A . A . Памятное . Кн . 2. С . 325. 2 См .: Там же . 3 Ai?eia N . A . Советско -германский диалог накануне пакта Молотова - Риббентропа . С . 33. 4 Текст телеграмм см .: Там же . С . 28 - 29.
68.обстоятельств , наиболее реальным представляется первое предположение : заранее
проведенный московским руководством инструктаж Астахова .
Уже через два дня после смещения М . М . Литвинова , 5 мая 1939 года , заве -
дующий Восточно -Европейской референтурой отдела экономической политики
МИД Германии Ю . Шнурре сообщил Г . А . Астахову , что германское правительство
согласно , чтобы заводы ''Шкода '' выполнили советские заказы 1 . Поскольку речь шла
о поставках военной техники , это было немаловажным симптомом наметившегося
сближения двух стран .
Итак , взяв за основу в поиске ответа на вопрос : кто сделал официальный пер -
вый шаг , приглашение к урегулированию советско -германских политических отно -
шений - чисто хронологическое развитие событий и учитывая все ранее изложен -
ное , с уверенностью можно констатировать , что инициатором сближения Германии
и Советского Союза выступило советское руководство (ему же принадлежит автор -
ство формы советско -германских соглашений ). Указание на то , что путь к пакту
Молотова - Риббентропа был обозначен в марте 1939 года на XVIII съезде партии ,
содержалось в сообщении о ратификации советско -германского договора о не -
нападении , с которым В . М . Молотов выступил на заседании Верховного Совета
СССР 31 августа 1939 года . Все свои рассуждения о договоре Молотов построил
именно на мартовском Отчетном докладе Сталина о работе ЦК ВКП (б ), опустив ту
часть речи , где говорилось , что Советский Союз поддержит страны , ставшие жерт -
вами агрессии . Молотов , подчеркнув , что советское руководство всегда стремилось
и давно ''считало желательным сделать дальнейший шаг вперед в улучшении поли -
тических отношений с Германией '', дожидаясь лишь ответного желания германского
правительства изменить свою внешнюю политику в сторону улучшения отношений
с СССР , сказал , что еще в марте Сталин ''поставил вопрос о возможности других ,
невраждебных , добрососедских отношений между Германией и СССР '': Гитлеру да -
ли ясно понять , что , если он протянет Сталину руку , то ее примут . ''Теперь видно , -
добавил Молотов , - что в Германии правильно поняли эти заявления т . Сталина и
сделали из этого практические выводы '' 2 .
Выступая в германском рейхстаге 1 сентября 1939 г ., Гитлер , коснувшись ра -
тификации советско -германского пакта , заявил , что он ''может присоединиться к ка -
ждому слову , которое сказал народный комиссар по иностранным делам Молотов в
связи с этим '' 3 .
Таким образом , рассматривать сообщение Молотова от 31 августа 1939 г .
лишь как ''намек '' на взаимосвязь мартовского выступления Сталина с последующим
переломом в развитии политических отношений Германии и СССР , подобно тому
как это делает И . Фляйшхауэр 4 , можно лишь при невнимательном изучении текста
1 Меморандум МИД Германии от 5 мая 1939 г . // СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 1. С . 12
- 13. 2 Правда . 1939. 1 сент . 3 Заседание германского рейхстага // Правда . 1939. 2 сент . 4 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 314.
69.этого выступления . В . Я . Сиполс , касаясь сообщения Молотова , утверждает , что в
МИД Германии никакого намека на возможность сближения СССР и Германии в
Отчетном докладе Сталина не заметили 1 . Однако это опровергается ранее цитиро -
вавшимися словами военного атташе Германии в СССР Э . Кестринга .
Главным аргументом , выдвигаемым И . Фляйшхауэр против того , что И . В .
Сталиным на XVIII съезде ВКП (б ) была продемонстрирована внешнеполитическая
открытость в отношении Германии , является неясность (с точки зрения И . Фляйш -
хауэр ) вопроса , ''зачем ему это нужно было делать '' 2 .
Все , о чем шла речь выше , свидетельствует : Сталин фактически способствовал
приходу Гитлера к власти , поддерживал его усилия по разжиганию войны в Европе ,
с которой советское руководство связывало успех мирового революционного дви -
жения . Сталин , стоявший у руля тайного сотрудничества СССР и Германии в 1921 -
1933 гг ., желал продолжить его и с Германией Гитлера (анализ выступлений Стали -
на на XVII-ом и XVIII-ом съездах ВКП (б )). Именно советская сторона явилась ав -
тором как договора о ненападении , так и секретного дополнительного протокола .
В 1939 году , в опасной ситуации ''уже идущей второй империалистической войны '',
Сталин разглядел шанс для победы отложенной в 1925 году на неопределенный срок
мировой революции . Поэтому -то следует согласиться с версией Виктора Суворова о
том , что политические соглашения с Германией были нужны Сталину , чтобы рука -
ми Гитлера как Ледокола революции разгромить и ослабить Европу , в том числе и
Германию , и ввести на территории ослабленных войной стран свежие советские ар -
мии , увеличить число советских социалистических республик , приблизить заветную
цель всех большевистских лидеров - сделать планету ''красной ''.
Сам В . М . Молотов , как он объяснял много лет спустя , видел свою задачу нар -
кома иностранных дел в том , чтобы ''как можно больше расширить пределы нашего
Отечества . И кажется , мы со Сталиным неплохо справились с этой задачей '' 3 .
В . Суворов прав также , утверждая , что своими действиями Гитлер давал Ста -
лину право в любой момент объявить себя освободителем Европы . В конечном сче -
те , именно так оно и случилось , а те страны , через территории которых прошла в
годы второй мировой войны Красная Армия , на десятилетия вошли в советскую
сферу влияния , расширив территорию ''социалистического лагеря ''.
Однако прав ли В . Суворов , утверждая , что Гитлер опередил Сталина с на -
несением удара , а поскольку в соответствии с директивой высшего политического
руководства страны был -де выработан план лишь наступательной войны против
Германии , то этим и объясняются катастрофические поражения Красной Армии на
начальном этапе Великой Отечественной войны . Иными словами , насколько верна
концепция превентивной войны Германии против СССР 4 ?
1 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 25. 2 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 348. 3 Сто сорок бесед с Молотовым . Из дневника Ф . Чуева . М ., 1991. С . 14. 4 По этому вопросу см .: Aeoeaa I . A . Почему медлил И . В . Сталин в 1941 году ? //
Новая и новейшая история . 1992. № 1. С . 86 - 100; № 2. С . 70 - 96; Aieeiaiiia A . A . Триумф и
70.Вот что пишет в своих ''Воспоминаниях '' Г . К . Жуков , с июня 1940 года ко -
мандовавший войсками Киевского Особого военного округа , а с января 1941 года
занимавший пост начальника Генерального штаба : ''Что касается оценки пакта о
ненападении ... нет никаких оснований утверждать , что И . В . Сталин полагался
на него ... Во всяком случае , мне не приходилось слышать от И . В . Сталина
каких -либо успокоительных суждений , связанных с пактом о ненападении '' 1 .
Нарком ВМФ СССР и главнокомандующий ВМФ в Великую отечественную
войну Н . Г . Кузнецов : ''Для меня бесспорно одно : И . В . Сталин не только не ис -
ключал возможность войны с Германией , напротив , он такую войну считал
весьма вероятной , и даже рано или поздно неизбежной . Его ошибкой ,
по моему мнению , было неправильное определение сроков конфликта . И .
В . Сталин вел подготовку к войне - подготовку широкую и разностороннюю , исходя
из намеченных им самим сроков . Гитлер нарушил его расчеты '' 2 . Очевидно , что Ста -
лин под влиянием уверений Гитлера о том , что его главной целью является разгром
Англии , считал советско -германскую войну возможной лишь после окончания во -
енных действий с Англией . Отсюда и его растерянность в первые дни Великой Оте -
чественной , и неоднократные предложения в адрес Гитлера заключить мир наподо -
бие Брестского : первый раз - 22 июня , второй - в июле 1941 года , в разгар Смолен -
ского сражения , третий - в начале октября 1941 года , когда вермахт начал наступле -
ние на Москву 3 .
Неопровержимыми являются следующие факты . В период с 1 сентября 1939
года до начала Великой отечественной численность Вооруженных сил СССР была
увеличена в два с лишним раза 4 . На 21 июня 1941 года в Красной Армии насчитыва -
лось 303 дивизии 5 . К этому времени к западной границе СССР были стянуты силы ,
по количественным показателям не уступавшие , если не превосходившие силы вер -
махта и его союзников . На случай войны с Германией стратегическая установка
Красной Армии состояла в том , чтобы разгромить основные силы противника в при -
трагедия . Книга II. С . 7 - 35; Ai?ueia ? . A . Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитле -
ра в 1941 году // Новая и новейшая история . 1993. № 3. С . 29 - 45; Готовил ли СССР превентив -
ный удар ? // ВИЖ . 1992. № 1. С . 7 - 29; Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 96 - 162; Eenaeaa A . I .
Упрямые факты начала войны // ВИЖ . 1992. № 2. С . 14 - 19; Eoeeo A . I . У порога войны //
Страницы истории советского общества ... С . 303; Показания маршала Тухачевского . 1937. Публ .
В . К . Виноградова // ВИЖ . 1991. № 8. С . 44 - 53; № 9. С . 55 - 63; Naie?yaa I . E . 22 июня 1941
года // Сов . государство и право . 1991. № 6. С . 48 - 59. 1 ?oeia A . E . Воспоминания и размышления . В 3-х т . Т . 1. М ., 1986. С . 290. 2 Eociaoia I . A . Накануне . М ., 1969. Цит по : Noai?ia A . Вторую мировую войну начал Ста -
лин // Известия . 1993. 16 янв . Цитируется с купюрами , восстановленными редакцией ''Известий ''. 3 См .: Eaaiia A . Реквием на победных литаврах . С . 240 - 241; Ai??aeia I . Мистер Мо -
лотов в тылу врага // Комсомольская правда . 1990. № 275. 4 См .: Оборона страны и закон . Правовые основы подготовки Вооруженных Сил СССР к
отражению агрессии // ВИЖ . 1992. № 8. С . 11. 5 Цифра была приведена И . В . Сталиным 5 мая 1941 года в Кремле на выпуске слушателей
военных академий /см .: Aacuiaineee E . Что же сказал Сталин 5 мая 1941 года ? // Новое время .
1991. № 9. С . 38/.
71.граничных боях , перенести военные действия на Запад , освободить страны Европы
от германского ига , что в свою очередь должно было , по мысли советских лидеров ,
стимулировать революционный процесс и привести к освобождению европейских
народов от гнета буржуазии . (Собственно , именно эту миссию Красная Армия и вы -
полнила в ходе борьбы с фашизмом в странах Восточной и Юго -Восточной Ев -
ропы , о чем говорилось выше ). В этом направлении велась пропагандистская и вос -
питательная работа в частях Красной Армии и среди населения приграничных рай -
онов . Такая стратегическая установка Красной Армии подтверждается и директи -
вами №№ 2 и 3, направленными из Кремля в войска 22 июня 1941 года 1 .
Что же касается сталинских предложений Германии заключить мир наподобие
Брестского договора от 3 марта 1918 года , то эти факты никоим образом не опровер -
гают утверждений о вынашивавшихся Сталиным агрессивных планах в отношении
Рейха и всей Европы . Более того , они свидетельствуют именно об агрессивности за -
мыслов сталинского правительства . Чтобы прийти к такому выводу , достаточно
вспомнить историю заключения Брест -Литовского договора . И в 1941 году , созна -
вая , что война с Германией началась в самых неблагоприятных для советской стра -
ны условиях , Сталин решил ценой утраты всей Прибалтики , Белоруссии и Украины
обеспечить мирную передышку для восстановления застигнутой врасплох , а потому
терпевшей поражения Красной революционной армии , чтобы взорвать потом по -
добный Брестскому мир . Но Германия была уже другой . Если кайзеровской мо -
нархии мирный договор с Россией был нужен в 1918 году для того , чтобы энер -
гичнее вести войну на Западе , то гитлеровская директива № 21 от 18 декабря 1940
года гласила : ''Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Совет -
скую Россию ... еще до того , как будет закончена война против Англии '' 2 . Оценив
методы , с помощью которых сталинское правительство овладевало территориями ,
отошедшими к сфере интересов СССР в результате секретных договоренностей с
Германией - методы насильственной большевизации - и задумавшись над тем , что
стоит за советскими требованиями о передаче СССР новых европейских территорий
(Сталин жестко настаивал на том , что Финляндия и Балканы относятся к его ''сфере
влияния ''. Что означал этот термин , мы уже хорошо знаем ), Гитлер остро почувство -
вал надвигавшуюся на Европу коммунистическую опасность . Поэтому в речи от
14 июня 1941 года он напутствовал германский генералитет такими словами : в вой -
не с Россией ''речь пойдет о борьбе на уничтожение . Если мы не будем так смотреть ,
то , хотя мы и разобьем врага , через 30 лет снова возникнет коммунистическая опас -
ность . ... Мы ведем войну не для того , чтобы законсервировать своего противника
(именно это и означал бы мир наподобие Брест -Литовского . - Авт .), а для того , что -
1 Директива № 2 требовала дать отпор немцам , но не переходить границы . Летчикам не
разрешалось залетать на территорию противника . Лишь в директиве № 3 было сказано о нанесе -
нии немцам сокрушительного удара в любом месте , на любой территории и в воздухе /см .: Nie?ei
E . Как началась война // Известия . 1991. 12 июня /. 2 Полный текст плана ''Барбаросса '' см . в : Ea?iia A . Маршал Жуков . С . 467 - 471.
72.бы уничтожить его '' 1 . Гитлеровское правительство замышляло уничтожить СССР
как страну большевизма , страну , бессменное руководство которой неотступно пре -
следовала идея мировой социалистической революции . И в этом смысле нападение
Германии на СССР было действием , предупреждавшим опасное (а в том , что на -
сильственная большевизация является таковой , у меня сомнений нет ) для не только
Германии , но и всей Европы , развитие событий . Иными словами , превентивным
ударом .
Использовать ситуацию , пока Германия , Англия и Франция истощают друг
друга в войне , для приобретения малой кровью новых территорий , увеличения числа
советских республик - цели , заложенной в фундамент Советского государства , - не
удалось .
Подведем итоги . Существуют различные оценки советско -германского дого -
вора о ненападении . Согласно традиционной , или , можно сказать , официальной в
течение долгих лет , позиции он характеризовался как политически правомерный ,
необходимый в сложившейся обстановке , помогший СССР отодвинуть начало не -
минуемой войны . Такая точка зрения прозвучала и в Сообщении Комиссии Съезда
народных депутатов 2 , и в утвердившем ее выводы постановлении СНД СССР ''О по -
литической и правовой оценке советско -германского договора о ненападении от
23 августа 1939 года '' 3 (пп . 1, 2). Есть и другое мнение . Оно состоит в основных
чертах в том , что без договора Германия , возможно , не рискнула бы ввязаться в во -
енную авантюру против Польши . Такой позиции придерживаются , в част -
ности , М . Семиряга 4 и Р . Мюллерсон 5 .
В Сообщении Комиссии СНД СССР вторая позиция названа
''бездоказательной '': утверждается , что Германия зашла в подготовке войны слиш -
ком далеко , чтобы ''протрубить отбой ''.
Между тем все , о чем говорилось выше , свидетельствует : Гитлер отлично по -
нимал причину поражения Германии в первой мировой войне . Этой причиной была
борьба на два фронта . И в будущей войне он вовсе не желал оказаться между двух
огней - с запада и востока . Изначально успех намеченной в плане ''Вайс '' военной
кампании напрямую увязывался с тем , удастся ли достигнуть политической изоля -
ции Польши : ''Целью нашей политики является локализация войны в пределах
Польши '' 6 . Эта же мысль еще раз прозвучала в речи Гитлера на совещании 13 мая
1939 г .: ''Наша задача заключается в том , чтобы изолировать Польшу . Успех этой
1 Цит . по : Великая Отечественная народная 1941 - 1945. С . 18. 2 Известия . 1989. 25 дек . 3 Правда . 1989. 28 дек . 4 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 92 - 104. 5 См .: I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 г . в аспекте междуна -
родного права . С . 105. 6 Цит . по : Ci?y ? ., Eaaaaaaa I . 1939 год в нюрнбергских досье . С . 124.
73.изоляции будет иметь решающее значение и будет зависеть от умения вести полити -
ку изоляции '' 1 .
К осуществлению названной цели и прилагала усилия гитлеровская дипломатия
весной - летом 1939 года : недопустить антигерманского военного соглашения Анг -
лии , Франции и СССР и нейтрализовать Советский Союз в случае конфликта с
Польшей . 23 августа эти две главные цели были достигнуты . Без поддержки России ,
единственной великой державы , в силу своего географического положения сохра -
нявшей полную свободу действий в Восточной Европе , предоставленные Польше 31
марта 1939 г . англо -французские гарантии теряли свою ценность . Допустим , можно
было атаковать Германию с запада , но нельзя воспрепятствовать переходу немецки -
ми войсками польской границы , - а в результате этого перехода Запад был бы по -
просту поставлен перед свершившимся фактом , который сделал бы продолжение
войны бессмысленным (именно на этот фактор и сделал ставку Гитлер 1
сентября 1939 г ., но , как оказалось , недооценил твердость позиции западных дер -
жав ) 2 . Отсюда самым надежным способом изолировать Польшу было переиграть
возможное соглашение русских с Англией и Францией на германо -советское и тем
самым обеспечить нейтралитет СССР в случае войны . Чтобы добиться этого , Гитлер
и Риббентроп были готовы превратить в фарс антикоминтерновский пакт , пойти
на риск лишиться обоих союзников - Италии и Японии 3 - и согласиться на
огромные уступки Советскому Союзу в Восточной Европе .
Кроме того , при определении причины того , почему именно Москва оказалась
летом 1939 года в центре внимания Гитлера , следует указать на то , что англо -
французским гарантиям для Польши Гитлер серьезного значения не придавал 4 , вос -
принимал их ''как пустую угрозу , как демонстрацию , направленную против него
лично '' 5 . До самого начала войны он не верил , что Англия будет воевать с Германией
из -за Данцига 6 , французы же лишь последуют ее примеру , а , будучи предоставлены
1 Цит . по : Там же . С . 125. 2 Незадолго до нападения на Польшу Гитлер сказал : ''Мы без труда удержим Польшу в изо -
ляции несмотря на все происки врагов , если нам удастся первыми напасть и нанести тяжелые уда -
ры , добившись быстрого успеха '' /цит . по : Aoeeie A . Гитлер и Сталин : Жизнь и власть . Т . 2. Смо -
ленск , 1994. С . 225/. 3 25 августа министр иностранных дел Японии Арита заявил германскому послу в Токио
Отто протест по поводу подписания советско -германского пакта о ненападении . В протесте отме -
чалось , что ''этот договор по своему духу противоречит антикоминтерновскому соглашению ''
/Правда . 1939. 28 авг ./. Вслед за этим незамедлительно последовала отставка японского прави -
тельства . Как утверждает историк Х . Тэратани , ''никогда - ни до , ни после - в истории не было
случая , чтобы японское правительство уходило в отставку по причине заключения договора двух
других государств между собой '' /см .: Oy?aoaie O ., Oaaoeia I . Япония в шоке // Комсомольская
правда . 1989. 2 сент ./. 4 Гитлер , с одной стороны , унижал своих противников , называя их ''мелкими червями '' и
добавляя : ''Я повидал их в Мюнхене '', а с другой - признавал , что всегда был убежден в том ,
что ''Сталин никогда не пойдет на английские предложения '' /Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 282/. 5 Iaeuieeia A . A ., ?a?iay E . A . Преступник № 1. М ., 1981. С . 310. 6 Поэтому реакция Гитлера на объявление ему 3 сентября 1939 г . Англией и Францией вой -74.сами себе , не вступят в войну 1 . Такая уверенность Гитлера в безнаказанности
''польского похода '' основывалась на том , что ни одна из внешнеполитических акций
Германии , начиная с ее выхода в октябре 1933 г . из Лиги Наций и заканчивая окку -
пацией немецкими войсками Словакии в марте 1939 г ., не встретила решительных
контрдействий со стороны Запада . (Отнюдь не случайно в речи от 22 августа 1939 г .
перед германскими главнокомандующими Гитлер подчеркнул , что основание Вели -
кой Германии было ''в военном плане ... сомнительно '' и достигнуто лишь ''благодаря
блефу политического руководства '' 2 ).
Тем не менее , дабы получить стопроцентную уверенность в изоляции Польши ,
Гитлер пытался отговорить западные державы от выполнения взятых ими на себя
обязательств помощи . Поэтому , как отмечает в этой связи В . М . Фалин , с под -
писанием 23 августа советско -германских соглашений Германия на 10 или даже 11
дней потеряла интерес к политическим контактам с СССР 3 . Технические вопросы
и детали обсуждались , но все политическое внимание Гитлера и его дипломатии с
24 августа до 2 сентября было переключено на Англию и Польшу . Однако , как писал
германский посол в Москве Шуленбург через несколько дней после начала войны ,
''Великобритания не смогла пойти на ''второй Мюнхен ''. Чемберлена растерзали бы ,
если бы он совершил такое еще раз ...'' 4 .
Подписанием в Кремле 23 августа 1939 г . советско -германских соглашений из
рук западных держав был выбит важный инструмент - помощь России .
Как видим , тезис о политической правомерности договора о ненападении не -
состоятелен , как несостоятельны и утверждения о том , что заключением этого пакта
''всему человечеству вновь было показано последовательное миролюбие Советского
государства '' 5 : советско -германский договор был заключен с тем , чтобы позволить
Гитлеру вторгнуться в Польшу , обеспечив ему при этом тыл на Востоке и свободу
рук на Западе . Руководство Советского Союза полностью осознавало это . Каждому
политически мыслящему человеку того времени было ясно , что советско -
германский пакт означал вторжение в Польшу , т . е . начало второй мировой войны .
Это не умаляет вины Германии в развязывании второй мировой войны . Советский
ны напоминала реакцию Сталина на нападение на СССР немецко -фашистских войск 22 июня 1941
г . /см .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 253/. О вере Гитлера в невмешательство Англии и
Франции в военный конфликт с Польшей см .: Там же . С . 252. 1 См .: Там же . С . 247. 2 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 281 - 282.
Одним из примеров такого блефа можно привести следующий факт . 1 марта 1936 го -
да , в день оккупации вермахтом Рейнской области , Гитлер был готов дать войскам приказ об от -
ступлении , если бы они столкнулись с реальным противодействием французских войск , которо -
го , как известно , не последовало /см .: Iaeuieeia A . A ., ?a?iay E . A . Преступник № 1. С . 270/.
По словам фельдмаршала Кейтеля на Нюрнбергском процессе , ''после того как Гитлер увидел , что
все сходит ему с рук ... вот тогда -то одна акция и стала следовать за другой '' /цит . по : Там же /. 3 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 6. 4 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 320. 5 Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . М ., 1982. С . 17.
75.Союз был полностью согласен с войной между другими народами , чтобы поживить -
ся частью ее плодов .
Утверждают , что , заключив с Германией пакт о ненападении , Советский Союз
почти на два года отсрочил нападение Германии на СССР 1 . Однако следует согла -
ситься с В . М . Кулишом , что такая отсрочка - не заслуга договора 2 . У германского
руководства был свой план войны в Европе , заявленный Гитлером 8 марта 1939 го -
да . Советский Союз , осуществлявший с Германией с апреля 1939 г . интенсивные
тайные контакты , лучше , чем кто бы то ни было другой , знал , что в ближайшее вре -
мя Германия нападать на СССР не собирается . Не была готова она к этому и в воен -
ном отношении 3 .
С опровергнутыми утверждениями тесно связана попытка обоснования необ -
ходимости советско -германского пакта тем , что Советский Союз стремился избе -
жать войны на два фронта : напоминают о действиях советско -монгольских войск на
реке Халкин -Гол в Монголии 4 . Однако М . И . Семиряга указывает , что со стороны
Японии это была разведка боем , небольшая по размаху операция армейской груп -
пы 5 . Указание на военно -технический , а не военно -политический характер этой ак -
ции содержится и в мемуарах командовавшего советскими войсками на Халкин -
Голе Г . К . Жукова 6 . Жертвы были большие , но что касается большой войны против
Советского Союза , Япония расчитывала на такую войну через 2 - 3 года 7 . В 1939 го -
ду Япония к серьезной войне против Советского Союза не была готова .
1 См .: Там же . С . 16; Eiaaeaa O . I ., ??aoaaneee I . A . Уроки истории ... // Открывая новые
страницы ... С . 90; ?eooaneee A . N . Советско -германский договор о ненападении : взгляд через го -
ды // Страницы истории советского общества ... С . 270. 2 Eoeeo A . I . У порога войны // Там же . С . 301 - 302. 3 Перевооружение Германии думали закончить к 1943 или 1944 году , поскольку были уве -
рены , что общая война с участием таких держав , как Англия и Франция - в отличие от ограничен -
ных операций , таких , как против Чехословакии и планируемой против Польши - не разразится до
середины 1940 годов . Когда , вопреки ожиданиям Гитлера , в сентябре 1939 г . Англия и Франция
не уклонились от объявления войны , германская экономика прошла только полпути в подготовке
к длительной войне /см .: Б oeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 302/. 4 См .: Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . С . 16; Eiaaeaa O . I ., ??aoaa -
neee I . A . Уроки истории ... // Открывая новые страницы ...С . 90; ?eooaaneee A . N . Советско -
германский договор о ненападении : взгляд через годы // Страницы истории советского общест -
ва ... С . 264. 5 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 9. 6 Основной целью японского правительства Г . К . Жуков называл следующее : ''Захватить
территорию МНР , находящуюся за рекой Халкин -Гол , а затем построить на реке Халкин -Гол ук -
репленный рубеж , чтобы прикрыть проектируемую к постройке вторую железную дорогу страте -
гического назначения , которая должна пройти к границе нашего Забайкалья западнее КВЖД ''
/?oeia A . E . Воспоминания и размышления . Т .1. С . 222/. Очевидно , что на осуществление данной
цели , которая докладывалась Жуковым советскому правительству , ушло бы несколько лет , и в
1939 г . безопасности СССР со стороны Японии ничто не угрожало . 7 Вскоре после боев на Халкин -Голе принц Коноэ признался германскому послу в
Японии Отто : ''Японии потребуется еще два года , чтобы достигнуть уровня техники , вооружения и
механизации , которые показала Красная Армия в боях в районе Халкин -Гола '' /цит . по : Ea?iia A .
76.Самое же главное - операция японцев на Халкин -Голе не угрожала непосред -
ственно безопасности СССР , и вовсе не безопасность Родины защищали принимав -
шие участие в этой операции советские войска : они выполняли ''интернациональный
долг '', защищая завоевания монгольской народной революции 1921 года 1 , (а значит ,
и дружественный СССР режим : генеральной линией правящей Народно -
революционной партии был провозглашен курс на обеспечение постепенного пере -
хода от феодализма к социализму ), подобно тому как это было сорок лет спустя в
Афганистане .
Кроме того , подготовка к генеральной наступательной операции по окруже -
нию и уничтожению японских войск началась в самом начале лета 1939 года , ко -
гда вопрос о договоре с Германией еще не перешел в практическую плоскость : из -
начально операцию по разгрому японских войск намечалось начать в срок до 20 ав -
густа 2 (как известно , советские войска перешли в наступление на Халкин -Голе ут -
ром 20 августа 1939 г ., а вечером 19-го Сталин принял окончательное решение о
заключении советско -германского пакта ). К 23 августа - дате подписания соглаше -
ний с Германией - успех военных действий против Японии становился очевиден ,
следовательно , и цель пакта - если ее понимать как желание советского правитель -
ства ''усмирить Японию '' - становилась бессмысленной . Именно полное поражение
японских войск на Халкин -Голе , последовавшее 31-го августа , а не советско -
германский договор (я не отрицаю его важность для обесценивания антикоминтер -
новского пакта ), послужило основной причиной заключенного 15 сентября 1939 г .
соглашения о перемирии между СССР и Японией 3 , а 13 апреля 1941 г . - советско -
японского пакта о нейтралитете 4 .
Утверждают , что , присоединив во исполнение вытекавших из противоречив -
ших всем принципам и нормам международного права соглашений с Гитлером к
Советскому Союзу Западную Белоруссию и Западную Украину , а также Прибалтий -
ские республики , и тем самым отодвинув на запад границы нашей страны , СССР
обеспечил себе большую безопасность за счет ограничения продвижения немецких
войск на восток 5 . Да , советские границы действительно были отодвинуты на 200 -
A . Маршал Жуков . С . 98/.
В . М . Фалин считает , однако , что Япония ориентировалась на большую войну в 1946 году ,
после того как истечет срок действия договоров между Филиппинами и США об аренде военных
баз / ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 9/. 1 Письмо монгольских воинов советским бойцам гласило : ''Если бы не ваша братская бес -
корыстная помощь , мы не имели бы независимого Монгольского революционного государства ...
Японские захватчики разгромили бы и ограбили нашу землю и трудовое богатство '' /цит . по : ?o -
eia A . E . Воспоминания и размышления . Т . 1. С . 215 - 216/. 2 См .: Там же . С . 200. 3 Текст советско -японского соглашения по поводу конфликта на монголо -манчжурской
границе , согласно п . 1 которого японо -манчжоугосские войска и советско -монгольские войска
обязались прекратить всякие военные действия с 2 часов московского времени 16 сентября 1939 г .,
см .: Известия . 1939. 16 сент . 4 Текст пакта см .: Известия . 1941. 15 апр . 5 См .: Aaeaae E ., E?aon O . Сталин . С . 262; Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической ис -77.300 километров на запад , но при этом согласно тем же советско -германским согла -
шениям Германия продвинулась на 300 - 400 километров на восток . Поэтому
следует согласиться с мнением В . Суворова , что от этого безопасность Советского
Союза не повысилась , а наоборот , понизилась 1 . Возник совершенно новый фактор :
общая советско -германская граница (договор о дружбе и границе между СССР и
Германией был заключен в Москве 28 сентября 1939 года ). Тем самым существенно
упростились условия для вооруженного нападения одной стороны на другую , в том
числе и внезапного . Напомним также , что ошибки советского руководства послужи -
ли причиной стремительной - в течение считанных дней - оккупации германскими
войсками присоединенных к СССР территорий .
Некоторые авторы связывают с предпринятыми летом 1939 года советским
правительством дипломатическими шагами предотвращение угрозы единения
''реакционных сил Запада и нацизма '' и , как следствие , последующее участие СССР в
антигитлеровской коалиции 2 .
Выводы данных ученых , по меньшей мере , нелепы , ибо военно -политическая
обстановка 1941 года ни в коей степени не сопоставима с обстановкой года 1939-го
(22 июня 1940 г . перед немецко -фашистскими войсками капитулировала Франция ; с
этого времени ожесточенные бои велись между Германией и Англией ).
Между тем многие внешнеполитические шаги советского руководства , после -
довавшие после заключения советско -германских соглашений и под их непосредст -
венным влиянием : совместное с Германией расчленение Польши , агрессия против
Финляндии , приведшая к исключению СССР из Лиги Наций , действия сталинского
руководства в Бессарабии , Северной Буковине и Прибалтике , - приводили к даль -
нейшей самоизоляции нашей страны , провоцировали западные страны на военное
противостояние с Советским Союзом . Более того , методы , с помощью которых ста -
линское правительство овладевало территориями , отошедшими к сфере интересов
СССР в результате секретных договоренностей с Германией , - методы насиль -
ственной большевизации - легли в основу оправдания Гитлером агрессии против
СССР , начавшего поход на Восток под лозунгом ликвидации ''коммунистической
опасности ''.
тории . С . 10; Великая Отечественная народная 1941 - 1945. С . 29; Eiaaeaa O . I ., ??aoaaneee
I . A . Уроки истории ... // Открывая новые страницы ... С . 91; ?eooaaneee A . N . Советско -
германский договор о ненападении : взгляд через годы // Страницы истории советского общест -
ва ... С . 263. 1 Noai?ia A . Ледокол : Кто начал вторую мировую войну .; День ''М '': Когда началась вто -
рая мировая война . С . 37. 2 См .: Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . С . 19; Iaoaaaa A . От Балтики
до Черного моря // Известия . 1989. 18 авг .; ?eooaaneee A . N . Советско -германский договор о
ненападении : взгляд через годы // Страницы истории советского общества . С . 270.
78.ГЛАВА III.
СОВЕТСКО -ГЕРМАНСКИЙ ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ .
ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗДЕЛ ПОЛЬШИ .
Подобно тому как польские лидеры Пилсудский и Бек , заключив в январе
1934 года с гитлеровской Германией - злейшим врагом поляков - соглашение о
ненападении , после которого в 1935 году последовал обмен визитами высокопо -
ставленных лиц обеих стран (в коммюнике , опубликованном по случаю поездки Бе -
ка в Берлин , говорилось о ''далеко идущем согласии '' между двумя государства -
ми ), в результате чего , по выражению историка Д . Е . Мельникова и пуб -
лициста Л . Б . Черной , Пилсудский и Бек стали ''тешить себя мыслью , что они вместе
с гитлеровцами образовали нечто вроде ''оси Варшава - Берлин '', направленной про -
тив СССР '' 1 , и тем самым ''вступили на путь , который всего через четыре года при -
вел к оккупации Польши гитлеровскими войсками '' 2 , так и советские лидеры , Сталин
и Молотов , заключив 23 августа 1939 года с Германией договор о ненападении , фак -
тически означавший германо -советский союз против Польши и западных демокра -
тий и сопровождавшийся взаимными заверениями в дружбе , встали на путь (ес -
ли следовать логике Л . Б . Черной и Д . Е . Мельникова ), пройденный в 1934 -
1938 годах Польшей . Характеризуя политику правительства Польши в указанный
период как ''позорную '' 3 , авторы книги ''Преступник № 1'' избегают сравнения ее с
политикой Сталина и Молотова в 1939 - 1940 годах , имевшей для СССР в 1941 году
те же последствия , что и в 1939-ом - для Польши .
Между тем подобная параллель вполне уместна .
В 1939 году цель советско -германского сближения выражалась недвусмыс -
ленно с обеих сторон : раздел мира и , в частности , Польши . В сообщении от 22 мая
1939 года французского посла в Берлине Кулондра отмечалось , что Риббентроп счи -
тал сближение между Германией и Россией с точки зрения длительной перспективы
''насущным и неизбежным ''. Это отвечало ''самой природе вещей и сохранившимся в
Германии традициям . Только такое сближение позволило бы окончательно разре -
шить германо -польский конфликт путем ликвидации Польши на манер Чехослова -
кии '' 4 . Риббентроп придерживался мнения , что Польское государство самостоятель -
но долго не в состоянии существовать , что ''ему все равно суждено исчезнуть , буду -
чи вновь поделенным между Германией и Россией '' 5 . Поэтому для Риббентропа , как
и для Сталина , идея такого раздела была самым тесным образом увязана с германо -
русским сближением . ''Как видно , - писал французский посол , - одна из ближайших
целей , которую желают достигнуть , заключается в том , чтобы в случае раздела
Польши Россия взяла на себя такую же роль , какую Польша сыграла в Чехословакии
1 Iaeuieeia A . A ., ?a?iay E . A . Преступник № 1. С . 262. 2 Там же . 3 Там же . 4 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 161. 5 Там же .
79.(Польша ассистировала Германии при захвате Чехословакии , присвоив себе часть
территории чешской жертвы - индустриальный район Тешин . - Авт .). Более отда -
ленная цель состоит в том , чтобы использовать огромные материальные и людские
ресурсы СССР для развала Британской империи '' 1 .
Как немаловажное доказательство в поддержку того , что раздел мира со Ста -
линым был одной из реальных целей Гитлера , и ради этого он даже готов был отка -
заться от своей ''антибольшевистской миссии '', приведем тот факт , что в объявлен -
ной 8 марта 1939 г . на берлинском совещании представителей военных , экономиче -
ских и партийных кругов Германии гитлеровской программе глобальной агрессии
отсутствовало упоминание о СССР 2 .
Об этом же свидетельствует закрепленное в статье V Берлинского пакта от 27
сентября 1940 года о Тройственном союзе Германии , Италии и Японии (названный
договор был подписан взамен антикоминтерновского пакта 1936 года ) заявление
трех стран о том , что ''данное соглашение никоим образом не затрагивает политиче -
ского статуса , существующего в настоящее время между каждым из трех участников
соглашения и Советским Союзом '' 3 . Советское руководство правомерно расценило
эту оговорку как подтверждение силы и значения пакта о ненападении между СССР
и Германией и пакта о дружбе и нейтралитете между СССР и Италией 4 . Названная
статья была включена в Тройственный пакт по предложению Риббентропа и встре -
тила немедленную поддержку Италии и Японии 5 .
25 ноября 1940 года В . М . Молотов через германского посла в Москве Шу -
ленбурга даст положительный ответ на сделанное Гитлером в ходе переговоров с
Молотовым , состоявшихся 12 - 14 ноября 1940 г . в Берлине (к этой встрече гитле -
ровское правительство проявляло большой интерес начиная с лета 1940 г .) предло -
жение Советскому Союзу присоединиться к Тройственному пакту Германии , Ита -
лии и Японии и участвовать с ними в разделе ''бесконтрольного британского наслед -
1 Цит . по : Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 162. 2 Гитлер призвал ''полностью истребить '' врагов немецкого народа - евреев , демократии и
''международные державы ''. Ближайшими жертвами должны были стать Чехословакия и Польша .
Затем ''Германия раз и навсегда сведет счеты со своим извечным врагом - Францией ''. Падет и
Англия , ''ослабленная демократией ''. Используя британские и французские владения в Америке в
качестве базы , ''мы сведем счеты с еврейскими королями доллара в Соединенных Штатах '' /Год
кризиса . 1938 - 1939. Документы и материалы . Т . 1. М ., 1990. С . 253 - 254/. 3 Статья цитируется по : Берлинский пакт о Тройственном союзе // Правда . 1940. 30
сент . 4 См .: Там же . 5 На это министр иностранных дел Германии И . фон Риббентроп обратил внимание совет -
ских лидеров вначале в письме от 13 октября 1940 г ., адресованном Сталину /см .: Риббентроп -
Сталину . Письмо // СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 2. С . 88/, затем - в ходе переговоров , состо -
явшихся между ним и В . М . Молотовым в Берлине 12 ноября 1940 г . /см .: Запись беседы между
Риббентропом и Молотовым в присутствии замнаркоминдел СССР В . Г . Деканозова и совет -
ников посольств Хильгера и Павлова в качестве переводчиков . Берлин , 12 ноября 1940 г . // СССР -
Германия . 1939 - 1941. Т . 2. С . 98/.
80.ства '', которое останется после ''неизбежного краха '' Великобритании . Но оставим
это за рамками настоящей работы , и вернемся к осени 1939-го .
1 сентября 1939 года германская армия начала войну против Польши . 2
сентября в ''Правде '' было опубликовано сообщение : ''Берлин , 1 сентября (ТАСС ). По
сообщению Германского информационного бюро , сегодня утром германские войска
в соответствии с приказом верховного командования перешли германо -польскую
границу в различных местах . Соединения германских военно -воздушных сил также
отправились бомбить военные объекты в Польше ''.
В связи с анализом политической линии и практических действий руково -
дства , вытекавших из германо -советских соглашений от 23 августа 1939 года ,
возникает сомнение , был ли Советский Союз нейтрален в бурных событиях того
времени , тем более что пакт о ненападении между СССР и Германией виделся сто -
ронам ''союзом для войны '', и германская сторона была настойчива в выполнении
взятых советским руководством на себя обязательств .
Как известно , нейтралитет в войне представляет собой особый правовой ста -
тус государства , не участвующего в происходящей войне и воздерживающегося от
оказания помощи и содействия как одной , так и другой воюющей стороне 1 . Права и
обязанности нейтральных государств во время войны , воюющих сторон в отноше -
нии нейтральных государств , а также физических лиц как нейтральных , так и
воюющих государств в рассматриваемый нами период регламентировались V Гааг -
ской конвенцией о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухо -
путной войны 1907 года , ратифицированной в том же году Россией 2 .
В соответствии с названной конвенцией воюющим государствам запрещается
проводить через территорию нейтрального государства войска и военный транспорт .
Нейтральные государства не должны снабжать воюющих оружием , военными и
другими материалами . Нейтральные государства могут предоставлять убежище вой -
скам , военным кораблям и самолетам воюющих стран , если срок их пребывания не
превышает одни сутки , но обязательно с последующим их интернированием .
Этих важных условий советские власти не придерживались . Как отмечает М .
И . Семиряга , ''поскольку международное право не предусматривает ни условного
или безусловного , ни полного или неполного нейтралитета , то оказание любой во -
енной помощи одному их воюющих государств несовместимо с данным стату -
сом '' 3 .
Никакими обстоятельствами нельзя оправдать согласие советского руково -
дства обслуживать немецко -фашистские военные корабли в советских портах в бас -
сейне Баренцева моря (в октябре 1939-го Советский Союз согласился на использо -
вание германским военно -морским флотом порта Териберка к востоку от Мурман -
1 Курс международного права . В 7 т . Т . 6. М ., 1992. С . 253; Международное право : Учеб . С .
351 - 352. 2 Перечень участников Гаагских конвенций 1907 года см .: Международное право в из -
бранных документах . Т . III. М ., 1957. С . 275 - 276. 3 Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 98.
81.ска в качестве ремонтной базы и пункта снабжения судов и подводных лодок , про -
водивших операции в Северной Атлантике ) 1 . Между тем , согласно XIII Гаагской
конвенции 1907 года о правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской
войны , также ратифицированной Россией , нейтральное государство обязано не до -
пускать выхода судна одной из воюющих сторон из своих территориальных вод , ес -
ли есть основания полагать , что оно примет участие в боевых действиях на стороне
одного из воюющих . Находясь в территориальных водах нейтрального государства ,
военные суда могут лишь пополнять свои запасы по лимитам мирного времени ,
брать столько топлива , сколько необходимо для достижения ближайшего порта сво -
ей страны 2 .
Также являются никоим образом несовместимыми с нейтральным статусом
государства следующие факты : транзит через всю территорию СССР с Даль -
него Востока в Германию большой группы офицеров из потопленного в Тихом
океане германского крейсера ''Граф Шпее '' 3 , беспрепятственный проезд через запад -
ные районы нашей страны , по тылам наших войск , многочисленных групп немецких
разведчиков под предлогом организации переселения этнических немцев из Прибал -
тийских республик , западных областей Украины и Белоруссии в Германию и поиска
немецких солдат , погибших в годы первой мировой войны 4 . Немецкая авиация сво -
бодно нарушала наше воздушное пространство , залетала на большие расстояния в
глубь советской территории и активно вела разведку , 5 причем сбивать немецкие раз -
ведсамолеты войскам ПВО было категорически запрещено . В заявлении , сделанном
28 марта 1940 г . помощником военного атташе полпредства СССР в Берлине импер -
скому маршалу Герингу , говорилось , что нарком обороны СССР ''сделал исключе -
ние из крайне строгих правил защиты границы и дал пограничным войскам приказ
не открывать огня по германским самолетам , залетающим на советскую террито -
рию , до тех пор , пока эти перелеты не станут происходить слишком часто '' 6 . Более
того , когда немецкие самолеты из -за поломок бывали вынуждены садиться на наши
аэродромы , их ремонтировали , заправляли горючим и с миром отправляли в
Германию 7 .
1 См .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 287.
В телеграмме МИД Германии от 5 сентября 1940 г . послу Шуленбургу говорилось : ''Наш
военный флот намерен отказаться от предоставленной ему базы на Мурманском побережье , так
как в настоящее время ему достаточно базы в Норвегии . Пожалуйста , уведомите об этом решении
русских и от имени имперского правительства выразите им благодарность за неоценимую
помощь '' /СССР - Германия . 1939 - 1941. Т . 2. С . 76 - 77/. 2 Международное право : Учеб . С . 352 - 353. 3 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 98. 4 См .: Eoeeo A . I . У порога войны // Страницы истории советского общества ... С . 303. 5 См .: Там же . 6 Об этом заявлении напомнил 21 апреля 1941 г . поверенному в делах Германии в
СССР Типпельскирху генеральный секретарь Наркомата индел СССР А . А . Соболев /см .: По -
веренный в делах Типпельскирх - в МИД Германии . Телеграмма № 957 // СССР - Германия .
1939 - 1941. Т . 2. С . 159 - 160/. 7 См .: Eoeeo A . I . У порога войны // Страницы истории советского общества ... С . 303.
82.Между тем , несмотря на то , что специальных международных соглашений ,
определяющих правовой режим воздушного пространства над территорией ней -
тральных государств , не существует , на воздушную войну распространяются общие
правила нейтралитета , согласно которым запрещается пролет через воздушное про -
странство нейтрального государства летательных аппаратов воюющих сторон . При -
землившиеся военные самолеты задерживаются , а экипаж интернируется до конца
войны 1 .
Очевидно , что уже перечисленных фактов достаточно , чтобы опровергнуть
миф о нейтральном статусе СССР в период с 1 сентября 1939 года по 22 июня
1941 г .
Особенно ярко советско -германское сотрудничество было продемонстрирова -
но в Польше . Вступление советских войск в восточные воеводства Польши , в прин -
ципе , было предопределено еще в секретном дополнительном протоколе от 23 авгу -
ста 1939 г ., п . 2 которого гласил : ''В случае территориально -политического переуст -
ройства областей , входящих в состав государства , граница сфер интересов Германии
и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева , Вислы и Сана .
Вопрос , является ли в обоюдных интересах желательным сохранение незави -
симого Польского государства и каковы будут границы этого государства , может
быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического разви -
тия '' 2 .
28 августа 1939 года в Москве по уполномочению правительства Германии
граф Шуленбург и председатель СНК СССР В . М . Молотов в целях уточнения абза -
ца первого пункта 2-го секретного протокола от 23 августа подписали разъяснение к
названному протоколу , где условились , что ''этот абзац следует читать в следующей
окончательной редакции , а именно : ''2. В случае территориально -политического пе -
реустройства областей , входящих в состав Польского государства , граница сфер ин -
тересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Писса ,
Нарева , Вислы и Сана '' 3 .
Германская сторона стремилась к совместным действиям с войсками Красной
Армии с самого начала запланированной Гитлером военной кампании . В связи с
этим М . И . Семиряга приводит такой факт для размышлений . В конце августа
1939 г . в западную прессу просочились сведения о том , что в связи с обострив -
шимися германо -польскими отношениями планируется отвод от западных со -
ветских границ войск численностью 200 - 300 тысяч человек . Такое сообщение
вызвало в Берлине озабоченность , и 27 августа Шуленбургу была срочно отправлена
телеграмма , в которой ему поручалось выяснить , ''действительно ли от польской
границы отводятся советские войска . Нельзя ли их вернуть , чтобы они максимально
связали польские силы на востоке ?'' 4 .
1 Международное право : Учеб . С . 353. 2 Советско -германские документы 1939 - 1941 гг . Из архива ЦК КПСС . С . 89. 3 Там же . С . 90. 4 Цит . по : Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 99.
83.Шуленбург , получив в Наркомате иностранных дел СССР соответствующую
информацию , сообщил : вскоре будет опубликовано заявление о том , что советские
войска не собираются отходить от границы с Польшей . И в самом деле , 30 августа
1939 г . советское правительство официально заявило : ''Ввиду обострения положения
в восточных районах Европы и ввиду возможности всяких неожиданностей совет -
ское командование решило усилить численный состав гарнизонов западных границ
СССР '' 1 .
2 сентября 1939 г . в Берлин прибыли советская военная миссия в составе 5
офицеров во главе с военным атташе СССР в Германии генералом Максимом Пур -
каевым и новый советский полпред в Берлине А . Шкварцев . В аэропорту их встре -
чали ответственный сотрудник МИД Германии Э . Верман и офицеры во главе с во -
енным комендантом Берлина генералом Зейфертом . Была выстроена рота почетного
караула 2 . Подобная огласка военного сотрудничества обеих стран была крайне не -
приятной для советского руководства , которое еще накануне просило германского
посла фон Шуленбурга , чтобы ''из -за соображений безопасности '' германская печать
не сообщала о прибытии советской миссии и чтобы не называла ее ''миссией '', а
лишь группой офицеров , прибывшей в Берлин в связи с назначением нового совет -
ского военного атташе . При этом сообщалось , что советская пресса уже получила
соответствующее указание 3 .
По распоряжению советского руководства во всех средствах массовой инфор -
мации проводилась мысль о том , что главным врагом нашей страны является Англия
и Франция . Подобная позиция советской печати не осталась не замеченной в гер -
манском посольстве . Так , 6 сентября Шуленбург доносил в Берлин , что , по его на -
блюдениям , в СССР делается ''все возможное '', чтобы изменить недоброжелательное
отношение населения к Германии . ''Прессу как подменили . Не только прекратились
все выпады против Германии , но и преподносимые теперь события внешней поли -
тики основаны в подавляющем большинстве на германских сообщениях , а антигер -
манская литература изымается из книжной продажи и т . п .'' 4 .
Как утверждает И . Фляйшхауэр , германский посол в беседах с Молотовым на -
стаивал на объявлении Советским Союзом - в форме письменного заявления прави -
тельства СССР - о вступлении в войну 5 . Однако указания Шуленбургу относительно
этих переговоров были исчерпывающе определены телеграммой Риббентропа от 3
сентября 1939 г ., где Шуленбургу советовалось всего лишь выяснить , ''не посчитает
ли Советский Союз желательным , чтобы русская армия выступила в подходящий
момент против польских сил в русской сфере влияния и , со своей стороны , оккупи -
ровала эту территорию ''. По мнению Риббентропа , это не только помогло бы Герма -
1 Внешняя политика СССР . Т . IV. М ., 1946. С . 445. 2 Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 98 3 Там же . 4 Германский посол в Москве - в Министерство иностранных дел Германии . Телеграмма №
279 от 6 сентября 1939 г . // СССР - Германия . 1939 - 1941 . Т . 1. С . 83. 5 Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 311.
84.нии , но также , ''в соответствии с московскими соглашениями , было бы и в советских
интересах ''. В связи с этим Шуленбургу предписывалось выяснить у Молотова , мо -
жет ли германская сторона обсуждать этот вопрос с офицерами советской военной
миссии генерала Пуркаева и ''какой , предположительно , будет позиция советского
правительства '' 1 . (Как видим , телеграмму Риббентропа Шуленбургу можно рассмат -
ривать лишь как настойчивый призыв немецкой стороны ввести советские войска в
Восточную Польшу и не более того ).
В ответ на это 5 сентября 1939 г . Молотов дал Шуленбургу ответ , в котором
говорилось , что ''мы согласны с вами , что в подходящее время нам будет совершен -
но необходимо начать конкретные действия . Мы считаем , однако , что это время еще
не наступило . ...Нам кажется , что чрезмерная поспешность может нанести нам
ущерб и способствовать объединению наших врагов '' 2 .
8 сентября Молотов послал Шуленбургу телефонограмму следующего содер -
жания : ''Я получил ваше сообщение о том , что германские войска вошли в Вар -
шаву . Пожалуйста , передайте мои поздравления и приветствия правительству Гер -
манской империи '' 3 .
Сообщая , что немецкие войска уже ''вошли в Варшаву '', гитлеровцы тем са -
мым хотели ускорить начало вступления советских войск на оговоренную в про -
токоле польскую территорию (не случайно в телеграмме Шуленбургу от 8 сен -
тября Риббентроп подчеркнул , что ''считал бы неотложным '' возобновление бесед
германского посла с Молотовым ''относительно советской военной интервенции '' в
Польшу 4 ). Они при этом не обманывали , но окончательно Варшава пала только 27
сентября 5 . Получив 8 сентября сообщение о ''падении Варшавы '', Молотов на встре -
че с Шуленбургом , состоявшейся 10 сентября , заявил , что советское правительство
намеревается ''воспользоваться дальнейшим продвижением германских войск и зая -
вить , что Польша разваливается на куски и что вследствие этого Советский Союз
должен прийти на помощь украинцам и белорусам , которым ''угрожает '' (эти кавыч -
ки взаимно подразумевали и Сталин , и Гитлер . - Авт .) Германия 6 . Это предлог пред -
ставит интервенцию Советского Союза благовидной в глазах масс и даст Советско -
1 Имперский министр иностранных дел - германскому послу в Москве . Телеграмма № 253
от 3 сентября 1939 г . // СССР - Германия . Т . 1. С . 80 - 81. 2 Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 264 от 5 сентября 1939 г .
// Там же . С . 81. 3 Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 300 от 8 сентября 1939 г .
// Там же . С . 84. 4 Имперский министр иностранных дел - германскому послу в Москве . Телеграмма № 300
от 8 сентября 1939 г . // СССР - Германия . Т . 1. С . 85. 5 См .: Сообщение германского верховного командования . Капитуляция Варшавы // Из -
вестия . 1939. 28 сент . 6 Несколькими днями позже такое основание для советских действий в Польше , как угроза ,
исходящая со стороны Германии украинскому и белорусскому населению , было отброшено , ибо ,
вопреки выраженному Германией и СССР желанию иметь дружественные отношения , представи -
ло бы их всему миру как врагов .
85.му Союзу возможность не выглядеть агрессором '' 1 . Учитывая политическую моти -
вировку советской акции (крах Польского государства и защита национальных
меньшинств ), СССР было крайне важно не начинать действовать до того , как па -
дет административный центр Польши - Варшава . Поэтому 14 сентября 1939 г .
Молотов - через шесть дней после поздравления по поводу вступления германских
войск в Варшаву - просил Шуленбурга , чтобы ему ''как можно более точно сообщи -
ли , когда можно рассчитывать на захват Варшавы '' 2 .
Таким образом , Сталин выполнит предложения сковать польские силы на вос -
токе , чтобы облегчить действия вермахта на западе Польши (для этого уже в самом
начале сентября были созданы Украинский фронт под командованием С . К . Тимо -
шенко в составе трех армий и Белорусский под командованием М . П . Ковалева , в
него вошли четыре армии , конно -механизированная группа , отдельный стрелковый
корпус и Днепропетровская военная флотилия . 11 сентября по приказу наркома
обороны СССР К . Е . Ворошилова эти войска изготовились для наступления 3 ). Но
пока он затягивал оговоренный в принципе срок по крайне мере по трем следующим
причинам .
Во -первых , надо было психологически подготовить советский народ к вос -
приятию такого неожиданного факта , ввести его в заблуждение по поводу своих на -
мерений в отношении Польши , для чего руководство нашей страны прибегало к раз -
личным манипуляциям наподобие заявления о вводе войск в Польшу не с военным ,
а с политическим основанием . Этому заявлению предшествовала спешно разверну -
тая пропагандистская кампания , в качестве примера которой можно привести
публикацию в ''Правде '' от 14 сентября 1939 года 4 , которая - если заменить белору -
сов и украинцев на ''фольксдойче '' (этнические немцы ) - повторяла уже знакомые
обвинения немцев , что поляки плохо обращаются с меньшинствами .
Во -вторых , существовала реальная опасность вмешательства в события запад -
ных держав . Когда Советский Союз и Германия договорились о разделе Польши
(хотя в тот день этого еще никто не знал ), премьер -министр Великобритании Н .
Чемберлен и ее министр иностранных дел Э . Галифакс 24 августа 1939 г . публич -
но заявили , что Англия будет воевать за Польшу . Советскому правительству пози -
ция Англии стала известна уже на следующий день , когда министр иностранных дел
этой страны и польский посол в Лондоне подписали пакт , устанавливающий , что
стороны будут оказывать друг другу помощь в случае нападения третьей державы .
Сталин и Молотов не могли не предвидеть последствий вмешательства Советского
Союза на стороне Германии в германо -польский конфликт на его раннем этапе .
Риск , связанный с тем , что западные державы после объявления ими войны Герма -
1 Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 317 от 10 сентября 1939 г .
// СССР - Германия . Т . 1. С . 87. 2 Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 350 от 14 сентября 1939 г .
// Там же . С . 90. 3 См .: Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 118. 4 О внутренних причинах военного поражения Польши // Правда . 1939. 14 сент .
86.нии 3 сентября 1939 г . все -таки перешли бы к стратегии эффективной поддержки
Польши на ее территории и сочли бы неприемлемым советское военное присутствие
в этой стране , вызывал опасение советского руководства , что ''то или иное его неак -
куратное действие , - высказывает свое мнение В . М . Фалин , - может быть расценено
как casus belli, и следствием станет объявление Советскому Союзу войны со сторо -
ны Польши , а затем Англии и Франции '' 1 .
Поэтому необходимо было выдержать время для окончательного выяснения
обстановки в Польше . Советских руководителей подтолкнуло к действиям сообще -
ние о том , что польское правительство покинуло Варшаву , а потому территория
этой страны осталась вроде бы ''бесхозной '' (17 сентября ТАСС получил информа -
цию , что польский президент Мосьцицкий и остальные члены польского правитель -
ства находятся в местечке на польско -румынской границе и обратились к румын -
скому правительству с официальной просьбой о разрешении им прибыть в Буха -
рест ) 2 . Несмотря на интенсивные настояния германской стороны , Сталин лишь
спустя две с лишним недели после начала военных действий между Германией и
Польшей - утром 17 сентября 1939 г . - отдал приказ о переходе западной границы ,
предварительно пригласив Шуленбурга в Кремль и сделав ему заявление , о котором
германский посол незамедлительно телеграфировал в Берлин : ''Сталин в присутст -
вии Молотова и Ворошилова принял меня в два часа ночи и заявил , что Красная
Армия пересечет советскую границу в 6 часов утра на всем протяжении от Полоцка
до Каменец -Подольска .
Во избежание инцидента Сталин спешно просит нас проследить за тем , чтобы
германские самолеты , начиная с сегодняшнего дня , не залетали восточнее линии Бе -
лосток - Брест -Литовск - Лемберг (Львов ). Советские самолеты начнут сегодня
бомбардировать район восточнее Лемберга . ...В будущем все военные вопросы , ко -
торые возникнут , должны выясняться напрямую с Ворошиловым генерал -
лейтенантом Кестрингом '' 3 .
Наконец , третьей причиной медлительности Сталина была необходимость ус -
покоить мировую общественность . В Берлине с этой целью было объявлено не о на -
чавшейся против Польши войне , а только об ответных мерах на ''польские провока -
ции '' 4 . Та же версия со слов Гитлера была опубликована без комментариев советской
печатью 5 .
Советское правительство также не квалифицировало свои действия как войну
против Польши . В 3 часа ночи 17 сентября чрезвычайного и полномочного посла
1 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 7. 2 Военные действия между Германией и Польшей . Рига , 17 сентября (ТАСС ) //
Известия . 1939. 18 сент . 3 Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 372 от 17 сентября 1939 г .
// СССР - Германия . Т . 1. С . 5. 4 Об инсценировке Германией этих ''польских провокаций '' см .: Iaeuieeia A . A ., ?a? -
iay E . A . Преступник № 1. С . 318 - 320. 5 Заседание германского рейхстага . Выступление Гитлера // Правда . 1939. 2 сент .
87.Польши в СССР В . Гржибовского вызвали в Наркоминдел и зачитали ноту следую -
щего содержания : ''Польско -германская война выявила внутреннюю несостоятель -
ность Польского государства . В течение десяти дней военных операций Польша по -
теряла все свои промышленные районы и культурные центры . Варшава , как столица
Польши , не существует больше . Польское правительство распалось и не проявляет
признаков жизни . Это значит , что Польское государство и его правительство факти -
чески перестали существовать . Тем самым прекратили свое действие договора , за -
ключенные между СССР и Польшей . Предоставленная самой себе и оставленная
без руководства , Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и
неожиданностей , могущих создать угрозу для СССР . Поэтому , будучи доселе ней -
тральным , советское правительство не может более нейтрально относиться к
этим фактам (выделено мною . - Авт . Цитируемая нота советского правительства
утром 17 сентября была препровождена послам и посланникам государств , имею -
щим дипломатические отношения с СССР , в частности , Германии , Италии , Японии ,
Великобритании , Франции , США , Эстонии , Латвии , Литвы . В ноте заявлялось , что
по отношению к перечисленным (и другим ) странам СССР будет по -прежнему про -
водить политику нейтралитета 1 ).
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому , что -
бы единокровные украинцы и белорусы , проживающие на территории Польши ,
брошенные на произвол судьбы , остались беззащитными .
Ввиду такой обстановки советское правительство отдало распоряжение Глав -
ному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять
под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной
Белоруссии .
Одновременно советское правительство намерено принять все меры к тому ,
чтобы вызволить польский народ из злополучной войны , куда он был ввергнут его
неразумными руководителями , и дать ему возможность зажить мирной жизнью '' 2 .
Итак , 17 сентября 1939 г . советское правительство обязалось сохранять ней -
тралитет в отношении Германии , а в совместном германо -советском коммюнике ,
принятом 18 сентября , было сказано , что задача советских и германских войск ,
действующих в Польше , ''состоит в том , чтобы восстановить в Польше поря -
док и спокойствие , нарушенное распадом Польского государства , и помочь населе -
нию Польши переустроить условия своего государственного существования '' 3 . По
сути , в этом коммюнике СССР объявил себя военным союзником Германии в отно -
шении Польши для ''наведения там порядка '', ибо под военным союзом понимается
1 См .: Нота правительства СССР , врученная утром 17 сентября 1939 г . послам и посланни -
кам государств , имеющих дипломатические отношения с СССР // Правда . 1939. 18 сент . 2 Нота правительства СССР , врученная польскому послу в Москве утром 17 сентября 1939
г . // Правда . 1939. 18 сент . 3 Там же .
88.объединение двух или нескольких государств для достижения политических целей
военными средствами 1 .
То , что в Польше советским руководством (равно как и германским ) исполь -
зовались именно военные средства , сомнений не вызывает , ибо , хотя состояние вой -
ны СССР с Польшей не было объявлено , реальные военные действия против поль -
ских воинских частей имели место . Так , в донесении от 17 сентября 1939 г . Л . П .
Берия К . Е . Ворошилову говорилось , что ''в 5 часов утра 17 сентября части РККА и
части пограничных войск НКВД Белорусского и Киевского округов перешли го -
сударственную границу с Польшей '' и в настоящий момент ''ведут бой по уничтоже -
нию польских пограничных стражниц '' (застав ). При этом в донесении польские
войска назывались ''противником '' 2 .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА 17 сентября сообщала сле -
дующие факты : ''Наша авиация сбила 7 польских истребителей и вынудила к по -
садке 3 тяжелых бомбардировщика , экипажи которых задержаны '' 3 .
Факт военных действий РККА против польской армии был признан главой
правительства СССР В . М . Молотовым в его докладе на сессии Верховного Совета
СССР 31 октября 1939 года , где он заявил , что Польша развалилась благодаря удару
германской , а затем Красной Армии . В этой же речи Молотов говорил о ''боевом
продвижении '' Красной Армии и о захвате ею боевых трофеев , составлявших значи -
тельную часть вооружения и боевой техники армии Польши . Здесь же он еще раз
обвинил Англию и Францию в агрессии против Германии , которая , мол , ''стремится
к скорейшему окончанию войны и к миру '' 4 . Пропагандисты Геббельса воспользова -
лись ''услугой '' Молотова , отпечатав его речь в виде листовок на английском и фран -
цузском языках , которые разбрасывались над позициями англо -французских войск 5 .
Указание на имевшие место боевые действия между Красной Армией и
польскими частями содержалось и в Приказе № 199 наркома обороны СССР К . Е .
Ворошилова от 7 ноября 1939 г .: ''Стремительным натиском части Красной Армии
разгромили польские войска , выполнив в короткий срок свой долг перед Советской
родиной '' 6 .
Наконец , постановлением Правительства Российской Федерации от 20
апреля 1995 г . № 390 было утверждено Положение о военно -врачебной экспертизе ,
п . 46 которого предписывает ВВК выносить заключение о причинной связи увечий
(ранений , травм , контузий ) с формулировкой ''военная травма '', если увечие было
получено в период пребывания освидетельствуемого в составе действующей армии
1 Военный энциклопедический словарь . М ., 1983. С . 693. 2 Из донесения Берия Ворошилову . 17 сентября 1939 г . // Aoooaaa O . N . Счастье на штыках .
С . 165. 3 Известия . 1939. 18 сент . 4 О внешней политике Советского Союза ... 5 См .: ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 24. 6 Правда . 1939. 7 нояб .
89.в период боевых действий в Западной Украине и Западной Белоруссии в 1939 году 1 .
Как видим , советские воины , принимавшие участие в ''боевых действиях '' на терри -
тории Восточной Польши , названным Положением отнесены к лицам , входившим в
состав действующей армии , под каковой понимается часть вооруженных сил госу -
дарства , используемая во время войны непосредственно для ведения военных дей -
ствий 2 (в отличие от другой части вооруженных сил , находящейся в тылу ). Но к во -
просу , как все же следует квалифицировать действия советских войск в сентябре
1939 года , вернемся чуть ниже .
В ходе боев на территории Восточной Польши 737 советских бойцов погибли
и 1862 человека были ранены 3 . Небезынтересно вспомнить и о том , что в тот пери -
од советские войска захватили много польских военнопленных . Именно так име -
новали их тогда в служебных документах (в донесении Л . З . Мехлиса от 24
сентября 1939 г . Сталину и Ворошилову сообщалось , что Красной Армией была за -
хвачена ''в плен основная верхушка польского высшего командного состава '' 4 ; в при -
казе № 10 от 23 сентября 1939 г . войскам 3-ей армии Белорусского фронта предпи -
сывалось ''всех офицеров бывшей польской армии считать как военнопленных на
территории СССР . ...Всех солдат бывшей польской армии , шатающихся по городам ,
селам и лесам , независимо , оказывал ли он сопротивление в борьбе против частей
Красной Армии или нет , взят с оружием или без оружия , также направлять в лагеря
военнопленных '' 5 ) и печати 6 , так называл их , в частности , и Молотов 7 . Однако с ию -
ля 1941 года (задумаемся : почему именно с этого времени ?) у нас их стали называть
интернированными .
По данным польского эмигрантского правительства , в период военных дейст -
вий СССР в Польше Красной Армией было взято в плен более 230 тысяч солдат и
офицеров польской армии 8 . (Эти данные практически совпадают с данными ,
полученными автором настоящей работы на основе сводок Генерального штаба
РККА , регулярно публиковавшихся на страницах центральной советской печати ).
Среди них было 10 генералов , 52 полковника , 72 подполковника , 5131 другой офи -
цер , а также 10966 унтер -офицеров , не считая членов полиции и пограничной охра -
1 Собрание законодательства Российской Федерации . 1995. № 19. Ст . 1758. 2 Военный энциклопедический словарь . С . 226. 3 См .: О внешней политике Советского Союза ... 4 Из донесения Л . З . Мехлиса Сталину и Ворошилову . 24 сентября 1939 г . //
Бушуева Т . С . Счастье на штыках С . 165. 5 Из приказа № 10 войскам 3-ей армии Белорусского фронта . 23 сентября 1939 г . //
Бушуева Т . С . Счастье на штыках . С . 166. 6 См .: Оперативная сводка Генштаба РККА . 22 сентября 1939 г . // Известия . 1939. 23
сент .; Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 23 сент . 1939 г . // Там же . 24 сент .; Опера -
тивная сводка Генерального штаба РККА . 24 сентября 1939 г . // Там же . 26 сент .; Оперативная
сводка Генерального штаба РККА . 25 сентября 1939 г . // Там же . 26 сент .; Оперативная сводка
Генерального штаба РККА . 27 сентября 1939 г . // Там же . 28 сент . 7 См .: О внешней политике Советского Союза ... 8 См .: Naie?yaa I . E . Преступление в Катыни // Сов . государство и право . 1990. № 12. С .
110.
90.ны 1 . Всего же к моменту начала Германией войны против Польши армия Польского
государства насчитывала миллион солдат 2 .
В . М . Фалин справедливо считает дискуссию о том , как следует рассматривать
в данном случае задержанных польских военнослужащих , вопросом принципиаль -
ным , и , исходя из того , что поскольку главнокомандующий польскими воору -
женными силами маршал Э . Рыдз -Смиглы от имени польского правительст -
ва отдал своим войскам приказ : ''С Советами в бой не вступать , оказывать сопротив -
ление только в случае попыток разоружения наших частей ... Части , к которым по -
дошли Советы , должны начать с ними переговоры с целью вывода наших гарнизо -
нов в Румынию и Венгрию '' 3 , и тем самым исключил возможность объявления нам
войны , польские пленные должны считаться не военнопленными , а интернирован -
ными . Он считает серьезным заблуждением объявить постфактум войну с Польшей ,
назвав интернированных военнопленными 4 .
Доказав факт военных действий Красной Армии против польских военных
частей , отметим , что с юридической точки зрения для войны характерен такой при -
знак , как формальный акт ее объявления . Но , согласно действовавшему до 1907 года
обычному праву , формальное объявление войны не было безусловно необходимым .
Войны XIX века не раз начинались открытием враждебных действий без пред -
варительного заявления . Лишь III Гаагская конвенция 1907 года об открытии воен -
ных действий , ратифицированная Россией , установила , что враждебные действия
между договаривающимися державами не должны начинаться без предварительного
недвусмысленного предупреждения , которое будет иметь или форму мотивирован -
ного объявления войны , или форму ультиматума с условным объявлением войны .
Последствием такого объявления является , как правило , разрыв дипломатических
отношений между воюющими сторонами и прекращение действия большинства
двусторонних договоров (в ноте советского правительства от 17 сентября 1939 года
на имя польского посла в СССР заявлялось , что СССР не может более нейтрально
относиться к происходящим в Польше событиям ; в этой же ноте констатировалось
прекращение действия договоров , заключенных между СССР и Польшей , в том чис -
ле , стало быть , Рижского мирного договора от 18 марта 1921 года и договора о не -
нападении от 25 июля 1932 года между СССР и Польской республикой , т . к . Поль -
ское государство было объявлено ''отныне несуществующим '', следовательно , исчез -
ло как одна из сторон договора , как субъект международного права . По этой причи -
не имело место прекращение дипломатических отношений между двумя странами .
Начиная с 17 сентября советские власти не признавали дипломатический статус
польских дипломатов в Москве и чинили им всяческие препятствия к выезду из
1 Там же . 2 Эта цифра приведена верховным командованием германской армии 24 сентября 1939 года
/см .: Германское командование об итогах войны в Польше . Берлин . 24 сентября 1939 года (ТАСС )
// Известия . 1939. 26 сент . 3 Цит . по : Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 120. 4 ''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины . С . 7.
91.СССР 1 , в то время как нормы дипломатического права и права вооруженных кон -
фликтов , напротив , предписывали оказать сотрудникам польского посольства всяче -
ское содействие в выезде . Дипломатические отношения были восстановлены лишь
30 июля 1941 года , когда , в связи с необходимостью создания антигитлеровской
коалиции , СССР признал находившееся в Лондоне польское эмигрантское прави -
тельство во главе с генералом В .Сикорским и подписал с ним соглашение о взаим -
ной помощи в войне против гитлеровской Германии 2 ). Однако , согласно ст . 2 Кон -
венции об определении агрессии , заключенной в Лондоне 3 июля 1933 года СССР с
другими государствами , агрессией признается не только объявление войны другому
государству (этот случай предусмотрен п . 1 ст . 2), но и вторжение вооруженных сил ,
хотя бы и без объявления войны , на территорию другого государства (п . 2 ст . 2), на -
падение сухопутных , морских или воздушных вооруженных сил , хотя бы и без
объявления войны , на территорию , морские или воздушные суда другого государст -
ва (п . 3 ст . 2). При этом , согласно ст . 3 названной конвенции , никакие соображения
политического , военного , экономического или другого порядка не могут служить
извинением или оправданием нападения , предусмотренного в статье второй 3 .
В качестве примера таких ''соображений '' стороны , подписавшие конвенцию , в
абзаце три Приложения к статье 3 конвенции назвали внутреннее положение какого -
либо государства , мнимые недостатки его администрации 4 . Напомним , что именно
якобы имевшим место распадом Польского государства и его правительства СССР
мотивировал вторжение своих войск в Восточную Польшу . Следовательно , имея в
виду вышеизложенное , 17 сентября 1939 года СССР согласно Конвенции об опреде -
лении агрессии от 3 июля 1933 г . выступил как прямой международный агрессор ;
при этом , с учетом германо -советского коммюнике от 18 сентября 1939 г . и после -
дующих шагов правительств СССР и Германии , Советский Союз превратился , по
существу , в военного союзника имперского правительства .
Именно в Польше с 17 сентября 1939 года имели место обстоятельства , при
которых Советский Союз фактически исполнял обязательства , предусмотренные
союзным договором (casus foederis). Одним из свидетельств того , что СССР пере -
ступил черту , за которой начинался его военно -политический союз с Германией ,
явилось подписание 28 сентября 1939 г . в Москве В . М . Молотовым и И . Риббен -
тропом Заявления советского и германского правительства , в котором содержался
призыв к Англии и Франции прекратить войну с Германией , что отвечало бы , как
сказано в документе , ''интересам всех народов ''. Далее следовало предупреждение ,
что если Англия и Франция откажутся от данного предложения , они будут нести от -
ветственность за продолжение войны , причем ''в случае продолжения войны прави -
тельства Германии и СССР будут консультироваться друг с другом о необходимых
1 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 101. 2 См .: Соглашение между правительством СССР и польским правительством о взаимной
помощи в войне против гитлеровской Германии , подписанное в Лондоне // Правда . 1941. 31 июля . 3 Внешняя политика СССР . Т . III. С . 645 - 646. 4 Там же . С . 647.
92.мерах '' 1 . Об этом же говорилось и в заявлении министра иностранных дел Германии
И . Риббентропа , сделанном им 29 сентября 1939 года по итогам проходивших в Мо -
скве 27 - 29 сентября советско -германских переговоров . В этом заявлении вновь
было подчеркнуто , что если Англия и Франция не прекратят ''бесперспективную
борьбу против Германии ..., то Германия и СССР будут знать , как ответить на это '' 2 .
Поскольку Польша , хотя и потерпела поражение в войне , однако ее прави -
тельство выехало за пределы страны , так и не подписав акта о государственной и
военной капитуляции 3 , то , в соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 г . об от -
крытии военных действий , она не потеряла автоматически своего суверенитета . Это
положение представляется очень важным , ибо , как вытекает из международно -
правовых актов , термин ''война '' употребляется лишь при вооруженном столкнове -
нии между суверенными государствами . Следовательно , субъектами войны и выте -
кающих из нее правоотношений могут быть только суверенные государства как са -
мостоятельные носители международно -правовых правомочий и обязанностей .
Государства ведут вооруженную борьбу посредством предназначенных для
этого своих вооруженных сил . Только последним принадлежит право нападения и
защиты (активное состояние войны ) 4 . Таким образом , польские воинские части как
вооруженные силы суверенного государства имели полное право оказывать сопро -
тивление Красной Армии , каковое и имело место . Поскольку состояние войны мо -
жет начинаться не только формальным объявлением войны , но и фактическим от -
крытием военных действий с обеих сторон 5 , СССР следует признать воюющей сто -
роной , а Советский Союз и Польшу - противниками 6 .
Отметим , что 28 апреля 1939 г . Германия расторгла договор о ненападении с
Польшей , заключенный 26 января 1934 года . СССР же такого упреждающего шага
не предпринял , мотивировав прекращение действия всех политических , экономиче -
ских и иных договоров с Польским правительством тем , что последнее ''перестало
существовать '', как перестало существовать и Польское государство . Однако , как
1 Правда . 1939. 29 сент . 2 Там же . 30 сент .
По оценке М . И . Семиряги , предупреждение о том , что СССР и Германия будут консульти -
роваться о принятии ''необходимых мер '', означало , что советское руководство в обстановке про -
должающейся войны совместно с одной из воюющих сторон (Германией ) шло на прямую кон -
фронтацию с другой стороной (Англией и Францией ), подвергая тем самым свою страну реаль -
ной угрозе быть вовлеченной в войну /см .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренно -
сти ... С . 103/. 3 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 102. 4 Eeno O . Международное право в систематическом изложении . Л ., 1926. С . 200. 5 Там же . С . 202. 6 Оценивая действия Красной Армии в Восточной Польше , М . И . Семиряга делает вывод о
том , что по своему характеру это была военная акция , но не объявленная официально /Naie?yaa
I . E . Советско -германские договоренности ... С . 101/. Пожалуй , первым из отечественных ученых
назвать события сентября 1939 г . советско -германской войной против Польши осмелился Д .
Наджафов /см .: ''Искренне Ваш Дж . Эдгар Гувер ...'' // Комсомольская правда . 1990. № 259/.
Правда , свое высказывание Д . Наджафов с точки зрения права никак не обосновал .
93.уже говорилось , верховенство власти польского правительства в пределах террито -
рии Польского государства , иными словами , суверенитет Польши , ни 17 сентября
1939 г ., ни позднее , утрачен не был . Это означало , что СССР , введя части Красной
Армии на территорию Восточной Польши , однозначно нарушил положение ста -
тьи 1 договора о ненападении от 25 июля 1932 года между Советским Союзом и
Польшей 1 (формально он сохранял свое действие , несмотря на отсутствие в тексте
германо -советского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года положения о том ,
что обязательства , вытекающие из ранее подписанных договоров с другими госу -
дарствами , остаются в силе ), в которой обязался воздерживаться от всяких агрес -
сивных действий или нападения на Польшу как отдельно , так и совместно с другими
державами . Абзац 2 статьи 1 договора разъяснял , что действием , противоречащим
вышеизложенному обязательству , будет признан всякий акт насилия , нарушающий
целостность и неприкосновенность территории или политическую независимость
другой договаривающейся стороны , даже если бы эти действия были осуществлены
без объявления войны и с избежанием всех ее возможных проявлений .
СССР , осуществляя военное сотрудничество с Германией , напавшей 1
сентября 1939 г . на Польшу , нарушил и положение , закрепленное в абзаце 1
статьи 2 названного договора , где было сказано : ''В случае , если бы одна из догова -
ривающихся сторон подверглась нападению со стороны третьего государства ...,
другая договаривающаяся сторона обязуется не оказывать ни прямо , ни косвенно
помощи и поддержки нападающему государству в продолжение всего конфликта ''.
Согласно статье 3 польско -советского договора о ненападении СССР обязался
не принимать участия ни в каких соглашениях , с агрессивной точки зрения явно
враждебных другой стороне . Бесспорно , что соглашения , заключенные СССР и
Германией в отношении Польши в августе - октябре 1939 года , носили характер ,
явно противоречивший данной статье .
Вводом советских войск на территорию Восточной Польши СССР нарушил и
статью 5 Рижского мирного договора с Польшей от 18 марта 1921 года 2 , где Рос -
сия , Украина и Белоруссия , а значит , СССР как государство - правопреемник этих
республик , гарантировали полное уважение государственного суверенитета Польши
и воздержание от всякого вмешательства в ее внутренние дела , в частности , от аги -
тации , пропаганды и всякого рода интервенции либо их поддержки . При этом в ста -
тье 23 договора было особо подчеркнуто , что эти обязательства по отношению к
Польше распространяются на все территории , расположенные к востоку от государ -
ственной границы , указанной в статье 2 договора (согласно статье 2 государственная
граница проходила на 200 - 300 км восточнее западной границы этнических бело -
русских и украинских земель , т . е . восточнее линии Керзона ), которые входили в со -
став Российской империи и при заключении Рижского договора были представлены
Россией и Украиной . Напомним также , что , согласно статье 3 Рижского мирного
1 Текст договора см .: Внешняя политика СССР Т . III. С . 556 - 557. 2 Текст договора см .: Документы внешней политики СССР . Т . 3. С . 618 - 642.
94.договора , Россия и Украина отказались от всяких прав и притязаний на земли , рас -
положенные к западу от указанной в статье 2 государственной границы , а в статье 4
договора заявлялось , что из прежней принадлежности части земель Польской рес -
публики к бывшей Российской империи не вытекает для Польши никаких обяза -
тельств и обременений ; равным образом из прежней совместной принадлежности к
бывшей Российской империи не вытекает никаких взаимных обязательств и обреме -
нений между Украиной , Белоруссией и Польшей .
Придя на помощь ''единокровным украинцам и белорусам '', проживавшим на
территории Польши (причем без всяких просьб с их стороны ), - предлог , использо -
ванный Гитлером для аншлюса Австрии 1 , захвата Судетской области Чехословакии 2 ,
Мемельской (Клайпедской ) области Литвы , частично при нападении на Польшу 3 - и
тем самым осуществив военную оккупацию практически половины территории
Польского государства (22 сентября 1939 года правительства Германии и СССР ус -
тановили демаркационную линию между германской и советской армиями , которая
должна была проходить по реке Писса до ее впадения в Нарев , далее по реке Нарев
до ее впадения в реку Буг , далее по реке Буг до ее впадения в реку Висла , далее по
реке Висла до впадения в нее реки Сан и дальше по реке Сан до ее истоков ) 4 , совет -
ское правительство однозначно нарушило все вышеизложенные обязательства , взя -
тые им на себя согласно Рижскому мирному договору .
Поскольку данное международно -противоправное деяние советского прави -
тельства возникло в результате нарушения Советским Союзом своих международ -
ных обязательств , вытекавших из заключенных им с Польшей договоров , и посягало
на основу существования Польского государства и населявшего его территорию на -
рода , подрывало основные принципы международного права и угрожало между -
народному миру и безопасности , его надлежит квалифицировать как международное
преступление 5 .
Мы пришли к выводу , что между СССР и Польшей в сентябре 1939 г . имело
место состояние войны , а значит , оказавшихся во власти СССР , как противника
Польши , польских военнослужащих , других комбатантов и некоторых некомбатан -
1 См .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 176. 2 См .: Там же . С . 196. 3 См .: Там же . С . 250. 4 См .: Германо -советское коммюнике от 22 сентября 1939 г . // Правда . 1939. 23 сент .
В беседе с послом Шуленбургом , состоявшейся 19 сентября 1939 года , Молотов дал по -
нять , что первоначальное намерение , которое ''вынашивалось советским правительством и лично
Сталиным '', - допустить существование ''остатка Польши '' (напомним , что абзацы 2 и 3 пункта 2
секретного протокола от 23 августа 1939 г . гласили : ''Вопрос , является ли в обоюдных интересах
желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого го -
сударства , может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического раз -
вития . Во всяком случае , оба правительства (Германии и СССР ) будут решать этот вопрос в
порядке дружественного обоюдного согласия '') - теперь уступило место намерению разделить
Польшу по линии Писса - Нарев - Висла - Сан /см .: Германский посол в Москве - в МИД
Германии . Телеграмма № 395 от 19 сентября 1939 года // СССР - Германия . Т . 1. С . 103 - 104/. 5 Понятие международного преступления см .: Международное право : Учеб . С . 267.
95.тов следует признать именно военнопленными , режим плена которых , т . к . начало
военных действий даже без объявления войны обуславливает необходимость со -
блюдения всеми воюющими сторонами норм права вооруженных конфликтов 1 ,
должен был регулироваться Положением о законах и обычаях сухопутной вой -
ны (приложение к IV Гаагской конвенции 1907 года ), ибо участником Женевской
конвенции об обращении с военнопленными 1929 года СССР не являлся . Учитывая
же , что имело место принудительное задержание и обычных польских граждан 2 ,
правильным будет вести речь и о военнопленных , и об интернированных .
С XVIII века принципы международного права базировались на признании то -
го , что пребывание в плену не является ни местью , ни наказанием , но лишь только
превентивным заключением с единственной целью - исключить возможность даль -
нейшего участия солдат в боевых действиях . Согласно международно -правовым
нормам , военнопленные освобождаются или репатриируются тотчас же по прекра -
щении военных действий . Однако это положение не распространяется на военно -
пленных , против которых возбуждено уголовное дело , а также на тех военноплен -
ных , которые осуждены по законам держащей в плену державы .
Как же поступило советское правительство ? Несмотря на прекращение боевых дей -
ствий , многие польские военные офицеры , очевидно , по причине напряженной по -
литической обстановки в западных областях Украины и Белоруссии , советскими во -
енными властями длительное время не освобождались . Более того , их как преступ -
ников направляли в находившиеся в ведении НКВД специальные лагеря . В ап -
реле - мае 1940 г . более 15 тысяч польских военнопленных офицеров и полицей -
ских 3 были вывезены из Козельского , Старобельского и Осташковского лагерей и
переданы УНКВД Смоленской , Харьковской и Калининской областей . Конечными
пунктами их маршрута стали Катынь , поселок Медное Тверской области и 6-й квар -
тал лесопарковой зоны в Харькове ...
Как было признано властями СССР в 1990 году 4 , преступное решение о
''физической ликвидации '' названных военнопленных формировалось по всей слу -
жебной иерархии НКВД , что подтверждает ряд документов . Первым в их ряду сле -
дует назвать Положение о военнопленных , разработанное при участии А . Я . Вы -
1 См .: Курс международного права . Т . 6. С . 251; Международное право : Учеб . С . 349. 2 См .: Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности ... С . 101. 3 Данная цифра приводится Т . С . Бушуевой /см .: Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . С . 166/.
На заседании военного трибунала в Нюрнберге летом 1946 г . советский обвинитель Руден -
ко пытался доказать виновность немцев в катынском преступлении . В проекте обвинительного
акта в вину подсудимым вменялось убийство в Катыни 925 польских офицеров , позднее было на -
звано число 11 тысяч . Защита убедительно парировала данное обвинение , и , в конечном счете , в
приговор оно включено не было . Однако главную роль здесь сыграли не доводы защиты , а пред -
варительная договоренность между союзными обвинителями о том , чтобы снимать с обсуждения
все , что могло бы бросить тень на победителей /см .: Ieooiee A .Тайны Нюрнбергского процесса не
раскрыты и 50 лет спустя // Известия . 1995. 13 окт ./. 4 См .: Правда . 1990. 14 апр .
96.шинского и утвержденное СНК СССР 19 сентября 1939 г . 1 Ему сопутствовал список
формируемых лагерей для военнопленных с указанием штатной численности (об -
служивающего административного персонала ), утвержденный заместителем нарко -
ма внутренних дел Союза ССР полковником Чернышовым 2 . Далее в пункте 32 ре -
шения Политбюро ЦК ВКП (б ) от 3 октября 1939 года Берия и Мехлису предписы -
валось в трехдневный срок ''представить предложения по вопросам о военноплен -
ных и беженцах '' 3 . Во исполнение этого последовала директива Л . П . Берии от 8 ок -
тября 1939 г . о создании во всех лагерях ''особых отделений по оперативно -
чекистскому обслуживанию военнопленных ''. В их задачу входило выявление
''антисоветских элементов '' и контрреволюционеров . Наконец , в директиве от 31 де -
кабря 1939 года Берия прямо предписал ускорить работу следователей ''по подго -
товке дел военнопленных - полицейских бывшей Польши для доклада на Особом
совещании НКВД СССР '' 4 .
Рассмотрение этих ''дел '' и закончилось преступлением в Катыни ...
Осенью 1939 года в Польше Сталину удалось приблизиться к своей заветной
цели - ''освободить угнетенные массы '', а на деле ассимилировать их в условиях , в
которых жило население Советского Союза . ''Освободить '' с помощью
''непобедимой '' Красной Армии .
18 сентября 1939 г ., на другой день после начала агрессии СССР против
Польши , ''Известия '' писали : ''Спасение идет из СССР . Грозная , суровая , непреклон -
ная и великодушная - идет Рабоче -Крестьянская Красная Армия . Ради ... счастья че -
ловеческого построена наша страна , и на страже его стоит Красная Армия . Ради этой
цели Красная Армия двинулась сегодня , затемняя небо стальными крыльями , потря -
сая землю бронемашинами , тяжелой поступью неисчислимых полков '' 5 . Не в проци -
тированных ли строках раскрыто истинное предназначение первого в мире совет -
ского государства и Красной Армии ?
По -иному взглянуть на некоторые внешнеполитические и военные шаги Ста -
лина , предпринятые в 1939 и 1940 годах , позволяет опубликованный на страницах
''Военно -исторического журнала '' ''План поражения СССР '', автором которого явля -
ется маршал М . Н . Тухачевский . Вышеприведенное название плану , написанному
Тухачевским в 1937 году в тюремной камере , дано было явно по подсказке следст -
вия . План якобы вредительский , по которому якобы действовали заговорщики : кое -
где есть вкрапления , подсказанные следователями , о вредительских действиях заго -
1 В . Иванов пишет , однако , что данное Положение было утверждено Совнаркомом еще до
вторжения Красной Армии в Польшу /см .: Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 118/. 2 Текст документа см .: Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . С . 166. 3 Протокол № 7 решения Политбюро ЦК ВКП (б ) за 4 сентября - 3 октября 1939 г . Вопросы
Западной Украины и Западной Белоруссии // Документы внешней политики . 1939. Т . XXII. В 2 кн .
Кн . 2.: сентябрь - декабрь . М ., 1992. С . 22. 4 См .: Ci?y ? . I . Нюрнбергский бумеранг // ВИЖ . 1990. № 6. С . 48. 5 Oienoie A . Чтобы жили они мирно , зажиточно и счастливо // Известия . 1939. 18
сент .
97.ворщиков . В целом же это довольно стройный план ведения войны на западном те -
атре военных действий , изложенный так , как он понимался высшим руководством
Красной Армии , и ничего пораженческого в нем нет . Это был план военного напа -
дения на Германию .
Однако план , изложенный Тухачевским в тюремной камере , ничего нового
Сталину не давал , ибо последний знал западный театр военных действий не хуже
Тухачевского , так как в разные периоды гражданской войны он занимал посты члена
РВС Северного (Петроградского ), Западного и Юго -Западного фронтов , сутками
просиживал над картами или ездил по воинским частям . Впрочем , все планы воен -
ного похода России в Европу или , напротив , планы европейских стран по войне с
Россией были однотипны со времен Киевской Руси и определялись единственно
географическим фактором : двумя ''коридорами '', разделенными обширными Пин -
скими болотами , - через Брест -Литовск , имея северной границей Балтийское море ,
или через Львов , имея южной границей Карпатские горы .
Именно этими путями , хорошо изученными Сталиным , должна была идти на
Запад мировая революция .
Западный маршрут (белорусское направление ) выглядел так : Минск - Варша -
ва - Познань - Берлин и далее до Парижа . Юго -Западный (украинское направление ):
Киев - Львов - Краков - Вроцлав (Бреслау ) - Лейпциг - Мюнхен и далее по Европе .
В ''Плане поражения СССР '' (плане нападения на Германию ) Тухачевский
подчеркивал необходимость согласованного действия обоих фронтов - Украинского
и Белорусского . По мнению Тухачевского , вопрос состоял лишь в том , которому из
фронтов (направлений ) отдать преимущественно решающее значение ... ''При вари -
анте первоочередной ликвидации лимитрофов - все преимущества за белорусским
направлением ''. Но эти преимущества сохраняются лишь ''при условии нейтралитета
Германии ''. Зато ''при условии нахождения Германии в составе врагов ... - все пре -
имущества сосредоточения главных сил переходят к украинскому направлению '' 1 .
Советско -германский пакт о ненападении гарантировал сторонам проведение
политики ''нейтралитета '' по отношению друг к другу (применительно к процити -
рованным отрывкам плана Тухачевского ''нейтралитет '' следует понимать как лояль -
ность ничего не подозревавшей об истинных намерениях советского правительства
Германии ). Секретным дополнительным протоколом от 23 августа 1939 г . лимитро -
фы - Эстония , Латвия , Финляндия , частично Польша - отходили в советскую сферу
влияния . Что же касается юго -востока Европы (украинское направление ), то , в отли -
чие от упоминавшихся выше территорий , Бессарабия в пункте 3 протокола от
23 августа не была однозначно причислена к сфере советских интересов , ибо Ста -
лин , связав Гитлера пактом о ненападении , тем самым сделал ставку на
''преимущества белорусского направления '' 2 . Почему же к сфере советских интересов
1 1937. Показания маршала Тухачевского . С . 50. 2 О военных преимуществах ''первоочередного разгрома прибалтов '' см .: 1937. Показания
маршала Тухачевского // ВИЖ . 1991. № 9. С . 62.
98.в августе 1939-го Сталин не осмелился присовокупить Литву , - ответ на этот вопрос
будет дан чуть ниже . (В 1940 году , по мере охлаждения германо -советских отноше -
ний , во внешнеполитических шагах советского руководства стало все явственнее
проглядываться предпочтение юго -западному варианту ). Однако , заключая в 1939
году соглашения с Германией , Сталин и Молотов предусмотрели и частично зафик -
сировали в советско -германских документах оба пути будущей советской экспан -
сии .
Итак , осенью 1939 года , в свете отношений с германским правительством , пе -
ред советскими лидерами в качестве первоочередной стояла задача ликвидации ли -
митрофов , и за осуществление этой задачи советское руководство самым активным
образом и взялось . Как подчеркивал Тухачевский , в случае выбора белорусского на -
правления для Красной Армии ''было бы крайне важно пройти по территории Лит -
вы '' 1 .
Согласно п . 1 секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939 г . се -
верная граница Литвы одновременно являлась границей сфер интересов Германии и
СССР . При этом интересы Литвы к Виленской области признавались обеими сторо -
нами . Риббентроп пообещал литовцам вернуть им их древнюю столицу Вильнюс ,
захваченную поляками в 1919 году . И вот , вопреки зафиксированной в п . 1 секрет -
ного протокола договоренности , Красная Армия , осуществив агрессию против
Польши , заняла литовскую столицу Вильно и прилегающий к ней район , которые
позднее , однако , на основании ст . 1 договора от 10 октября 1939 года между Совет -
ским Союзом и Литвой были переданы СССР Литовской республике с включением
их в состав государственной территории Литвы 2 .
Между тем 20 сентября 1939 г . Гитлер подписал план присоединения Литвы к
Рейху , а 25 сентября отдал войскам приказ о готовности нанести удар по этой стра -
не . Но в тот же день , 25-го , Сталин через германского посла в Москве Шуленбурга
предложил следующее : из территорий к востоку от демаркационной линии все Люб -
линское воеводство и ту часть Варшавского воеводства , которая доходит до Буга
(эти земли были населены этническими поляками ), добавить к землям , оккупиро -
ванным немецкими войсками , взамен на отказ Гитлера от претензий на Литву 3 . Это
предложение Сталина известный английский историк Алан Буллок объясняет тем ,
что в августе 1939-го Сталин был уверен в отказе Гитлера дать согласие на присое -
динение Литвы к советской ''сфере интересов '', а потому предпочел заручиться по -
1 1937. Показания маршала Тухачевского // ВИЖ . 1991. № 8. С . 49. 2 Текст договора о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и
о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой от 10 октября 1939 г . см .: Известия . 1939. 11
окт .
И . Фляйшхауэр утверждает , однако , что Вильно и Виленская область были уступлены со -
ветским правительством Германии на основании договора о дружбе и границе от 28 сен -
тября 1939 г . /см .: Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 307/. 3 См .: Германский посол в Москве - в МИД Германии . Телеграмма № 442 от 25
сентября 1939 г . // СССР - Германия . Т . 1. С . 105 - 106.
99.лучением по временному разделу Польши большей части ее центральных террито -
рий в дополнение к Западной Украине и Западной Белоруссии 1 .
Для решения названных проблем в Москву по приглашению правительства
СССР 27 сентября 1939 г . приехал министр иностранных дел Германии И . фон
Риббентроп . На переговорах , состоявшихся в Кремле 27 - 28 сентября , со сто -
роны Германии принимал участие также посол Шуленбург . Советский Союз пред -
ставляли И . В . Сталин , В . М . Молотов и полпред в Германии А . А . Шкварцев .
Договор о дружбе и границе , заключенный Германией и СССР 28
сентября 1939 года 2 , согласно части 2 статьи 5 вступал в силу с момента подписа -
ния , хотя , как и пакт о ненападении , предусматривал процедуру ратификации (ч . 1.
ст . 5.), каковая и была осуществлена Президиумом Верховного Совета СССР и
рейхстагом Германии 19 октября 1939 г ., а 14 декабря в Берлине состоялся обмен
ратификационными грамотами .
Под эвфемистической формулировкой преамбулы договора , констатировав -
шей факт ''распада бывшего Польского государства '' и провозгласившей в каче -
стве обоюдной задачи германского и советского правительств обеспечение
''народам , живущим на этой территории , мирного существования , соответствующего
их национальным особенностям '', было без обиняков декларировано то территори -
ально -политическое преобразование , которое предусматривалось статьей 2 секрет -
ного дополнительного протокола от 23 августа 1939 г .
В статье 1 договора устанавливалась граница между ''государственными инте -
ресами '' обеих стран на территории ''бывшего Польского государства ''. Согласно на -
званной статье , более подробно эта линия подлежала описанию в дополнительном
протоколе , каковой и был подписан 4 октября 1939 года В . М . Молотовым и
послом Шуленбургом , действовавшим от имени имперского правительства 3 . Как и
сам договор о дружбе и границе , во исполнение ст . 1 которого правительства двух
стран подписали названный протокол , последний был ратифицирован и Президиу -
мом Верховного Совета СССР , и рейхстагом Германии 19 октября 1939 г ., а 14 де -
кабря в Берлине стороны обменялись ратификационными грамотами .
В статье 2 договора о дружбе и границе отмечалось , что обе стороны призна -
ют установленную в статье 1 границу обоюдных государственных интересов окон -
чательной и устраняют всякое вмешательство третьих держав в это решение , причем
необходимое государственное переустройство стороны производят каждая в своей
зоне (статья 3). Наконец , договаривающиеся стороны пришли к выводу , что такое
переустройство станет надежным фундаментом для дальнейшего развития друже -
ственных отношений между их народами (статья 4).
У политического обозревателя ''Известий '' В . Матвеева при анализе действий
советского руководства в сентябре 1939 года возникает ряд вопросов : ''Зачем нужно
1 См .: Буллок А . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 269. 2 Текст договора см .: Правда . 1939. 29 сент . 3 Текст протокола см .: Документы внешней политики . 1939. Т . XXII. Кн . 2. С . 154
- 157.
100.было связывать нашу страну обязательствами ''дружбы '' с нацистской Германией ?
Зачем потребовалось объявлять об ''искусственности '' польской государственно -
сти ?'' 1 (Речь Гитлера от 6 октября 1939 года в рейхстаге , где глава Рейха вновь под -
черкнул ''нежизнеспособность Польского государства '', созданного , по его словам ,
''на костях и крови немцев и русских '', без всякого учета исторических и этнографи -
ческих условий , опять же без комментариев была воспроизведена советской печа -
тью 2 ). Очевидно , что здесь нашло свое выражение давнее недовольство советской
стороной Версальским мирным договором и Рижским миром 1921 года , а также
память о неоднократно произносившихся в 1922 - 1933 гг . Германией и Советским
Союзом взаимных заверениях в дружбе , главной основой которой являлось наличие
общего врага - Польши . Не случайно в беседе с советским военным атташе в Герма -
нии генералом Пуркаевым , состоявшейся 5 сентября 1939 г ., главнокомандующий
сухопутными силами Германского государства Браухич напомнил первому о своей
реплике , произнесенной в адрес одного высшего командира РККА в 1931 году на
военных маневрах : ''Надеюсь в ближайшем будущем встретиться в Варшаве ''. Это
напоминание было воспринято Пуркаевым как выражение уверенности в силах
Красной и немецкой армий , которым несколькими днями позже предстояло совме -
стно ''навести порядок '' в Польше 3 .
Обменяв Люблинское воеводство и части Варшавского воеводства на терри -
торию Литовского государства 4 и подписав в тот же день с Германией договор о
дружбе и границе , советское правительство , в основном , ограничилось присоедине -
нием к СССР славянских ''братских народов '' - украинцев и белорусов , проживав -
ших на польской территории ''чужаками ''. Однако , вопреки устоявшемуся мнению 5 ,
линия советско -германской границы отнюдь не повторяла линии Керзона , вырабо -
танной в 1919 году Верховным советом союзных и объединившихся держав в каче -
стве советско -польской границы . К такому выводу позволяет прийти элементарное
сравнение линии , нанесенной на прилагавшуюся к договору о дружбе и границе
карту , с линией , изложенной в ноте от 12 июля 1920 года британским министром
иностранных дел Керзоном 6 . Подтверждение этому факту содержится и в Заяв -
1 Iaoaaaa A . От Балтики до Черного моря // Известия . 1989. 18 авг . 2 См .: Из речи Гитлера в рейхстаге // Правда . 1939. 7 окт . 3 См .: Телеграмма полномочного представителя СССР в Германии А . А . Шкварцева нар -
коминдел СССР В . М . Молотову . 5 сентября 1939 г . // Документы внешней политики . 1939. Т .
XXII. Кн . 2. С . 28. 4 Текст подписанного Молотовым и Риббентропом 28 сентября 1939 года секретного до -
полнительного протокола об изменении советско -германского соглашения от 23 августа относи -
тельно сфер интересов Германии и СССР см .: Советско -германские договоренности 1939 - 1941
годов . Из Архива ЦК КПСС . С . 92. 5 Выразителем данного мнения является , в частности , И . Фляйшхауэр , которая , комменти -
руя подписание советско -германского договора о дружбе и границе , пишет : ''Тем самым в Польше
Красная Армия фактически отошла на линию Керзона '' /Oeyeooaoy? E . Пакт . С . 307/. 6 См .: Радиотелеграмма британского министра иностранных дел наркому по иностранным
делам Чичерину от 12 июля 1920 года // Известия . 1920. 18 июля .
101.лении от 11 января 1944 года о советско -польских отношениях , сделанном совет -
ским правительством , где говорилось , что ''восточные границы Польши могут быть
установлены по соглашению с Советским Союзом . Советское правительство не счи -
тает неизменными границы 1939 года . В эти границы могут быть внесены исправле -
ния в пользу Польши в том направлении , чтобы районы , в которых преобладает
польское население , были переданы Польше . В этом случае советско -польская гра -
ница могла бы пройти примерно по так называемой линии Керзона '' 1 . В послании
И . В . Сталина от 4 февраля 1944 года на имя премьер -министра Великобритании У .
Черчилля , посвященном польскому вопросу , вновь было повторено , что ''мы ... не
считаем границу 1939 года неизменной и согласились на линию Керзона (помимо
вышепроцитированного Заявления советского правительства , Сталиным имелась в
виду принципиальная договоренность о послевоенных границах Польши , достигну -
тая ранее на Тегеранской конференции глав союзных держав . - Авт .), пойдя тем са -
мым на весьма большие уступки полякам '' 2 .
Несмотря на несовпадение линии , установленной советско -германским дого -
вором о дружбе и границе , с линией Керзона , тот факт , что советское правительство
ограничилось в 1939 году присоединением к СССР территорий ''бывшей Польши '',
населенных преимущественно украинцами и белорусами , позволило Москве (наряду
с другими причинами ) избежать недовольства Англии и Франции , чего отнюдь не
удалось достичь с подписанием московских соглашений Германии 3 . Учитывая из -
вестную тягу поляков к воссоединению , положениями , зафиксированными в герма -
но -советских соглашениях , СССР смог также избежать источника постоянного бес -
покойства , который мог бы появиться , включи СССР в сферу своих
''государственных интересов '' исконно польские земли .
В контексте юридического анализа договора о дружбе и границе от 28
сентября 1939 г . особенно важен вопрос о границах .
Упоминание в преамбуле договора о распаде ''бывшего '' Польского государст -
ва противоречило международному праву , т . к . военная оккупация (об элементах
оккупационного режима на территориях , отошедших в сферу государственных ин -
тересов СССР и Германии в ''бывшей '' Польше , говорят и обязательства сторон , взя -
тые СССР и Германией с подписанием 28 сентября секретного дополнительного
протокола о недопущении польской агитации на территории другой договариваю -
щейся стороны . Согласно этому протоколу , стороны также обязались ликвидировать
1 Там же . 1944. 11 янв . 2 Цит . по : Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . С . 318 - 319. 3 Комментируя реакцию зарубежных дипломатов на эти соглашения , советский пол -
пред во Франции Я . З . Суриц писал : ''2. Зона , которая по московскому соглашению отходит к
СССР , почти всеми знатоками вопроса на Кэ д 'Орсе признается областью непольской (за исклю -
чением Ламнии ). Если подходить под углом этническим , говорил профессор Буане , то СССР ни в
каком разделе Польши не участвовал . 3. Совершенно иное отношение к зоне , отошедшей к Гер -
мании . За исключением Силезии и части Познани , ее считают областью чисто польской ''
/Телеграмма полномочного представителя СССР во Франции Я . З . Сурица в наркоминдел
СССР . 30 сентября 1939 г . // Документы внешней политики . Т . XXII. Кн . 2. С . 143/.
102.зародыши враждебной агитации на своих территориях и информировать друг друга
о целесообразных для этого мероприятиях 1 ) не ликвидирует государство как субъект
международного права . Кроме того , выше уже говорилось , что побежденная в войне
Польша не утратила своего суверенитета , ибо ее правительство выехало за пределы
страны , так и не подписав акта о государственной и военной капитуляции . И хотя на
территориях , переходящих к СССР , проживало в основном украинское и белорус -
ское население , договор , ставший результатом применения силы против Польши со
стороны не только Германии , но и Советского Союза , являлся как нарушающий им -
перативную норму международного права недействительным с самого начала 2 . Этот
вывод полностью относится и к дополнительному протоколу от 4 октября 1939 года
о разграничении государственных интересов СССР и Германии на территории
''бывшего Польского государства ''. Таковыми они и были признаны , хотя и косвен -
но , в соглашении между правительством СССР и правительством Польской респуб -
лики о восстановлении дипломатических отношений (по инициативе СССР 25 апре -
ля 1943 года отношения с польским правительством вновь были прерваны . Совет -
ское правительство обвинило эмигрантское правительство Польши в ''активном уча -
стии во враждебной антисоветской клеветнической кампании немецких оккупантов
по поводу ''убийства в Катыни '' 3 ) и создании польской армии на территории СССР ,
подписанном в Лондоне 30 июля 1941 г ., где говорилось (п . 1), что правительство
СССР признает советско -германские договоры 1939-го года касательно терри -
ториальных перемен в Польше утратившими силу 4 .
Осенью 1939 года , осуществляя договоренности о территориально -
политическом переустройстве на территории суверенной Польши , германская и
советская стороны предприняли шаги по присоединению отошедших к ним земель .
5 сентября 1939 г . Молотов дал понять германскому послу в Москве Шуленбургу ,
что в скором времени Красная Армия приступит к действиям в Польше , но уже
4 сентября 1939 г . Политбюро ЦК ВКП (б ) приступило к рассмотрению вопросов
послевоенного переустройства в Польше . Это решение Политбюро , датированное 4
сентября - 3 октября 1939 г ., было оформлено единым Протоколом № 7 5 . В нем
1 Текст протокола см .: Советско -германские документы 1939 - 1941 годов . Из Архива ЦК
КПСС . С . 93.
Для осуществления этой договоренности было установлено сотрудничество между гестапо
и НКВД . С этой целью в декабре 1939 года на польской территории , оккупированной Германией ,
в г . Закопане был создан совместный учебный центр /см .: Naie?yaa I . E . Советско -
германские договоренности ... С . 102/. 2 См .: I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 года в аспекте меж -
дународного права . С . 107. 3 См .: Нота советского правительства о решении прервать отношения с польским прави -
тельством . 25 апреля 1943 года // Внешняя политика СССР . Т . V. М ., 1947. С . 269 - 270; Сообще -
ние ТАСС // Известия . 1944. 18 янв . 4 Текст соглашения см .: Правда . 1941. 31 июля . 5 См .: Протокол № 7 решения Политбюро ЦК ВКП (б ) за 4 сентября - 3 октября 1939 г .
Вопросы Западной Украины и Западной Белоруссии // Документы внешней политики . 1939. Т .
XXII. Кн . 2. С . 19 - 20.
103.предписывалось : ''1. Созвать Украинское Народное Собрание из выборных по об -
ластям Западной Украины (территория бывших воеводств Станиславского , Львов -
ского , Тернопольского и Луцкого ) и Белорусское Народное Собрание из выборных
по областям Западной Белоруссии (территория бывших воеводств Новогрудского ,
Виленского , Белостокского и Палесского ).
Эти Народные Собрания должны : 1) Утвердить передачу помещичьих земель
крестьянским комитетам ; 2) решить вопрос о характере создаваемой власти ; 3) ре -
шить вопрос о вхождении в состав СССР , т . е . о вхождении украинских областей в
состав УССР , о вхождении белорусских областей в состав БССР ; 4) решить вопрос о
национализации банков и крупной промышленности ''.
Согласно п . 14 решения Политбюро были организованы Временные област -
ные управления , действовавшие на территориях ''бывших воеводств '' Восточной
Польши в составе двух представителей от армейских организаций , одного - от
НКВД , и одного - от Временного управления областного города . Согласно п . 6 ре -
шения были созданы Комитет по организации выборов Народного Собрания Запад -
ной Украины и Комитет по организации выборов Народного Собрания Западной Бе -
лоруссии , причем инициативу по созыву Народных Собраний и созданию комитетов
поручалось взять на себя Временным управлениям городов Львова и Белостока
(именно в этих городах в соответствии с п . 2 решения должны были быть созваны
Народные Собрания ), и названные Временные управления городов также подлежали
включению в состав комитетов . Кроме того , в состав комитетов должны были войти
по одному представителю от Временных областных управлений , по два представи -
теля - от крестьянских комитетов , еще по два - от рабочих организаций и интелле -
генции . Для ''помощи '' в организации выборов в комитеты по организации выборов
Народных Собраний вошли по три представителя от президиумов Верховных Сове -
тов УССР и БССР .
Ответственность за проведение выборов в областях (бывших воеводствах )
возлагалась на Временные управления областей , городов , уездов .
Пункт 8 решения Политбюро ЦК ВКП (б ) предписывал вышеназванным окку -
пационным властям провести избирательную кампанию в Народные Собрания под
лозунгом установления Советской власти на территории Западной Украины и За -
падной Белоруссии , вхождения Западной Украины в состав УССР и Западной Бело -
руссии в состав БССР , одобрения конфискации помещичьих земель ; требования на -
ционализации банков и крупной промышленности . По перечисленным вопросам
ЦК ВКП (б ) Украины (т . Хрущеву ) и ЦК ВКП (б ) Белоруссии (т . Пономаренко )
надлежало подготовить соответствующие декларации , которые должны были быть
приняты Народными Собраниями .
''Выборы '' в Народные Собрания , состоявшиеся 22 сентября 1939 г . ''на основе
всеобщего , прямого и равного избирательного права при тайном голосовании '', про -
водились по единственному списку , продиктованному оккупационными властями 1 ,
1 См .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 282.
104.тогда как смысл выборов (по определению ) в конституционном праве заключается в
том , чтобы выбрать одного из нескольких или даже многих кандидатов . Только при
соблюдении этого условия выборы легитимируют власть 1 .
Кроме того , основываясь на п . 10 упомянутого решения Политбюро ЦК ВКП
(б ), оккупационными властями была учреждена одна - коммунистическая - пар -
тия , и для поддержки социальной и политической революции , которую принесла на
своих штыках в Восточную Польшу Красная Армия , туда в сжатые сроки отко -
мандировывались тысячи функционеров Коммунистической партии (пп . 11 - 13 ре -
шения ).
Таким образом , какое бы то ни было реальное народное представительство на
выборах исключалось монополией Компартии . Реальное народное представительст -
во на этих ''выборах '' не могло быть обеспеченно еще и в результате той обстановки ,
в которой они проводились : несмотря на то , что абз . 2 п . 4 решения Политбюро по
''Вопросам Западной Украины и Западной Белоруссии '' наделял правом выбора в
Народные Собрания всех граждан мужского и женского пола , достигших 18 лет ,
независимо от расовой и национальной принадлежности , социального происхож -
дения , имущественного положения и прошлой деятельности , в результате репрес -
сий по отношению к более зажиточному польскому населению , к бывшим предста -
вителям власти , еврейских погромов 2 , ареста невинных жителей , насильственной
массовой депортации местных жителей , прежде всего поляков 3 , перечисленные ка -
тегории граждан были фактически лишены права голоса .
Вышеприведенные факты дают нам основание признать избирательный про -
цесс , инициированный и осуществленный в 1939 году по сценарию ЦК ВКП
(б ) советскими оккупационными властями на территории восточной части суверен -
ной Польши , нелегитимным .
Как бы то ни было , в результате этих ''выборов '', как это и было запланировано
ЦК ВКП (б ), 27 октября 1939 г . была принята Декларация Народного Собрания За -
падной Украины ''О государственной власти в Западной Украине '' 4 , провозгласившая
Советскую власть . Аналогичная ей Декларация ''О государственной власти '' была
принята 29 октября 1939 г . Народным Собранием Западной Белоруссии 5 . В обеих
декларациях заявлялось , что Польское государство , являвшееся ''тюрьмой народов '',
''рухнуло ''. В Декларации ''О вхождении Западной Белоруссии в состав Белорусской
Советской Социалистической республики '', принятой Народным Собранием Запад -
ной Белоруссии 29 октября 1939 г . 6 , и в Декларации ''О вхождении Западной Украи -
1 См .: Конституционное (государственное ) право зарубежных стран : Учеб . Т . 2. М ., 1995. С .
15. 2 См .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . Т . 2. С . 282 - 283; Eaaiia A . Канун катастрофы . С . 120. 3 См .: Ia?naaiiiaa A . N . Депортация населения Западной Украины и Западной Белорус -
сии в 1939 - 1941 гг . // Новая и новейшая история . 1989. № 2. С . 26 - 44. 4 Текст Декларации см .: Известия . 1939. 28 окт . 5 Текст Декларации см .: Там же . 30 окт . 6 Там же .
105.ны в состав Украинской Советской Социалистической Республики '', принятой На -
родным Собранием Западной Украины 27 октября 1939 г . 1 , подчеркивалась огром -
ная роль Красной Армии в установлении Советской власти на территории ''бывшей ''
Восточной Польши и содержалось ходатайство о воссоединении Западной Бе -
лоруссии и Западной Украины соответственно с Белорусской и Украинской Совет -
скими Социалистическими республиками . С принятием Верховным Советом Союза
ССР Закона СССР ''О включении Западной Украины в состав Союза ССР с воссо -
единением ее с Украинской ССР '' 2 (1 ноября 1939 г .) и Закона СССР ''О включении
Западной Белоруссии в состав Союза ССР с воссоединением ее с Белорусской
ССР '' 3 (2 ноября 1939 г .) эта просьба была удовлетворена . Однако 31 октября , вы -
ступая на сессии Верховного Совета СССР и говоря о воссоединении упомянутых
земель с Советским Союзом , В . М . Молотов отмечал , что ''перешедшая к СССР тер -
ритория по своим размерам равна территории большого европейского государст -
ва '' 4 . Таким образом , Молотов говорил о воссоединении как об уже свершившемся
факте за 1 - 2 дня до того , как оно было оформлено юридически .
''Ликвидацией исторической несправедливости '' назвали эти события совет -
ские историки 5 .
Германия , в свою очередь , также осуществила ''территориально -политическое
переустройство ''. На северо -востоке Польши Германия вернула бывшие прусские
земли Данциг , Позен , Западную Пруссию и значительную часть Силезии . Но аннек -
сированная Гитлером территория , 55000 с лишним квадратных километров , более
чем вдвое превышала ту , которую Германия потеряла по Версальскому договору 6 .
Оставалась территория в центре Польши , более 60000 квадратных километров ,
с городами Варшава , Краков , Люблин , которая была оккупирована немцами , но не
присоединена к Рейху . Эта часть Польши , по приказу Гитлера от 12 октября 1939 г .,
получила название генерал -губернаторства . Статус его долгое время не был точно
определен . Официально генерал -губернаторство называлось ''присоединенной зем -
лей ''. Но в конце концов 2 августа 1940 г . было объявлено , что генерал -
губернаторство является составной частью Германской империи 7 .
Однако если советско -германский договор о дружбе и границе недействителен
с самого начала как нарушающий императивную норму международного права , из -
бирательный процесс , осуществленный на территории Восточной Польши после ок -
купации ее Красной Армией , нелегитимен (а значит , декларации , принятые так на -
зываемыми Народными Собраниями , юридически недействительны , следовательно ,
недействительны и принятые Верховным Советом СССР на их основе законы СССР
1 Там же . 28 окт . 2 Текст Закона см .: Образование и развитие Союза ССР . С . 491. 3 Текст Закона см .: Там же . С . 491 - 492. 4 Известия . 1939. 1 нояб . 5 Великая Отечественная народная 1941 - 1945. С . 27. 6 См .: Aoeeie A . Гитлер и Сталин . С . 276. 7 См .: Iaeuieeia A . A ., ?a?iay E . A . Преступник № 1. С . 323.
106.от 1 и 2 ноября 1939 г .), возникает вопрос : как же в дальнейшем была решена про -
блема польских границ ?
Как уже говорилось , в соглашении от 30 июля 1941 года между правительст -
вом СССР и правительством Польской республики о восстановлении дипломатиче -
ских отношений и создании польской армии на территории СССР советское прави -
тельство сочло договоры с Германией относительно территориальных перемен в
Польше утратившими силу .
24 сентября 1941 года на Межсоюзной конференции в Лондоне советское пра -
вительство присоединилось к Атлантической хартии - декларации США и Вели -
кобритании о целях войны и принципах послевоенного переустройства мира , под -
писанной 14 августа 1941 года Ф . Рузвельтом и У . Черчеллем . В названной деклара -
ции провозглашались , в частности , такие принципы , как право всех народов изби -
рать форму правления , при которой они хотят жить , и обеспечение восстановления
суверенных прав и самоуправления народов , лишенных этого насильственным пу -
тем 1 .
Польское эмигрантское правительство , представлявшее Польское государство
в тех границах , в которых оно вступило 1 сентября 1939 года в навязанную ему
войну , с момента заключения польско -советского договора от 30 июля 1941 г . не -
изменно придерживалось той позиции , что в вопросе о границах между Польшей и
Советским Союзом сохраняется статус -кво , существовавший до 1 сентября 1939 г .
Для подкрепления своей позиции польское правительство обоснованно ссылалось на
Атлантическую хартию 2 и настаивало на применении по отношению к Польше со -
державшегося в хартии принципа непризнания насильственных изменений границ .
Иными словами , польское правительство требовало восстановления границ , уста -
новленных Рижским мирным договором 1921 года , грубо нарушенного 17 сентября
1939 г . в результате советской агрессии .
Следует отметить , что союзные державы , к числу которых принадлежал и
СССР , аналогичным образом толковали положения , содержавшиеся в Атлантиче -
ской хартии , что нашло выражение , к примеру , в Декларации об Австрии , подпи -
санной на конференции министров иностранных дел СССР , США и Великобрита -
нии , проходившей в Москве с 19 по 30 октября 1943 г . В названной декларации со -
юзные правительства , включая - еще раз подчеркнем - СССР , согласились рассмат -
ривать присоединение , навязанное Австрии Германией после агрессии , осуществ -
ленной последней 15 марта 1938 года , ''как несуществующее и недействительное '',
несмотря на то , что 10 апреля 1938 г . на ''общегерманском плебисците '' австрийское
население одобрило присоединение Австрии к Германии . Союзные державы под -
черкнули , что они не считают себя ''никоим образом связанными какими -либо пе -
ременами , произведенными в Австрии после 15 марта 1938 года ''. В декларации
1 См .: Neiien A . ? . На пути к великой Победе . М ., 1985. С . 42 - 43. 2 См .: Заявление польского правительства о польско -советских отношениях . 25
февраля 1943 года // Внешняя политика СССР . Т . V. С . 264 - 265.
107.провозглашалось желание союзников ''видеть восстановленной свободную и незави -
симую Австрию '' 1 .
Однако применительно к Польше СССР следовать принципу непризнания на -
сильственных изменений границ категорическим образом отказывался и уп -
рекал польское правительство в том , что оно ''не хочет признавать исторических
прав украинского и белорусского народов быть объединенными в своих националь -
ных государствах '' 2 (напомним , что , присоединяясь к Атлантической хартии , совет -
ское правительство заявило , что применение принципов хартии ''... должно будет
сообразоваться с обстоятельствами , нуждами и историческими особенностями той
или другой страны '' 3 ).
По причинам , изложенным ниже , западные державы также отказывались при -
знать польские права на земли , отошедшие к Польше по Рижскому мирному догово -
ру .
Во -первых , линия Керзона , предложенная СССР польскому правительству в
качестве послевоенной советско -польской границы , была этнографически обуслов -
лена и получила неоднократное одобрение в 1919 - 1920 гг . державами -
победительницами в первой мировой войне . Во -вторых , как объяснял двадцатого
января 1944 года Черчилль на встрече с лидерами поляков в Лондоне , ''огромные
жертвы и достижения русских армий '' в процессе освобождения Польши дают рус -
ским право на пересмотр польских границ 4 . Эта же позиция была заявлена британ -
ским премьер -министром 6 февраля 1945 г . на пленарном заседании Ялтинской
конференции союзных держав , где Черчилль вновь счел нужным подчеркнуть (надо
отметить , не без предшествовавших этому серьезных колебаний ), что ''претензии
Москвы на линию Керзона базируются не на силе , а на праве '' после той трагедии ,
которую пережил СССР , защищая себя от германской агрессии , и после тех усилий ,
которые СССР приложил для освобождения Польши 5 . В -третьих , полякам было
обещано расширение западных границ Польского государства путем присоединения
к Польше территорий , входивших в Германию . (На этот шаг западные державы ре -
шились в Тегеране , тогда еще рассчитывая на создание буржуазной Польши ).
Итак , принципиальная договоренность о послевоенных польских границах
была выработана еще 1 декабря 1943 года на Тегеранской конференции союзных
держав . Согласно этому решению , ''очаг Польского государства должен быть распо -
1 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной
войны 1941 - 1945 гг . Т . 1. Московская конференция министров иностранных дел трех союзных
держав - СССР , США и Великобритании . Сб . док . М ., 1984. С . 328. 2 Сообщение ТАСС по поводу Декларации польского правительства // Внешняя политика
СССР . Т . V. С . 265. 3 Цит . по : Великая Отечественна война 1941 - 1945: Энциклопедия / Гл . ред . М . М .
Козлов . М ., 1985. С . 71. 4 См .: Ooeei A . E . Дипломатия Франклина Рузвельта . Свердловск , 1990. С . 402. 5 См .: Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . С . 408.
108.ложен между линией Керзона и линией реки Одер с включением в состав
Польши Восточной Пруссии и Оппельнской провинции '' 1 .
На Крымской (Ялтинской ) конференции главы трех союзных держав догово -
рились , что восточная граница Польши должна идти вдоль линии Керзона с отступ -
лением от нее в некоторых районах от пяти до восьми километров в пользу
Польши . Союзные державы также признали , что Польша должна получить прира -
щение территории на севере и западе , о размере которого будет спрошено мнение
нового польского Правительства Национального Единства и что , вслед за тем ,
окончательное определение западной границы Польши будет отложено до мирной
конференции 2 .
Наконец , на состоявшейся уже после окончания войны в Европе Берлинской
(Потсдамской ) конференции (17 июля - 2 августа 1945 г .) главы трех правительств
согласились , что впредь до окончательного определения западной границы Польши
бывшие германские территории , расположенные к востоку от линии , проходящей от
Балтийского моря чуть западнее Свинемюнде и отсюда вдоль реки Одер до слияния
с рекой Западная Нейса и вдоль реки Западная Нейса до чехословацкой границы ,
включая ту часть Восточной Пруссии , которая в соответствии с решением Берлин -
ской конференции не поставлена под управление Союза ССР , и включая террито -
рию бывшего свободного города Данцига , должны находиться под управлением
Польского государства 3 .
В дальнейшем нерушимость западной границы Польши получила междуна -
родно -правовое подтверждение в договорах ПНР с ГДР (1950 г .) и ФРГ (1970 г .),
советско -западногерманским договором (1975 г .), а также в Заключительном акте
Совещания по безопасности и сотрудничестве в Европе (1970 г .). Нерушимость су -
ществующих границ подтвердила в 1990 году и объединенная Германия .
Во исполнение решений Крымской и Берлинской конференций союзных дер -
жав 16 августа 1945 г . в Москве премьер -министром польского Временного Прави -
тельства Национального Единства Э . Осубка -Моравским и наркоминдел СССР В . М .
Молотовым был подписан договор о советско -польской государственной границе 4 , в
соответствии со статьей 1 которого государственная граница между Союзом ССР и
Польской республикой устанавливалась вдоль линии Керзона с отступлением от нее
в пользу Польши в некоторых районах от пяти до восьми километров . Кроме того ,
дополнительно Польше была уступлена территория , расположенная к востоку от
линии Керзона до реки Западный Буг и реки Солокия , к югу от города Крылов с от -
клонением в пользу Польши максимально на тридцать километров , а также часть
территории Беловежской Пущи , на участке Немиров -Яловка , расположенной на вос -
1
См .: Внешняя политика СССР . Т . V. С . 536.
Цит . по : Там же . С . 285. 2
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной вой -
ны 1941 - 1945 гг . Т . 6. Берлинская (Потсдамская ) конференция руководителей трех союзных
держав - СССР , США и Великобритании . М ., 1984. С . 440.
3
Текст договора см .: Правда . 1945. 17 авг . 4
109.ток от линии Керзона , включая Немиров , Гайновку , Беловеж и Яловку , с отклонени -
ем в пользу Польши максимально на семнадцать километров .
Однако еще четырьмя месяцами раньше , 21 апреля 1945 г ., между СССР и
Польской республикой в лице Э . Осубка -Моравского и И . В . Сталина в Моск -
ве сроком на 20 лет был заключен договор о дружбе , взаимной помощи и послево -
енном сотрудничестве 1 , в статье 2 которого стороны выразили уверенность в том ,
что интересы безопасности и процветания советского и польского народов требуют
сохранения и усиления в период и после окончания войны прочной и постоянной
дружбы , обязались укреплять дружеское сотрудничество между обеими странами в
соответствии с принципами взаимного уважения к их независимости и суверените -
ту , а также невмешательства во внутренние дела другого государства .
В статье 3 стороны обязались и по окончании войны с Германией предприни -
мать совместно все меры , находящиеся в их распоряжении , для устранения любой
угрозы повторения агрессии со стороны Германии или какого -либо другого госу -
дарства , которое объединилось бы с Германией , непосредственно или в какой -либо
иной форме .
Статья 4 договора предусматривала , что в случае , если одна из сторон в по -
слевоенный период окажется вовлеченной в военные действия с Германией , которая
возобновила бы свою агрессивную политику , или с каким -либо другим государст -
вом , которое объединилось бы с Германией непосредственно или в какой -либо иной
форме в такой войне , другая договаривающаяся сторона немедленно окажет догова -
ривающейся стороне , вовлеченной в военные действия , военную и другую помощь и
поддержку всеми средствами , находящимися в ее распоряжении .
В статье 5 договаривающиеся стороны обязались не заключать без взаимного
согласия перемирия или мирного договора с любой властью в Германии , которая бы
посягала на независимость , территориальную целостность или безопасность каждой
из договаривающихся сторон .
Согласно статье 6 договора каждая из договаривающихся сторон обязалась не
заключать какого -либо союза и не принимать участия в какой -либо коалиции , на -
правленных против другой договаривающейся стороны .
Наконец , в статье 7 советско -польского договора о дружбе , взаимной помощи
и послевоенном сотрудничестве от 21 апреля 1945 года договаривающиеся стороны
провозгласили , что они и после окончания настоящей войны будут сотрудничать в
духе дружбы в делах дальнейшего развития и укрепления экономических и культур -
ных связей между обеими странами и помогать друг другу в восстановлении хозяй -
ства обеих стран .
Говоря о значении названного договора , И . В . Сталин подчеркнул , что оно со -
стоит в ликвидации старой и пагубной как для СССР , так и для Польши , политики
1 Текст договора см .: Внешняя политика СССР . Т . V. С . 565 - 567.
110.игры между Германией и Советским Союзом и заменяет ее политикой союза и
дружбы между Польшей и ее восточным соседом 1 .
Другую оценку от него услышать было бы невозможно : отныне Польша на не -
сколько десятилетий оказывалась вовлеченной в советскую сферу влияния .
1 См .: Noaeei E . A . О Великой Отечественной войне Советского Союза . М ., 1950. С .
327.
111.З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Все вышеизложенное позволяет сделать следующие выводы .
1. Истоки ситуации , сложившейся на международной арене в 1939 году и во
многом повлиявшей на заключение и содержание советско -германских соглашений ,
берут свое начало в давнем недовольстве , испытываемом Германией и Советской
Россией в связи с Версальским послевоенным устройством 1919 года , в результате
которого Польша должна была ''сторожить '' Германию , потерпевшую поражение в
первой мировой войне , на востоке , а также препятствовать проникновению больше -
визма из Советской России в Центральную Европу . Кроме того , на внешнеполити -
ческие шаги советского руководства , предпринятые им в 1939 году , оказала влияние
неудачная для России советско -польская война 1920 года , окончившаяся подписани -
ем 18 марта 1921 года Рижского мирного договора , согласно которому Белоруссия и
Украина лишились своих западных областей , граница которых (восточная граница
Польши ) была установлена Верховным советом союзных и объединившихся держав
8 декабря 1919 года и известна как линия Керзона .
Названные обстоятельства и легли в основу советско -германского сотрудни -
чества (прежде всего военного ) 1921 - 1933 годов , противоречившего нормам Вер -
сальского мирного договора и осуществлявшегося за спиной у мировой обществен -
ности , в результате чего Советский Союз выступил как соучастник противоправной
деятельности Германии .
В 1939 году , по инициативе советского правительства , СССР и Германии
сравнительно легко удалось , несмотря на предшествовавший этому шестилетний
период взаимного отчуждения , вернуться к проведению в отношении друг друга
прежней дружественной политики , опиравшейся все на тот же фундамент родствен -
ных интересов : обоюдное недовольство Польшей и Версалем .
2. Советско -германский договор о ненападении от 23 августа 1939 года был
заключен с тем , чтобы позволить Гитлеру вторгнуться в Польшу , обеспечив ему при
этом тыл на востоке и свободу рук на западе , что означало вторую мировую войну .
Руководство Советского Союза полностью сознавало это .
Вопреки распространенному мнению о том , что советско -германский договор
о ненападении представлял собой типичный договор о ненападении или нейтралите -
те , составленный в классическом стиле (это мнение было выражено также и в по -
становлении Съезда народных депутатов СССР от 25 декабря 1989 года о поли -
тической и правовой оценке названного соглашения ), анализ договора приводит к
обратным выводам . Содержание советско -германского пакта заметно расходилось с
договорной практикой СССР и нарушало ряд международных обязательств совет -
ского правительства . Отсутствие в договоре пункта об автоматическом расторжении
пакта в случае нападения одной из сторон на третью державу (такой пункт сущест -
вовал во всех ранее заключенных Советским Союзом с другими государствами пак -
тах о ненападении ), равно как и тот факт , что предусмотренное договором обяза -
тельство сторон не оказывать поддержки нападающей державе (обязательство со -112.блюдать нейтралитет ) не обуславливалось миролюбивым образом действий партне -
ра по договору , означало возможность германской агрессии против Польши и дру -
гих стран . Более того , отсутствие в советско -германском пакте о ненападении обыч -
ного в договорах такого рода положения о том , что обязательства , вытекающие из
ранее подписанных сторонами договоров , остаются в силе , открывало путь для со -
вместной германо -советской агрессии , в частности в отношении Польши .
Позднее по образцу советско -германского пакта о ненападении был построен
договор о дружбе и ненападении между СССР и Югославией , заключенный 5 апреля
1941 года . Отказ СССР от включения в договор с Югославией положения о том , что
обязательства , вытекающие из ранее подписанных сторонами договоров , остаются в
силе , означал , что СССР более не считал себя связанными договорами с Германией ,
перейдя в стан ее военных противников , каковым являлось в тот период Югослав -
ское государство .
Подписание соглашений о дружбе сначала с фашистской Германией (договор
о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г .), затем с антифашистской Югославией
(пакт от 5 апреля 1941 г .) как нельзя лучше высвечивало истинные цели советского
руководства : подталкивать одну воюющую сторону против другой , ослабить и Гер -
манию , и Европу , а затем воспользоваться этим в интересах мировой революции .
3. Упорное и уверенное отрицание в СССР на протяжении сорока с лишним
лет факта существования секретных советско -германских протоколов было вызвано
тем , что после окончания войны в Европе как советские , так и немецкие подлинники
названных договоренностей оказались в Москве и хранились в ''Особой папке '' ЦК
КПСС . Таким образом , Москва оказалась единственным хранителем подлинников
секретных советско -германских соглашений 1939 - 1941 годов , и об этом было из -
вестно всем советским лидерам от Сталина до Горбачева . Последний , поставивший
свою подпись под постановлением Съезда народных депутатов , где констатирова -
лось , что подлинники протокола от 23 августа 1939 г . ''не обнаружены ни в совет -
ских , ни в зарубежных архивах '', тем самым утвердил заведомо ложные выводы Ко -
миссии Съезда .
Следует также сказать , что подписание в 1939 - 1941 годах секретных догово -
ренностей с Германией было всего лишь продолжением ленинской линии на разви -
тие тайного и незаконного советско -германского военного сотрудничества , а отнюдь
не являлось ''отходом от ленинских принципов внешней политики ''.
Содержание секретного дополнительного протокола от 23 августа 1939
года , подписанного , как и пакт о ненападении , по инициативе советского правитель -
ства , и предусматривавшего разграничение ''сфер интересов '' Германии и СССР , не -
двусмысленно указывало на то , что в данном случае речь шла о заключении союза
для войны . Согласованное в протоколе ''территориально -политическое переустрой -
ство '' могло наступить либо в ходе военных столкновений , либо вследствие захвата
и применения силы . При этом подписавшие протокол (юридически несостоятельный
и недействительный с момента его подписания , равно как и более поздние секрет -
ные советско -германские договоренности , а также договор о дружбе и границе от 28
113.сентября 1939 г .) стороны делали ставку на разрушение традиционного , основанно -
го на Версальской системе политического , территориально -административного и
даже социального и этнического строя в расположенных между Балтийским и Чер -
ным морями государствах Северной , Восточной и Юго -Восточной Европы . В связи
с этим секретный дополнительный протокол от 23 августа 1939 г ., как и подписан -
ное Молотовым и Шуленбургом 28 августа 1939 г . разъяснение к этому протоко -
лу , а также секретный дополнительный протокол от 28 сентября 1939 г . об измене -
нии советско -германского соглашения от 23 августа 1939 г . относительно сфер ин -
тересов Германии и СССР , - носили характер , явно противоречивший обязательст -
вам из подписанного 27 августа 1928 года всеми основными державами мира , в том
числе Германией и СССР , пакта Келлога -Бриана , провозгласившего отказ от войны
как орудия национальной политики .
4. Поскольку международное право не предусматривает ни условного или без -
условного , ни полного или неполного нейтралитета , то оказание любой военной по -
мощи одному из воюющих государств (а именно такую помощь оказывало совет -
ское правительство после сентября 1939 г . воюющей Германии ) несовместимо с
данным статусом . Перечисленных в работе фактов достаточно , чтобы опровергнуть
миф о нейтральном статусе СССР в период с 1 сентября 1939 г . по 22 июня 1941 г .
Ввод советских войск в Восточную Польшу , последовавший 17 сентября 1939
г ., согласно п . 2 ст . 2 Конвенции об определении нападения , заключенной в Лондо -
не 3 июля 1933 года СССР с другими государствами , надлежит квалифицировать как
агрессию против Польши . При этом с учетом последующих шагов правительств
СССР и Германии , Советский Союз превратился , по существу , в военного союзника
имперского правительства , ибо под военным союзом понимается объединение двух
или нескольких государств для достижения политических целей средствами , како -
вые и были использованы в Польше Советским Союзом .
Анализ , осуществленный в третьей главе настоящей работы , дает возможность
признать СССР и Польшу выступившими в сентябре 1939 г . в качестве военных
противников , а действия Красной Армии на территории Восточной Польши - как
военную оккупацию . При этом Советским Союзом были нарушены ряд положений
Рижского мирного договора 1921 г . и советско -польского договора о ненападении от
25 июля 1932 года . Поэтому данное международно -противоправное деяние совет -
ского правительства , возникшее в результате нарушения Советским Союзом своих
международных обязательств , вытекавших из заключенных им с Польшей догово -
ров и ряда других международно -правовых актов , поскольку оно посягало на основу
существования Польского государства и населявшего его территорию народа , под -
рывало основные принципы международного права и угрожало международному
миру и безопасности , следует признать международным преступлением .
5. Мы пришли к выводу , что между СССР и Польшей в сентябре 1939 г . име -
ло место состояние войны , а значит , оказавшихся во власти СССР , как противника
Польши , польских военнослужащих , других комбатантов и некоторых некомбатан -
тов следует признать , вопреки навязанному после 22 июня 1941 года мнению ,
114.военнопленными , режим плена которых , т . к . начало военных действий даже без
объявления войны обуславливает необходимость соблюдения всеми воюющими
сторонами норм права вооруженных конфликтов , должен был регулироваться По -
ложением о законах и обычаях сухопутной войны (приложение к IV Гаагской кон -
венции 1907 года ), ибо участником Женевской конвенции об обращении с воен -
нопленными 1929 года СССР не являлся . Расстрел более 15 тысяч польских военно -
пленных офицеров и полицейских , осуществленный в апреле - мае 1940 года со -
ветскими властями , проигнорировавшими нормы названного документа , надлежит
квалифицировать как противоправное деяние .
6. Линия советско -германской границы , установленная договором между
СССР и Германией о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г . и более детального
регламентированная дополнительным протоколом к нему , подписанным 4 октяб -
ря 1939 г . (названные соглашения , ставшие результатом применения силы против
Польши со стороны не только Германии , но и Советского Союза , являлись как на -
рушавшие императивную норму международного права недействительными с мо -
мента их подписания ), отнюдь не повторяла - вопреки еще одному достаточно рас -
пространенному мнению - этнографически обусловленной линии Керзона .
7. Факты , приведенные в работе , дают нам основание признать избирательный
процесс , инициированный и осуществленный в 1939 году по сценарию ЦК ВКП (б )
советскими оккупационными властями на территории восточной части суверенной
Польши , нелегитимным , следовательно , сформированные в результате состояв -
шихся 22 октября 1939 г . выборов (которые , по сути , таковыми не являлись ) так на -
зываемые Народные Собрания Западной Украины и Западной Белоруссии не были
правомочны принимать какие -либо решения , а значит , принятые ими деклара -
ции , провозгласившие Советскую власть и содержавшие просьбы о воссоединении
соответственно с Советской Украиной и Советской Белоруссией , надлежит при -
знать юридически недействительными , как и принятые на их основе законы СССР
от 1 и 2 ноября 1939 г . ''О включении Западной Украины в состав Союза ССР с вос -
соединением ее с Украинской ССР '' и ''О включении Западной Белоруссии в состав
Союза ССР с воссоединением ее с Белорусской ССР ''.
8. Многие внешнеполитические шаги советского руководства , последовавшие
после заключения советско -германских соглашений и под их непосредственным
влиянием : совместное с Германией расчленение Польши , агрессия против Финлян -
дии , приведшая к исключению СССР из Лиги Наций , действия сталинского руково -
дства в Бессарабии , Северной Буковине и Прибалтике , - приводили к дальнейшей
самоизоляции нашей страны , провоцировали западные страны на военное противо -
стояние с Советским Союзом . Более того , методы , с помощью которых сталинское
правительство овладевало территориями , отошедшими к сфере интересов СССР в
результате секретных договоренностей с Германией - методы насильственной
большевизации , - легли в основу оправдания Гитлером агрессии против СССР , на -
чавшего поход на Восток под лозунгом ликвидации ''коммунистической опасности ''.
115.9. Договор о советско -польской государственной границе , подписанный СССР
и Польской республикой 16 августа 1945 г ., в соответствии с которым советско -
польская граница устанавливалась вдоль линии Керзона с небольшими отступле -
ниями в пользу Польши , был заключен во исполнение решений Крымской и Бер -
линской конференций союзных держав - СССР , Англии и США . Названные реше -
ния являлись отступлением от провозглашенного в Атлантической хартии от 14 ав -
густа 1941 г . о принципах послевоенного устройства мира принципа непризнания
насильственных изменений границ , в соответствии с которым Польша обоснованно
претендовала на границы , установленные Рижским мирным договором от 18
марта 1921 года . Такое право на пересмотр советско -польских границ СССР полу -
чил в результате заслуг Красной Армии в освобождении Польши от немецко -
фашистских захватчиков и в качестве компенсации за те огромные людские жертвы ,
которые он при этом нес . Таким образом , в процессе работы союзных держав над
проблемой послевоенных советско -польских границ явственно прослеживается сле -
дование известному с древних времен правилу : победителей не судят .
116.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. ИСТОЧНИКИ
Международно -правовые акты
Брест -Литовский мирный договор от 3 марта 1918 г . между Германией , Авст -
ро -Венгрией , Болгарией и Турцией , с одной стороны , и Россией , с другой стороны //
Известия . 1918. 14 марта .
Версальский мирный договор : Перев . с франц . М ., 1925.
Договор о перемирии и прелиминарных условиях мира между РСФСР и
УССР , с одной стороны , и Польшей - с другой от 12 октября 1920 г . //
Международная политика новейшего времени в договорах , нотах и декларациях .
Часть III. М ., 1928.
Мирный договор между Россией и Украиной , с одной стороны , и Польшей - с
другой от 18 марта 1921 г . // Документы внешней политики СССР . Т . 3. М ., 1959.
Договор , заключенный между РСФСР и Германией в Рапалло 16 апреля 1922
г . // Известия . 1922. 10 мая .
Договор , заключенный СССР и Германией в Берлине 24 апреля 1926 года . //
Правда . 1926. 27 апр .
Пакт Келлога -Бриана от 27 августа 1928 года // Известия . 1928. 1 сент .
Советско -финляндский договор о ненападении и о мирном улаживании кон -
фликтов от 21 января 1932 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. (1925 -
1934). М ., 1945.
Договор между Союзом ССР и Латвией от 5 февраля 1932 года // Внешняя по -
литика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Договор о ненападении и о мирном разрешении конфликтов между Союзом
ССР и Эстонией от 4 мая 1932 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М .,
1945.
Договор о ненападении между Союзом ССР и Польской Республикой от 25
июля 1932 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Пакт о ненападении между СССР и Францией от 29 ноября 1932 г . //
Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Конвенция об определении нападения , заключенная в Лондоне между СССР ,
Эстонией , Латвией , Польшей , Румынией , Турцией , Персией и Афганистаном от 3
июля 1933 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Приложение к статье третьей Конвенции об определении агрессии от 3
июля 1933 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Договор о дружбе , ненападении и нейтралитете между СССР и Италией от 2
сентября 1933 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
Протокол о продлении срока действия договора о ненападении , заключенного
между Союзом ССР и Польской Республикой . 5 мая 1934 г . // Внешняя политика
СССР . Сб . док . Т . III. М ., 1945.
117.Советско -германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г . //
Правда . 1939. 24 авг .
Советско -японское соглашение по поводу конфликта на монголо -
маньчжурской границе от 15 сентября 1939 г . // Известия . 1939. 16 сент .
Советско -германский договор о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г . //
Правда . 1939. 29 сент .
Дополнительный протокол между Союзом ССР и Германией от 4 октября
1939 г . // Документы внешней политики . 1939. Т . XXII. В 2 кн . Кн . 2. М ., 1992.
Договор о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской облас -
ти и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой от 10 октября 1939 г . //
Известия . 1939. 11 окт .
Берлинский пакт о Тройственном союзе Германии , Италии и Японии от 27
сентября 1940 г . // Правда . 1940. 30 сент .
Договор о дружбе и ненападении , заключенный в Москве 5 апреля 1941 г . ме -
жду Союзом ССР и Королевством Югославии // Известия . 1941. 6 апр .
Пакт о нейтралитете между Союзом ССР и Японией от 13 апреля 1941 г . //
Известия . 1941. 15 апр .
Соглашение между правительством СССР и польским правительством о вза -
имной помощи в войне против гитлеровской Германии , подписанное в Лондоне 30
июля 1941 г . // Правда . 1941. 31 июля .
Договор о дружбе , взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между
Союзом ССР и Польской Республикой от 21 апреля 1945 г . // Внешняя политика
СССР . Сб . док . Т . V. М ., 1947.
Договор между Союзом ССР и Польской Республикой о советско -польской
государственной границе от 16 августа 1945 г . // Правда . 1945. 17 августа .
Внутригосударственные нормативные акты
Декрет о мире , принятый на II Съезде Советов 26 октября 1917 г . //
Известия . 1917. 27 окт .
Декларация прав народов России от 2 (15) ноября 1917 г . // Известия . 1917. 3
нояб .
Декрет СНК РСФСР об организации РККА от 15 (28) января 1918 г . //
Собр . узаконений . 1918. № 17. Ст . 245.
Конституция РСФСР от 10 июня 1918 г . // Образование СССР . Сб . док . 1917 -
1924. М .: - Л ., 1949.
Декрет СНК от 29 августа 1918 г . об отказе от договоров правительства быв -
шей Российской империи с правительствами Германской и Австро -Венгерской им -
перий , королевств Пруссии и Баварии , герцогств Гессена , Ольденбурга и Саксен -
Мейнингема и города Любена // Декреты Советской власти . Т . III. М ., 1964.
Постановление ВЦИК от 13 ноября 1918 г . об аннулировании Брест -
Литовского договора // Правда . 1918. 14 нояб .
118.Декрет СНК РСФСР от 8 декабря 1918 г . о признании независимости Эстлянд -
ской Советской Республики // Известия . 1918. 8 дек .
Декрет СНК РСФСР от 22 декабря 1918 г . о признании независимости Литов -
ской Советской Республики // Известия . 1918. 24 дек .
Декрет СНК РСФСР от 22 декабря 1918 г . о признании независимости Совет -
ской Республики Латвии . // Известия . 1918. 24 дек .
Постановление ВЦИК РСФСР о признании советских республик Эстляндии ,
Литвы и Латвии от 24 декабря 1918 // Известия . 1918. 24 дек .
Постановление ВЦИК РСФСР от 1 июня 1919 г . об объединении советских
республик : России , Украины , Литвы , Белоруссии для борьбы за свою независимость
// Сб . декретов 1919 г . М ., 1920.
Декларация об образовании СССР от 30 декабря 1922 г . // Образование и
развитие СССР как союзного государства . Сб . законодат . и др . нормат . актов . М .,
1972.
Постановление от 21 мая 1925 г . ЦИК СССР ''О порядке заключения и рати -
фикации международных договоров Союза ССР '' // Собр . законов СССР . 1925. №
35. Ст . 258.
Конституция СССР 1936 г . // Образование и развитие Союза ССР . М ., 1973.
Закон СССР от 20 августа 1938 г . ''О порядке ратификации и денонсации меж -
дународных договоров СССР '' // Образование и развитие Союза ССР . М ., 1973.
Закон СССР от 1 ноября 1939 г . ''О включении Западной Украины в состав
Союза ССР с воссоединением ее с Украинской ССР '' // Образование и развитие Сою -
за ССР . Сб . док . М ., 1973.
Закон СССР от 2 ноября 1939 г . ''О включении Западной Белоруссии в состав
Союза ССР с воссоединением ее с Белорусской ССР '' // Образование и развитие
Союза ССР Сб . док . М ., 1973.
Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г . ''О
политической оценке решения о вводе советских войск в Афганистан '' // Прав -
да . 1989. 28 дек .
Постановление Съезда народных депутатов СССР от 25 декабря 1989 г . ''О
политической и правовой оценке советско -германского договора о ненападении от
23 августа 1939 г .'' // Правда . 1989. 28 дек .
Положение о военно -врачебной экспертизе , утвержденное постановлением
Правительства Российской Федерации от 20 апреля 1994 г . № 390 // Собр . законо -
дательства Российской Федерации . 1995. № 19. Ст . 1758.
Федеральный закон от 15 июля 1995 г . ''О международных договорах Россий -
ской Федерации '' // Собр . законодательства Российской Федерации . 1995. № 29.
Ст . 2757.
Сборники и подборки документов
119.Aiaei A . В августе 1939-го . Документы из немецких архивов // Известия . 1989.
16 авг .
Aoooaaa O . N . Счастье на штыках . Неизв . док . из рос . архивов . // Октябрь .
1993. № 11.
Год кризиса . 1938 - 1939. Документы и материалы . Т . 1. М ., 1990.
Ai?eia N . A . Переписка В . М . Молотова с И . В . Сталиным . Ноябрь 1940 года //
ВИЖ . 1992. № 9.
Документы внешней политики СССР . Т . 2. М ., 1958.
Документы о советско -германских отношениях 1939 г . // Междунар . жизнь .
1989. № 9.
Auyeia ? . E ., Aoooaaa O . N . Фашистский меч ковался в СССР : Красная Армия
и рейхсвер . Тайное сотрудничество . 1922 - 1933. Неизв . док . М ., 1992.
Материалы Генуэзской конференции : подготовка , отчеты заседаний , работа
комиссий , дипломатическая переписка и проч . М ., 1922.
Международное право в избранных документах . Т . III. М ., 1957.
Поездка В . М . Молотова в Берлин в ноябре 1940 г . // Новая и новейшая исто -
рия . 1993. № 5.
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечест -
венной войны . 1941 - 1945 гг . Т . 1. Московская конференция министров иностран -
ных дел трех союзных держав - СССР , США , Великобритании . Сб . док . М ., 1984.
Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечест -
венной войны 1941 - 1945 гг . Т . 6. Берлинская (Потсдамская ) конференция руково -
дителей трех союзных держав - СССР , США и Великобритании . Сб . док . М ., 1984.
Советско -германские документы 1939 - 1941 гг . Из архива ЦК КПСС //
Новая и новейшая история . 1993. № 1.
СССР - Германия . 1939 - 1941. В 2-х т . Док . и материалы о советско -
германских отношениях . Вильнюс , 1989.
Иные источники
Условия мира , предложенные германским правительством Совету Народных
Комиссаров . Берлин , 21-го февраля 1918 г . Министр иностранных дел фон Кюльман
// Известия . 1918. 21 февр .
Отношение советского правительства к польскому Регентскому Совету //
Известия . 1918. 23 июня .
Министру иностранных дел Польской Республики г . Василевскому - нарко -
миндел Г . В . Чичерин . 28 ноября 1918 г . // Известия . 1918. 29 нояб .
Русскому правительству и всем . Берлин , 23 декабря 1918 г . Статс -секретарь
иностранных дел Германии д -р Сольф // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . 1. М .,
1944.
120.Радиотелеграмма британского министра иностранных дел наркому по ино -
странным делам Чичерину от 12 июля 1920 г . // Известия . 1920. 18 июля .
Г . В . Чичерин - лорду Керзону . Радиотелеграмма от 17 июля 1920 г . //
Правда . 1920. 18 июля .
Обращение СНК РСФСР от 20 июля 1920 г . к рабочим , крестьянам и всем че -
стным гражданам Советской России и Советской Украины // Правда . 1920. 21 ию -
ля .
Сообщение ТАСС // Известия . 1938. 27 нояб .
СССР и Польша (ТАСС ) // Известия . 1938. 28 нояб .
Заявление советского правительства от 30 августа 1939 г . // Внешняя политика
СССР . Сб . док . Т . IV. М ., 1946.
Телеграмма полномочного представителя СССР во Франции Я . З . Сурица в
Наркоминдел СССР . 30 сентября 1939 г . // Документы внешней политики . 1939. Т .
XXII. В 2 кн . Кн . 2. М ., 1992.
Протокол № 7 решения Политбюро ЦК ВКП (б ) за 4 сентября - 3 октября 1939
г . Вопросы Западной Украины и Западной Белоруссии // Документы внешней поли -
тики . 1939. Т . XXII. Кн . 2. М ., 1992.
Телеграмма полномочного представителя СССР в Германии А . А .
Шкварцева наркоминдел СССР В . М . Молотову . 5 сентября 1939 г . // Доку -
менты внешней политики . 1939. Т . XXII. Кн . 2. М ., 1992.
Беседа с т . Сталиным в присутствии тт . Молотова и Жданова от 7
сентября 1939 г . (Запись Г . Димитрова ) // Фирсов Ф . И . Архивы Коминтерна и
внешняя политика СССР в 1939 - 1941 гг . // Новая и новейшая история . 1992. № 6.
Военные действия между Германией и Польшей . Рига , 17 сентября (ТАСС ) //
Известия . 1939. 18 сент .
Нота правительства СССР , врученная польскому послу в Москве утром 17
сентября 1939 г . // Правда . 1939. 18 сент .
Нота правительства СССР , врученная утром 17 сентября 1939 г . послам и
посланникам государств , имеющим дипломатические отношения с СССР //
Правда . 1939. 18 сент .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 17 сентября 1939 г . //
Известия . 1939. 18 сент .
Германо -советское коммюнике . 18 сентября 1939 г . // Правда . 1939. 19
сент .
Германо -советское коммюнике от 22 сентября 1939 г . // Правда . 1939. 23
сент .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 22 сентября 1939 г . //
Известия . 1939. 23 сент .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 23 сентября 1939 г . //
Известия . 1939. 24 сент .
Германское командование об итогах войны в Польше . Берлин , 24
сентября 1939 г . (ТАСС ) // Известия . 1939. 26 сент .
121.Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 24 сентября 1939 г . //
Известия . 1939. 26 сент .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 25 сентября 1939 г . //
Известия . 1939. 26 сент .
Оперативная сводка Генерального штаба РККА . 27 сентября 1939 г . //
Известия . 1939 г . 28 сент .
Сообщение германского верховного командования . Капитуляция Варшавы //
Известия . 1939. 28 сент .
Заявление советского и германского правительств от 28 сентября 1939 г . //
Правда . 1939. 29 сент .
Заявление министра иностранных дел Германии г . фон Риббентропа от 29
сентября 1939 г . // Правда . 1939. 30 сент .
Сообщение ТАСС о ратификации советско -эстонского пакта о взаимопомощи
Президиумом Верховного Совета СССР // Известия . 1939. 30 сент .
Декларация Народного Собрания Западной Украины от 27 октября 1939 г .
''О вхождении Западной Украины в состав Украинской ССР '' // Известия . 1939. 28
окт .
Декларация Народного Собрания Западной Украины от 27 октября 1939 г .
''О государственной власти Западной Украины '' // Известия . 1939. 28 окт .
Декларация Народного Собрания Западной Белоруссии от 29 октября 1939 г .
''О вхождении Западной Белоруссии в состав Белорусской ССР '' // Известия .
1939. 30 окт .
Декларация Народного Собрания Западной Белоруссии от 29 октября 1939 г .
''О государственной власти '' // Известия . 1939. 30 окт .
Приказ № 199 наркома обороны СССР К . Е . Ворошилова от 7 ноября 1939 г . //
Правда . 1939. 7 нояб .
Телеграмма И . В . Сталина министру иностранных дел Германии фон Риббен -
тропу // Правда . 1939. 25 дек .
Декларация сейма Литовской Республики от 21 июля 1940 г . ''О
вступлении Литвы в состав СССР '' // Известия . 1940. 23 июля .
Заявление польского правительства о польско -советских отношениях от 25
февраля 1943 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . V. М ., 1947.
Нота советского правительства о решении прервать отношения с польским
правительством . 25 апреля 1943 г . // Внешняя политика СССР . Сб . док . Т . V. М .,
1947.
Заявление советского правительства о советско -польских отношениях . 11
января 1944 года . // Известия . 1944. 11 янв .
Сообщение ТАСС // Известия . 1944. 18 янв .
Заявление правительства Демократической Республики Афганистан //
Правда . 1980. 1 янв .
122.Сообщение Комиссии Съезда народных депутатов СССР по политической и
правовой оценке советско -германского договора о ненападении от 1939 г . // Из -
вестия . 1989. 25 дек .
Сообщение Комитета Верховного Совета СССР по международным делам о
политической оценке решения о вводе советских войск в Афганистан в декабре 1979
года // Правда . 1989. 25 дек .
II. ЛИТЕРАТУРА
Aacuiaineee E . A . Альтернативы 1939 г . // Новое время . 1989. № 24.
Aacuiaineee E . A . Особая папка ''Барбаросса ''. М ., 1972.
Aacuiaineee E . Что же сказал Сталин 5 мая 1941 года ? // Новое время . 1991.
№ 19.
Aaeaae E ., E?aon O . Сталин : Перев . с венг . М ., 1990.
Aa?a?eia A . I . Приговор выносит время // Неделя . 1989. № 31.
Aa?a?eia A . I . Страницы дипломатической истории . М ., 1982.
Aiaei A . A . Суровая школа Бреста // Открывая новые страницы ... Междунар .
вопросы : события и люди / Сост . Н . В . Попов . М ., 1989.
Aoeeie A . Гитлер и Сталин : Жизнь и власть . В 2-х т . Т . 2. Смоленск , 1994.
Варшава готова возобновить военно -технические связи с Москвой . Премьер -
министр Польши Ю . Олексы отвечает на вопросы обозревателя газеты ''Известия '' К .
Эггерта // Известия . 1995. 12 мая .
Великая Отечественная война 1941 - 1945: Энциклопедия / Гл . ред . М .
М . Козлов . М ., 1985.
Великая Отечественная народная 1941 - 1945: Краткий исторический очерк /
Под ред . А . А . Жилина . М ., 1985.
Aeoeaa I . A . Почему медлил Сталин в 1941 году ? // Новая и новейшая исто -
рия . 1992. №№ 1, 2.
Военный энциклопедический словарь . М ., 1983.
Aieeiaiiia A . A . Ленин . Политический портрет . В 2 кн . М ., 1994.
Aieeiaiiia A . A . Триумф и трагедия . Политический портрет И . В .
Сталина . В 2 кн . Барнаул , 1990.
Aieeiaiiia A . A . Эту версию уже опровергла история // Известия . 1993. 16
янв .
Au?ooiae? A ., Naiaaia A . Вторжение . Что же случилось в Баку в ночь с 19
на 20 января 1990 года // Известия . 1992. 14 февр .
Aa?eooeeeia I . Мистификаторы . Руководитель аппарата экс -президента
СССР В . Болдин ''уточняет '' А . Яковлев и М . Горбачева // Сов . Россия . 1993. 11
марта .
Ai?eia N . A . Советско -германский диалог накануне пакта Молотова - Риббен -
тропа . 1939 // Новая и новейшая история . 1993. № 4.
123.Ai??aeia I . Мистер Молотов в тылу врага // Комсомольская правда . 1990. №
275.
Ai?ueia ? . A . Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в
1941 году // Новая и новейшая история . 1993. № 3.
Готовил ли СССР превентивный удар ? // ВИЖ . 1992. № 1.
A?eai?uaa A . I . И тельманка со значком Рот Фронта // Открывая новые стра -
ницы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
A?iiuei A . A . Памятное . В 2 кн . М ., 1988.
A?ia?aieia N . A . Военно -учебные центры рейхсвера в Советском Союзе //
ВИЖ . 1993. №№ 6, 7.
?oeia A . E . Воспоминания и размышления . В 3 т . Т . 1. М ., 1986.
Заседание германского рейхстага . Выступление Гитлера // Правда . 1939. 2
сент .
Cieioia N . I . Шли на помощь друзьям // ВИЖ . 1994. № 4.
Ci?y ? . I . Нюрнбергский бумеранг // ВИЖ . 1990. № 6.
Ci?y ? ., Eaaaaaaa I . 1939-й год в нюрнбергских досье // Междунар . жизнь .
1989. № 9.
Eaaiia A . Канун катастрофы // Урал . 1994. № 10 - 11.
Eaaiia A . Реквием на победных литаврах // Урал . 1994. № 2 - 3.
Eaiaoia A . Человек , предсказавший пакт Молотова - Риббентропа //
Рос . вести . 1994. 6 сент .
Из речи Гитлера в рейхстаге // Правда . 1939. 7 окт .
Интервью главы советской военной миссии К . Е . Ворошилова о переговорах
с военными миссиями Англии и Франции // Известия . 1939. 27 авг .
История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков ). Краткий
курс . М ., 1938.
Итоги VI Пленума ИККИ . Доклад тов . Г . Е . Зиновьева активу московской ор -
ганизации ВКП (б ) 26 марта 1926 г . // Правда . 1926. 28 апреля .
Канун второй мировой войны : свидетельства американского ученого .
Вступит . статья и перев . В . Малькова // Коммунист . 1989. № 11.
Ea?iia A . A . Маршал Жуков : Его соратники и противники в дни войны и
мира . М ., 1994.
Eenaeaa A . I . Упрямые факты начала войны // ВИЖ . 1992. № 2.
Eiaaeaiei ? . Без Сахарова история пошла бы по иному пути // Известия .
1995. 4 февр .
Eiaaeaa O . I ., ??aoaaneee I . A . Уроки истории . Так начиналась вторая ми -
ровая война // Открывая новые страницы ... Междунар . вопросы : события и люди .
М ., 1989.
Конституционное (государственное ) право зарубежных стран : Учеб . Т . 2. М .,
1995.
124.К опубликованию секретных дипломатических документов из области
внешней политики царизма и буржуазно -коалиционных правительств // Известия .
1917. 10 нояб .
''Круглый стол '': вторая мировая война - истоки и причины // Вопросы исто -
рии . 1989. № 6.
Eoeeo A . I . У порога войны // Страницы истории советского общества : Фак -
ты , проблемы , люди . М ., 1989.
Курс международного права . В 7 т . Т . 6. М ., 1992.
Eaouoaa A . A . Трагедия Коминтерна // Открывая новые страницы ... Между -
нар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
Eaouoaa E . A . Жаркое лето 48-го // Открывая новые страницы ... Междунар .
вопросы : события и люди . М ., 1989.
Eaoeaae? I . Заговор против Литвы // Известия . 1992. 14 янв .
Eaoeaae? I . Литовский президент Сметона получал доллары из Москвы . //
Известия . 1994. 12 сент .
Eaiei A . E . Доклад о внешней политике на объединенном заседании ВЦИК и
Московского Совета 14 мая 1918 г . // Полн . собр . соч . Т . 36. М ., 1962.
Eaiei A . E . Доклад о тактике РКП от 5 июля 1921 г . на III Конгрессе Комму -
нистического Интернационала // Полн . собр . соч . Т . 44. М ., 1964.
Eaiei A . E . Заметка от 24 февраля 1918 г . о необходимости подписать мир //
Полн . собр . соч . Т . 35. М ., 1962.
Eaiei A . E . Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии . Речь от
21 ноября 1920 г . на Московской губернской конференции РКП (б ) // Полн . собр .
соч . Т . 42. М ., 1963.
Eaiei A . E . Несчастный мир // Правда . 1918. 24 февр .
Eaiei A . E . Победа кадетов и задачи рабочей партии // Полн . собр . соч . Т . 12.
М ., 1960.
Eaiei A . E . Резолюция о войне и мире // Полн . собр . соч . Т . 36. М ., 1962.
Eaiei A . E . Речь на Московском совещании уездных , волостных и сельских
исполнительных комитетов // Правда . 1920. 17 окт .
Eaiei A . E . Речь на торжественном заседании пленума Московского Совета
рабочих , крестьянских и красноармейских депутатов , МК РКП (б ) и МГСПС ,
посвященном 3-ей годовщине Октябрьской революции // Полн . собр . соч . Т . 42. М .,
1963.
Eaiei A . E . Эпидемия доверчивости // Полн . собр . соч . Т . 32. М ., 1962.
Eeno O . Международное право в систематическом изложении . Л ., 1926.
Eyon I . Многосторонние договоры . М ., 1960.
Iaeaoaiei A . E . Особый корпус в огне Будапешта // ВИЖ . 1993. № 12; 1994.
№ 1.
Iaoaaaa A . От Балтики до Черного моря ... Чего добивался СССР весной и ле -
том 1939 года // Известия . 1989. 18 авг .
125.Международное право : Учеб . / Отв . ред . Ю . М . Колосов , В . М . Кузнецов . М .,
1994.
Iaeuieeia A . A ., ?a?iay E . A . Преступник № 1. Нацистский режим и его фю -
рер . М ., 1981.
I?eea?nii ? . A . Советско -германские договоренности 1939 г . в аспекте меж -
дународного права // Сов . государство и право . 1989. № 9.
Iaa?aoia A . A . Дипломатия США и советско -германские переговоры 1939 г .
// Новая и новейшая история . 1992. № 1.
Iaa?aoia A . ''Искренне Ваш Дж . Эдгар Гувер ...'' // Комсомольская правда .
1990. № 259.
На фронтах революции // Правда . 1920. 3 окт .
Оборона страны и закон . Правовые основы подготовки Вооруженных Сил
СССР к отражению агрессии // ВИЖ . 1992. № 8.
Об утреннем заседании Всероссийской конференции РКП . Проект резолюции ,
предложенной Зиновьевым // Правда . 1920. 23 сент .
О внешней политике Советского Союза . Доклад Председателя Совета народ -
ных Комиссаров и Народного Комиссара Иностранных Дел В . М . Молотова на засе -
дании Верховного Совета Союза ССР 31 октября 1939 г . // Известия . 1939. 1 нояб .
О внутренних причинах военного поражения Польши // Правда . 1939. 14
сентября .
Октябрь и перестройка : революция продолжается . Доклад Генерального сек -
ретаря ЦК КПСС М . С . Горбачева на торжественном заседании ЦК КПСС , Верхов -
ного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР , посвященном 70-летию Великой
Октябрьской социалистической революции // Правда . 1987. 3 нояб .
Отчетный доклад т . Сталина XVII-му съезду партии о работе ЦК ВКП (б ) //
Правда . 1934. 28 янв .
Отчетный доклад т . Сталина на XVIII-ом съезде партии о работе ЦК
ВКП (б ) // Правда . 1939. 11 марта .
Ia?naaiiiaa A . N . Депортация населения из Западной Украины и Западной
Белоруссии в 1939 - 1941 гг . // Новая и новейшая история . 1989. № 2.
Письмо ''исторического оптимиста '' // Дружба народов . 1988. № 3.
Ieooiee A . Тайны Нюрнбергского процесса не раскрыты и 50 лет спустя . //
Известия . 1995. 13 окт .
Показания маршала Тухачевского . 1937. Публикация В . К . Виноградова //
ВИЖ . 1991. №№ 8, 9.
Iieaaaaa A . A . Отлучение Югославии // Открывая новые страницы ... Между -
нар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
I?eaueia A . E . Тринадцать дней в августе 1939-го // ВИЖ . 1989. № 8.
Протоколы конгрессов Коммунистического Интернационала . Второй конгресс
Коминтерна . Июль - август 1920 г . М ., 1934.
?annae A . Практика и теория большевизма . М ., 1991.
126.Ратификация советско -германского договора о ненападении . Сообщение тов .
Молотова на заседании Верховного Совета СССР 31 августа 1939 г . // Правда .
1939. 1 сент .
Рейхсмарки для диктатуры пролетариата . Достоянием гласности стали новые
документы о революции 1917 г . // Аргументы и факты . 1992. № 3.
?iuei A . A . В Наркоминделе в предвоенные годы // Открывая новые страни -
цы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
Na?iianeee N ., Iaaeia A . Ледокол идет вспять истории , или Что стоит за ис -
поведью предателя // Рос . газета . 1994. 24 апр .
Naie?yaa I . E . Советско -германские договоренности в 1939 - июне 1941 г .:
взгляд историка // Сов . государство и право . 1989. № 9.
Naie?yaa I . E . 22 июня 1941 года // Сов . государство и право . 1991. № 6.
Neiien A . ? . Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны . М .,
1979.
Neiien A . ? . На пути к великой Победе . М ., 1985.
Nie?ei E . Как началась война // Известия . 1991. 12 июня .
Noaeei E . A . О Великой Отечественной войне Советского Союза . М ., 1950.
Сто сорок бесед с Молотовым . Из дневника Ф . Чуева . М ., 1991.
Noai?ia A . Вторую мировую войну начал Сталин // Известия . 1993. 16
янв .
Noai?ia A . Ледокол : Кто начал вторую мировую войну ; День ''М '': Когда нача -
лась вторая мировая война . М ., 1994.
Oy?aoaie O ., Oaaoeia I . Япония в шоке // Комсомольская правда . 1989. 2
сент .
Oienoie A . Чтобы жили они мирно , зажиточно и счастливо // Известия . 1939.
18 сент .
Уроки прошлого , выводы на будущее // Известия . 1989. 24 авг .
Ooeei A . E . Дипломатия Франклина Рузвельта . Свердловск , 1990.
Oe?nia O . E . Сталин и проблемы политики единого фронта // Открывая новые
страницы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
Oe?nia O . E ., ??ai?ianeay E . N . Под диктовку Сталина // Открывая новые
страницы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
Oeyeooaoy? E . Пакт . Гитлер , Сталин и инициатива германской дипломатии .
1938 - 1939. М ., 1990.
Oaeaaaaa? I . Время и бытие . М ., 1993.
?a?iay E . A . Античеловек века // Сов . культура . 1990. 5 мая .
?oaa?uyi A . I . В преддверии второй мировой войны // Открывая новые стра -
ницы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
Oaeien C . N . ''Венков не надо ...'' (Жизнь и судьба Максима Литвинова ) //
Сов . культура . 1989. 7 янв .
??ai?ianeay E . N . Между Киевом и Варшавой (советско -польская война 1920
года ) // Открывая новые страницы ... Междунар . вопросы : события и люди . М ., 1989.
127.?eooaaneee A . N . Советско -германский договор о ненападении : взгляд через
годы // Страницы истории советского общества : факты , проблемы , люди . М ., 1989.
128
Гражданское право (Сергеев)
Обязательство воздерживаться от совершения какого-либо действия (Богатырев)
Закон О ЦБ РФ, постатейные комментарии
Уголовная ответственность содержание притонов (Ткачевский)
Свобода слова (Колесова)
Указы Президента РФ, конституционные права граждан и юридических лиц на землю, комментарии
Экологические преступления в новом УК РФ (Тяжкова)
Понятие и классификация доказательственных презумпций (Федотов)
Конфиденциальность свидания адвоката с клиентом (Гармаев, Раднаев)
Плата за жилье (Кузнецов)
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
Ruth Bader Ginsburg Sleeping at State of Union Bobblehead RBG Supreme Court

$16.29
End Date: Thursday Sep-19-2019 15:19:32 PDT
Buy It Now for only: $16.29
|
Wooden Gavel And Block For Lawyer Judge Auction Handcrafted Wood Hammer New

$15.21
End Date: Tuesday Sep-3-2019 4:35:02 PDT
Buy It Now for only: $15.21
|
Wooden Gavel And Block For Lawyer Judge Auction Pure Handcrafted Wood Hammer New

$3.25 (4 Bids)
End Date: Thursday Aug-22-2019 15:48:06 PDT
|
1735 OFFICIAL STATE DECREE

$15.00
End Date: Tuesday Sep-17-2019 0:37:57 PDT
Buy It Now for only: $15.00
|
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Поиск товаров: правовое (Russian Edition)
Search Results from «Озон» Право в сфере бизнеса
2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования