Право. Библиотека: TXT
Уголовная ответственность за хищения кредитных средств (Ривкин)

Уголовная ответственность за хищения кредитных средств

Автор

К.Е. Ривкин - адвокат, кандидат юридических наук

"Гражданин и право", 2001, N 4


         Уголовная ответственность за хищения кредитных средств

     Хищения в кредитно-банковской сфере в наши дни осуществляются самыми 
различными способами. Основное место среди занимают посягательства на кредитные 
ресурсы банковских учреждений.
     Ныне действующий УК РФ в примечании 1 к ст.158 определяет: "Под хищением 
в статьях настоящего Кодекса понимается совершенное с корыстной целью противоправное 
безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного 
или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества". 
Значит, по закону обязательными элементами хищения являются: корыстная цель, 
противоправность, безвозмездность изъятия чужого имущества, обращение его 
в пользу других лиц, причинение вреда собственнику. То есть при отсутствии 
хотя бы одного из этих элементов действия лица, привлекаемого к ответственности, 
неправомерно квалифицировать как хищение. Речь может идти либо о полной невиновности 
данного человека, либо о совершении им иного правонарушения (относящегося, 
предположим, к разряду должностных преступлений, преступлений против интересов 
службы в коммерческих и иных организациях или преступлений в сфере экономической 
деятельности).
     Остановимся более подробно на определенных в законе элементах хищения, 
оставив пока что в стороне корыстную цель.
     Противоправность в поступках виновного в хищении проявляется прежде всего 
в том, что он совершает запрещенные законом действия, изымает из чужого правомерного 
владения собственность, не имея на то никаких прав.
     Соответственно, обоснованно претендуя на обладание материальными ценностями, 
но нарушив при этом порядок их получения, человек не может быть обвинен и 
наказан за хищение. Виновным же в совершении хищения может быть признано лицо, 
в действиях которого наличиствует умысел на противоправное завладение чужим 
имуществом (что и находит отражение в конкретных решениях судебных органов).
     Соответственно, если речь идет об ошибках, которые зачастую допускают 
оперативные, следственные и судебные инстанции в делах, возбуждаемых по фактам 
хищения кредитов, то наиболее типичными из них являются:
     возбуждение уголовного дела без достаточных к тому оснований (без проведения 
надлежащей доследственной проверки либо на основе материалов, заведомо указывающих 
на отсутствие преступного умысла в действиях участников той или иной коммерческой 
сделки);
     подведение под квалификацию хищения менее общественно опасных деяний 
(незаконного получения кредита и др.);
     непринятие во внимание доводов и аргументов обвиняемого;
     отдача предпочтения при оценке доказательств позиции потерпевшей стороны;
     вменение в вину квалифицирующего (отягчающего) признака, не подтверждаемого 
материалами дела (организованной группы, предварительного сговора и др.);
     завышение размера и характера причиненного преступлением ущерба;
     привлечение к ответственности виновных, совершивших хищение, вопреки 
мнению потерпевшего - юридического или физического лица.
     Пассаж о мнении потерпевшего нуждается в дополнительных пояснениях.
     Современная юридическая практика обозначила любопытную проблему, заключающуюся 
в коллизии позиций потерпевшей стороны и закона, требующего во всех случаях 
возбуждения уголовного дела и наказания виновных, совершивших хищение, независимо 
от мнения потерпевшего. Порой коммерческая структура, ставшая жертвой преступного 
посягательства, не желает никаких официальных расследований, поскольку они 
могут нанести такой урон ее репутации, по сравнению с которым материальный 
вред от хищения будет казаться более чем скромным. Иногда, решая вопрос о 
наказании проворовавшегося сотрудника, глава фирмы предпочитает не сообщать 
о случившемся в правоохранительные органы, поскольку виновному по работе известны 
сведения, отнесенные к разряду коммерческой тайны и их разглашение было бы 
весьма нежелательным. Вышесказанное в полной мере относится и к работе коммерческих 
банков.
     Однако Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 25 апреля 1995 
г. "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности 
за преступления против собственности" указал, что дела о преступлениях против 
чужой собственности являются делами публичного обвинения и не требуют для 
их возбуждения и производства предварительного следствия и судебного разбирательства 
согласия собственника или иного владельца имущества, ставшего объектом преступного 
посягательства.
     Между тем новый УК РФ в главе "Преступления против интересов службы в 
коммерческих и иных организациях" предусматривает, что, если такого рода деяния 
причинили ущерб исключительно коммерческой организации, уголовное преследование 
осуществляется только по заявлению этой организации или с ее согласия*(1). 
Аналогичный подход зачастую демонстрируют сотрудники правоохранительных органов, 
выявляя преступления против собственности на негосударственных предприятиях. 
Один из проводившихся опросов руководителей подразделений по борьбе с экономической 
преступностью показал, что около 80% оперативных работников считают, что при 
совершении посягательств на частную собственность возбуждение уголовного дела 
возможно не иначе, как по жалобе потерпевшего. И хотя рассмотренная точка 
зрения не вполне увязывается с положениями действующего законодательства, 
можно понять работников милиции: если фирма возражает против наказания виновных 
уголовно-правовыми средствами, следует, видимо, прислушаться к ее аргументам. 
К тому же дознаватели и следователи прекрасно сознают бесперспективность доказывания 
чьей-либо вины при соответствующей позиции, занимаемой руководством коммерческой 
организации. К аналогичному выводу пришли и сотрудники Генеральной прокуратуры 
РФ, проводившие не столь давно плановую проверку исполнения законодательства 
о банках и банковской деятельности в части возвратности и использования по 
назначению кредитов: "...при нежелании банкиров решать возникшие проблемы 
путем возбуждения уголовного дела порой бывает очень трудно провести полное 
и всестороннее расследование обстоятельств правонарушения, принять обоснованное 
решение о привлечении виновных к ответственности". Думается, что окончательное 
разрешение обозначенной проблемы лежит в законодательной плоскости.
     Среди способов хищений, выделенных законодателем в отдельные статьи УК 
РФ, при посягательствах на кредитные средства чаще всего встречаются мошенничество 
(ст.159 УК РФ), а также присвоение или растрата (ст.160 УК РФ). Однако на 
практике судебно-следственные органы зачастую путают между собой эти два состава 
преступлений. Между тем основное различие здесь заключается в статусе субъектов 
преступления, их полномочиях по отношению к похищаемым кредитным средствам.
     Мошенничеством считается хищение чужого имущества или приобретение права 
на чужое имущество путем обмана или злоупотребления. Из приведенной законодательной 
формулировки можно сделать вывод: как мошенничество квалифицируются противоправные 
посягательства на кредитные ресурсы банка извне, осуществляемые сторонними 
по отношению к кредитной организации лицами, в чем и состоит принципиальное 
отличие этого преступления от присвоений и растрат. При мошенничестве способом 
завладения чужим имуществом (в рассматриваемом случае - кредитом) обязательно 
выступают либо обман, либо злоупотребление доверием.
     Обман представляет собой умышленное введение в заблуждение потерпевшего, 
что достигается искажением действительного положения вещей либо путем умолчания 
об истине. Обман в мошенничестве обычно сочетается со злоупотреблением доверием. 
С одной стороны, преступник стремится вначале завоевать доверие лица, избранного 
в качестве жертвы. Если потерпевший оказывает доверие виновному, то любой 
обман со стороны последнего выглядит одновременно как злоупотребление доверием. 
С другой стороны, преступник может прибегнуть к обману для того, чтобы заручиться 
доверием потерпевшего, а затем злоупотребить им. Значительно реже злоупотребление 
доверием выступает в роли самостоятельного способа мошенничества.
     Примером может служить злоупотребление бланковой подписью (использование 
незаполненного подписанного бланка в целях завладения имуществом).
     Специалисты прищли к выводу, что одним из распространенных средств обмана 
будущими ссудозаемщиками работников банка является создание фиктивного предприятия 
(лжепредприятия) и представление учредительных и регистрационных документов 
на него как на нормально действующее, занимающееся хозяйственной деятельностью 
предприятие. Выявлены следующие приемы создания фиктивных предприятий:
     создание предприятия по подлинным документам лицами, не намеревающимися 
заниматься хозяйственной деятельностью. Руководители такого предприятия после 
получения кредита и его присвоения переезжают в регионы со сложной политической 
обстановкой либо в страны ближнего зарубежья, скрываясь там от кредиторов;
     внесение в учредительные документы, необходимые для регистрации предприятия, 
искаженных сведений об учредителях (руководителях);
     изготовление подложных уставов, регистрационных и иных документов с использованием 
поддельных печатей, ксерокопий действительных документов и иным образом;
     регистрация предприятий на подставные адреса;
     использование реквизитов распавшихся предприятий с согласия их руководителей, 
введенных в заблуждение;
     похищение регистрационных документов чужих предприятий и открытие по 
ним расчетных счетов в банке;
     создание различных фиктивных фирм под давлением организованных преступных 
групп;
     регистрация предприятий по ненадлежаще оформленным, недействительным 
документам по сговору с должностными лицами государственных органов, осуществляющих 
регистрацию предприятий;
     сообщение ложных сведений об участниках сделки путем подделки личных 
документов, визитных карточек и т.п.
     Присвоение или растрата - это хищение чужого имущества, вверенного виновному. 
Присвоение состоит в неправомерном удержании (невозвращении) чужого имущества, 
вверенного виновному для определенной цели, а растрата представляет собой 
отчуждение или потребление такого имущества. Следовательно, данный вид хищения 
будет иметь место в случаях, когда противоправное деяние осуществляется с 
участием лица, которому чужая собственность вверена в силу занимаемого им 
служебного положения. Исходя из разъяснений, дававшихся высшей судебной инстанцией 
страны, как присвоение либо растрата вверенного или находящегося в ведении 
имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою 
собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном 
владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений 
или специального поручения организации осуществлял в отношении этого имущества 
правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению.
     Применительно к кредитным отношениям речь пойдет о незаконных действиях, 
в которых активную роль играют сотрудники организации-кредитора.
     Например, когда высшие должностные лица банка имеют акции или другой 
экономический интерес в коммерческих структурах, часто они сами или через 
подставных лиц входят в органы управления такими структурами и, естественно, 
заинтересованы в их процветании даже в ущерб банку.
     В результате же "свои" предприятия часто получают кредит под льготный 
процент даже при отсутствии залога или поручителя.
     Подобная мотивация приводит к случаям выдачи банковскими работниками 
заведомо невозвратных кредитов, что является не чем иным, как растратой в 
сговоре с заемщиками. Аналогично квалифицируются действия при законном получении 
кредита каким-либо предприятием или организацией с последующей его растратой 
теми, кому кредитные средства вверены для осуществления уставной хозяйственной 
деятельности.
     Некоторые способы хищений, на наш взгляд, в принципе не могут быть реализованы 
без привлечения к их осуществлению служащих банков. Так, в ходе опроса у работников 
банковских учреждений и сотрудников правоохранительных органов выяснялось 
их мнение по поводу широко известных афер с кредитовыми авизо, что дало весьма 
красноречивые результаты: 30% опрошенных сообщили, что без наличия соучастников 
(а может быть, и организаторов) в ЦБ РФ эти преступления не могли быть осуществлены; 
еще 16,7% были уверены, что в качестве соучастников неминуемо выступают руководители 
банков-получателей. Состоявшиеся за последние годы судебные процессы над участниками 
"авизовых" хищений подтвердили правоту опрошенных: в числе привлеченных к 
уголовной ответственности и затем осужденных было достаточное количество банковских 
служащих, которые в механизме преступной деятельности играли далеко не последнюю 
роль.
     В ходе контроля за банковской деятельностью правоохранительным органам 
приходится также сталкиваться с хитроумными комбинациями, когда под видом 
кредитных сделок осуществляются различные противоправные действия, в том числе 
такие, как хищение средств банков. В апреле 1999 г. суд признал виновными 
в хищении 3 млн долл. бывшего заместителя директора Орского филиала акционерного 
коммерческого банка "Новотроицкбанк" М. и его соучастника К., которые в 1995 
г. открыли именные счета в латвийском Капиталбанке, куда под видом межбанковских 
кредитов стали перечислять деньги, принадлежащие "Новотроицкбанку". Из Латвии 
похищенные средства были переведены на Антильские острова, где их "заморозили" 
на банковских счетах по инициативе оперативно срегировавшей на хищение службы 
безопасности потерпевшего банка. В итоге большая часть похищенных денег была 
возвращена в Россию.
     В практическом плане основной проблемой привлечения к ответственности 
за хищения кредитов является правильное определение и доказывание наличия 
прямого умысла в действиях виновных лиц. Поясним, что, согласно действующему 
уголовному законодательству, преступление признается совершенным с прямым 
умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), 
предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий 
и желало их наступления. Все без исключения перечисленные в УК РФ способы 
хищения (кражи, грабежи, вымогательство, мошенничество и др.) предусматривают 
вину в форме прямого умысла. С другой стороны, установление субъективного 
отношения человека к производимым им действиям и желаемому результату всегда 
являлось сложной задачей, что тем более весьма непросто в отношении преступлений 
в сфере экономики. Не случайно, что многие из этих преступлений маскируются 
под законные гражданско-правовые сделки, и за нарушениями финансовой дисциплины, 
бухгалтерской отчетности, порядка ведения документооборота порой весьма сложно 
бывает выявить и доказать чей-либо преступный умысел.
     При расследовании хищений кредитов задачей сотрудников правоохранительных 
органов становится, как правило, доказывание заведомого умысла на невозврат 
кредитных средств уже при их получении в кредитной организации.
     Изучение конкретных уголовных дел свидетельствует, что такого рода доказательствами 
могут, в частности, являться:
     1) установленные в процессуальном порядке факты создания лжепредприятий, 
которые затем выступают в качестве получателей кредитов;
     2) использование фиктивных документов, удостоверяющих личность участников 
кредитной сделки;
     3) представление в коммерческий банк фальшивых гарантийных писем или 
залоговых документов;
     4) прямые показания участников получения кредита о наличии преступного 
сговора и характере противоправных действий.
     Вышеизложенное обусловливает и другой очень важный вывод: при отсутствии 
(недоказанности) в действиях конкретного лица прямого умысла их квалификация 
как хищения будет незаконной. Наглядной иллюстрацией сказанного выступает 
уголовное дело, возбужденное по причине неверной первоначальной оценки правоохранительными 
органами конфликта между банком и предпринимателем. Предварительным следствием 
гр-ну Щ. было предъявлено обвинение в том, что он, являясь руководителем и 
владельцем частных предприятий, расположенных в г. Кургане, в 1994-1995 гг. 
с целью завладения чужим имуществом в крупных размерах путем обмана и злоупотребления 
доверием систематически получал в Курганском филиале Агропромстройбанка кредиты 
без обеспечения их возвратности, заранее зная о невозможности возвратить и 
погасить начисленные по ним проценты.
     Рассмотрев дело по обвинению Щ. в мошенничестве, Курганский городской 
суд оправдал его за отсутствием в деянии состава преступления. По данному 
поводу Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ в своем решении от 31 марта 
1997 г. указала следующее. Как видно из материалов дела, Щ. получал кредиты 
в банке на законных основаниях; при этом нет никаких доказательств, свидетельствующих 
о том, что он не собирался их возвращать. Напротив, Щ. из полученных им кредитов 
и долга по процентам возвратил банку более половины всей суммы. Как усматривается 
из показаний Щ. в судебном заседании, он вернул бы и оставшуюся сумму кредитов, 
если бы банк в одностороннем порядке не прекратил финансирование его предприятий. 
Таким образом, Щ. был обоснованно оправдан судом ввиду отсутствия у него умысла 
на хищение полученных кредитов.
     УК РФ в части первой ст.176 устанавливает ответственность за получение 
индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо 
льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору 
заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии 
индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило 
кредитору крупный ущерб. По приговору суда виновному лицу может быть назначено 
наказание в виде штрафа в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров 
оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за 
период от двух до пяти месяцев, либо в виде ареста на срок от четырех до шести 
месяцев, либо в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет. Кроме того, 
незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование 
не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, 
организациям или государству (часть вторая ст.176), наказываются штрафом в 
размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере 
заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев 
либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
     Рассмотрим подробнее условия применения данной статьи УК РФ.
     Она распространяется на те случаи, когда заемщик, намереваясь взять кредит, 
умышленно вводит в заблуждение кредитора о своем финансово-хозяйственном положении, 
хотя при этом и не преследует цели присвоения получаемых в свое распоряжение 
денег. При совершении преступления, предусмотренного статьей 176 УК РФ, умысел 
виновного направлен на получение кредита с последующим его возвратом кредитору. 
Данная сделка должна осуществляться в рамках кредитного договора, согласно 
которому банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные 
средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик 
обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее 
(ст.819 ГК РФ).
     По смыслу закона потерпевшей стороной могут выступать:
     1) банки, в том числе:
     а) Центральный банк России, предоставляющий кредиты коммерческим банкам 
(ст.16 Закона РФ "О Центральном банке России");
     б) российские коммерческие банки;
     в) иностранные банки, в том числе те, чьи филиалы и представительства 
входят, согласно ст.2 Закона РФ "О банках и банковской деятельности", в банковскую 
систему РФ;
     2) иные кредиторы:
     а) небанковские кредитные организации, т.е. кредитные организации, имеющие 
право осуществлять отдельные банковские операции, предусмотренные Законом 
РФ "О банках и банковской деятельности".
     Требуется пояснить, что в зависимости от своего функционального назначения 
небанковские кредитные организации (НКО) могут осуществлять: обслуживание 
юридических лиц, в том числе кредитных организаций, на межбанковском, валютном 
рынках и рынке ценных бумаг; расчеты по пластиковым картам; инкассацию денежных 
средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание 
юридических лиц; операции по купле-продаже иностранной валюты в безналичной 
форме, а также иные сделки, предусмотренные их уставами. С учетом сложившейся 
практики выделяют четыре разновидности небанковских кредитных организаций: 
расчетные НКО (клиринговые организации), кредитные НКО (финансовые брокеры, 
организации-заимодавцы), организации инкассации, кредитные союзы.
     б) организации, предоставившие товарный кредит;
     в) организации, предоставившие коммерческий кредит.
     Немаловажно акцентировать внимание на прикладном значении последнего 
пункта: из него следует, что рассматриваемая норма в полной мере может применяться 
в нередко встречающихся в производственно-хозяйственной деятельности при заключении 
договоров на оказание услуг, производстве работ и поставке товаров ситуациях 
получения поставщиками или подрядчиками авансовых средств (предоплаты) с дальнейшим 
неисполнением принятых на себя договорных обязательств.
     Субъектами рассматриваемого преступления являются индивидуальные предприниматели, 
статус которых определяется статьей 23 ГК РФ, а также руководители предприятий 
различных организационно-правовых форм независимо от вида собственности, лежащей 
в основе их функционирования. Пояснения к используемому в УК РФ понятию "руководитель 
организации" можно найти в Законе от 21 ноября 1996 г. "О бухгалтерском учете" 
(ст.2): это руководитель исполнительного органа организации либо лицо, ответственное 
за ведение дел организации. Однако и любые иные лица могут быть привлечены 
в качестве соучастников к ответственности по данной статье УК РФ, если они 
действовали в качестве подстрекателей, организаторов, пособников или соисполнителей 
незаконного получения кредита.
     В содержание объективной стороны преступления входит предоставление кредитору 
ложных сведений, подтверждающих гарантии возвратности получаемого кредита. 
Такие данные обычно содержатся в учредительных документах (информация об учредителях 
и размере их вкладов в уставный фонд), бухгалтерском балансе (сведения об 
уставном капитале, сумме активов, наличии кредиторской и дебеторской задолженности, 
страховом фонде) и в другой представляемой в подобных случаях документации. 
Внесение ложных сведений в документы осуществляется как путем материального 
подлога (подчистки, травление, подделка подписей, печатей и штампов), так 
и посредством интеллектуального подлога (использование в правильно оформленных 
документах информации, не соответствующей действительности).
     Обязательным условием ответственности за незаконное получение кредита 
является причинение данным деянием крупного ущерба. Это - понятие, содержащее 
в себе оценочные критерии, определяемые в каждом конкретном случае в зависимости 
от обстоятельств дела. Здесь учитываются не только материальные, но и иные 
негативные последствия, сказавшиеся в результате совершения преступления. 
Очевидно, что, разрабатывая правовую норму, законодатель в первую очередь 
имел в виду ситуации невозврата полученного с нарушениями кредита, а также 
размер и характер причиненного такими действиями вреда.
     Некоторые криминологи считают ошибкой включение в данную норму уголовного 
закона оценочного критерия причиненного ущерба, поскольку, по их мнению, неопределенность 
размера ущерба, с которым связаны преступность и наказуемость деяния, с одной 
стороны, влечет нерешительность, а с другой - произвол следователя и одновременно 
представляет собой "лакомый кусочек" для адвокатов. Вряд ли можно согласиться 
с изложенной позицией. Уголовному праву давно известны и в нем многократно 
апробированы в реальности ситуации, в которых оптимальным законодательным 
решением является включение в текст закона субъективной оценочной категории, 
наличие и размер параметров которой определяются в каждом конкретном случае. 
К примеру, для кражи это - причинение значительного ущерба гражданину (п."г" 
части второй ст.158 УК РФ). Данный квалифицирующий признак обычно устанавливается 
путем сопоставления стоимости похищенного имущества с месячным заработком 
и совокупным доходом семьи потерпевшего. При внимательном рассмотрении вариантов, 
связанных с незаконным получением кредита, становится довольно очевидно, что 
одна и та же сумма не возвращенных кредитору средств может привести к банкротству 
малое предприятие, осуществившее по договору купли-продажи стопроцентную предоплату, 
а в ином случае стать весьма несущественным уроном для крупного коммерческого 
банка. К тому же, как показывает действительность, далеко не всегда удается 
правильно определить размер и характер ущерба, пользуясь только денежным эквивалентом. 
Известно, что экономический ущерб предприятия может состоять из целого ряда 
факторов, включающих в себя:
     упущенную выгоду (невыполнение договорных обязательств по объему или 
по срокам поставок, срыв сроков внедрения новой техники);
     материальные потери (несоблюдение норм, нормативов и лимитов; порча, 
потеря; аварийные внеплановые ремонты; брак и его исправление);
     непроизводительные расходы (аннулирование заказов, простой оборудования, 
простой рабочих, сверхурочные работы).
     Любопытно в данной связи ознакомиться с предлагаемыми в одной из работ 
вариантами еще одного близкого по сути к анализируемому оценочного понятия 
- существенного вреда как обязательного элемента ст.201 УК РФ (злоупотребление 
полномочиями). Согласно изложенному мнению, вред должен признаваться таковым 
в случаях, когда:
     а) соответствующая организация или гражданин понесли убытки в виде реального 
ущерба и/или упущенной выгоды, причем размер этих убытков должен соответствовать 
общепринятым представлениям о значимом, "ощутимом" ущербе или величине неполученного 
дохода;
     б) имел место подрыв платежеспособности организации, банкротство или 
реальная угроза такового, срыв выполнения важных договорных обязательств и/или 
дезорганизация работы предприятий-контрагентов, снижение рентабельности предприятия 
или его подразделения, ощутимое снижение налогооблагаемой базы, срыв реальных 
планов развития предприятия, потеря рабочих мест;
     в) имело место объективно значимое нарушение охраняемых законом личных, 
социальных, политических, трудовых или иных прав и законных интересов гражданина-потерпевшего 
либо причинение вреда большому числу граждан, а равно если соответствующее 
правонарушение осложнило выполнение основных функций коммерческой или иной 
организации либо государственного органа;
     г) имел место достаточно серьезный подрыв авторитета, престижа, популярности 
либо деловой репутации организации или гражданина (моральный вред).
     Как видим, подобные многочисленные варианты абсолютно невозможно подвести 
под единые, однозначные параметры. Однако, пытаясь хотя бы ориентировочно 
обозначить границу крупного ущерба в денежном выражении, можно обратиться 
к критериям, заложенным в разделе "Преступления против собственности" УК РФ, 
где говорится, что "крупным размером в статьях настоящей главы признается 
стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда". 
В главе "Преступления в сфере экономической деятельности", к которой относится 
и рассматриваемая статья, в зависимости от содержания наказуемых действий 
крупный размер рублевого эквивалента определяется, начиная с двухсот минимальных 
ставок оплаты труда. Но, как вытекает из сказанного, только денежное выражение 
размера кредита не всегда может служить единственным основанием для определения 
характера ущерба как крупного. Исходя из смысла закона, анализа литературных 
источников, а также ранее дававшихся разъяснений Пленума Верховного Суда, 
крупный ущерб может выражаться в банкротстве предприятия-кредитора, нарушении 
режима его нормальной работы, включая срыв запланированных сделок, снижении 
финансового оборота, вынужденной неуплате налогов, невыполнении других принятых 
на себя обязательств и т.д. В принципе указанные последствия возможны и при 
несвоевременном возврате кредита, полученного незаконным путем, что не исключает 
привлечения виновных к ответственности по ст.176 УК РФ.
     Право оценивать характер ущерба и принимать соответствующие меры по делам 
рассматриваемой категории закон предоставляет следователям органов внутренних 
дел, к чьей подследственности относится ст.176 УК РФ, прокурорам, а также 
суду, который выносит окончательное решение.
     Безусловно, в подобном положении аргументы заинтересованных сторон (кредитора-потерпевшего 
и заемщика-обвиняемого) о характере, размере, причинах и других обстоятельствах 
наступивших негативных последствий должны приниматься во внимание и учитываться 
представителями органов уголовной юстиции.
     Особого внимания заслуживает вопрос о злоупотреблениях с бюджетными средствами, 
выдаваемыми в качестве кредитов. Для этих видов нарушений законодатель ввел 
часть вторую ст.176 УК РФ, которая предписывает возложение наказания за незаконное 
получение государственного целевого кредита, а равно его использование не 
по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, 
организациям или государству.
     Известно, что утверждаемый ежегодно Федеральным Собранием РФ государственный 
бюджет нашей страны включает финансовую помощь отдельным регионам или отраслям 
экономики. Например, Федеральной целевой программой развития крестьянских 
(фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 гг., утвержденной постановлением 
Правительства России от 18 декабря 1996 г., предусмотрена государственная 
поддержка сельскохозяйственным производителям, в том числе выделение денежных 
средств на возвратной и безвозвратной основе из федерального бюджета, бюджетов 
субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и иных источников.
     Важно подчеркнуть, что в соответствии с Порядком контроля за целевым 
использованием средств краткосрочной финансовой помощи, утвержденным постановлением 
Правительства РФ от 17 июля 1995 г., заемщик при получении бюджетной ссуды 
обязан направлять средства только по целевому назначению в соответствии с 
заключенным договором и не может зачислять их на депозитные счета в качестве 
кредитных ресурсов, использовать для покупки свободно конвертируемой валюты, 
отвлекать на другие финансовые операции. При оперировании средствами федерального 
бюджета должно соблюдаться указание Министерства финансов РФ от 11 мая 1995 
г. "О порядке исполнения Федерального бюджета по финансированию отдельных 
видов расходов и федеральных целевых программ, осуществляемых на территориях 
субъектов Российской Федерации органами федерального казначейства". В свою 
очередь, Бюджетный кодекс РФ (ст.289) прямо предусматривает, что нецелевое 
использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании 
их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, влечет 
наложение штрафов на руководителей получателей бюджетных средств в соответствии 
с Кодексом РСФСР об административных правонарушениях, изъятие в бесспорном 
порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению, а также 
при наличии состава преступления уголовные наказания, предусмотренные УК РФ.
     Между тем произвольное использование средств, выделяемых на приоритетных 
направлениях государственной поддержки, приобретает все более широкие масштабы.
     Для квалификации действий конкретных лиц как незаконного использования 
государственного целевого кредита следует руководствоваться письмом Министерства 
финансов РФ от 16 апреля 1996 г. N 3-А2-02 "О нецелевом использовании средств, 
выделенных из федерального бюджета", в котором содержатся необходимые разъяснения. 
В указанном нормативном акте, в частности, говорится следующее. Целевой характер 
предоставляемых из федерального бюджета средств при кредитовании и передаче 
средств в управление формулируется в договорах, заключаемых между сторонами. 
Под использованием не по целевому назначению (нецелевым использованием) средств, 
выделенных из федерального бюджета, следует понимать такое их использование, 
которое не приводит к результатам, предусмотренным при их предоставлении, 
или приводит к этим результатам, но сопровождается неправомерными действиями 
или событиями, неправомерность которых закрепляется в правовых актах, в заключаемых 
договорах или в решениях полномочных органов, определяющих целевой характер 
выделяемых из федерального бюджета средств. Если при выделении средств из 
федерального бюджета формулируются две (промежуточная и конечная) или несколько 
целей, для признания использования средств целевым необходимо достижение каждой 
из них. Если одна или несколько из поставленных целей не достигнуты, то использование 
средств, выделенных из федерального бюджета, следует признать нецелевым.
     В письме определяются общие виды нецелевого использования бюджетных средств 
и по этому поводу делаются такие разъяснения: при финансировании, кредитовании, 
передаче средств в управление видами нецелевого использования средств, выделенных 
из федерального бюджета, сопровождающегося неправомерными действиями, являются:
     а) направление этих средств на банковские депозиты, приобретение различных 
активов (валюты, ценных бумаг, иного имущества) с целью их последующей продажи;
     б) осуществление взносов в уставный капитал другого юридического лица, 
оказание финансовой поддержки;
     в) расходование средств при отсутствии оправдательных документов, неоформление 
или неправильное оформление первичных документов (первичных документов на 
приобретение товарно-материальных ценностей, документов на расходование средств, 
отсутствие авансовых отчетов и т.д.);
     г) недостача материальных ценностей, приобретенных за счет средств, выделенных 
из федерального бюджета;
     д) расходование средств, выделенных из федерального бюджета, сверх норм, 
установленных Министерством финансов РФ (нормы возмещения командировочных 
расходов, нормы на расходование бензина и т.д.). Суммой нецелевого использования 
является в этом случае сумма перерасхода.
     Нецелевым использованием средств, выделенных из федерального бюджета, 
при котором происходят события, обязанность предотвращения которых вменена 
пользователю этих средств, является убыль сверх норм тех материальных ценностей, 
приобретение которых было осуществлено за счет средств, выделенных из федерального 
бюджета. Инструктивное письмо Министерства финансов указывает также на особенности 
определения нецелевого использования при финансировании. В учреждениях, на 
предприятиях, в организациях, основная деятельность которых финансируется 
за счет средств федерального бюджета, нецелевым использованием являются:
     а) использование средств на цели, не предусмотренные сметой расходов;
     б) расходование средств не по коду экономической классификации, по которому 
было произведено финансирование (перераспределение средств с одного кода экономической 
классификации на другой).
     При определении нецелевого использования средств на предприятиях, в учреждениях, 
организациях, чья деятельность финансируется за счет средств федерального 
бюджета, финансовым органам, проводящим проверки, необходимо определить у 
нижестоящих распорядителей бюджетных ассигнований наличие правомочия по перераспределению 
средств по кодам бюджетной классификации или прав по самостоятельному выбору 
направлений расходования в пределах полученных из федерального бюджета сумм 
финансирования. Данные права предоставлены законами РФ, указами Президента 
РФ, постановлениями Правительства РФ, письмами Министерства финансов РФ.
     Изучавшие данную проблему специалисты отмечают, что к числу нарушений 
на стадии распределения и использования целевых бюджетных ассигнований относятся: 
несоблюдение регламента рассмотрения заявок на кредиты и их выделения (без 
конкурсной комиссии по кредитной политике, на конкурсной комиссии иного коллективного 
органа, уполномоченного принимать решение, по единоличным резолюциям должностных 
лиц); выделение средств без обеспечения возвратности кредита, представления 
заемщиком достаточных гарантий своевременного возврата кредита, выяснения 
его финансового состояния; задержка в распределении полученных бюджетных ассигнований, 
их "прокручивание" за это время с целью извлечения доходов; размещение бюджетных 
кредитных средств не на счетах территориальных подразделений ЦБ РФ, а в коммерческих 
банках; раздача кредитов под минимальный процент либо вообще беспроцентно 
"нужным" людям; направление средств из бюджетных кредитов в уставные фонды 
коммерческих структур, принадлежащих родственникам и знакомым; раздача средств 
бюджета в виде коммерческих кредитов предприятиям и организациям, не имеющим 
отношения к выполнению целевых программ.
     Для наступления ответственности по части второй ст.176 УК РФ необходимо 
установление факта причинения крупного ущерба гражданам, организациям или 
государству. Существенными здесь являются размер незаконно полученного или 
примененного не по назначению целевого государственного кредита, обстоятельства 
его использования и возврата, характер наступивших последствий.

К.Е. Ривкин,
адвокат, кандидат юридических наук

     "Гражданин и право", N 4, апрель 2001 г.

-------------------------------------------------------------------------
     *(1) В указанную главу включены такие преступления, как злоупотребления 
полномочиями (ст.201), злоупотребления полномочиями частными нотариусами и 
аудиторами (ст.202), превышение полномочий служащими частных охранных или 
детективных служб (ст.203), коммерческий подкуп (ст.204).

Основы экологического права (Пучинина)
Принудительные меры медицинского характера (Голоднюк)
Конституция СССР 1936 года, текст
Правовые проблемы безналичных денег (Ефимова)
Гражданско-правовой договор, как выражение его сущности (Кашанин)
Субъективные гражданские права и основания их возникновения (Лапач)
Информация как элемент криминальной деятельности (Крылов)
Защита прав кредиторов при совершении сделок с предприятиями (Поваров)
Жилищное законодательство РФ, постатейные комментарии
Учреждение как субъект гражданского права (Леонова)
Search Results from Ebay.US* DE* FR* UK
American Black Walnut 8" Gavel Brand New

$12.99
End Date: Friday Jan-12-2018 17:42:27 PST
Buy It Now for only: $12.99
|
Wooden Handcrafted Wood Gavel Sound Block for Lawyer Judge Auction Sale US

$12.99
End Date: Sunday Jan-7-2018 19:30:27 PST
Buy It Now for only: $12.99
|
Wooden Handcrafted Wood Hammer Gavel Sound Block for Lawyer Court Judge Auction

$30.98
End Date: Monday Dec-18-2017 12:50:00 PST
Buy It Now for only: $30.98
|
Crisnel Gavel & Sound Block Handcrafted Walnut Wood for Judge Lawyer Student NEW

$14.99
End Date: Thursday Jan-4-2018 8:58:17 PST
Buy It Now for only: $14.99
|
Search Results from «Озон» Право в сфере бизнеса
 
Владимир Никонов, Иван Полонейчик Магнетические тексты. Как убеждать, "соблазнять" словом и зарабатывать на этом деньги
Магнетические тексты. Как убеждать, "соблазнять" словом и зарабатывать на этом деньги
Эта книга - настоящее руководство по "волшебству". Мастера продающих текстов Иван Полонейчик и Владимир Никонов создали обучающее пособие феноменального действия - вы даже не замечаете, как учитесь по ходу чтения.
Здесь собран огромный опыт мировых гуру копирайтинга и при этом нет ничего лишнего. Только главные и безотказные приемы манипуляции сознанием читателя. Вы узнаете, в чем тайна идеального заголовка, как грамотно расставить "зацепки" для глаз, избежать слов, "убивающих" ваш текст, и простыми средствами типографики сделать текст привлекательным и работающим.
Кроме рекламных техник прямого воздействия тут есть множество полезных рекомендаций по литературному мастерству. Как создать захватывающую историю, отредактировать текст и проверить силу его влияния. А еще - зарядиться мощной энергетикой и удержать собственное вдохновение.
Книга написана с хорошим юмором - читайте и получайте удовольствие....

Цена:
319 руб

Михай Чиксентмихайи Эволюция личности The Evolving Self: A Psychology for the Third Millennium
Эволюция личности
Цитата
"Как ни странно, жизнь становится безоблачной и ясной именно тогда, когда эгоистические удовольствия и личный успех перестают руководить человеком. Когда личность растворяется в трансцендентной цели - создании прекрасных стихов или отличной мебели, исследовании движения галактик или заботе о счастье ребенка, - она становится неуязвимой для повседневных страхов и трудностей".

О чем книга
В первых двух книгах - "Поток" и "В поисках потока" - самый цитируемый психолог современности рассказывает о состоянии счастья, потока, в который человек погружается, занимаясь любимым делом. В этой книге он обозначает контуры идеального будущего. Говорит о том, что экологический, экономический кризисы и кризис взаимоотношений должны остановить люди, живущие в состояние потока. Будущее человечества возможно, только если каждая личность будет развиваться и эволюционировать. Если человек сможет избавиться от того, что тянет нас назад, и от разрушающих природных инстинктов и от попыток общества, власти и средств массовой информации навязать нам свою точку зрения. "Эволюция личности" - это книга о будущем человечества.

Почему книга достойна прочтения
- Эта книга не поможет выгодно вложить деньги или обеспечить хорошую пенсию.
- Она не поможет похудеть, бросить курить или продвинуться по карьерной лестнице.
- Она не даст жителям городка в Скалистых горах точных инструкций, как спасти форель или сохранить воду.
- "Эволюция личности" предлагает более глубокое понимание направления развития жизни на Земле и благодаря этому позволяет каждому яснее осознавать возможный смысл его собственной жизни.

Для кого эта книга
Для людей всех профессий и возрастов, для всех, кто хочет жить полноценной жизнью и получать удовольствие каждый день, а не от случая к случаю.

Кто автор
Михай Чиксентмихайи (р. 1934) - один из самых авторитетных психологов в мире. В юности эмигрировал в США из Европы, где родился и вырос, после окончания Чикагского университета занимается исследованиями, приносящими ему всемирную славу. Заслуженный профессор и директор центра исследований качества жизни Клермонтского университета (США), член Американской академии образования, Американской академии наук и искусств и Национальной академии исследований досуга, автор около 20 книг, наиболее известная из которых - "Поток" - переведена на 30 языков.

Ключевые понятия
Счастье, самореализация, психология, личность, эволюция, поток, будущее, смысл жизни....

Цена:
509 руб

Лейл Лаундес Знакомства и связи. Как легко и непринужденно знакомиться с кем угодно и превращать незнакомых людей в друзей и партнеров
Знакомства и связи. Как легко и непринужденно знакомиться с кем угодно и превращать незнакомых людей в друзей и партнеров
Восхищались ли вы когда-нибудь теми удачливыми людьми, у которых есть все, о чем только можно мечтать? Они уверенно выступают на деловых встречах и непринужденно болтают на вечеринках, у них самая интересная работа, самые красивые спутники жизни, самые крутые друзья. Однако многие из таких людей ничуть не умнее вас, и выглядят они ничуть не лучше. Секрет их успеха сводится к одному: успешные люди более искусно общаются с окружающими их собратьями.
Эта книга, ставшая продолжением бестселлера Лейл Лаундес "Как говорить с кем угодно и о чем угодно", рассказывает 
о новых приемах эффективного общения из арсенала успешных людей, чтобы и вы смогли достичь совершенства 
в игре, которая называется жизнью, и получить в ней то, чего вы хотите. Вы научитесь:
• Легко и непринужденно знакомиться с людьми, которых вы увидите впервые, и уверенно общаться с ними.
• Внушать доверие окружающим и вдохновлять их в любых ситуациях, завоевывая уважение друзей и коллег.
• Находить новых друзей и заводить полезные знакомства везде, где бы вы ни были.
Книга учитывает новые реалии современной жизни: возросшую роль интернета, электронной почты и мобильной связи в наших коммуникациях, новые тенденции в современном деловом этикете.
"В нашей жизни есть два типа людей: те, кто, входя в комнату, говорят: “А вот и я!”, и те, кто произносит: “А вот и ты!”" 

Лейл Лаундес

...

Цена:
489 руб

Дмитрий Фалеев Бахтале-зурале! Цыгане, которых мы не знаем
Бахтале-зурале! Цыгане, которых мы не знаем
Цитата
"...Творческие люди оттого и прославляют цыганскую жизнь (зачастую не зная ее изнанки), что она им сродни, и они точно так же ощущают себя в окружающем обществе как бы вне закона, на подпольном положении, потому что у искусства свои законы и они гораздо древнее любой из существующих ныне конституций, древнее России, древнее христианства, потому что сложились еще при Гомере, а это, согласитесь, адская древность. Диковатый сад искусства, на взгляд обывателя, - такой же неправильный и беспорядочный, как цыганский табор: ведь в нем распускаются любые цветы. Которые "можно" и которые "нельзя". Само слово "богема" (фр. boheme) в буквальном переводе означает "цыганщина", "цыганский дух". Однако задумаемся: если снаружи нам что-то и кажется откровенным хаосом, анархией или смутой, это вовсе не значит, что оно не имеет высокоразвитой структуры внутри. Если бы цыгане и впрямь оказались такими беспринципными раздолбаями и шантрапой, какими их обычно представляют, этот народ и его культура давно бы исчезли, потеряв свое лицо в превратностях кочевий. Но они не потеряли, а даже напротив - приобрели такую разноликость, которая на первых порах сшибает с толку любого этнографа."
Дмитрий Фалеев

О чем книга
Что за народ - цыгане? Как получилось, что, расселившись по всему миру, они нигде не стали своими, везде остаются на особом положении? Как изменилась их жизнь в современной России, и чем отличаются новые цыгане от новых русских? Что такое цыганский закон, цыганская правда, цыганская мораль? Откуда идет поверье, что Иисус Христос разрешил цыганам воровать и обманывать людей? В этой веселой и лиричной книге самые невероятные приключения и судьбы описаны с этнографической достоверностью. С любовью, горечью и беспощадной честностью автор изображает сцены из жизни хорошо знакомых ему цыган, преимущественно котляров.

Почему книга достойна прочтения
В книге содержатся увлекательные истории из быта цыган в России, жизненный уклад которых почти не изменился, несмотря на грандиозные перемены в обществе XX - XXI веков.

Для кого эта книга
Эта книга для всех, кто интересуется повседневной культурой различных народов, этнографией, фольклором и историей.

Кто автор
Дмитрий Фалеев - родился в 1981 году в Иваново. Окончил факультет журналистики Ивановского государственного университета. Живет в Иваново. Лауреат премии "Дебют" в номинации "крупная проза".

Ключевые понятия
Цыгане, цыганский табор, этнос, этнография, этнология, котляры, народы России, цыгане России....

Цена:
256 руб

Хантер С. Томпсон Наших бьют! Кровавый спорт, американская доктрина и водоворот тупости Hey Rube: Blood Sport, the Bush Doctrine, and the Downward Spiral of Dumbness Modern History from the Sports Desk
Наших бьют! Кровавый спорт, американская доктрина и водоворот тупости
Цитата
"Хантер Томпсон - самый неистовый из представителей новой журналистики, остро реагирующий на все происходящее вокруг. Его блестящие идеи полны благородства , несомненно, обладают большой ценностью… Его стиль - это литературный эквивалент кубизма: ниспровержение всех существующих правил."

Курт Воннегут



О чем книга
Российский читатель имеет возможность познакомиться с подборкой эссе от создателя знаменитой гонзо-журналистики - необузданной, неукротимой, проницательной и не питающей никакого почтения к общепризнанным авторитетам. Спортивная колонка, по материалам которой составлен сборник, для Томпсона часто служила скорее поводом поговорить о политике, войне, нравах и людях и стала чем-то вроде дневника, рассказывающего, каково это - жить в начале нового века в эпоху крушения великой Американской мечты. Наблюдения Томпсона всегда исключительно метки, суждения резки, стиль - неподражаем. А его отношение ко всему происходящему в современной Америке - пример того, как можно отчаянно любить свою страну и именно поэтому отчаянно критиковать ее.

Почему книга достойна прочтения
  • Новинка мастера Хантера Томпсона, которую долго ждали на русском языке;
  • Эта книга - последнее прижизненное издание произведений Хантера Томпсона, автора прославленного романа "Страх и отвращение в Лас-Вегасе";
  • НАШИХ БЬЮТ - безусловно, шедевр гонзо-журналистики!

    Кто автор
    Хантер Томпсон - создатель знаменитого стиля гонзо. Его язвительное остроумие и радикальные взгляды на протяжении десятилетий будоражили американскую журналистику. Наследие автора включает не только репортажи и очерки, но и 15 книг, три из которых были экранизированы. Среди самых известных произведений Томпсона - романы "Страх и отвращение в Лас-Вегасе", "Ромовый дневник", "Проклятие Гавайев".

    Ключевые понятия
    Спорт, политика, журналистика, Хантер Томпсон, Америка, война в Ираке....

  • Цена:
    404 руб

    Чед Мурета Империя приложений. Как создавать приложения-хиты Empire: Make Money, Have a Life, And Let Technology Work for You
    Империя приложений. Как создавать приложения-хиты
    Цитата
    "Не нужно ждать, чтобы осуществить свои мечты. Вы можете начать прямо сегодня".
    Чад Мурета

    О чем книга
    О самом интересном, перспективном и быстрорастущем рынке современности — рынке мобильных приложений. Автор научит вас получать прибыль от мобильной лихорадки. Все, что потребуется от вас, — это желание. Ваши связи, образование или первоначальный капитал не важны, вы можете построить империю приложений с нуля. Мобильные приложения — не виртуальная реальность. Это бизнес-реальность для любого, кто готов заставить работать ее на себя.

    Почему книга достойна прочтения
    Из книги вы узнаете, как:
    • быстро заработать деньги на приложениях;
    • выделиться среди 99% остальных разработчиков;
    • выбирать только те идеи для приложений, которые принесут успех;
    • добиться тысяч скачиваний в день;
    • использовать необычные маркетинговые стратегии;
    • исследовать App Store и улавливать тенденции.

    Для кого эта книга
    В первую очередь для людей, интересующихся миром мобильных приложений. Но также и для всех тех, кто хочет найти способ зарабатывать хорошие деньги, не затрачивая слишком много времени и не завися от офиса и начальства. Ведь для работы в этом бизнесе вам понадобится только ваш смартфон.

    Кто авторы
    Чед Мурета — основатель и руководитель компании Empire Apps, сооснователь компаний T3 Apps и Best Apps. Он начал заниматься приложениями, не зная ничего об этом бизнесе и имея всего $1800 стартового капитала. Всего за два года Чед заработал миллионы долларов. Доходы его компании достигают $120 000 за один месяц. Он разработал более 40 приложений, которые были скачаны более 35 млн раз по всему миру.

    Ключевые понятия
    Мобильные приложения, бизнес, свобода, iOS, Android, iPhone, игры, развлечения.

    Особенности оформления книги
    Скриншоты успешных мобильных приложений, рисунки, графики, таблицы....

    Цена:
    454 руб

    Роберт Грин Мастер игры Mastery
    Мастер игры
    Толпа ненавидит героев. Толпа никогда не знает, кто прав, но ей всегда известно, кто в ответе. Поэтому герой в одиночестве принимает решения и наказывает толпу за ее ничтожество. Герой тот, кто учится на своих ошибках, а чужие превращает в свой успех. Новая книга Роберта Грина учит извлекать пользу из неизбежного и быть уверенным в результате. Писатель мастерски излагает свои идеи и технологии. Грин дает безупречные советы, а это немного лучше, чем просто хорошие советы....

    Цена:
    979 руб

    Питер Друкер Эффективный руководитель The Effective Executive: The Definitive Guide to Getting the Right Things Done
    Эффективный руководитель
    О чем эта книга
    Большинство книг по менеджменту обычно рассказывают об управлении другими людьми. Тема этой книги - управление самим собой. Чтобы эффективно работать, недостаточно быть умным, много трудиться или быть эрудированным. Чтобы быть эффективным, не требуются специальные навыки, таланты, склонности или подготовка. Чтобы быть эффективным руководителю нужно делать определенные - причем довольно простые - вещи. К ним относится небольшой набор правил, которые создал Питер Друкер.

    Почему мы решили издать эту книгу
    Потому что это самая известная книга Питера Друкера. Она переведена на 20 языков. Она представляет собой самый лучший вводный курс в теорию менеджмента. Эта книга - одновременно и краткий план повышения эффективности работы руководителя организации, и практическое руководство по управлению самим собой во имя достижения высоких целей.

    Фишка книги
    Автор убедительно доказывает, что эффективности не только можно - ей нужно научиться.

    От автора
    Ум, воображение и знания - важные ресурсы, но только в сочетании с эффективностью они дадут результат. Сами по себе они всего лишь устанавливают планку возможных достижений.
    Я называю руководителями тех работников умственного труда, менеджеров или независимых профессионалов, которые в силу своего положения или имеющихся знаний обязаны в ходе своей деятельности принимать решения, оказывающие значительное влияние на результат работы всей организации.
    Чтобы быть эффективным в любой организации, необходимо расширять благоприятные возможности и сужать круг проблем. Прежде всего это касается взаимоотношений с людьми.
    Если и существует какой-нибудь главный секрет эффективности, то это концентрация. Эффективные руководители в первую очередь выполняют самые важные дела и никогда не делают несколько важных дел одновременно....

    Цена:
    1729 руб

    Шри Шри Рави Шанкар Мантры менеджмента. Ключи к эффективному менеджменту и руководству
    Мантры менеджмента. Ключи к эффективному менеджменту и руководству

    Как вы представляете себе настоящего успешного лидера? Представьте человека, управляющего большой компанией и добившегося колоссальных результатов. Нарисуйте в своей голове этот образ. Энергичный, предприимчивый, расчетливый, амбициозный, возможно, жесткий? Но нет, это не главное, вы ошибаетесь, если думаете, что настоящий лидер холоден, строг и расчетлив. Каковы же качества хорошего лидера? В первую очередь, это высоконравственный человек, он проявляет чуткость, не заботится о комфорте, сохраняет гармонию ума и сердца, рациональной и эмоциональной сфер, и самое удивительное - хороший лидер перестает контролировать своих подчиненных.

    Из этой книги вы узнаете о методах развития лидерских качеств, о трех типах деятельности, о том, как создать доверие, построить эффективную организационную работу, о техниках речевого и невербального общения, а также многие другие секреты, которые будут полезны не только руководителям, менеджерам, но и людям из других областей, ведь описанные основы и стратегии необходимы каждому человеку для успеха в современном мире....

    Цена:
    449 руб

    Оливия Фокс Кабейн, Джуда Поллак	 Сеть и бабочка. Как поймать гениальную идею. Практическое пособие
    Сеть и бабочка. Как поймать гениальную идею. Практическое пособие

    Аннотация
    С помощью методов, изложенных в этой книге, вы откроете дверь к возможностям мозга преодолевать помехи и увидите собственные гениальные революционные идеи, которые изменят ваш бизнес, физическое и эмоциональное состояние, взгляд на мир и на себя самого, повысят обучаемость. Постепенно и неуклонно они изменят вас.
    О чем книга
    Многие считают, что революционные идеи приходят либо к гениям, либо к везунчикам. Однако сделать открытие способен каждый. Мыслительные прорывы непредсказуемы, как полет бабочки, но их можно поймать, если правильно расставить сеть. Исследования в области нейрофизиологии показали, что внезапные озарения - на самом деле предсказуемая часть сложного мыслительного процесса. Авторы книги рассказывают, как развивается процесс мышления, приводящий к прорыву, как его запустить, что может ему мешать и как придать ему дополнительный импульс. Они дают набор инструментов, повышающих шансы на озарение, и множество упражнений, которые помогут применить науку на практике.

    Почему книга достойна прочтения:
    - Вы узнаете, что такое прорывы и заглянете во внутреннюю механику этого процесса.
    - Авторы рассказывают о структуре прорывов и дают набор инструментов, повышающих шансы придумать гениальную идею.
    - Используются методы из широкого спектра дисциплин - от поведенческой и когнитивной психологии до нейрофизиологии и медитации, от достижения оптимальной физической формы до голливудского метода вживания в роль.
    - Вы узнаете, как придать дополнительный заряд революционному потенциалу мозга и повысить уровень нейропластичности.

    Кто авторы
    Оливия Фокс Кабейн - автор бестселлера «Харизма». Читает лекции в Стэнфордском, Йельском, Гарвардском и Массачусетском университетах, а также в Организации Объединенных Наций. Работает с компаниями, входящими в список Fortune 500: Google, MGM и Deloitte.
    Джуда Поллак читает лекции в Калифорнийском университете в Беркли, работает с Силами специального назначения Армии США, а также с компаниями Airbnb, IDEO.org и The North Face.

    Отзывы
    Эта книга не будет без дела лежать у вас на полке: четкие инструкции, которые приводят авторы, вдохновляют начать "здесь и сейчас", а резюме в конце каждой главы не дают отвлекаться от сути. Нужно читать всем, кто хочет научить мозг думать результативно и не знает, с чего начать.
    Светлана Зыкова, главный редактор Rusbase

    Думаете, открытия способны делать только "гении"? Мозг изобретателей и глав крупнейших компаний, художников и ученых устроен так же, как ваш собственный - только раньше вы не знали, как творчески его использовать. Данные нейрофизиологии, истории об изменивших мир открытиях и простые способы "перепрошить" ваш мозг заставят вас иначе взглянуть на мир и начать совершать открытия уже во время чтения.
    Настя Травкина, редактор самиздата "Батенька, да вы трансформер"

    ...

    Цена:
    539 руб

    2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
    Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования