Право. Библиотека: TXT
Эволюция природы залога в российском праве (Скворцов)
 Эволюция природы залога в российском праве

Автор

 В.В. Скворцов - аспирант кафедры коммерческого права МГУ им. М.В. Ломоносова

 "Гражданин и право", 2001, N 8


               Эволюция природы залога в российском праве

     Вопрос о природе залога в большей мере является теоретическим. Однако 
данное обстоятельство нисколько не умаляет его актуальность. Уяснение природы 
залога обладает рядом полезных функций. Во-первых, оно позволяет уяснить, 
чем же является сам залог как способ обеспечения исполнения обязательств. 
Во-вторых, понимание природы залога создает приращение знаний в области вещных 
и обязательственных прав. В-третьих, уяснение природы залога позволяет решить, 
как минимум, одну из практических проблем, связанных с применением Закона 
"О валютном регулировании и валютном контроле" (на практике неясно, являются 
ли некоторые залоговые сделки операциями, связанными с движением капитала). 
И в-четвертых, понимание природы залога имеет познавательную ценность для 
юриста и правоведа.
     Действительно, дискуссия о природе залога давно ведется в отечественной 
правовой литературе. Различные авторы имеют неодинаковые точки зрения относительно 
многих аспектов залоговых правоотношений, однако природа залога является "традиционным" 
дискуссионным вопросом.
     В чем состоит проблема определения природы залога и в чем причина столь 
продолжительных дискуссий?
     Представляется, что краеугольным камнем природы залога является сочетание 
в ней вещно-правовых и обязательственно-правовых элементов правоотношений. 
В результате этого сочетания одни авторы причисляли залог к институтам вещного 
права, другие - к институтам обязательственного права, иные усматривали в 
его природе смешанную природу или утверждали, что природа залога зависит от 
предмета залога.
     На первый взгляд решение проблемы природы залога может показаться очевидным 
и простым - признать за ним смешанную природу и перейти к рассмотрению более 
интересных проблем цивилистики (что, вероятно, и следует сделать тем правоведам, 
которые не хотели бы исследовать многие теоретические вопросы залога, которые, 
возможно, так и не будут иметь четкого ответа).
     Начнем анализ природы залога с рассмотрения основных точек зрения по 
данному вопросу.
     Дернбург*(1), Келлер*(2), Г.Ф. Шершеневич*(3), Ю. Барон*(4), В.М. Будилов*(5) 
и другие авторы полагали, что залог является исключительно вещно-правовым 
институтом, существенной чертой которого является отчуждение и передача вещи*(6) 
с возникновением у залогодержателя права на заложенное имущество.
     Сторонники вещной природы залога обычно признают наличие обязательственно-правовых 
черт залога, однако указывают, что исключительно вещные черты залога составляют 
его природу. В.М. Будилов утверждает, что "залоговое право - это прежде всего 
вещное право; большинство современных авторов, возвращаясь к рациональному 
пониманию вещных прав, относят к ним и залоговое право"*(7).
     Основными аргументами в пользу вещной природы залога обычно называют: 
следование права залога за предметом залога, абсолютную защиту залогового 
права кредитора против всякого лица и разрешение коллизии кредиторов по принципу 
старшинства*(8).
     Другие авторы, например Д.И. Мейер*(9), Л.В. Гантовер*(10), Л.А. Кассо*(11), 
А.С. Звоницкий*(12), С.И. Вильнянский*(13) и В.М. Хвостов*(14), рассматривали 
залог как обязательственно-правовой институт*(15).
     Сторонники обязательственно-правовой природы залога опирались, главным 
образом, на следующие соображения: залог не предоставляет своему субъекту 
возможность продолжительного непосредственного (т.е. без посредства какого-либо 
лица) воздействия на вещь. Господство кредитора над вещью не имеет характера 
равномерного воздействия: во время существования долга залог приводит к обременению 
вещи; уплатой долга обременение уничтожается: подобного, как писал В.М. Хвостов, 
мы не наблюдаем при вещных правах*(16). В пользу обязательственной природы 
залога высказывались также следующие аргументы: залог, как и обязательство, 
исчерпывается иском и без иска немыслим; невозможно приобретение залогового 
права по давности.
     Отметим, что сторонники обязательственно-правовой природы залога обычно 
указывают, что, поскольку залог всегда является акцессорным обеспечительным 
правоотношением, его вещно-правовые черты присутствуют, но, будучи несущественными, 
не составляют природу залога.
     Нельзя согласиться ни со сторонниками вещной природы залога, ни со сторонниками 
его обязательственной природы, поскольку обе эти позиции существенно упрощают 
природу залога путем сведения ее сложных характеристик к сформировавшимся 
в гражданском праве институтам.
     На наш взгляд, теоретическая дискуссия о природе залога ведется столь 
долго именно из-за сочетания в залоговом правоотношении как вещных, так и 
обязательственных черт. Многие из названных выше авторов правы относительно 
черт залогового правоотношения и почти все в той или иной степени признают 
смешанную природу залоговых правоотношений: залог нельзя отнести лишь к вещным 
или лишь к обязательственно-правовым отношениям.
     Рассмотрим обязательственно-правовые и вещно-правовые элементы современного 
залогового правоотношения в современном гражданском законодательстве, а также 
являлось ли соотношение вещных и обязательственно-правовых элементов природы 
залога неизменным при формировании современной концепции залога.
     По нашему мнению, залогу (в соответствии с ГК РФ и Законом "О залоге") 
присущи следующие основные черты обязательственного правоотношения:
     1. Право залога не устанавливает продолжительное и непосредственное господство 
над вещью, которое от начала и до конца своего существования имело бы один 
и тот же характер*(17). По общему правилу залог может предоставить кредитору 
лишь временное господство над вещью, которое обусловлено исполнением обеспеченного 
обязательства. Если обязательство не будет исполнено, то предмет залога подлежит 
продаже и удовлетворение требований кредитора происходит из вырученной суммы.
     2. Залог, являясь одним из способов обеспечения исполнения обязательств, 
выступает в роли акцессорного обязательства и является институтом обязательственного 
права.
     3. В ГК РФ залог регулируется в разделе обязательственного права.
     4. Предметом залога могут быть не только вещи, но и имущественные права 
(ст.336. 1 ГК РФ). Как известно, имущественное право само по себе ни при каких 
условиях не может служить предметом вещных прав*(18).
     5. В случае гибели предмета залога залогодатель может быть обязан заменить 
его другим, равноценным имуществом (ст.345 ГК РФ). Аналогичное правило невозможно 
представить в отношении имущества, принадлежащего кому-либо на вещном праве*(19).
     Нельзя отрицать, что залогу также присущи черты вещно-правового отношения. 
Залоговое правоотношение обладает следующими основными вещно-правовыми признаками:
     1. Право следования: залоговое право следует за предметом залога (ст.353 
ГК РФ).
     2. Право преимущества: залогодержатель удовлетворяет свои требования 
не наряду с другими кредиторами, а по праву преимущества (ст.334 ГК РФ).
     3. Вещный характер права требования позволяет использовать все установленные 
меры в связи с сохранением предмета залога, в том числе на защиту от посягательств 
третьих лиц (ст.343 ГК РФ).
     4. Абсолютный характер защиты (защита права на предмет залога перед неопределенным 
кругом третьих лиц). Так, ГК РФ предусматривает вещно-правовую защиту интересов 
залогодержателя. В частности, часть 1 ст.347 ГК РФ предоставляет залогодержателю, 
у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, право 
истребовать его из чужого незаконного владения (виндикационный иск). Часть 
2 ст.347 ГК РФ служит обеспечению устранения всяких нарушений прав залогодержателя, 
если эти нарушения не связаны с лишением владения, когда по условиям договора 
он вправе пользоваться переданным ему предметом залога (негаторный иск). Поскольку 
виндикационный и негаторный иски являются основными средствами защиты прав 
собственника*(20), являясь атрибутами вещно-правовых отношений, следует рассматривать 
залог по ГК РФ как правовой институт, имеющий двойственную природу.
     Таким образом, в настоящее время в гл.23 ГК РФ и в Законе "О залоге" 
законодатель регулирует залог как правоотношение, имеющее как обязательственно-правовые, 
так и вещно-правовые черты, что свидетельствует о смешанной природе залога. 
Причем характерные черты залога (как вещно-правовые, так и обязательственно-правовые) 
в ГК РФ регулируются безотносительно предмета залога. Это подтверждает сделанное 
выше утверждение о том, что вопрос о природе залога не должен зависеть от 
предмета залога в принципе.
     Рассмотрим, всегда ли в российском праве прослеживалась смешанная природа 
залога. Для этого необходимо проследить эволюцию конструкции залога в российском 
праве.
     Русское право залога, как отмечали Л.В. Гантовер*(21) и А.С. Звоницкий, 
оформилось к XIV-XV вв. Как писал А.С. Звоницкий, залог впервые упоминается 
в актах ХIII-ХIV вв. в области северо-западных торговых центров - Новгорода 
и Пскова. А.С. Звоницкий указывает, что "в Русской Правде еще нет залога, 
а его первая законодательная формулировка содержится в Псковской Судной Грамоте 
(конец ХIV - начало ХV в.)"*(22) и "в эпоху Русской Правды, если даже кредитору 
принадлежало право взыскивать с имущества должника, он на практике должен 
был предпочитать личное взыскание"*(23).
     Д.И. Мейер писал, что до начала ХVIII в. залоговая сделка в Московском 
государстве всегда устанавливала право собственности в пользу залогодержателя. 
"Залог есть отчуждение, - писал Д.И. Мейер, - переставая быть им, он перестает 
быть залогом"*(24). Эта собственность вытекает, по мнению Д.И. Мейера, из 
самой передачи обеспечительного объекта, без которой нет настоящего залога, 
поскольку "наше правосознание не могло себе представить фактическое обладание 
отдельно от права собственности"*(25). Роль должника, по мнению Д.И. Мейера, 
сводилась к праву выкупа заложенной вещи из рук кредитора путем надлежащего 
исполнения своего обязательства. С данным утверждением Д.И. Мейера соглашались 
также Л.И. Кассо*(26) и Л.В. Гантовер*(27).
     Л.А. Кассо полагал, что предмет залога служил эквивалентом долга и залоговая 
сделка заключалась с целью устранить должника от всякой ответственности в 
случае неисполнения им обязательств перед кредитором*(28). Такой же точки 
зрения придерживался И.А. Базанов, который отмечал, что при древнейшем залоге 
происходила "...сделка - обмен пользования капиталом на пользование имением 
без права востребования по истечении установленного срока имения со стороны 
должника"*(29).
     Как указывает К. Неволин, условия залога по древнему русскому праву были 
весьма разнообразны. Так, иногда определялось, что, "если занятые деньги не 
будут уплачены в срок, имущество должно сделаться собственностью заимодавца; 
иногда уславливались, что, несмотря на неуплату занятых денег в срок, имущество 
должно остаться собственностью закладчика, только он должен платить условленный 
рост, или заимодавец должен вместо получения роста продолжать пользоваться 
заложенным имуществом..."*(30).
     Следует обратить внимание на одну из форм залога XVI в., на которую ссылаются 
И.А. Базанов*(31), А.С. Звоницкий*(32) и К. Неволин*(33). Данная форма залога 
интересна тем, что она очень схожа с древнеримской антихрезой*(34).
     В Дигестах Юстиниана эта разновидность залога называется "антихрезис" 
(от греч. antichresis) и описывается следующим образом: "Если установлен антихрезис 
и кто-либо введен (во владение) имением или зданием, то он удерживает владение 
как залог до тех пор, пока ему не уплачены деньги; до того же времени он извлекает 
вместо получения процентов плоды - или сдавая (имение) внаем, или сам извлекая 
плоды и проживая (в имении)..." (Памятники римского права: Законы XII таблиц. 
Институции Гая, Дигесты Юстиниана. М.: Зеркало, 1997. С.485).
     Должник предоставлял кредитору участок земли в залог "за рост владити", 
"за рост пахати" или "за рост косити" или дом "во дворе жити". Данные условия 
свидетельствовали о том, что при неуплате должником долга кредитор мог пользоваться 
заложенным земельным участком и получать от него плоды или пользоваться заложенным 
домом до тех пор, пока благо, полученное кредитором с предмета залога, не 
погасит долг залогодателя. Таким образом, эволюция залога в национальном праве 
не обошла форму залога, которая была известна римскому праву как антихреза.
     После Псковской Судной Грамоты Закон Ивана IV 1558 г. стал формальным 
регулятором залоговых отношений (как указывали Г.Ф. Шершеневич*(35) и Л.В. 
Гантовер, "закон остался без применения"*(36) или имел временный характер, 
потому что после него продолжал царить прежний порядок). Данный закон впервые 
в российском законодательстве закрепил правило обязательной продажи предмета 
залога. В соответствии с этим законом предписывалось производить удовлетворение 
кредиторов посредством продажи заложенных вещей, а полученную сверх оплаченного 
долга выручку отдавать должникам. В случае просрочки кредитор, имеющий в залоге 
движимую вещь, обязан был предупредить должника о возможном обращении взыскания 
на нее. "Затем, когда и после этого долг не был уплачен, кредитор должен был 
при свидетелях продать залог для удовлетворения своих прав и возвратить излишек 
суммы должнику. Если же вырученная сумма оказывалась недостаточной для покрытия 
долга и процентов, то должник продолжал ответствовать в недостающей сумме"*(37).
     Уложение Алексея Михайловича 1649 г. содержало довольно подробные положения 
о залоге. Как указывал Г.Ф. Шершеневич, Уложение закрепляло положение о переходе 
в собственность кредитора предмета залога неисправного должника*(38). Уложение 
установило, что залогодержатель в своих обязанностях по отношению к находившейся 
у него вещи отождествлялся с хранителем поклажи*(39). Уложение запрещало взимание 
процентов по займам, и, как отмечал Л.В. Гантовер, соответственно произошла 
отмена пользования заложенным имуществом, которое должно было служить заменою 
роста*(40). Таким образом, форма залога, схожая с древнеримской антихрезой, 
перестала использоваться.
     Анализ национального законодательства о залоге XIV - начала XIX в. позволяет 
выделить две основные конструкции залога, которые сформировались в этот период 
времени и попеременно отражались в законодательстве. Одной из этих конструкций 
являлось построение элементов залогового правоотношения на основе права собственности 
кредитора на предмет залога, которое бы переходило к нему либо сразу, с момента 
оформления залоговых правоотношений, либо в случае неисполнения должником 
своих обязательств. Причем в этом случае часто предусматривалось правило эквивалентности 
долга заложенной вещи, т.е. при неисполнении обязательства должником и присвоении 
кредитором заложенной вещи ни кредитор, ни должник не имеют друг к другу требований 
по обязательству. При надлежащем исполнении должником обеспеченного таким 
залогом обязательства титул собственника на предмет залога переходил обратно 
к должнику. Г.Ф. Шершеневич называл такую конструкцию залоговых правоотношений 
"залог как право присвоения"*(41). Очевидно, что основным интересом, обусловившим 
законодательное закрепление залога как права присвоения, был интерес кредитора 
снизить свои риски в залоговом правоотношении. Причем рисковым интересам должника 
в данной конструкции залога уделялось последнее место.
     Другой конструкцией залога, попеременно предусматривавшейся в российском 
законодательстве XIV - начала XIX в., являлся залог, при котором кредитору 
не переходил титул собственника на предмет залога ни сразу после оформления 
залоговых правоотношений, ни в случае неисполнения обеспечиваемого залогом 
обязательства. В случае неисполнения обязательства должником предмет залога 
продавался и кредитор имел право на удовлетворение своих требований против 
должника из стоимости проданного предмета залога.
     Переход от конструкции залога как права присвоения к залогу как праву 
на удовлетворение из стоимости заложенного имущества происходил в российском 
законодательстве непоследовательно. Ряд правовых актов устанавливали конструкцию 
залога как права кредитора на удовлетворение из стоимости заложенного имущества 
(Закон Ивана IV 1558 г., Указ от 1 августа 1737 г.). Однако Уложением 1649 
г. и Указом от 11 мая 1744 г. регламентировалась конструкция залога как права 
присвоения. Наконец конструкция залога как способа обеспечения обязательства, 
предусматривающего удовлетворение интересов кредитора из стоимости заложенного 
имущества окончательно сформировалась в российском законодательстве в XIX 
в. ГК 1922 г. и ГК РСФСР 1964 г. предусматривали конструкцию залога как права 
на обращение взыскания на предмет залога.
     Теперь вернемся к анализу изменения природы залога в российском праве.
     При появлении залога в древнем русском праве он фактически представлял 
собой право собственности кредитора на предмет залога, возникающее с момента 
возникновения залогового правоотношения и обусловленное надлежащим исполнением 
должником своего обязательства. Как известно, право собственности является 
классическим примером вещного права. Следовательно, анализ конструкции залога 
как права присвоения свидетельствует о том, что на этом этапе эволюции залогового 
правоотношения в его природе явным образом преобладали вещно-правовые черты.
     Анализ национального законодательства и правовой литературы обнаруживает 
тенденцию развития обязательственно-правовых аспектов залогового правоотношения, 
связанную с изменением конструкции залога. Классическое вещное право собственности 
выражает в известной степени безусловное (иногда даже указывают - абсолютное), 
в смысле реализации правомочий собственника, право на вещь. Иные вещные права 
не предоставляют их обладателю всего объема правомочий, которыми наделен собственник 
вещи, но они тем не менее призваны выражать известную достаточно тесную связь 
между их обладателем и вещью. Чем больше умаляется правовая связь между вещью 
и обладателем права на нее, тем больше возникает сомнений в наличии у правообладателя 
вещного права и тем больше возникает оснований утверждать, что такое правоотношение 
носит либо смешанный характер, либо даже характер обязательственно-правовой.
     Переход от вещно-правовой к смешанной природе залога прослеживался в 
следующих изменениях, которые происходили в национальном законодательстве.
     Во-первых, в самом переходе от залога как права присвоения к конструкции 
залога как права кредитора на удовлетворение своих требований из стоимости 
предмета залога, который привнес много "условностей" обязательственного характера 
в правовые отношения между кредитором-залогодержателем и предметом залога. 
Современная конструкция залога имеет намного больше правовых аспектов, урегулированных 
нормами обязательственного права, чем первоначальная конструкция залога как 
права присвоения. Эти различия проявляются, например, в: отсутствии у залогодержателя 
права собственности на предмет залога; прямом указании на акцессорность залогового 
правоотношения; правилах, устанавливающих условия и порядок пользования предметом 
залога; нормах восстановления утраченного предмета залога; правилах об основаниях 
и о порядке обращения взыскания на предмет залога. Следовательно, можно говорить 
об утрате конструкцией залогового правоотношения исключительно вещно-правовой 
природы.
     Во-вторых, в нормах гражданского права происходит постоянное расширение 
видов залога и создание большей свободы для договорного урегулирования аспектов 
залогового правоотношения. Например, в XVIII в. в России нормы о залоге были 
значительно менее "гибкими" с точки зрения создания различных видов залогового 
обременения, о чем свидетельствует тот факт, что круг предметов, которые могли 
быть предметом залога с оставлением заложенного имущества у залогодателя (заклада), 
был ограниченным. Как писал В. Удинцев, нотариусы отказывались от совершения 
договоров по закладу судов*(42) и судовладельцам приходилось обращаться к 
их фиктивной продаже. Применялась следующая структура сделки. Для получения 
ссуды под заклад парохода совершалась его продажа, с правом должника на выкуп 
путем уплаты занятой суммы, и в то же время заключался договор аренды, в соответствии 
с которым пользование пароходом оставалось у должника.
     Таким образом, залоговое правоотношение приобретало все больше и больше 
обязательственно-правовых элементов, которые как бы качественно уравнялись 
с вещно-правовыми чертами залога. Природа залога имела вещный характер в XIV 
- конце XVIII в. в те исторические периоды, когда законодательство закрепляло 
конструкцию залога как права присвоения. Однако затем, с переходом в национальном 
законодательстве к конструкции залога как права кредитора на удовлетворение 
из стоимости предмета залога и с привнесением в залоговое правоотношение многих 
черт обязательственно-правового характера, природа залога стала носить смешанный 
характер.
     Со смешанной природой современного залога связан один из аспектов применения 
Закона от 9 октября 1992 г. N 3615-1 "О валютном регулировании и валютном 
контроле". В частности, при залоге валютных ценностей (как они определены 
в данном законе) возникает вопрос: требуется ли разрешение Банка России на 
совершение залоговой сделки с валютными ценностями?
     Закон "О валютном регулировании и валютном контроле" относит к операциям, 
связанным с движением капитала (и, соответственно, требующим предварительного 
разрешения Банка России), сделки, в результате которых происходит переход 
права собственности или иных вещных прав на валютные ценности. При этом ясно, 
что при реализации предмета залога, которым является валютная ценность, разрешение 
Банка России требуется. Представляется, что ввиду наличия вещно-правовых элементов 
в конструкции залогового правоотношения можно утверждать, что вступление в 
силу договора о залоге влечет переход вещных прав на валютные ценности, что 
требует получения предварительного разрешения Банка России.
     Следовательно, при залоге валютных ценностей до вступления в силу договора 
о залоге целесообразно получить разрешение Банка России на переход вещных 
прав на валютные ценности.

В.В. Скворцов,
аспирант кафедры коммерческого права МГУ им. М.В. Ломоносова

     "Гражданин и право", N 8, август 2001 г.

-------------------------------------------------------------------------
     *(1) См.: Хвостов В.М. Система римского права: Учебник. М.: Спарк, 1996. 
С.331; Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. Киев, 1896. С.181.
     *(2) См.: Хвостов В.М. Указ. соч. С.331; Васьковский Е.В. С.181.
     *(3) См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Спб., 
1910. С.384.
     *(4) См.: Барон Ю. Система римского гражданского права. Спб., 1908. Вып.2. 
С.138.
     *(5) См.: Будилов В.М. Залоговое право России и ФРГ. Спб., 1993. С.20-21.
     *(6) См.: Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Спб., 1868. Ч.1. 
Т.2. С.55; Мейер Д.И. Древнее русское право залога. Казань, 1855. С.29; Кассо 
Л.А. Понятие о залоге в современном праве. Юрьев, 1898. С.281; Гантовер Л.В. 
Залоговое право. Объяснение к положениям гл.IV, раздела I проекта вотчинного 
устава. Спб., 1890. С.27.
     *(7) Будилов В.М. Указ. соч. С.20.
     *(8) См.: Хвостов В.М. Указ соч. С.329.
     *(9) См.: Мейер Д.И. Указ. соч.. Казань, 1855. С.29; он же. Русское гражданское 
право. Спб., 1897. С.432, 433.
     *(10) См.: Гантовер Л.В. Указ. соч. С.27.
     *(11) См.: Кассо Л.А. Указ. соч. С.286.
     *(12) См.: Звоницкий А.С.О залоге по русскому праву. Киев, 1912. С.56.
     *(13) См.: Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. 
Харьков, 1958. Ч.1. С.382.
     *(14) См.: Хвостов В.М. С.331, 334, 335.
     *(15) См.: Звоницкий А.С. Указ. соч. С.56; Удинцев В.А. Подписка в вере 
(к учению о древнерусском залоге). Киев, 1903. С.4; Базанов И.А. Вотчинный 
режим в России. М., 1910. С.32; он же. Происхождение современной ипотеки. 
Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строением народного 
хозяйства. М., 1900. С.53; Неволин К. История российских гражданских законов. 
Спб., 1851. Т.3. С.151; Гантовер Л.В. Указ соч. С.34; он же. Залоговое право. 
Спб., 1890. С.30; Хвостов В.М. Указ. соч. С.331.
     *(16) См.: Хвостов В.М. Указ. соч. С.330.
     *(17) См.: Хвостов В.М. Указ. соч. С.329-330.
     *(18) См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. 
М.: Статут, 1998. С.402.
     *(19) См.: там же. С.403.
     *(20) См.: Суханов Е.А. и др. Комментарий части первой Гражданского кодекса 
Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995. С.268; Суханов Е.А. Право 
собственности и иные вещные права. М., 1996.
     *(21) См.: Гантовер Л.В. Залоговое право. Объяснение... С.27.
     *(22) Звоницкий А.С. Указ. соч. С.10.
     *(23) Там же. С.12.
     *(24) Мейер Д.И. Древнее русское право залога". С.29.
     *(25) Кассо Л.А. Указ. соч. С.282.
     *(26) См.: Кассо Л.А. Указ. соч. С.285.
     *(27) См.: Гантовер Л.В. Залоговое право. Объяснение... С.28.
     *(28) См.: Кассо Л.А. Указ соч. С.286.
     *(29) Базанов И.А. Происхождение современной ипотеки. С.34.
     *(30) Неволин К. Указ. соч. С.151.
     *(31) См.: Базанов И.А. Вотчинный режим в России. М., 1910. С.32.
     *(32) См.: Звоницкий А.С. О залоге по русскому праву. Киев, 1912, С.95.
     *(33) См.: Неволин К. Указ. соч. С.151.
     *(34) Антихреза - частный, редко встречавшийся в римском праве наряду 
с обычной ипотекой случай залога, когда "кредитор по договору получал право 
пользоваться предметом залога с тем, чтобы засчитать плоды в проценты или 
в погашение долга" (Базанов И.А. Происхождение современной ипотеки. С.53).
     *(35) См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С.329.
     *(36) Гантовер Л.В. Залоговое право. С.30.
     *(37) Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С.363.
     *(38) См.: там же. С.364.
     *(39) См.: Кассо Л.А. Указ. соч. С.317.
     *(40) См.: Гантовер Л.В. Залоговое право. С.29.
     *(41) Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С.363.
     *(42) См.: Удинцев В. Оставление заклада в пользовании должника. Спб., 
1913. С.8.

Проблема легитимности власти в полиэтническом государстве (Камкия)
Понятие и классификация доказательственных презумпций (Федотов)
Идеология и утопия (Мангейм)
Большой бухгалтерский словарь
Призыв ОФИЦЕРОВ ЗАПАСА
Уголовно-исполнительная система России (Тимофеев)
Проблемы установления юрисдикции в Интернете (Калятин)
Закон О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности
Системный подход к понятию экспертизы нормативного правового акта (Андреев)
Типы господства (Макс Вебер)
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
Wooden Handcrafted Wood Hammer Gavel Sound Block for Lawyer Court Judge Auction

$13.60
End Date: Monday Dec-24-2018 22:33:05 PST
Buy It Now for only: $13.60
|
US Stock Wooden Handcrafted Wood Gavel Sound Block for Lawyer Judge Auction Sale

$67.00 (3 Bids)
End Date: Monday Dec-17-2018 7:00:07 PST
|
Supreme Court Justice Anthony Kennedy Bobblehead (from The Green Bag)

$51.00 (3 Bids)
End Date: Monday Dec-17-2018 7:00:58 PST
|
Supreme Court Justice David Souter Bobblehead (from The Green Bag)

$51.00 (2 Bids)
End Date: Monday Dec-17-2018 7:00:11 PST
|
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Поиск товаров: правовое (Russian Edition)
Search Results from «Озон» Право в сфере бизнеса
 
Роберт Макки История на миллион долларов. Мастер-класс для сценаристов, писателей и не только Story: Substance, Structure, Style, and the Principles of Screenwritting
История на миллион долларов. Мастер-класс для сценаристов, писателей и не только
Цитата
«Мне как актрисе книга Роберта Макки, как ничто другое, дала понимание того, что такое сценарий и его структура» (Ингеборге Дапкунайте)

О чем книга
Преподаватель сценарного мастерства, гуру Голливуда Роберт Макки предлагает системный подход к «рассказыванию историй». Он предлагает отказаться от набора сюжетов и создать драматическую структуру: выбрать героя, среди многих событий найти самое важное, нарушающее порядок вещей, перейти к преодолению препятствий, довести дело до кризиса, показать, как герой решается, может быть, на единственно верный шаг и начинает действовать, а затем либо победа, либо… окончательное поражение ? каждый волен выбирать свой финал. Эта книга ? Библия для сценаристов и писателей, но, несомненно, будет полезна специалистам по связям с общественностью, маркетологам и всем, кто хотел бы научиться рассказывать интересно и, главное, убедительно.

Почему книга достойна прочтения
  • Это профессионально и досконально написанный труд, главная его задача ? привлечь внимание к «ремесленной» части процесса создания сценария, да и любой истории.
  • Автор предлагает не штампы, а дает ключи к пониманию психологии восприятия. Его книга не пособие из разряда «сделай сам», а возможность усвоить и освоить механизмы воздействия на сознание и подсознание зрителя посредством мастерски рассказанной истории.
  • Автор убеждает, что именно владение мастерством позволяет наиболее полно реализовать талантливую идею в таком технологичном процессе, как создание фильма.
  • Авторитет Роберта Макки в кругах современных сценаристов и писателей огромен. Он ? настоящий гуру современного Голливуда

  • Для кого эта книга
    Для всех, кто мечтает о своей «истории на миллион». Эта книга научит мастерству ? практической реализации своих идей, которой так не хватает людям творческих профессий. Для сценаристов, писателей, продюсеров, менеджеров и арт-директоров кино и телевидения, для креативных рекламщиков и издателей. Для всех, кто хочет творить.

    Кто автор
    Роберт Макки - американский теледраматург, обязан мировой славой своему знаменитому семинару по технике сочинения сценариев. Он ведет его в переполненных аудиториях по всему миру. Помимо преподавания и сочинительства, консультирует ведущие кино- и телекомпании. Такие студии, как ABC, Disney, Miramax, Paramount, постоянно направляют своих сотрудников на его лекции. Фильмы его учеников получают самые престижные награды фестивалей, например: «Властелин колец», «Код да Винчи», «Бэтмен», «Валли», «Шрэк», «Секс в большом городе», «Люди Икс», «Звездные войны», «Великолепный Халк» и многие другие.

    Ключевые понятия
    Кино, продакшн, сценарное мастерство, мировой кинематограф, шоу-бизнес, история, писательское мастерство, мотивация, автор, сцена, сюжет.

    ...

    Цена:
    1010 руб

    Хантер С. Томпсон Наших бьют! Кровавый спорт, американская доктрина и водоворот тупости Hey Rube: Blood Sport, the Bush Doctrine, and the Downward Spiral of Dumbness Modern History from the Sports Desk
    Наших бьют! Кровавый спорт, американская доктрина и водоворот тупости
    Цитата
    "Хантер Томпсон - самый неистовый из представителей новой журналистики, остро реагирующий на все происходящее вокруг. Его блестящие идеи полны благородства , несомненно, обладают большой ценностью… Его стиль - это литературный эквивалент кубизма: ниспровержение всех существующих правил."

    Курт Воннегут



    О чем книга
    Российский читатель имеет возможность познакомиться с подборкой эссе от создателя знаменитой гонзо-журналистики - необузданной, неукротимой, проницательной и не питающей никакого почтения к общепризнанным авторитетам. Спортивная колонка, по материалам которой составлен сборник, для Томпсона часто служила скорее поводом поговорить о политике, войне, нравах и людях и стала чем-то вроде дневника, рассказывающего, каково это - жить в начале нового века в эпоху крушения великой Американской мечты. Наблюдения Томпсона всегда исключительно метки, суждения резки, стиль - неподражаем. А его отношение ко всему происходящему в современной Америке - пример того, как можно отчаянно любить свою страну и именно поэтому отчаянно критиковать ее.

    Почему книга достойна прочтения
  • Новинка мастера Хантера Томпсона, которую долго ждали на русском языке;
  • Эта книга - последнее прижизненное издание произведений Хантера Томпсона, автора прославленного романа "Страх и отвращение в Лас-Вегасе";
  • НАШИХ БЬЮТ - безусловно, шедевр гонзо-журналистики!

    Кто автор
    Хантер Томпсон - создатель знаменитого стиля гонзо. Его язвительное остроумие и радикальные взгляды на протяжении десятилетий будоражили американскую журналистику. Наследие автора включает не только репортажи и очерки, но и 15 книг, три из которых были экранизированы. Среди самых известных произведений Томпсона - романы "Страх и отвращение в Лас-Вегасе", "Ромовый дневник", "Проклятие Гавайев".

    Ключевые понятия
    Спорт, политика, журналистика, Хантер Томпсон, Америка, война в Ираке....

  • Цена:
    379 руб

    Валентин Роик Экономика, финансы и право социального страхования. Институты и страховые механизмы
    Экономика, финансы и право социального страхования. Институты и страховые механизмы
    "Цитата
    «Страховая сущность любого вида страхования заключается в оптимальном распределении убытков во времени и в пространстве».
    Валентин Роик

    О чем книга
    О формировании института обязательного социального страхования с момента его зарождения в Европе до сегодняшних дней. Почему в России так медленно совершенствуются элементарные механизмы в данной сфере, чем это обусловлено исторически и как бороться с такой скоростью развития? Труд автора дает достойные и компетентные ответы на эти и многие другие вопросы.

    Почему книга достойна прочтения
    ? Концептуальные подходы к формированию цивилизованной системы обязательного социального страхования, основанные на международном опыте и отечественных реалиях; ? Социальная застрахованность не суть предотвращение угрозы материальной необеспеченности — широкий взгляд на проблему соцстрахования; ? Принципы улучшения системы социального страхования в условиях динамично изменяющихся социально-трудовых отношений — возможности и тенденции; ? Грамотное распределение финансового оборота в процессе страхования: государство и граждане, работодатели и наемные сотрудники; ? Меры по созданию целого комплекса условий, в рамках которых в России сможет функционировать совершенный институт соцстрахования.

    Для кого эта книга
    Адресована широкой аудитории.

    Кто автор
    Заместитель генерального директора Научно-исследовательского института труда и социального страхования Минздравсоцразвития России, доктор экономических наук, профессор. Автор более 500 печатных работ, из них 12 монографий: «Социальная защита работников от профессиональных рисков» (1994г.), «Пенсионная система России: история, проблемы и пути совершенствования» (2007 г.) и др. В 1994 г. В. Роику присуждено звание «Заслуженный экономист Российской Федерации».

    Ключевые понятия
    Финансы, страхование, право.

    Особенности оформления книги
    Твердый переплет. "...

    Цена:
    709 руб

    Стив Бланк Четыре шага к озарению. Стратегии создания успешных стартапов The four steps to the epiphany: Successful Strategies for Products that Win
    Четыре шага к озарению. Стратегии создания успешных стартапов
    Цитата
    "Итак, что же ведет одни стартапы к успеху, а другие - к распродаже офисной мебели? Ответ прост: те, что сумели пережить несколько тяжелых лет, не следовали традиционной модели запуска, ориентированной на продукт, навязанной специалистами по управлению продуктом или венчурными капиталистами. Путем проб и ошибок, нанимая и увольняя, все успешные стартапы приходили к другой модели, которая параллельна модели развития продукта. В частности, они развивались и жили по принципу "обучайся и изучай" - изучай и учись понимать потребителей. Я называю этот процесс "развитием потребителей"в противовес "развитию продукта". Все успешные стартапы следуют именно этим путем, сознательно или нет."

    Стив Бланк

    О чем книга
    "Четыре шага к озарению" - классическое руководство по стратегии бизнеса на все времена, от зарождения идеи до создания успешной компании, с помощью которого во всем мире работают и развиваются более 100 000 стартапов.
    Именно здесь Стив Бланк впервые в мире сформулировал единственную на текущий момент эффективную методику разработки новых продуктов и создания новых бизнесов, основанную на научном методе проверки гипотез: методику развития потребителей (Customer Development). Стартапы - это не малые версии больших компаний и должны управляться радикально иначе, чем уже сложившиеся бизнесы; Стив Бланк объясняет, почему это так. Вместо того чтобы слепо следовать бизнес-плану, предпринимателю стоит пройти все четыре шага методики развития потребителей и создать такую систему обратной связи, которая позволит быстрее конкурентов проверять новые гипотезы и внедрять их в жизнь.

    Почему книга достойна прочтения
  • Автор книги Стив Бланк - один из самых влиятельных людей Кремниевой долины.
  • Книга дает возможность разобраться, почему ваш стартап работает не так, как вам хотелось бы, и помогает устранить проблемы, мешающие достижению успеха.
  • Вы узнаете множество секретов управления стартапами.
  • "Четыре шага к озарению" - уникальное практическое руководство, снискавшее сотни тысяч восторженных отзывов предпринимателей во всем мире!

    Кто автор
    Стив Бланк - создатель концепции развития потребителей (Customer Development), эксперт инновационно-технологического бизнеса, серийный предприниматель, за плечами которого огромный опыт работы в высокотехнологичных компаниях США и создания восьми успешных стартапов. Его бестселлер "Четыре шага к озарению" (The Four Steps to the Epiphany), выдержавший множество переизданий, справедливо считается библией стартаперов всего мира.

    Ключевые понятия
    Стив Бланк, стартап, развитие потребителей, предпринимательство, успех.

    Особенности оформления книги
    Закладка-ляссе.

    Мнение эксперта
    "Чем больше мы опираемся при принятии любых решений на научный метод, тем скорее придет понимание. Почему ученые делают так много экспериментов и проверок, прежде чем отважатся на что-то реальное, например на запуск ракеты? Потому что иначе нельзя, слишком велик риск, что все пойдет не так. Почему же тогда предприниматели думают, что их изначальная идея гениальна и единственная проблема - убедить в этом инвестора? Предприниматель, делающий что-то впервые, - тот же ученый, познающий новые законы природы, и его подход должен быть аналогичен работе исследователя. После того как Стив Бланк адаптировал научный метод для бизнеса, просто грех им не воспользоваться."

    Сергей Турко, к.э.н., главный редактор издательства "АЛЬПИНА ПАБЛИШЕР"

    "Избежать ошибок при запуске - особенно если это первый стартап - невозможно, надо это понимать. Стив Бланк - один из нескольких "специалистов по стартапам", к идеям которых действительно имеет смысл прислушаться. Он много консультирует компании, и под его теориями достаточно хороших кейсов. Бланк поднимает простые, но очень важные вопросы, ответы на которые предприниматель должен в первую очередь адресовать самому себе: кому нужен ваш продукт, кто его покупатели, как строить бизнес. Думаю, книгу надо обязательно прочитать начинающим предпринимателям."

    Сергей Белоусов,
    основатель и генеральный директор компании Acronis, старший партнер Runa Capital, советник и венчурный партнер Phystech Ventures, председатель совета директоров Parallels

    "Отличная идея, и в результате продукт или сервис ? важные, но недостаточные слагаемые успеха вашего стартапа. Как сделать клиентов соавторами вашего успеха ? вот в чем, собственно, полезность этой "кулинарной книги о бизнесе". Думаете о своем high-tech- стартапе ? тогда книга Стива Бланка именно для вас. Рекомендую!!!"

    Александр Галицкий,
    основатель и управляющий партнер Almaz Capital Partners

    "Если вы начинаете стартап, то не стоит читать много книг, не то вы забьете себе голову всякой лишней теоретической ерундой. Перед вами - одна из книг, которые стоит прочитать."

    Аркадий Морейнис, основатель Darkside.vc

    "Сегодня во многих успешных стартапах используется методология Customer Development, что помогает правильно понимать потребителей и решать их задачи наилучшим способом. А началось все с этой книги. Она достаточно сложная, но мы очень рекомендуем найти время и прочитать ее полностью. Это поможет вам избежать множества ошибок и, возможно, построить компанию мечты."

    Михаил Корнеев и Ренат Гарипов, основатели GreenfieldProject

    ...

  • Цена:
    809 руб

     Время. Дела. Люди. 2005-2014. Лучшие из ТОП-1000 российских менеджеров
    Время. Дела. Люди. 2005-2014. Лучшие из ТОП-1000 российских менеджеров
    О чем книга
    Ассоциация менеджеров совместно с проектом "Сноб" представляет свой проект, где сделана попытка обрисовать портрет нашей страны в период 2005-2014 гг. через образы людей, чьими усилиями российская экономика прошла через невиданный в истории период динамичного подъема.
    В течение последних лет Ассоциация менеджеров и издательский дом "Коммерсантъ" ежегодно составляли и публиковали рейтинг лучших менеджеров России "ТОП-1000". Лучшим из этого рейтинга Ассоциация менеджеров присуждала премию в различных номинациях. В рамках нашего проекта известные журналисты - в числе которых Николай Усков, Марианна Максимовская, Ксения Соколова, Лика Кремер, Лев Пархоменко и другие - встретились с некоторыми из тех, кто стал лауреатами премии с 2005 по 2014 г., и побеседовали с ними о том, каким им запомнилось это время, чему их научило и какими секретами они хотели бы поделиться с новыми поколениями российских управленцев.

    Эта книга адресована широкому кругу читателей, в том числе тем, кто закладывал основы экономического ландшафта страны в начале 2000-х и кому предстоит продолжать свою работу в новых экономических условиях. Но особенно полезна она будет тем, кто только начинает свою карьеру в управлении и бизнесе. Разумеется, чужой профессиональный багаж не заменит им опыта собственных ошибок, но прислушаться к советам корифеев никогда не помешает.

    Герои книги:
    Сергей Кирюшин
    "Каждый бизнес имеет то IT, которого заслуживает"
    Виктория Петрова
    "Я не могу пройти мимо, если вижу, что что-то может быть сделано лучше"
    Михаил Задорнов
    "Каждый кризис имеет свои особенности"
    Сергей Михайлов
    "Ничего нельзя сделать без людей и денег"
    Николай Цехомский
    "Успехи надо быстро выгонять из своего организма"
    Андрей Шаронов
    "Мне хочется чего-то более масштабного, чем просто зарабатывать деньги"
    Юрий Кобаладзе
    "Где бы я ни работал, мне было интересно"
    Давид Ян
    "Насколько деньги могут изменить мир?"
    Владимир Сенин
    "Не упускать из виду цель, к которой движешься"
    Михаил Шамолин
    "Самая большая проблема - это неспособность принимать решения"
    Михаил Хабаров
    "Мне нужно, чтобы ежедневно происходило движение"
    Марина Жунич
    "Мне нравятся люди, которые не ставят себе заслонов"
    Михаил Фридман
    "Я наслаждаюсь тем, чем я занимаюсь"

    Ключевые понятия
    Российская экономика, бизнес, история, менеджмент, Россия.

    ...

    Цена:
    1159 руб

    Роберт Кийосаки Второй шанс Second Chance: For Your Money, Your Life And Our World
    Второй шанс
    Эта книга написана для тех, кто осознает, что пора начать действовать по-новому, кто понимает, насколько безумно копить деньги, в то время когда банки печатают триллионы долларов, насколько безумно инвестировать на долгосрочную перспективу, в то время когда биржи терпят крах; насколько безумно ходить в школу, в то время как там не дают финансового образования. В этой книге вы узнаете об опасностях и возможностях в условиях мирового финансового кризиса.

    Для широкого круга читателей....

    Цена:
    469 руб

    Сайен Бейлок Момент истины. Почему мы ошибаемся, когда все поставлено на карту, и что с этим делать?
    Момент истины. Почему мы ошибаемся, когда все поставлено на карту, и что с этим делать?
    О книге:
    Почему лучшие студенты допускают ошибки в простых тестах? Почему вы провалили собеседование, к которому так долго готовились? Почему мы теряемся именно тогда, когда нужно показать все, на что мы способны?
    Это случается со всеми. Вы готовитесь неделями и месяцами (а то и годами) к своему "большому дню" — в спорте, бизнесе или науке — но, когда этот день наступает, все идет наперекосяк. Вы берете не ту распечатку, путаетесь в простых вопросах, поскальзываетесь и не попадаете по мячу — иначе говоря, теряетесь в самый важный момент. У автора этой книги есть хорошие новости: во-первых, такого происходить не должно, а во-вторых, этому есть научные объяснения, которые вы сможете применить на практике.
    Сайэн Бейлок исследует научные основы того, как люди действуют, когда все поставлено на карту. В своей книге она рассказывает:
  • какие процессы в нашем теле и мозге заставляют нас ошибаться в решающий момент;
  • что мы делаем иначе, когда нам удается действовать идеально;
  • как внимание и рабочая память влияют на нашу эффективность;
  • почему самые продуктивные и успешные бизнесмены, спортсмены и ученые более склонны к ошибкам в напряженные моменты;
  • и что вам нужно делать, чтобы добиваться максимальных результатов тогда, когда это важнее всего.

    Для кого эта книга:
    Для всех, кто хочет добиваться максимума в самые сложные и ответственные моменты. И для тех, кому интересно устройство мозга и памяти....

  • Цена:
    719 руб

    С. И. Валянский Теория информации и образование. Условия выживания России
    Теория информации и образование. Условия выживания России
    Актуальнейшая проблема сегодняшнего дня - выход из системы глобальных кризисов, с которыми столкнулось население земли, и переход к "обществу разумного потребления", обществу знания. Огромную роль в этом процессе играет образование - социальный институт, одной из задач которого является сохранение и трансляция знания (информации) в социальных системах.

    А что такое информация? Изначально ее теория возникла для нужд техники. Из-за этого многие ее аспекты остались не развитыми, потому что они просто не были важными для технических систем. Применение теории информации к биологическим системам уже заставило заняться вопросом возникновения новой информации. А работа с социальными системами выдвинула такие понятия, как ценность, эффективность, сложность информации и т.д. Более полный подход к теории информации, в свою очередь, позволяет найти решения ряда проблем в теории социальных систем, в частности - в образовании, и показать пути оптимизации этих процессов....

    Цена:
    145 руб

    Энди Фрека Matryoshka. Как вести бизнес с иностранцами
    Matryoshka. Как вести бизнес с иностранцами
    Энди Фрека - американец, который уже 19 лет живет и занимается бизнесом в России. Его первой покупкой в Москве стала матрёшка, поэтому теперь это слово для него - символ товаров и услуг в России. Автор убежден, что в нашей стране полно "матрёшек", которые могут быть высоко оценены за границей, нужно только правильно подать их иностранцам.

    Эта книга - путеводитель для всех, кто желает наладить деловые контакты с иностранцами, продавать западным клиентам товары и услуги и продвигать свой бизнес на мировом рынке. И не важно, работаете вы в маленькой мастерской или в офисе в "Москва-Сити". В книге автор приводит пять ключей продаж, с помощью которых вы поймете уникальность своего товара для зарубежного потребителя, научитесь заводить контакты с западными коллегами и поймете, как использовать разницу менталитетов на пользу сделке.
    Читайте, вдохновляйтесь и находите новые возможности развития для себя и своей "матрёшки"!...

    Цена:
    272 руб

    Игорь Рызов Кремлевская школа переговоров
    Кремлевская школа переговоров
    «Кремлевская школа переговоров», зародившаяся в 20-е годы минувшего века, стала одной из самых жестких переговорных школ в истории. Её принципами руководствовались советские дипломаты, которым приходилось налаживать международные отношения СССР, в условиях тотальной неприязни и недоверия. Зачастую, они прибегали к самым агрессивным переговорным тактикам. Освоить все постулаты «Кремлевской школы» вам поможет эта книга.

    С ней вы научитесь:

    • Выходить победителем из любых переговоров

    • Контролировать свои эмоциями

    • Превращать борьбу в сотрудничество

    • Манипулировать своим оппонентом

    • Вести переговоры в разных странах, не допуская фатальных ошибок

    Все теоретические основы книги подкреплены примерами из реальной жизни и испытаны самим автором,Игорем Рызовым, Он является ведущим российским экспертом в области ведения переговоров. За его плечами - 18 лет опыта коммерческой деятельности, в течение которых он активно применял описанные им методики и уже готов поделиться ими с Вами....


    Цена:
    1107 руб

    2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
    Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования