Право. Библиотека: TXT
Фактические брачные отношения и право собственности (Слепакова)
                      Фактические брачные отношения
                          и право собственности

     Одним из основных принципов действующего семейного законодательства Российской 
Федерации является признание лишь брака, заключенного в органах записи актов 
гражданского состояния (п.2 ст.1, п.2 ст.10 Семейного кодекса РФ*(1)). По 
общему правилу только зарегистрированный в установленном законом порядке брак 
порождает те права и обязанности, в том числе в отношении имущества, которые 
предусмотрены законом для супругов.
     Законодательство большинства других государств также признает лишь брак, 
оформленный в установленном порядке, т. е. зарегистрированный в наделенных 
соответствующими полномочиями государственных или муниципальных органах либо 
совершенный по определенному религиозному обряду, если законы данной страны 
приравнивают религиозный брак к зарегистрированному светскому*(2).
     Вместе с тем всегда существовали так называемые фактические брачные отношения 
- подобный брачному союз мужчины и женщины, обладающий, за исключением оформления 
его в установленном порядке, всеми признаками брака: физическое сожительство 
на постоянной основе, совместное проживание и ведение общего хозяйства, нередко 
совместное воспитание детей.
     В Древнем Риме правом допускались некоторые виды внебрачного сожительства.
     Например, существовал конкубинат (естественный брак, дикий брак), отличавшийся 
от брака тем, что у мужчины отсутствовало намерение жить в браке (affectio 
maritales), а у женщины - намерение следовать социальному состоянию мужчины 
(dignitas uxoris), а также тем, что в него вступали не с целью рождения детей.
     Конкубинат определялся как сожительство, "дозволенное законом". Это означало, 
что отсутствовали законные препятствия к вступлению в брак (близкое родство, 
состояние в нерасторгнутом браке и т. д.). Однако лица, находившиеся в такой 
связи, не пользовались супружескими правами на имущество, как и другими супружескими 
правами. Конкубинат порождал правовые последствия лишь в отношении рожденных 
в таком сожительстве детей: за ними признавались права на алименты от отца 
и на ограниченное наследственное право по отношению к отцу*(3).
     Как известно, все религии (кроме языческих), обладающие в большинстве 
стран мира статусом государственных или официальных или на протяжении нескольких 
столетий являвшиеся таковыми (христианство, ислам, иудаизм и др.), осуждали 
любое внебрачное сожительство. Поэтому в таких странах правовая защита фактическим 
супругам не предоставлялась, личные и имущественные отношения между ними законом 
не регулировались. Законодателя интересовала лишь судьба детей, рожденных 
вне брака, существенным был в связи с этим вопрос об уплате отцом средств 
на их содержание*(4). При этом для возникновения связанных с рождением внебрачных 
детей прав и обязанностей (личных, алиментных, наследственных) было юридически 
безразлично, родились ли эти дети в фактическом браке или в результате другой 
связи.
     В истории российского семейного законодательства был период, когда фактические 
брачные отношения порождали правовые последствия, аналогичные последствиям 
законного брака. Этого требовала ситуация, сложившаяся в обществе после революции.
     Согласно изданному 18 декабря 1917 г. декрету "О гражданском браке, детях 
и ведении книг актов гражданского состояния"*(5) и принятому в 1918 г. Кодексу 
законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве*(6), 
новая власть считала законным только гражданский (светский) брак, зарегистрированный 
в органах записи актов гражданского состояния. Заключенный священником брак 
не признавался, и в этом состоял один из способов борьбы советской власти 
с церковью. Фактический брак, не освященный церковью, также не пользовался 
защитой закона*(7).
     Однако значительная часть населения оставалась приверженной традиционной, 
религиозной форме совершения брака и не регистрировала его в государственных 
органах. Поэтому придание правового статуса только зарегистрированному браку, 
непризнание правового значения за фактическими брачными отношениями отрицательно 
отражалось на интересах женщин. По статистическим данным Народного комиссариата 
юстиции, в 20-е годы ХХ в. число незарегистрированных браков составляло примерно 
7% от общего количества браков в республике. Как правило, в таких браках состояли 
женщины из наименее обеспеченных слоев населения, нуждавшиеся в правовой защите*(8).
     В целях защиты имущественных интересов женщин Кодекс законов о браке, 
семье и опеке РСФСР*(9) (КЗоБСО), принятый в 1926 г. и вступивший в силу 1 
января 1927 г., во многом приравнял фактические брачные отношения к браку, 
зарегистрированному в установленном порядке. При этом, естественно, законодательством 
РСФСР не учитывалось, были ли брачные отношения освящены церковью. Положения, 
определявшие права супругов на имущество, распространялись, согласно ст.11 
КЗоБСО, также на имущество лиц, фактически состоявших в брачных отношениях, 
хотя бы и не зарегистрированных, если эти лица взаимно признавали друг друга 
супругами, или же если брачные отношения между ними установлены судом по признакам 
фактической обстановки жизни. Чтобы конкретная связь была признана судом именно 
фактическими брачными отношениями, порождающими супружеские права на имущество, 
требовалось доказать факт совместного проживания и наличие общего хозяйства, 
выявление супружеских отношений перед третьими лицами в личной переписке и 
других документах, а также, в зависимости от обстоятельств, взаимную материальную 
поддержку, совместное воспитание детей и пр. Эти признаки, отличавшие фактические 
брачные отношения от случайной связи, были определены в ст.12 КЗоБСО*(10).
     При этом законодательно не был решен вопрос об одновременном состоянии 
в фактическом браке с одним лицом и зарегистрированном нерасторгнутом браке 
с другим*(11). КЗоБСО не устанавливал исключений также для тех фактических 
брачных отношений, которые не могли превратиться в законный брак из-за наличия 
к тому препятствий (близкое родство и др.).
     Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г.*(12) фактические 
брачные отношения были лишены юридической силы. Лицам, в них состоявшим, предоставлялась 
возможность зарегистрировать брак, указав при этом срок фактической совместной 
жизни. Если же такая регистрация оказывалась невозможной, так как один из 
фактических супругов умер или пропал без вести на фронте во время Великой 
Отечественной войны, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 
1944 года*(13) другому фактическому супругу было предоставлено право обратиться 
в суд с заявлением о признании его (ее) супругом умершего или пропавшего без 
вести на основании ранее действовавшего законодательства.
     Таким образом, после издания Указа от 8 июля 1944 г. наличие фактических 
брачных отношений перестало порождать права и обязанности супругов в отношении 
имущества. В литературе послевоенных лет такое решение властей объясняется 
тем, что женщина была уже полностью раскрепощена, на работе и в быту она стала 
действительно равноправной с мужчиной, могла сама защитить себя и своего ребенка. 
Поэтому отпала необходимость охранять ее интересы признанием за ней определенных 
имущественных прав при фактических брачных отношениях. Вместе с тем интересам 
подрастающего поколения в значительно большей мере отвечает устойчивый, стабильный 
брак, т. е. брак зарегистрированный. Кроме того, регистрация брака объявлялась 
таким средством, пользуясь которым государство может оказывать культурно-воспитательное 
воздействие на отношения быта*(14).
     С приведенной точкой зрения трудно согласиться. Представляется, что лишение 
фактических брачных отношений прежней юридической силы было осуществлено в 
рамках процесса всеобщего "закручивания гаек", происходившего в тот исторический 
период. Ученые-правоведы лишь сделали попытку дать приемлемое для граждан 
объяснение позиции законодателя, которую, тем не менее, невозможно признать 
позитивной. Ибо отказ в правовой поддержке любого брака кроме зарегистрированного 
в установленном порядке пришелся именно на тот период, когда множество "раскрепощенных" 
женщин оказалось лишено в том числе и материальной поддержки, причем не только 
из-за гибели мужей на фронте, но и из-за разрушения семей по другим связанным 
с войной причинам. Тем самым законодатель отказал в защите тем, кто в ней 
особенно нуждался. При этом не следует забывать, что Указ от 8 июля 1944 г. 
ухудшил положение внебрачных детей: было запрещено установление отцовства 
в отношении таких детей (как судебное, так и добровольное). Как верно заметила 
М.В. Антокольская, этот документ, принятый в условиях усиливавшейся реакции, 
отбросил наше законодательство на столетие назад*(15).
     Однако Указ от 8 июля 1944 г., как вытекает из его содержания, не имеет 
обратной силы. И если лица, состоявшие в фактических брачных отношениях до 
его издания, могли зарегистрировать брак с указанием срока фактической совместной 
жизни, то супружеские права и обязанности следовало признавать за такими супругами 
не с момента регистрации брака, а с указанного ими при регистрации момента 
начала брачных отношений*(16). Поэтому имущество, нажитое в фактическом браке 
до 8 июля 1944 г., и в настоящее время признается совместной собственностью 
супругов.
     Лицам, продолжающим состоять в фактическом браке, принадлежат такие же 
права на имущество, нажитое ими до указанной даты, как если бы оно было приобретено 
в зарегистрированном браке. Суды должны применять к имуществу, нажитому в 
фактическом браке до 8 июля 1944 г., режим совместной собственности супругов*(17).
     Кроме того, в упомянутом Указе от 10 ноября 1944 г. не был установлен 
срок для обращения пережившего фактического супруга в суд с заявлением о признании 
его (ее) на основании ранее действовавшего законодательства супругом умершего 
или пропавшего без вести на фронте. Поэтому обращение в суд с таким заявлением 
и такое признание возможно и в наше время*(18). Иными словами, и сегодня фактические 
брачные отношения лиц, один из которых умер или пропал без вести на фронте 
во время Великой Отечественной войны, могут быть в части прав на имущество 
приравнены к зарегистрированному браку. Следовательно, существуют исключения 
из общего правила, установленного п.2 ст.1 и п.2 ст.10 Семейного кодекса РФ, 
и состояние в фактических брачных отношениях в указанных случаях является 
юридическим фактом - основанием возникновения правоотношений собственности 
супругов.
     Во всех остальных ситуациях применяется общий принцип российского семейного 
законодательства: права и обязанности супругов, в том числе в отношении имущества, 
порождает только зарегистрированный брак. Поэтому имущество лиц, состоящих 
в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на 
праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими 
во время совместной жизни.
     Право совместной собственности может возникнуть у фактических супругов 
лишь на жилое помещение, в котором оба они прописаны (зарегистрированы) и 
которое они приватизировали в совместную собственность, а также на некоторые 
другие виды имущества, если фактические супруги образовали крестьянское (фермерское) 
хозяйство или вступили в него. Ни на какое иное совместно нажитое имущество 
право совместной собственности за фактическими супругами признано быть не 
может.
     Причем отношения фактических супругов по поводу имущества крестьянского 
хозяйства и приватизированного жилого помещения подлежат регулированию не 
семейно-правовыми, а гражданско-правовыми нормами о совместной собственности.
     Заметим, что прописка в одном помещении, как и образование крестьянского 
хозяйства при отсутствии регистрации брака, - явление довольно редкое.
     По общему правилу к отношениям лиц, состоящих в фактическом браке, по 
поводу совместно нажитого имущества применяются нормы гражданского законодательства 
об общей долевой собственности. Это вытекает из содержания п.2 ст.244 Гражданского 
кодекса РФ: общая собственность на имущество является долевой, за исключением 
случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности 
на это имущество. Данному положению соответствует судебная практика, сложившаяся 
после 8 июля 1944 г.: споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном 
браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой 
собственности, а не норм семейного законодательства о совместной собственности, 
и доли таких лиц должны определяться в зависимости от степени участия сторон 
в приобретении общего имущества*(19). И это несмотря на то, что в силу лично-доверительного 
характера отношений между фактическими супругами они в действительности владеют 
и пользуются имуществом сообща, без определения долей - т. е. так, как это 
происходит при режиме совместной собственности.
     Признание имущества, приобретенного фактическими супругами, их долевой, 
а не совместной собственностью, разумеется, невыгодно тому, кто после прекращения 
совместной жизни заявляет требования об этом имуществе, причем невыгодно по 
целому ряду причин.
     Во-первых, при разделе имущества между фактическими супругами их доли 
определяются исходя из размера средств или труда, вложенных каждым из них 
в приобретение либо создание той или иной вещи, и необходимо доказать сам 
факт и размер этого вложения (степень участия)*(20). При этом из-за отсутствия 
регистрации брака труд по ведению домашнего хозяйства не учитывается в обязательном 
порядке, а заработная плата и иные доходы фактических супругов от трудовой, 
предпринимательской, интеллектуальной деятельности не являются их общим имуществом.
     Во-вторых, для признания имущества находящимся в общей (хотя бы долевой) 
собственности требуется доказать не сам факт состояния в фактических брачных 
отношениях, а приобретение данного конкретного имущества на средства или при 
трудовом участии обоих фактических супругов. Само по себе совместное проживание 
без регистрации брака не имеет юридического значения и не создает общности 
имущества.
     Даже если лица, состоявшие в фактических брачных отношениях, зарегистрировали 
брак, имущество, приобретенное ими во время совместной жизни, но до регистрации 
брака, не будет признано общим имуществом супругов. Разрешая спор супругов 
о праве собственности на такое имущество, суд, как было сказано, должен руководствоваться 
не положениями семейного законодательства, а нормами гражданского законодательства 
об общей долевой собственности и определить долю каждой из сторон в зависимости 
от степени ее участия в создании общей собственности*(21).
     Поскольку фактические брачные отношения, установившиеся после 8 июля 
1944 г., не влекут возникновения правоотношений собственности супругов, то 
к имуществу лиц, состоящих в таких отношениях, не применяются никакие положения 
законодательства о законном и договорном режиме имущества супругов. Естественно, 
фактические супруги не вправе заключать брачный договор, а также соглашение 
о разделе имущества супругов, предусмотренное Семейным кодексом РФ. В то же 
время не вызывает сомнений тот факт, что фактические супруги, как и любые 
другие участники общей долевой собственности, вправе заключить соглашение 
о разделе имущества, находящегося в их общей долевой собственности, а также 
соглашение о порядке владения, пользования, распоряжения таким имуществом, 
о распределении плодов и доходов от использования такого имущества (ст.246-248, 
252 ГК РФ). В целях предоставления состоящим в фактическом браке лицам правовой 
защиты без ущерба для основных принципов отечественного семейного законодательства 
необходимо официально разъяснить нотариусам и органам, осущетвляющим различного 
рода регистрацию, что такие лица вправе заключать между собой соответствующие 
соглашения, предусмотренные для участников общей долевой собственности. При 
заключении указанных соглашений необходимо соблюдать общие положения гражданского 
законодательства об условиях действительности сделок. В частности, они не 
должны противоречить закону, например, устанавливать режим совместной собственности 
или другие права и обязанности, которые могут возникнуть лишь из законного 
брака. Содержание таких договоров также не должно давать основания полагать, 
что они заключаются с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности; 
так, недопустимо в договоре ставить возникновение или прекращение имущественных 
прав и обязанностей в зависимость от интимной стороны жизни фактических супругов, 
устанавливать имущественную ответственность за отказ от продолжения сожительства 
и т. п.
     Представляется, что полезным для России может оказаться зарубежный опыт 
правового регулирования имущественных отношений фактических супругов.
     Например, в Германии практикуется заключение договоров об имуществе между 
лицами, состоящими в брачных отношениях без регистрации брака (nichteheliche 
Lebensgemeinschaft, буквально - внебрачная общность жизни). Германское законодательство, 
как и Семейный кодекс РФ, признает правовые последствия только за зарегистрированным 
браком. Нормативные правовые акты не содержат специальных положений, касающихся 
фактического брака. В немецкой юридической литературе высказывается мнение 
о том, что если бы существовали специальные законодательные установления, 
регулирующие фактические брачные отношения, то большинство фактических супружеских 
пар не пожелало бы, чтобы эти установления к ним применялись, поскольку для 
многих из них целью вступления именно в фактический брак является как раз 
избежание правовых последствий сожительства*(22). Вместе с тем германская 
судебная практика рассматривает вступление в фактический брак как образование 
общества гражданского права, т. е. объединения лиц, не являющегося по законодательству 
Германии юридическим лицом, но которое вправе иметь обособленное имущество.
     При этом фактическое сожительство признается внутренним обществом (Innengesellschaft). 
Это означает, что соответствующие нормы об обществе применяются только к отношениям 
фактических супругов между собой, но не с третьими лицами*(23). Следовательно, 
фактические супруги могут заключить договор, регулирующий их имущественные 
отношения. Обычно такие договоры называются договорами о партнерстве, их образцы 
опубликованы. В них предусматриваются, например, следующие положения: право 
одного партнера пользоваться вещами другого без предоставления замены потребляемых 
вещей; равное участие партнеров в расходах на наем жилого помещения для совместного 
проживания; обязанность партнера, расторгающего фактический брак, выехать 
из такого помещения и обязанность другого партнера освободить его со следующего 
после выезда месяца от расходов по оплате жилья; общая долевая собственность 
на приобретенные в период сожительства предметы домашнего обихода и раздел 
их при прекращении сожительства таким образом, чтобы каждый партнер имел возможность 
в дальнейшем вести отдельное хозяйство*(24).
     Признание фактического брака внутренним обществом означает, что фактические 
супруги не вправе включать в договор о партнерстве положения, затрагивающие 
интересы третьих лиц или государства (предусмотреть право одного из фактических 
супругов совершать без доверенности сделки от имени другого и т. п.). Условия 
договора о партнерстве также не должны противоречить "добрым нравам", например, 
устанавливать обязанность возместить убытки или выплатить неустойку в случае 
одностороннего прекращения сожительства*(25).
     Интересен подход к незарегистрированому брачному сожительству, разработанный 
в Эквадоре. 29 декабря 1982 г. в этой стране был принят закон "О регулировании 
фактического брака" - специальный законодательный акт, целиком посвященный 
фактическим брачным отношениям. Видимо, принятие этого закона было вызвано 
либерализацией всей общественно-политической жизни страны в результате прихода 
к власти в 1979 г. гражданского правительства (после военного переворота 1972 
г.), а также обстоятельствами, аналогичными сложившимся в России к 1926 г., 
- недостаточным распространением среди католического населения установленной 
светской формы заключения брака.
     Отметим, что уже в названии данного закона (как и в его тексте) употребляется 
слово "брак", а сами отношения обозначены термином "фактический брак", а не, 
например, "семейные отношения без регистрации брака", "фактические брачные 
отношения", "внебрачная общность жизни" и др. Согласно ст.1 этого закона, 
"постоянный и моногамный фактический брак продолжительностью более двух лет 
между мужчиной и женщиной, свободными от брачного союза, чтобы вместе жить, 
рожать детей и оказывать друг другу взаимную помощь, дает основание для образования 
общности имущества". То есть фактический брак является основанием для установления 
законного режима имущества супругов. Все, что касается общности имущества 
в фактическом браке (актив и обременения, управление имуществом, раздел приобретений), 
регулируется нормами Гражданского кодекса Эквадора о супружеской общности. 
При этом постоянное управление общностью осуществляет тот из сожителей, который 
уполномочен на это официальной грамотой, а если уполномочие отсутствует, общностью 
управляет мужчина. Такой же порядок действует в Эквадоре в отношении законного 
брака.
     Более того, ст.10 закона Эквадора "О регулировании фактического брака" 
предписывает применять к пережившему лицу, состоявшему в фактическом браке, 
все правила о наследовании по закону, предусмотренные Гражданским кодексом 
Эквадора, как если бы он являлся супругом. А статья 11 предоставляет тем, 
кто "в согласии с данным законом основал фактический брак", право на все льготы, 
предусмотренные налоговым и пенсионным законодательством для супругов.
     В отличие от российского законодательства 1926 г., названный закон Эквадора 
четко определяет, что должен соблюдаться принцип моногамии в самом фактическом 
браке и что ни один из фактических супругов не должен одновременно состоять 
в законном браке, а также устанавливает требования к минимальной продолжительности 
и характеру совместной жизни. Таковы обязательные условия, при наличии которых 
фактический брак порождает указанные в данном законе правовые последствия.
     Предполагается, что имеет место фактический брак, если мужчина и женщина 
в своих социальных отношениях вели себя как муж и жена и были приняты как 
таковые родственниками, друзьями, соседями. Судья при оценке доказательств 
должен исходить из понимания разумного человека.
     Общность имущества в фактическом браке прекращается в следующих случаях:
     а) по взаимному согласию состоящих в нем лиц, выраженному в публичной 
грамоте или перед судьей по гражданским делам;
     б) по воле одного из сожителей, причем также выраженной письменно перед 
судьей по гражданским делам и сообщенной другому сожителю с соблюдением определенной 
процедуры;
     в) в случае вступления одного из сожителей в брак с третьим лицом;
     г) в случае смерти.
     Заключение законного брака влечет продолжение общности имущества уже 
как брачной. На основании ст.3 закона "О регулировании фактического брака" 
лица, состоящие в фактическом браке, могут установить иной режим своего имущества, 
чем его общность, что должно быть закреплено в официальных грамотах. Это означает, 
что фактический брак может послужить основанием для установления договорного 
режима имущества супругов. Статья 8 того же акта обязывает сожителей заботиться 
о необходимом для их совместной жизни и, по возможности, вносить вклад в содержание 
их общего домашнего хозяйства. Таким образом, в Эквадоре фактический брак 
при наличии определенных условий порождает правоотношения собственности супругов.
     Такое широкое признание фактических брачных отношений, как в Эквадоре, 
представляется для большинства государств в настоящее время нецелесообразным*(26).
     Распространение правовых норм, регулирующих отношения супругов, на все 
фактические брачные отношения (хотя бы только продолжительностью более двух 
лет и моногамные) было бы неоправданным и противоречило бы самой сути фактических 
брачных отношений. Ведь большинство состоящих в них современных пар избирают 
для себя такую форму союза не по религиозным соображениям или в силу неграмотности, 
а именно потому, что фактический брак не влечет правовых последствий, установленных 
для законного брака, и не связывает людей друг с другом никакими обязательствами, 
кроме моральных. Встречаются также случаи, когда брак не регистрируется из-за 
нежелания утратить какие-либо материальные блага (например, право на алименты 
от бывшего законного супруга или пенсию по умершему мужу) либо из-за наличия 
предусмотренных законом препятствий к вступлению в брак. Для некоторых лиц 
фактические брачные отношения являются альтернативной формой союза, так как 
они не признают законный брак, считая его старомодным*(27). Кроме того, в 
тех странах, где светская форма заключения брака существует давно и принята 
населением*(28), отсутствуют предпосылки для придания незарегистрированным 
брачным отношениям силы законного брака.
     В то же время интересы фактических супругов в нашей стране действительно 
нуждаются в защите. Изменения, произошедшие в жизни общества, заметно пошатнули 
прежние нравственные устои, и фактический брак стал распространенным явлением 
среди граждан России в возрасте 18-30 лет. Поэтому "наказывать" фактических 
супругов за неуважение к действующему Семейному кодексу РФ и нормам морали, 
естественным для поколения его создателей, означает не только не учитывать 
жизненные реалии, но и лишить правовой защиты нынешнее, а возможно, и следующее 
поколение российских граждан.
     Представляется целесообразным путем издания специального закона приравнять 
в правах и обязанностях по поводу имущества к супругам лишь тех участников 
фактических брачных отношений, которые были лишены возможности вступить в 
законный брак вследствие гибели одного из супругов в результате вооруженного 
конфликта (не только во время Великой Отечественной войны, но и в последние 
десятилетия), наступления недееспособности одного из фактических супругов 
и тому подобных чрезвычайных обстоятельств. Причем отношения должны отвечать 
некоторым условиям.
     Во-первых, продолжительность брачных отношений должна составлять не менее 
двух и не более пяти лет до наступления указанного чрезвычайного обстоятельства: 
если отношения были более длительными, есть основания полагать, что состоявшие 
в них лица не собирались вступать в законный брак.
     Во-вторых, используя римское определение конкубината, следует доказать, 
что "сожительство дозволено законом": должно быть установлено, что при данных 
фактических брачных отношениях не был нарушен принцип моногамии, т. е. что 
ни один из фактических супругов одновременно не состоял в нерасторгнутом браке 
или в других фактических брачных отношениях, а также что отсутствуют близкое 
родство и иные законные препятствия к регистрации брака.
     Необходимо определить законом, что при одновременном наличии всех указанных 
условий суд может установить факт состояния в фактических брачных отношениях, 
которые не смогли превратиться в законный брак вследствие наступления чрезвычайного 
обстоятельства, и приравнять лиц, состоявших в таких отношениях, к супругам 
хотя бы в части правоотношений собственности.
     Правовая защита большинства фактических супругов должна обеспечиваться, 
как было отмечено, путем заключения соглашений, предусмотренных для участников 
общей долевой собственности, и других не противоречащих закону договоров, 
используя зарубежный опыт заключения договоров о партнерстве.

А.В. Слепакова

     "Законодательство", N 10, октябрь 2001 г.

-------------------------------------------------------------------------
     *(1) СЗ РФ. 1996. N 1. Ст.16.
     *(2) См., напр.: Jung H. Ehevertrage. Fragen des Familienrechts. Frankfurt-amMain, 
1995. S. 20, 41-46; Гражданский кодекс Квебека. М., 1999. С.86; Комментарий 
к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2000. 
С.54.
     *(3) Хвостов В.М. Система римского права. М., 1996. С.107, 367; Новицкий 
И.Б. Римское право. М., 1993. С. 63; Пухан И., Полинак-Ахимовская М. Римское 
право. М., 1999. С.113 и др.
     *(4) Антокольская М.В. Семейное право. М., 1999. С.60-61; Загоровский 
А.И. Курс семейного права. Одесса, 1909. С.347-484; Нечаева А.М. Семейное 
право. М., 1998. С.51 и др.
     *(5) Собрание узаконений РСФСР. 1917. N 1. Ст.160.
     *(6) Там же. 1918. N 76-77. Ст.818.
     *(7) Свердлов Г.М. Брак и развод. М.; Л., 1949. С.6.
     *(8) Антокольская М.В. Указ. соч. С.70; Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович 
Н.В. История советского гражданского права. М., 1949. С.427-428; Свердлов 
Г.М. Указ. соч. С.7, 9 и др.
     *(9) Собрание узаконений РСФСР. 1926. N 82. Ст.612.
     *(10) Антокольская М.В. Указ. соч. С.70; Генкин Д.М., Новицкий И.Б., 
Рабинович Н.В. Указ. соч. С.433-435; Нечаева А.М. Указ. соч. С.75; Свердлов 
Г.М. Указ. соч. С.10 и др.
     *(11) Антокольская М.В. Указ. соч. С.71.
     *(12) Ведомости Верховного Совета СССР. 1944. N 37.
     *(13) Там же. N 60.
     *(14) Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. Указ. соч. С.491; Свердлов 
Г.М. Указ. соч. С.11.
     *(15) Антокольская М.В. Указ. соч. С.77.
     *(16) Свердлов Г.М. Указ. соч. С.17-20, 91-92.
     *(17) Рясенцев В.А. Семейное право. М., 1967. С. 93-94; Шахматов В.П., 
Хаскельберг Б.Л. Новый Кодекс о браке и семье РСФСР. Томск, 1970. С.43-44; 
постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15. П.18 // 
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1. С.6.
     *(18) Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. 
Кузнецова И.М. С.52; Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М., 
1982. С.67-68.
     *(19) Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1970. N 4. С.5-6; 1973. N 5. С.5; 
1974. N 8. С.1, 5; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 7. С.3; Иванов-Кулигин 
А.С. Правовой режим имущества лиц, состоящих в фактических брачных отношениях 
// Правоведение. 1977. N 2. С.47; Шахматов В.П. Законодательство о браке и 
семье (практика применения, некоторые вопросы теории). Томск, 1981. С.76, 
79, 80.
     *(20) Например, необходимо доказывать, что ремонт, переоборудование, 
перестройка и т. п. производились для общего пользования фактических супругов; 
что с рабочими, делавшими ремонт дома одного из фактических супругов, договаривался 
и расплачивался другой фактический супруг; что один супруг в период совместного 
проживания не имел достаточных средств для приобретения или улучшения имущества 
без привлечения средств другого и т. п. (См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 
1979. N 6. С.5).
     *(21) Социалистическая законность. 1974. N 1. С.86-87; Шахматов В.П. 
Указ. соч. С.77.
     *(22) Jung H. Op. cit. S.19-25.
     *(23) Schluetzer W. Die nichteheliche Lebensgemeinschaft und ihre vermoegensrechtliche 
Abwicklung // Zeitschrift fuer das gesamte Familienrecht. 1986. N 8. S.405.
     *(24) Muenchner Vertragshandbuch. Muenchen, 1992. B. 4. S.504-505.
     *(25) Jung H. Op. cit. S.27.
     *(26) Или как в РСФСР по КЗоБСО до 8 июля 1944 г.
     *(27) Характеристику и классификацию фактических брачных отношений см.: 
De Witt S., Huffmann J.-F. Nichteheliche Lebensgemeinschaft. Muenchen, 1986.
     Анализ различных видов фактических браков, приведенный авторами книги 
- немецкими адвокатами, представляется верным и для современных российских 
условий.
     *(28) В том числе в тех странах, где брак регистрируется в государственных 
или муниципальных органах, как правило, наряду с совершением брака по религиозному 
обряду, а также в тех странах, где светская и церковная формы заключения брака 
являются альтернативными.

Финансовое право (Востриков)
Фактическое право на получение дохода в международных налоговых договорах РФ (Мачехин, Аракелов)
Унитарное предприятие как субъект гражданского права (Леонова)
Словарь терминов по истории государства и права зарубежных стран
Информация как элемент криминальной деятельности (Крылов)
Философия права (Нерсесянс)
Международно-правовая защита коренных народов (Андриченко)
ГК РФ, постатейный научно-практический комментарии части третьей
Об основных началах гражданского законодательства (Комиссарова)
Водный кодекс РФ, комментарии (Боголюбов)
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
Green Bag Supreme Court Justice Samuel A. Alito, Jr. bobblehead w/ mug and stick

$14.39
End Date: Saturday Jan-26-2019 4:55:34 PST
Buy It Now for only: $14.39
|
Handcrafted Wood Gavel & Sound Block Lawyer Judge Meeting Auction Sale Wooden US

$201.00 (12 Bids)
End Date: Sunday Jan-20-2019 10:47:31 PST
|
Supreme Court Chief Justice John G. Roberts, Jr. bobblehead from the Green Bag

$8.95
End Date: Tuesday Jan-22-2019 5:37:27 PST
Buy It Now for only: $8.95
|
4" Diameter Gavel Sounding Block

$138.49 (13 Bids)
End Date: Sunday Jan-20-2019 10:55:29 PST
|
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Поиск товаров: правовое (Russian Edition)
Search Results from «Озон» Право в сфере бизнеса
 
Саймон Мортон Лаборатория презентаций. Формула идеального выступления
Лаборатория презентаций. Формула идеального выступления
Цитата
Эта книга покажет вам, как увлечь слушателей за собой в путешествие, в котором они сами захотят сделать (и сделают) то, что нужно вам. Более того, она изменит ваш собственный взгляд на презентации - ведь, положа руку на сердце, ваши слова, сказанные вовне, служат отражением ваших мыслей, звучащих внутри.
А самое главное - ваша аудитория порадуется тому, что вы прочли эту книгу. И когда это случится, все окажутся в выигрыше.

Энди Баундс,
специалист в области делового общения и автор международных
бестселлеров "Эффект снежного кома" (The Snowball Effect)
и "Эффект желе" (The Jelly Effect)

О чем книга
Казалось бы, нет ничего сложного в том, чтобы создать хорошую презентацию: подбираем слайды поэстетичнее, используем по максимуму PowerPoint и продумываем как выгоднее преподнести себя. Но Саймон Мортон, основатель Eyeful Presentations, утверждает, что все это не главное. Неважно, насколько "дзенскими" являются ваши слайды, насколько выразительны и пластичны были ваши жесты и интонация в ходе выступления, какие сногсшибательные трюки вы применили: если в итоге слушатели так и не осознали, в чем состояла ваша ключевая мысль, - значит, ваша презентация провалилась.
На протяжении десятилетия Eyeful Presentations, одна из ведущих мировых компаний в области подготовки и проведения презентаций, разрабатывала и отлаживала свою методику под названием "Оптимизации презентации", в центре которой находится взаимодействие со слушателями и качество восприятия ими информации. И хотя в Eyeful никогда не делали секрета из своих наработок, только благодаря книге, которую вы держите в руках, эта методика, изложенная последовательно, полно и красочно, становится по-настоящему доступной для широкого круга выступающих.

Почему книга достойна прочтения
-Автор рассказывает поучительные истории о своей работе с различными заказчиками по всему миру и дает практические советы, которые помогают понять, что идет презентациям на пользу, что вредит, а главное - почему это происходит.
-Книга "Лаборатория презентаций" позволяет предотвратить "смерть от PowerPoint", развенчивая мифы, представляя последние новинки в области презентаций, исследуя новые стратегии выступления и показывая, как меняется сам по себе ландшафт презентаций.
-Оригинальный макет книги делает ее прочтение не только полезным и познавательным, но и эстетически приятным.

Кто автор
Саймон Мортон - всемирно признанный специалист в области создания презентаций, основатель Eyeful Presentation - одной из трех основных мировых компаний, консультирующих по вопросам разработки, дизайна и проведения презентаций.
Саймон работает с крупнейшими брендами и ведущими специалистами в самых разных сферах из более чем двух десятков стран, помогая им создавать презентации, которые дают нужный результат. Он часто выступает в качестве ключевого докладчика на крупных мероприятиях международного уровня и широко известен своими идеями, заставляющими ставить под сомнение и переосмыслять сложившийся взгляд на современные деловые презентации.

Ключевые понятия
Презентация, выступление, слайды, аудитория, сообщение, контент, визуальный ряд, сторителлинг, идея.

Особенности оформления книги
Оригинальный красочный макет. Мягкий переплет...

Цена:
606 руб

Сергей Бехтерев Майнд-менеджмент. Решение бизнес-задач с помощью интеллект-карт
Майнд-менеджмент. Решение бизнес-задач с помощью интеллект-карт
Современный человек задыхается в хаосе информации. Для решения любых задач ему необходимо научиться грамотно структурировать мысли, идеи и факты. Майнд-менеджмент - это технология представления любой, даже самой сложной информации в наглядном и понятном для всех виде. Эта книга впервые знакомит российского читателя с новой методикой - применением интеллект-карт (карт ума), а также программы Mind Manager для решения практических задач. Планируете ли вы сложный проект или разрабатываете концепцию нового бренда; проводите совещания или готовите презентации; пишете диплом или продумываете отдых с семьей - технологии майнд-менеджмента радикально облегчат ваш труд.

Книга адресована широкому кругу читателей...

Цена:
574 руб

Серновиц Энди Сарафанный маркетинг. Как умные компании заставляют о себе говорить
Сарафанный маркетинг. Как умные компании заставляют о себе говорить

Люди постоянно говорят о товарах и услугах: о краске для волос, машинах, компьютерах, телепередачах, чистящих средствах… Они могут критиковать их, а могут рекомендовать своим соседям и друзьям или написать восторженный отзыв в Интернете, где его прочитают миллионы людей, которые станут вашими клиентами. Не об этом ли вы мечтаете?

Такого результата легко достичь. При этом не надо быть гением маркетинга или тратить кучу денег – все гораздо проще, чем вы думаете. Нужно просто научиться включать и выключать сарафанное радио. Как это сделать? Перед вами простое и понятное практическое руководство, как дать людям повод для разговоров о вашем бренде и как превратить эти разговоры в технологию его продвижения.

...

Цена:
349 руб

Олег Замышляев Матрица перемен. Как повысить эффективность изменений в компании
Матрица перемен. Как повысить эффективность изменений в компании
Цитата
"Опасно требовать большего понимания и большей вовлеченности, чем люди - и руководство,и менеджеры, и сотрудники - способны дать.Не ждите от сотрудников понимания сути перемен так же быстро, как их поняли вы, и восхищения вашими планами - они и сейчас загружены работой. Дайте им время, чтобы понять суть перемен и то, что потребуется лично от них".

Олег Замышляев

О чем книга
Жизнь - это всегда перемены. Любая компания в процессе развития сталкивается с необходимостью изменений, но нередко попытки их внедрения разбиваются о неприятие со стороны сотрудников. Если руководитель дорожит профессионалами, работающими в его компании, его естественным желанием будет провести перемены максимально безболезненно для коллектива. О том, какими способами это можно сделать, и идет речь в книге Олега Замышляева. Вы узнаете, как правильно сообщить персоналу о грядущих изменениях, как использовать возможное сопротивление на пользу проекту, на что следует обратить внимание в тех или иных случаях и как научиться определять, какие именно перемены происходят в компании.

Почему книга достойна прочтения
  • Предлагаемые автором способы максимально безболезненного для сотрудников внедрения необходимых перемен просты и эффективны, соответственно, книга может быть использована как руководство к действию.
  • Все основные разновидности перемен классифицированы, способы их внедрения описаны поэтапно и очень доступно.
  • Интересный иллюстративный материал помогает быстрее усвоить и лучше запомнить информацию.

    Кто автор
    Олег Замышляев - директор и основатель компании "Мастерская Олега Замышляева", которая уже больше десяти лет занимается корпоративным обучением. Разработанная ею концепция управления переменами помогает сотрудникам быть эффективными в процессе внедрения любых изменений.

    Ключевые понятия
    Мастерская Олега Замышляева, внедрение перемен, управление персоналом.

    ...

  • Цена:
    358 руб

    Джон Максвелл 15 законов роста The 15 Invaluable Laws of Growth
    15 законов роста
    Автор представляет разработанные им 15 законов личностного роста, которые способны помочь вам выработать правильный психологический настрой, лучше разобраться в своих достоинствах, понять, какие страсти движут вами, узнать свое призвание и выработать навыки, необходимые для того, чтобы вы стали тем, кем можете стать.

    Для широкого круга читателей....

    Цена:
    279 руб

    Александр Ионицкий Сноб. Беспрецедентные письма
    Сноб. Беспрецедентные письма
    Цитата:
    "И когда в истории страны так трудно найти даты, за которые не стыдно сейчас, давайте же беречь и гордиться тем, в чем мы действительно были лучшие. Эта память нужна и сегодня".

    Александр Ионицкий



    О чем книга:
    Обо всем. Письма самого настоящего директора по рекламе самым настоящим клиентам. Но это не просто клочки бумаги, исписанные каракулями, приведенные в божеский вид издателем. Это произведения искусства.
    Говорить о серьёзном весело - это искусство, к которому нас вновь приобщает Александр Ионицкий, директор по рекламе журнала "Сноб". В мировом эпистолярном жанре нет аналогов его посланиям. По сути, это деловые письма представителям крупнейших российских и мировых компаний с целью заполучить рекламу, но на самом деле - самостоятельные произведения с завязкой, сюжетной линией и развязкой, притом всегда связанные с собственно бизнес-месседжем. Начните знакомство с шедеврами официальной переписки с номеров писем 83, 99, 105, 126, 136, 146, и вы поймёте, что перед вами редчайший пример написания делового сообщения с использованием никогда ранее не применяемых для этого языковых средств.
    Книгу, безусловно, надо читать с карандашом и делать выводы, главный из которых заключается в том, что язык - это бесконечное богатство, которым нужно уметь распоряжаться.
    Этот сборник полезен всем, кто считает, что владеет русским языком, а тем, кто по роду деятельности активен в переписке - он необходим!

    Почему книга достойна прочтения:
  • Это симбиоз рекламного текста, обзора новостей и простого душевного общения. Таких деловых писем вы еще не видели!
  • Она охватывает 5 лет из жизни "Сноба";
  • Ее можно смело назвать учебником по острословию для студентов по специальностям "филология" и "журналистика";
  • Филигранная точность слов в ней подана как мощный инструмент для запудривания мозгов и продажи рекламы.

    Для кого эта книга:
    Для специалистов в области рекламы, маркетинга и продаж, а также тонких ценителей русского языка и остроумия.

    Кто автор:
    Александр Ионицкий - заместитель коммерческого директора проекта "Сноб", бывший сейлз-менеджер журнала "Афиша". Автор книги "Лети с приветом! 200 писем рекламодателям от лучшего сейлза Большого Гнездниковского переулка"....

  • Цена:
    492 руб

    Оливия Фокс Кабейн, Джуда Поллак	 Сеть и бабочка. Как поймать гениальную идею. Практическое пособие
    Сеть и бабочка. Как поймать гениальную идею. Практическое пособие

    Аннотация
    С помощью методов, изложенных в этой книге, вы откроете дверь к возможностям мозга преодолевать помехи и увидите собственные гениальные революционные идеи, которые изменят ваш бизнес, физическое и эмоциональное состояние, взгляд на мир и на себя самого, повысят обучаемость. Постепенно и неуклонно они изменят вас.
    О чем книга
    Многие считают, что революционные идеи приходят либо к гениям, либо к везунчикам. Однако сделать открытие способен каждый. Мыслительные прорывы непредсказуемы, как полет бабочки, но их можно поймать, если правильно расставить сеть. Исследования в области нейрофизиологии показали, что внезапные озарения - на самом деле предсказуемая часть сложного мыслительного процесса. Авторы книги рассказывают, как развивается процесс мышления, приводящий к прорыву, как его запустить, что может ему мешать и как придать ему дополнительный импульс. Они дают набор инструментов, повышающих шансы на озарение, и множество упражнений, которые помогут применить науку на практике.

    Почему книга достойна прочтения:
    - Вы узнаете, что такое прорывы и заглянете во внутреннюю механику этого процесса.
    - Авторы рассказывают о структуре прорывов и дают набор инструментов, повышающих шансы придумать гениальную идею.
    - Используются методы из широкого спектра дисциплин - от поведенческой и когнитивной психологии до нейрофизиологии и медитации, от достижения оптимальной физической формы до голливудского метода вживания в роль.
    - Вы узнаете, как придать дополнительный заряд революционному потенциалу мозга и повысить уровень нейропластичности.

    Кто авторы
    Оливия Фокс Кабейн - автор бестселлера «Харизма». Читает лекции в Стэнфордском, Йельском, Гарвардском и Массачусетском университетах, а также в Организации Объединенных Наций. Работает с компаниями, входящими в список Fortune 500: Google, MGM и Deloitte.
    Джуда Поллак читает лекции в Калифорнийском университете в Беркли, работает с Силами специального назначения Армии США, а также с компаниями Airbnb, IDEO.org и The North Face.

    Отзывы
    Эта книга не будет без дела лежать у вас на полке: четкие инструкции, которые приводят авторы, вдохновляют начать "здесь и сейчас", а резюме в конце каждой главы не дают отвлекаться от сути. Нужно читать всем, кто хочет научить мозг думать результативно и не знает, с чего начать.
    Светлана Зыкова, главный редактор Rusbase

    Думаете, открытия способны делать только "гении"? Мозг изобретателей и глав крупнейших компаний, художников и ученых устроен так же, как ваш собственный - только раньше вы не знали, как творчески его использовать. Данные нейрофизиологии, истории об изменивших мир открытиях и простые способы "перепрошить" ваш мозг заставят вас иначе взглянуть на мир и начать совершать открытия уже во время чтения.
    Настя Травкина, редактор самиздата "Батенька, да вы трансформер"

    ...

    Цена:
    529 руб

    Ник Коленда Система убеждения. Как влиять на людей с помощью психологии
    Система убеждения. Как влиять на людей с помощью психологии
    "Еще в колледже меня захватила идея найти психологические рычаги, которые управляют человеческим поведением, и, хотя большинство людей могут ограничиться одной научной статьей, я прочел сотни - если не тысячи - работ в научных журналах, пытаясь найти доказанные принципы, которые руководят поведением. В ходе поисков я обнаружил несколько психологических факторов, оказывающих невероятно мощное влияние на наше поведение. Они настолько в нас укоренились, что изо дня в день управляют нами, а мы этого даже не осознаем. Еще важнее то, что, узнав эти факторы, вы сможете с их помощью управлять поведением других. Моя книга научит вас этому".
    Ник Коленда

    О чем книга
    Можно ли эффективно и без нарушения этических норм уговорить другого человека выполнить вашу не самую приятную просьбу? Как убедить оппонента в своей правоте, не используя обман или агрессивные методы давления? Как склонить на свою сторону любых сомневающихся в вашей правоте? Автор книги, исследователь Ник Коленда, предлагает воспользоваться особой методикой убеждения, разработанной им на основе когнитивной психологии и анализа результатов тематических исследований. Каждый теоретический постулат автор подкрепляет примером из жизни. Эту интересную методику из семи последовательных шагов можно использовать где угодно: дома, в общении с друзьями и на работе, в магазине и на отдыхе. Она поможет вам в совершенно разных ситуациях: и заработать хорошую репутацию в глазах начальника, и наконец-то приучить детей есть овощи. Любое общение - это в той или иной мере убеждение, поэтому чем лучше вы научитесь убеждать других, тем большего сможете добиться в жизни.

    Почему книга достойна прочтения:
    • Вы узнаете, как можно убедить кого угодно в чем угодно.
    • Вам откроются многие секреты человеческого поведения и мышления, а автор познакомит вас с механизмами явного и скрытого воздействия на них.
    • Система убеждения Ника Коленды сделает вас более решительным и уверенным, научит владеть собой в непростых ситуациях и поможет стать по-настоящему успешным человеком.

    Кто автор
    Ник Коленда - американский психолог, писатель и исследователь.

    Ключевые слова
    Убеждение, когнитивная психология, поведение, восприятие, Ник Коленда.

    Мнение экспертов
    "Я стараюсь не хранить бумажные книги, но "Систему убеждения" мне бы хотелось иметь в своей библиотеке. Это действительно полезное и небанальное руководство по общению, и о большинстве приемов лично я, журналист с 14-летним опытом, никогда не слышала. Способы влияния собраны так, что складываются в голове у читателя в последовательную систему. Автор ловко вставляет их в текст, так что ты на себе проверяешь, как работают все эти приемчики. Скучать за чтением не приходится!"
    Ольга Севастьянова, Cosmopolitan

    "Психолог (и немного волшебник) Ник Коленда делится проверенными секретами разгадывания людей и управления их мыслями. Основывая свои трюки на результатах научных исследований, он показывает, как подготовить человека к исполнению вашей просьбы, активировать в нем нужные психологические установки, вызвать желание отплатить добром, а также "помочь" ему купить товар или услугу. На страницах книги вам встретятся способы уговорить скупого мужа на поездку в Диснейленд; исследователи, внедряющиеся в группу диких сектантов; история развития любви к баклажанам и просьба сжимать ручку в зубах до окончания прочтения одной из глав - нет, этот автор ни за что не даст вам заскучать".
    Мария Горбань, SNCmedia

    ...

    Цена:
    423 руб

    Александр Петроченков Business English for Special Purposes / Англо-русский учебный словарь специальной лексики делового английского языка
    Business English for Special Purposes / Англо-русский учебный словарь специальной лексики делового английского языка
    Этот учебный словарь продолжает серию учебных пособий «Английский с Александром Петроченковым — быстро и эффективно», выпускаемую издательством «Добрая книга», и дополняет учебный словарь базовой деловой лексики BusinessEnglishBasicWords. Настоящий словарь содержит 3000 специальных слов и терминов, наиболее часто употребляемых в современном бизнесе. Для удобства пользователей эта деловая лексика группами по 200–300 слов распределена по следующим ключевым темам: реклама, банки и ценные бумаги, бухгалтерский учёт и управление финансами, трудовые ресурсы, информационные технологии, страхование, право, логистика, маркетинг, брендинг, сбыт продукции, промышленное производство, продажи и приобретения, путешествия. Также приведены некоторые стандартные фразы, используемые в деловой переписке. Чтобы работа со словарем не была скучной, на его страницах вы обнаружите немало юмористических рисунков на тему бизнеса, позволяющих проверить чувство юмора, необходимое каждому предпринимателю. Если смысл рисунка вам понятен, значит, вы владеете языком достаточно хорошо, чтобы понять чужую культуру и воспринять тонкости английского языка.Усвоив специальную лексику BusinessEnglish, вы будете в любых обстоятельствах чувствовать себя уверенно в деловой среде. Желаю успехов!...

    Цена:
    261 руб

    Клаудио Фернандес-Араос Окружи себя лучшими It’s Not the How or the What but the Who
    Окружи себя лучшими
    О книге
    Практичные рекомендации мирового эксперта, которые помогут собрать сильную и результативную команду.

    Почему так важно окружать себя самыми лучшими? Потому что именно решения, связанные с людьми, определяют, будет бизнес успешным или провальным. Чтобы добиться успеха, нужно найти людей с высоким потенциалом, помочь им вписаться в вашу команду и развивать их. Этот рецепт успеха очевиден — и тем не менее лишь немногим менеджерам удается реализовать его.

    Эксперт по поиску персонала с мировым именем Клаудио Фернандес Араос в своей книге описывает основные препятствия, которые мешают принимать результативные решения, связанные с кадрами, и предлагает системные проверенные решения.

    Короткие и емкие эссе, объединяющие двадцатилетний опыт автора, актуальные исследования в менеджменте и психологии и кейсы, помогут вам:
    - определить свои ошибки в подборе персонала;
    - нанимать лучших людей;
    - выявлять и использовать сильные стороны ваших сотрудников;
    - создать сильную и успешную команду.
    Для кого эта книга
    Для владельцев малого бизнеса, менеджеров любого уровня и сотрудников, отвечающих за подбор и наем персонала.

    Цитаты из книги

    Философия Amazon
    В 1998 г. Джефф Безос опубликовал письмо, где заявил: "Чтобы добиться результатов в такой динамичной среде, как интернет, необходимы люди выдающиеся. Главной и единственной составляющей успеха Amazon.com была и будет та высокая планка, которую мы ставим для всех, кто хочет у нас работать".

    Большая разница
    Стив Джобс: "Если вы едете на такси через Манхэттен, разница между худшим и лучшим таксистами может выйти двукратная: лучший довезет вас за 15 минут, худший...за полчаса... Разница между... хорошим программистом и отличным программистом - 50 к 1. Так я и понял, что во всем, что бы я ни делал, имело смысл охотиться только за лучшими".

    Тяжелый выбор
    Как сказал мне Джек Уэлч, легендарный экс-глава General Electric: "Принимать отличные решения о людях ужасно тяжело". Он признался, что в бытность младшим менеджером GE в половине случаев выбирал не тех, кого следовало; 30 лет спустя, уже будучи главой компании, он все равно ошибался в 20% случаев.

    Внутренний враг
    Человеческое существо не запрограммировано на то, чтобы принимать правильные решения о людях. Первое, что нужно сделать, чтобы окружить себя лучшими из лучших, - выявить (и скорректировать) собственные недостатки.

    Навыки лидера
    Перечень навыков успешного лидера практически универсален и годится для любой страны. Он включает интеллект; ценности; ключевые индикаторы потенциала, в том числе мотивированность; эмоциональный интеллект; мобильность; и восемь специфических компетенций лидера.

    Сотрудники в кризис
    Исследования показали, что во время кризиса компании перестают нанимать новых сотрудников. И это большая ошибка. В то же время исследования четко указывают, что избирательный наём высокоэффективных сотрудников из компаний-конкурентов был одним из трех самых эффективных шагов в ходе предыдущего кризиса и лучше всего повышал лояльность сотрудников....

    Цена:
    797 руб

    2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
    Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования