Право. Библиотека: TXT
Уголовная ответственность за клевету (Ткачевский)
                  Уголовная ответственность за клевету

     В правовом государстве охрана чести и достоинства человека и гражданина 
приобретает особое значение. Согласно ст.2 Конституции РФ, человек, его права 
и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и 
свобод человека и гражданина - обязанность государства. Ничто не может быть 
основанием для умаления достоинства личности. В ст.23 Конституции РФ указано, 
что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную 
тайну, защиту своей чести и доброго имени человека и гражданина. Приведенные 
предписания Конституции РФ соответствуют ст.17 Международного пакта о гражданских 
и политических правах и ст.10 Европейской Конвенции о защите прав человека 
и основных свобод - о праве на защиту от незаконных посягательств на честь 
и достоинство личности, его репутацию. Возможность дать отпор лицам, распространяющим 
клеветнические измышления, немаловажная составляющая этой защиты.
     Что же такое клевета?
     Уголовным кодексом РСФСР 1922 г. она определялась как "оглашение заведомо 
ложного и позорящего другое лицо обстоятельства" (ст.175); квалифицированной 
же являлась клевета, осуществленная в печатном или иным образом размноженном 
произведении (ст.176). Простая клевета каралась лишением свободы или принудительными 
работами на срок до шести месяцев, а квалифицированная - лишением свободы 
на срок до одного года.
     В УК РСФСР 1960 г. (ст.130) понятие клеветы практически не изменилось. 
Различие было лишь в том, что в более позднем Кодексе речь шла не об оглашении 
заведомо ложных, позорящих другое лицо сведений, а об их распространении. 
В силу ч.2 ст.130 УК РСФСР 1960 г. клевета являлась квалифицированной, если 
она осуществлялась в письменном или иным способом распространяемом произведении 
либо средстве массовой информации, в анонимном письме, а равно лицом, ранее 
судимым за клевету. В рассматриваемую статью была включена ч.3, устанавливавшая 
ответственность за клевету, соединенную с обвинением в совершении государственного 
или иного тяжкого преступления, за что предусматривалось наказание в виде 
лишения свободы на срок до пяти лет.
     В соответствии с ч.1 ст.129 УК РФ 1996 г. клеветой является распространение 
заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих 
его репутацию. Необходимо подчеркнуть, что в УК РФ 1996 г. репутация гражданина 
впервые названа объектом клеветы. Правовая защита чести, достоинства личности 
человека и его репутации осуществляется в соответствии со ст.129, 130 УК РФ 
и ст.152 ГК РФ.
     Согласно ч.1 ст.27 УПК РСФСР, дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 
ст.129 и ст.130 УК РФ, возбуждаются не иначе, как по желанию потерпевшего, 
и подлежат прекращению в случае его примирения с обвиняемым. Примирение допускается 
только до удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора.
     Частью 3 ст.27 УПК РСФСР определено, что в исключительных случаях, если 
дело о рассматриваемых преступлениях имеет особое общественное значение, прокурор 
имеет право возбудить дело и при отсутствии жалобы потерпевшего. Такое дело 
не может быть прекращено вследствие примирения потерпевшего с обвиняемым.
     В случае клеветы и оскорбления защита чести и достоинства потерпевшего 
по его желанию может осуществляться и в порядке гражданского судопроизводства 
(ст.152 ГК РФ).
     В СССР народные суды, как правило, не принимали к своему производству 
дела о клевете и оскорблении*(1), предлагая потерпевшим обратиться к помощи 
товарищеских судов. А товарищеские суды во многих случаях формировались из 
некомпетентных людей, далеких от знания основ правосудия. Располагая широкими 
возможностями, "в интересах общества" они нередко необоснованно вторгались 
в личную жизнь потерпевших, смакуя детали, отдельные аспекты клеветы. В таких 
условиях клеветнические измышления и оскорбления неоднократно публично повторялись 
в присутствии многих людей.
     В прошлом граждане редко прибегали и к гражданско-правовой защите, так 
как действовавший в то время ГК РСФСР не предусматривал денежной компенсации 
за клевету и оскорбление. Ныне 99% лиц, подвергшихся клевете или оскорблению, 
обращаются за гражданско-правовой защитой чести, достоинства, репутации. Видимо, 
для подавляющего числа потерпевших существенным стимулом стало материальное 
возмещение причиненного клеветой и оскорблением вреда. Значит, вывод о том, 
что "честь и достоинство личности действительно охраняются только в социалистическом 
обществе"*(2), не соответствует действительности. Неверно и то, что буржуазия 
"превратила личное достоинство человека в меновую стоимость"*(3).
     Законом СССР от 14 мая 1990 г. "О защите чести и достоинства Президента 
СССР"*(4) была установлена уголовная ответственность за публичное оскорбление 
Президента СССР или клевету в его адрес (предусматривалось наказание в виде 
штрафа до 3000 руб., или исправительных работ на срок до двух лет, или лишения 
свободы на срок до трех лет). Еще более суровое наказание предусматривалось 
за те же действия с использованием печати или иных средств массовой информации. 
Названный акт устанавливал и строгие штрафные санкции, которым подвергались 
средства массовой информации, распространившие оскорбительные или клеветнические 
сведения о Президенте. По решению суда было возможно наложение запрета на 
деятельность такого средства массовой информации.*(5)
     Ответственность за посягательство на честь и достоинство личности УК 
РФ предусматривает не только в упомянутых ст.129 и 130, но и в некоторых иных. 
Уголовный кодекс устанавливает ответственность за клевету в отношении судьи, 
присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, 
судебного пристава, судебного исполнителя (ст.298), за неуважение к суду в 
форме оскорбления участников судебного разбирательства (ст.297), за оскорбление 
представителя власти (ст.319), за оскорбление военнослужащего (ст.336). Перечисленные 
виды клеветы и оскорбления особенно опасны, так как посягают не только на 
честь и достоинство личности, но и на авторитет государственной власти, нарушают 
порядок несения военной службы и т.д.
     Как было упомянуто, клеветой признается распространение заведомо ложных 
сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. 
Значительная схожесть регламентации в УК РСФСР и УК РФ состава рассматриваемого 
преступления позволяет при анализе использовать судебную практику и литературу 
прошлых лет.
     Как следует из формулировки УК РФ, объектами данного преступления закон 
считает честь, достоинство или репутацию другого лица.
     Большинство юристов полагает, что клевета одновременно направлена на 
честь и достоинство личности*(6). По мнению А.А.Пионтковского, объектом клеветы 
является достоинство личности. Согласно его общему определению, клевета и 
оскорбление это посягательство одним лицом на достоинство личности другого 
лица*(7). Некоторые специалисты утверждают, что объектом клеветы является 
честь и деловая репутация личности*(8).
     От определения объекта клеветы зависит решение вопросов о том, возможно 
ли оклеветание невменяемого или душевнобольного человека, покойника, юридического 
лица и т.д. Поэтому вначале необходимо проанализировать понятия чести, достоинства 
и репутации личности.
     Правовая суть чести - "это сопровождающееся положительной оценкой отражение 
качества лица (физического и юридического) в общественном сознании"*(9). Честь 
отражает положительные качества личности (честный, справедливый, храбрый и 
т.д.). Существует также корпоративная и профессиональная честь (честь офицера, 
врача, юриста, воина, писателя, художника и др.).
     М.Д.Шаргородский подчеркивал, что объектом клеветы является честь личности, 
а не человека. Он писал: "Мы рассматриваем в этом случае человека как биологическое 
понятие: ребенок является человеком с момента рождения, человек, даже психически 
больной, все же человек. С другой стороны, личность есть понятие социальное, 
совокупность общественных отношений, и притом совершенно определенная, конкретизированная, 
идеальная совокупность этих отношений"*(10). Но эти, безусловно верные, посылки 
привели М.Д.Шаргородского к неожиданному выводу: умерший, не будучи ни человеком, 
ни личностью, не может быть объектом клеветы*(11). Вряд ли можно согласиться 
с этим утверждением, ведь память об умершем существует, о нем сложилось общественное 
мнение, и клевета может опорочить его. Так, если кто-либо сообщает заведомо 
ложные сведения о якобы допущенном умершим плагиате, налицо клевета, опорочивающая 
память покойного. Поэтому можно утверждать, что объектом рассматриваемого 
преступления является не личность человека, а его честь.
     В отличие от клеветы оскорбление направляется против достоинства личности, 
т.е. оценки человеком собственных качеств, свойств, своего места в обществе.
     Для определения достоинства личности воспользуемся цитатой: "Понятие 
достоинства включает в себя осознание человеком своей абстрактной и конкретно-социальной 
ценности, а также ценности (значимости) социальных групп, в которые он входит 
(другой вопрос, на какой основе формируются эти группы: чаще всего они являются 
профессиональными, конфессионными). Оно по определению может быть только со 
знаком "плюс" - есть ли у данного лица те или иные положительные качества 
и что по поводу этого лица считает общественное мнение, здесь не существенно"*(12).
     Клевета может быть направлена на подрыв репутации человека, его деловых, 
политических или иных качеств, которыми он обладает.
     Как полагал М.Д.Шаргородский, клевета "в отношении несовершеннолетних, 
психически больных, лиц, находящихся в беспомощном состоянии, и умерших может 
оскорбить родственников и близких им лиц. Из этого следует сделать вывод, 
что клевета в этих случаях невозможна, но возможно оскорбление живых близких 
лиц в форме клеветы на умерших"*(13) и других перечисленных лиц. Этот вывод 
представляется ошибочным. Умершие, спящие и т.д. могут быть оклеветаны, так 
как заведомо ложные сведения наносят урон их чести и репутации (а мнение о 
последних сложилось в общественном сознании, в сознании родных, близких или 
знакомых). Проснувшийся сам может возбудить дело о клевете, а честь и репутацию 
умерших, душевнобольных, малолетних могут защитить их родные, близкие или 
просто знакомые.
     К тому же оскорбление родственников умершего (душевнобольного, спящего, 
малолетнего), в отношении которого распространялись заведомо ложные сведения, 
порочащие его честь и репутацию, невозможно. Объект и объективная сторона 
оскорбления иные. Объект, как было сказано ранее, - достоинство личности, 
а объективная сторона - действия, совершенные в неприличной форме (ч.1 ст.130 
УК РФ).
     Не исключена возможность оклеветания нескольких лиц. Допустим, клеветник 
распространяет заведомо ложные сведения о том, что кафедра уголовного права 
некоего вуза коллективно подготовила для М. докторскую диссертацию. В подобной 
ситуации кафедра не может обратиться в суд для защиты своей чести. Это могут 
сделать только сами сотрудники - каждый в отдельности.
     Деловой репутацией обладают не только физические лица, но и организации, 
общественные формирования, юридические лица. Например, общеизвестно, что продукция 
московской кондитерской фабрики им. Бабаева безукоризненно качественна. Поэтому 
не исключено, что недобросовестные конкуренты попытаются распространить ложную 
информацию, отрицательно характеризующую это предприятие. Однако действующее 
законодательство России предоставляет лишь гражданско-правовую защиту репутации 
юридического лица (потерпевшего) в порядке, предусмотренном ст.152 ГК РФ.
     Следовательно, гражданско-правовая защита чести и деловой репутации физических 
и юридических лиц от клеветы тождественна. Вместе с тем оклеветание физических 
лиц влечет ответственность также согласно уголовному законодательству. Думается, 
что УК РФ необоснованно лишает юридические лица возможности защищать свою 
деловую репутацию от клеветы*(14).
     Н.Н.Афанасьев считает, что предметом рассматриваемого преступления являются 
"заведомо ложные, т.е. не соответствующие действительности сведения, придуманные 
самим виновным или основанные на слухах и сплетнях"*(15). Такой точки зрения 
придерживается не только он. Так, в комментарии к Уголовному кодексу Украинской 
ССР сказано, что предметом клеветы является "измышление, т.е. вымысел, содержащий 
указание на определенное обстоятельство"*(16).
     Согласиться с подобным выводом нельзя, так как он противоречит сути предмета 
преступления. Н.Ф.Кузнецова пишет, что предмет преступления - "это овеществленный 
элемент материального мира, воздействуя на который виновный осуществляет преступление"*(17). 
Лицо, совершающее рассматриваемое преступление, воздействует не на клеветнические 
измышления, а на честь и репутацию пострадавшего. Клеветнические измышления 
- это элемент объективной стороны преступления. К тому же Н.Н.Афанасьев не 
указал, что клеветнические измышления должны носить опорочивающий характер.
     Клевета и оскорбление относятся к деяниям, не имеющим предмета преступления*(18).
     От клеветы следует отличать диффамацию*(19).
     С юридической точки зрения, диффамацией является распространение действительных 
сведений, порочащих другое лицо. В эпоху господства коммунистической идеологии 
человек не имел права на личные тайны. Общество должно было знать все о каждом 
индивиде. Не случайно А.А.Пионтковский писал: "Признание наказуемости диффамации 
противоречило бы основным принципам социалистического демократизма, необходимости 
развития критики недостатков, невзирая на лица". Ответственность за диффамацию 
в УК РФ не предусмотрена, но ее заменяют иные составы преступлений: нарушение 
неприкосновенности частной жизни (ст.137), нарушение тайны переписки, телефонных 
переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст.138).
     Все же желательно ввести и специальную норму об ответственности за вторжение 
в частную жизнь в форме диффамации, как сделано в большинстве стран мира. 
Так, в 201 УК ФРГ предусмотрена ответственность за передачу информации, носящей 
конфиденциальный характер, или распространение ее содержания. В законе подчеркнуто, 
что наказуемо и покушение на данное преступление. В соответствии со ст.226-2 
УК Франции одним из запрещенных действий является распространение сведений, 
относящихся к частной жизни гражданина.
     С объективной стороны, распространение заведомо ложных, порочащих другое 
лицо сведений (т.е. клевета) представляет собой действие - сообщение указанных 
сведений хотя бы одному постороннему лицу независимо от того, получило ли 
эта информация дальнейшее распространение.
     Клеветнические измышления могут быть переданы любому человеку, в частности, 
должностному лицу, в том числе представителю власти. Так, Ш. сообщила начальнику 
отдела заведомо ложную информацию о том, что работника К. застали в помещении 
учреждения в интимной обстановке с мужчиной*(20).
     Формы выражения клеветы различны. Она может быть устной или письменной, 
она встречается в анонимных заявлениях, в печати, в том числе стенной, в передачах 
телевидения и радио и т.д. Клеветнические измышления можно найти и в официальных 
документах, приказах, представлениях должностных лиц, ответах на запросы и 
жалобы и др.*(21)
     Способ распространения измышлений может придать клевете квалифицированный 
характер. Так, клевета в публичном выступлении влечет ответственность согласно 
ч.2 ст.129 УК РФ.
     С юридической точки зрения, безразлично, был ли человек, распространяющий 
ложные сведения, порочащие другое лицо, их автором или он использовал чьи-то 
выдумки. В тех случаях, когда подобные измышления были сообщены только самому 
потерпевшему, состав клеветы отсутствует, и совершенное может быть квалифицировано 
при наличии необходимых признаков как оскорбление.
     Клеветнические измышления могут касаться фактов, якобы происходивших 
в прошлом или имеющих место в настоящее время. Сообщение о фактах, которые 
могут возникнуть в будущем, клеветой не является.
     Распространяемые сведения должны быть ложными и порочащими потерпевшего, 
только в этом случае они могут быть признаны клеветой. В них могут содержаться 
неверные сведения о каких-либо конкретных фактах, например, о совершении лицом 
преступления, но они могут носить и обобщенный характер. Так, клеветническое 
измышление может выразиться в утверждении, что лицо получало взятки.
     Как уже отмечалось, распространение действительных сведений, позорящих 
другое лицо, так называемая диффамация не является клеветой. Для придания 
правдоподобности, соответствия действительности в заведомо ложные сведения 
могут быть "добавлены" отдельные фрагменты реальности. Однако это не имеет 
значения с точки зрения уголовной ответственности за клевету.
     Приведем еще раз определение клеветы из ч.1 ст.129 УК РФ. Это распространение 
заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих 
его репутацию. Обычно из рассматриваемого предписания закона делается вывод 
о том, что клевета является так называемым формальным преступлением, которое 
окончено с момента "распространения заведомо ложных сведений, порочащих другое 
лицо, в любой форме и хотя бы одному человеку"*(22). Такая точка зрения представляется 
ошибочной. Клевета и оскорбление являются оконченными преступлениями только 
тогда, когда потерпевший счел себя оклеветанным или оскорбленным и возбудил 
в суде дело о защите своей чести, достоинства или репутации. В исключительных 
случаях это в соответствии со ст.21 УПК РСФСР может сделать прокурор.
     С точки зрения автора, редакция ст.129 УК РФ нечетко отражает объективную 
сторону этого материального, а не формального преступления. Клевета и оскорбление 
приобретают юридическое значение, если потерпевший приходит к выводу о том, 
что его чести, достоинству или репутации нанесен ущерб, и обращается при этом 
к судебной защите. Однако отсчет срока давности для привлечения к уголовной 
ответственности за клевету начинается с момента распространения клеветнических 
измышлений (ст.78 УК РФ).
     Завершая анализ понятия клеветы, обратим внимание на то, что основные 
его элементы были определены более 100 лет назад Н.С.Таганцевым, по мнению 
которого, "клевета в общепринятом значении этого слова есть ложь, помрачающая 
честь и доброе имя человека и выражающаяся в несправедливом приписывании потерпевшему 
таких проступков, рода деятельности или образа жизни, которые возбуждают презрение 
к нему в окружающей среде, в силу господствующих в ней понятий о нравственности 
и чести, а также о поведении, соответствующем известному званию и положению. 
Существенными условиями клеветы являются: во-первых, обвинение кого-либо в 
действии, противном правилам чести, и, во-вторых, ложность этого обвинения"*(23).
     Объективная сторона клеветы в ряде зарубежных законодательств yже, чем 
определено в УК РФ. Так, согласно ст.266 УК Испании, простой клеветой признается 
только обвинение в совершении преступления, распространяемое лицом, которое 
знало о его ложности. В Республике Узбекистан (ч.1 ст.139 УК) уголовная ответственность 
за простую клевету возможна лишь в том случае, если ей предшествовала административная 
ответственность за аналогичное деяние. Изъятие простой клеветы, совершенной 
впервые, из сферы уголовной ответственности представляется необоснованным, 
свидетельствующим о недооценке общественной опасности этого деяния.
     С субъективной стороны, клевета является умышленным преступлением. Верховный 
Суд РФ (как ранее Верховный Суд СССР и Верховный Суд РСФСР) исходит из того, 
что это преступление может быть совершено только с прямым умыслом. Данный 
вывод содержится, например, в решении Судебной коллегии по уголовным делам 
Верховного Суда РФ 21 июля 1998 г. по делу К.*(24)
     Юридическая литература обычно придерживается того же мнения - клевета 
совершается только с прямым умыслом*(25).
     Вместе с тем, некоторые юристы считают возможным совершение клеветы и 
с косвенным умыслом. Такой точки зрения придерживался, например, А.А.Пионтковский. 
По его мнению, субъект "осознает, что он распространяет ложные и позорящие 
другое лицо сведения и желает, чтобы они были распространены, или сознательно 
допускает их распространение"*(26). Возможность совершения этого преступления 
с косвенным (эвентуальным) умыслом признавали А.Н.Трайнин и И.С.Ной*(27). 
В подтверждение своего вывода И.С.Ной приводит приговор одного из народных 
судов г.Саратова по делу С., которая, чтобы "задеть" гражданина В., публично 
обвинила его в получении взяток*(28).
     Общепринято, что при совершении формальных преступлений, которые являются 
оконченными с момента совершения действия (или воздержания от него), субъективная 
сторона преступления определяется отношением виновного лица к этому действию 
(или бездействию). Отнесение клеветы к категории формальных преступлений предполагало, 
что их можно совершить только с прямым умыслом. С точки зрения автора, как 
уже отмечалось, клевету нужно причислить к категории материальных преступлений, 
которые могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом.
     Субъективная сторона преступления определяется отношением виновного лица 
к последствию своего деяния (в рассматриваемом случае к опорочиванию чести 
или репутации лица).
     Было бы желательно объективную сторону клеветы определить как "опорочивание 
чести и репутации лица, совершенное путем распространения заведомо ложных 
сведений".
     В части 1 ст.129 УК РФ клевета трактуется как распространение "заведомо 
ложных сведений". Иными словами, о качестве информации было известно заранее. 
Но передача ее могла происходить как с прямым, так и с косвенным умыслом.
     Клевета может распространяться многоэпизодно: первый клеветник рассказывает 
небылицу второму, тот третьему, и т.д. Автор заведомо ложного сообщения предвидит 
возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (опорочивание 
другого лица) и желает этого - у него умысел прямой. Иные же лица в этой цепочке, 
осознавая несоответствие действительности этих сведений, а, следовательно, 
и их общественную опасность, предвидят возможность наступления опорочивания 
конкретного лица (может быть, и незнакомого им), не желают, но сознательно 
допускают это последствие или безразлично к нему относятся. Здесь налицо косвенный 
умысел.
     Но если у лица имеются мотивы мести, неприязни, зависти и др., значит, 
преступление совершается с прямым умыслом. Причем необязательно такие побудительные 
причины имеются лишь у автора измышления, "звенья" цепочки также могут руководствоваться 
подобными мотивами, и тогда они также совершают преступление с прямым умыслом.
     Признание невозможности совершения клеветы с косвенным умыслом необоснованно 
сужает границы этого преступления.
     В тех случаях, когда лицо, распространяющее ложные, порочащие кого-либо 
сведения, добросовестно заблуждалось относительно соответствия их действительности, 
оно не может нести ответственность за клевету. Совершение этого преступления 
по неосторожности невозможно.
     В нашем обществе еще широко распространены нормы морали, относящие к 
позорным, порочащим честь некоторые явления, которые, по сути, едва ли являются 
таковыми. Например, общественное мнение признает позорным отнесение лица к 
сексуальному меньшинству, объявление его импотентом или имеющим внебрачных 
детей, страдающим венерическим заболеванием и т.д. Судебная практика признает 
такие измышления клеветническими. Так, один из судов Ставропольского края 
осудил за клевету Х., который распространял заведомо ложную информацию о том, 
что жена его сына вступила в брак, не будучи девственницей. Интересно отметить, 
что пострадавшим счел себя сын Х. Во всяком случае, дело было возбуждено именно 
по его жалобе.
     Вопрос о том, являются ли распространяемые измышления клеветой, решает 
потерпевший. Следовательно, субъективная оценка оклеветанного кладется в основу 
при возбуждении уголовного дела. Однако наличие или отсутствие клеветы, степень 
ее общественной опасности определяет суд, исходя из понимания им того вреда, 
который причиняется клеветником потерпевшему.
     Необходимо подчеркнуть, что факт наличия клеветы правомочен определять 
только суд. Поэтому, например, нельзя было приводить в качестве одного из 
оснований увольнения с работы из службы Федеральной связи генерал-лейтенанта 
К. голословное обвинение в возведении клеветы на Президента и его семью.
     Субъектом клеветы является лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. 
Это преступление может совершаться и в соучастии.
     Исходя из того, что степень общественной опасности клеветы может быть 
различной, в ч.1 ст.129 УК РФ установлены следующие наказания: штраф в размере 
от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной 
платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательные 
работы на срок от 120 до 180 часов, или исправительные работы на срок до одного 
года. Напомним для сравнения, что за простую клевету в силу ч.1 ст.130 УК 
РСФСР 1960 г. максимальное наказание представляло собой лишение свободы на 
срок до одного года*(29).
     Часть 2 ст.129 УК РФ устанавливает ответственность за квалифицированную 
клевету. Таковой является клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично 
демонстрируемом произведении или средствах массовой информации.
     В отличие от УК РСФСР в УК РФ в качестве квалифицирующего клевету обстоятельства 
не упоминается совершение этого преступления в анонимном письме и лицом, ранее 
судимым за клевету. Вместе с тем, в ч.2 ст.129 УК РФ включено новое квалифицирующее 
клевету обстоятельство - совершение этого преступления в публичном выступлении. 
Такое деяние нередко совершается из политических соображений на собраниях 
и митингах.
     Понятие публичного выступления законом не определено. Ясно, что публичность 
выступления на митинге, общем собрании жильцов дома или подъезда и даже перед 
группой, состоящей из пяти-шести человек, не вызовет сомнения. Но едва ли 
можно считать публичным сообщение клеветнических измышлений двум-трем лицам. 
Поэтому факт публичности должен устанавливаться судом в каждом конкретном 
случае.
     Публично демонстрируемыми произведениями с клеветнической информацией 
являются стенные газеты, листовки или сообщения, напечатанные на пишущей машинке, 
написанные от руки, графические изображения, фотомонтажи и т.п., приклеенные 
на стендах, стенах, дверях в общественном здании. Целью таких сообщений является 
распространение клеветнических вымыслов как минимум нескольким лицам.
     Особенно опасна клевета, распространяемая в средствах массовой информации: 
многотиражных газетах, журналах, книгах, брошюрах, по радио и телевидению. 
Подобные источники могут распространять клевету среди многих тысяч и даже 
миллионов граждан. Несомненно, что масштаб распространения клеветнических 
сведений должен учитываться при решении вопроса о назначении наказания виновному 
лицу.
     Квалифицированная клевета получила за последние годы широкое распространение 
среди нечистоплотных политиков. Так, ЛДПР сообщила в официальном заявлении 
фракции, подписанном депутатами Государственной Думы Л., К., М и Б., что Ф., 
будучи министром финансов правительства Е. Гайдара, "лоббировал в Государственной 
Думе интересы криминальной рыночной экономики". Хорошевский межмуниципальный 
суд г.Москвы 19 сентября 1995 г. признал это заявление клеветническим. Он 
отметил, что Ф. работал в правительстве не Е. Гайдара, а В. Черномырдина и, 
к тому же, он не лоббировал интересы преступного мира, а наоборот - активно 
и успешно боролся с ним. Суд обязал в возмещение морального ущерба, причиненного 
Ф., взыскать с лиц, подписавших это заявление, по 2 млн. рублей (неденоминированных)*(30).
     За квалифицированную клевету в ч.2 ст.129 УК РФ предусмотрено наказание 
в виде штрафа в размере от 100 до 200 минимальных размеров оплаты труда или 
в размере заработной платы от одного до двух месяцев, либо обязательных работ 
на срок от 180 до 240 часов, либо исправительных работ от одного года до двух 
лет, либо ареста на срок от одного до шести месяцев.
     Так как в силу ч.2 ст.130 УК РСФСР 1960 г. максимальным наказанием за 
квалифицированную клевету являлись исправительные работы на срок до двух лет, 
то возможность назначения в соответствии с ч.2 ст.129 УК РФ ареста на срок 
от одного до шести месяцев свидетельствует об ужесточении санкции за рассматриваемое 
преступление.
     За рубежом квалифицированная клевета, как правило, карается более строго, 
нежели это предусмотрено ч.2 ст.129 УК РФ*(31).
     Самой тяжкой, особо квалифицированной является клевета, соединенная с 
обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.3 ст.129 
УК РФ). Такая клевета причиняет серьезнейший ущерб чести и репутации лица. 
Рассматриваемое преступление необходимо отличать от заведомо ложного доноса 
(ст.306 УК РФ). Клевета направлена на опорочивание чести и репутации личности, 
а ложный донос - на возбуждение уголовного дела, т.е. это преступление против 
правосудия.
     Особо квалифицированная клевета влечет наказание в виде ограничения свободы 
на срок до трех лет, либо арест на срок от четырех до шести месяцев, либо 
лишение свободы на срок до трех лет*(32).

Ю.М.Ткачевский
Доктор юрид. наук, профессор

-------------------------------------------------------------------------
     *(1) Например, в 1988 г. народные суды рассмотрели в порядке уголовно-правового 
судопроизводства лишь 686 дел о клевете и оскорблении, а в 1989 г. - 795. 
Для нашей огромной страны эти цифры ничтожно малы.
     *(2) Курс советского уголовного права. Л., 1973. Т.3. С.609.
     *(3) Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.4. С.426.
     *(4) Ведомости Совета народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 
1990. N 22. Ст.391.
     *(5) В некоторых странах нормы о защите чести и достоинства президента, 
олицетворяющего государство, даже внесены в уголовные кодексы. Так, статья 
137 УК Республики Таджикистан за публичное оскорбление Президента Республики 
Таджикистан предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти 
лет.
     *(6) См., напр.: Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском 
уголовном праве. Саратов, 1959. С.5; Комментарий к УК РФ. М.,
1998 г. С.284; Уголовное право. Особенная часть. М., 1998 г. С.116
     *(7) Курс советского уголовного права. М., 1971. Т.5. С.197.
     *(8) См., напр.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. 
М., 1996. С.106.
     *(9) Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах 
права и средств массовой информации. М., 1997. С.12.
     *(10) Курс советского уголовного права. Л., 1973. Т.3. С.611.
     *(11) Там же.
     *(12) Понятия чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах 
права и средств массовой информации. С.13.
     *(13) Курс советского уголовного права. Л., 1973. Т.3. С.611.
     *(14) В некоторых зарубежных странах уголовным законодательством такая 
возможность предусмотрена. Так, в 1 ст.212 УК Республики Польша определено, 
что клевета представляет собой посягательство, направленное на подрыв сложившегося 
в обществе мнения о достоинствах личности, группы лиц, учреждения, юридического 
лица или организационного объединения без образования юридического лица.
     *(15) Уголовное право. Особенная часть. М., 1998 г. С.116.
     *(16) Уголовный кодекс Украинской ССР: Научно-практический комментарий. 
Киев, 1978. С.361.
     *(17) Курс уголовного права. Общая часть. М., 1999. Т.1. С.210.
     *(18) Там же.
     Существует и иная точка зрения. Так, В.Я.Таций полагает, что предметом 
преступления является и человек (см.: Объект и предмет преступления в советском 
уголовном праве. Харьков, 1988. С.42).
     *(19) В переводе с латинского диффамация - разглашение, лишение доброго 
имени, опорочивание путем распространения.
     *(20) Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1983. N 3. С.5.
     *(21) Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. N 5. С.12; Бюллетень Верховного 
Суда РФ. 1992. N 10. С.10.
     *(22) Уголовное право. Особенная часть. М., 1998 г. С.116.
     *(23) Таганцев Н. С. Комментарий к Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми 
судьями, 1885 г.: Изд. 14-е, доп. Спб., 1902. С.245.
     *(24) Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 2. С.12.
     *(25) См., напр.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 
М., 1998 г. С.284; Уголовное право. Общая часть. М., 1998 г. С.116.
     *(26) Курс советского уголовного права. М., 1955. Т.1. С.665; Курс советского 
уголовного права. М., 1971. Т.5. С.199.
     *(27) Трайнин А., Меньшагин В., Вышинский З. Комментарий к УК РСФСР. 
М., 1944. С.206; Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском 
уголовном праве. Саратов., 1959. С.63.
     *(28) Там же. С.67.
     *(29) Уголовное законодательство ряда стран мира предусматривает более 
строгие наказания, чем российское, за простую клевету. Так, в 186 УК ФРГ за 
такое деяние предусмотрено наказание в виде лишения свободы до одного года 
или штраф. Простая клевета в соответствии с 1 ст.212 УК Республики Польша 
наказывается ограничением свободы либо лишением свободы на срок до одного 
года.
     *(30) См.: Известия. 1995. 29 ноября.
     *(31) Согласно 186 УК ФРГ, квалифицирующими клевету обстоятельствами 
являются совершение этого преступления публично или распространение письменных 
материалов, что влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок до 
двух лет или денежного штрафа. В соответствии с 2 ст.212 УК Республики Польша 
клевета является квалифицированной, если она совершена с использованием средств 
массовой информации. Наказание за квалифицированную клевету установлено в 
виде штрафа или ограничения свободы или лишения свободы на срок до двух лет. 
В статье 207 УК Испании определено, что квалифицированной является клевета, 
если она была распространена среди широкого круга лиц. Виновные в совершении 
такого деяния наказываются лишением свободы на срок от шести месяцев до двух 
лет или штрафом в размере от шести до двадцати четырех месячных заработных 
плат.
     *(32) Интересно отметить, что в Республике Узбекистан особо квалифицированной 
считается клевета: а) соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо 
тяжкого преступления; б) совершенная опасным рецидивистом; в) совершенная 
из корыстных или иных низменных побуждений (ч.3 ст.139 УК). Вызывает сомнения 
решение об отнесении клеветы, распространенной опасным рецидивистом, к числу 
особо квалифицированных. По нашему мнению, для опасных рецидивистов это преступление 
не характерно. Едва ли целесообразно и причисление к этой категории клеветы 
"из иных низменных" побуждений. Практически любая клевета возникает вследствие 
каких-либо низменных побуждений: мести, ревности, зависти и др.
     В 187а УК ФРГ регламентирована ответственность за особо квалифицированную 
клевету публичное или в письменном виде распространение ложных, порочащих 
политического деятеля сведений в связи с его общественной деятельностью, затрудняющих 
эту деятельность. Лицо, виновное в совершении такого проступка, наказывается 
лишением свободы на срок от трех месяцев до пяти лет. Терминология приведенной 
нормы недостаточно точна. Неясно, кто может считаться общественным деятелем 
и что следует понимать под "затруднением осуществления" этой деятельности.

Защита прав кредиторов при совершении сделок с предприятиями (Поваров)
Проблема публичного порядка при приведении коммерческих арбитражей (Карабельников)
Поручительство и банковская гарантия как способы обеспечения исполнения обязательства (Новоселова)
Правовое регулирование охраны труда (Куренной)
Механизм разрешения международных торговых споров в рамках ВТО (Бдоян)
Преступное посягательство на имущество (Яни)
Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве (Россинская)
Практикум по курсу Уголовное право РФ, Общая часть
Европейские нормы по правам человека и усилия России по их соблюдению (Горшкова)
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
Wooden Handcrafted Wood Hammer Gavel Sound Block for Lawyer Judge Auction Sale

$27.95
End Date: Saturday Jul-14-2018 11:16:17 PDT
Buy It Now for only: $27.95
|
DOJ Inspector General's Hillary Clinton Email Server Hardcopy 6/14/2016 OIG PDF

$12.99
End Date: Thursday Jun-28-2018 23:09:54 PDT
Buy It Now for only: $12.99
|
Gavel Sound Block Handcrafted Wooden for Lawyers Judge Auction Sale Hammer

$10.59
End Date: Friday Jul-6-2018 20:30:27 PDT
Buy It Now for only: $10.59
|
Wooden Handcrafted Wood Hammer Gavel Sound Block for Lawyer Court Judge Auction

$625.00 (5 Bids)
End Date: Tuesday Jun-19-2018 12:27:35 PDT
|
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Поиск товаров: правовое (Russian Edition)
Search Results from «Озон» Право в сфере бизнеса
 
Ярослав Глазунов Анти-Титаник. Как выигрывать там, где тонут другие. Руководство для CEO
Анти-Титаник. Как выигрывать там, где тонут другие. Руководство для CEO

Печальная судьба лайнера "Титаник" учит нас тому, что ошибки и предубеждения свойственны не только обычным людям, но и выдающимся лидерам, умудренным опытом и облеченным большой властью, от которых зависят судьбы сотен и тысяч людей. Книга "Анти-Титаник" - не только о кораблях, но и о людях, о возглавляемых ими командах и компаниях. Большинству ее героев удалось успешно миновать опасные «ледяные скалы» кризисов и экономических потрясений, но некоторым было суждено пойти ко дну за штурвалом своего корабля. Проанализировав опыт известных руководителей, лично побеседовав со многими из них, автор на страницах книги рассказывает читателю о том, что могут и должны сделать в условиях кризиса "капитан и его команда", ведь главной задачей менеджмента является управление изменениями, а лучшее время для изменений - кризис.

...

Цена:
727 руб

Саймон Мортон Лаборатория презентаций. Формула идеального выступления
Лаборатория презентаций. Формула идеального выступления
Цитата
Эта книга покажет вам, как увлечь слушателей за собой в путешествие, в котором они сами захотят сделать (и сделают) то, что нужно вам. Более того, она изменит ваш собственный взгляд на презентации - ведь, положа руку на сердце, ваши слова, сказанные вовне, служат отражением ваших мыслей, звучащих внутри.
А самое главное - ваша аудитория порадуется тому, что вы прочли эту книгу. И когда это случится, все окажутся в выигрыше.

Энди Баундс,
специалист в области делового общения и автор международных
бестселлеров "Эффект снежного кома" (The Snowball Effect)
и "Эффект желе" (The Jelly Effect)

О чем книга
Казалось бы, нет ничего сложного в том, чтобы создать хорошую презентацию: подбираем слайды поэстетичнее, используем по максимуму PowerPoint и продумываем как выгоднее преподнести себя. Но Саймон Мортон, основатель Eyeful Presentations, утверждает, что все это не главное. Неважно, насколько "дзенскими" являются ваши слайды, насколько выразительны и пластичны были ваши жесты и интонация в ходе выступления, какие сногсшибательные трюки вы применили: если в итоге слушатели так и не осознали, в чем состояла ваша ключевая мысль, - значит, ваша презентация провалилась.
На протяжении десятилетия Eyeful Presentations, одна из ведущих мировых компаний в области подготовки и проведения презентаций, разрабатывала и отлаживала свою методику под названием "Оптимизации презентации", в центре которой находится взаимодействие со слушателями и качество восприятия ими информации. И хотя в Eyeful никогда не делали секрета из своих наработок, только благодаря книге, которую вы держите в руках, эта методика, изложенная последовательно, полно и красочно, становится по-настоящему доступной для широкого круга выступающих.

Почему книга достойна прочтения
-Автор рассказывает поучительные истории о своей работе с различными заказчиками по всему миру и дает практические советы, которые помогают понять, что идет презентациям на пользу, что вредит, а главное - почему это происходит.
-Книга "Лаборатория презентаций" позволяет предотвратить "смерть от PowerPoint", развенчивая мифы, представляя последние новинки в области презентаций, исследуя новые стратегии выступления и показывая, как меняется сам по себе ландшафт презентаций.
-Оригинальный макет книги делает ее прочтение не только полезным и познавательным, но и эстетически приятным.

Кто автор
Саймон Мортон - всемирно признанный специалист в области создания презентаций, основатель Eyeful Presentation - одной из трех основных мировых компаний, консультирующих по вопросам разработки, дизайна и проведения презентаций.
Саймон работает с крупнейшими брендами и ведущими специалистами в самых разных сферах из более чем двух десятков стран, помогая им создавать презентации, которые дают нужный результат. Он часто выступает в качестве ключевого докладчика на крупных мероприятиях международного уровня и широко известен своими идеями, заставляющими ставить под сомнение и переосмыслять сложившийся взгляд на современные деловые презентации.

Ключевые понятия
Презентация, выступление, слайды, аудитория, сообщение, контент, визуальный ряд, сторителлинг, идея.

Особенности оформления книги
Оригинальный красочный макет. Мягкий переплет...

Цена:
612 руб

Александр Фридман Управление мышлением подчиненных. Центрирующие парадигмы (аудиокурс MP3)
Управление мышлением подчиненных. Центрирующие парадигмы (аудиокурс MP3)
В большинстве жизненных ситуаций человек делает мгновенный выбор из некоего перечня возможных поступков. Как ваш сотрудник отнесется к порученной ему задаче: постарается выполнить ее как можно лучше или подготовит прекрасно аргументированное оправдание невозможности ее выполнения? Если у сотрудника одной из доминирующих парадигм является что-нибудь вроде "от работы кони дохнут", то несложно предсказать результат его внутреннего выбора.
Опора на ключевые парадигмы позволит Вам существенно сократить затраты на оперативное управление и контроль, повысить уровень мотивации сотрудников. Если персонал изначально правильно мыслит, то и все его действия будут гораздо более конструктивны и предсказуемы.
Технология управления организацией посредством внедрения ключевых парадигм, задающих четкие и ясные критерии "правильного" и "неправильного" поведения сотрудника. Отличный управленческий инструмент для формирования корпоративной культуры, сокращающий затраты на оперативное управление и контроль.
Краткое содержание курса:
  • Как и зачем управлять мышлением подчиненных. Парадигмы как один из инструментов для "тонкой настройки" системы управления организацией.
  • Семь парадигм и приемы их применения для оперативного управления и контроля.
  • Трудности и "подводные камни" внедрения парадигм.
  • Как начинать новую жизнь: план вирусного "заражения" компании. Формирование корпоративной культуры на основе внедренных парадигм.
  • ...

    Цена:
    3089 руб

    Наталия Зверева Создание успешного социального предприятия
    Создание успешного социального предприятия
    "В историю социального предпринимательства будет вписана еще не одна новая глава с неизменным открытым финалом."

    Наталия Зверева



    О чем книга
    О том, как социальное предпринимательство 10 лет назад появилось в России и как развивается сегодня. А также о том, как именно вписывать свои благие идеи в структуру стандартной бизнес-деятельности.

    Почему книга достойна прочтения
  • Практика социального предпринимательства в России: с чего все начиналось.
  • Социальная миссия. Как оградиться от нападок окружающих.
  • Организационно-правовая деятельность: подводные камни несовершенного ГК в России.
  • Госсубсидии и гранты - что надежнее и как это работает за рубежом?
  • Причины медленного роста социальных предприятий в России.
  • Примеры российских социальных предприятий с классификацией по сферам деятельности и фотосопровождением.

    Для кого эта книга
    Для начинающих и действующих социальных предпринимателей, научных сотрудников и студентов профильных вузов, а также всех, кого волнует, каким бизнес станет в будущем.

    Кто автор
    Наталия Зверева - руководитель Фонда региональных социальных программ "Наше будущее". Ведущий российский эксперт в области социального предпринимательства.

    Ключевые понятия
    Социальное предпринимательство; инновационный менеджмент; бизнес-планирование.

    Особенности оформления книги
    Мягкая обложка; таблицы, графики и фотографии....

  • Цена:
    266 руб

    Джеймс Кузес, Барри Познер Управляй как бог. Экстраординарный менеджмент в компании The Leadership Challenge: How to Make Extraordinary Things Happen in Organization
    Управляй как бог. Экстраординарный менеджмент в компании
    О чем книга:
    Эта книга о том, как лидеры направляют других к экстраординарным достижениям. Вы увидите, как на практике можно превратить ценность в действие, замысел в реальность, препятствие в инновацию, разобщенность в солидарность, а риск в награду. Эта книга о лидерстве, создающем атмосферу, в которой люди превращают соперничество в поразительный успех. Лидеры заставляют людей действовать. Они заряжают энергией и направляют. Они ведут людей и компании туда, где те еще никогда не были.

    Залог успеха:
    Одна из самых популярных книг о лидерстве. Продано больше 20 миллионов. Основная идея книги состоит в том, что лидером может стать каждый, лидерами не рождаются, а становятся.
    Книга имеет простую структуру. Пять составляющих основных практик лидера выведены на основе исследований и проиллюстрированы примерами из жизни.
    Из книги вы узнаете:
  • как сделать так, чтобы люди захотели следовать за вами;
  • как добиться того, чтобы они по своей воле вместе двигались вперед к общей цели;
  • как можно сподвигнуть других бороться за коллективные достижения.

    Авторы книги:
    Джим Крузес и Барри Познер работали вместе больше тридцати лет, изучая лидеров, исследуя лидерство, проводя развивающие семинары по лидерству и выступая лидерами сами по себе в разных ситуациях. В соавторстве ими написано более дюжины книг, в их арсенале есть награда Высшего Американского общества по обучению и развитию. Международный совет по управлению назвал их Руководителями/Учителями лидерства года, журнал "Leadership Excellence" поставил их в топ-20 авторов в своем списке 100 идейных лидеров, они были названы среди 50 лучших наставников нации, а журнал "HR Magazine" назвал их в списке наиболее влиятельных мыслителей в мире.

    Отзывы: "Это замечательная книга для руководителей всех уровней, в которой по крупицам собраны опыт и мудрость поколений лидеров со всего мира. Красной нитью проходит мысль о том, что нужно искать лидера внутри себя. Кропотливая ежедневная работа над собой - это самый верный путь к сердцам коллег и клиентов".

    Виталий Виноградов, генеральный директор TICKETLAND.RU


    "Это издание по праву может считаться золотым стандартом для книг по лидерству. На основе анализа поведенческих форм лидеров разных поколений, которые открывали новые горизонты и вели за собой людей, авторам удалось сформировать практические советы для всех желающих. Достаточно добавить собственной харизмы, личного опыта, и за вами пойдут лучшие, готовые свернуть горы".

    Андрей Белоедов, исполнительный директор по маркетингу и продажам компании REHAU в Восточной Европе


    Цитаты:
    "Лидерство не знает расовых или религиозных границ, этнических или культурных барьеров. Лидера можно найти в любом городе и в любой стране, в каждой области деятельности и в каждой организации".
    "Вызовы лидерства – вести людей и компании туда, где они никогда до этого не были, делать то, чего никто не делал раньше, двигаться от заурядного к экстраординарному".
    "Когда вы рискуете, ошибки и провалы неизбежны. Но в любом случае нужно продолжать в том же духе".
    "Правда в том, что лидерство – это определенный набор умений и способностей, которые доступны каждому".
    "Вы строите надежное основание для лидерства, когда делаете ровно то, что говорите".
    "Люди гораздо более преданы делу, когда они убеждены, что их ценности и ценности компании совпадают".
    "Вы не можете сделать то, о чем говорите, если не верите в свои слова".
    "Лидерство – это не дело ума. Лидерство – это дело сердца"....

  • Цена:
    511 руб

    Роберт Кийосаки Второй шанс Second Chance: For Your Money, Your Life And Our World
    Второй шанс
    Эта книга написана для тех, кто осознает, что пора начать действовать по-новому, кто понимает, насколько безумно копить деньги, в то время когда банки печатают триллионы долларов, насколько безумно инвестировать на долгосрочную перспективу, в то время когда биржи терпят крах; насколько безумно ходить в школу, в то время как там не дают финансового образования. В этой книге вы узнаете об опасностях и возможностях в условиях мирового финансового кризиса.

    Для широкого круга читателей....

    Цена:
    469 руб

    Сайен Бейлок Момент истины. Почему мы ошибаемся, когда все поставлено на карту, и что с этим делать?
    Момент истины. Почему мы ошибаемся, когда все поставлено на карту, и что с этим делать?
    О книге:
    Почему лучшие студенты допускают ошибки в простых тестах? Почему вы провалили собеседование, к которому так долго готовились? Почему мы теряемся именно тогда, когда нужно показать все, на что мы способны?
    Это случается со всеми. Вы готовитесь неделями и месяцами (а то и годами) к своему "большому дню" — в спорте, бизнесе или науке — но, когда этот день наступает, все идет наперекосяк. Вы берете не ту распечатку, путаетесь в простых вопросах, поскальзываетесь и не попадаете по мячу — иначе говоря, теряетесь в самый важный момент. У автора этой книги есть хорошие новости: во-первых, такого происходить не должно, а во-вторых, этому есть научные объяснения, которые вы сможете применить на практике.
    Сайэн Бейлок исследует научные основы того, как люди действуют, когда все поставлено на карту. В своей книге она рассказывает:
  • какие процессы в нашем теле и мозге заставляют нас ошибаться в решающий момент;
  • что мы делаем иначе, когда нам удается действовать идеально;
  • как внимание и рабочая память влияют на нашу эффективность;
  • почему самые продуктивные и успешные бизнесмены, спортсмены и ученые более склонны к ошибкам в напряженные моменты;
  • и что вам нужно делать, чтобы добиваться максимальных результатов тогда, когда это важнее всего.

    Для кого эта книга:
    Для всех, кто хочет добиваться максимума в самые сложные и ответственные моменты. И для тех, кому интересно устройство мозга и памяти....

  • Цена:
    829 руб

    Массимо Пильюччи Как быть стоиком. Античная философия и современная жизнь
    Как быть стоиком. Античная философия и современная жизнь
    Быть стоиком в современном мире не сложнее, чем в Древней Греции. Для этого надо иметь душевный покой, чтобы принимать то, что невозможно изменить, мужество - чтобы изменить возможное, и мудрость - всегда отличать одно от другого. В своей книге "Как быть стоиком" известный американский философ и биолог МассимоПильюччи предлагает читателю увлекательное путешествие в глубины этой античной философии, а в качестве проводника выбирает древнегреческого стоика Эпиктета. Стоицизм - очень современная философия, которая учит, как принимать верные решения, управлять гневом, воспринимать критику, как относиться к смерти - собственной и своих близких. Но главный вопрос, на который отвечает стоицизм, - как правильно жить....

    Цена:
    427 руб

    Йенс Вайднер Стратегия пеперони. Добавь перца в работу!
    Стратегия пеперони. Добавь перца в работу!
    Цитата
    "Вполне возможно, мои уважаемые читатели, что вы чудесные люди, чуткие и деликатные, умеете работать в команде и мастерски справляетесь с повседневными задачами. Но книга не об этих ваших достоинствах. Речь пойдет исключительно о том, как развить твердость характера. Это позволит вам успешно и целенаправленно отстаивать свои интересы в условиях жесткой конкуренции".

    Йенс Вайнднер



    О чем книга
    Любому человеку изо дня в день приходится принимать неудобные решения и участвовать в конфликтах. Чтобы успешно справляться с этими задачами, нужно запастись не только терпением и решительностью, но и немалой долей агрессивности. СТРАТЕГИЯ ПЕПЕРОНИ поможет современному карьеристу оценить степень своей остроты и научит, как добавить перчинку в свою профессиональную жизнь, не давать себя в обиду и отстаивать свое мнение.
    Позитивная агрессивность при ее разумном использовании раскроет ваш потенциал, повысит уверенность в себе, кураж и стойкость. Нанесете ли вы сокрушительный ответный удар или невозмутимо проигнорируете провокацию — теперь решать вам. Человек, способный сказать "нет" и непоколебимо следовать поставленным целям, добьется успеха и всеобщего уважения, а СТРАТЕГИЯ ПЕПЕРОНИ разнообразит жизнь и сделает ее вкуснее. Пресные рабочие будни заиграют теперь новыми оттенками, а повышение уже не будет казаться несбыточной мечтой.

    Почему книга достойна прочтения
  • Успех сопутствует тому, кто не подавляет собственную агрессивность, а целенаправленно использует ее не только в собственных интересах, но и для всеобщего блага. Если вы научитесь управлять агрессивностью, это придаст вам новые силы, станет источником дополнительной энергии, позволит расширить свои возможности и идти непроторенными путями — одним словом, быть новатором и первопроходцем.
  • Познакомившись со СТРАТЕГИЯ ПЕПЕРОНИ, вы будете лучше понимать подоплеку властных игр – и гораздо чаще в них выигрывать.
  • Позитивная агрессивность позволит вам значительно обогатить свой коммуникативный репертуар. Его диапазон может быть весьма широк: от деликатного подталкивания коллег в нужном направлении до хорошо срежиссированных вспышек ярости, от естественного обаяния до неприкрытого давления. Такие качества делового человека, как постоянная готовность к конфронтации, умение разыгрывать гнев (когда это нужно для дела) и манипулировать кнутом и пряником, безусловно, внушают уважение.

    Кто автор
    Йенс Вайднер — профессор, доктор философских наук, преподаватель педагогики и криминологии на факультете экономики и социологии Института прикладных наук в Гамбурге, разработал методику коррекции агрессивного поведения, которая применяется в рамках более 100 проектов в Германии и Швейцарии. Ежегодно по этой методике проходят реабилитацию свыше 2000 человек. С 1994 года профессор Вайднер предлагает свою методику также с диаметрально противоположными целями: для руководителей, которые хотели бы укрепить свою решимость и умение настоять на своем.
    Йенс Вайднер является одним из основателей Немецкого института конфронтационной педагогики (IKD) и владельцем фирмы Aggressions-Seminar-Service & Management-Training.

    Ключевые понятия
    Агрессия, умение настоять на своем, карьеризм, острый перец, пеперони.

    Особенности оформления книги
    Твердый переплет.

    Мнение эксперта
    "Эта книга поможет вам стать успешным руководителем и сделать карьеру, быть жестким и сильным игроком в корпоративном мире, отстаивать и добиваться своих целей. Это как расшифровка психологом сериала "Карточный домик". Автор приводит как тактики нападения, так и тактики защиты. Емко, ценно и полезно всем, кто считает, что ему сложно добиться успеха в компании".

    Дмитрий Торшин, директор по инвестициям Группы компаний "АйТи"



    "Я как руководитель компании рекомендую эту книгу всем директорам и топ-менеджерам. Всем нам порой не хватает позитивной агрессивности. Все мы нуждаемся в том, чтобы показать иногда окружающим зубы, чтобы наша природная доброжелательность не воспринималась сотрудниками и партнерами как слабость. Как это сделать — расскажет книга "Стратегия пеперони"".

    Тимур Асланов, главный редактор журнала "Управление сбытом"



    "Зигмунд Фрейд рассматривал нашу цивилизацию как гигантскую репрессивную машину: индивид, живя в обществе, неизбежно подвергается подавлению, ибо за границами социума нас ожидает возвращение к жестокому и беспросветному варварству. Это действительно так — мы склонны не только причинять другим людям страдания, но и получаем удовольствие, делая это. Из-за врожденных агрессивных инстинктов наше общество все время стоит на грани распада. Социализация не искореняет жестокость, она просто учит нас контролировать этот чрезвычайно мощный инстинкт — агрессия никуда не исчезает, мы просто хороним ее в себе под тонким слоем вежливости. Йенс Вайднер предлагает не подавлять в себе агрессивные импульсы, а перевести их в позитивное русло — побороть нерешительность, избавиться от комплекса "славного малого" и поставить всех на место. Это ли не то, о чем вы мечтаете перед сном?"

    Антон Кораблев, главный редактор chewbakka.com



    "Как человек, регулярно нуждающийся в подтягивании клиента до необходимого им самим уровня агрессивности в планировании бизнеса, не могу не приветствовать эту книгу на русском. Агрессия — это то, чего очень не хватает почти всем рекламным стратегиям, которые мне приходится исправлять. В работе советника критично важно не только удерживать компетенцию клиента на необходимом уровне, но и помогать ему пользоваться полученным, — и некоторое количество способов из этой книги я с удовольствием перенял".

    Кирилл Готовцев, глава агентства советников по рекламе "Маньяко"



    "Интересное путешествие на "темную сторону силы" в бизнес-переговорах и карьерном продвижении. Многие из приведенных приемов полезны и применимы на практике, многие находятся больше в плоскости самоанализа и лучшего понимания своих мотивов и поступков. Но желая "задать кому-либо перца", конечно, нужно знать меру, ведь, как писал Сунь Цзы: "Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина"".

    Андрей Терехов, директор по маркетингу Ruward/Inforza


    ...

  • Цена:
    384 руб

    Ди Макланахан Научись влиять на людей за 7 дней Persuasion and Inl uence in a Week: Teach Yourself
    Научись влиять на людей за 7 дней
    Успех человека во многом определяется его способностью влиять на окружающих: добиваться своего в любых ситуациях, вынуждать действовать себе во благо, управлять настроением людей. Эта книга - эффективный тренинг по развитию навыков влияния и убеждения. Она поможет вам добиться сверхрезультатов в работе и личной жизни.
    Эта книга - компактный тренинг по влиянию и убеждению. Ничего лишнего, только самое нужное. Все задания расписаны по дням недели. Автор известный на Западе бизнес-тренер, спикер, писатель.

    О книге
    Никто не рождается со способностью влиять на людей. Этому учатся в течение жизни. Одни осваивают искусство добиваться своего от окружающих едва ли не в школе. Другие - гораздо позже, уже в зрелом возрасте.
    Эта книга - самый короткий путь к успеху во всем, что касается влияния. Она позволит в течение недели овладеть приемами управлять людьми с помощью слов, жестов и даже во время сделанных пауз. Каждый совет в книге Ди Макланахан подкреплен полезными упражнениями, которые дают возможность отработать полученные знания на практике. 

    План обучения:
    Воскресенье: Разбираемся в том, что такое влияние
    Понедельник: Учимся проецировать правильный образ себя
    Вторник: Вырабатываем командный голос
    Среда: Овладеваем "влияющей" речью 
    Четверг: Работаем с фильтрами мышления
    Пятница: Осваиваем гибкое влияние
    Суббота: Применяем эффективные приемы убеждения

    Об авторе
    Ди Макланахан - генеральный директор компании Learning Curves Personal Development Ltd, бизнес-тренер с мировым именем, специалист в области нейролингвистического программирования, автор бестселлера "НЛП для совершенства в бизнесе". 

    О серии
    Уже более 60 лет серия книг "Результат за 7 дней" (TeachYouself) помогает людям во всем мире добиваться успеха. Она предназначена для тех, кто превыше всего ценит собственное время. Прочитав любую из книг серии, вы получите полное представление по выбранной теме. Причем это представление будет четко структурировано и отработано на практике с помощью эффективных упражнений. 

    В книгах серии "Результат за неделю" нет ничего лишнего. Ни длинных баек, ни бесконечных размышлений о жизни. Только важное. Только нужное. Только то, что поможет вам достичь поставленных целей!


    ...

    Цена:
    161 руб

    2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
    Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования