Право. Библиотека: TXT
Соотношение уголовного и уголовно-исполнительного законодательства (Ткачевский)
            Соотношение уголовного и уголовно-исполнительного
                            законодательства

     Уголовно-исполнительный кодекс (УИК) Российской Федерации вобрал в себя 
лучшее из предшествовавшего исправительно-трудового законодательства СССР, 
РСФСР, РФ, а также опыт мировой и российской практики исполнения уголовных 
наказаний, достижения науки уголовно-исполнительного права. В нем широко использованы 
и международные соглашения, прямо или косвенно посвященные исполнению уголовных 
наказаний, соблюдению прав человека.
     УИК РФ, несомненно, удачен. Но вместе с тем он не лишен и некоторых недостатков. 
Рассмотрим те из них, которые находятся в сфере взаимодействия УИК РФ с уголовным 
законодательством.
     Согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ, уголовное наказание является мерой государственного 
принуждения, назначаемой по приговору суда признанному виновным в совершении 
преступления лицу, и представляет собой предусмотренные УК РФ лишения или 
ограничения прав и свобод осужденного. Из приведенных предписаний закона следует, 
что суть любого уголовного наказания заключается в покарании осужденного - 
в лишении или ограничении его определенных прав и свобод. Одновременно уголовное 
"наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а 
также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений" 
(ч. 2 ст. 43 УК РФ).
     В соответствии со ст. 1 УИК РФ целями уголовно-исполнительного законодательства 
являются исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений 
как осужденными, так и иными лицами. Для достижения этих целей уголовно-исполнительное 
законодательство устанавливает порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, 
определяет средства исправления осужденных, предусматривает охрану их прав 
и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации (ч. 
2 ст. 1 УИК РФ). Как видим, соотношение функций уголовного уголовно-исполнительного 
законодательства, их субординация в УК РФ и УИК РФ определены с исчерпывающей 
четкостью. УК РФ по отношению к УИК РФ имеет базовое значение. В то же время 
обращает на себя внимание то, что в УИК РФ восстановление социальной справедливости 
в качестве цели уголовного наказания не предусмотрено. О ней в УИК РФ - ни 
слова. Обычно в исследованиях по уголовно-исполнительному праву это объясняется 
тем, что цель восстановления социальной справедливости "в большей мере относится 
к применению наказания в стадии его назначения либо отсрочки, как, например, 
в отношении беременных женщин или женщин, имеющих малолетних детей (ст. 82 
УК РФ). Именно на этих стадиях правоприменительного процесса идет речь о выборе 
вида наказания, его размере либо о применении гуманного акта (как это имеет 
место при отсрочке), раскрывающих понятие сущности социальной справедливости"1.
     Действительно, при условном осуждении, отсрочке применения наказания 
восстановление социальной справедливости завершается актом осуждения виновного 
лица. Что же касается лиц, осужденных безусловно, то восстановление социальной 
справедливости немыслимо без реального исполнения назначенного им судом наказания, 
без реализации его карательной сути.
     Однако авторы рассматриваемого учебника делают акцент на ином. Они полагают, 
что "на стадии исполнения наказания данная цель подразумевается (выделено 
нами. - Ю.Т.) при реализации в уголовно-исполнительном законодательстве таких 
его принципов, как гуманизм, равенство осужденных перед законом, рациональное 
применение средств принуждения, средств исправления осужденных и стимулирование 
их правопослушного поведения. Последовательное выполнение именно этих принципов 
в уголовно-исполнительном законодательстве и практике его применения как раз 
и обеспечивает фактическую реализацию восстановления социальной справедливости 
таким опосредствованным путем"2.
     Указанные принципы уголовно-исполнительного законодательства имеют иную 
целенаправленность. Они призваны обеспечивать гуманное отношение к осужденному, 
гарантировать его права и законные интересы, способствовать реализации исправительного 
воздействия наказания. В перечисленном государство и общество, несомненно, 
заинтересованы, но возвращение обществу исправленного человека - это только 
часть восстановления социальной справедливости. Ведь в ст. 43 УК РФ исправление 
осужденного выделено в специальную цель помимо цели восстановления социальной 
справедливости. Да и в ст. 1 УИК РФ исправление осужденного выделено в отдельную 
цель исполнения уголовного наказания. Следовательно, сведение восстановления 
социальной справедливости к осуждению виновного лица и его исправлению не 
обосновано.
     Кстати, при подобной постановке вопроса о каком восстановлении социальной 
справедливости можно говорить в тех случаях, когда осужденный не исправился?! 
В своей основе достижение названной цели не зависит от воли осужденного. Она 
реализуется в порядке уголовноправового принуждения - исполнения (отбывания) 
наказания.
     Не менее категорично отрицается необходимость регламентации в уголовно-исполнительном 
законодательстве достижения цели восстановления социальной справедливости 
в "Комментарии к УИК РФ" под редакцией П. Г. Мишенкова (М., 1997. С. 14-15). 
Авторы Комментария исходят из того, что цели наказания, определенные в УК 
РФ, и цели уголовно-исполнительного законодательства имеют различия. Именно 
поэтому, в частности, в ч. 1 ст. 1 УИК РФ отсутствует цель восстановления 
социальной справедливости она достигается в процессе вынесения приговора. 
Как видим, авторы ранее цитированного учебника и Комментария при решении рассматриваемого 
вопроса единодушны. В качестве доказательства в Комментарии делается ссылка 
на ст. 6 УК РФ, регламентирующую принцип справедливости. Но оно имеет отношение 
к проблеме назначения осужденному наказания и иных мер уголовно-правового 
характера. Это только начало восстановления социальной справедливости, предпосылка 
к ее основной реализации в процессе исполнения наказания.
     Специалисты по уголовному праву единодушны в том, что при осуждении лица 
к реальному исполнению наказания социальная справедливость реализуется в основном 
в процессе его исполнения. Однако при этом иногда занижаются или завышаются 
возможности уголовного наказания. Например, отмечается, что "преступление 
нарушает социальную справедливость, так как оно ущемляет права потерпевшего 
(личности, общества или государства), наносит материальный или моральный ущерб. 
Назначенное судом наказание в общественном самосознании рассматривается как 
средство восстановления социальной справедливости"3. На наш взгляд, данное 
утверждение сужает содержание рассматриваемой цели наказания. Восстановление 
социальной справедливости, считают некоторые юристы, помимо воздействия на 
общественное сознание предполагает "возможно полное и адекватное восстановление 
нарушенных преступлением интересов личности, общества, государства. Оно находит 
выражение в ресоциализации осужденного, т.е. в его адаптации к обществу посредством 
исправительного воздействия наказания, делающего его нерецидивистом"4. Представляется, 
что в приведенном высказывании переоценивается способность уголовного наказания 
в "возможно полном и адекватном" восстановлении нарушенных преступлением интересов 
личности, общества и государства. Если преступлением причинен материальный 
ущерб, то он в основном возмещается в порядке гражданского судопроизводства.
     Вместе с тем прав Г. Н. Борзенков, отмечающий, что "исковая форма сатисфакции 
не в полной мере отвечает задаче усиления уголовно-правовой охраны интересов 
потерпевших от имущественных преступлений. Эта форма предполагает, что бремя 
доказывания факта причинения вреда и его размера ложится на потерпевшего - 
гражданского истца"5. В ч. 4 ст. 86 УПК РСФСР предусмотрена возможность возвращения 
потерпевшему имущества, изъятого у похитителя в качестве вещественного доказательства. 
Было бы желательно решить данный вопрос в уголовном законе Г. Н. Борзенков 
предлагал включить в УК РФ следующее положение: "Лицо, совершившее хищение, 
независимо от назначенного ему наказания обязано возвратить похищенное либо 
полностью возместить собственнику причиненный ущерб"6.
     Итак, возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, возможно 
в порядке гражданского судопроизводства и в редких случаях в соответствии 
с уголовным процессом, но не в порядке реализации ныне действующего уголовного 
наказания. Нельзя уголовным наказанием адекватно восстановить жизнь, здоровье, 
честь и достоинство потерпевшего, разрушенные памятники культуры, испорченную 
экологию и т.д.
     Уголовное наказание, суть которого в лишении или ограничении прав и свобод 
осужденного (ч. 1 ст. 43 УК РФ), неспособно в полной мере вернуть утраченное 
в результате преступления.
     Даже принцип талиона "око за око, зуб за зуб" в буквальном смысле не 
восстанавливал, а разрушал.
     По мнению подавляющего большинства юристов (например, В. Д. Меньшагин, 
Н. Д. Дурманов, Н. Ф. Кузнецова, Г. Н. Борзенков), наказание цели покарания 
осужденного не имеет. Но есть и такие представители науки уголовного права 
(И. И. Карпец, Н. А. Беляев, Ю. М. Ткачевский), которые полагают, что такая 
цель перед наказанием стоит. Что же касается исполнения уголовного наказания, 
то оно без реализации сути наказания - покарания ( лишения или ограничения 
прав и свобод осужденного - ч. 1 ст. 43 УК РФ) - немыслимо. Поэтому восстановление 
социальной справедливости включает в себя осуждение виновного лица (что порицает 
его деяние от имени государства и вместе с тем позитивно влияет на общественное 
мнение), ресоциализацию осужденного, реализацию карательного содержания наказания. 
Исполнение наказания носит характер возмездия. Все это должно найти свое закрепление 
в УИК РФ.
     В части 2 ст. 43 УК РФ установлено, что одной из целей уголовного наказания 
является предупреждение новых преступлений. Со всей очевидностью следует, 
что имеются в виду частная и общая превенции. Поэтому в качестве целей исполнения 
наказания в ч. 1 ст. 1 УИК РФ вполне обоснованно говорится о предупреждении 
совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами.
     В приведенной в статье 44 УК РФ системе уголовных наказаний последние 
расположены по восходящей: от наиболее мягкого (штрафа) до самого тяжкого 
(смертной казни). В УИК РФ по непонятной причине данная система проигнорирована; 
Особенная часть начинается с регламентации исполнения обязательных работ, 
нормы об ограничении по военной службе следуют после положений о лишении свободы. 
В УИК РФ имеются и иные отличия от системы уголовных наказаний. Подобные отступления 
от предписаний уголовного закона необоснованны.
     Согласно предписанию п. 6 ст. 88 УК РФ, несовершеннолетние осужденные 
мужского пола, приговоренные к лишению свободы впервые, отбывают это наказание 
в воспитательных колониях общего режима, а осужденные несовершеннолетние мужского 
пола, ранее отбывавшие лишение свободы, - в воспитательных колониях усиленного 
режима. Данное предписание закона логично: предшествующее отбывание лишения 
свободы не обеспечило законопослушное поведение осужденного, он вновь совершает 
преступление, возникает необходимость осуждения его к отбыванию наказания 
в более строгих режимных условиях колонии усиленного режима. Таково предписание 
уголовного закона, целесообразность которого подтверждена многолетней практикой. 
Точно так же в аналогичной ситуации решался рассматриваемый вопрос в п. 6 
ст. 24 УК РСФСР. Отметим, что совершеннолетние мужского пола, осужденные повторно 
к отбыванию лишения свободы, направляются в исправительные колонии строгого 
режима (п. "в" ст. 58 УК РФ).
     В УИК РФ четкое, недвусмысленное предписание п. 6 ст. 58 УК РФ не нашло 
своего отражения. В ст. 132, 133 УИК РФ установлены единые режимные правила 
отбывания наказания в воспитательных колониях общего и усиленного режимов. 
Логика повышения карательного содержания лишения свободы в отношении лиц, 
осужденных к его отбыванию повторно, нарушена. Имеется недопустимое противоречие 
между уголовным и уголовно-исполнительном законодательством.
     Как уже отмечалось ранее, по отношению к уголовно-исполнительному законодательству 
уголовное право является базовым. В то же время уголовно-исполнительное законодательство 
самостоятельно устанавливает широкий комплекс предписаний, определяющих порядок 
и условия исполнения наказаний, применения средств карательно-воспитательного 
воздействия на осужденных, защиты их прав и законных интересов и т.д.
     Обратим внимание на то, что уголовные наказания условно можно разделить 
на две группы.
     Карательная суть первой из них четко отражена в уголовном законе. Такими 
наказаниями являются штраф, конфискация имущества, лишение права занимать 
определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение 
специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных 
наград. В процессе исполнения перечисленных наказаний невозможно усиление 
или ослабление их карательного содержания. Поэтому процедура их исполнения, 
регламентированная уголовно-исполнительным законом, носит чисто технический 
характер.
     Карательное содержание иных наказаний в УК имеет рамочный характер. Так, 
лишение свободы в соответствии с УК РФ может отбываться в тюрьме или исправительных 
колониях общего, строгого и особого режимов либо в колониях-поселениях. В 
УК РФ нет предписаний о структуре, технологии лишения свободы, об элементах, 
из которых она слагается. В нем отсутствуют указания на то, чем, например, 
лишение свободы, отбываемое в тюрьме, отличается от лишения свободы, отбываемого 
в исправительной колонии, допустим, общего режима; не определены и отличительные 
признаки исполнения данного наказания в исправительных колониях различных 
режимов и т.д. Следовательно, решение этих и некоторых других проблем, возникающих 
в процессе исполнения ряда уголовных наказаний, отнесено к компетенции уголовно-исполнительного 
законодательства. Из предписаний ст. 58 УК РФ вытекает, что тюремное заключение 
строже, чем исполнение лишения свободы в исправительной колонии, например, 
общего режима, ибо лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше 5 лет 
за совершение особо тяжких преступлений, а также при особо тяжком рецидиве 
преступлений в качестве части срока наказания может быть назначено тюремное 
заключение (ч. 2 ст. 58 УК РФ). Что же касается лишения свободы в исправительных 
колониях общего режима, то оно применяется к лицам, впервые осужденным к упомянутому 
наказанию за совершение умышленных преступлений небольшой или средней тяжести 
и тяжких преступлений, и к лицам, осужденным за совершение неосторожных преступлений 
к лишению свободы на срок свыше 5 лет (п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ). Из сопоставительного 
анализа рассматриваемых положений закона следует, что карательное содержание 
тюремного заключения должно быть выше, нежели при отбывании лишения свободы 
в исправительной колонии общего режима. Уголовное законодательство предусматривает 
порядок и условия определения вида места лишения свободы, а если это исправительная 
колония, то и вид ее режима7. Но в чем конкретно заключаются различия в исполнении 
наказания в виде лишения свободы, УК РФ не устанавливает. Указанную важнейшую 
проблему решает уголовно-исполнительное законодательство - УИК РФ. Одновременно 
конструкция правоограничений, характеризующих наказание, должна учитывать 
его специфику, особенности, свойственные именно этому наказанию.
     В статье 41 УИК РФ дан перечень обязанностей и запретов, которые могут 
быть наложены на лиц, осужденных к исправительным работам, уголовно-исполнительной 
инспекцией. Она правомочна запретить осужденному: пребывать вне дома в определенное 
время суток, покидать место жительства в выходные дни, а также во время отпуска, 
находиться в определенных местах района или города (подразумеваются рынки, 
вокзалы, танцевальные площадки и т.д.). Кроме того, в ч. 3 ст. 40 УИК РФ установлено, 
что лицо, осужденное к исправительным работам, не имеет права увольняться 
с работы без письменного разрешения на это уголовно-исполнительной инспекции.
     Перечисленные запреты не вытекают из сути исправительных работ обязательной 
работы с вычетом в пользу государства части заработной платы8. Они стесняют 
свободу передвижения осужденного, что характерно для наказания в виде ограничения 
свободы. Рассматриваемые правоограничения, не вытекающие из специфики исправительных 
работ, необоснованны. Они превращают исправительные работы в гибрид ограничения 
свободы с обязательным привлечением осужденного к труду. Фактически уголовно-исполнительная 
инспекция в соответствии с предписаниями УИК РФ уполномочивается вносить изменения 
в приговор суда в отношении наказания. В соответствии с ч. 2 ст. 51 УК РФ 
ограничение по военной службе заключается в том, что из денежного содержания 
осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном 
приговором суда, но не свыше 20 %. Кроме того, во время отбывания наказания 
осужденный не может быть повышен в должности, воинском звании, а срок наказания 
не зачитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. 
Налицо разновидность исправительных работ с более строгими режимными правилами, 
четко определенными законом.
     В части 2 ст. 145 УИК РФ карательная суть данного наказания усилена: 
"Если с учетом характера совершенного преступления и иных обстоятельств осужденный 
военнослужащий не может быть оставлен в должности, связанной с руководством 
подчиненными, он по решению соответствующего командира воинской части перемещается 
на другую должность как в пределах воинской части, так и в связи с переводом 
в другую часть или иную местность".
     Перечисленные правоограничения не установлены уголовным законом, и поэтому 
их включение в УИК РФ неправомерно. Начальнику воинской части придаются функции 
судьи, который пересматривает "характер совершенного преступления и иные обстоятельства" 
и в соответствии со своей оценкой содеянного, а по сути, в связи с пересмотром 
приговора суда, вносит в него коррективы. Осужденный помимо ограничения по 
военной службе может быть перемещен на другую работу и даже "сослан" в иную 
местность. УИК РФ вступил в конфликт с УК РФ.
     Осужденный, отбывающий ограничение по военной службе, может быть уволен 
по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. В подобной ситуации ст. 
148 УИК РФ предписывает командиру воинской части направлять в суд представление 
о замене оставшейся неотбытой части срока наказания более мягким наказанием 
либо об освобождении от наказания.
     Увольнение осужденного с военной службы может осуществляться в связи 
с достижением определенного возраста, состоянием здоровья и иным, предусмотренным 
законом обстоятельством. Ни при одном из них УК РФ не предусматривает прямую 
возможность освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания в 
виде ограничения по военной службе или же замену его неотбытой части другим, 
более мягким наказанием. В ст. 80 УК РФ установлена замена более мягким наказанием 
только лишения свободы. В ч. 3 ст. 81 УК РФ регламентированы освобождение 
от отбывания наказания или его замена военнослужащим, отбывающим арест или 
содержание в дисциплинарной воинской части, в случае заболевания, делающего 
их негодными к военной службе. Как видим, в указанной норме нет упоминания 
об ограничении по военной службе. Налицо пробел в УК РФ.
     Если освобождение от ареста или содержания в дисциплинарной воинской 
части либо замена данных наказаний более мягким применимы к военнослужащим, 
негодным к военной службе, то, вне всяких сомнений, это должно быть применимо 
и к лицам, отбывающим более мягкое наказание в виде ограничения по военной 
службе. Поэтому представляется допустимым расширительное толкование ч. 3 ст. 
81 УК РФ, в соответствии с которым возможно применение предписаний указанной 
нормы и к лицам, отбывающим ограничение по военной службе, потерявшим возможность 
несения военной службы по состоянию здоровья. Однако как же быть с другими 
осужденными, увольняемыми с военной службы по иным обстоятельствам? Очевидно, 
что соответствующие предписания в УК РФ необходимо внести. Аналогичная проблема 
возникает и при исполнении исправительных работ. В ч. 7 ст. 44 УИК РФ установлено, 
что уголовно-исполнительная инспекция, сам осужденный или администрация организации, 
в которой он работает, вправе обращаться в суд с ходатайством о снижении размера 
удержаний из заработной платы осужденного в случае ухудшения его материального 
положения. Решение о снижении размеров удержаний должно выноситься с учетом 
всех доходов осужденного. Такой подход к данной проблеме был бы справедливым. 
Но, к сожалению, он не предусмотрен УК РФ.
     Кстати, в уголовно-процессуальном законодательстве не определена процедура 
рассматриваемых в суде вариантов прекращения отбывания ограничения по военной 
службе либо его замены другим, более мягким наказанием или же снижения размеров 
отчислений из заработка осужденного, отбывающего исправительные работы. Следовательно, 
и по этой причине их практическое осуществление невозможно.
     В статье 58 УК РФ дан перечень мест лишения свободы и определены правила, 
на основе которых суды решают вопрос о том, в каком из них осужденный должен 
отбывать назначенное ему наказание.
     Перечень мест лишения свободы начинается с колоний-поселений (п. "а" 
ч. 1 ст. 58 УК РФ). В п. "а" ч. 1 ст. 129 УИК РФ определено, что в колониях-поселениях 
осужденные содержатся без охраны, но под надзором администрации колонии; в 
часы от подъема до отбоя пользуются правом свободного передвижения на территории 
колонии-поселения; с разрешения администрации колонии-поселения могут передвигаться 
вне территории колонии без надзора.
     Осужденным может быть разрешено проживание со своими семьями не только 
на территории колонии-поселения, но и вне ее. Они могут иметь при себе деньги, 
пользоваться обычной одеждой и т.д. Как видим, в колониях-поселениях отсутствуют 
обязательные основные признаки места лишения свободы, определенные ст. 82 
УИК РФ: охрана и изоляция осужденных. Таким образом, отнесение УК РФ колоний-поселений 
к видам мест лишения свободы в УИК РФ не состоялось. Вместо него определено 
наказание, во многом схожее с ограничением свободы. Лица, отбывающие ограничение 
свободы, должны проживать, как правило, в общежитиях; осужденные, имеющие 
семью, могут получить разрешение на проживание вне исправительного центра 
и т.д. (ст. 50 УИК РФ).
     Необходимо отметить, что и в ИТК РСФСР режимные правила отбывания наказания 
в колониях-поселениях были почти аналогичны ныне действующим.
     В УК РФ предусмотрен всего один вид колоний-поселений, в которых должны 
отбывать наказание лица, осужденные к лишению свободы на срок не свыше 5 лет 
за неосторожные преступления (ст. 58). Уголовно-исполнительное законодательство 
взяло на себя функцию уголовного законодательства и учредило еще один вид 
колонии-поселения - для лиц, переводимых за хорошее поведение из колоний общего 
и строгого режимов (п. "б" ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 128 УИК РФ). Подобная "самодеятельность" 
наблюдалась и в ИТК РСФСР. Целесообразность существования таких переходных 
мест лишения свободы (с надлежащим режимом) бесспорна. Переходные тюрьмы существуют 
в Англии, Франции и во многих других странах. В них осужденные постепенно, 
последовательно приспосабливаются к грядущей жизни на свободе. Однако образование 
этого исправительного учреждения находится в ведении уголовного закона. К 
тому же если исполняемое в нем наказание именуется лишением свободы, то оно 
должно включать в себя необходимые для этого элементы режима: охрану и изоляцию 
в смягченной форме. В настоящее же время в колониях-поселениях отбывается 
не лишение свободы, а разновидность ограничения свободы.
     Согласно ст. 124 УИК РФ, на строгих условиях особого режима начинают 
отбывать наказание лица, осужденные за совершение умышленных преступлений 
во время отбывания лишения свободы и тяжких и особо тяжких преступлений. Но 
в соответствии со ст. 58 УК РФ лица, осужденные к лишению свободы за тяжкие 
преступления, подлежат отбыванию наказания в колониях общего режима, осужденные 
за особо тяжкие преступления в колониях строгого режима. Едва ли в данном 
случае имеет место умышленное создание коллизии уголовного и уголовно-исполнительного 
права. Она, по-видимому, вызвана недосмотром, поспешностью принятия УИК РФ. 
Вместе с тем необходимость в скорейшем исправлении допущенного противоречия 
между УК РФ и УИК РФ очевидна.
     Лица, осужденные при особо опасном рецидиве9, и лица, осужденные к пожизненному 
лишению свободы в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, должны отбывать 
наказание в колониях особого режима. В данном случае имеется в виду единый 
вид места лишения свободы - колония особого режима. Запись в законе однозначна. 
В соответствии с ней карательное содержание лишения свободы в колониях особого 
режима должно быть единым. Подчеркнем, единым!
     Итак, лица, осужденные при особо опасном рецидиве, и осужденные к пожизненному 
лишению свободы направляются судом в соответствии со ст. 58 УК РФ не в различные 
исправительные учреждения, а в единое по своему характеру место лишения свободы 
в колонию особого режима. Вопреки этому предписанию УК РФ рассматриваемые 
категории осужденных в соответствии с УИК РФ направляются отбывать наказание 
в колонии с принципиально отличающимися режимными правилами, в связи с которыми 
карательное содержание лишения свободы в колонии особого режима для лиц, отбывающих 
пожизненное лишение свободы (ст. 127 УИК РФ), существенно расширяется по сравнению 
с колониями особого режима для лиц, осужденных при особо опасном рецидиве 
(ст. 125 УИК РФ). Фактически УИК РФ создал колонии особого режима и колонии 
сверхособого (суперособого) режима. Обратимся к закону. Прежде всего, в колонии 
особого режима осужденные в основном начинают отбывать наказание в обычных 
условиях, а в колонии особого режима для лиц, отбывающих пожизненное лишение 
свободы, - в строгих условиях содержания (ч. 3 ст. 127 УИК РФ). Если для перевода 
из строгих условий в обычные, а из обычных в облегченные по отношению к колониям 
особого режима первого вида установлен минимум в один год, то для второго 
вида 10 лет (ч. 3 ст. 127 УИК РФ). Это же вечность! Заметим к тому же, что 
в колониях особого режима для лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, 
наказание, как правило, отбывается в камерах, рассчитанных на двух человек.
     Какие же можно сделать выводы по рассматриваемой принципиальной проблеме? 
Прежде всего создание двух видов колоний особого режима УИК РФ  противоречит 
предписаниям ст. 58 УК РФ. Весьма возможно, что необходимость в создании двух 
видов колоний с различными режимными правилами для рассматриваемых категорий 
осужденных существует, но решение этого вопроса находится в компетенции уголовного, 
а не уголовно-исполнительного законодательства.
     Далее, установление 10-летнего срока (минимального), после отбытия которого 
возможен перевод лица, отбывающего пожизненное лишение свободы, на более льготные 
условия содержания, следует сократить как минимум в пять раз. В колониях общего 
режима подобный срок равен шести месяцам, в колониях строгого режима - девяти 
месяцам, в колониях особого режима для лиц, осужденных при особо опасном рецидиве, 
-один год. Как видим, увеличение этого срока имеет более или менее плавный, 
постепенный характер. Почему же в колониях особого режима для лиц, отбывающих 
пожизненное лишение свободы, он возрастает столь резко?
     Регламентация условно-досрочного освобождения от наказания должна осуществляться 
только уголовным законом, материальным правом. В противовес этому ст. 176 
УИК РФ об особенностях представления лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы, 
к условнодосрочному освобождению фактически вносит изменения и дополнения 
в ст. 79 УК РФ. В ч. 1 ст. 176 УИК РФ говорится о том, что условно-досрочное 
освобождение лиц от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется 
лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений режима в течение предшествующих 
трех лет. Однако подобного ограничения в ст. 79 УК РФ не установлено. К тому 
же данное предписание ч. 1 ст. 176 УИК РФ противоречит ч. 8 ст. 117 самого 
УИК РФ, в которой установлено, что если в течение года со дня отбытия дисциплинарного 
взыскания осужденный не подвергается новому взысканию, он считается не имеющим 
взыскания. Следовательно, увеличение названного срока давности до трех лет 
неправомерно.
     В соответствии с ч. 2 ст. 176 УИК РФ к условно-досрочному освобождению 
не представляются лица, отбывающие пожизненное заключение, если они в период 
отбывания наказания вновь совершили тяжкое или особо тяжкое преступление. 
Может быть, так и нужно было бы решить данный вопрос, но не в УИК, а в УК 
РФ. И поэтому подобный запрет на применение условно-досрочного освобождения 
противоречит ст. 79 УК РФ.
     Частью 3 ст. 176 УИК РФ определено, что "в случае отказа суда в условно-досрочном 
освобождении осужденного повторное внесение представления может иметь место 
не ранее, чем по истечении трех лет со дня принятия судом решения об отказе". 
Указанное положение должно предусматриваться в УПК, а не УИК РФ. И кстати, 
не слишком ли велик установленный срок?
     УИК РФ регламентирует контроль за поведением женщин, к которым была применена 
отсрочка отбывания наказания в связи с беременностью, и женщин, имеющих малолетних 
детей (ст. 177 и 178), а также за условно осужденными (ст. 187-190).
     Уголовно-исполнительная инспекция ставит этих лиц на учет и контролирует 
исполнение ими требований, вытекающих из факта отсрочки исполнения наказания 
или условного осуждения. Вместе с тем подобного рода деятельность нужна и 
в отношении лиц, условно-досрочно освобожденных от наказания. Но она в УИК 
РФ почему-то не предусмотрена - это пробел закона.
     В статье 45 УИК РФ идет речь о возможности применения условно-досрочного 
освобождения от отбывания исправительных работ к лицам, "доказавшим свое исправление". 
Ст. 89 УК РФ, регламентирующая условно-досрочное освобождение от наказания, 
"исправления осужденного" не требует.
     Рассматривая противоречия между уголовным и уголовно-исполнительным законодательством, 
я не ставлю перед собой задачу достижения абсолютной истины. Это только начало 
полемики, необходимой для усовершенствования уголовно-исполнительного законодательства.

---------------------------
     1 Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. А.И. Зубкова. М., 
1997. С. 385-386.
     2 Там же. С. 386.
     3 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. 
Радченко. М., 1997. С. 71.
     4 Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий / Под 
ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. М., 1977. С. 93.
     5 Борзенков Г.Н. Уголовно-правовая защита интересов потерпевших от преступных 
посягательств на личную собственность // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 
1984. N 1. С. 34.
     6 Борзенков Г.Н. Преступления против собственности (о главе в проекте 
УК Российской Федерации) // Там же. 1992. N 6. С. 17.
     7 Мы опускаем иные правила назначения наказания, устанавливаемые в гл. 
10 УК РФ.
     8 Такой же вывод сделал Э.С. Тенчев (см.: Тенчев Э.С. Цели наказания 
и его исполнение в УИК РФ (различия в подходах) // Проблемы теории наказания 
и его исполнения в уголовном и уголовно-исполнительном кодексах. М., 1997. 
С. 35).
     9 Насколько было бы проще именовать указанную категорию осужденных, как 
это было сделано в УК РСФСР, особо опасными рецидивистами.

Забастовочное движение, уголовно-правовой аспект (Голубев)
НДС2
Предпринимательское право (Востриков)
Ответственность за нарушения таможенных правил (Егиазарова, Сошников, Турчина)
Закон О налоге на игорный бизнес
Объекты сервитутного правоотношения (Дерюгина)
Конституция РФ
Институт совместного ведения РФ и субъектов Федерации необходимы серьезные изменения (Карасев)
Закон О гражданстве Российской Федерации
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
Wooden Handcrafted Wood Hammer Gavel Sound Block for Lawyer Court Judge Auction

$3.25 (3 Bids)
End Date: Friday Apr-19-2019 5:00:38 PDT
|
Hope Handsome 10" Wood Gavel Brings Order!

$6.95 (0 Bids)
End Date: Friday Apr-26-2019 17:40:51 PDT
|
Original 1810 Promise Note for Whisky at fifty cents per Gallon - Chillicothe,O.

$49.99 (0 Bids)
End Date: Thursday Apr-18-2019 18:30:19 PDT
Buy It Now for only: $199.99
| |
Ruth Bader Ginsburg Sleeping at State of Union Bobblehead RBG Supreme Court

$17.73
End Date: Friday Apr-19-2019 3:13:54 PDT
Buy It Now for only: $17.73
|
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Поиск товаров: правовое (Russian Edition)
Search Results from «Озон» Право в сфере бизнеса
 
Гандапас Радислав К выступлению готов! Презентационный конструктор
К выступлению готов! Презентационный конструктор

Как сделать хорошую презентацию? Увы, этому не учат ни в школе, ни в вузе. А ведь это необычайно важный навык: не будет внятного и эффектного выступления – не будет нового проекта или сделки. Как продемонстрировать свои идеи и достижения, не наделав ошибок? Как составить текст выступления, в котором нет ничего лишнего и есть все, что нужно? Как превратить проведение презентаций из досадной обязанности в средство продвижения карьеры? В своей новой книге звезда российских бизнес-тренингов, гуру ораторского мастерства Радислав Гандапас научит читателя готовить эффектные и эффективные презентации.

Книга будет полезна всем, кому приходится выступать перед аудиторией и рассказывать о своих проектах. Обязательное чтение для менеджера любого уровня и профиля работы.

...

Цена:
299 руб

Митч Джоэл Ctrl Alt Delete. Перезагрузите свой бизнес и карьеру, пока еще не поздно
Ctrl Alt Delete. Перезагрузите свой бизнес и карьеру, пока еще не поздно
О чем эта книга
О том, как изменить свой образ мышления и одновременно перестроить свой бизнес и карьеру в эпоху перемен.

Времена изменились, и вместе с ними изменился бизнес. Навсегда. В этом можно винить технологии, смартфоны, планшеты, социальные сети, Интернет-торговлю и все что угодно, но факт остается фактом. Это уже не рай, но еще и не ад. Митч Джоэл предпочитает называть это переходное время чистилищем.

Так что вы собираетесь со всем этим делать?

Джоэл, один из ведущих мировых экспертов по интернет-маркетингу и новым медиа, предупреждает: пришло время перезагрузки. Пора пересмотреть наши подходы к ведению бизнеса и традиционные бизнес-модели. Ведь всего в течение ближайших пяти лет вы или вся ваша отрасль могут просто исчезнуть. Вспомните, как выглядел рынок мобильных устройств до появления iPhone и iPad. Так ли давно это было?

Автор описывает пять ключевых сил, которые меняют бизнес уже сегодня, но совсем немногие учитывают их в своей стратегии. Кроме того, вы узнаете о семи факторах, которые помогут вам подготовиться к работе в новых условиях и построить успешную карьеру сегодня.

Для кого эта книга
Для маркетологов, руководителей всех уровней и завсегдатаев Хабра. А еще для всех, кто хочет построить успешную карьеру в эти нестабильные времена.

Фишка книги
Книга разбита на две части: первая часть - про стратегию бизнеса - адресована руководителям компаний и директорам по маркетингу, вторая часть - про управление карьерой - адресована всем, кто работает по найму, в особенности в области маркетинга.

Книга скорее концептуальная, чем инструментальная. Но в ней много дельных мыслей и примеров из жизни.

От автора
Наступило время серьезных перемен в бизнесе. Вы знаете это, видите каждый день. Впервые в истории бизнеса потребители во многом опережают компании, которые их обслуживают. Они более активно взаимодействуют друг с другом, более информированы, больше создают и делятся своими продуктами. Они умны и становятся еще умнее.

Проблема большинства компаний в том, что они не могут адаптироваться к этим условиям, а их сотрудники не знают, как изменить старые методы работы. Технологии преобразили не только способ покупки и продажи товаров потребителям и формат социального взаимодействия. Они запустили стремительный процесс генетической мутации, и мы до сих пор находимся в разгаре этой эволюции. Я называю этот временной отрезок чистилищем. Мы не в аду - но это определенно и не рай.

Необходимо понять, что по пути через чистилище многие компании погибнут, профессии исчезнут, при этом другие будут процветать, появятся новые компании и специальности.

Зачем нужна эта книга? У бизнеса и у людей, занятых в бизнесе, больше нет выбора. Им нужна перезагрузка. Они должны использовать комбинацию клавиш Ctrl Alt Delete. Мы живем в период чистилища и наблюдаем, как компании и их сотрудники борются за место на рынке. Мы застряли на этапе перехода к цифровой индустрии и сыты по горло аналитическим параличом, который не дает бизнесу вздохнуть. И нам необходимы озарения и наставления, ведущие к успеху. Этому и посвящена книга. Это путеводная нить для движения вперед, к деловому и профессиональному успеху.

О книге
Митч Джоэл пишет о том, как адаптироваться к обстоятельствам и научиться быть первым в интернете. Эта книга поможет вам подготовиться к будущему уже сейчас!

Тони Шей, автор бестселлера "Доставляя счастье" и CEO компании Zappos

Митч Джоэл пишет с уникальным сочетанием теплоты и ума. Он дает генеральный план управления бизнесом с человечным подходом и высококачественными результатами.

Сьюзан Кейн, автор книги "Интроверты"

В мире, где хватает невыполненных обещаний, Митч Джоэл честно держит свое слово. Он живет делом, о котором пишет, и делает его с отзывчивостью и глубоким пониманием.

Сет Годин, автор бестселлеров "Незаменимый", "Лидер есть в каждом", "Фиолетовая корова"....

Цена:
549 руб

Гандапас Радислав Иванович Камасутра для оратора. Десять глав о том, как получать и доставлять максимальное удовольствие, выступая публично
Камасутра для оратора. Десять глав о том, как получать и доставлять максимальное удовольствие, выступая публично

Публичные выступления для многих сродни кошмарному сну. Тем не менее большинству из нас регулярно приходится произносить речи перед той или иной аудиторией. Мы добиваемся благорасположения слушателей, стараемся понравиться, побуждаем сделать то, что нам нужно: согласиться с нашим мнением, принять нужное решение… Удачное выступление может изменить судьбу отдельного проекта или ход истории, но кроме этого оно должно доставлять удовольствие и аудитории, и самому оратору.

Радислав Гандапас, именитый российский бизнес-тренер, делится секретами обольщения публики. Читатель научится управлять вниманием слушателей, подавлять собственное волнение, грамотно структурировать выступление и держать зрительный контакт. Книга настоятельно рекомендуется тем, кто реализует себя в сферах, связанных с частыми выступлениями, и, несомненно, будет полезна каждому, кто хотел бы перестать бояться говорить на публике и начать наслаждаться этим процессом.

...

Цена:
399 руб

Дмитрий Чудинов Наследство в России. Игра по правилам и без
Наследство в России. Игра по правилам и без
Цитата
"Наследование - это не определенная точка жизни, не финал, ради которого я собирал некое богатство, а потом открыл свой "сундук с золотом", созвал детей и внуков и сказал: "Ну вот, теперь наследуйте!" Наследование - это процесс длиною в жизнь".

Дмитрий Чудинов


"Не жди, что твой ребенок будет таким, как ты, или таким, как ты хочешь. Помоги ему стать не тобой, а самим собой".

Януш Корчак "Десять заповедей для родителей"



О чем книга
Вечер у камина в канун "конца света" 21 декабря 2012 года.
За круглым столом - три бизнесмена, художник, архитектор, врач и священнослужитель.
Обсуждая проблемы наследования в современной России, говорящие приходят к выводу о том, что понятие наследования относится в первую очередь к сфере духовных ценностей: жизненным установкам, традициям семьи, атмосфере, в которой растет человек, и культуре, в контексте которой он воспитывается.
Инициатором встречи, стенограмма которой стала вступлением к этой необычной книге, стал ее автор - бизнесмен Дмитрий Чудинов, собравший под одной обложкой рассуждения о большинстве аспектов наследственной передачи материальных и нематериальных ценностей в РФ и мире.
Связаны ли проблемы, возникающие в процессе передачи наследства, с проблемами внутри семьи?
Чем любовь к детям может помочь достойно передать им наследство?
Почему духовные грамоты великих русских князей начинались словами о мире и Боге?
Мешают ли деньги, полученные в наследство, развитию самостоятельности?
Книга НАСЛЕДСТВО В РОССИИ дает ответы на эти и многие другие вопросы. По признанию Дмитрия Чудинова, она адресована тем, кто хочет сделать жизнь в России достойнее - "чтобы, извините за пафос, за державу не было обидно".

Почему книга достойна прочтения
  • Книга представляет собой подборку интереснейших материалов на тему наследования в диапазоне от истории фэшн-империи Гуччи и осмысления причин решения Билла Гейтса передать большую часть своего состояния в благотворительные фонды до налогов на наследство в России и США и привлечения детей в семейный бизнес;
  • Герои - собственники бизнеса, деятели культуры, финансисты и эксперты.

    Кто автор
    Дмитрий Чудинов - успешный бизнесмен, президент группы компаний ЦНТИ "Прогресс", соучредитель благотворительных организаций "Перспективы", "Шаг навстречу", "Апельсин".

    Ключевые понятия
    Наследование в современной России, наследство, семейный бизнес....

  • Цена:
    557 руб

    Робин Джей Бизнес-ланч. Искусство совместной трапезы и инструмент успешного бизнеса The Art of the Business Lunch
    Бизнес-ланч. Искусство совместной трапезы и инструмент успешного бизнеса
    «Бизнес-ланч – один из лучших способов найти подход к клиенту и установить прочные и взаимовыгодные отношения. Осознав однажды, насколько важно умение выстраивать взаимоотношения с людьми, вы поймете, что совместная трапеза влечет за собой значительный сдвиг в отношениях: «преломляя хлеб» с партнером или коллегой, мы переживаем поистине мистический опыт, который навсегда изменит нашу жизнь.Я научу вас использовать бизнес-ланч как уникальную модель проведения идеальных деловых встреч, чтобы дать клиенту почувствовать его исключительность, потому-то многие и предпочтут работать с вами, а не с вашими конкурентами». Робин Джей Где преломить хлеб: как выбрать ресторан, наиболее подходящий для конкретной деловой встречи с учетом ваших задач и отношений с партнером, как и что заказывать Приготовьтесь пуститься в плавание при попутном ветре: в какой момент застольной беседы следует заводить речь о бизнесеКак узнать, когда пора закончить разговаривать, есть и продавать; как правильно выбрать стиль поведения за столом, как избежать ошибок Бесплатных обедов не бывает: как изящно оплатить счетНикогда не становитесь другом, который приходит лишь в хорошую погоду: нормы этикета до, во время и после застолья«Если вы продадите товар, то заработаете комиссионные. Если вы обретете друга, то заработаете состояние». Джеффри Гитомер...

    Цена:
    277 руб

    Л. Н. Озерова Итальянский язык. Деловая переписка
    Итальянский язык. Деловая переписка
    Писать письма сложно. Гораздо сложнее, чем говорить. Зачастую человек, не испытывающий проблем при ведении беседы, теряется перед листом бумаги. Письменное изложение мыслей - это почти игра вслепую, когда контролировать собеседника так же, как при личном контакте, невозможно. А уж писать на иностранном языке сложнее вдвойне: незнание требований и норм ведения переписки в той стране, где находится адресат, может привести к осложнениям в деловых отношениях.
    В этой книге подобраны современные модели бизнес-корреспонденции на любой случай - образцы деловых писем на итальянском языке; их можно использовать напрямую или адаптировать для своих целей. В результате экономятся время и усилия, которые можно направить на другие полезные дела.

    Эта книга призвана помочь в обретении навыков переписки на иностранных языках широкому кругу профессионалов, чьи организации, компании, фирмы связаны деловыми отношениями с зарубежными партнерами. Этот круг офисных работников составляют менеджеры, секретари-референты, офис-менеджеры, сотрудники отделов маркетинга и продаж, экспедиторских и таможенных служб и т.д. Особенно они полезны тем, кто делает первые шаги в сфере внешнеэкономических связей....

    Цена:
    667 руб

    Брайан Трейси Искусство заключения сделок The Art of Closing the Sale
    Искусство заключения сделок
    В своей книге автор собрал множество полезной информации, призванной помочь специалистам по продажам успешно преодолеть этап завершения сделок и достичь феноменального успеха.

    Для широкого круга читателей....

    Цена:
    416 руб

    Cambridge Business English Dictionary
    Cambridge Business English Dictionary
    The CAMBRIDGE BUSINESS ENGLISH DICTIONARY is ideal for business English students, business studies students and anyone using English in their work. Informed by the unique Cambridge English Corpus, the dictionary has over 35,000 words, phrases, and meanings, and includes business-specific vocabulary such as "quantitative easing", "crowdsourcing" and "black knight". It also includes help with how to use English naturally in business situations like meetings, conference calls, and emails. A mobile application is also available and sold separately....

    Цена:
    2360 руб

    Ольга Лукина Бизнес и/или любовь. Реальные истории личной трансформации
    Бизнес и/или любовь. Реальные истории личной трансформации
    Это книга о реальных историях личной трансформации лидеров. 
    В первой части книги Ольга Лукина - консультант по личному развитию лидеров - изложила свои профессиональные взгляды и ценности на работу с лидерами и их командой. Цели, особенности, динамичность этой работы, сложности, с которыми сталкивается терапевт. В этой части разъяснены некоторые понятия из психоаналитической терапии, которые используются в историях во второй части книги. 
    Вторая часть - это шесть историй из практики работы с лидерами. В них отражены боль и глубина тупика, который побуждает лидеров обращаться за помощью. Ведь для такого типа людей это очень непросто: они привыкли всегда быть сильными и решать самостоятельно любые жизненные сложности не только за себя, но и за других людей. 
    Автор показывает наиболее переломные моменты в жизнях героев, которые происходили по мере того, как они узнавали себя настоящих, как они учились выражать свои чувства и просьбы, как они учились любить себя и своих близких, как они учились аккуратно и осознанно распоряжаться своей лидерской силой.
    Каждый кейс - это отдельная самостоятельная история жизни и поиска лидера. И это также история переживаний консультанта, его размышлений и поисков. Лидеры - нестандартные люди. К каждому из них приходится подбирать особый ключ и выстраивать индивидуальный подход.

    Для кого эта книга
    Это книга для лидеров, психотерапевтов, коучей, всех, кто интересуется психотерапией.

    Цитаты из книги
    А как же любовь?
    Представления о любви сводятся к сексу, деньгам, контролю и ублажению прихотей. Но эти ценности являются ложными. Ориентируясь на них, мы не сможем пережить счастье любви, как бы искренне и страстно этого ни хотели.

    Выиграйте ничего
    Опустошенные и лишенные истинного смысла в жизни люди находят для себя новый смысл в перманентной конкурентной борьбе и погоне за материальными благами. Но в этой борьбе победитель не получает ничего.

    Настоящие цели
    Ставить перед собой цели и стремиться их достигать - безусловно важно. Однако прежде чем начать что-то делать, важно убедиться, что цель - твоя настоящая, а не привнесенная извне.

    "Минус"-лидер
    Деструктивные лидеры определяют правила игры. Вернее, игру без правил. Побеждает тот, кто наглее и сильнее, чей пиар более бойкий и агрессивный. Деструктивные лидеры жестко конкурируют со своими партнерами, подавляя, прогибая, подставляя. Но это не настоящая сила.

    Не выбирать!
    Многие уверены: между карьерой и внутренней свободой нужно выбирать что-то одно. И большинство выбирает карьеру, при этом даже не подозревая о цене. Они собираются получить успех в делах и материальную защищенность в обмен на свою счастливую жизнь.

    Тепло повсюду
    Потребность в любви заложена в каждом человеке. Пока мы живы, она толкает нас к поиску близости и человеческого тепла. Без любви жизнь, даже профессионально насыщенная и успешная, покажется однажды ненастоящей, неинтересной и безвкусной. ...

    Цена:
    731 руб

    Джоди Фостер, Мишель Джой Мудаки под контролем. Как справиться с трудными людьми на работе
    Мудаки под контролем. Как справиться с трудными людьми на работе
    О книге
    У каждого на работе есть сложные люди, подрывающие рабочую атмосферу, ведущие себя неприятным образом, мешающие коллегам. Сложно понять, почему они так себя ведут. Но что известно наверняка - такие люди бывают очень разными: от нарциссов, жаждущих всеобщего внимания, до роботов, слепо следующих инструкциям абсолютно во всех случаях.

    Книга четко разделена на части в соответствии с десятью типами личностей, которых часто называют "сложными". Авторы вывели эти типы исходя из своего опыта, описали каждый и предложили действенные меры для улучшения ситуации на работе.

    Поскольку нарушения поведения могут возникнуть где угодно, эта книга будет полезна каждому, кто работает с людьми. Рассматривая основные типы личности, их особенности и влияние на рабочие процессы, авторы рассказывают, как могут осложняться отношения в коллективе. А также о том, какие индивидуальные особенности стоят за нарушениями поведения и как справиться с ними. Иногда достаточно просто посмотреть на самих себя и на то, как мы влияем на атмосферу в коллективе, а иногда требуется помощь со стороны.

    Цитаты из книги

    Безопасность
    Безопасность на рабочем месте - важнеи?шая составляющая. Поэтому со всеи? серьезностью относитесь к угрозам и проявлению жестокости. В случае необходимости привлекаи?те руководителеи? соответствующих уровнеи?.

    Аккуратность
    Будьте корректны, говоря о его странном поведении человека. Указываи?те на ограничения, которые могут возникнуть из-за этого.

    Если причина в вас
    Если кто-то вас постоянно раздражает, поднимитесь над ситуациеи? и взгляните на себя со стороны. Резкость вашеи? реакции говорит о том, что тот или инои? человек пробуждает в вас определенные чувства. И если вы будете честны с самим собои?, то сможете разобраться.

    Коллективизм
    Внедряи?те структурные изменения. Поощряи?те командную работу в большеи? степени, чем индивидуальные деи?ствия, поддерживаи?те прозрачность в выполнении задач и избегаи?те особого отношения к сложному сотруднику.

    Карьера негодяя
    Не допускаи?те продвижения негодяев по службе. Оцениваи?те не личные заслуги сотрудников, а вклад каждого в достижение общих целеи?.

    Говорите о неудобствах
    По возможности обеспечьте чудаку занятие, которое максимально соответствует его интересам. Если это невозможно, то вежливо даи?те понять, что его убеждения не должны причинять неудобства окружающим.
    ...

    Цена:
    753 руб

    2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
    Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования