Право. Библиотека: TXT
Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации (Иваненко)
          Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести,
                     достоинства и деловой репутации

     Честь, достоинство и деловая репутация могут быть защищены как гражданскоправовыми, 
так и уголовно-правовыми средствами, однако роль последних всегда была более 
значимой. С чем это связано? Причина прежде всего в том, что защита перечисленных 
личных благ традиционно осуществлялась преимущественно уголовным правом, рассматривающим 
всякое посягательство на указанные блага в качестве преступления. Со времен 
"Правды" Ярослава Мудрого и до наших дней в отечественном законодательстве 
действуют уголовно-правовые нормы о защите чести, достоинства и деловой репутации, 
а вот нормы гражданского права о защите личных неимущественных прав имелись 
не всегда (например, они отсутствовали в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г., 
действовавшем 40 лет).
     Изначально посягательства на рассматриваемые блага граждан связывались 
с единым понятием "личная обида" (injuria): классическое римское право обозначало 
этим термином всякое неправомерное действие, все совершаемое не по праву (omne 
quod non jure fit). Но посягательства на честь, достоинство и другие личные 
блага не охватывались понятием injuria, и только преторская практика включила 
и их в число личных обид*(1).
     В статье 152 ГК РФ закреплено право гражданина требовать по суду опровержения 
порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию распространенных и 
не соответствующих действительности сведений, а также право на опубликование 
своего ответа в средствах массовой информации, поместивших сведения, ущемляющие 
его права или охраняемые законом интересы (п.7). Правила данной статьи применимы 
и для защиты деловой репутации юридического лица.
     Общие уголовно-правовые нормы, посвященные охране упомянутых личных благ 
граждан и предусматривающие уголовную ответственность за клевету и оскорбление, 
содержатся в ст.129, 130 Уголовного кодекса РФ соответственно (в УК РСФСР 
они были помещены в ст.130 и 131).
     Согласно ст.129 УК РФ, уголовно наказуемыми являются: распространение 
заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих 
его репутацию (ч.1); клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично 
демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч.2); клевета, 
соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления 
(ч.3). В силу ст.130 УК РФ уголовно наказуемыми признаются: унижение чести 
и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ч.1), а также 
оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся 
произведении или средствах массовой информации (ч.2).
     Оба способа защиты личных неимущественных прав, неотделимых от их обладателя, 
могут при известных обстоятельствах реализовываться независимо друг от друга 
или следуя друг за другом.
     Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.8 постановления от 18 
августа 1992 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами 
дел о защите чести и достоинства граждан и организаций" (в редакции от 25 
апреля 1995 г. N 6) указал, что когда действия лица, распространившего порочащие 
другое лицо сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ч.1 
ст.130 или ст.131 УК РСФСР, потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением 
о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск 
о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского 
судопроизводства. Особо в названном документе отмечено: отказ в возбуждении 
уголовного дела по упомянутым статьям Уголовного кодекса, прекращение возбужденного 
уголовного дела, вынесение приговора не исключают возможности предъявить иск 
о защите этих благ в порядке гражданского судопроизводства*(2).
     В руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда СССР содержался иной 
подход к данным способам защиты нарушенных благ, в соответствии с которым 
в постановлении от 2 марта 1989 г. N 2 "О применении в судебной практике статьи 
7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик о защите 
чести и достоинства граждан и организацийч" признавалось право потерпевшего 
в случае распространения порочащих его измышлений, содержащих признаки преступления, 
предусмотренного ч.1 ст.130 или ст.131 УК РСФСР, обратиться с заявлением о 
привлечении виновного к уголовной ответственности либо предъявить гражданский 
иск о защите личных благ*(3).
     В литературе была высказана справедливая критика подобной формулировки, 
позволявшей выбрать лишь один из способов защиты*(4). Необходимо указать, 
что текст п.6 названного постановления Пленума Верховного Суда СССР почти 
буквально (за исключением некоторых редакционных поправок, содержащих в том 
числе ссылку не только на ч.1 ст.130, но и на ст.131 УК РСФСР) воспроизводил 
норму утратившего силу постановления Пленума Верховного Суда СССР N 11 "О 
применении в судебной практике ст.7 Основ гражданского законодательства Союза 
ССР и союзных республик о защите чести и достоинства граждан и организаций" 
от 17 декабря 1971 г.*(5) Не совсем корректная формулировка, содержавшаяся 
в последнем постановлении, действительно могла трактоваться как право на выбор 
одного из двух взаимоисключающих способов охраны нарушенных личных благ. Сложившееся 
положение было устранено упомянутым постановлением Пленума Верховного Суда 
РФ от 18 августа 1992 г.
     Вместе с тем правоведы отмечали, что одновременное рассмотрение и уголовного, 
и гражданского дела находилось бы в противоречии с требованием п.4 ст.40 Основ 
гражданского судопроизводства (п.4 ст.214 ГПК РФ), устанавливающего обязанность 
суда приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения 
до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или 
административном порядке6.
     Сказанное, безусловно, не означает отсутствия у обращающегося лица права 
на какой-либо из двух, уголовный или гражданский, способ защиты, поскольку 
относится лишь к правилам судопроизводства в сфере отправления правосудия. 
Тем не менее, как указывал профессор П.Я. Трубников, в уголовном деле, возбужденном 
по ст.130 ч.1 или ст.131 УК РСФСР, иск о защите чести и достоинства (или, 
добавим, деловой репутации) рассмотрен быть не может. Обоснованность последнего 
суждения вытекает из диспозиций ст.29, 54, 137 Уголовно-процессуального кодекса 
РСФСР, предусматривающих право на предъявление гражданского иска к обвиняемому 
или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, 
при производстве по уголовному делу лишь за лицами, понесшими материальный 
ущерб от преступления.
     Гражданин вправе по своему выбору обратиться за гражданско-правовой или 
уголовно-правовой защитой либо использовать оба способа для достижения желаемого. 
Вынесение решения суда по гражданскому делу не препятствует последующему обращению 
заинтересованного лица с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, 
как и состоявшийся приговор не мешает потребовать по суду опровержения распространенных 
порочащих и не соответствующих действительности сведений. При этом судебное 
решение по гражданскому делу для суда, рассматривающего уголовное дело, может 
быть оценено в качестве одного из доказательств, не имеющего заранее установленной 
силы (ст.69-71 УПК РСФСР).
     Что касается вступившего в законную силу приговора суда по уголовному 
делу, то в соответствии с ч.3 ст.55 ГПК РСФСР он обязателен для суда, рассматривающего 
дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого 
состоялся приговор суда, лишь в отношении вопросов о том, имели ли место эти 
действия и совершены ли они данным лицом.
     Некоторые авторы указывают, что потерпевший может обратиться с просьбой 
к суду, рассматривающему уголовное дело, "принять меры (например, путем вынесения 
частного определения) к тому, чтобы распространенные порочащие его честь и 
достоинство сведения были опровергнуты"*(7). Но такое действие правом не урегулировано. 
На основании ст.21, 321 УПК РСФСР суд может вынести частное определение (постановление), 
которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций, 
должностных лиц, трудовых коллективов на установленные по делу факты нарушения 
закона, причины и условия, способствующие совершению преступления и требующие 
принятия соответствующих мер, на неправильное поведение отдельных граждан 
на производстве, в быту или на нарушение ими общественного долга, а также 
в других случаях, если признает это необходимым. Однако такое определение 
(постановление) по смыслу закона носит сопутствующий основному судебному постановлению 
рекомендательно-предупредительный характер и прямо не может возлагать на виновного 
(оправданного) обязанности в отношении потерпевшего (лица, требующего уголовного 
преследования).
     Рассматриваемые способы защиты имеют как некоторые общие черты, так и 
целый ряд отличительных особенностей*(8). Остановимся вначале на их сходстве. 
Применение или осуществление каждого из них основано на нормах материального 
и процессуального права (уголовного или гражданского), поэтому имеет строго 
определенный порядок, исключающий произвольное толкование. Такая защита является 
следствием посягательства на принадлежащие гражданину (юридическому лицу) 
личные неимущественные и неотчуждаемые права в случаях нарушения их другими 
лицами.
     Оба способа непосредственно реализуются в соответствующей для каждого 
из них форме судопроизводства: гражданском или уголовном процессе; они немыслимы 
вне судебной деятельности. Еще Аристотель отмечал, что "при тяжбах прибегают 
к посредничеству судьи (dikastes), ведь идти к судье - значит идти к правосудию..."*(9).
     В любой стадии судебного разбирательства по гражданскому или уголовному 
делу о защите названных благ кроме дела, возбужденного по ч.2 или 3 ст.129 
УК РФ, до вынесения судом решения или приговора, начиная с удаления суда в 
совещательную комнату, возможно прекращение производства по делу по желанию 
истца (отказ от иска - ст.219 ч.4 ГПК), по обоюдному согласию истца и ответчика 
(мировое соглашение - ст.219 ч.5 ГПК) либо вследствие примирения потерпевшего 
с подсудимым, если по уголовному делу не проводилось предварительное следствие 
или дознание и в дело не вступал прокурор (ст.5 п.6, ст.259 УПК). Такое прекращение 
производства по делу связано с субъективным поведением участвующих в деле 
лиц, обычно - истца и потерпевшего, высказавших такое желание в конкретном 
заявлении.
     По образному выражению И.Л. Петрухина, "государство, отказываясь от поисков 
истины, ставит на первое место личные интересы сторон, стремящихся восстановить 
добрые отношения между собой без вмешательства суда..."*(10). При этом с точки 
зрения теории и самого формального права успешная судебная защита нарушенных 
благ возможна при вынесении желаемого для обращающегося за защитой лица судебного 
постановления и его последующего добровольного (принудительного) исполнения 
виновным (должником). Но для пострадавшего бывает важна не столько формальная 
правовая защита, сколько некая моральная (душевная) удовлетворенность и комфорт. 
Право, как это ни прискорбно, не может гарантировать абсолютной защиты: суд 
выносит решение, принимает меры к его исполнению, после чего прекращается 
какое-либо воздействие на формирование отношений между противными сторонами.
     И гражданско-правовая, и уголовно-правовая ответственность за посягательство 
на честь, достоинство и деловую репутацию физического или юридического лица 
подразумевает наступление неблагоприятных последствий для обидчика: возложение 
обязанности опровергнуть ранее распространенные не соответствующие и порочащие 
другое лицо сведения в определяемой судом форме; компенсация морального вреда 
либо штраф; обязательные или исправительные работы; арест или лишение свободы; 
ограничения по военной службе; содержание в дисциплинарной воинской части.
     Перечню правовых последствий сопутствует приобретение обидчиком отрицательной 
репутации лжеца, оскорбителя. Гражданско-правовые средства охраны названных 
благ и соответствующие меры уголовно-правового характера направлены на обеспечение 
неприкосновенности прав личности (в определенных случаях - юридического лица) 
в различных областях общественных отношений. Оба способа защиты нарушенных 
прав реализуются, как правило, начиная с соответствующего обращения заинтересованных 
лиц (самих пострадавших, их представителей и т.д.), а в случае публичного 
характера правонарушения либо определенного беспомощного или иного зависимого 
состояния потерпевшего - по инициативе прокурора (ст.27 ч.3 УПК, ст.41 ГПК).
     Говоря об отличиях охраны исследуемых нами благ посредством гражданского 
и уголовного законов, нельзя не вспомнить о ранее высказанном в юридической 
литературе уточнении*(11), суть которого в том, что разграничение этих способов 
практически касается только сравнения норм ст.152 ГК РФ (в прежней редакции 
ст.7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и [союзных] республик, 
ст.7 ГК РСФСР) и ст.130 УК РСФСР (ныне ст.129 УК РФ). В каждой из них говорится 
о случаях распространения ложных сведений, имеющих в первом случае порочащий 
и не соответствующий действительности характер, а во втором - заведомо ложных, 
позорящих (порочащих) другое лицо измышлений (сведений). Что же касается ст.131 
УК РСФСР (ныне ст.130 УК), предусматривающей ответственность за оскорбление, 
то в этом случае указанный характер правонарушения не связан с распространением 
ложных измышлений и поэтому не может быть подведен под состав правонарушения, 
названного в гражданском законе. В противовес сказанному следует заметить, 
что названная в уголовном законе ответственность за оскорбление направлена 
на защиту тех же благ, что и ответственность за клевету, с той лишь особенностью, 
что это иной вид посягательства и состав оскорбления упоминает непосредственно 
об унижении чести и достоинства как таковых, оставляя за пределами защиты 
репутацию как отличное от первых благо.
     Итак, анализируемые виды защиты - гражданско-правовая и уголовно-правовая 
- предусматриваются разными отраслями материального и процессуального права. 
Еще в российском праве XIX в. отмечалось: иск гражданский предъявляется для 
охранения или восстановления какого-либо частного права, иск уголовный направляется 
к применению наказания; первый в своем направлении зависит от воли истца, 
который может уменьшить первоначальное требование или совершенно от него отказаться, 
второй ставится под наблюдение общественной власти и вызывает деятельное участие 
самого суда; уголовное преследование ограничивается личностью виновного, а 
гражданский иск может перейти и на третьих лиц, не совершивших нарушения*(12).
     Применительно к рассматриваемым способам защиты чести, достоинства и 
деловой репутации следует отметить, что ст.152 ГК РФ является общей (и одновременно 
специальной) нормой гражданского законодательства, непосредственно предоставляющей 
гражданину право требовать опровержения по суду распространенных и не соответствующих 
действительности сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, 
а также право на размещение своего ответа в средствах массовой информации 
в случаях опубликования последними сведений, ущемляющих его права или охраняемые 
законом интересы. На основании данной нормы юридическое лицо вправе требовать 
аналогичной защиты своей деловой репутации. Подобное право на опровержение 
или на ответ (комментарий, реплику) предоставлено гражданину и организации 
в соответствии со ст.43-46 Закона РФ "О средствах массовой информации".
     Иные нормы права, например, предусмотренное Кодексом законов о труде 
Российской Федерации право работника на восстановление на работе в случаях 
необоснованного увольнения по порочащим основаниям (п.2-4, 7, 8 ст.33, п.1-3 
ст.254 КЗоТ РФ) или на изменение формулировки увольнения, препятствующей поступлению 
на другую работу и др., непосредственно не связаны с защитой чести, достоинства 
и деловой репутации как таковых, а относятся к конституционному праву граждан 
на труд и защиту от безработицы (ст.37 Конституции РФ), но могут способствовать 
и восстановлению доброго имени работника. Однако некоторые случаи того же 
восстановления судом гражданина на работе никоим образом не связаны с защитой 
исследуемых нами благ. Речь идет о случаях, когда работник, например, действительно 
совершил порочащий проступок (прогулял без уважительных причин, явился на 
работу в нетрезвом состоянии и др.), но при увольнении работника по инициативе 
администрации не был соблюден должный порядок. Так, увольнение по п.3, 4, 
7, 8 ст.33 и п.1 ст.254 КЗоТ РФ допускается не позднее одного месяца со дня 
обнаружения проступка, не считая времени болезни работника или пребывания 
его в отпуске, и не позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по 
результатам ревизии при проверке финансово-хозяйственной деятельности - не 
позднее двух лет со дня его совершения (в указанные сроки не включается время 
производства по уголовному делу).
     Что касается уголовного права, то оно в свете защиты упоминаемых личных 
благ имеет более многоплановый характер. Так, помимо общих норм ст.129, 130 
УК РФ, устанавливающих уголовно-правовую ответственность фактически за пять 
различных составов преступлений, специальные нормы уголовного права предусматривают 
также ответственность:
     - за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного 
разбирательства (ч.1 ст.297 УК РФ) или в оскорблении судьи, присяжного заседателя 
или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч.2 ст.297 УК РФ);
     - за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, 
участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов 
в суде (ч.1 ст.298 УК) или в отношении прокурора, следователя, лица, производящего 
дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с производством 
предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или 
иного судебного акта (ч.2 ст.298 УК РФ);
     - за клевету, предусмотренную ч.1 или ч.2 ст.298, соединенную с обвинением 
лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
     - за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих 
должностных обязанностей или в связи с их исполнением (ст.319 УК РФ);
     - за оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или 
в связи с исполнением обязанностей военной службы (ч.1 ст.336 УК РФ);
     - за оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного 
во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы 
(ч.2 ст.336 УК РФ).
     Новое уголовное законодательство принципиально изменило подход к уголовной 
защите исследуемых нами личных благ. Если возможность обратиться за гражданскоправовой 
защитой предусмотрена в случае распространения не соответствующих действительности 
порочащих сведений, то уголовная ответственность за клевету ранее наступала 
при распространении заведомо ложных позорящих другое лицо измышлений. Признавая 
смысловое и этимологическое различие этих понятий*(13), тем не менее полагаем, 
что как для теории, так и для правоприменительной практики оно не имеет самостоятельного 
значения. И если Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 18 августа 1992 
г. N 11 (в редакции от 25 апреля 1995 г.) дал определение порочащих сведений, 
то в другом его постановлении от 25 сентября 1979 г. N 4 "О практике рассмотрения 
судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130 и ст.131 
УК РСФСР" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) разъяснений о характере позорящих 
сведений не содержится.
     В научной литературе, как правило, названные понятия отождествляются. 
Они трактуются в качестве сведений, содержащих утверждения о нарушении гражданином 
[юридическим лицом] действующего законодательства или моральных принципов, 
что умаляет честь, достоинство или деловую репутацию*(14). Уголовное право 
толкует понятие данного состава преступления в соответствии с подходом гражданского 
права, устанавливая наказуемость за распространение заведомо ложных сведений, 
порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
     Если говорить о процессуальных особенностях рассматриваемых способов 
защиты личных неотчуждаемых благ, следует остановиться лишь на самых значимых 
различиях, которые не затрагивают основные правила гражданского и уголовного 
процесса и касаются собственно реализации права на обращение в суд в случаях 
посягательства на честь, достоинство или деловую репутацию.
     Иски по делам данной категории вправе предъявить юридические лица и граждане, 
которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности, 
порочащие сведения, при этом по требованию заинтересованных лиц допускается 
защита чести и достоинства гражданина и после его смерти (п.4 постановления 
Пленума Верховного Суда РФ в редакции от 25 апреля 1995 г.). Сторонами по 
гражданскому делу, истцами и ответчиками, могут быть граждане и (или) юридические 
лица, тогда как потерпевшими и подсудимыми в уголовном деле о клевете и оскорблении 
являются только граждане. Некоторые авторы полагают, что оскорбление юридического 
лица может состоять в оскорблении определенных физических лиц, представляющих 
данное юридическое лицо*(15).
     Отечественное уголовное и уголовно-процессуальное право отрицают возможность 
привлечения к уголовной ответственности за клевету или оскорбление юридических 
лиц. А зарубежное уголовное право, например, США (штатов Нью-Йорк, Огайо и 
др.), предусматривает такую ответственность в том числе организаций (корпораций 
и т.д.) в случае признания их вины, не исключая при этом уголовной ответственности 
индивидуума за корпоративное поведение, представляющее собой посягательство, 
которое это лицо "осуществляет... от имени или в интересах корпорации, в такой 
же степени, как если бы такое поведение было осуществлено от его собственного 
имени или в его собственных интересах"*(16).
     Таким образом, в России круг участников рассматриваемого правоотношения 
при использовании гражданско-правовой защиты значительно шире, чем при уголовном 
преследовании.

Ю.Г. Иваненко,
кандидат юрид. наук, судья Омского областного суда

     "Законодательство", N 11, ноябрь 2001 г.

-------------------------------------------------------------------------
     *(1) См.: Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учебное 
пособие. Киев, 1990. С.252.
     *(2) См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 
1961-1993. М.,1994. С.124-128; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 7.
     *(3) Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. N 3.
     *(4) См.: Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 1990. 
С.156.
     *(5) Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1986 гг.). 
М., 1987. С.129-131.
     *(6) См.: Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. М., 1990. С. 
195-196; Он же: Судебная защита чести и достоинства // Социалистическая законность. 
1989. N 6; Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1987. 
С.362; Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: С постатейными материалами. 
М., 1994. С.616.
     *(7) См.: Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. - М.: Юрид. 
лит., 1990. - С.196.
     *(8) Право гражданина на судебную защиту первоначально разработано в 
цивилистике, в настоящее время имеет конституционный характер и должно быть 
также распространено в том числе и на уголовное судопроизводство, где оно 
в качестве правового принципа не формулируется. См.: Петрухин И.Л. Судебные 
гарантии прав личности в уголовном процессе. М.: 1992. Вып. 8. С.41.
     *(9) Аристотель. Сочинения: В 4-х т. / Пер. с древнегреч. / Общ. ред. 
А.И. Доватура. М., 1984. Т. 4 (Филос. наследие. Т. 90). С.153.
     *(10) См.: Петрухин И.Л. Указ. соч. С.10.
     *(11) См.: Иоффе О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства 
и охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1967. 
N 7. С.70.
     *(12) См., напр.: Курс русскаго уголовного судопроизводства, составленный 
по лекцiямъ профессора С.-Петербургскаго университета И.Я. Фойницкаго и изданный 
въ руководство слушателямъ 1883-1884 года. Спб., 1883-1884. Т. II. С.4.
     *(13) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов. 21-е изд., 
перераб. и доп. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1989. С.547, 563.
     *(14) Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. 
В.И. Радченко, научн. ред. А.С. Михлин, И.В. Шмаров. М., 1993. С.239.
     *(15) См.: Советское уголовное право: Особенная часть / Отв. ред. Б.С. 
Утевский. М., 1958. С.174; Курс советского уголовного права: Часть Особенная: 
В 6 т. / Под ред. А.А. Пионтковского, Н.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. М., 
1971. Т. V. С.192.
     *(16) См.: Уголовное право буржуазных стран: Общая часть: Сборник законодательных 
актов / Под ред. А.Н. Игнатова, И.Д. Козочкина. М., 1990. С.94, 95, 159-161, 
174.

Сущность векселей и порядок их учета (Новиков, Амосов)
Конституция США 1787
Гражданско-правовые проблемы с применением статьи 76 нового УК РФ (Головко)
Лесной кодекс РФ
Закон О военном положении
Недействительные крупные сделки и сделки с участием заинтересованных лиц (Марголин)
Гражданское право
Структура субъективного гражданского права
Уголовная ответственность за хищения кредитных средств (Ривкин)
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
Wooden Handcrafted Wood Hammer Gavel Sound Block for Lawyer Judge Auction Sale

$179.99
End Date: Thursday Jul-19-2018 9:14:44 PDT
Buy It Now for only: $179.99
|
Green Bag Supreme Court Sluggers: Sandra Day O'Connor card (not bobblehead)

$224.99
End Date: Thursday Jul-19-2018 9:14:44 PDT
Buy It Now for only: $224.99
|
Green Bag Supreme Court Sluggers: Ruth Bader Ginsburg card (not bobblehead) RBG

$11.04
End Date: Thursday Jun-28-2018 23:09:54 PDT
Buy It Now for only: $11.04
|
Gavel Sound Block Handcrafted Wooden for Lawyers Judge Auction Sale Hammer

$24.95
End Date: Saturday Jul-14-2018 11:16:17 PDT
Buy It Now for only: $24.95
|
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Поиск товаров: правовое (Russian Edition)
Search Results from «Озон» Право в сфере бизнеса
 
Владимир Яковлев Здоровее будешь. 30 историй тех, кто на своем собственном примере доказал, что здоровье и красивое тело вполне можно сохранять далеко за 50
Здоровее будешь. 30 историй тех, кто на своем собственном примере доказал, что здоровье и красивое тело вполне можно сохранять далеко за 50
О чем эта книга
В 56 лет начать заниматься спортом и приобрести фигуру атлета. В 66 пробегать по 40 километров каждый день. В 72 пересечь Россию на велосипеде. Отпраздновать 80-летие, совершив подряд 80 прыжков с парашютом.
Все это не выдуманные, а вполне реальные истории.
Существует стереотип, что после 50-60 лет уже нет смысла заниматься собой. Это неправда. И прекрасное здоровье, и красивое тело вполне можно сохранять далеко за 50. С возрастом меняется только то, что после 50 наше здоровье полностью зависит от нас самих, от нашего личного выбора, хотим мы или нет оставаться здоровыми.
Большинство героев этой книги начали заниматься спортом и физическими практиками, когда им было хорошо за 50. Их истории как нельзя лучше доказывают правомерность простой формулы:
Возраст ? старость

Для кого эта книга
Для тех, кто хочет жить долго и счастливо.

Фишки книги
Тридцать реальных примеров того, что с возрастом здоровье не обязательно становится хуже. Порой - лучше, чем прежде.

От автора
За последние несколько лет я встретился с десятками людей, которые живут долго и счастливо, сохраняя при этом превосходное здоровье. Отправляясь в свое путешествие, я хотел понять, что общего у всех этих людей. И - с огромным удивлением - обнаружил, что главный секрет веселой, здоровой и счастливой жизни после 50 вовсе не в физических занятиях или специальных диетах. По-моему, главный их секрет - в особенном стиле жизни, придерживаться которого, строго говоря, можно и не дожидаясь 50 или 60 лет. Просто к этому возрасту многие накапливают достаточно опыта, чтобы методом проб и ошибок найти способ быть здоровыми и счастливыми. Суть этого стиля жизни в том, чтобы не строить бесконечных воображаемых альтернативных сценариев происходящих с нами событий и не плодить бесконечных "могло бы быть...", "если бы было", "жаль, что нет" и "правильнее было бы". Вместо этого надо стараться получить максимум удовольствия от того, что есть здесь и сейчас.
Существует устаревший уже, но все еще полуживой стереотип, что после 50 нет смысла особенно заниматься собой, поскольку здоровье с возрастом все равно будет ухудшаться. Это неправда. Здоровье и красивое тело вполне можно сохранять далеко за 50. Просто и к этому нужно подходить подходить по тому же принципу - без воображаемых альтернативных сценариев, без самооправданий и без отсылок к внешним факторам. После 50 наше здоровье полностью зависит от нас самих. Или, точнее, от нашего личного выбора, быть здоровым или нет, вне зависимости от того, делаем ли мы этот выбор осознанно или бессознательно. Все просто. Либо вы занимаетесь собой, оздоровительными, физическими практиками по часу в день, как это делают герои этой книги. Либо - болеете.
Один из героев этой книги, 93-летний Чарльз Югстер, который начал заниматься своим здоровьем в 60 лет, и сейчас, в 93, находится в прекрасной форме, как-то сказал мне, что мы перепутали болезни и процесс старения. Теперь я с ним совершенно согласен. Возраст совершенно не обязательно означает болезнь.

...

Цена:
789 руб

Дон Фэйлла 45-секундная презентация, или Уроки на салфетках The 45 Second Presentation That Will Change Your Life
45-секундная презентация, или Уроки на салфетках
Это краткое, но исчерпывающее практическое руководство рассказывает о многоуровневом маркетинге. Концепция уроков, на которой основана книга, разрабатывалась и выверялась несколько лет, что позволяет автору уверенно утверждать: используя его опыт, вы сможете работать в MLM более уверенно и эффективно, а значит, по-настоящему преуспеть в этом самом передовом бизнесе XXI века.

Для широкого круга читателей....

Цена:
215 руб

Гандапас Радислав К выступлению готов! Презентационный конструктор
К выступлению готов! Презентационный конструктор

Как сделать хорошую презентацию? Увы, этому не учат ни в школе, ни в вузе. А ведь это необычайно важный навык: не будет внятного и эффектного выступления – не будет нового проекта или сделки. Как продемонстрировать свои идеи и достижения, не наделав ошибок? Как составить текст выступления, в котором нет ничего лишнего и есть все, что нужно? Как превратить проведение презентаций из досадной обязанности в средство продвижения карьеры? В своей новой книге звезда российских бизнес-тренингов, гуру ораторского мастерства Радислав Гандапас научит читателя готовить эффектные и эффективные презентации.

Книга будет полезна всем, кому приходится выступать перед аудиторией и рассказывать о своих проектах. Обязательное чтение для менеджера любого уровня и профиля работы.

...

Цена:
299 руб

Лейл Лаундес Знакомства и связи. Как легко и непринужденно знакомиться с кем угодно и превращать незнакомых людей в друзей и партнеров
Знакомства и связи. Как легко и непринужденно знакомиться с кем угодно и превращать незнакомых людей в друзей и партнеров
Восхищались ли вы когда-нибудь теми удачливыми людьми, у которых есть все, о чем только можно мечтать? Они уверенно выступают на деловых встречах и непринужденно болтают на вечеринках, у них самая интересная работа, самые красивые спутники жизни, самые крутые друзья. Однако многие из таких людей ничуть не умнее вас, и выглядят они ничуть не лучше. Секрет их успеха сводится к одному: успешные люди более искусно общаются с окружающими их собратьями.Эта книга, ставшая продолжением бестселлера Лейл Лаундес «Как говорить с кем угодно и о чем угодно», рассказывает о новых приемах эффективного общения из арсенала успешных людей, чтобы и вы смогли достичь совершенства в игре, которая называется жизнью, и получить в ней то, чего вы хотите. Вы научитесь:Легко и непринужденно знакомиться с людьми, которых вы увидите впервые, и уверенно общаться с ними.Внушать доверие окружающим и вдохновлять их в любых ситуациях, завоевывая уважение друзей и коллег.Находить новых друзей и заводить полезные знакомства везде, где бы вы ни были.Книга учитывает новые реалии современной жизни: возросшую роль интернета, электронной почты и мобильной связи в наших коммуникациях, новые тенденции в современном деловом этикете.«В нашей жизни есть два типа людей: те, кто, входя в комнату, говорят: А вот и я!, и те, кто произносит: А вот и ты!» - Лейл Лаундес...

Цена:
477 руб

Telegram for Money
Telegram for Money
Сначала был ЖЖ, потом настала эра ВКонтакте, а теперь пришло время мессенджеров. Точнее, время Telegram! На сколько каналов подписывается среднестатистический человек? 10? 20? А может 50? Вы должны быть в числе тех, на кого подписываются. Набрав аудиторию сейчас, потом Вы будете «сидеть на пассивном доходе с рекламы» многие годы!...

Цена:
839 руб

Робин Стюарт-Котце Результативность. Секреты эффективного поведения
Результативность. Секреты эффективного поведения
Цитата
"Люди меняются потому, что они хотят этого, а не потому, что этого хочет кто-то другой".

Робин Стюарт-Котце

О чем книга
О производительности труда, которая приводится в движение поведением. О том, как направить поведение для достижения самой высокой производительности. Книга доказывает: поведение - это целая наука, которую можно освоить.

Почему книга достойна прочтения
  • В основе лежит исследование поведения более чем 5000 менеджеров.
  • Кинетика поведения - набор фактов для успешных изменений в поведении. Как этим управлять?
  • Поведение можно измерить!
  • Тип личности и производительность труда как совершенно не связанные между собой понятия.

    Для кого эта книга
    Для широкого круга читателей, в частности, лицам, заинтересованным в управлении поведением и его связью с эффективной производительностью.

    Кто автор
    Робин Стюарт-Котце - выдающийся канадский писатель, исследователь психологии поведения, который живет и работает вместе со своей супругой Лорной в графстве Корк (Ирландия). Автор и соавтор девяти книг. Некоторые из них переведены на разные языки, в том числе на русский, китакский и корейский. Совсместно со своей компанией Behavioural Science Systems разработал целый ряд поведенческих оценок личности.

    Ключевые понятия
    Психология, поведение, производительность труда, лидерство.

    ...

  • Цена:
    612 руб

    Ник Коленда Система убеждения. Как влиять на людей с помощью психологии
    Система убеждения. Как влиять на людей с помощью психологии
    "Еще в колледже меня захватила идея найти психологические рычаги, которые управляют человеческим поведением, и, хотя большинство людей могут ограничиться одной научной статьей, я прочел сотни - если не тысячи - работ в научных журналах, пытаясь найти доказанные принципы, которые руководят поведением. В ходе поисков я обнаружил несколько психологических факторов, оказывающих невероятно мощное влияние на наше поведение. Они настолько в нас укоренились, что изо дня в день управляют нами, а мы этого даже не осознаем. Еще важнее то, что, узнав эти факторы, вы сможете с их помощью управлять поведением других. Моя книга научит вас этому".
    Ник Коленда

    О чем книга
    Можно ли эффективно и без нарушения этических норм уговорить другого человека выполнить вашу не самую приятную просьбу? Как убедить оппонента в своей правоте, не используя обман или агрессивные методы давления? Как склонить на свою сторону любых сомневающихся в вашей правоте? Автор книги, исследователь Ник Коленда, предлагает воспользоваться особой методикой убеждения, разработанной им на основе когнитивной психологии и анализа результатов тематических исследований. Каждый теоретический постулат автор подкрепляет примером из жизни. Эту интересную методику из семи последовательных шагов можно использовать где угодно: дома, в общении с друзьями и на работе, в магазине и на отдыхе. Она поможет вам в совершенно разных ситуациях: и заработать хорошую репутацию в глазах начальника, и наконец-то приучить детей есть овощи. Любое общение - это в той или иной мере убеждение, поэтому чем лучше вы научитесь убеждать других, тем большего сможете добиться в жизни.

    Почему книга достойна прочтения:
    • Вы узнаете, как можно убедить кого угодно в чем угодно.
    • Вам откроются многие секреты человеческого поведения и мышления, а автор познакомит вас с механизмами явного и скрытого воздействия на них.
    • Система убеждения Ника Коленды сделает вас более решительным и уверенным, научит владеть собой в непростых ситуациях и поможет стать по-настоящему успешным человеком.

    Кто автор
    Ник Коленда - американский психолог, писатель и исследователь.

    Ключевые слова
    Убеждение, когнитивная психология, поведение, восприятие, Ник Коленда.

    Мнение экспертов
    "Я стараюсь не хранить бумажные книги, но "Систему убеждения" мне бы хотелось иметь в своей библиотеке. Это действительно полезное и небанальное руководство по общению, и о большинстве приемов лично я, журналист с 14-летним опытом, никогда не слышала. Способы влияния собраны так, что складываются в голове у читателя в последовательную систему. Автор ловко вставляет их в текст, так что ты на себе проверяешь, как работают все эти приемчики. Скучать за чтением не приходится!"
    Ольга Севастьянова, Cosmopolitan

    "Психолог (и немного волшебник) Ник Коленда делится проверенными секретами разгадывания людей и управления их мыслями. Основывая свои трюки на результатах научных исследований, он показывает, как подготовить человека к исполнению вашей просьбы, активировать в нем нужные психологические установки, вызвать желание отплатить добром, а также "помочь" ему купить товар или услугу. На страницах книги вам встретятся способы уговорить скупого мужа на поездку в Диснейленд; исследователи, внедряющиеся в группу диких сектантов; история развития любви к баклажанам и просьба сжимать ручку в зубах до окончания прочтения одной из глав - нет, этот автор ни за что не даст вам заскучать".
    Мария Горбань, SNCmedia

    ...

    Цена:
    427 руб

     Культура устной и письменной речи делового человека. Справочник-практикум
    Культура устной и письменной речи делового человека. Справочник-практикум
    "Справочник" представляет собой сборник нормативных сведений, касающихся трудных случаев произношения, словоупотребления, использования грамматических форм современного русского литературного языка, а также орфографии, пунктуации и правил оформления письменного текста и деловых бумаг. Задания, направленные на усвоение и практическое применение представленных в "Справочнике" сведений, содержатся в "Практикуме".

    Пособие предназначено для самообразования, факультативных и индивидуальных занятий с преподавателем....

    Цена:
    393 руб

    Business Vocabulary in Use: Intermediate
    Business Vocabulary in Use: Intermediate
    "Business Vocabulary in Use: Intermediate" is for students and professionals looking to expand their business vocabulary. Bringing learners up-to-date with the language they need for business today, this book explains words and expressions and also provides practice of using the new language. This second edition reflects recent developments in technology, global relations and financial practice and covers a range of topics from Finance to Culture at Work. It also helps learners develop skills in key areas including Presentations, Meetings and Negotiations....

    Цена:
    1600 руб

    Олег Замышляев Матрица перемен. Как повысить эффективность изменений в компании
    Матрица перемен. Как повысить эффективность изменений в компании
    Цитата
    "Опасно требовать большего понимания и большей вовлеченности, чем люди - и руководство,и менеджеры, и сотрудники - способны дать.Не ждите от сотрудников понимания сути перемен так же быстро, как их поняли вы, и восхищения вашими планами - они и сейчас загружены работой. Дайте им время, чтобы понять суть перемен и то, что потребуется лично от них".

    Олег Замышляев

    О чем книга
    Жизнь - это всегда перемены. Любая компания в процессе развития сталкивается с необходимостью изменений, но нередко попытки их внедрения разбиваются о неприятие со стороны сотрудников. Если руководитель дорожит профессионалами, работающими в его компании, его естественным желанием будет провести перемены максимально безболезненно для коллектива. О том, какими способами это можно сделать, и идет речь в книге Олега Замышляева. Вы узнаете, как правильно сообщить персоналу о грядущих изменениях, как использовать возможное сопротивление на пользу проекту, на что следует обратить внимание в тех или иных случаях и как научиться определять, какие именно перемены происходят в компании.

    Почему книга достойна прочтения
  • Предлагаемые автором способы максимально безболезненного для сотрудников внедрения необходимых перемен просты и эффективны, соответственно, книга может быть использована как руководство к действию.
  • Все основные разновидности перемен классифицированы, способы их внедрения описаны поэтапно и очень доступно.
  • Интересный иллюстративный материал помогает быстрее усвоить и лучше запомнить информацию.

    Кто автор
    Олег Замышляев - директор и основатель компании "Мастерская Олега Замышляева", которая уже больше десяти лет занимается корпоративным обучением. Разработанная ею концепция управления переменами помогает сотрудникам быть эффективными в процессе внедрения любых изменений.

    Ключевые понятия
    Мастерская Олега Замышляева, внедрение перемен, управление персоналом.

    ...

  • Цена:
    365 руб

    2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
    Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования