Право. Библиотека: TXT
Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации (Иваненко)
          Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести,
                     достоинства и деловой репутации

     Честь, достоинство и деловая репутация могут быть защищены как гражданскоправовыми, 
так и уголовно-правовыми средствами, однако роль последних всегда была более 
значимой. С чем это связано? Причина прежде всего в том, что защита перечисленных 
личных благ традиционно осуществлялась преимущественно уголовным правом, рассматривающим 
всякое посягательство на указанные блага в качестве преступления. Со времен 
"Правды" Ярослава Мудрого и до наших дней в отечественном законодательстве 
действуют уголовно-правовые нормы о защите чести, достоинства и деловой репутации, 
а вот нормы гражданского права о защите личных неимущественных прав имелись 
не всегда (например, они отсутствовали в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г., 
действовавшем 40 лет).
     Изначально посягательства на рассматриваемые блага граждан связывались 
с единым понятием "личная обида" (injuria): классическое римское право обозначало 
этим термином всякое неправомерное действие, все совершаемое не по праву (omne 
quod non jure fit). Но посягательства на честь, достоинство и другие личные 
блага не охватывались понятием injuria, и только преторская практика включила 
и их в число личных обид*(1).
     В статье 152 ГК РФ закреплено право гражданина требовать по суду опровержения 
порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию распространенных и 
не соответствующих действительности сведений, а также право на опубликование 
своего ответа в средствах массовой информации, поместивших сведения, ущемляющие 
его права или охраняемые законом интересы (п.7). Правила данной статьи применимы 
и для защиты деловой репутации юридического лица.
     Общие уголовно-правовые нормы, посвященные охране упомянутых личных благ 
граждан и предусматривающие уголовную ответственность за клевету и оскорбление, 
содержатся в ст.129, 130 Уголовного кодекса РФ соответственно (в УК РСФСР 
они были помещены в ст.130 и 131).
     Согласно ст.129 УК РФ, уголовно наказуемыми являются: распространение 
заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих 
его репутацию (ч.1); клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично 
демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч.2); клевета, 
соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления 
(ч.3). В силу ст.130 УК РФ уголовно наказуемыми признаются: унижение чести 
и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (ч.1), а также 
оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся 
произведении или средствах массовой информации (ч.2).
     Оба способа защиты личных неимущественных прав, неотделимых от их обладателя, 
могут при известных обстоятельствах реализовываться независимо друг от друга 
или следуя друг за другом.
     Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.8 постановления от 18 
августа 1992 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами 
дел о защите чести и достоинства граждан и организаций" (в редакции от 25 
апреля 1995 г. N 6) указал, что когда действия лица, распространившего порочащие 
другое лицо сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного ч.1 
ст.130 или ст.131 УК РСФСР, потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением 
о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск 
о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского 
судопроизводства. Особо в названном документе отмечено: отказ в возбуждении 
уголовного дела по упомянутым статьям Уголовного кодекса, прекращение возбужденного 
уголовного дела, вынесение приговора не исключают возможности предъявить иск 
о защите этих благ в порядке гражданского судопроизводства*(2).
     В руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда СССР содержался иной 
подход к данным способам защиты нарушенных благ, в соответствии с которым 
в постановлении от 2 марта 1989 г. N 2 "О применении в судебной практике статьи 
7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик о защите 
чести и достоинства граждан и организацийч" признавалось право потерпевшего 
в случае распространения порочащих его измышлений, содержащих признаки преступления, 
предусмотренного ч.1 ст.130 или ст.131 УК РСФСР, обратиться с заявлением о 
привлечении виновного к уголовной ответственности либо предъявить гражданский 
иск о защите личных благ*(3).
     В литературе была высказана справедливая критика подобной формулировки, 
позволявшей выбрать лишь один из способов защиты*(4). Необходимо указать, 
что текст п.6 названного постановления Пленума Верховного Суда СССР почти 
буквально (за исключением некоторых редакционных поправок, содержащих в том 
числе ссылку не только на ч.1 ст.130, но и на ст.131 УК РСФСР) воспроизводил 
норму утратившего силу постановления Пленума Верховного Суда СССР N 11 "О 
применении в судебной практике ст.7 Основ гражданского законодательства Союза 
ССР и союзных республик о защите чести и достоинства граждан и организаций" 
от 17 декабря 1971 г.*(5) Не совсем корректная формулировка, содержавшаяся 
в последнем постановлении, действительно могла трактоваться как право на выбор 
одного из двух взаимоисключающих способов охраны нарушенных личных благ. Сложившееся 
положение было устранено упомянутым постановлением Пленума Верховного Суда 
РФ от 18 августа 1992 г.
     Вместе с тем правоведы отмечали, что одновременное рассмотрение и уголовного, 
и гражданского дела находилось бы в противоречии с требованием п.4 ст.40 Основ 
гражданского судопроизводства (п.4 ст.214 ГПК РФ), устанавливающего обязанность 
суда приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения 
до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или 
административном порядке6.
     Сказанное, безусловно, не означает отсутствия у обращающегося лица права 
на какой-либо из двух, уголовный или гражданский, способ защиты, поскольку 
относится лишь к правилам судопроизводства в сфере отправления правосудия. 
Тем не менее, как указывал профессор П.Я. Трубников, в уголовном деле, возбужденном 
по ст.130 ч.1 или ст.131 УК РСФСР, иск о защите чести и достоинства (или, 
добавим, деловой репутации) рассмотрен быть не может. Обоснованность последнего 
суждения вытекает из диспозиций ст.29, 54, 137 Уголовно-процессуального кодекса 
РСФСР, предусматривающих право на предъявление гражданского иска к обвиняемому 
или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, 
при производстве по уголовному делу лишь за лицами, понесшими материальный 
ущерб от преступления.
     Гражданин вправе по своему выбору обратиться за гражданско-правовой или 
уголовно-правовой защитой либо использовать оба способа для достижения желаемого. 
Вынесение решения суда по гражданскому делу не препятствует последующему обращению 
заинтересованного лица с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, 
как и состоявшийся приговор не мешает потребовать по суду опровержения распространенных 
порочащих и не соответствующих действительности сведений. При этом судебное 
решение по гражданскому делу для суда, рассматривающего уголовное дело, может 
быть оценено в качестве одного из доказательств, не имеющего заранее установленной 
силы (ст.69-71 УПК РСФСР).
     Что касается вступившего в законную силу приговора суда по уголовному 
делу, то в соответствии с ч.3 ст.55 ГПК РСФСР он обязателен для суда, рассматривающего 
дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого 
состоялся приговор суда, лишь в отношении вопросов о том, имели ли место эти 
действия и совершены ли они данным лицом.
     Некоторые авторы указывают, что потерпевший может обратиться с просьбой 
к суду, рассматривающему уголовное дело, "принять меры (например, путем вынесения 
частного определения) к тому, чтобы распространенные порочащие его честь и 
достоинство сведения были опровергнуты"*(7). Но такое действие правом не урегулировано. 
На основании ст.21, 321 УПК РСФСР суд может вынести частное определение (постановление), 
которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций, 
должностных лиц, трудовых коллективов на установленные по делу факты нарушения 
закона, причины и условия, способствующие совершению преступления и требующие 
принятия соответствующих мер, на неправильное поведение отдельных граждан 
на производстве, в быту или на нарушение ими общественного долга, а также 
в других случаях, если признает это необходимым. Однако такое определение 
(постановление) по смыслу закона носит сопутствующий основному судебному постановлению 
рекомендательно-предупредительный характер и прямо не может возлагать на виновного 
(оправданного) обязанности в отношении потерпевшего (лица, требующего уголовного 
преследования).
     Рассматриваемые способы защиты имеют как некоторые общие черты, так и 
целый ряд отличительных особенностей*(8). Остановимся вначале на их сходстве. 
Применение или осуществление каждого из них основано на нормах материального 
и процессуального права (уголовного или гражданского), поэтому имеет строго 
определенный порядок, исключающий произвольное толкование. Такая защита является 
следствием посягательства на принадлежащие гражданину (юридическому лицу) 
личные неимущественные и неотчуждаемые права в случаях нарушения их другими 
лицами.
     Оба способа непосредственно реализуются в соответствующей для каждого 
из них форме судопроизводства: гражданском или уголовном процессе; они немыслимы 
вне судебной деятельности. Еще Аристотель отмечал, что "при тяжбах прибегают 
к посредничеству судьи (dikastes), ведь идти к судье - значит идти к правосудию..."*(9).
     В любой стадии судебного разбирательства по гражданскому или уголовному 
делу о защите названных благ кроме дела, возбужденного по ч.2 или 3 ст.129 
УК РФ, до вынесения судом решения или приговора, начиная с удаления суда в 
совещательную комнату, возможно прекращение производства по делу по желанию 
истца (отказ от иска - ст.219 ч.4 ГПК), по обоюдному согласию истца и ответчика 
(мировое соглашение - ст.219 ч.5 ГПК) либо вследствие примирения потерпевшего 
с подсудимым, если по уголовному делу не проводилось предварительное следствие 
или дознание и в дело не вступал прокурор (ст.5 п.6, ст.259 УПК). Такое прекращение 
производства по делу связано с субъективным поведением участвующих в деле 
лиц, обычно - истца и потерпевшего, высказавших такое желание в конкретном 
заявлении.
     По образному выражению И.Л. Петрухина, "государство, отказываясь от поисков 
истины, ставит на первое место личные интересы сторон, стремящихся восстановить 
добрые отношения между собой без вмешательства суда..."*(10). При этом с точки 
зрения теории и самого формального права успешная судебная защита нарушенных 
благ возможна при вынесении желаемого для обращающегося за защитой лица судебного 
постановления и его последующего добровольного (принудительного) исполнения 
виновным (должником). Но для пострадавшего бывает важна не столько формальная 
правовая защита, сколько некая моральная (душевная) удовлетворенность и комфорт. 
Право, как это ни прискорбно, не может гарантировать абсолютной защиты: суд 
выносит решение, принимает меры к его исполнению, после чего прекращается 
какое-либо воздействие на формирование отношений между противными сторонами.
     И гражданско-правовая, и уголовно-правовая ответственность за посягательство 
на честь, достоинство и деловую репутацию физического или юридического лица 
подразумевает наступление неблагоприятных последствий для обидчика: возложение 
обязанности опровергнуть ранее распространенные не соответствующие и порочащие 
другое лицо сведения в определяемой судом форме; компенсация морального вреда 
либо штраф; обязательные или исправительные работы; арест или лишение свободы; 
ограничения по военной службе; содержание в дисциплинарной воинской части.
     Перечню правовых последствий сопутствует приобретение обидчиком отрицательной 
репутации лжеца, оскорбителя. Гражданско-правовые средства охраны названных 
благ и соответствующие меры уголовно-правового характера направлены на обеспечение 
неприкосновенности прав личности (в определенных случаях - юридического лица) 
в различных областях общественных отношений. Оба способа защиты нарушенных 
прав реализуются, как правило, начиная с соответствующего обращения заинтересованных 
лиц (самих пострадавших, их представителей и т.д.), а в случае публичного 
характера правонарушения либо определенного беспомощного или иного зависимого 
состояния потерпевшего - по инициативе прокурора (ст.27 ч.3 УПК, ст.41 ГПК).
     Говоря об отличиях охраны исследуемых нами благ посредством гражданского 
и уголовного законов, нельзя не вспомнить о ранее высказанном в юридической 
литературе уточнении*(11), суть которого в том, что разграничение этих способов 
практически касается только сравнения норм ст.152 ГК РФ (в прежней редакции 
ст.7 Основ гражданского законодательства Союза ССР и [союзных] республик, 
ст.7 ГК РСФСР) и ст.130 УК РСФСР (ныне ст.129 УК РФ). В каждой из них говорится 
о случаях распространения ложных сведений, имеющих в первом случае порочащий 
и не соответствующий действительности характер, а во втором - заведомо ложных, 
позорящих (порочащих) другое лицо измышлений (сведений). Что же касается ст.131 
УК РСФСР (ныне ст.130 УК), предусматривающей ответственность за оскорбление, 
то в этом случае указанный характер правонарушения не связан с распространением 
ложных измышлений и поэтому не может быть подведен под состав правонарушения, 
названного в гражданском законе. В противовес сказанному следует заметить, 
что названная в уголовном законе ответственность за оскорбление направлена 
на защиту тех же благ, что и ответственность за клевету, с той лишь особенностью, 
что это иной вид посягательства и состав оскорбления упоминает непосредственно 
об унижении чести и достоинства как таковых, оставляя за пределами защиты 
репутацию как отличное от первых благо.
     Итак, анализируемые виды защиты - гражданско-правовая и уголовно-правовая 
- предусматриваются разными отраслями материального и процессуального права. 
Еще в российском праве XIX в. отмечалось: иск гражданский предъявляется для 
охранения или восстановления какого-либо частного права, иск уголовный направляется 
к применению наказания; первый в своем направлении зависит от воли истца, 
который может уменьшить первоначальное требование или совершенно от него отказаться, 
второй ставится под наблюдение общественной власти и вызывает деятельное участие 
самого суда; уголовное преследование ограничивается личностью виновного, а 
гражданский иск может перейти и на третьих лиц, не совершивших нарушения*(12).
     Применительно к рассматриваемым способам защиты чести, достоинства и 
деловой репутации следует отметить, что ст.152 ГК РФ является общей (и одновременно 
специальной) нормой гражданского законодательства, непосредственно предоставляющей 
гражданину право требовать опровержения по суду распространенных и не соответствующих 
действительности сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, 
а также право на размещение своего ответа в средствах массовой информации 
в случаях опубликования последними сведений, ущемляющих его права или охраняемые 
законом интересы. На основании данной нормы юридическое лицо вправе требовать 
аналогичной защиты своей деловой репутации. Подобное право на опровержение 
или на ответ (комментарий, реплику) предоставлено гражданину и организации 
в соответствии со ст.43-46 Закона РФ "О средствах массовой информации".
     Иные нормы права, например, предусмотренное Кодексом законов о труде 
Российской Федерации право работника на восстановление на работе в случаях 
необоснованного увольнения по порочащим основаниям (п.2-4, 7, 8 ст.33, п.1-3 
ст.254 КЗоТ РФ) или на изменение формулировки увольнения, препятствующей поступлению 
на другую работу и др., непосредственно не связаны с защитой чести, достоинства 
и деловой репутации как таковых, а относятся к конституционному праву граждан 
на труд и защиту от безработицы (ст.37 Конституции РФ), но могут способствовать 
и восстановлению доброго имени работника. Однако некоторые случаи того же 
восстановления судом гражданина на работе никоим образом не связаны с защитой 
исследуемых нами благ. Речь идет о случаях, когда работник, например, действительно 
совершил порочащий проступок (прогулял без уважительных причин, явился на 
работу в нетрезвом состоянии и др.), но при увольнении работника по инициативе 
администрации не был соблюден должный порядок. Так, увольнение по п.3, 4, 
7, 8 ст.33 и п.1 ст.254 КЗоТ РФ допускается не позднее одного месяца со дня 
обнаружения проступка, не считая времени болезни работника или пребывания 
его в отпуске, и не позднее шести месяцев со дня совершения проступка, а по 
результатам ревизии при проверке финансово-хозяйственной деятельности - не 
позднее двух лет со дня его совершения (в указанные сроки не включается время 
производства по уголовному делу).
     Что касается уголовного права, то оно в свете защиты упоминаемых личных 
благ имеет более многоплановый характер. Так, помимо общих норм ст.129, 130 
УК РФ, устанавливающих уголовно-правовую ответственность фактически за пять 
различных составов преступлений, специальные нормы уголовного права предусматривают 
также ответственность:
     - за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного 
разбирательства (ч.1 ст.297 УК РФ) или в оскорблении судьи, присяжного заседателя 
или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч.2 ст.297 УК РФ);
     - за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, 
участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов 
в суде (ч.1 ст.298 УК) или в отношении прокурора, следователя, лица, производящего 
дознание, судебного пристава, судебного исполнителя в связи с производством 
предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или 
иного судебного акта (ч.2 ст.298 УК РФ);
     - за клевету, предусмотренную ч.1 или ч.2 ст.298, соединенную с обвинением 
лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления;
     - за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих 
должностных обязанностей или в связи с их исполнением (ст.319 УК РФ);
     - за оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или 
в связи с исполнением обязанностей военной службы (ч.1 ст.336 УК РФ);
     - за оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного 
во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы 
(ч.2 ст.336 УК РФ).
     Новое уголовное законодательство принципиально изменило подход к уголовной 
защите исследуемых нами личных благ. Если возможность обратиться за гражданскоправовой 
защитой предусмотрена в случае распространения не соответствующих действительности 
порочащих сведений, то уголовная ответственность за клевету ранее наступала 
при распространении заведомо ложных позорящих другое лицо измышлений. Признавая 
смысловое и этимологическое различие этих понятий*(13), тем не менее полагаем, 
что как для теории, так и для правоприменительной практики оно не имеет самостоятельного 
значения. И если Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 18 августа 1992 
г. N 11 (в редакции от 25 апреля 1995 г.) дал определение порочащих сведений, 
то в другом его постановлении от 25 сентября 1979 г. N 4 "О практике рассмотрения 
судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130 и ст.131 
УК РСФСР" (в редакции от 21 декабря 1993 г.) разъяснений о характере позорящих 
сведений не содержится.
     В научной литературе, как правило, названные понятия отождествляются. 
Они трактуются в качестве сведений, содержащих утверждения о нарушении гражданином 
[юридическим лицом] действующего законодательства или моральных принципов, 
что умаляет честь, достоинство или деловую репутацию*(14). Уголовное право 
толкует понятие данного состава преступления в соответствии с подходом гражданского 
права, устанавливая наказуемость за распространение заведомо ложных сведений, 
порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
     Если говорить о процессуальных особенностях рассматриваемых способов 
защиты личных неотчуждаемых благ, следует остановиться лишь на самых значимых 
различиях, которые не затрагивают основные правила гражданского и уголовного 
процесса и касаются собственно реализации права на обращение в суд в случаях 
посягательства на честь, достоинство или деловую репутацию.
     Иски по делам данной категории вправе предъявить юридические лица и граждане, 
которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности, 
порочащие сведения, при этом по требованию заинтересованных лиц допускается 
защита чести и достоинства гражданина и после его смерти (п.4 постановления 
Пленума Верховного Суда РФ в редакции от 25 апреля 1995 г.). Сторонами по 
гражданскому делу, истцами и ответчиками, могут быть граждане и (или) юридические 
лица, тогда как потерпевшими и подсудимыми в уголовном деле о клевете и оскорблении 
являются только граждане. Некоторые авторы полагают, что оскорбление юридического 
лица может состоять в оскорблении определенных физических лиц, представляющих 
данное юридическое лицо*(15).
     Отечественное уголовное и уголовно-процессуальное право отрицают возможность 
привлечения к уголовной ответственности за клевету или оскорбление юридических 
лиц. А зарубежное уголовное право, например, США (штатов Нью-Йорк, Огайо и 
др.), предусматривает такую ответственность в том числе организаций (корпораций 
и т.д.) в случае признания их вины, не исключая при этом уголовной ответственности 
индивидуума за корпоративное поведение, представляющее собой посягательство, 
которое это лицо "осуществляет... от имени или в интересах корпорации, в такой 
же степени, как если бы такое поведение было осуществлено от его собственного 
имени или в его собственных интересах"*(16).
     Таким образом, в России круг участников рассматриваемого правоотношения 
при использовании гражданско-правовой защиты значительно шире, чем при уголовном 
преследовании.

Ю.Г. Иваненко,
кандидат юрид. наук, судья Омского областного суда

     "Законодательство", N 11, ноябрь 2001 г.

-------------------------------------------------------------------------
     *(1) См.: Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учебное 
пособие. Киев, 1990. С.252.
     *(2) См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 
1961-1993. М.,1994. С.124-128; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 7.
     *(3) Бюллетень Верховного Суда СССР. 1989. N 3.
     *(4) См.: Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 1990. 
С.156.
     *(5) Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924-1986 гг.). 
М., 1987. С.129-131.
     *(6) См.: Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. М., 1990. С. 
195-196; Он же: Судебная защита чести и достоинства // Социалистическая законность. 
1989. N 6; Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1987. 
С.362; Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: С постатейными материалами. 
М., 1994. С.616.
     *(7) См.: Трубников П.Я. Защита гражданских прав в суде. - М.: Юрид. 
лит., 1990. - С.196.
     *(8) Право гражданина на судебную защиту первоначально разработано в 
цивилистике, в настоящее время имеет конституционный характер и должно быть 
также распространено в том числе и на уголовное судопроизводство, где оно 
в качестве правового принципа не формулируется. См.: Петрухин И.Л. Судебные 
гарантии прав личности в уголовном процессе. М.: 1992. Вып. 8. С.41.
     *(9) Аристотель. Сочинения: В 4-х т. / Пер. с древнегреч. / Общ. ред. 
А.И. Доватура. М., 1984. Т. 4 (Филос. наследие. Т. 90). С.153.
     *(10) См.: Петрухин И.Л. Указ. соч. С.10.
     *(11) См.: Иоффе О.С. Новая кодификация советского гражданского законодательства 
и охрана чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1967. 
N 7. С.70.
     *(12) См., напр.: Курс русскаго уголовного судопроизводства, составленный 
по лекцiямъ профессора С.-Петербургскаго университета И.Я. Фойницкаго и изданный 
въ руководство слушателямъ 1883-1884 года. Спб., 1883-1884. Т. II. С.4.
     *(13) См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов. 21-е изд., 
перераб. и доп. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1989. С.547, 563.
     *(14) Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. 
В.И. Радченко, научн. ред. А.С. Михлин, И.В. Шмаров. М., 1993. С.239.
     *(15) См.: Советское уголовное право: Особенная часть / Отв. ред. Б.С. 
Утевский. М., 1958. С.174; Курс советского уголовного права: Часть Особенная: 
В 6 т. / Под ред. А.А. Пионтковского, Н.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. М., 
1971. Т. V. С.192.
     *(16) См.: Уголовное право буржуазных стран: Общая часть: Сборник законодательных 
актов / Под ред. А.Н. Игнатова, И.Д. Козочкина. М., 1990. С.94, 95, 159-161, 
174.

Правовой режим и бухгалтерский учет имущества предприятий (Ершова)
Налоговая дееспособность некоммерческих организаций (Туник)
Единство государственной власти в РФ (Барциц)
Конституция РФ и современное российское административное право (Князев)
Легализация имущества, приобретенного незаконным путем (Яни)
Вопросы организации управления государственной собственностью (Талапина)
Закон РФ О защите прав потребителей, постатейные комментарии
Законотворческие ошибки (Лукашева)
Закон о забастовках. Проблемы правоприменения и адекватности рыночным отношениям (Соловьев)
Правовое регулирование производства по делам об административных правонарушениях юридических лиц (Овчарова)
Search All Ebay* AU* AT* BE* CA* FR* DE* IN* IE* IT* MY* NL* PL* SG* ES* CH* UK*
Supreme Court Justice Anthony Kennedy Bobblehead (from The Green Bag)

$157.50 (11 Bids)
End Date: Monday Dec-17-2018 7:00:41 PST
|
Supreme Court Justice Antonin Scalia Bobblehead (from The Green Bag)

$13.59
End Date: Thursday Dec-27-2018 4:55:34 PST
Buy It Now for only: $13.59
|
Handcrafted Wood Gavel & Sound Block Lawyer Judge Meeting Auction Sale Wooden US

$13.99
End Date: Saturday Jan-12-2019 16:59:14 PST
Buy It Now for only: $13.99
|
Wooden Handcrafted Wood Hammer Gavel Sound Block for Lawyer Court Judge Auction

$188.50 (17 Bids)
End Date: Monday Dec-17-2018 7:00:58 PST
|
Search All Amazon* UK* DE* FR* JP* CA* CN* IT* ES* IN* BR* MX
Поиск товаров: правовое (Russian Edition)
Search Results from «Озон» Право в сфере бизнеса
 
Джеймс Фройнд Переговоры каждый день. Как добиваться своего в любой ситуации Smart Negotiating. How to Make Good Deals in the Real World
Переговоры каждый день. Как добиваться своего в любой ситуации
Цитата
"Из каждых переговоров можно выжать максимум выгоды, применив несколько нехитрых правил".

О чем книга
Мы постоянно ведем переговоры, торгуемся и пытаемся получить больше, чем отдать. Эта книга написана юристом, для которого переговоры - хлеб насущный. В ней минимум теоретических рассуждений, зато плоды 25 лет профессионального опыта. Фройнд проводит читателей через множество ситуаций, указывает потенциальные ловушки и подсказывает, как не упустить свой шанс в любых переговорах, в которых вы участвуете каждый день и каждую минуту.
Книга адресована не только профессионалам-переговорщикам и бизнесменам, но также всем тем, кто хотел бы научиться правильно покупать и продавать, добиваться повышения оплаты труда и выигрывать любые переговоры.

Почему книга достойна прочтения
  • Эта книга впервые появилась в начале 1990-х годов, когда ее автор входил в правление крупнейшей юридической фирмы. Но и спустя 20 лет базовые принципы ведения переговоров не изменились.
  • Разбирая забавные вымышленные дела - "случай с разорванной двадцаткой", "случай осмотрительного ресторатора" и т.д. - и приводя вполне конкретные примеры из своей практики, когда за столом переговоров созидались и рушились корпорации, - Джеймс Фройнд учит читателей важнейшему искусству: договариваться.

    "Эта книга - кладезь советов по ведению ежедневных переговоров. Вы не найдете в ней высокопарной теории, Фройнд сосредоточился на практических навыках переговоров, таких как умение понимать чужие мотивы и скрывать свои. Вместо велеречивых откровений о "стратегиях" переговоров читатель получит живой и глубокий анализ нарочито тривиальных ситуаций, например, узнает, как правильно торговаться. Но кроме хитрых тактических ходов для эффективных переговоров необходимо умение рассуждать здраво. Блестящая книга Фройнда - результат десятилетий опыта - научит и тому и другому. Без сомнений, она поможет читателям стать по-настоящему "умными" переговорщиками."
    Ингемар Дирикс,
    профессор INSEAD, профессиональный фасилитатор и переговорщик,
    партнер консалтинговой компании D&AC - Negotiation Advisors

    "Джеймс Фройнд детально разобрал основные переговорные нюансы. Чтобы повысить шансы на успех, даже опытному переговорщику необходимо уметь правильно работать с информацией, своевременно привлекать агентов, использовать рычаги, "читать" другую сторону, быть готовым к сопротивлению, проявлять гибкость, быть убедительным и "включать" здравый смысл. Практичная и добротная книга от настоящего профессионала. Будет полезна как новичкам, вставшим на путь умного разрешения разногласий, так и профессионалам переговорного фронта."
    Илья Блинов,
    генеральный директор компании Milford, преподаватель НИУ ВШЭ

    Кто автор
    На счету Джеймса Фройнда, старшего партнера нью-йоркской юридической фирмы Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, множество переговоров ценой в миллионы и миллиарды. С его участием разворачивались корпоративные битвы, сливались компании, улаживались деловые споры. Навыки переговорщика Джеймс Фройнд передавал студентам юридической школы Фордхэма и изложил свой опыт в нескольких книгах, среди которых "Переговоры по-умному" стала канонической. На пенсии Джеймс живет в своем любимом Нью-Йорке, играет в теннис и на пианино, пишет романы и продолжает вести переговоры - даже с официантами и таксистами.

    Ключевые понятия
    Переговоры, убеждение, продажа идей, победа в переговорах.

    ...

  • Цена:
    549 руб

    Гандапас Радислав Иванович Камасутра для оратора. Десять глав о том, как получать и доставлять максимальное удовольствие, выступая публично
    Камасутра для оратора. Десять глав о том, как получать и доставлять максимальное удовольствие, выступая публично

    Публичные выступления для многих сродни кошмарному сну. Тем не менее большинству из нас регулярно приходится произносить речи перед той или иной аудиторией. Мы добиваемся благорасположения слушателей, стараемся понравиться, побуждаем сделать то, что нам нужно: согласиться с нашим мнением, принять нужное решение… Удачное выступление может изменить судьбу отдельного проекта или ход истории, но кроме этого оно должно доставлять удовольствие и аудитории, и самому оратору.

    Радислав Гандапас, именитый российский бизнес-тренер, делится секретами обольщения публики. Читатель научится управлять вниманием слушателей, подавлять собственное волнение, грамотно структурировать выступление и держать зрительный контакт. Книга настоятельно рекомендуется тем, кто реализует себя в сферах, связанных с частыми выступлениями, и, несомненно, будет полезна каждому, кто хотел бы перестать бояться говорить на публике и начать наслаждаться этим процессом.

    ...

    Цена:
    399 руб

    Джон Максвелл 15 законов роста The 15 Invaluable Laws of Growth
    15 законов роста
    Автор представляет разработанные им 15 законов личностного роста, которые способны помочь вам выработать правильный психологический настрой, лучше разобраться в своих достоинствах, понять, какие страсти движут вами, узнать свое призвание и выработать навыки, необходимые для того, чтобы вы стали тем, кем можете стать.

    Для широкого круга читателей....

    Цена:
    224 руб

     Время. Дела. Люди. 2005-2014. Лучшие из ТОП-1000 российских менеджеров
    Время. Дела. Люди. 2005-2014. Лучшие из ТОП-1000 российских менеджеров
    О чем книга
    Ассоциация менеджеров совместно с проектом "Сноб" представляет свой проект, где сделана попытка обрисовать портрет нашей страны в период 2005-2014 гг. через образы людей, чьими усилиями российская экономика прошла через невиданный в истории период динамичного подъема.
    В течение последних лет Ассоциация менеджеров и издательский дом "Коммерсантъ" ежегодно составляли и публиковали рейтинг лучших менеджеров России "ТОП-1000". Лучшим из этого рейтинга Ассоциация менеджеров присуждала премию в различных номинациях. В рамках нашего проекта известные журналисты - в числе которых Николай Усков, Марианна Максимовская, Ксения Соколова, Лика Кремер, Лев Пархоменко и другие - встретились с некоторыми из тех, кто стал лауреатами премии с 2005 по 2014 г., и побеседовали с ними о том, каким им запомнилось это время, чему их научило и какими секретами они хотели бы поделиться с новыми поколениями российских управленцев.

    Эта книга адресована широкому кругу читателей, в том числе тем, кто закладывал основы экономического ландшафта страны в начале 2000-х и кому предстоит продолжать свою работу в новых экономических условиях. Но особенно полезна она будет тем, кто только начинает свою карьеру в управлении и бизнесе. Разумеется, чужой профессиональный багаж не заменит им опыта собственных ошибок, но прислушаться к советам корифеев никогда не помешает.

    Герои книги:
    Сергей Кирюшин
    "Каждый бизнес имеет то IT, которого заслуживает"
    Виктория Петрова
    "Я не могу пройти мимо, если вижу, что что-то может быть сделано лучше"
    Михаил Задорнов
    "Каждый кризис имеет свои особенности"
    Сергей Михайлов
    "Ничего нельзя сделать без людей и денег"
    Николай Цехомский
    "Успехи надо быстро выгонять из своего организма"
    Андрей Шаронов
    "Мне хочется чего-то более масштабного, чем просто зарабатывать деньги"
    Юрий Кобаладзе
    "Где бы я ни работал, мне было интересно"
    Давид Ян
    "Насколько деньги могут изменить мир?"
    Владимир Сенин
    "Не упускать из виду цель, к которой движешься"
    Михаил Шамолин
    "Самая большая проблема - это неспособность принимать решения"
    Михаил Хабаров
    "Мне нужно, чтобы ежедневно происходило движение"
    Марина Жунич
    "Мне нравятся люди, которые не ставят себе заслонов"
    Михаил Фридман
    "Я наслаждаюсь тем, чем я занимаюсь"

    Ключевые понятия
    Российская экономика, бизнес, история, менеджмент, Россия.

    ...

    Цена:
    1159 руб

    А. Парабеллум, А. Белановский, Н. Мрочковский Влияние и власть. Беспроигрышные техники
    Влияние и власть. Беспроигрышные техники
    Основным достоинством лидеров является умение воодушевлять людей образом будущего. Но как стать таким человеком, за которым будут идти другие? Как научиться управлять людьми, которые с радостью будут зарабатывать вам деньги? Как научиться создавать привлекающие образы будущего? Чтобы найти ответы на все эти вопросы, нужно, прежде всего, прочесть эту книгу - "Влияние и власть". В ней вы найдете все законы влияния и самые эффективные приемы управления людьми. Лучшие российские бизнес-тренеры собрали и адаптировали основные правила и руководства успешного лидера.
    В этой книге авторы также дают вам задания, задача которых сделать так, чтобы вы не только знали и запоминали какие-то важные вещи, но и внедряли и применяли эти знания. Следуя четко и ясно проработанной инструкции, вы однозначно получите желаемый результат....

    Цена:
    299 руб

    Брюс Ли Правила жизни Брюса Ли. Слова мудрости на каждый день
    Правила жизни Брюса Ли. Слова мудрости на каждый день
    О книге
    Размышления Брюса Ли, собранные из его дневников и записей. О жизни и смерти, искусстве, личной свободе и философии, воле и этике.
    Брюс Ли вдохновлял многих. Поклонники его фильмов восторгались его спортивной подготовкой; любители единоборств уважали его за глубокое понимание боевых искусств; прочие жили в соответствии с его философией, в которой сплелись воедино духовная и физическая составляющие боевых искусств.
    В колледже Брюс слушал лекции по философии, и они дали ему толчок к изучению трудов ведущих мыслителей мира. Он не ограничивался конкретной культурой или эпохой. Он жадно изучал сотни трудов представителей самых разных философских течений: западных и восточных, древних и современных, - чтобы найти духовные установки, необходимые для его собственного развития.
    Брюс всю жизнь учился и выработал личную философию, основой которой стало освобождение духа через глубинное самопознание. Чтобы познать реальность и постичь истину, нужно избавиться от предрассудков, предвзятости и условных реакций. Благодаря боевым искусствам Брюс смог расширить свой потенциал и дать другим вдохновение для саморазвития. Он был необычайно талантливым наставником. Он часто повторял: "Учитель дает ученикам не истину, а направление ее поисков. Хороший учитель - только катализатор".
    Философия Брюса Ли по-разному влияла на людей. Он часто выбивал из колеи изучающих боевые искусства, когда изменял привычный ход тренировок и заставлял задуматься, стоит ли слепо принимать философские устои. Те, кто учился у самого Брюса Ли или был знаком с его трудами, стремились развивать свой потенциал, выходить за жесткие рамки и координировать работу тела и разума, чтобы уверенность пересилила страх.

    Для кого эта книга
    Это книга для всех, кто интересуется боевыми искусствами, философией, творчеством Брюса Ли....

    Цена:
    688 руб

    А. И. Симаков, Б. В. Каленов, А. Б. Пеленицын Замыслы собеседников и откровения высказываний. Теория и практика ведения переговоров
    Замыслы собеседников и откровения высказываний. Теория и практика ведения переговоров
    Настоящая работа предназначена для широкого круга читателей, которые хотят повысить эффективность общения с любым собеседником....

    Цена:
    1369 руб

    Игорь Рызов Кремлевская школа переговоров
    Кремлевская школа переговоров
    «Кремлевская школа переговоров», зародившаяся в 20-е годы минувшего века, стала одной из самых жестких переговорных школ в истории. Её принципами руководствовались советские дипломаты, которым приходилось налаживать международные отношения СССР, в условиях тотальной неприязни и недоверия. Зачастую, они прибегали к самым агрессивным переговорным тактикам. Освоить все постулаты «Кремлевской школы» вам поможет эта книга.

    С ней вы научитесь:

    • Выходить победителем из любых переговоров

    • Контролировать свои эмоциями

    • Превращать борьбу в сотрудничество

    • Манипулировать своим оппонентом

    • Вести переговоры в разных странах, не допуская фатальных ошибок

    Все теоретические основы книги подкреплены примерами из реальной жизни и испытаны самим автором,Игорем Рызовым, Он является ведущим российским экспертом в области ведения переговоров. За его плечами - 18 лет опыта коммерческой деятельности, в течение которых он активно применял описанные им методики и уже готов поделиться ими с Вами....


    Цена:
    1107 руб

    Александр Петроченков Business English for Special Purposes / Англо-русский учебный словарь специальной лексики делового английского языка
    Business English for Special Purposes / Англо-русский учебный словарь специальной лексики делового английского языка
    Этот учебный словарь продолжает серию учебных пособий «Английский с Александром Петроченковым — быстро и эффективно», выпускаемую издательством «Добрая книга», и дополняет учебный словарь базовой деловой лексики BusinessEnglishBasicWords. Настоящий словарь содержит 3000 специальных слов и терминов, наиболее часто употребляемых в современном бизнесе. Для удобства пользователей эта деловая лексика группами по 200–300 слов распределена по следующим ключевым темам: реклама, банки и ценные бумаги, бухгалтерский учёт и управление финансами, трудовые ресурсы, информационные технологии, страхование, право, логистика, маркетинг, брендинг, сбыт продукции, промышленное производство, продажи и приобретения, путешествия. Также приведены некоторые стандартные фразы, используемые в деловой переписке. Чтобы работа со словарем не была скучной, на его страницах вы обнаружите немало юмористических рисунков на тему бизнеса, позволяющих проверить чувство юмора, необходимое каждому предпринимателю. Если смысл рисунка вам понятен, значит, вы владеете языком достаточно хорошо, чтобы понять чужую культуру и воспринять тонкости английского языка.Усвоив специальную лексику BusinessEnglish, вы будете в любых обстоятельствах чувствовать себя уверенно в деловой среде. Желаю успехов!...

    Цена:
    261 руб

    Джордж Росс Переговоры в стиле Трампа. Победа в любой сделке Trump-Style Negotiation: Powerful Strategies and Tactics for Mastering Every Deal
    Переговоры в стиле Трампа. Победа в любой сделке
    Автор книги Джордж Росс работает рука об руку с Дональдом Трампом уже 30 лет. Вместе они заключили свои самые успешные сделки с недвижимостью, среди которых "Башня Трампа", "GM-Билдинг", "Крайслер-Билдинг". Росс как никто другой знает, как Трамп ведет переговоры, как он добивается своих побед.
    Каким бы ни был предмет переговоров - покупка подержанного автомобиля или финансирование инвестиционного проекта, вы можете использовать те стратегии и тактические уловки, которые принесли Дональду Трампу его миллионы.
    В этой книге Росс описывает закулисную работу, сопровождающую сделки Дональда Трампа и других всемирно известных торговцев недвижимостью. В легкой, разговорной манере он раскрывает восемь ключей к успешным переговорам. Вы научитесь играть от своих преимуществ, сводить к минимуму недостатки, стратегически подходить к интересам обеих сторон. Не забыта и тактика: вы узнаете, как вести дела с трудными людьми, как в нужный момент жестко настоять на своем, как заключать сделки по телефону и электронной почте, добиваться согласия по промежуточным вопросам.
    "Переговоры в стиле Трампа" - это свод правил, принципов, готовых решений и советов, применимых во всех типах делового общения. Написанная "человеком в теме", эта книга предназначена для тех, кто хочет вести переговоры, ориентируясь только на победу....

    Цена:
    444 руб

    2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
    Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт. Партнёрская программа.
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования