Право. Библиотека: TXT
Уголовное право, конспект лекций, общая часть
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ОБЩАЯ (Конспект лекций) 
Сервер Методического Обеспечения ВГУЭС
http://abc.vvsu.ru
Разработка, менеджмент и поддержка abc.vvsu.ru,
Гмарь Александр, все вопросы по адресу: abc@vvsu.ru
Дата конвертации: 05 Октябрь 2000, 17:05
Все права защищены (c) ВГУЭС 2000.
ВГУЭС, 690600, г.Владивосток, ул.Гоголя, 41, http://www.vvsu.ru
(4232) 25-72-21, (4232) 42-91-58
Электронное издание.
Любое распространение запрещено.
Название: 
УГОЛОВНОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ОБЩАЯ (Конспект лекций)
Автор: Симаков Г.Ф.
Редактор: Л.И. Александрова
Аннотация: 
Работа содержит краткое изложение и анализ основных положений Общей части науки уголовного права и статей Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Освещаются понятия науки уголовного права, уголовного закона, состава преступлений. Рассматриваются вопросы наказания, уголовной ответственности.

Для студентов дистанционного обучения по специальности 02.11.00 "Юриспруденция".
Содержание:
лекция 1. Понятие, задачи и принципы уголовного права 
1. Понятие, предмет и задачи уголовного права 
2. Система уголовного права России. Система курса Общей части уголовного права 
3. Отличие уголовного права от смежных отраслей права 
4. Принципы уголовного права 
Литература 
Лекция 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН 
1. Понятие, значение, система Российского уголовного закона и структура его норм 
2. Действие уголовного закона в пространстве 
3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона 
4. Толкование уголовного закона 
Литература 
Лекция 3. ПРЕСТУПЛЕНИЕ 
1. Понятие и категории преступления 
2. Неоднократность, совокупность и рецидив преступления 
3. Состав преступления 
Литература 
Лекция 4. ПРЕСТУПЛЕНИЕ 
1. Объект преступления 
2. Субъект преступления 
3. Субъективная сторона состава преступления 
4. Объективная сторона состава преступления 
Литература 
Лекция 5. ПРЕСТУПЛЕНИЕ 
1. Оконченные и неоконченные преступления 
2. Приготовление к преступлению и покушение на преступление 
3. Добровольный отказ от преступления 
4. Соучастие в преступлении 
Литература 
лекция 6. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ 
1. Необходимая оборона 
2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 
3. Крайняя необходимость 
4. Физическое или психическое принуждение 
5. Обоснованный риск 
6. Исполнение приказа или распоряжения 
Литература 
Лекция 7. НАКАЗАНИЕ 
1. Понятие и цели наказания 
2. Виды наказания 
3. Содержание основных и дополнительных видов наказания 
Литература 
лекция 8. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ 
1. Общие начала назначения наказания 
2. Назначение наказания при смягчающих и отягчающих обстоятельствах 
3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом 
4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении 
Литература 
Лекция 9. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ 
1. Назначение наказания за неоконченные преступления, за преступления, совершенные в соучастии и при рецидиве преступления 
2. Назначение наказания при совокупности преступлений и приговоров 
3. Определение, исчисление сроков наказания и зачет наказания 
4. Условное осуждение 
Литература 
лекция 10. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки 
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности 
Литература 
лекция 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ 
1. Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания 
2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 
3. Освобождение от наказания в связи с болезнью 
4. Отсрочка отбытия наказания беременным и женщинам, имеющим малолетних детей 
5. Освобождение от отбытия наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора 
6. Амнистия, помилование, судимость 
Литература 
лекция 12. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 
1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних и лиц в возрасте от 18 до 20 лет 
2. Наказания, назначаемые несовершеннолетним 
3. Принудительные меры воспитательного значения, их содержание и применение 
4. Освобождение от наказания несовершеннолетних 
5. Сроки давности и погашения судимости 
Литература 
лекция 13. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 
1. Основания, цели применения мер медицинского характера и их виды 
2. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера 
3. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера 
4. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания 
Литература 
лекция 1. Понятие, задачи и принципы 
уголовного права
1. Понятие, предмет и задачи уголовного права. 
2. Система уголовного права России. Система курса Общей части уголовного права.
3. Отличие уголовного права от смежных отраслей права.
4. Принципы уголовного права.
1. Понятие, предмет и задачи уголовного права 
Российское уголовное право, будучи одной из отраслей права, представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшими органами федеральной государственной власти и определяющих преступность и наказуемость деяний, опасных для общественных отношений в Российской Федерации.
Предметом уголовного права являются те общественные отношения, которые оно призвано регулировать. По предмету и методу правового регулирования российское уголовное право отличается от других отраслей права. Так, государственное право регулирует общественные отношения, определяющие политическую и экономическую основы общества, государственное устройство, положение личности в государстве и т.п.; гражданское право регулирует имущественные и связанные с ним неимущественные отношения; трудовое право регулирует отношения людей, связанные с их участием в производственной деятельности и т.д. Назначение уголовного права определяется его задачами, сформулированными в ст. 2 УК РФ, которая гласит: "Задачами настоящего кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Для осуществления этих задач настоящий кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений."
Таким образом, российское уголовное право непосредственно не регулирует общественные отношения, в процессе которых создаются какие-нибудь блага или удовлетворяются потребности людей. Его назначение выражается в охране общественных отношений от причинения им существенного вреда. Эта задача осуществляется в процессе регулирования особых общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступления. В качестве субъектов этих уголовно-правовых отношений выступает: с одной стороны - государство через посредство его органов, уполномоченных отправлять правосудие, а с другой - лицо, совершившее преступление.
Сущность прав и обязанностей субъектов уголовно-правового отношения заключается в том, что государство через посредство своих органов имеет право и обязано привлечь к уголовной ответственности преступника и установить ему меру наказания. Государство обязано так организовать работу органов правосудия, чтобы ни один виновный не избежал ответственности и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности.
Другой субъект уголовно-правового отношения - лицо, совершившее преступление, обязан нести уголовную ответственность. При этом он имеет право на то, чтобы ответственность наступила именно за то деяние, которое он совершил, чтобы этому деянию была дана правильная юридическая оценка, а наказание соответствовало закону.
Метод регулирования уголовно-правовых отношений тоже специфичен. За преступление предусматривается наиболее суровое наказание - уголовная ответственность. Ни одна другая отрасль права не предусматривает таких суровых последствий нарушения правового запрета. Поэтому уголовно-правовые отношения нуждаются в особо строгой правовой регламентации. Совершение преступления есть юридический факт, обуславливающий возникновение уголовно-правового отношения, описывается конкретными признаками непосредственно в уголовном законе. Никакие другие правовые акты, кроме уголовного закона, не могут определить преступность и наказуемость деяния.
Установление совершения преступления, а также реализация прав и обязанностей субъектов уголовно-правового отношения осуществляются в строго определенном порядке, регламентированном уголовно-процессуальным законом. Окончательный вопрос об ответственности лица, совершившего преступление, и применение к нему наказания должен решать только суд.
Содержание и задачи уголовного права определяются конституцией РФ. Она объявила человека, его права и свободы высшей ценностью. В ст. 2 Основного закона страны указано, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.
главной обязанностью и задачей уголовного права России является охрана прав и свобод человека и гражданина, поэтому Особенную часть УК РФ открывает раздел о преступлениях против личности.
Уголовное право отражает иерархию ценностей, принятую в развитых демократических государствах. На первом месте личность, затем общество и далее под защитой уголовного права находится государство.
Задачей уголовного права является и охрана всех форм собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя от преступных посягательств. Уголовное право устанавливает меры по охране человечества от опасных преступлений, затрагивающих интересы значительных групп населения земли.
Важной задачей уголовного права является предупреждение преступлений.
Итак, уголовное право, решая указанные задачи, устанавливает основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступными, устанавливает виды и размеры наказания и иные меры уголовно-правового характера за совершенное уголовное преступление.
2. Система уголовного права России. 
Система курса Общей части уголовного права
Как уже было упомянуто, уголовное право делится на две части: общую и особенную.
К общей части относятся нормы, определяющие задачи, принципы и другие основные институты уголовного права. Они определяют понятие уголовного закона, основания и пределы уголовной ответственности, понятия преступления, вины, наказания и его цели, устанавливают конкретные виды наказания, порядок назначения наказания, порядок и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.
В особенной части уголовного права дается перечень и описание конкретных видов преступлений с указанием пределов наказуемости за каждое преступление.
Нормы Общей и Особенной частей уголовного права неразрывно связаны друг с другом. Это естественно, так как нельзя определить конкретный вид преступления, предусмотренного Особенной частью, без учета общего понятия преступления, даваемого общей частью уголовного права. Невозможно применить определенный вид наказания без знания сущности наказания, его целей, принципов назначения и т.п., то есть всех тех институтов, которые содержатся в общей части уголовного права. И напротив, все институты Общей части основаны на обобщении признаков конкретных преступлений. Поэтому невозможно сконструировать и раскрыть ни один институт Общей части без знания конкретных форм преступной деятельности, получающих описание в Особенной части.
3. Отличие уголовного права от смежных отраслей права
Как мы уже отмечали, уголовное право отличается от других отраслей права по своему назначению, что и определяет специфику его задач, его предмет и метод регулирования общественных отношений. Вместе с тем по своей сфере действия, а в известной мере и по характеру своих функций уголовное право очень близко соприкасается с некоторыми другими отраслями Российского права и прежде всего с административным, уголовно-процессуальным, уголовно-исправительным.
Так, административное право регулирует общественные отношения, складывающиеся в процессе исполнительной и распорядительной деятельности органов власти, наряду с функцией организации этих отношений административное право выполняет также функцию их охраны. Однако в отличие от уголовного права административное право защищает от административных проступков, которые менее опасны, чем уголовные преступления. Отсюда и разница в правовых последствиях уголовного и административного правонарушений. К лицам, совершившим административное правонарушение, применяется административное взыскание, которое не связано со столь серьезными отрицательными последствиями для провинившегося, как это имеет место при уголовном наказании.
Очень часто уголовное право связано с уголовно-процессуальным правом. Принципы уголовного права, его отношение к оценке деятельности личности преступника, к характеру и цели наказания определяют и процедуру расследования, рассмотрения в суде уголовного дела. Если уголовное право регулирует отношения между государством и преступником, определяя понятие преступного деяния, вид и срок наказания, то уголовно-процессуальное право определяет порядок и формы деятельности судебно-следственных органов при расследовании преступлений и рассмотрении уголовных дел в судах, определяет функции судьи, обвинения, защиты и т.д. Это гарантирует права граждан и способствует соблюдению законности.
Близко по своим задачам к уголовному праву стоит уголовно-исполнительное право. Уголовное право определяет содержание наказания, регулирует его назначение и освобождение от наказания. Уголовно-исполнительное право регулирует исполнение наказания.
Имеется тесная связь уголовного права с криминологией. Криминология изучает состояние, динамику, причины преступности, личность преступника и меры предупреждения преступлений. Данные криминологии дают возможность определить эффективность применения норм уголовного права, помогают разработать наиболее целесообразную и эффективную систему видов наказания и т.д.
4. Принципы уголовного права
ПРИНЦИП - это в буквальном значении ОСНОВА, ПЕРВОНАЧАЛО. Применительно к уголовному праву - это основное, исходное положение, основное правило, основная идея.
ПРАВОВЫЕ ПРИНЦИПЫ - это ЗАКРЕПЛЕННЫЕ В ПРАВЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ И НРАВСТВЕННЫЕ НАЧАЛА (РУКОВОДЯЩИЕ ИДЕИ), ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НАПРАВЛЕННОСТЬ, ХАРАКТЕР, ОСНОВАНИЕ И ОБЪЕМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ.
Различные отрасли права регулируют различные общественные отношения, ставят перед собой различные задачи, используют при этом различные по характеру меры государственного принуждения. В соответствии с этим существуют отраслевые, межотраслевые и общие принципы права.
К общим принципам Российского права относятся: возможность юридической ответственности только за конкретное правонарушение, соблюдение прав и свобод граждан, патриотизм, демократизм, гуманизм, законность, неотвратимость ответственности, эффективность мер государственной ответственности.
Сфера общественных отношений, связанных с преступлением и ответственностью за него, регулируется уголовным правом, уголовно-процессуальным правом и уголовно-исполнительным правом. Всем эти отраслям права присущи сходные черты методов правового регулирования, обусловленные спецификой используемых в этой сфере мер государственного принуждения, то есть уголовного наказания. В соответствии с этим к межотраслевым принципам, распространяющимся на указанные отрасли права, следует отнести: неотвратимость наказания за совершенное преступление, участие общественности в отправлении правосудия, совпадение морально-политической и юридической оценок явлений и понятий.
Специальными принципами уголовного права, или отраслевыми, являются следующие принципы: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.
Рассмотрим каждый из них.
ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ.
Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из Уголовного кодекса Российской Федерации. Кодексов субъектов Федерации нет.
Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат обязательному включению в уголовный кодекс, и только тогда они имеют юридическую силу. Это означает, что ни один уголовный закон не может действовать отдельно от Уголовного кодекса.
Уголовный кодекс России основывается на Конституции Российской Федерации, и его положения не могут находиться в противоречии с основным законом государства.
Так, впредь до отмены смертной казни на основании требований ст. 20 Конституции этот вид наказания может устанавливаться только за особо опасные преступления против жизни человека.
Не допускается применение закона по аналогии, которая использовалась в уголовном праве СССР до 1958 года. По аналогии какое-либо деяние, прямо не предусмотренное уголовным кодексом, но признаваемое партией и государством общественно опасным, могло повлечь уголовную ответственность за деяния, сходные по объективным признакам с преступлением, описанным в кодексе. Это могло выглядеть, как в известном анекдоте про женскую логику. "Муж говорит жене: "Ты сказала неправду." Жена: "Ах, я говорю неправду, значит я вру, значит я брешу. Брешут только собаки. Граждане судьи, привлеките его к ответственности за оскорбление, потому что он назвал меня сукой". И привлекали.
Применение аналогии порождало много злоупотреблений и произвола.
Статья 54 Конституции указывает, что "никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением." В уголовном праве есть норма закона, гласящая о том, что закон обратной силы не имеет.
ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ГРАЖДАН ПЕРЕД ЗАКОНОМ.
Лица, совершившие преступление, перед законом равны. Они подлежат ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и партиям. Преступники подлежат уголовной ответственности на равных основаниях в рамках требований закона. Они могут быть освобождены от уголовной ответственности или наказания только по основаниям, предусмотренным уголовным законом.
Этот принцип уголовного закона реализует положение ст. 19 Конституции Российской Федерации, провозглашающей, что "все равны перед законом и судом." Все лица, совершившие преступление, подлежат уголовной ответственности независимо от должностного, социального положения или иных личных качеств.
Особый порядок привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц, например депутатов, не противоречит рассматриваемому принципу. Эти лица не освобождаются от уголовной ответственности за совершенное преступление. Особый порядок их привлечения к уголовной ответственности обеспечивает нормальную работу и независимость лиц, занятых политической или судебной деятельностью, и соответствует нормам, принятым в цивилизованных странах.
ПРИНЦИП ВИНЫ.
Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния, в отношении которых установлена его вина.
В российском уголовном праве принцип субъективного вменения (принцип вины) является одним из важнейших. Он означает, что за случайное причинение любого вреда при отсутствии вины человек не может нести уголовную ответственность.
Вина в форме умысла или неосторожности - это необходимое условие уголовной ответственности. В каждом конкретном случае требуется установить именно ту форму вины, которая предусмотрена уголовным законом. Так, если ответственность установлена только за умышленные преступления, уголовная ответственность за неосторожную форму вины не может иметь место.
Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.
ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Наказание и иные меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми. Они должны соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Принцип справедливости должен индивидуализировать ответственность и суровость наказания. Применение к разным людям (труженикам, тунеядцам, ранее судимым, взрослым и несовершеннолетним), совершившим однородное преступление, одинакового наказания было бы несправедливым. Так же, как и применение одинакового наказания к одинаково характеризующимся людям, но совершившим различные по степени тяжести преступления.
Принцип справедливости означает, что суд при назначении наказания должен руководствоваться не эмоциями, не чувством мести, а объективной оценкой как совершенного преступления, так и личности виновного.
Справедливость, с одной стороны, выражается в соразмерности наказания совершенному деянию и, с другой, в соответствии назначенного наказания личности виновного.
Устанавливая альтернативные санкции или относительно определенные санкции с достаточно широким разрывом между нижним и верхним ее пределами, законодатель предоставляет суду возможность индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При вынесении приговора суд может учесть все обстоятельства дела, особенности личности виновного и обеспечить справедливость наказания.
Принцип справедливости выражается и в том, что за одно и то же деяние человек не может быть осужден дважды. В ст. 50 Конституции России записано: "Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление". Этот же принцип содержится в ст. 6 и 12 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ПРИНЦИП ГУМАНИЗМА.
Уголовное законодательство России обеспечивает безопасность человека.
Наказание и иные меры уголовного характера не могут иметь своей целью причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Принцип гуманизма в уголовном праве имеет две стороны: обеспечение безопасности членов общества от преступлений и обеспечение прав лицам, совершившим преступление.
Во-первых, установление уголовного наказания, в отдельных случаях очень сурового, должно оказывать сдерживающее влияние на склонных к совершению преступлений членов общества, предупреждать совершение преступлений, обеспечивая защиту общества и прав отдельного человека.
Во-вторых, к лицам, преступившим закон и подвергнутым уголовной ответственности, не должны применяться пытки и другие действия, специально причиняющие физические страдания, что соответствует положениям Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1949 году. Гуманизм нового Уголовного кодекса проявляется в том, что значительно сокращены основания для применения смертной казни. В Уголовном кодексе РСФСР смертная казнь была предусмотрена по 18 составам преступлений. В Уголовном кодексе Российской Федерации смертная казнь может быть применена только по 5 составам преступлений. Это особо тяжкие преступления против жизни человека.
Принцип гуманизма выражен и в таких институтах, как условное осуждение и условно-досрочное освобождение от отбытия наказания. Возможность смягчения наказания по мере исправления осужденного и возможность полного досрочного освобождения в случае его исправления являются проявлением гуманности и справедливости. Об этом же свидетельствует и институт помилования.
Принцип гуманности и принцип справедливости неразрывно связаны. Уголовное наказание должно быть и гуманным и справедливым.
Литература
Конституция РФ. - М., 1997. Ст. 2, 19, 20, 50, 54, 55.
Уголовный кодекс РФ. - М., 1998. Ст. 1-7.
Калина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. - М., 1988.
Карпец И.И. Правовая наука и практика борьбы с преступностью, перспективы укрепления взаимодействия // Советское государство и право. 1985. № 12.
Магомедов А.Д. Уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. - М., 1997.
Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. - М., 1997. С. 1-5. ст. 1-7.
Лекция 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН
1. Понятие, значение, система Российского уголовного закона и структура его норм.
2. Действие уголовного закона в пространстве.
3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила закона.
4. Толкование уголовного закона.
1. Понятие, значение, система Российского уголовного 
закона и структура его норм
РОССИЙСКИЙ УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН - ЭТО ПРИНЯТЫЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ, ОДОБРЕННЫЙ СОВЕТОМ ФЕДЕРАЦИИ, ПОДПИСАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВНЕСЕННЫЙ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АКТ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ПРИНЦИПЫ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ, КАКИЕ ДЕЯНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕСТУПНЫМИ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ НАКАЗАНИЯ И ОСНОВАНИЯ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ, А ТАКЖЕ УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ.
Российский уголовный закон призван защищать человека. Приоритетность охраны жизни, здоровья, чести, достоинства, прав и свобод человека, защиты его имущества от преступлений вытекает из положений Конституции РФ и гарантируется ею (ст. 2).
Уголовный закон России призван защищать также общественный порядок, безопасность государства, окружающую среду, конституционный строй, мир и безопасность человечества.
Задачей уголовного закона является и предупреждение преступлений.
Нормы уголовного закона являются одновременно запретительными и обязывающими. Они запрещают совершать преступления и обязывают соответствующие органы государства установить преступника и подвергнуть его законному наказанию.
Нормы уголовного закона оказывают предупреждающее и воспитательное воздействие на неустойчивых людей, способных совершить преступление.
Нормы права способствуют воспитанию у всех граждан обязанности соблюдать закон, нетерпимости к преступлениям, активности в борьбе с ними.
Наконец, нормы уголовного закона направляют государственные органы на борьбу с преступлениями.
Только в уголовном законе содержатся нормы, определяющие преступление, устанавливающие уголовную ответственность и наказание.
Вопрос о преступности и наказуемости конкретного человека за конкретное уголовное деяние решается только судом. Только суд может решить, виновен или нет человек, и определить ему наказание. Ни обычай, ни религиозные нормы, ни определения Пленума Верховного суда РФ не являются источником уголовного права.
По объему и характеру уголовно-правовых положений можно различать уголовные законы, устанавливающие ответственность за одно или несколько преступлений; систематизированные уголовные законы и уголовный кодекс.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС - ЭТО ЕДИНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ АКТ, СИСТЕМАТИЗИРУЮЩИЙ НОРМЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА, УСТАНАВЛИВАЮЩИЕ, КАКИЕ ДЕЯНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, ВИДЫ И ПРЕДЕЛЫ НАКАЗАНИЯ, А ТАКЖЕ СЛУЧАИ, КОГДА ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, может быть ОСВОБОЖДЕНО ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ.
Каждая статья кодекса имеет самостоятельное значение. В то же время она является составной частью норм, образующих кодекс. Сосредоточение уголовно-правовых норм в УК позволяет наиболее полно, точно, доступно уяснять и применять уголовный закон.
СИСТЕМА уголовного законодательства состоит из двух частей: ОБЩЕЙ и ОСОБЕННОЙ.
Законы, устанавливающие принципы и общие положения, относятся к ОБЩЕЙ части. Законы, устанавливающие конкретные составы преступлений и наказание за преступное деяние, относятся к ОСОБЕННОЙ части.
В действующем уголовном кодексе ОБЩАЯ часть делится на следующие разделы:
1. уголовный закон; 
2. преступление; 
3. наказание; 
4. освобождение от наказания и уголовной ответственности; 
5. уголовная ответственность несовершеннолетних; 
6. принудительные меры медицинского характера. 
ОСОБЕННАЯ часть делится на разделы, в каждом из которых устанавливается уголовная ответственность за преступления определенного рода. ОСОБЕННАЯ часть УК содержит следующие разделы:
1. преступления против личности; 
2. преступления в сфере экономики; 
3. преступления против общественной безопасности и общественного порядка; 
4. преступления против государственной власти; 
5. преступления против военной службы; 
6. преступления против мира и безопасности человечества. 
Как общая, так и особенная части уголовного закона делятся на статьи. Каждая статья содержит веление Российского государства по конкретному вопросу. Каждая статья имеет свой порядковый номер в УК РФ.
Многие статьи делятся на части и обозначаются порядковым номером в тексте статьи. Чаще всего в частях развивается данная норма, либо определяется особенность ее применения при определенных обстоятельствах или устанавливаются случаи неприменения данной нормы или изъятия из нее.
Так, ч. 1 ст. 15 определяет категории преступлений, а последующие ее части 2, 3, 4, 5 дают характеристику каждой из этих категорий.
Некоторые части статей подразделяются на пункты, которые обозначаются буквами в алфавитном порядке.
Статьи ОСОБЕННОЙ части по своей структуре отличаются от статей ОБЩЕЙ части, так как последние не содержат конкретных мер наказания.
Статьи, их части состоят из ДИСПОЗИЦИИ и САНКЦИИ.
ДИСПОЗИЦИЕЙ НАЗЫВАЕТСЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ, СОДЕРЖАЩАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДА КОНКРЕТНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Так, в ст. 106 УК диспозицией являются слова: "Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость". Диспозиция статьи указывает конкретные признаки преступления.
Диспозиции статей Особенной части бывают четырех видов: простая, описательная, бланкетная и ссылочная. Встречаются и смешанные диспозиции.
ПРОСТАЯ ДИСПОЗИЦИЯ только называет преступление, но не определяет его признаки. Например, ч. 1 ст. 126 говорит "похищение человека" - и все. Нет никакого описания, расшифрования. Простая диспозиция употребляется в уголовном законе в тех случаях, когда признаки преступления ясны и без специального пояснения.
ОПИСАТЕЛЬНАЯ ДИСПОЗИЦИЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ТЕМ САМЫМ СОДЕРЖИТ УКАЗАНИЯ, КАКИЕ ИМЕННО ПРИЗНАКИ В ИХ СОВОКУПНОСТИ ХАРАКТЕРИЗУЮТ ДЕЯНИЕ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Так, халатность в ст. 293 определяется как "неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов общества или государства".
БЛАНКЕТНОЙ НАЗЫВАЕТСЯ ДИСПОЗИЦИЯ, КОТОРАЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО В САМОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКОВ, А УКАЗЫВАЕТ НА ДРУГИЕ ЗАКОНЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ. Бланкетными, например, будут диспозиции ч. I ст. 216-219 УК, предусматривающие наказания за нарушение правил безопасности при ведении разного рода работ и пожарной безопасности. Сами же правила содержатся не в названных статьях, а в других нормативных актах или в ведомственных инструкциях.
ССЫЛОЧНОЙ ЯВЛЯЕТСЯ ДИСПОЗИЦИЯ, КОТОРАЯ НЕ СОДЕРЖИТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, А ОТСЫЛАЕТ К ДРУГОЙ СТАТЬЕ ИЛИ ЧАСТИ ЕЕ ТОГО ЖЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА, ГДЕ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЕТСЯ. Например, в диспозиции ч. 2 ст. 203 УК в словах "те же деяния" воспроизводится часть 1-я этой статьи, определяющая превышение пределов полномочий служащими частных охранных или детективных служб, а затем указывается обстоятельство, отягчающее это преступление: "тяжкие последствия". Эти тяжкие последствия и составляют признаки именно ч. 2 ст. 203.
Ссылочная диспозиция лишь заменяет собой повторение диспозиции другой статьи или части статьи и поэтому не представляет самостоятельного вида диспозиции.
САНКЦИЕЙ НАЗЫВАЕТСЯ ЧАСТЬ СТАТЬИ, КОТОРАЯ ОПРЕДЕЛЯЕТ ВИД И РАЗМЕР НАКАЗАНИЯ ЗА ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. В санкции отражается степень опасности преступления.
В УК РФ содержатся относительно определенные санкции. Они указывают вид наказания и низший и высший его пределы. Встречаются два вида такого рода санкций.
Во-первых, это санкции, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ТОЛЬКО ВЫСШИЙ ПРЕДЕЛ НАКАЗАНИЯ. Так, санкция ст. 106 УК предусматривает за убийство матерью ребенка лишение свободы на срок до 5 лет. В этом случае низшим пределом наказания будет предел, установленный ч. 2 ст. 56 Общей части УК. Она устанавливает минимальный срок лишения свободы 6 месяцев.
Во-вторых, это санкции, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ КАК НИЗШИЙ, так и ВЫСШИЙ ПРЕДЕЛы НАКАЗАНИЯ. Так, по ч. 1 ст. 105 УК РФ за умышленное убийство предусмотрена мера наказания лишение свободы на срок от 6 до 15 лет.
Нередко санкция определяется АЛЬТЕРНАТИВНО. Указывается несколько основных наказаний, и суд выбирает одно из них. Так, по ст. 115 УК за умышленное причинение легкого вреда здоровью предусмотрены или штраф, или обязательные работы, или исправительные работы, или арест.
2. Действие уголовного закона в пространстве
Действие Российского уголовного закона в пространстве основывается на двух основных принципах: территориальном и гражданства. Первый принцип означает, что все преступления, совершенные на территории Российской Федерации, подпадают под действие Российских уголовных законов. Это вытекает из незыблемости суверенитета России.
Лицо, совершившее преступление на территории РФ, подлежит уголовной ответственности по УК РФ (ст. 11 УК). Преступления, совершенные в пределах территориальных вод, в воздушном пространстве, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне, признаются совершенными на территории России.
Человек, совершивший преступление на судне, приписанном к Российскому порту, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по УК РФ. Этот порядок может быть изменен международным договором.
По УК РФ несут ответственность лица, совершившие преступление на военном корабле или на военном воздушном судне независимо от места пребывания корабля или судна в момент совершения преступления.
Дипломатические представители и лица, пользующиеся иммунитетом в случае совершения преступления на территории России, привлекаются к уголовной ответственности в соответствии с нормами международного права.
Сказанное означает, что на территории Российской Федерации применяется уголовный закон места совершения преступления. Поэтому на всей территории Российской Федерации в отношении всех лиц, совершивших преступление, применяется уголовный закон Российской Федерации.
ТЕРРИТОРИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИЗНАЕТСЯ СУША В ПРЕДЕЛАХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНИЦ, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ МОРСКИЕ ВОДЫ В ПРЕДЕЛАХ 12-МИЛЬНОЙ ЗОНЫ, ИСЧИСЛЯЕМОЙ от ЛИНИИ НАИБОЛЬШЕГО ОТЛИВА, А ТАКЖЕ ВОЗДУШНЫЙ СТОЛБ В ПРЕДЕЛАХ ГОСУДАРСТВЕННых ГРАНИЦ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОД.
Действие УК РФ распространяется также на преступления, совершенные на континентальном шельфе или в исключительной экономической зоне Российской Федерации.
КОНТИНЕНТАЛЬНЫЙ ШЕЛЬФ - ПРИБРЕЖНОЕ МОРСКОЕ (ОКЕАНИЧЕСКОЕ) МЕЛКОВОДЬЕ.
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЗОНА УСТАНАВЛИВАЕТСЯ В МОРСКИХ РАЙОНАХ, НАХОДЯЩИХСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОД РФ И ПРИЛЕГАЮЩИХ К НИМ. ЕЕ ВНЕШНЯЯ ГРАНИЦА НАХОДИТСЯ НА РАССТОЯНИИ 200 морских МИЛЬ ОТ ЛИНИИ НАИБОЛЬШЕГО ОТЛИВА.
Следует иметь в виду, что ширина территориальных вод и экономической зоны устанавливается национальным законодательством. Например, Великобритания традиционно придерживается 3-мильной ширины территориальных вод.
Гражданское судно Российской Федерации, находящееся в открытом море, считается территорией Российской Федерации. Любое лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом море или воздушном пространстве, подлежит уголовной ответственности по УК Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, поскольку на водном или воздушном судне, несущем флаг РФ, действуют законы Российской Федерации.
В случае нахождения гражданского водного или воздушного судна Российской Федерации в территориальных водах или воздушном пространстве других государств на него распространяется юрисдикция этого государства.
Военный корабль или воздушное судно под флагом Российской Федерации считается территорией России, где бы оно ни находилось. Поэтому лица, совершившие преступление на военном корабле в период его нахождения в иностранном порту, подлежат ответственности по УК РФ.
Принцип территориальности имеет исключение. Это ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНОСТЬ, то есть внеземельность. Это исключение называют дипломатическим или правовым иммунитетом. Лиц, пользующихся иммунитетом, нельзя без их согласия или согласия правительства страны, которую они представляют, привлечь к уголовной ответственности, подвергнуть задержанию, обыску, допросу и другим следственным действиям.
Правовой иммунитет предоставляется главам государств, членам правительства, дипломатическим представителям, а также их супругам и несовершеннолетним детям. Иммунитетом обладают дипломатические курьеры при исполнении ими обязанностей.
По международному соглашению правовой иммунитет может быть предоставлен и иным лицам, например журналистам.
Иммунитет распространяется и на территории посольств и дипломатических представительств, а также на основании международных договоров на места расположения иностранных воинских соединений на территории другого государства.
Иммунитет территории означает, что без разрешения руководителей дипломатических представительств нельзя входить на территорию посольств для выполнения следственных действий - осмотра, обыска, задержания и ареста подозреваемых. Поэтому в международной практике известно много случаев предоставления убежища в помещении посольства людям, преследуемым правоохранительными органами государства, в котором аккредитовано представительство.
Правовой иммунитет не означает безнаказанности или свободы совершать преступление. Лица, пользующиеся правовым иммунитетом, обязаны соблюдать законы страны пребывания и могут нести ответственность за совершение уголовного преступления или в своей стране, или, в случае согласия своего правительства, в стране пребывания. Как правило, люди, пользующиеся правовым иммунитетом, в случае нарушений законов РФ, например совершения шпионажа, объявляются персоной "нон грата" и выдворяются за пределы России.
ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВНЕ ПРЕДЕЛОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ст. 12 УК РФ).
Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие в РФ лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. При осуждении указанных лиц наказание не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.
Военнослужащие воинской части Российской Федерации, дислоцирующейся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором РФ.
Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, и в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
распространенный во всем мире принцип действия уголовного закона в пространстве - это принцип гражданства, или национальный принцип. Он заключается в том, что граждане Российской Федерации подчиняются российским законам, где бы они ни находились, в том числе и за границей. Поэтому они несут уголовную ответственность за преступления, совершенные в иностранном государстве, по УК РФ.
Статья 50 конституции РФ устанавливает, что "никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление". Поэтому УК РФ допускает возможность привлечения к уголовной ответственности и осуждение за преступления, совершенные за границей, граждан Российской Федерации и лиц без гражданства, постоянно проживающих в Российской Федерации, только в случаях, если они не были осуждены в иностранном государстве и если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено.
Если лицо совершило деяние, которое в стране пребывания не признается преступлением, но считается таковым в Российской Федерации, то привлечение его к ответственности было бы неоправданным.
Следует иметь в виду, что большая часть общеуголовных преступлений (посягательство на личность, собственность, контрабанда, наркобизнес, фальшивомонетничество и другие) преследуются уголовным законодательством всех государств.
В международной практике ситуация, когда совершенное в иностранном государстве деяние не считается там преступлением, но запрещено в стране, представитель которой его совершил, возникает, например, в связи с совершением аборта, который рассматривается как преступление в ряде стран.
Если же российский гражданин совершил за границей преступление и не был там осужден, он по прибытии в Россию может быть привлечен к уголовной ответственности и осужден. Однако в случае осуждения указанного человека в России назначенное ему наказание не должно превышать верхнего предела санкции, предусмотренной за данное преступление законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.
Особый порядок ответственности предусматривается в отношении военнослужащих воинских частей, дислоцирующихся в иностранном государстве.
Уголовный кодекс Российской Федерации в ч. 2 ст. 12 устанавливает, что по общему правилу военнослужащие РФ, проходящие службу за границей, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Как правило, международными договорами предусматривается следующий порядок:
1. за преступления должностные и против порядка несения военной службы военнослужащие, находящиеся за границей, несут ответственность по законодательству своей страны; 
2. за преступления, совершенные вне территории воинской части и носящие общеуголовный характер (убийство, изнасилование, кража, грабеж, торговля наркотиками и т.д.), военнослужащие несут ответственность по законодательству страны пребывания. 
В ч. 3 ст. 12 УК РФ впервые в законодательстве России закреплен РЕАЛЬНЫЙ ПРИНЦИП действия уголовного закона в пространстве. Он заключается в возможности привлечения любого лица, в том числе иностранца и лица без гражданства, к ответственности по УК РФ за преступление, совершенное за границей, если оно направлено против интересов России, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
статья 13 ук рф предусматривает выдачу лиц, совершивших преступление.
ВЫДАЧА ПРЕСТУПНИКОВ - ЭТО АКТ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ, ОСУЩЕСТВЛяемый В СООТВЕТСТВИИ С ПОЛОЖЕНИЯМИ СПЕЦИАЛЬНЫХ ДОГОВОРОВ И НОРМ НАЦИОНАЛЬНОГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО и уголовного ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ЗАКЛЮЧАЮЩИЙСЯ В ПЕРЕДАЧЕ ПРЕСТУПНИКА ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ДЛЯ СУДА НАД НИМ ИЛИ ДЛЯ ПРИВЕДЕНИЯ В ИСПОЛНЕНИЕ ВЫНЕСЕННОГО ПРИГОВОРА.
Под интересом России следует понимать не только государственные интересы, но и интересы личности российских граждан.
Применяя реальный принцип, Россия, как и ряд зарубежных государств, наиболее полно защищает свои интересы и интересы своих граждан.
В соответствии с современными условиями правового сотрудничества и взаимодействия государств в борьбе с преступностью, если иностранцы, совершившие преступление против России за ее пределами, понесли уголовную ответственность за границей, они не могут повторно привлекаться к ответственности по УК РФ.
КАК ПРОИСХОДИТ ВЫДАЧА ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству.
Иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации и находящиеся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбытия наказания в соответствии с международным договором Российской Федерации.
В практике международных отношений, связанных с борьбой с преступностью, серьезное значение имеет проблема выдачи преступников государству, на территории которого они совершили преступление, в случае, когда они находятся на территории другого государства.
Принципиальные положения о выдаче преступников содержатся, в частности, в ст. 61 конституции, которая гласит: "Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству". Эта же позиция закреплена в ст. 13 УК РФ.
В современном международном праве утвердилась позиция, согласно которой убежище может предоставляться только лицам, преследуемым в другом государстве по политическим и религиозным мотивам.
Люди, совершившие не политические, а общеуголовные преступления, не могут пользоваться правом убежища. Однако единого понятия политического преступления в международной практике выработать не удалось. Поэтому практически вопрос о выдаче человека или предоставления ему политического убежища решается исходя из политической оценки и правовых установлений государства, на территории которого этот человек находится.
Политическое убежище в Российской Федерации предоставляется указом Президента Российской Федерации.
УК РФ в ст. 13 устанавливает возможность выдачи находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства и совершивших преступление в иностранном государстве в соответствии с международным договором Российской Федерации.
Такие договоры о правовой помощи Россия заключила с рядом стран СНГ.
При отсутствии международного договора вопрос о выдаче преступников может решаться дипломатическим путем. Так Израиль выдал СССР преступников, которые захватили детей в качестве заложников, потребовали самолет, большую сумму денег и улетели в Израиль. В израильском аэропорту они сдались полиции и были выданы СССР, несмотря на то, что между Израилем и Советским Союзом не было не только международного договора, но и дипломатических отношений.
В соответствии со сложившейся международной практикой требование о выдаче преступника государство предъявляет в случаях, когда:
1. преступление совершено на его территории; 
2. преступник является гражданином этого государства; 
3. преступление было направлено против этого государства и причинило ему вред. 
В случаях, когда преступник совершил преступление на территории нескольких государств, вопрос о выдаче решается дипломатическим путем на основе международных договоров и норм международного права. При этом, в каком бы государстве ни был привлечен к ответственности преступник, он должен отвечать за все преступления, совершенные им в разных странах. Так, немецкие суды рассматривали дела о преступлениях, совершенных гражданами Германии в период второй мировой войны на территории Польши, Белоруссии и других стран. В наши дни английский суд рассматривает дело жителя Англии, совершившего в годы войны преступления в Белоруссии.
Выдача преступника предполагает соблюдение ряда условий.
Первое - преступление, за совершение которого предъявлено требование о выдаче, должно признаваться преступлением и по законам страны, в которой находится преступник (принцип тождественности).
Второе - если по законам страны, требующей выдачи за преступление, предусматривается смертная казнь, а в государстве, где находится лицо, совершившее это преступление, смертная казнь отменена, то условием выдачи обычно служит гарантия, предоставленная властями государства, требующего выдачи, о том, что смертная казнь к выданному преступнику применена не будет.
Такие гарантии выдавались в практике международных отношений латиноамериканских государств по поводу выдачи лиц, обвиняемых в государственной измене, насильственном захвате власти, мятеже, поскольку ряд этих стран отменил смертную казнь, а другие ее сохраняют.
Требование о выдаче преступника может иметь место для привлечения его к ответственности. в этом случае государство, обратившееся с требованием о выдаче, должно представить убедительные доказательства совершенного преступления.
Выдача преступника может преследовать цель и применение к нему наказания. В этом случае основанием для решения вопроса служит вынесенный и вступивший в силу приговор суда.
Возможна также выдача преступника, осужденного в одном государстве, другому, гражданином которого он является, для отбытия наказания.
В соответствии с нормами международного права выданное лицо не должно подвергаться судебному преследованию или заключению с целью осуществления наказания или меры безопасности, а также подвергаться какому-либо ограничению его личной свободы в связи с каким-либо деянием, предшествовавшим его передаче и не являющимся тем деянием, которое мотивировало его выдачу. Таким образом, следственные и судебные органы государства, запросившего выдачи человека, связаны формулой обвинения, которая служила основанием выдачи этого лица.
3. Действие уголовного закона во времени. 
Обратная сила закона
ПРЕСТУПНОСТЬ И НАКАЗУЕМОСТЬ ДЕЯНИЯ ОПРЕДЕЛЯюТСЯ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ, ДЕЙСТВОВАВШИМ ВО ВРЕМя СОВЕРШЕНИЯ ЭТОГО ДЕЯНИЯ.
ВРЕМЕНЕМ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИЗНАЕТСЯ ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) НЕЗАВИСИМО ОТ ВРЕМЕНИ НАСТУПЛЕНИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ.
Общий принцип, принятый в уголовном праве современных правовых государств, означает, что применяется тот уголовный закон, который действовал во время совершения преступления. Но поскольку преступление не было сразу раскрыто, то следствие затянулось, за это время был принят новый более строгий закон, но он не может быть применен к деяниям, совершенным до его вступления в силу.
В соответствии с Конституцией РФ и российским уголовным законом применяется закон, действовавший во время совершения преступления. Поэтому необходимо определить, что является временем совершения преступления.
В статье 9 УК РФ говорится, что временем совершения преступления признается время осуществления общественно опасного деяния (действия или бездействия) независимо от времени наступления последствий.
ОБРАТНАЯ СИЛА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. 
В положении об обратной силе закона находит отражение принцип гуманизма.
Обратная сила уголовного закона является исключением из правила, по которому применяется закон времени совершения преступления и которое содержит возможность применения нового закона к деяниям, совершенным до его издания или вступления в силу. При этом решение применяется в пользу правонарушителя. Такой порядок применения новых законов принят всеми цивилизованными государствами и закреплен в ст. 15 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, заключенного государствами под эгидой ООН.
В части 1 ст. 54 конституции записано, что закон, устанавливающий или отягощающий ответственность, обратной силы не имеет, а в части второй этой статьи говорится, что "если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон". Эти конституционные положения конкретизируются в ст. 10 УК РФ.
Очень важным является указание о том, что в случае смягчения наказания новым законом за деяние, которое лицом уже отбывается, оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.
На практике и в доктрине возникал вопрос об обратной силе закона, не меняющего наказания, но устанавливающего более длительные сроки давности уголовного преступления или более жестокие условия условно-досрочного освобождения осужденных, отбывающих наказание. Этот вопрос законодательно разрешен в ст. 10 УК РФ, где указано, что обратную силу имеет закон не только смягчающий наказание, но и "иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление". Это новые положения в Российском уголовном законодательстве.
Установив принципиальное положение, что новый уголовный закон, каким-либо образом ухудшающий положение лиц, ранее совершивших преступление, обратной силы не имеет, необходимо выяснить, как определять сроки лишения свободы при смягчении или ужесточении наказания. Например, старый уголовный кодекс предусматривал лишение свободы от двух до десяти лет, а новый закон за такое же преступление - от трех до восьми лет. Какой закон является более мягким? В доктрине уголовного права высказывались мнения, что более мягкий закон - это закон с более низким минимальным сроком наказания, и наоборот. сопоставлять строгость законов следует по высшему, а не по низшему пределу наказания. Последняя позиция представляется предпочтительной, поскольку в необходимых случаях суд может назначать наказание ниже низшего предела санкции или даже назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. Назначить же наказание более строгое, чем установлено законом, суд не может ни при каких обстоятельствах.
4. Толкование уголовного закона
Все компетентные органы и лица обязаны применять уголовный закон в точном его смысле.
При применении уголовного закона возникает необходимость в его толковании. Толкование закона означает глубокое всестороннее раскрытие его назначения и содержания.
По объему толкование уголовного закона может быть ограничительным или распространительным. При таком толковании раскрывается их действительный смысл, который может быть более узким и более широким, чем это выражено словами закона.
При ОГРАНИЧИТЕЛЬНОМ толковании устанавливается, что закону надо придать более узкий, более ограничительный смысл, чем это буквально сформулировано в самом его тексте.
Так, согласно ст. 210 УК РСФСР устанавливалась ответственность за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. По буквальному смыслу ст. 10 УК РСФСР уголовная ответственность наступала с 16 лет. Однако исходя из смысла ст. 210 УК РСФСР очевидно, что закон в данном случае имел в виду вовлечение несовершеннолетних в преступление со стороны взрослых, то есть достигших 18 лет.
В новом Уголовном кодексе этот пробел исключен, и в ст. 150 УК записано, что ответственность за такое преступление несут лица с 18-летнего возраста.
При РАСПРОСТРАНИТЕЛЬНОМ толковании устанавливается, что закону надо придать более широкий смысл, чем это буквально сформулировано в самом его тексте.
Статья 32 УК Российской Федерации говорит, что "соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие лиц в совершении умышленного преступления". Пленум Верховного суда, признав видом пособничества заранее данное обещание реализовать (сбыть) или приобрести похищенное, дал тем самым расширительное толкование определению пособничества.
Необходимо подчеркнуть, что толкование уголовного закона может быть дано только законодателем, Президентом, Пленумом Верховного суда и это толкование обязательно соответственно для исполнительных органов власти, правоохранительных и правоприменительных органов.
Литература
Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. С. 9 -13.
Блум М.,Тилле А. Обратная сила закона. Действие Советского уголовного закона во времени. - М., 1969.
Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М., 1967.
Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. с. 1-16.
Лекция 3. ПРЕСТУПЛЕНИЕ
1. Понятие и категории преступления. 
2. Неоднократность, совокупность и рецидив преступления.
3. Состав преступления.
1. Понятие и категории преступления 
ПРЕСТУПЛЕНИЕМ НАЗЫВАЕТСЯ ВИНОВНО СОВЕРШЕННОЕ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, ЗАПРЕЩЕННОЕ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ ПОД УГРОЗОЙ НАКАЗАНИЯ.
Основными признаками преступления являются: 1) общественная опасность; 2) виновность; 3) противоправность и 4) наказуемость.
Уголовный кодекс говорит о деяниях человека, о его действии или бездействии.
МЫСЛЬ не может быть преступлением и не может наказываться. Только конкретные деяния, обратившие мысль в фактические действия или бездействия, могут повлечь уголовное наказание.
Лицо не может привлекаться к уголовной ответственности, если оно действовало против своей воли. Нельзя привлекать человека к уголовной ответственности, когда он не выполняет своих обязанностей, не имея на то физической возможности.
Рефлекторные действия не подлежат контролю со стороны человека и не могут быть уголовно наказуемы.
Наказывается и считается преступлением СОЗНАТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ОТДАЮЩЕГО СЕБЕ ОТЧЕТ В СВОИХ ПОСТУПКАХ И СПОСОБНОГО РУКОВОДИТЬ ИМи.
Большинство преступлений могут быть совершены либо путем преступного действия, либо в результате бездействия. Может быть и третья группа "Смешанные преступления", то есть состоящие из совокупности действия и бездействия. Например, ст. 262 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий. Люди разожгли костер - активные действия. уходя, не потушили его - пассивные действия. Последствия - уничтожен охраняемый государством памятник природы.
В умышленных преступлениях начальным моментом является действие, направленное на создание условий для совершения преступлений. Например, взлом запоров является началом кражи.
В неосторожных преступлениях началом преступных деяний считается тот момент, когда возникает угроза причинения вреда или уже начал причиняться вред. Водитель выехал с неисправными тормозами у автомашины.
Конечный момент действия определяется наступлением преступного результата или выполнением последнего элемента, из совокупности которых образуется действие в целом.
БЕЗДЕЙСТВИЕ - ПАССИВНАЯ ФОРМА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ, КОТОРАЯ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ВОЗДЕРЖАНИИ ОТ ВСЯКОГО ДЕЙСТВИЯ. Человек не совершает того, что он должен и мог совершить.
Для привлечения к уголовной ответственности за преступное бездействие необходимо установить его начальный и конечный моменты, которые можно определить, учитывая три обстоятельства:
1. обязанность лица выполнять действия; 
2. возможность совершить эти действия в данных условиях; 
3. невыполнение лицом тех действий, которые от него требовались. 
Все преступления можно разделить условно на четыре группы.
1. Одномоментные преступления, когда начало и конец деяния совпадают или очень незначительно разнятся по времени. Оскорбление, например. 
2. Разномоментные преступления, когда начало действия отдалено значительно во времени от его окончания. Например, мошенничество. 
3. Продолжаемые преступления, когда первое действие из их общей совокупности будет началом преступления, а последнее - ее концом. Например, хищение путем подделки платежных ведомостей с использованием "мертвых лиц". 
4. Длящиеся преступления, когда начало и конец преступного действия могут совпадать, а могут быть отдалены во времени. Эти действия, осуществившись, продолжаются до тех пор, пока не наступают обстоятельства, влекущие их прекращение. 
Начальным моментом действий соучастников являются их собственные действия. Конечный момент их действий есть совершение преступления исполнителем.
Действия людей являются преступными тогда, когда они причиняют или создают угрозу причинения вреда общественным отношениям, то есть когда они ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫ.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ - это критерий, с помощью которого законодатель разделяет деяния на преступления, административные и гражданские правонарушения, дисциплинарные проступки.
Для признания деяния преступным надо, чтобы оно было ПРОТИВОПРАВНЫМ.
УГОЛОВНАЯ ПРОТИВОПРАВНОСТЬ - это запрещенность преступления уголовно правовой нормой под угрозой применения к виновным наказания. Не может считаться преступлением деяние, хотя и подпадающее под признаки статьи УК, но в силу ряда обстоятельств лишенное общественно опасного характера. Например, хищение в гостях одной конфеты.
Отличительными признаками уголовной противоправности являются виновность и наказуемость.
Уголовная противоправность предполагает определенное психическое отношение лица к своему деянию. Это может быть умысел или неосторожность. Совершение преступления без умысла или при отсутствии неосторожности не может быть уголовно-противоправным.
Наказуемость является признаком преступления. Она выражается в угрозе применения наказания за деяния, попадающие под действие статьи УК.
Деяние, формально попадающее под признаки статьи УК, должно обладать достаточной общественной опасностью, чтобы привлечь виновного к уголовной ответственности. "Не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности", - говорится в ч. 2 ст. 14 УК РФ.
При оценке содеянного субъективному критерию отдается предпочтение. Так, если умысел был направлен на причинение значительного вреда, а реально вред был причинен незначительный по независящим от виновного обстоятельствам, то деяние не может быть признано малозначительным.
По уголовному кодексу России все преступления делятся на категории. Их четыре в зависимости от характера и степени общественной опасности.
1. Преступления НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ - это умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает 2 лет лишения свободы. 
2. Преступления СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ - это умышленные и неосторожные деяния, которые влекут максимальное наказание не более 5 лет лишения свободы. 
3. ТЯЖКИЕ преступления - это умышленные и неосторожные деяния, влекущие наказание не более 10 лет лишения свободы. 
4. ОСОБО ТЯЖКИЕ преступления. Это только умышленные деяния. За их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание. 
Только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, может быть назначена смертная казнь.
Категории преступлений предусмотрены ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Неоднократность, совокупность и рецидив преступления
Преступления могут совершаться неоднократно. НЕОДНОКРАТНОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИЗНАЕТСЯ СОВЕРШЕНИЕ ДВУХ ИЛИ БОЛЕе ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ОДНОЙ СТАТЬЕЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЕСЛИ СОВЕРШЕНЫ ДВА И БОЛЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ СТАТЬЯМИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ТО МОЖЕТ ПРИЗНАВАТЬСЯ НЕОДНОКРАТНОСТЬ В СЛУЧАЯХ, ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Преступление не признается совершенным неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо освобождено по закону от уголовной ответственности или судимость погашена или снята.
Когда неоднократность преступлений предусмотрена статьей Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления должны квалифицироваться по соответствующей части статьи УК, предусматривающей наказание за неоднократность преступления.
Неоднократность преступлений - это система, состоящая из тождественных или однородных преступлений. Неоднократность признается совершением двух или более преступлений, за которые лицо еще не подвергалось наказанию и осуждению, либо уже было осуждено, но судимость не была снята или погашена.
Неоднократными могут быть лишь тождественные и однородные преступления.
ТОЖДЕСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ ЯВЛЯЮТСЯ ТАКИЕ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОТОРЫЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СТАТЬЕЙ ИЛИ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ЧАСТЬЮ СТАТЬИ УК. Законодатель неоднократность относит к отягчающим обстоятельствам многих преступлений. Это кражи, мошенничества и т.д.
ОДНОРОДНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЭТО ТАКИЕ, КОТОРЫЕ ПОСЯГАЮТ НА ОДИНАКОВЫЕ ИЛИ СХОДНЫЕ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ И СОВЕРШАЮТСЯ С ОДИНАКОВОЙ ФОРМОЙ ВИНЫ, ПО СХОДНЫМ МОТИВАМ, С ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ, ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ.
Преступление не признается неоднократным, если:
1. за ранее совершенное преступление человек был освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, или в связи с примирением с потерпевшим, или в связи с изменением обстановки; 
2. если судимость за ранее совершенное человеком преступление была снята или погашена. 
Если же человек совершил два или более преступления, предусмотренные разными статьями, то это будет СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
СОВОКУПНОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИЗНАЕТСЯ СОВЕРШЕНИЕ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ СТАТЬЯМИ ИЛИ ЧАСТЯМИ СТАТЕЙ УК, НИ ЗА ОДНО ИЗ КОТОРЫХ ЧЕЛОВЕК НЕ БЫЛ ОСУЖДЕН. ПРИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЛИЦО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КАЖДОЕ СОВЕРШЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЕ УК ИЛИ ЧАСТИ СТАТЬИ УК.
Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями.
Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.
Различают РЕАЛЬНУЮ и идеальную совокупность. Линия преступного поведения в большей степени проявляется в реальной совокупности. Особенностью реальной совокупности в отличие от идеальной является несовпадение деяний по времени.
Например, гражданин злостно уклоняется от уплаты алиментов и в то же время хранит запрещенное оружие. Это РЕАЛЬНАЯ совокупность.
ИДЕАЛЬНАЯ совокупность имеет место в случае, когда человек одним деянием причиняет два или более разнообразных или несколько однородных последствий объектам, которые не соотносятся как часть и целое. При этом содеянное охватывается двумя или более нормами Особенной части УК РФ.
Под РЕАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТЬЮ преступлений понимаются случаи, когда человек разновременно в результате РАЗЛИЧНЫХ САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ ДЕЯНИЙ СОВЕРШАЕТ ДВА ИЛИ БОЛЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИй, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ РАЗЛИЧНЫМИ СТАТЬЯМИ, в которых описаны самостоятельные виды преступлений и предусмотрены самостоятельные санкции. При этом человек не был осужден ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.
Как реальную совокупность следует рассматривать случаи, когда совершено оконченное преступление и еще имеет место приготовление или покушение. Реальной будет совокупность, когда было совершено несколько неоконченных преступлений.
Реальная совокупность имеет место в случаях, когда лицо одно преступление совершает в соучастии, а другие самостоятельно.
ИТАК, РЕАЛЬНАЯ СОВОКУПНОСТЬ, ЯВЛЯЯСЬ ФОРМОЙ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОТЛИЧАЕТСЯ ТЕМ, ЧТО В НЕЕ МОГУТ ВХОДИТЬ РАЗЛИЧНЫЕ СОЧЕТАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КОТОРЫЕ НЕ ВЫДЕЛЕНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЕМ В НЕОДНОКРАТНОСТЬ И РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Рецидив - от латинского "возвращающийся".
РЕЦИДИВОМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИЗНАЕТСЯ СОВЕРШЕНИЕ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛИЦОМ, ИМЕЮЩИМ СУДИМОСТЬ ЗА РАНЕЕ СОВЕРШЕННОЕ УМЫШЛЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Рецидив признается опасным:
1. если лицо ранее дважды было осуждено к лишению свободы за умышленные преступления и вновь осуждается к лишению свободы за умышленное преступление; 
2. если лицо, ранее осуждавшееся за умышленное тяжкое преступление, вновь совершило тяжкое умышленное преступление. 
Еще закон различает ОСОБО ОПАСНЫЙ РЕЦИДИВ. Бывает он в трех случаях: 
1. если лицо ранее было судимо трижды или более за тяжкое или средней тяжести преступление к лишению свободы и вновь осуждается за умышленное преступление к лишению свободы; 
2. если лицо ранее дважды было осуждено за умышленное ТЯЖКОЕ или ОСОБО ТЯЖКОЕ и вновь совершило ТЯЖКОЕ преступление; 
3. если лицо ранее совершило умышленное ТЯЖКОЕ или ОСОБО ТЯЖКОЕ преступление и было осуждено и вновь совершило ОСОБО ТЯЖКОЕ умышленное преступление. 
Рецидива не будет если: а) ранее совершенные преступления имели место, когда преступник был несовершеннолетним; б) за ранее совершенные преступления судимость снята или погашена.
Рецидив влечет более строгое наказание.
3. Состав преступления
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЭТО СОВОКУПНОСТЬ УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОМ ПРИЗНАКОВ, НАЛИЧИЕ КОТОРЫХ ХАРАКТЕРИЗУЕТ ДАННОЕ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ КАК КОНКРЕТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Квалификация преступлений должна осуществляться на основе четких и точных юридических критериев, опираясь на которые можно вскрыть специфические черты, присущие каждому виду преступного деяния, определить его содержание и тем самым отличить одно преступление от другого.
Установление того, что фактические признаки деяния совпадают с признаками соответствующего состава преступления, означает, что лицо совершило именно данное преступление и что имеется основание уголовной ответственности.
Значение состава преступления состоит в том, что оно является единственным, установленным законом основанием уголовной ответственности.
В соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством при отсутствии состава преступления в деянии лица уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ и СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ весьма близкие и взаимные понятия, но не тождественные.
ПРЕСТУПЛЕНИЕ  - ВОЛЕВОЙ АКТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА. Это всегда явление реальной действительности. Несколько убийств всегда будут отличаться друг от друга по виновному лицу, по мотивам, по времени и т.п.
СОСТАВ ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ ДАННОГО ВИДА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Состав преступления отображает в норме закона преступление в ТИПОВОЙ форме. Кражи могут быть самые разнообразные. Они множеством признаков будут отличаться между собой. Но для состава преступления этого вида важно, что во всех случаях должно быть ТАЙНОЕ похищение ЧУЖОГО имущества, совершенное ВМЕНЯЕМЫМ лицом, достигшим определенного возраста, УМЫШЛЕННО. Тогда есть состав преступления, предусмотренный ст. 158 УК.
Для того чтобы признать деяние конкретным преступлением, а лицо - преступником, необходимо установить, что содеянное обязательно обладает всеми теми ТИПОВЫМИ признаками, которые законодатель посчитал существенными, характеризуя данный состав преступления.
В уголовно-правовой науке в преступление принято включать четыре составные части: объект, субъект преступления, объективную и субъективную стороны преступления. Применительно к этим понятиям употребляется термин "ЭЛЕМЕНТ", то есть составная часть целого. Этим целым является преступление.
Четырем элементам преступления соответствуют четыре группы ПРИЗНАКОВ состава преступления, характеризующих эти элементы: группа признаков, характеризующих объект преступления; группа признаков, характеризующих субъект преступления; группа признаков, характеризующих субъективную сторону преступления; группа признаков, относящихся к субъективной стороне преступления. Более развернуто характеристика указанных признаков дается в описательных диспозициях норм Особенной части уголовного закона, более сжато - в простых диспозициях.
Не следует, однако, отождествлять состав преступления и диспозицию уголовно-правовой нормы. В диспозициях, как правило, находят отражение наиболее характерные для данного состава признаки. В тех случаях, когда в диспозиции отсутствуют признаки, характеризующие какой-либо элемент преступления, они восполняются за счет положений норм Общей части.
Например, в диспозиции ст. 108 УК говорится: "Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны... " В ней ничего нет о субъекте и субъективной стороне преступления. Но мы из ст. 19 и 20 Общей части УК знаем, что субъектом этого преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16 лет. А в ст. 37 УК отыщем указание на то, что оно может быть совершено только умышленно.
Соответственно тому, что преступление разделяется на такие составные элементы, как объект, субъект преступления, объективная и субъективная стороны преступления, признаки состава преступления разделяются также на четыре одноименные группы. Каждая группа признаков состава преступления характеризует соответствующий элемент преступления, о чем будет сказано в следующей лекции.
Литература
Уголовное право. часть Общая: Учебник. - М., 1998.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М., 1997. с. 2,14.
Ковалев М.И. Понятие преступления. - Свердловск, 1987.
Кригер Г. Состав преступления и его значение // Советская юстиция. 1982. № 6.
Кригер Г. Состав преступления и квалификация содеянного // Советская юстиция. 1985. № 12.
Лекция 4. ПРЕСТУПЛЕНИЕ
1. Объект преступления.
2. Субъект преступления.
3. Субъективная сторона состава преступления.
4. Объективная сторона состава преступления.
1. Объект преступления
ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ЭТО ТО, НА ЧТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПОСЯГАЕТ, ЧЕМУ ПРИЧИНЯЕТ ИЛИ МОЖЕТ ПРИЧИНИТЬ УЩЕРБ преступник.
Объект преступления является важной характеристикой преступления в целом. Общественная опасность преступления в первую очередь определяется именно объектом посягательства. например, преступления, направленные против жизни человека, более опасны, чем преступления против собственности.
При определении вида и размера наказания судом обязательно учитывается размер ущерба, причиненного объекту.
Во многих случаях ущерб можно измерить, взвесить, подсчитать. Однако при некоторых преступлениях такой подсчет затруднителен или невозможен. Нецензурная брань и циничные действия при хулиганстве, оскорбление словесное не влекут материального ущерба. Но это не означает, что подобные преступления не имеют объекта, что объект не пострадал. В приведенных примерах объектом будет достоинство личности, нравственность, общественный порядок.
Общественные отношения, на которые посягает преступление, разнообразны, следовательно, разнообразны и объекты посягательства.
Принято различать ОБЩИЙ, РОДОВОЙ (специальный) и ВИДОВОЙ (непосредственный) объекты преступления.
ОБЩИЙ ОБЪЕКТ - ЭТО ОБОБЩЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВСЕХ ИНТЕРЕСОВ, НА КОТОРЫЕ ПОСЯГАЮТ ВСЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ.
Закон дает определение ОБЩЕГО объекта преступления в ст. 2 УК, где указаны задачи уголовного кодекса: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй, мир и безопасность.
Уголовный закон охраняет общественные отношения во всей их полноте. Родовой объект (иногда называемый специальным) - это группа однородных и взаимосвязанных общественных отношений, на которые посягает целый ряд преступлений, причиняющих ущерб отдельным из этих отношений.
Родовой объект является конкретизацией общего объекта. Каждая из глав Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации имеет собственный родовой объект.
Если общим объектом является человек, то родовым объектом преступлений, указанных в главе 16 Уголовного кодекса, является жизнь и здоровье человека. В главе 17 родовым объектом будет свобода, честь и достоинство личности.
По родовым объектам строится система Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Родовой объект преступления иногда указывается в тексте закона. Во-первых, наименование родового объекта встречается в названиях ряда глав (например, преступления против правосудия - глава 31), во-вторых, есть отдельные упоминания о родовом объекте и в диспозициях статей. Так, в ст. 331 УК РФ прямо назван родовой объект всех воинских преступлений - "установленный порядок прохождения военной службы".
Установление родового объекта преступления имеет практическое значение для квалификации преступлений, особенно в тех случаях, когда другие признаки нескольких составов совпадают. Часто такая трудность возникает при разграничении преступлений против личности и хулиганства, объектом которого является общественный порядок.
Дальнейшая конкретизация объектов преступных посягательств приводит к понятию НЕПОСРЕДСТВЕННОГО объекта. Под ним понимают то конкретное общественное отношение, на которое посягают преступления данного вида. Например, объектом при убийстве является жизнь человека.
В рамках родового объекта разные преступления могут причинять ущерб разным видам общественных отношений; в этом случае их непосредственные объекты отличаются друг от друга. Например, если рассмотреть такие преступления против личности, как убийство, причинение вреда здоровью, оскорбление, клевета, то каждое из них будет иметь свой непосредственный объект. Для убийства - жизнь человека, для повреждения здоровья - здоровье человека, для оскорбления - достоинство личности, для клеветы - честь гражданина. Но все эти преступления посягают на различные стороны человеческой личности и потому имеют один родовой объект.
Есть случаи, когда несколько преступлений имеют сходные или даже одинаковые непосредственные объекты. Например, кража, грабеж, мошенничество, вымогательство посягают на одну и ту же группу общественных отношений: на чужое имущество.
В отдельных случаях одно преступление может иметь несколько непосредственных объектов. Такое преступление посягает не на одно, а на несколько различных общественных отношений. Например, разбой, то есть нападение с целью завладения имуществом. непосредственными объектами при разбое являются чужое имущество и личность. Основным объектом является чужое имущество.
Непосредственный объект иногда указывается в заголовках, реже - в диспозициях статей УК РФ. В большинстве же случаев его приходится выявлять посредством толкования и теоретического анализа содержания закона и судебной практики. Для того чтобы определить непосредственный объект преступления, надо уяснить, чему причиняется или может быть причинен вред, каким общественным отношениям в первую очередь причиняется вред, какие отношения подвергаются опасности.
Определение непосредственного объекта преступления позволяет дать правильную характеристику деяния, более глубоко оценить степень его общественной опасности и решить вопрос о том, какую статью УК следует применить, то есть как квалифицировать преступление.
ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Некоторые преступления связаны с воздействием на материальные предметы. Кража, подделка документов и т.д. Вещи, подвергшиеся непосредственному воздействию преступника в процессе совершения преступления, носят наименование предметов преступления. Предмет преступления не следует смешивать с объектом преступления. Объект преступления - общественное отношение. Предмет же преступления - материальная вещь. Объект всегда страдает или может пострадать от преступления. Предмет же преступления (краденая вещь) может в конкретном случае и не пострадать. Воздействуя непосредственно на те или иные материальные предметы, преступник всегда нарушает определенные отношения, охраняемые уголовным законом. Именно эти отношения, а не вещи, являются объектом преступления.
Различие между объектом преступления и предметом преступления необходимо иметь в виду, в частности, при расследовании и рассмотрении судом имущественных преступлений.
Хотя предмет преступления не совпадает с объектом, однако он находится с ним в тесной связи. Предмет преступления представляет собой материальное выражение объекта (например, вещи как материальное выражение собственности) или материальную форму его закрепления (например, документы). Поэтому предмет преступления - необходимый признак тех составов преступления, совершение которых невозможно без воздействия на эти материальные вещи (например, кража, подлог и т.п.). Он нередко упоминается в тексте закона. В других же составах преступлений предмет преступления указать невозможно (например, при хулиганстве, злоупотреблении властью и т.д.). В случае посягательств на личность (убийство, изнасилование, оскорбление и другие) правильнее говорить не о предмете преступления, а о потерпевшем - человеке, в отношении которого совершается преступление.
2. Субъект преступления
Уголовной ответственности подлежат только вменяемые люди, достигшие 16-летнего возраста. Для отдельных преступлений закон устанавливает ответственность с 14 лет. Это установлено ст. 20 УК РФ.
Если несовершеннолетний достиг 14 или 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления не мог в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Не подлежит уголовной ответственности НЕВМЕНЯЕМОЕ лицо. НЕВМЕНЯЕМЫЙ - ЭТО ЛИЦО, КОТОРОЕ ВО ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ НЕ МОГЛО ОСОЗНАВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР И ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ЛИБО РУКОВОДИТЬ ИМИ ВСЛЕДСТВИЕ ХРОНИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА, ВРЕМЕННОГО ПСИХИЧЕСКОГО РАССТРОЙСТВА, СЛАБОУМИЯ ЛИБО ИНОГО БОЛЕЗНЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПСИХИКИ.
К таким лицам по определению суда могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в ПОЛНОЙ МЕРЕ осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Это устанавливает ст. 22 УК РФ.
Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Согласно ст. 23 УК РФ лица, совершившие преступления в состоянии алкогольного, наркотического опьянения, подлежат уголовной ответственности.
Лицо может быть признано НЕВМЕНЯЕМЫМ, только если его психическое состояние характеризуется какой-либо патологией: психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики. Этот критерий называется МЕДИЦИНСКИМ или БИОЛОГИЧЕСКИМ.
Другой критерий характеризует уровень и состояние интеллекта, то есть волевую сторону психики. Этот критерий называют ЮРИДИЧЕСКИМ или ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ.
Интеллектуальный элемент психологического критерия состоит в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Волевой элемент означает, что человек не может руководить своими действиями.
Медицинский критерий может выражаться в следующих формах расстройства:
а) хронические психические расстройства (шизофрения, эпилепсия и др.);
б) временное психическое расстройство (патологическое опьянение и др.);
в) слабоумие (старческое слабоумие и др.). Некоторые формы слабоумия не исключают вменяемости при совершении преступления. Например, дебильность;
г) иное болезненное состояние психики: бред, галлюцинации и др.
Состояние невменяемости устанавливается следствием и судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы. Если лицо вследствие заболевания (медицинский критерий) не могло отдавать отчет своим действиям (юридический критерий), оно должно признаваться невменяемым.
Лица, совершившие преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, признаются вменяемыми. Исключение составляет патологическое опьянение. Оно наступает неожиданно и даже при употреблении малых доз алкоголя. Патологическое опьянение относится к кратковременным психическим расстройствам и качественно отличается от глубокой степени обычного бытового опьянения. В состоянии патологического опьянения у человека возникают искаженное восприятие окружающей обстановки, возбуждение, что приводит к неправомерному поведению и иногда к преступлению. Бывает, что в таком состоянии возникают галлюцинации, бредовые идеи. Характерным признаком патологического опьянения является отсутствие физических признаков опьянения. Состояние патологического опьянения носит кратковременный характер. Обычно человек быстро засыпает, спит глубоким сном и потом ничего не помнит.
3. Субъективная сторона состава преступления
К признакам, характеризующим субъективную сторону преступления, относятся ВИНА, МОТИВ и ЦЕЛЬ преступления. Эти признаки отражают связь сознания и воли лица с совершаемым общественно опасным деянием.
ВИНА в форме УМЫСЛА или НЕОСТОРОЖНОСТИ является необходимым признаком субъективной стороны всякого преступления. Без вины нет состава преступления, не может наступить уголовная ответственность.
МОТИВ и ЦЕЛЬ включаются законодателем в качестве необходимых признаков субъективной стороны преступления лишь при конструкции некоторых составов преступлений.
ПРИЗНАНИЕ ЛИЦА ВИНОВНЫМ ОЗНАЧАЕТ СОГЛАСНО СТ. 24 УК РФ, ЧТО ОНО УМЫШЛЕННО ИЛИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ СОВЕРШИЛО ПРЕДУСМОТРЕННОЕ УГОЛОВНЫМ ЗАКОНОМ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ.
В российском уголовном праве категорически исключается объективное вменение. ОБЪЕКТИВНОЕ ВМЕНЕНИЕ ЕСТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕЗ ВИНЫ, ЗА ОДНО ЛИШЬ ПРИЧИНЕНИЕ ЛИЦОМ ТОГО ИЛИ ИНОГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ВРЕДА ИЛИ ЗА ОДНО ТОЛЬКО СОВЕРШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ДЕЯНИЯ. Вина представляет собой психическое отношение лица к совершенному общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла и неосторожности. Составными элементами вины являются ВОЛЯ и СОЗНАНИЕ.
ВОЛЯ - это практическая сторона сознания, которая заключается в регулировании практической деятельности. Это сознательное направление умственных и физических усилий на достижение цели или удержание от совершения действий.
ЭМОЦИИ (чувства) - компонент психики. Эмоции не включаются в определение формы вины, но они входят в содержание психического отношения.
ЭМОЦИИ (чувства, аффекты) - проявляются как реакции, вызванные внезапными обстоятельствами. АФФЕКТЫ играют роль сильного и относительно кратковременного эмоционального состояния, связанного с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств, способного продлить преступление.
Преступлением, совершенным УМЫШЛЕННО, признаются действия или бездействия, совершенные с ПРЯМЫМ или КОСВЕННЫМ умыслом.
ЕСЛИ ЛИЦО ОСОЗНАВАЛО ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОЕГО ПОВЕДЕНИЯ, ПРЕДВИДЕЛО НЕИЗБЕЖНОСТЬ ИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ И ЖЕЛАЛО ИХ НАСТУПЛЕНИЯ, ЗНАЧИТ, ОНО ДЕЙСТВОВАЛО С ПРЯМЫМ УМЫСЛОМ.
ЕСЛИ ЛИЦО ОСОЗНАВАЛО ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ СВОИХ ДЕЯНИЙ, ПРЕДВИДЕЛО ВОЗМОЖНОСТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НЕ ЖЕЛАЛО, НО СОЗНАТЕЛЬНО ДОПУСКАЛО ЭТИ ПОСЛЕДСТВИЯ ЛИБО ОТНОСИЛОСЬ К НИМ БЕЗРАЗЛИЧНО, ЗНАЧИТ, ОНО СОВЕРШИЛО ПРЕСТУПЛЕНИЕ С КОСВЕННЫМ УМЫСЛОМ.
В умысел включается предвидение лишь тех последствий, наступление которых или возможность наступления которых предусматривается законом как необходимый признак конкретного состава преступления. Безразличное отношение к последствиям свидетельствует о косвенном умысле.
Сознательное допущение наступления общественно опасных последствий, характерное для косвенного умысла, может быть сопряжено и с НЕЖЕЛАНИЕМ НАСТУПЛЕНИЯ ЭТИХ ПОСЛЕДСТВИЙ. Например, врач производит незаконный аборт при поздней стадии беременности. Наступает смерть, врач не желает наступления смерти, но сознательно допускает возможность смерти абортируемой.
Косвенный умысел невозможен при ФОРМАЛЬНЫХ преступлениях, то есть где само деяние образует оконченный состав преступления и где не требуется опасных последствий. Например, незаконное ношение оружия. Невозможно представить, как лицо, незаконно носящее оружие, не желает его носить, но сознательно допускает ношение оружия.
Деяние, совершенное по ЛЕГКОМЫСЛИЮ или НЕБРЕЖНОСТИ, является преступлением, совершенным по НЕОСТОРОЖНОСТИ.
Преступление признается совершенным по ЛЕГКОМЫСЛИЮ, если лицо предвидело возможность наступления опасных последствий, но самонадеянно, без достаточных оснований рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Преступление признается совершенным по НЕБРЕЖНОСТИ, если лицо не предвидело возможности наступления опасных последствий, но должно было и могло предвидеть эти последствия.
В практике имеются случаи, когда психическое отношение лица к самому деянию умышленное, а к последствиям - неосторожное. В этом случае мы имеем дело со СМЕШАННОЙ ФОРМОЙ ВИНЫ. Иногда ее называют СЛОЖНОЙ или ДВОЙНОЙ виной. Она возможна лишь в материальных преступлениях, которые содержат ПОСЛЕДСТВИЯ в качестве самостоятельного признака.
Деяние признается совершенным невиновно, если лицо не осознавало общественную опасность деяния и по обстоятельствам дела не должно было или не могло предвидеть общественную опасность последствия. Деяние также признается невиновно, если лицо, хотя и предвидело возможность наступления опасных последствий, но не могло предотвратить их в силу несоответствия своих физических или психологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
При определении ответственности за умышленное преступление возникает вопрос о роли юридической или фактической ОШИБКИ.
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОШИБКА - это неправильное представление лица о преступности и непреступности, квалификации, наказании.
Если лицо считает ошибочно, что совершает преступление, а фактически такие действия не являются преступными, - уголовной ответственности нет. Если лицо совершает преступление, полагая, что деяния не являются преступными, - не исключается уголовная ответственность.
Неправильное представление о квалификации, размере и виде наказания не влияет на признание виновности лица в совершении преступления. Оно виновно в совершении преступления.
ФАКТИЧЕСКАЯ ОШИБКА - это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах содеянного. Различают ошибки в объекте, предмете, личности потерпевшего, в средствах, в причинной связи, в квалифицирующих признаках преступления.
1. ОШИБКА В ОБЪЕКТЕ не меняет формы вины. Ответственность определяется по направленности умысла, и содеянное квалифицируется как покушение на преступление, охваченное умыслом. 
2. ОШИБКА В ПРЕДМЕТЕ - это заблуждение лица относительно характеристик предмета. Это посягательство на отсутствующий предмет, на предмет другого качества. Действия квалифицируются как покушение на желаемый предмет. 
3. ОШИБКА В ЛИЧНОСТИ ПОТЕРПЕВШЕГО заключается в том, что вред причиняется другому лицу, а не тому, которому желал преступник. Такая ошибка не оказывает влияния на форму вины и на квалификацию содеянного, если потерпевший не является обязательным признаком конкретного вида преступления. Хотел убить милиционера, а убил обычного гражданина. 
4. ОШИБКА В СРЕДСТВАХ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Если применены опасные для жертвы средства, которые не могли привести к желаемому преступному результату, действия виновного надлежит квалифицировать как приготовление или как покушение. 
Если лицо ошибочно применило средства аналогичного действия и добилось желаемого результата, квалификация не меняется. Хотел использовать динамит, а ошибочно использовал тротил, добился желаемого результата. Если в силу безграмотности или невежества применяет средства заведомо не пригодные для достижения цели, то содеянное не образует состава преступления. Например, просит наслать порчу. Колдунья втыкает в куклу иголку. Действия свидетельствуют лишь об умысле, а за умысел нет уголовной ответственности.
5. ОШИБКА В ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ между деянием и последствием. Если лицо ошибается не в результатах своих действий, не в его свойствах, а только в развитии причинной связи, то такая ошибка не меняет формы вины и не исключает уголовную ответственность. 
6. ОШИБКА В КВАЛИФИЦИРУЮЩИХ ПРИЗНАКАХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ является заблуждением лица относительно квалифицирующих признаков преступления. Лицо полагает, что в его действиях нет квалифицирующих признаков. В этом случае действия виновного должны квалифицироваться без квалифицирующих признаков. 
ОБЩИМ ПРАВИЛОМ ДЛЯ ВСЕХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ФАКТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ ЯВЛЯЕТСЯ: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ВИНОЙ.
Вопрос об ошибке возникает только в случаях совершения умышленных преступлений.
4. Объективная сторона состава преступления
Объективная сторона состава преступления - это ВНЕШНИЙ АКТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ОХРАНЯЕМЫЙ УГОЛОВНЫМ ПРАВОМ ОБЪЕКТ. Это акт ВОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ, КОТОРЫЙ ВЫРАЖАЕТСЯ В ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ОБЪЕКТУ ИЛИ СОЗДАНИИ УГРОЗЫ ПРИЧИНЕНИЯ ЕМУ ВРЕДА.
Описывая то или иное преступление, тем самым дают характеристику объективной стороне состава преступления. Объективная сторона состава преступления позволяет разграничить отдельные преступления и правильно определить, какая статья уголовного кодекса должна быть применена.
Объективная сторона состава преступления включает, прежде всего, действие или бездействие. Действие или бездействие обозначается общим термином "ДЕЯНИЕ" и характеризуется способом совершения преступления, который нередко упоминается в тексте статьи Особенной части уголовного кодекса.
Преступное деяние очень часто приводит к ВРЕДНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ,
Между преступным деянием и вредными последствиями обязательно должна быть ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ.
В понятии объективной стороны состава преступления включается ВРЕМЯ, МЕСТО, ОБСТАНОВКА совершения преступления, которые имеют значение для квалификации в тех случаях, когда они предусмотрены в статье уголовного кодекса в качестве признаков преступления.
Итак, ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ СКЛАДЫВАЕТСЯ ИЗ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ, СПОСОБА ЕГО СОВЕРШЕНИЯ, ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ, ВРЕМЕНИ, МЕСТА, ОБСТАНОВКИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Преступное деяние это, как уже говорилось, ДЕЙСТВИЕ или БЕЗДЕЙСТВИЕ.
ПРЕСТУПНОЕ ДЕЙСТВИЕ - это АКТ АКТИВНОГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО И ПРОТИВОПРАВНОГО ПОВЕДЕНИЯ, СОСТОЯЩЕГО В СОВЕРШЕНИИ ЗАПРЕЩЕННОГО ЗАКОНОМ ПОСТУПКА. Преступное действие - это СОЗНАТЕЛЬНО РЕГУЛИРУЕМЫЙ волевой АКТ, ОСОЗНАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА, Поведение малолетнего, невменяемого, а также рефлекторное, импульсивное, инстинктивное или непроизвольное телодвижение не являются элементом преступления.
Угрозы, побои, иные насилия, под воздействием которых человек совершает преступление, в большинстве случаев не могут рассматриваться как непреодолимая сила. Если при этом субъект не теряет контроля над собой и способен воздержаться от совершения действий, то он, как правило, несет уголовную ответственность. Ответственность устраняется при полностью парализованной воле или если имело место состояние крайней необходимости.
СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - это СОВОКУПНОСТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИЕМОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРЕСТУПНИКОМ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО РЕЗУЛЬТАТА.
ДЕЙСТВИЯ могут быть НАСИЛЬСТВЕННЫМИ или НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ.
Преступное действие описывается в диспозициях статей Особенной части уголовного кодекса.
Преступное БЕЗДЕЙСТВИЕ  - АКТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО И ПРОТИВОПРАВНОГО ПОВЕДЕНИЯ, СОСТОЯЩИЙ В НЕСОВЕРШЕНИИ ЛИЦОМ ТОГО, ЧТО ОНО ПО ОПРЕДЕЛЕННЫМ ОСНОВАНИЯМ ОБЯЗАНО БЫЛО И МОГЛО СОВЕРШИТЬ.
Преступное бездействие, как и действие - это поведение человека, находящееся под контролем сознания и носящее волевой характер. Все ранее сказанное о значении непреодолимой силы, принуждения относится и к преступному бездействию.
Конкретные обязанности лица, невыполнение которых может повлечь уголовную ответственность, могут вытекать:
1. из закона, подзаконного акта, законного приказа или распоряжения; 
2. из характера профессии или служебного положения субъекта; 
3. из предшествующего поведения виновного. Если лицо своим предшествующим поведением создает опасную ситуацию, оно обязано предотвратить возможные вредные последствия. 
Необходимым условием привлечения лица к уголовной ответственности за бездействие является наличие ВОЗМОЖНОСТИ выполнить необходимые действия в данной конкретной обстановке. Нет возможности - нет ответственности.
Преступление совершается в определенное ВРЕМЯ, в определенном МЕСТЕ, при определенной ОБСТАНОВКЕ. Если время, место, обстановка указаны в статьях уголовного кодекса, то они являются обязательными признаками объективной стороны преступления.
Преступление причиняет или может причинить вредные ПОСЛЕДСТВИЯ.
В статьях уголовного кодекса вредные последствия описаны с различной степенью конкретности. Иногда говорится о ВОЗМОЖНОСТИ, а иногда о НЕОБХОДИМОСТИ наступления их.
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАКОН НЕ ТРЕБУЕТ УСТАНАВЛИВАТЬ НАСТУПЛЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НАЗЫВАЮТ "ФОРМАЛЬНЫМИ".
СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИй, ПРИ КОТОРых НАДО УСТАНАВЛИВАТЬ ФАКТ НАСТУПЛЕНИЯ ВРЕДНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ, НАЗЫВАЮТ "МАТЕРИАЛЬНЫМИ".
ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ. Установление причинной связи деяния с последствиями - обязательно. Необходимо доказать, что деяние было необходимым условием наступления вредных последствий.
Если деяние является НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ причиной результата, то налицо объективные условия для привлечения виновного к уголовной ответственности. Деяние можно назвать НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ПРИЧИНОЙ лишь в том смысле, что между ним и наступившим результатом НЕТ ПОСТУПКОВ ДРУГИХ ЛИЦ ИЛИ ИНЫХ НЕЗАВИСИМЫХ СИЛ. Деяние лица является ближайшим звеном в причинной цепи по отношению к наступившему результату.
Уголовная ответственность может наступить ЗА СОЗДАНИЕ РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ НАСТУПЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ. При этом уголовная ответственность наступает только тогда, когда лицо, создавшее эти условия, имело специальную обязанность предотвращать наступление вредных последствий.
Литература
Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. С. 19-28.
Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. с. 19-28.
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж, 1974.
Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. - М., 1972.
Квашис В.Е. Преступная неосторожность, социально-правовые и криминологические проблемы. - Владивосток, 1986.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона состава преступления. -М., 1969.
Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. 1983.
Михлин А.С. Последствия преступления. - М., 1969.
Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов-на-Дону, 1977.
Устименко В.В. Специальный субъект преступления. -Харьков, 1989.
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. - Казань, 1988.
Лекция 5. ПРЕСТУПЛЕНИЕ
1. Оконченные и неоконченные преступления.
2. Приготовление к преступлению и покушение на преступление.
3. Добровольный отказ от преступления.
4. Соучастие в преступлении.
1. Оконченные и неоконченные преступления
Если в деянии содержатся все признаки преступления, такое преступление считается оконченным.
Приготовление к преступлению и покушение на преступление считается неоконченным преступлением. За неоконченные преступления ответственность наступает по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ст. 30 Общей части УК.
Намерение совершить конкретное преступление нередко проходит определенные стадии (этапы).
Стадии совершения умышленного преступления - это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления.
Различают три стадии реализации преступного умысла:
1. приготовление к преступлению; 
2. покушение на преступление; 
3. оконченное преступление. 
Эти стадии различаются между собой по моменту прекращения преступной деятельности.
Приготовление и покушение составляют неоконченное преступление. Они совершаются до окончания преступления и для его осуществления.
Не каждое умышленное преступление проходит все три стадии.
Приготовление и покушение возможны только с прямым умыслом. При косвенном умысле они невозможны. Не желая наступления последствий, виновный не может готовиться к преступлению или покушаться на него.
Не является преступной стадией обнаружение умысла.
Угроза совершить общественно опасное деяние является оконченным преступлением, если она указана в законе. Например, ст. 119 предусматривает угрозу убийством. если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, преступление окончено.
Понятие оконченного преступления дается в ч. 1 ст. 29 УК РФ.
Наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от приготовления и покушения, является полная реализация объективной и субъективной стороны преступления.
МОМЕНТ ОКОНЧАНИЯ преступления зависит от того, как в конкретной статье УК сконструирован данный состав преступления.
В материальных составах, где наступление последствий обязательно, преступление считается оконченным в момент наступления последствий. Кража, например.
В формальных составах, где последствия не обязательны, преступление считается оконченным с момента совершения деяния, указанного в диспозиции статьи. Например, оставление в опасности, разбой, вымогательство.
Некоторые составы сконструированы так, что преступление считается оконченным с момента, когда объект поставлен под угрозу причинения вреда. Например, ч. 1 ст. 217 УК - нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах.
В некоторых составах момент окончания преступления переносится на более ранние стадии относительно наступления последствий. Это усеченные составы. Например, ст. 277 "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля." Преступление окончено с момента посягательства.
В отдельных составах преступление считается оконченным с момента осуществления организационной деятельности, направленной к совершению тяжких и особо тяжких преступлений. Например, ст. 208 предусматривает ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования.
Стадии возможны во всех материальных умышленных преступлениях.
Приготовления и покушения невозможны, когда:
1. Уголовная ответственность может наступить только при определенных последствиях. например, ст. 285 "Злоупотребление должностными полномочиями". необходимо нарушение прав граждан или организаций. 
2. В преступлениях, объективная сторона которых состоит в создании опасности причинения вреда. например, ч. 1 ст. 215 "Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики". 
3. В преступлениях, где уже сама подготовительная деятельность является окончанием преступления. Например, ст. 209 "Бандитизм" - создание устойчивой группы (банды) для нападения на граждан. Создание банды уже есть оконченный состав. 
4. Как правило, в совершаемых путем бездействия преступлениях с формальным составом. например, неоказание помощи больному, - 124 Уголовного кодекса РФ. 
5. Кроме того, стадии покушения не может быть в преступлениях с усеченным составом. Ст. 295, например, предусматривает посягательство на жизнь лица, осуществляемого правосудие или предварительное расследование. 
6. Не может быть покушения в формальных составах, выполняемых путем действия, в которых уже первый акт есть окончание преступления. Например, разбой является оконченным в момент нападения. 
Надо иметь в виду, что каждая последующая стадия поглощает предыдущую. Покушение поглощает приготовление. Оконченный состав поглощает приготовление и покушение.
2. Приготовление к преступлению 
и покушение на преступление
ПРИГОТОВЛЕНИЕм К ПРЕСТУПЛЕНИЮ ПРИЗНАЕТСЯ ПРИИСКАНИЕ, ИЗГОТОВЛЕНИЕ ИЛИ ПРИСПОСОБЛЕНИЕ ЛИЦОМ СРЕДСТВ ИЛИ ОРУДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЛИБО ИНОЕ УМЫШЛЕННОЕ СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕСЛИ ПРИ ЭТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ БЫЛО ДОВЕДЕНО ДО КОНЦА ПО НЕ ЗАВИСЯЩИМ ОТ ЭТОГО ЛИЦА ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСТУПАЕТ ЗА ПРИГОТОВЛЕНИЕ ТОЛЬКО К ТЯЖКОМУ И ОСОБО ТЯЖКОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ.
ПОКУШЕНИЕМ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРИЗНАЮТСЯ УМЫШЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ЛИЦА, НЕПОСРЕДСТВЕННО НАПРАВЛЕННЫЕ НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕСЛИ ПРИ ЭТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ БЫЛО ДОВЕДЕНО ДО КОНЦА ПО НЕ ЗАВИСЯЩИМ ОТ ЭТОГО ЛИЦА ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.
О приготовлении речь можно вести лишь при подготовке к совершению конкретного преступления. При этом субъект намеревается в дальнейшем довести свой преступный замысел до конца. Он не думает ограничиться подготовкой. Приготовление считается подготовкой не к преступной деятельности вообще, а к совершению конкретного преступления.
Приготовление возможно в следующих формах: а) приискание средств или орудий совершения преступления; б) изготовление средств или орудий совершения преступления; в) приспособление средств или орудий совершения преступления; г) приискание соучастников преступления; д) сговор на совершение преступления; 
е) иное умышленное создание условий для совершения преступления.
Приискание - это способ добычи средств или орудий преступления. Замысел на преступление должен предшествовать приисканию.
Под СРЕДСТВАМИ понимаются предметы, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (снотворное, бланки и т.д.).
Под орудиями понимаются предметы, которыми исполняется задуманное преступление или с помощью которых непосредственно причиняются общественно опасные последствия (оружие, взрывчатка, топор и т.п.).
Отличие средств от орудий, как правило, заключается в том, что орудия применяются при покушении, а средства - при приготовлении.
ИЗГОТОВЛЕНИЕ - это технологический процесс создания заново средств и орудий преступления. Замысел на их использование в конкретных преступных целях должен возникнуть заранее.
ПРИСПОСОБЛЕНИЕ - это разнообразные действия, связанные с обработкой средств и орудий, в результате которой они становятся пригодными для реализации задуманного преступления. Замысел должен возникнуть заранее.
ПРИИСКАНИЕ СОУЧАСТНИКОВ - это вербовка исполнителей и пособников для совершения преступления. Преступник не доводит намерение до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения преступления. Он несет уголовную ответственность согласно ч. 5 ст. 34 УК за приготовление как неудавшееся подстрекательство.
СГОВОР - это организация группы, в которой участвуют не менее двух человек, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления. Оно не доводится до конца, прерываясь на стадии разработки условий для его совершения. Это расценивается как приготовление.
ИНЫМ УМЫШЛЕННЫМ СОЗДАНИЕМ УСЛОВИЙ следует считать все остальные действия, которые не охватываются ранее перечисленными понятиями: приискание, изготовление и др. Сюда следует отнести предварительный осмотр предполагаемого места преступления, повреждение сигнализации и т.п. Все их перечислить невозможно.
Приготовление всегда совершается с прямым умыслом на совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
При ПОКУШЕНИИ происходит непосредственное посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Субъект желает причинить вред.
От приготовления ПОКУШЕНИЕ отличается тем, что действия виновного непосредственно направлены на осуществление преступного акта.
Объективная сторона покушения характеризуется тремя признаками:
а) деяние направлено непосредственно на совершение преступления;
б) преступление не доведено до конца;
в) преступление не окончено по причине, не зависящей от субъекта.
НЕЗАВЕРШЕННОСТЬ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ при покушении следует понимать как отсутствие одного или нескольких необходимых признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренных конкретной нормой Особенной части УК.
Это может быть несовершение всех действий. Перехватили, например, руку с ножом у преступника намеревавшегося совершить убийство. Или когда ожидаемый результат не наступил. Хотел убить, нанес несколько ранений, а врачи спасли человека.
Когда предусмотренный законом результат наступает не сразу, преступление считается оконченным.
Покушение принято делить на два вида: ОКОНЧЕННОЕ и НЕОКОНЧЕННОЕ.
ОКОНЧЕННОЕ - это такое покушение, при котором виновный выполнил все, что считал необходимым, но ожидаемый им результат не наступил по не зависящим от преступника обстоятельствам. Выстрелил, но жертву успели прикрыть.
НЕОКОНЧЕННЫМ считается такое покушение, при котором виновный не выполнил всех запланированных действий по причинам, от него не зависящим. Прицелился, но выстрелить не дали.
Различают также ГОДНОЕ и НЕГОДНОЕ покушение. Последнее делится еще на покушение на негодный объект и на покушение с негодными средствами.
При покушении на негодный объект действия виновного не создает опасности объекту, так как преступник фактически ошибся. В качестве взятки передает крупную сумму денег уборщице, принимая ее за чиновника.
При покушении с негодными средствами виновный применяет такие средства, которые объективно не могут привести к желаемому результату. Желая отравить, подсыпал в пищу слабительное, принимая его за яд.
Негодные средства в свою очередь подразделяются на абсолютно непригодные и непригодные в данных условиях. Ружье не заряжено.
Во всех вышеперечисленных случаях лицо будет отвечать за покушение.
Колдовство, заговоры и т.п. не влекут уголовной ответственности, так как это не покушение, а обнаружение умысла.
3. Добровольный отказ от преступления
Добровольный отказ предусмотрен ст. 31 Уголовного кодекса, которая гласит:
1. ДОБРОВОЛЬНЫМ ОТКАЗОМ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИЗНАЕТСЯ ПРЕКРАЩЕНИЕ ЛИЦОМ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ ЛИБО ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ), НЕПОСРЕДСТВЕННО НАПРАВЛЕННЫХ НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕСЛИ ЛИЦО ОСОЗНАВАЛО ВОЗМОЖНОСТЬ ДОВЕДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДО КОНЦА. 
2. ЛИЦО НЕ ПОДЛЕЖИТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЕСЛИ ОНО ДОБРОВОЛЬНО И ОКОНЧАТЕЛЬНО ОТКАЗАЛОСЬ ОТ ДОВЕДЕНИЯ ЭТОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДО КОНЦА. 
Это лицо подлежит уголовной ответственности, если фактически совершенное им содержит другой состав преступления. Подделал документы для хищения. От хищения отказался. Подделка осталась.
Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они своевременно сообщили или предотвратили преступление.
Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить преступление.
ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ характеризуется двумя основными признаками: ДОБРОВОЛЬНОСТЬЮ и ОКОНЧАТЕЛЬНОСТЬЮ (не путать с оконченностью преступления).
Лицо добровольно, свободно отказывается от доведения преступления до конца. Он сознает, что ему никто и ничто не мешает, он сам по своей воле прекращает продолжение преступления.
ОКОНЧАТЕЛЬНОСТЬ означает, что человек не на время прекращает действия, а окончательно и бесповоротно.
Если первое посягательство было безрезультатным и человек его не повторил, это не считается добровольным отказом. Выстрел - промах. не повторил. Отказ от повторного выстрела не считается добровольным отказом.
Добровольный отказ возможен только на стадии приготовления или покушения.
Добровольный отказ чаще всего возможен при неоконченном покушении, когда субъект еще не выполнил всех намеченных действий.
При оконченном покушении, когда субъект выполнил все необходимые действия, добровольный отказ возможен в очень редких случаях. Это бывает тогда, когда он сохраняет контроль над дальнейшим ходом событий. Поджог дома с целью убийства. Погасил пожар. Жертв нет, ущерб незначительный. Можно признать добровольный отказ.
Очень специфичен ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ СОУЧАСТНИКОВ.
Добровольный отказ организаторов, подстрекателей и пособников заключается в том, что он должен привести к ликвидации созданной ими возможности совершения преступления.
Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если своевременно сообщили органам власти или иными активными мерами предотвратили его исполнение до конца.
Пособнику достаточно предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления, если даже эти меры не предотвратили преступления.
Если подстрекатель или организатор не смогли своими действиями предотвратить преступление, они подлежат уголовной ответственности, но суд должен учесть их действия по предотвращению преступления как смягчающие вину обстоятельства и смягчить наказание. Так предусмотрено ч. 5 ст. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния тем, что:
1. деятельное раскаяние имеет место при оконченном преступлении, а добровольный отказ при неоконченном; 
2. добровольный отказ означает освобождение от уголовной ответственности, а деятельное раскаяние, как правило, только смягчает наказание. 
4. Соучастие в преступлении
СОУЧАСТИЕМ В ПРЕСТУПЛЕНИИ ПРИЗНАЕТСЯ УМЫШЛЕННОЕ СОВМЕСТНОЕ УЧАСТИЕ ДВУХ ИЛИ БОЛЕЕ ЛИЦ В СОВЕРШЕНИИ УМЫШЛЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Ст. 32 УК РФ дает это понятие.
Если статья особенной части УК предусматривает специальное участие нескольких лиц в преступлении, то их деяния надо квалифицировать только по этой статье особенной части УК, и дополнительной квалификации по ст. 32 УК не требуется.
Если же преступление совершено в соучастии, а по статье Особенной части УК не предусматривается специально соучастие, то деяние надлежит квалифицировать по ст. 32 и соответствующей статье Особенной части УК РФ.
ПРИЗНАКАМИ СОУЧАСТИЯ в преступлении являются:
1. участие в ОДНОМ И ТОМ ЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ; 
2. СОВМЕСТНОСТЬ их участия; 
3. cоучастники совершают УМЫШЛЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. 
Все участники должны быть вменяемыми и достигшими определенного возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Все соучастники должны быть объединены единым умыслом и совместными действиями. Они помогают друг другу или создают условия для совершения преступления другими соучастниками. Между действием каждого лица и общим преступным результатом должна быть причинная связь.
Соучастники должны знать, кто конкретно является исполнителем, его возраст, положение, должность. Если соучастник полагает, что совершает преступление с 15-летним подростком, а фактически последнему было только 13 лет, то соучастия не будет. Но действия субъекта преступления надо квалифицировать как покушение на соучастие в преступлении по ст. 30, 33 и соответствующей статье особенной части УК.
Соучастие в НЕОСТОРОЖНЫХ преступлениях исключается, так как соучастие - это УМЫШЛЕННОЕ участие в УМЫШЛЕННЫХ преступлениях.
Совпадение мотивов и целей у соучастников необязательно.
По степени согласованности действий соучастников разделяют ДВЕ ФОРМЫ соучастия: 1) без предварительного соглашения; 2) с предварительным соглашением.
Уголовный кодекс различает несколько видов соучастников преступления и относит к ним исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.
ИСПОЛНИТЕЛЬ - это лицо, непосредственно совершившее преступление.
ОРГАНИЗАТОР - это лицо, организовавшее преступление или руководившее его совершением, либо создавшее организованную группу или преступную организацию, либо руководившую ими.
ПОДСТРЕКАТЕЛЬ - это человек, склонивший к совершению преступления другое лицо.
ПОСОБНИК - это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, орудий, либо устранением препятствий. Пособником также признается лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия преступления, либо предметы, добытые преступным путем, приобрести или сбыть их.
Иногда исполнитель привлекает в качестве помощников лиц, которые не могут считаться субъектами преступления, иногда он вводит в заблуждение взрослых вменяемых лиц или пользуется их неосторожностью или ошибками. Такой исполнитель будет нести ответственность один.
Преступление может быть совершено несколькими исполнителями. Такой вид соучастия называют СОИСПОЛНИТЕЛЬСТВОМ.
Организатор отвечает за все преступления, совершенные членами организованной группы или преступного сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом. Он действует всегда с ПРЯМЫМ умыслом. Иногда в статьях Особенной части УК устанавливается повышенная ответственность организатора. В этих случаях действия организатора надо квалифицировать только по статье Особенной части УК.
Подстрекатель возбуждает у других решимость совершить преступление. Подстрекательство возможно только с прямым умыслом. Прямой умысел может быть неопределенным, тогда его действия надо квалифицировать по результату действий исполнителя.
Пособник отличается от подстрекателя тем, что он не возбуждает решимость совершить преступление, он лишь поддерживает уже сформировавшуюся решимость. Пособничество совершается или с ПРЯМЫМ, или с КОСВЕННЫМ умыслом.
Согласно ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
СОИСПОЛНИТЕЛИ отвечают по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК.
ОРГАНИЗАТОР, ПОДСТРЕКАТЕЛЬ и ПОСОБНИК несут уголовную ответственность по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК, кроме случаев одновременного соисполнительства.
Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК, участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя или пособника. Например, сосед уговорил судью вынести заведомо неправосудный приговор.
В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.
Ответственность за ГРУППОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ предусмотрена ст. 35 УК РФ.
Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора. Это соучастие без предварительного соглашения. Это только соисполнительство. Сговор возможен только после начала выполнения объективной стороны состава преступления.
Преступление признается совершенным группой лиц ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, если в нем участвовали лица, ЗАРАНЕЕ договорившиеся о совместном совершении преступления.
Преступление признается совершенным ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ, если оно совершено УСТОЙЧИВОЙ группой лиц, ЗАРАНЕЕ ОБЪЕДИНИВШИХСЯ для совершения одного или нескольких преступлений.
Преступление признается совершенным ПРЕСТУПНЫМ СООБЩЕСТВОМ (организацией), если оно совершено СПЛОЧЕННОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ (организацией), созданной для совершения ТЯЖКИХ или ОСОБО ТЯЖКИХ преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях.
Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК, а также за совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК, а также за преступления, в подготовке или в совершении которых они участвовали.
Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.
Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом РФ.
Самой опасной из всех разновидностей соучастия с предварительным сговором является ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО или ПРЕСТУПНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ. Опасность его в том, что создается оно для совершения тяжких или особенно тяжких преступлений.
Ему свойственна высшая степень сплоченности, согласованности и дисциплины.
СПЛОЧЕННОСТЬ - признак лишь этой разновидности соучастия.
Учитывая опасность преступной организации, законодатель само создание организации, участие в ней относит к самостоятельным преступлениям. Бандитизм считается оконченным с момента создания банды.
Участники преступного сообщества могут быть привлечены к уголовной ответственности за участие в нем, если это предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве самостоятельного вида преступления, а также за преступления, в подготовке или в совершении которых они участвовали. Действие каждого члена сообщества должны причинно обуславливать наступление последствий совершенного сообществом преступления.
Осознание цели сообщества свидетельствует о наличии прямого умысла у каждого члена этой преступной организации.
Если в статье Особенной части УК в числе квалифицирующих обстоятельств предусмотрено совершение преступления просто группой, группой по предварительному сговору или организованной группой, а преступление было совершено преступным сообществом, то содеянное следует квалифицировать с учетом указанных обстоятельств.
ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ предусмотрен ст. 36 УК РФ.
ЭКСЦЕСС - это крайнее проявление чего-либо, отступление от чего-либо. Это совершение во время преступления такого действия исполнителем, о котором не знали и не могли знать другие соучастники. За эксцесс отвечает только сам исполнитель. Соучастники отвечают лишь за те действия исполнителя, которые охватывались их сознанием.
Эксцесс исполнителя возможен лишь в объективной стороне преступления и в объекте посягательства.
Все эксцессы делятся на КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ и КАЧЕСТВЕННЫЕ
При КОЛИЧЕСТВЕННЫХ эксцессах исполнитель совершает преступление, однородное с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников, либо вместо одного объекта посягает на два и более, либо совершает менее тяжкое преступление. Например, соучастники договорились, что исполнитель совершит тайное похищение из квартиры ценностей, а он совершил грабеж - открытое похищение. Исполнитель будет отвечать за грабеж, а остальные соучастники будут отвечать за приготовление к краже. При количественном эксцессе исполнитель совершает ОДНОРОДНОЕ менее или более опасное преступление, которое выходит за пределы умысла соучастников.
При КАЧЕСТВЕННОМ ЭКСЦЕССЕ исполнитель совершает неоднородное преступление с тем преступлением, к которому его склонили или в котором ему отказали содействие соучастники. Исполнитель посягает совершенно на другой объект, который не охватывался сознанием соучастников. Так, "Т" подстрекал "П" совершить убийство "Г". "П" убил "Г", да еще изнасиловал соседку, которая находилась в гостях у потерпевшего. "Т" будет нести уголовную ответственость только за подстрекательство к убийству, так как изнасилование соседки не охватывалось его умыслом.
Литература
Уголовное право. часть Общая: Учебник. - М., 1998.
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. Ст. 29-36.
Скуратов Ю.И., Лебедев Ю.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. с. 29 - 36.
Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. - М., 1982.
Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. - М., 1982.
Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. -Красноярск, 1992.
Тельманов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1979.
лекция 6. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
1. Необходимая оборона. 
2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
3. Крайняя необходимость.
4. Физическое или психическое принуждение.
5. Обоснованный риск.
6. Исполнение приказа или распоряжения.
1. Необходимая оборона 
Защита гражданами своих прав и свобод гарантирована Конституцией РФ. "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом" записано в ч. 2 ст. 45 Конституции РФ.
Это положение является юридическим обоснованием права граждан на необходимую оборону, которое вытекает из естественного, присущего от рождения человеку права на жизнь.
Необходимая оборона является общественно полезным деянием, которое направлено на предотвращение или пресечение преступлений. При необходимой обороне действия человека, хотя формально подпадают под признаки преступления, но преступлением не являются, так как они направлены на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства.
ПОД НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНОЙ ПОНИМАЕТСЯ ПРАВОМЕРНАЯ ЗАЩИТА ОТ ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОГО ПОСЯГАТЕЛЬСТВА ПУТЕМ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПОСЯГАЮЩЕМУ.
Необходимая оборона является правомерной только тогда, когда она отвечает определенным требованиям, а посягательство соответствует определенным условиям.
ПОСЯГАТЕЛЬСТВО должно быть: 1) общественно опасным; 2) наличным; 3) действительным (реальным).
ОБОРОНА должна быть: а) своевременной, б) соразмерной.
Только ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА порождает у гражданина право на оборону. Достаточно, что по объективным признакам посягательства можно заключить, что оно общественно опасно. Необязательно, чтобы посягательство содержало все признаки состава преступления. Необходимая оборона допустима от посягательств душевнобольного, малолетнего или лица, действующего под влиянием фактической ошибки, устраняющей вину этого лица. Посягающий пошутил, имитируя нападение, но обороняющийся воспринял это всерьез.
При заведомом, явном произволе должностных лиц необходимая оборона считается правомерной.
Чтобы необходимая оборона была правомерной, необходимо, чтобы посягательство было НАЛИЧНЫМ, то есть посягательство началось и еще не кончилось. Либо уже кончилось, но для обороняющегося это было не ясно. Нападение должно обладать способностью неминуемо, немедленно причинить вред. Нападение должно начаться. Либо оно еще не началось, но слова, жесты, демонстрация оружия или другие объективные обстоятельства свидетельствовали, что нападение неминуемо начнется.
Момент перехода оружия и других предметов от нападающего к обороняющемуся еще не может сам по себе свидетельствовать об окончании посягательства.
Посягательство должно быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, РЕАЛЬНЫМ. Нападение должно существовать реально, а не в воображении мнимо обороняющегося. МНИМАЯ ОБОРОНА - это оборона против воображаемого, кажущегося, но в действительности не существующего нападения.
Юридические последствия мнимой обороны определяются по правилам о фактической ошибке. Возможны два варианта:
а) лицо не сознает и по обстоятельствам дела не должно и не может сознавать, что опасного посягательства нет. Это невинное причинение вреда;
б) лицо не сознавало, что в действительности посягательства нет, но по обстоятельствам дела должно было и могло сознавать это. В данном случае совершено неосторожное преступление.
Если лицо вследствие чрезвычайной, ничем не оправданной подозрительности, при отсутствии объективных оснований причиняет вред другому человеку, считая его нападающим, за такой вред это лицо должно нести ответственность как за умышленное преступление.
Каким же условиям должна отвечать оборона?
Право на активную оборону принадлежит любому лицу, подвергнувшемуся нападению. Не имеет значения то обстоятельство, что он мог убежать, обратиться за помощью к другим лицам или в органы власти.
Возможна правомерная необходимая оборона и в процессе драки. При этом право на оборону возникает, когда, во-первых, один из дерущихся резко выходит за пределы нанесения побоев и стремится причинить более тяжкий вред. Во-вторых, один из участников прекратил драку (упал, стал убегать, попросил пощады и т.п.), а другой продолжает наносить побои. У прекратившего драку возникает право на необходимую оборону.
Вред должен причиняться нападающему, а не третьим лицам.
Защита должна быть СВОЕВРЕМЕННОЙ: АКТ ЗАЩИТЫ ДОЛЖЕН СЛЕДОВАТЬ В МОМЕНТ НАПАДЕНИЯ ЛИБО НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗА АКТОМ НАПАДЕНИЯ, ЕСЛИ ДЛЯ ОБОРОНЯЮЩЕГОСЯ НЕ ЯСНО, ЗАКОНЧИЛОСЬ НАПАДЕНИЕ ИЛИ НЕТ.
ЗАЩИТА ДОЛЖНА БЫТЬ СОРАЗМЕРНОЙ, ТО ЕСТЬ СООТВЕТСТВОВАТЬ ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ НАПАДЕНИЯ. Не является необходимой обороной действие, явно, очевидно не соответствующее нападению.
УМЫШЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВА, ЯВЛЯЮТСЯ ПРЕВЫШЕНИЕМ пределов НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ И МОГУТ ВЛЕЧЬ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. НЕСВОЕВРЕМЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ОТРАЖЕНИЮ НАПАДЕНИЯ ТАКЖЕ РАСЦЕНИВАЮТСЯ КАК ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ.
Причинение вреда по неосторожности не может повлечь уголовную ответственность для обороняющегося.
Причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью, побоев при необходимой обороне всегда укладывается в рамки соразмерности, и защита признается правомерной.
Вопрос об эксцессе обороны может возникнуть, когда убит нападающий или ему причинен тяжкий вред здоровью и только в том случае, если оборона явно не соответствовала характеру нападения.
ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ может быть в случаях явного, значительного несоответствия между угрожаемым вредом и вредом, причиняемым обороной, между способами и средствами защиты и нападения, между интенсивностью нападения и защиты.
Вред, причиненный нападающему, может быть больше того, который угрожал защищавшемуся.
Не требуется и абсолютной соразмерности способов и средств защиты и нападения. Иногда вооруженный отпор невооруженным нападающим вполне оправдан. Зачастую у защитника нет времени оценить соразмерность обороны и нападения.
Необходимо учитывать при расследовании и рассмотрении дела соответствие и несоответствие средств и способов защиты и нападения, характер опасности, силы обороняющегося и возможности по отражению нападения, количество нападающих и обороняющихся, наличие оружия, время, место нападения и другие обстоятельства, влияющие на реальную расстановку сил и возможности защиты.
Право на необходимую оборону распространяется на всех граждан, независимо от профессии, занимаемой должности, гражданства и т.д.
Когда сотрудники правоохранительных органов, контролирующих служб превышают пределы необходимой обороны при исполнении служебных обязанностей, они отвечают за эксцесс обороны, как и все граждане, а не как за превышение должностных полномочий.
2. Причинение вреда при задержании лица, 
совершившего преступление
Вынужденное причинение вреда лицу, совершившему преступление, является самостоятельным обстоятельством, исключающим преступность деяния. Отличие от необходимой обороны в том, что виновный не нападает, а пытается уклониться от задержания.
Причинение вреда при задержании исключает преступность деяния при наличии ПРАВА ЗАДЕРЖИВАТЬ и при соблюдении следующих условий:
1. задерживается именно уголовный преступник, а не какой-то другой правонарушитель (административный, дисциплинар
ный и т.п.); 
2. твердая уверенность, что это уголовный преступник может возникнуть, если: застигли на месте преступления, люди прямо указали на него, наличие приговора и т.п. Если ошиблись при задержании и задерживающий об этом не знал и не мог знать - это казус. Ошибка. нет уголовной ответственности. Если не знал, но должен был знать, что задерживает не то лицо и при этом причиняется вред, - это неосторожное преступление; 
3. вред может быть причинен при реальной возможности уклониться от задержания: невыполнение команд, требований, попытка сбежать, сопротивление и т.п.; 
4. вред причиняется лишь с целью задержания. Если вред причиняется с другими целями, уголовная ответственность наступает на общих основаниях; 
5. меры, применяемые при задержании, должны быть НЕОБХОДИМЫМИ. Насилие должно быть вынужденной, крайней мерой, когда иными средствами задержать невозможно. 
Вред, причиненный задержанному, может быть больше, чем причинил своими преступными действиями сам преступник. Лишение жизни задержанного при попытке скрыться может быть признано правомерным в случаях совершения им убийства, бандитизма, терроризма и другого тяжкого преступления.
Характер мер по задержанию должен соответствовать обстановке при задержании: наличие толпы, оружия, время суток, видимость, рельеф местности, возможность получить помощь.
Правомерность вынужденного причинения вреда лицу, совершившему преступление при его задержании, получило свое законодательное закрепление в ст. 38 Уголовного кодекса РФ.
3. Крайняя необходимость
Состояние крайней необходимости возникает там, где сталкиваются два охраняемые законом интереса и сохранение одного достигается жертвой другого. Из двух зол выбирается меньшее. Защищается более важный интерес, а менее важному умышленно причиняется вред.
КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ - ЭТО ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ, КОГДА ЛИЦО ДЛЯ предОТВРАЩЕНИЯ ОПАСНОСТИ, РЕАЛЬНО УГРОЖАЮЩЕЙ ЗАКОННЫМ ИНТЕРЕСАМ ЕГО ИЛИ ИНЫХ ЛИЦ, ИНТЕРЕСАМ ОБЩЕСТВА ИЛИ ГОСУДАРСТВА, ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ИНТЕРЕСАМ ТРЕТЬИХ ЛИЦ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ГРОЗЯЩАЯ ОПАСНОСТЬ ПРИ ДАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ МОГЛА БЫТЬ УСТРАНЕНА ДРУГИМИ СРЕДСТВАМИ И ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД МЕНЕЕ ЗНАЧИТЕЛЕН ПО СРАВНЕНИЮ С ПРЕДОТВРАЩЕННЫМ.
Из смысла ст. 39 УК РФ следует, что при крайней необходимости опасность должна отвечать следующим требованиям:
1. она должна угрожать личности, обществу или государству; 
2. она должна быть наличной; 
3. она должна быть действительной (реальной); 
4. ее нельзя устранить без причинения вреда третьим лицам. 
Источники грозящей опасности могут быть самыми разнообразными: поведение человека, болезнь, голод, стихийные силы природы, неисправность механизмов, нападение животных и прочее.
НАЛИЧНОСТЬ опасности означает, что она возникла, существует и еще не прошла, не миновала. Опасность, возможная в будущем или уже миновавшая, не образует крайней необходимости.
Если в профессиональные или должностные обязанности лица входит выполнение служебного долга с риском для жизни, здоровья или иного личного интереса, то невыполнение служебных или должностных обязанностей по этому основанию, как правило, не может расцениваться как нахождение лица в состоянии крайней необходимости.
Опасность должна существовать РЕАЛЬНО, В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, а не в воображении лица. Если лицо, устраняющее мнимую опасность, не должно и не могло сознавать ошибочность относительно опасности, уголовная ответственность исключается за отсутствием вины. Если по обстоятельствам дела человек должен был и мог при более внимательном отношении к оценке реальности опасности не допустить ошибки, ответственность за причиненный вред наступает как за неосторожное преступление.
Важным условием крайней необходимости является НЕВОЗМОЖНОСТЬ УСТРАНЕНИЯ ОПАСНОСТИ БЕЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА. Способ сохранения одного интереса за счет другого должен быть именно КРАЙНИМ.
Чтобы крайняя необходимость была правомерной при защите от ГРОЗЯЩЕЙ ОПАСНОСТИ, она (защита) должна отвечать следующим условиям: 1) защита направлена на охрану интересов личности, общества, государства; 2) вред причиняется не лицам, создавшим опасность, а третьим (посторонним) лицам; 3) защита должна быть своевременной; 4) защита не должна превышать пределов необходимости. Вред причиненный должен быть меньше вреда предотвращенного.
Акт крайней необходимости осуществляется для защиты любого охраняемого законом интереса. Когда искусственно создается опасность (провокация) для умышленного совершения преступления, ответственность наступает на общих основаниях.
Под третьими лицами понимаются граждане, учреждения, организации, предприятия, объединения, деятельность которых не связана с возникновением опасности.
Защита должна соответствовать по времени грозящей опасности, то есть быть своевременной.
Защита не должна превышать пределов необходимости. Вред причиненный не может равняться или быть больше вреда предотвращенного. Нельзя спасать жизнь человека за счет жизни другого человека.
Какой вред важнее, решается в каждом конкретном случае исходя из объективных и субъективных критериев.
ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ - ЭТО ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ УГРОЖАЮЩЕЙ ОПАСНОСТИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ПРИ КОТОРЫХ ОПАСНОСТЬ УСТРАНЯЛАСЬ ПРИЧИНЕНИЕМ ВРЕДА РАВНОГО ИЛИ БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО, ЧЕМ ПРЕДОТВРАЩЕННЫЙ.
При превышении пределов крайней необходимости действия виновного должны квалифицироваться по ч. 2 ст. 39 и конкретной статье Особенной части УК. При этом ответственность наступает за превышение пределов крайней необходимости только при умышленном причинении вреда. Неосторожность исключает ответственность.
Если лицо само создало опасные условия, оно не может ссылаться на то, что действовало в состоянии крайней необходимости.
По общему правилу обязанность возмещения ущерба возлагается на лицо, действовавшее в состоянии крайней необходимости. Если опасность создана виновными действиями другого лица, это лицо и должно возместить ущерб. Обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, в интересах которого действовал причинитель вреда в состоянии крайней необходимости.
4. Физическое или психическое принуждение
В соответсвии со ст. 40 Уголовного кодекса РФ физическое или психическое принуждение может явиться основанием для исключения преступности, если в результате такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями. Это принуждение может выражаться в пытках, незаконном лишении свободы или в другом физическом насилии. Оно может выражаться в угрозах причинить вред здоровью близких, имуществу, репутации и т.п. При принуждении могут быть использованы психотропные вещества, гипноз и другие способы прямого воздействия на психику.
Лицо, на которое оказано такое давление, действует в состоянии крайней необходимости или под воздействием НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ. Если вследствие физического принуждения лицо не могло руководить своими действиями и поэтому причинило вред, ответственность исключается. Лицо действовало или бездействовало под влиянием непреодолимой силы. Так, связанный сторож не может предотвратить ограбление.
Если лицо при принуждении сохранило возможность руководить своими действиями, вопрос об ответственности за причиненный вред решается по правилам о крайней необходимости. Кассир под угрозой пистолета отдал выручку, в его действиях нет состава преступления.
5. Обоснованный риск
Законодатель считает правомерным причинение вреда при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Это положение закреплено в ст. 41 УК РФ.
Такой риск возможен в любой сфере деятельности, в экстремальных ситуациях, в сфере быта и досуга. Риск - это право лица на творческий поиск.
Право на риск имеет любой гражданин.
Риск должен быть обоснованным.
Условия правомерности такого риска сводятся к следующему:
1. вред причиняется для достижения социально полезной цели; 
2. эта цель не может быть достигнута без риска; 
3. вредные последствия при риске осознаются рискующим лишь как побочный и возможный варианты его деяния; 
4. совершенное деяние обеспечивается соответствующими знаниями и умением, объективно способными в данной ситуации предупредить наступление вредных последствий; 
5. лицо предприняло достаточные меры для предотвращения вреда. 
ДЕЙСТВИЯ или БЕЗДЕЙСТВИЯ совершаются рискующим для достижения результата главным образом не для него, а для других, а также в целом для общества и государства. Полезный результат есть цель риска.
Поставленная цель не может быть достигнута обычным путем, БЕЗ РИСКА. Если достигнуть цель можно было без риска и лицо этим нерискованным способом не воспользовалось, предпочитая риск, оно должно отвечать за вред на общих основаниях.
Риск не должен переходить в неизбежное причинение вреда. Возможность вреда лишь вероятна, лишь возможна, но не неизбежна.
Рискованные действия должны обеспечиваться знаниями и умением, которые объективно могут предотвратить вред. Например, действия каскадера, действия экспериментатора. Главное, чтобы риск давал шанс на положительный результат.
Лицо должно предвидеть размер возможного вреда. Оно должно правильно избрать предупредительные меры для избежания вреда. При риске всегда остается возможность причинения вреда. поэтому предусмотреть все невозможно, но надо для предотвращения вреда сделать все, чем располагает рискующий.
Если лицо ошиблось и, несмотря на все принятые им меры и вопреки его расчетам, вред оказался больше, чем при других мерах, не связанных с риском, это лицо, точнее его действия, выходят за границы риска. В этих случаях имеет место ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ ОПРАВДАННОГО РИСКА и может наступить уголовная ответственность. Вред может быть больше предотвращенного. Превышение пределов обоснованного риска рассматривается как смягчающее обстоятельство.
При обоснованном риске исключается прямой умысел и преступная небрежность. Уголовная ответственность за превышение пределов оправданного риска может наступить при наличии косвенного умысла или преступного легкомыслия.
6. Исполнение приказа или распоряжения
Согласно ст. 42 УК РФ не является преступлением причинение вреда во исполнение приказа или распоряжения.
Приказ или распоряжение должны быть обязательными для исполнителя.
Уголовную ответственность за вред несет лицо, отдавшее приказ или распоряжение. Приказ или распоряжение могут быть письменными или устными. Они могут быть переданы подчиненному лично, через других лиц, по телеграфу и т.д.
Ответственность за последствия незаконного приказа несет начальник, отдавший его.
НЕЗАКОННОСТЬ ПРИКАЗА или РАСПОРЯЖЕНИЯ может выражаться в неправомочности начальника, в несоблюдении обязательной формы приказа или распоряжения, противоречии текста закону, противоречии указаниям вышестоящих начальников. В большинстве случаев действия, совершаемые во исполнение незаконного приказа, нарушают права и свободы граждан, гарантированные конституцией РФ.
Заведомо незаконный приказ исполнению не подлежит. Исполнение заведомо незаконного приказа влечет уголовную ответственность и для начальника, и для подчиненного, исполнившего приказ. При этом начальник должен отвечать за последствия исполнения приказа и за злоупотребление должностными полномочиями по ст. 285 УК РФ.
Если исполнитель заведомо знал о незаконности приказа, а тем более о его преступном характере, он несет ответственность как соучастник в роли исполнителя преступления. То, что исполнитель является подчиненным и зависит от начальника, является смягчающим обстоятельством. Если подчиненный действовал под влиянием психического или физического принуждения, то применяются правила ст. 40 УК РФ.
Исполнение незаконного приказа может быть совершено умышленно или неосторожно.
Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения не влечет уголовной ответственности.
Литература
Наумов А.В. Уголовное право: Учебник. - М., 1996.
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1996. Ст. 37-42.
Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. - М., 1997. С. 72-90.
Баулин Ю.В. Право граждан на задержание преступника. -Харьков, 1986.
Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. -М., 1979.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. - Саратов, 1972.
Гринберг М.С. Проблемы производственного риска в уголовном праве. - М., 1963.
Лекция 7. НАКАЗАНИЕ
1. Понятие и цели наказания.
2. Виды наказания.
3. Содержание основных и дополнительных видов наказания.
1. Понятие и цели наказания
Статья 43 УК РФ гласит:
1. "Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. 
2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждении совершения новых преступлений". 
Все правовые нормы о наказании, содержащиеся в разделе III УК РФ, основаны на Конституции Российской Федерации. При назначении и применении наказания суды должны строго следовать требованиям главы 2 Конституции о необходимости соблюдения прав и свобод человека и гражданина.
Не могут быть применены к лицу любые меры, не предусмотренные настоящим Кодексом и не назначенные судом.
Наказание рассматривается как последний довод государства. Оно применяется, когда иные средства воздействия на субъект оказались либо заведомо могут оказаться неэффективными.
Каждый вид наказания имеет определенные границы и определенное содержание. Незаконным признается лишение либо ограничение прав и свобод осужденного, не предусмотренных уголовным законом и не входящие в уголовное наказание как меры государственного принуждения.
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ХАРАКТЕР МЕРЫ НАКАЗАНИЯ означает, что оно может быть назначено только от имени государства, и с позиций государства деяние оценивается как преступное, а лицо обязано претерпеть это государственное принуждение.
Государство обладает исключительной монополией на назначение уголовного наказания.
Присвоение прав законодательной власти либо попытка подмены суда в области применения наказания является посягательством на правопорядок.
Принудительный характер наказания означает, что все уголовно-осужденные в каждом конкретном случае обязаны подчиниться вступившим в силу решениям суда о наказании, а государство вправе применить для их реализации соответствующие меры воздействия.
Принудительный характер означает и обязанность осужденного претерпеть лишения и ограничения, установленные судом за совершенное преступление.
Наказание может быть назначено только судом и только по приговору, как это предусмотрено ч.1 ст. 118 Конституции Российской Федерации. Оно может быть применено только к лицу, вина которого установлена судом.
Лицо, отбывающее наказание, также должно пользоваться предоставленными ему законом правами с учетом тех лишений и ограничений, которые определены приговором суда. Незаконным является лишение осужденного пищи, лекарств, медицинской помощи, юридической защиты и помощи и другие формы негативного воздействия со стороны третьих лиц.
Целями применения наказания являются: 1) восстановление социальной справедливости; 2) исправление осужденного, то есть воспитание у осужденного сознания необходимости правомерного поведения и соблюдения установленного правопорядка в обществе; 3) предупреждение совершения новых преступлений.
Реализуя цель восстановления социальной справедливости, наказание должно обеспечить возможность возмещения причиненного вреда и в возможных пределах - соразмерность лишения или ограничения прав и свобод осужденного страданиям потерпевшего.
Цель ПРЕДУПРЕЖДЕНИя ПРЕСТУПЛЕНИЯ достигается, когда осужденный не совершает нового преступления.
2. Виды наказания
В ст. 44 УК РФ дан исчерпывающий перечень видов наказания. Он не подлежит расширительному толкованию. Имеют право на существование только те наказания, которые перечислены в названной статье, а именно:
1. штраф; 
2. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 
3. лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; 
4. обязательные работы; 
5. исправительные работы; 
6. ограничение по военной службе; 
7. конфискация имущества; 
8. ограничение свободы; 
9. арест; 
10. содержание в дисциплинарной воинской части; 
11. лишение свободы на определенный срок; 
12. пожизненное лишение свободы; 
13. смертная казнь. 
Законодатель построил перечень видов наказания на основе перехода от более мягкого к самому суровому наказанию.
Несовершеннолетним наказания должны применяться с учетом перечня видов наказания, указанных в ст. 88 УК РФ.
УК РФ введен в действие с 1 января 1997 года, но обязательные работы и арест вводятся в действие после вступления в силу Уголовно-исполнительного кодекса РФ, то есть после 1 июля 1997 года, по мере создания необходимых условий для исполнения этих видов наказания, но не позднее 2001 года. Так написано в ст. 4 Закона о введении в действие УК РФ. В ст. 5 Закона о введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса РФ указано, что такое же положение относится и к ограничению свободы.
Указанные в ст. 44 УК РФ виды наказания образуют систему наказания.
Система видов наказания в целом и каждый отдельный вид наказания содержат в себе комплекс средств воздействия на осужденного, который индивидуализируется судом при вынесении приговора, а органами исполнения наказания - реализуется.
3. Содержание основных и дополнительных 
видов наказания
Обязательные, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве ОСНОВНЫХ видов наказания.
В качестве как ОСНОВНЫХ, так и ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ видов наказания применяются ШТРАФ и ЛИШЕНИЕ ПРАВА занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
в качестве только ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ видов наказания применяются ЛИШЕНИЕ специального, воинского или почетного звания, классного чина, государственных наград, КОНФИСКАЦИЯ имущества.
Рассмотрим каждый вид наказания отдельно.
ШТРАФ предусмотрен ст. 46 УК РФ. Это денежное взыскание. Его размер соответствует определенному минимальному размеру оплаты труда на момент назначения наказания. Штраф устанавливается в размере от 25 до 1000 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода за период от двух недель до одного года.
Если осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа, последний заменяется обязательными работами, исправительными работами или арестом.
Суд должен обязательно рассмотреть возможность назначения штрафа, если он предусмотрен санкцией конкретной статьи Особенной части УК РФ.
Штраф может заменить неотбытую часть наказания лицу, отбывающему лишение свободы за преступления небольшой или средней тяжести. Им можно заменить оставшуюся часть наказания в случае отсрочки отбытия наказания осужденными беременными женщинами и женщинами, имеющими детей в возрасте до 8 лет.
Штраф не может заменить лишение свободы на определенный срок.
Статья 44 говорит об "ином доходе", а не об "иных доходах". Значит, если видов доходов несколько, суд должен указать один из них в качестве размера штрафа.
Штраф не должен превратиться ни в средство откупа от наказания, ни в средство разорения осужденного. Назначая штраф, суд должен обязательно, и в первую очередь, учитывать имущественное положение осужденного.
Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до шести месяцев, если немедленная уплата штрафа является невозможной.
ЛИШЕНИЕ ПРАВА ЗАНИМАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ. Это означает, что суд запрещает осужденному занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или другой деятельностью.
Эта мера наказания устанавливается на срок от одного года до 5 лет в качестве основного вида наказания и на срок от 6 месяцев до 3 лет в качестве дополнительного наказания.
Под ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ДОЛЖНОСТЯМИ понимается круг должностей, обозначенных в правовой норме или обладающих конкретными четкими индивидуальными признаками. Суд должен в приговоре так определить запрещаемую должность, чтобы исключить расширительное ее толкование.
Запрещение заниматься определенной ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ тоже надо конкретизировать либо необходимой профессиональной подготовкой (бухгалтер), либо видом работы, требующей специальной подготовки (шофер) и т.п. Нельзя, например, запретить работать на производстве вообще, или в сельском хозяйстве вообще, или в торговле вообще. Можно запретить занимать должности, связанные с обслуживанием денежных ценностей непосредственно, можно запретить заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми (тренером, воспитателем) и т.д.
Срок наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, если это дополнительный вид наказания к основным видам наказания, не связанным с лишением или с ограничением свободы. В случае если этот вид наказания дополняет лишение свободы или ограничение свободы, то срок отбытия наказания исчисляется с момента окончания срока отбытия основного вида наказания.
ЛИШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНОГО, ВОИНСКОГО ИЛИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ, КЛАССНОГО ЧИНА И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД. Эта мера наказания назначается при осуждении только за тяжкие или особо тяжкие преступления (ст. 48). Оно применяется только в качестве дополнительного наказания.
Классные чины и специальные звания сейчас присваиваются многим гражданам: в прокуратуре, налоговых органах, МВД и т.д.
Статья 48 УК РФ не распространяется на все виды званий, подтверждающих профессиональное мастерство: научные и спортивные звания, квалификационные разряды (шофер 1 класса) и т.д.
ГОСУДАРСТВЕННЫМИ НАГРАДАМИ являются Звезды Героя РФ, ордена, медали, знаки отличия РФ, почетные звания. Лишить государственных наград может только Президент по представлению суда. Президент издает соответствующий Указ. Государственные награды, документы к ним изымаются правоохранительными органами и направляются в службу государственных наград Президента РФ. Все это относится и к государственным наградам СССР.
ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ. Наказание это заключается в том, что осужденный в свободное от работы и учебы время бесплатно выполняет общественно полезные работы, которые ему определит чиновник органов местного самоуправления. Срок наказания от 60 до 240 часов. Наказание отбывается в день не более 4 часов.
Если осужденный злостно уклоняется от обязательных работ, они заменяются ему на ограничение свободы или арест из расчета 1 день ограничения свободы или ареста за 8 часов обязательных работ.
Обязательные работы нельзя применять к инвалидам 1 и 2 групп, женщинам, беременным или имеющим детей до 8 лет, а также достигшим 55 лет. Эта мера наказания не применяется к 60-летним мужчинам и военнослужащим срочной службы по призыву. Положение ст. 49 УК РФ пока не действует.
ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ предусмотрены ст. 50 УК РФ. Отбываются они по месту работы осужденного в течение от 2 месяцев до 2 лет. Из заработка осужденного удерживается в доход государства от 5 до 20 %. Если осужденный злостно уклоняется от исправительных работ, суд может их заменить ограничением свободы, или лишением свободы, или арестом. При этом 1 день ограничения свободы равен 1 дню исправительных работ, 1 день ареста равен 2 дням исправительных работ, а 1 день лишения свободы равен 3 дням исправительных работ.
Исправительные работы могут применяться вместо штрафа при уклонении от его уплаты.
Местом работы может быть любое предприятие, организация, учреждение независимо от форм собственности и нормативных документов, регламентирующих труд. Срок отбытия наказания исчисляется днями и часами. Срок отбытия наказания рассматривается как срок, в течение которого во временных пределах назначенного наказания он работал или не работал по причинам уважительным, но ему начислялась зарплата. Срок наказания продолжается до полной отработки количества рабочих дней, включая то время, когда осужденный не работал по уважительным причинам с выплатой заработной платы: отпуск по болезни, родам и т.д.
Удержания производятся из всей суммы заработка, без исключения налогов и других платежей независимо от претензий к осужденному по исполнительным документам. Удержания не производятся из пенсий и пособий, получаемых в порядке социального обеспечения и социального страхования, из выплат единовременного характера и не предусмотренных системой заработной платы.
Если после осуждения уголовное дело прекращается, все удержанные суммы возвращаются оправданному.
ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ВОЕННОЙ СЛУЖБЕ предусмотрено ст. 51 УК РФ. Эта мера наказания назначается военнослужащим, проходящим службу по контракту. Ограничение по военной службе назначается на срок от 3 месяцев до 2 лет. Назначается это наказание только за преступления против военной службы. Ограничение по военной службе может быть назначено лицам, проходящим срочную службу по контракту, вместо исправительных работ.
Эта мера наказания сводится к тому, что из денежного содержания производятся удержания, установленные судом, но не свыше 20 %. При этом во время отбытия наказания военнослужащий не может быть повышен в должности, в воинском звании, срок наказания не засчитывается в срок выслуги для присвоения воинского звания.
Это наказание может быть назначено только военнослужащему-контрактнику за воинское преступление, за которое такое наказание предусмотрено.
Ограничение по военной службе может назначаться вместо исправительных работ.
ЛИЦАМИ, ПРОХОДЯЩИМИ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ, ЯВЛЯЮТСЯ ГРАЖДАНЕ, ЗАКЛЮЧИВШИЕ ПИСЬМЕННЫЙ КОНТРАКТ О ПРОХОЖДЕНИИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ С МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ или с другими министерствами, комитетами, ведомствами, в которых предусмотрена военная служба.
В период отбытия этого наказания возможно награждение правительственными наградами, получение более высокого квалификационного разряда (мастер военного дела и т.п.).
КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА предусмотрена ст. 52 УК РФ. Эта мера наказания устанавливается за корыстные тяжкие и особо тяжкие преступления. Она назначается только тогда, когда имеется на нее прямое указание в санкции статьи Особенной части УК РФ. Заключается конфискация в том, что у осужденного принудительно изымается часть его собственности безвозмездно и передается государству в собственность. Не подлежит конфискации лишь некоторое имущество, которое указано в перечне, предусмотренном в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации. Не подлежат конфискации все детские принадлежности, один дом или единственная квартира, в которой проживает семья осужденного, земельный участок под домом или используемый для сельского и подсобного хозяйства, домашний скот для сельскохозяйственного труженика в количестве, необходимом для минимальных потребностей семьи, необходимое количество одежды, мебели и т.д.
Перечень этот является приложением № 1 к уголовно-исполнительному кодексу.
Конфискация не может быть заменена другим наказанием и применяется только как дополнительное наказание.
Не является конфискацией изъятие орудий преступления, вещей, изъятых из гражданского оборота (наркотики, оружие), ценностей, нажитых преступным путем.
ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ предусмотрено ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. Допускается это наказание только к субъектам, достигшим к моменту ВЫНЕСЕНИЯ ПРИГОВОРА 18 лет. Заключается оно в том, что осужденный содержится в специальном учреждении, за ним осуществляется надзор, но лицо от общества не изолируется.
Ограничение свободы назначается: а) осужденным за умышленные преступления и не имеющим судимости - на срок от 1 года до 3 лет; б) осужденным за неосторожные преступления на срок от 1 года до 5 лет. Если ограничением свободы заменяются обязательные работы или исправительные работы, то ограничение свободы может быть назначено на срок менее одного года.
Если осужденный уклоняется от отбытия этого наказания, оно заменяется лишением свободы из расчета один к одному: день ограничения свободы равен дню лишения свободы.
Ограничение свободы нельзя назначать инвалидам 1 и 2 группы, беременным, женщинам, достигшим 55-летнего возраста или имеющим на иждивении детей до 8-летнего возраста, шестидесятилетним мужчинам, военнослужащим, проходящим службу по призыву.
Ограничение свободы может заменять обязательные и исправительные работы. В этом случае оно может быть назначено на срок менее 1 года.
АРЕСТ предусмотрен как мера наказания ст. 54 УК РФ.
Заключается он в том, что осужденный содержится в строгой изоляции от общества. Срок ареста от 1 до 6 месяцев. Если арестом заменяются обязательные или исправительные работы, то лицо может содержаться под арестом менее месяца. Военнослужащие арест как меру уголовного наказания отбывают на гауптвахте.
Нельзя назначить арест лицу, не достигшему к моменту вынесения приговора 16 лет, беременным и женщинам, имеющим детей в возрасте до 8 лет.
Пока арест не применяется и будет вводиться постепенно по мере создания необходимых условий до 2001 года.
СОДЕРЖАНИЕ В ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ВОИНСКОЙ ЧАСТИ предусмотрено ст. 55 УК РФ.
Эта мера наказания может быть назначена судом военнослужащим, призванным на военную службу, а также контрактникам, состоящим на должностях рядового и сержантского состава, если они не отслужили установленный срок службы на момент вынесения приговора. Это наказание назначается за преступления против воинской службы. Оно может быть назначено и тогда, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не более 2 лет содержанием осужденного на тот же срок в дисциплинарной воинской части.
Содержание в дисциплинарной воинской части по общим основаниям может быть назначено на срок от 3 месяцев до 2 лет.
Когда лишение свободы заменяется содержанием в дисциплинарной воинской части, срок содержания определяется из расчета 1 день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части.
Это наказание назначается, когда оно прямо указано в санкции статьи или когда возможна замена лишения свободы на содержание в дисциплинарной воинской части.
ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК предусмотрено ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Осужденный изолируется от общества в колонии-поселении или в колониях общего, строгого или особого режима, либо в тюрьме.
Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста на момент вынесения приговора, направляются в воспитательные колонии общего или усиленного режима.
Это наказание устанавливается судом на срок от 6 месяцев до 20 лет.
Если лишением свободы заменяются исправительные работы или ограничение свободы, то лишение свободы может быть назначено на срок менее 6 месяцев.
В случае сложения сроков лишения свободы по совокупности преступлений более 25 лет дать нельзя. А если складываются сроки лишения свободы по совокупности приговоров, то максимальный срок наказания не может превышать 30 лет.
Лишение свободы назначается только при прямом указании в санкции статьи Особенной части УК РФ. Оно может заменяться исправительными работами, а также ограничением свободы.
Назначив срок наказания, суд должен определить вид места отбытия наказания, хотя прямого указания об этом в ст. 56 нет, но об этом указано в ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ст. 57 Уголовного кодекса РФ в качестве меры наказания предусматривает: ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ, назначаемое только тогда, когда суд может заменить смертную казнь.
Пожизненное лишение свободы не назначается следующим лицам: женщинам; лицам, не достигшим в момент совершения преступления 18 лет; мужчинам, достигшим на момент вынесения приговора 60-летнего возраста.
НАЗНАЧЕНИЕ ОСУЖДЕННЫМ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ ВИДА ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ. Согласно ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается:
а) за неосторожные преступления, приговоренным на срок не более 5 лет в колониях-поселениях;
б) за умышленные впервые совершенные преступления небольшой, средней тяжести или тяжкие преступления, а также за неосторожные преступления приговоренным к лишению свободы на срок свыше пяти лет - в исправительных колониях общего режима;
в) лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве преступлений - в исправительных колониях строгого режима;
г) при особо опасном рецидиве преступлений, а также лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, - в исправительных колониях особого режима;
д) лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше 5 лет за совершение особо тяжких преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступлений может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме.
Таким образом, критерием назначения вида исправительного учреждения является:
1. форма вины; 
2. срок наказания; 
3. категория преступления; 
4. признак рецидива; 
5. пол осужденного. 
СМЕРТНАЯ КАЗНЬ назначается в соответствии со ст. 59 УК РФ только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В порядке помилования она может быть заменена лишением свободы на срок до 25 лет или пожизненным лишением свободы.
Нельзя назначать смертную казнь женщинам; лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет; мужчинам, которым к моменту вынесения приговора исполнилось 65 лет.
Применение смертной казни установлено уголовным законодательством в соответствии с п. 2 ст. 20 Конституции Российской Федерации, который гласит: "Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому прав на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей".
Суд не обязан назначать смертную казнь. Он имеет право выбора между смертной казнью и иными видами наказания. Смертная казнь может быть применена за убийство одного или нескольких человек.
Существование такого наказания, как смертная казнь вызывает много споров как у нас в стране, так и в мировой юриспруденции и у практиков юристов, и у теоретиков. Такая демократическая страна, как США сохраняет смертную казнь в разных видах. ФРГ и Франция отменили ее. В некоторых мусульманских странах существует смертная казнь в таком изуверском виде, как побитие камнями. В Китае широко применяется казнь при большом стечении людей, публично. Характер воздействия смертной казни на общество не вполне ясен.
Литература
Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1996. Ст. 43-59.
Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. С. 91-117.
Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. - М., 1990.
Дюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания. Теория и практика. - Фрунзе, 1985.
Постановление Пленума Верховного суда РФ № 1 от 25.10.96 г. "О практике назначения судами Российской Федерации наказания в виде лишения свободы" // БВС РФ 1997. № 1.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второе полугодие 1997 г. // БВС РФ. 1998. № 4. С. 16. §  11, 14, 23.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 9. С. 8. §  22, 23.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 11. С. 11, 12. §  11, 13-17.
лекция 8. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
1. Общие начала назначения наказания.
2. Назначение наказания при смягчающих и отягчающих обстоятельствах.
3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
4. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
1. Общие начала назначения наказания
Чтобы определить справедливое и целесообразное в каждом конкретном случае наказание, надо знать общие начала назначения наказания.
"Каждый обвиняемый в совершении преступления, - гласит ст. 49 Конституции Российской Федерации, - считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Только суд признает лицо виновным и только суд назначает ему наказание в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Часть 2 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 60 и 70 УК РФ. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей ст. Особенной части УК РФ за совершенное преступление, определяется ст. 64 кодекса. При наличии исключительных обстоятельств суд может назначить менее строгое наказание.
Определяя меру наказания, суд должен учитывать следующие обстоятельства:
1. характер и степень общественной опасности преступления; 
2. личность виновного; 
3. смягчающие и отягчающие обстоятельства; 
4. влияние наказания на исправление осужденного; 
5. влияние наказания на условия жизни семьи осужденного. 
При назначении наказания прежде всего должны быть соблюдены принципы уголовной ответственности: законность, равенство всех перед законом, справедливость, принцип вины, гуманизма.
Если есть основания, должна быть обязательно применена обратная сила закона.
Более строгий вид наказания из числа, предусмотренных санкцией конкретной статьи Особенной части УК, назначается только в том случае, когда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления. При этом прежде всего следует иметь в виду, какие нарушаются общественные отношения. То есть надо знать, какой объект подвергся преступному посягательству.
При определении характера общественных отношений имеют значение способ и мотивы совершения преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных отношений. Например, характер общественной опасности лишения жизни человека более значимый, чем причинение тяжкого вреда здоровью.
Степень общественной опасности определяется совокупностью многих факторов. Для определения степени общественной опасности преступника важно установить роль лица в совершении преступления. При совершении преступления группой лиц важно установить степень участия каждого соучастника.
Имеет значение стадия совершения преступления; от этого зависит наступление уголовной ответственности или назначение наказания. Согласно ч. 2 ст. 30 УК РФ уголовная ответственность за приготовление может наступить только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлениям. Несколько позже будут рассматриваться положения ст. 66 УК РФ, в которой размер наказания зависит от стадии совершения преступления: за приготовления нельзя назначить более половины максимального срока или размера наказания, за покушение - трех четвертей.
Наказание назначается конкретному лицу, индивидуализация наказания зависит от многих обстоятельств.
Изучение личности при рассмотрении дела играет особую роль для назначения наказания. На вид и размер наказания могут влиять и пол, и возраст, и состояние здоровья подсудимого. Поэтому суд должен исследовать как биологические, так и социальные особенности личности. Важное значение имеют цель и мотив совершения преступлений, данные, характеризующие виновного.
Особенно важно установить все отягчающие и смягчающие обстоятельства.
В число общих начал назначения наказания входит обстоятельство, касающееся учета условий жизни семьи лица, признанного виновным в совершении преступного деяния. Это обстоятельство может смягчить наказание, если виновный единственный кормилец, на иждивении имеются престарелые родители и так далее. Условия жизни семьи могут повлиять и на ужесточение наказания в пределах санкции конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса. Например, постоянное пьянство подсудимого, драки в семье, паразитический образ жизни за счет членов семьи и другие факторы.
Для правильного выбора вида и размера наказания имеют значение и данные о наличии или отсутствии судимости в прошлом. Это может влиять на определение режима отбывания наказания в исправительном учреждении и т.д.
Во всех случаях при назначении наказания обязательно должен соблюдаться конституционный принцип охраны государством достоинства личности.
Для назначения справедливого наказания в суде должны быть всесторонне, полно и объективно исследованы все обстоятельства дела.
2. Назначение наказания при смягчающих 
и отягчающих обстоятельствах
Статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает обстоятельства, смягчающие наказание.
При наличии некоторых смягчающих обстоятельств, говорится в ст. 62 УК РФ, срок и размер наказания не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК РФ, по которой осужден виновный. При этом необходимо, чтобы не было отягчающих обстоятельств.
Какие же обстоятельства законодатель признает смягчающими и отягчающими? Эти обстоятельства перечислены в ст. 61 и в ст. 63 УК РФ.
СМЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ закон признает:
а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного (в том числе и у мужчин);
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Могут учитываться и другие обстоятельства.
При назначении наказания только при наличии смягчающих обстоятельств, перечисленных в пп. "и" и "к", возможно наказание, не превышающее 3/4 максимального срока по конкретной статье Особенной части УК РФ. подробно разберем эти обстоятельства.
В п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ говорится о явке с повинной. Если лицо добровольно заявило о преступлении, считается, что оно явилось с повинной. "Повинную голову и меч не сечет", - говорит русская пословица. Когда виновный пишет заявление о совершенном преступлении по инициативе правоохранительных органов, это не считается явкой с повинной.
Нельзя признать явку с повинной, когда лицо достоверно знает о том, что вина его в совершении преступления установлена и он разоблачен.
Недостаточно только явиться с повинной. Надо еще активно способствовать раскрытию преступления. Это и предоставление информации, ранее не известной следствию, и помощь в сборе доказательств, и установление других обстоятельств, которые помогут изобличить виновных соучастников или быстрее закончить дело.
Подчеркнем, что явка с повинной признается смягчающим наказание обстоятельством, если она ДОБРОВОЛЬНА.
Обстоятельства, перечисленные в п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, свидетельствуют о меньшей степени опасности виновного. Они свидетельствуют о его раскаянии.
Однако такие действия виновного, как вызов "скорой помощи" и после этого немедленное бегство с места происшествия, возмещение ущерба или морального вреда под каким-либо условием не могут рассматриваться как смягчающие наказание обстоятельства. Пример: виновный нанес множество ранений в различные части тела, что вызвало обильное кровотечение. Преступник никакой помощи не оказывает. Он только вызвал "скорую помощь" и тут же скрылся. Другой пример: получив ложную расписку от потерпевшего, что автоавария произошла по его вине и он просит не возбуждать уголовное дело, преступник передает потерпевшему в возмещение "морального" вреда 1000 рублей и оплачивает все расходы на лечение и питание. Такие действия нельзя признать как раскание.
Установив наличие смягчающих обстоятельств, указанных в п. п. "и" и "к", суд должен тщательно проверить, нет ли отягчающих обстоятельств. Их отсутствие позволит суду применить ст. 62 УК РФ при назначении наказания.
Отягчающими обстоятельствами согласно ст. 63 УК РФ являются:
а) неоднократность преступления, рецидив преступления;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору, организованной группы или преступным сообществом (преступной организацией);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документа представителя власти.
Если отягчающие обстоятельства, перечисленные выше, предусмотрены статьей Особенной части УК в качестве признака преступления, они не могут повторно учитываться при назначении наказания. Например, неоднократность преступления прямо предусмотрена в п. "а" ч. I ст. 152 УК РФ, и при совершении этого преступления квалифицировать действия преступников дополнительно по п. "а" ч. I ст. 63 УК РФ не надо.
Что такое неоднократность рассматривалось в теме "Преступление".
Для признания неоднократности обстоятельством, отягчающим наказание, не имеет значения, какой степени тяжести совершено преступление и какова форма вины. Суд может признать отягчающим обстоятельством повторное совершение неосторожного преступления при первом неосторожном или умышленном преступлении; при нескольких преступлениях, относящихся к категории средней тяжести и т.д.
В то же время суд вправе не признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение, например, нескольких преступлений небольшой тяжести или сочетание неосторожного преступления и умышленного преступления небольшой тяжести и т.д.
Рецидив преступления подробно освещен в предыдущих лекциях.
ТЯЖКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ могут возникнуть и при умышленных, и при неосторожных преступлениях. Независимо от формы вины наступление тяжких последствий может быть признано отягчающим, но для этого необходимо наличие причинной связи между деянием и последствиями.
СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ГРУППОЙ ЛИЦ может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, как по умышленным, так и по неосторожным составам преступлений.
ОСОБО АКТИВНАЯ РОЛЬ в совершении преступления является отягчающим наказание обстоятельством. Такая роль может проявляться на любой стадии совершения преступления.
ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПСИХИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ, МАЛОЛЕТНИХ, ПЬЯНЫХ к совершению преступления должно всегда признаваться обстоятельством, отягчающим наказание. Лицо, привлекшее к совершению преступления психически больных или малолетних, является исполнителем преступления.
Привлечение к совершению преступления может выражаться в совершении всего комплекса преступных действий или в выполнении отдельных поручений на стадии приготовления или покушения.
"Привлечение к совершению преступления" и "вовлечение в преступную деятельность" - понятия разные. При привлечении достаточно выполнения однократной просьбы виновного, направленной на совершение оконченного преступления либо на приготовление или покушение. ВОВЛЕЧЕНИЕ предполагает наличие со стороны виновного лица неоднократных однородных действий, направленных на достижение преступного результата.
Конституцией Российской Федерации запрещены любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности. В силу этого совершение преступления по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды признается обстоятельством, отягчающим наказание. Преступление может выражаться в оскорблении, в насильственных действиях, в подстрекательстве.
Преступления, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить совершение другого преступления, как правило, являются умышленными и должны расцениваться как обстоятельства, отягчающие наказание.
СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЛИЦА ИЛИ ЕГО БЛИЗКИХ В СВЯЗИ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ СЛУЖЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ВЫПОЛНЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОЛГА может быть признано отягчающим обстоятельством лишь в том случае, когда будет установлено совершение иных преступлений. Однако их совершение должно быть тесно связано с осуществлением служебного или общественного долга, воспрепятствованием выполнению людьми своих обязанностей. Например, похищается сын прокурора с целью оказания на него давления для подписания постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Совершение преступления в отношении БЕЗЗАЩИТНЫХ ЛИЦ: беременных, малолетних, зависимых от виновного и других являются обстоятельством, отягчающим ответственность.
МАЛОЛЕТНИЕ - это лица, не достигшие 14 лет.
БЕЗЗАЩИТНЫМИ и БЕСПОМОЩНЫМИ признаются лица с физическими недостатками, психическими расстройствами, престарелые и другие люди, которые не могут оказать активного сопротивления.
ЗАВИСИМОСТЬ от виновного может быть любая: материальная, служебная, родственная, зависимость инвалида от лица, оказывающего помощь и т.д.
Совершение преступления в отношении БЕРЕМЕННОЙ может быть отягчающим обстоятельством только при умышленных формах вины.
Под ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ И САДИЗМОМ понимаются такие действия виновного, которые причиняют потерпевшему физическую боль и страдания.
ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО предполагает унижение чести и достоинства, причинение психических страданий.
С особой жестокостью, садизмом и издевательством могут совершаться преступления не только в отношении живых людей, но и в отношении захоронений, трупов, вандализм, пиратство, добыча и перевозка животных и прочие деяния.
Лица, совершающие незаконные действия под воздействием психического или физического насилия, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Исполнителями будут признаны насильники.
К условиям ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, СТИХИЙНОГО БЕДСТВИЯ или иного ОБЩЕСТВЕННОГО БЕДСТВИЯ относятся пожары, наводнения, землетрясения, транспортные катастрофы, эпидемии, войны, экологические катастрофы и т.п.
Отягчающим обстоятельством признается использование виновным лицом СВОЕГО СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ вопреки интересам службы либо своего служебного положения как гарантии добропорядочности, добросовестности при заключении договора.
Перечень отягчающих обстоятельств расширительному толкованию не подлежит.
3. Назначение более мягкого наказания, 
чем предусмотрено законом
Чтобы назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено законом, нужны исключительные обстоятельства. Исключительными могут быть смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, или любые другие обстоятельства.
При этом суд должен оценить цель и мотив преступления, роль виновного, поведение его до преступления, во время и после совершения преступления и т.д.
В ст. 64 УК РФ особо подчеркивается исключительность такого обстоятельства, как активная помощь в раскрытии преступления, изобличение участников группы.
Ст. 64 УК РФ предусматривает три разновидности назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а именно:
1. назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией конкретной статьи ук; 
2. назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией конкретной статьи ук; 
3. неприменение дополнительного вида наказания, если оно предусмотрено в качестве обязательного. 
При назначении наказания ниже низшего предела конкретной статьи УК необходимо соблюсти нижний предел вида наказания, установленный соответствующими статьями Общей части УК РФ. Например, при аресте - не меньше одного месяца, при лишении свободы - не меньше 6 месяцев и т.д. (ст. 54, 56 и др.).
При назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статей УК, суд может назначить любой вид наказания, находящийся по перечню в ст. 44 УК выше указанного, за конкретное преступление в статье Особенной части УК. При этом более мягкий вид наказания может быть назначен в пределах максимального его размера. Например, исправительные работы - 2 года.
Не применять дополнительные виды наказания можно только по тем составам преступлений, санкции которых предусматривают дополнительный вид наказания в качестве обязательного.
Если статья Уголовного кодекса предусматривает назначение наказания от штрафа и до лишения свободы (ст. 115 - легкий вред здоровью), то нельзя назначить более мягкое наказание, так как мягче штрафа наказания нет. В этом случае можно назначить наказание ниже низшего предела либо не применять дополнительное наказание.
Более мягкое наказание можно применять ко всем категориям преступлений, предусмотренных ст. 15 УК РФ.
4. Назначение наказания при вердикте присяжных 
заседателей о снисхождении
Если присяжные заседатели вынесли вердикт о снисхождении, то срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией конкретной статьи. При этом смертная казнь и пожизненное заключение не применяются. Например, за убийство при отягчающих обстоятельствах предусмотрено до 20 лет, пожизненное заключение или смертная казнь. Последние два вида нельзя назначать.
Если за преступление предусмотрено несколько видов наказания, то менее строгое наказание может быть назначено в максимальных размерах, а более строгое - в размере 2/3.
Если присяжные укажут, что осужденный заслуживает особого снисхождения, то ему может быть назначено наказание ниже низшего предела, или более мягкий вид наказания, или не будет применен обязательный дополнительный вид наказания, как предусмотрено ст. 64 УК.
При назначении наказания по совокупности преступлений оно назначается по правилам ст. 69 УК, но с учетом требований частей 1 и 2 ст. 65 УК о 2/3 наказания, о наказании ниже низшего предела, о замене наказания более мягким видом, о неприменении дополнительного вида наказания. При этом правила снисхождения или особого снисхождения могут быть учтены при назначении наказания за каждое преступление или за одно из них. Окончательное же наказание в виде лишения свободы, при частичном или полном сложении наказания, может достигать 25 лет.
При назначении дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью должны применяться правила, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 65 УК (2/3, ниже низшего предела, более мягкий вид, неприменение дополнительного наказания).
Наказания, применяемые только как дополнительные, назначаются в общем порядке.
При установлении снисхождения суд учитывает и смягчающие, и отягчающие обстоятельства. При установлении особого снисхождения учитываются только смягчающие обстоятельства.
Литература
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. Ст. 60-65.
Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.
Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве. - Воронеж, 1985.
Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. - М., 1982.
Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. с. 117-136.
Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. - М., 1985.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 11. С. 11, 12. §  5, 7, 9, 10.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второе полугодие 1997 г. // БВС РФ. 1998. № 4. С. 16. §  16, 17.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 9. С. 7. §  11, 12, 19.
Лекция 9. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
1. Назначение наказания за неоконченные преступления, за преступления, совершенные в соучастии и при рецидиве преступления. 
2. Назначение наказания при совокупности преступлений и приговоров.
3. Определение, исчисление сроков наказания и зачет наказания.
4. Условное осуждение.
1. Назначение наказания за неоконченные преступления, за преступления, совершенные в соучастии 
и при рецидиве преступления 
Если преступление не доводится до конца и прерывается по не зависимым от субъекта обстоятельствам на стадии приготовления к тяжкому или особо тяжкому преступлениям или на стадии покушения на преступление любой категории, то суд должен применить более мягкое наказание, чем за оконченное преступление.
За неоконченные преступления суд не может назначить смертную казнь и пожизненное заключение.
За приготовление к преступлению суд не может назначить наказание больше ПОЛОВИНЫ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного конкретной статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.
За покушение на преступление нельзя назначить наказание больше 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.
Подчеркнем, что наказуемо приготовление только к тяжким или особо тяжким преступлениям, а покушение - на преступление любой категории.
НАКАЗАНИЕ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ В СОУЧАСТИИ.
Все соучастники преступления несут ответственность за совершенное деяние. Однако вид и размер наказания должны назначаться каждому соучастнику индивидуально, с учетом требований общих начал назначения наказания.
За эксцесс исполнителя, то есть за совершение действий, которые не охватываются умыслом остальных соучастников, несет ответственность только исполнитель.
При назначении наказания суд должен тщательно исследовать все обстоятельства совершения преступления: поведение соучастников при приготовлении к преступлению, во время совершения преступления и даже после его совершения. Учитывается личность каждого соучастника, роль и характер действий каждого, отношение каждого соучастника к характеру и размеру причиненного вреда.
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
При назначении наказания при любом виде рецидива учитывается число, характер, опасность как ранее совершенных преступлений, так и вновь совершенных. Суд должен учитывать обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
При простом рецидиве нельзя назначать наказание ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса.
При ОПАСНОМ рецидиве нельзя назначать наказание НИЖЕ 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
При ОСОБО ОПАСНОМ рецидиве нельзя назначать наказание ниже 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.
Если в статье Особенной части Уголовного кодекса содержится указание на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак, а также при наличии исключительных смягчающих обстоятельств, наказание при всех трех видах рецидива назначается без учета вышеперечисленных правил.
Если в статье указывается на судимость как квалифицирующий признак, то наказание может быть назначено как в пределах максимального срока, так и в меньшем размере.
Если установлены исключительные смягчающие обстоятельства, то при любом рецидиве может назначиться наказание НИЖЕ НИЗШЕГО ПРЕДЕЛА, предусмотренного статьей Особенной части Уголовного кодекса, либо может быть назначен более мягкий вид наказания, предусмотренного статьей, либо не применяется дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного.
2. Назначение наказания при совокупности 
преступлений и приговоров
При СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ наказание назначается за каждое совершенное преступление отдельно. Вспомним, что согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ СОВОКУПНОСТЬЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Если все преступления относятся к преступлениям НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ, то окончательное наказание назначается путем ПОГЛОЩЕНИЯ менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, за которые осуждается виновный.
Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более 25 лет. К основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные виды наказания. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного Общей частью Уголовного кодекса для данного вида наказания.
Дополнительное наказание назначается за отдельное преступление, а затем по совокупности преступлений. В качестве дополнительных наказаний статья 45 УК РФ предусматривает: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, конфискацию имущества.
Если дополнительное наказание не было назначено ни за одно из преступлений, то оно не может быть назначено и по совокупности преступлений в окончательном варианте.
Если один и тот же вид дополнительного наказания назначается отдельно за два или более преступлений, то окончательный его срок или размер при применении принципа ПОГЛОЩЕНИЯ устанавливается по более строгому сроку или размеру наказания, а при применении принципа частичного или полного СЛОЖЕНИЯ окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного статьей Общей части Уголовного кодекса для данного вида наказания.
При назначении разных видов дополнительных наказаний они все должны быть указаны в резолютивной части приговора.
Режим исправительного учреждения для отбытия лишения свободы указывается только при окончательном назначении наказания.
Если наказания назначаются в виде обязательных исправительных работ, ограничений по военной службе, то срок, размер и процент удержаний указываются за отдельное преступление и затем окончательно по совокупности преступлений.
Если наказание назначается условно, то об этом указывается только при назначении наказания окончательно по совокупности.
Возможны случаи, когда после вынесения приговора выясняется, что виновный до вынесения приговора совершил еще преступление. Осуждая такое лицо, суд выносит приговор за ранее совершенное преступление и при окончательном назначении наказания в срок отбытия его засчитывает наказание, отбытое по первому приговору. Срок наказания по совокупности преступлений по второму приговору не может быть ниже наказания, назначенного по первому приговору.
Например, по первому приговору осужденному было назначено 5 лет лишения свободы. Он отбыл 2 года и его осудили за преступление, которое им было совершено до вынесения первого приговора. По второму приговору он получил 3 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ виновному следует, присоединить, предположим, частично наказание по первому приговору 3 года и по совокупности преступлений назначить 8 лет лишения свободы. Затем надо засчитать наказание, отбытое по первому приговору 2 года и получится 6 лет, которые виновному надо будет еще отбывать.
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, присоединяется частично или полностью неотбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно мягче лишения свободы, не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного для данного вида Общей частью Уголовного кодекса РФ.
Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет.
Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и больше неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
При совокупности приговоров к основным видам наказания могут быть присоединены дополнительные виды наказания. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного для данного вида Общей частью Уголовного кодекса.
3. Определение, исчисление сроков наказания 
и зачет наказания
Порядок определения сроков наказания при сложении наказаний предусмотрен ст. 71 УК РФ. При сложении наказаний по совокупности преступлений или приговоров один день лишения свободы равен:
а) одному дню ареста или содержания в дисциплинарной войсковой части;
б) двум дням ограничения свободы;
в) трем дням исправительных работ или ограничения по военной службе;
г) восьми часам обязательных работ.
Часть 2 ст. 71 предусматривает виды наказаний, которые не могут быть присоединены друг к другу или заменены одни другими.
Штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также конфискация имущества при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.
Самостоятельное исполнение наказаний по совокупности должно иметь место в том случае, когда эти виды наказания назначаются как основные.
Следует отличать соответствие лишению свободы видов наказания от замены этих же видов наказания другими видами наказания при злостном уклонении от их исполнения. Соответствие лишению свободы ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, ограничения свободы, исправительных работ, ограничения по военной службе и обязательных работ определяется при назначении наказания. А замена штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы производятся в порядке исполнения приговора.
ИСЧИСЛЕНИЕ СРОКОВ НАКАЗАНИЯ И ЗАЧЕТ НАКАЗАНИЙ. При лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при назначении исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы сроки исчисляются в месяцах и годах.
Назначение наказания в целых годах влечет окончание срока наказания в последний день года. Год исчисляется с начала срока отбытия наказания и до конца срока отбытия наказания. Например, назначили 2 года лишения свободы. Срок начался 20 июля 1997 года, закончится 19 июля 1999 года.
Если срок наказания назначается в месяцах, то его срок окончания падает на последний день месяца, при этом не имеет значения количество дней в месяце. Например, в феврале 28 дней. Назначили срок 2 месяца. Начался срок 1 января 1997 года, а закончится 28 февраля 1997 года.
При назначении обязательных работ сроки наказания исчисляются в часах.
В трех случаях закон допускает исчисление сроков наказания в днях.
1. Когда при совокупности преступлений или приговоров приводятся в соответствие к лишению свободы другие виды наказания (арест, содержание в дисциплинарной воинской части, ограничение свободы, исправительные работы, ограничение по военной службе, обязательные работы). 
2. Когда происходит зачет времени содержания под стражей до судебного разбирательства. При этом если назначается лишение свободы, или содержание в дисциплинарной воинской части, или арест, то один день этого вида наказания засчитывается за один день содержания под стражей. Если назначается ограничение свободы, то один день содержания под стражей зачитывается за два дня ограничения свободы. Если назначаются наказания в виде исправительных работ или ограничения по военной службе, то три дня этих видов наказания засчитываются за один день содержания под стражей. 
Обязательные работы исчисляются в часах. На основании ч. 3 ст. 72 УК один день содержания под стражей засчитывается за 8 часов обязательных работ. Такой же расчет производится и в первом случае.
3. Когда заменяется один вид наказания другим в случае злостного уклонения от отбытия наказания. Соотношение расчета дней указано в соответствующих статьях 49, 50, 53 и 54 УК. 
Если лицо совершило преступление за пределами России, то зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу и время отбытия лишения свободы, назначенного приговором суда, в случае выдачи виновного засчитываются один день за один день.
При назначении штрафа лицу, которое до суда содержалось под стражей, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд может смягчить наказание или полностью освободить от наказания. Это при условии, что штраф или лишение права являются основной, а не дополнительной мерой наказания.
При назначении лишения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части начало срока отбытия наказания указывается в приговоре. При назначении других видов наказания срок отбытия их определяется с момента фактического отбытия наказания при осуществлении контроля специально созданных подразделений при органах внутренних дел или органах самоуправления.
4. Условное осуждение
Назначая наказание, суд исследует все обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства и затем определяет размер и вид наказания.
Если суд придет к заключению, что можно не применять реально наказание, он может условно осудить лицо, совершившее преступление.
Условным считается наказание, которое не приводится в исполнение в течение определенного срока, устанавливаемого судом.
Согласно ст. 73 УК, если суд придет к заключению, что назначенное им наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы может исправить осужденного без реального отбытия наказания, он постановляет считать его условным.
При этом устанавливается срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать, что он исправился. Если назначено наказание в виде лишения свободы до одного года или более мягкое наказание, то испытательный срок назначается от 6 месяцев до 3 лет. Если же назначается лишение свободы свыше года, то испытательный срок - от 6 месяцев до 5 лет.
При условном осуждении в качестве дополнительного наказания нельзя назначать конфискацию имущества.
Суд может возложить на условно осужденного исполнение обязанностей, способствующих его исправлению. А именно: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного. Суд может запретить посещать определенные места. Он может обязать осужденного осуществлять материальную поддержку семье, пройти курс лечения от алкоголизма, токсикомании, наркомании или венерического заболевания. Может возложить и другие обязанности.
Поведение условно осужденного контролируется специальными государственными органами. Военнослужащие контролируются командованием.
В зависимости от поведения условно осужденного по представлению контролирующего органа суд может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить обязанности.
Условное наказание не применяется, когда в качестве меры наказания избираются штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, арест, обязательные работы.
Если назначаются дополнительные наказания, они должны быть использованы реально. Принцип условности к ним не применяется.
Условное осуждение может быть применено к любым лицам, даже к тем, кто был судим, но судимость не снята и не погашена.
Закон не запрещает применять наказание условно, к какой бы категории не относилось преступление.
При назначении наказания по совокупности преступлений условное осуждение применяется только при вынесении решения о назначении наказания по совокупности, а не за каждое из совершенных преступлений.
ОТМЕНА УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ ИЛИ ПРОДЛЕНИЕ ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА.
Исполнение условного осуждения заканчивается автоматически по истечении испытательного срока. Автоматически судимость погашается, и лицо считается не судимым.
Но если лицо своим поведением доказало, что оно исправилось до истечения испытательного срока, то орган, осуществляющий за ним контроль, может войти с ходатайством в суд и просить о досрочной отмене условного осуждения и о снятии судимости. Суд может это ходатайство удовлетворить при условии, что прошло не менее половины испытательного срока.
И наоборот, если осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей или совершил проступок, за который на него наложено административное взыскание, такому лицу возможно продлить испытательный срок, но не более чем на год. Это делает суд по представлению контролирующего органа.
Если условно осужденный систематически или злостно уклоняется от исполнения обязанностей в течение испытательного срока, то контролирующий орган может войти с представлением в суд и ходатайствовать об отмене условного осуждения. Суд отменяет условное осуждение, и осужденный реально отбывает наказание, назначенное судом.
Под систематичностью понимается три и более нарушений любых обязанностей и в любой последовательности.
Злостным неисполнением обязанностей считается неисполнение их после сделанного контролирующими органами предупреждения либо после наложения административного взыскания.
Если условно осужденный совершил неосторожное преступление либо умышленное небольшой тяжести в течение испытательного срока, то вопрос об отмене условного осуждения или о его оставлении решает суд. Этот вопрос решает тот суд, в производстве которого находится дело по вновь совершенному преступлению. Отмена условного осуждения предполагает назначение наказания по совокупности приговоров, а сохранение условного осуждения означает возможность самостоятельного исполнения наказания по совокупности приговоров.
В случае совершения осужденным в течение испытательного срока умышленного средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, условное осуждение отменяется обязательно и назначается наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Литература
Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. Ст. 66-74.
Горелик А.С. Назначение наказания по совокупности. - Красноярск, 1975.
Ломако В.А. Применение условного осуждения. - Харьков, 1976.
Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. С. 136-155.
Закон № 92, ФЗ от 25.06.98 г. О внесении изменений и дополнений в УК РФ.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второе полугодие 1997 г. // БВС РФ. 1998. № 4. С. 16. §  18, 19, 22.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 9. С. 7. §  13.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 11. §  6. С. 11.
лекция 10. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности.
1. Освобождение от уголовной ответственности 
в связи с деятельным раскаянием
Уголовный кодекс России предоставляет возможность освобождать от уголовной ответственности по четырем основаниям.
Первым из них является ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ, предусмотренное ст. 75 УК РФ. Человек, первый раз совершивший преступление небольшой тяжести и затем добровольно явившийся с повинной, может быть освобожден от уголовной ответственности.
Наиглавнейшим условием является совершение преступления ВПЕРВЫЕ. Это значит, что лицо до совершения преступления не было судимо, не состояло под следствием, в отношении него не возбуждалось уголовное дело и лицо не уклонялось от следствия и суда. совершившим преступление впервые считается и такое лицо, в отношении которого ранее возбуждалось уголовное дело и оно привлекалось к уголовной ответственности, а потом было освобождено от уголовной ответственности. Считается также, что лицо совершило преступление впервые, если за первое преступление оно было освобождено от наказания. Лицо, судимость которого за предыдущее преступление снята или погашена, также считается совершившим преступление впервые. Если за предыдущее преступление лицо не было привлечено к уголовной ответственности и ко времени совершения нового преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, такое лицо считается совершившим преступление впервые.
Вторым обязательным условием освобождения от уголовной ответственности на основании ст. 75 Уголовного кодекса является совершение преступления НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ. Согласно 
ч. 2 ст. 15 УК РФ к такой категории относятся умышленные или неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы. Уголовный кодекс Российской Федерации в ч. 2 ст. 75 допускает возможность освобождения от уголовной ответственности и при совершении преступлений других категорий, но при обязательном условии, что указания об этом имеются в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Таких составов преступлений в УК РФ содержится двенадцать: похищение человека - ст. 126, коммерческий подкуп - ст. 204, терроризм - ст. 205, захват заложника - ст. 206, организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем - ст. 208, незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств - ст. 222, незаконное изготовление оружия - ст. 223, незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ - ст. 228, государственная измена - ст. 275, шпионаж - ст. 276, дача взятки - ст. 291, заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод - ст. 307 УК РФ. В указанных статьях Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное освобождение от уголовной ответственности при деятельном раскаянии преступника.
Третьим условием освобождения от уголовной ответственности является ДОБРОВОЛЬНОСТЬ ЯВКИ С ПОВИННОЙ. Лицо должно по собственной воле после совершения преступления явиться в милицию, прокуратуру либо другой орган, правомочный возбуждать уголовные дела, и сделать заявление о происшедшем. Виновный сообщает добровольно о совершенном им преступлении, о котором еще не знают правоохранительные органы. При этом инициатива явки может исходить и не от самого преступника, но явиться в соответствующие органы он должен по собственной воле.
Четвертым условием освобождения от уголовной ответственности является СПОСОБСТВОВАНИЕ РАСКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, совершенного лицом, явившимся с повинной. Способствование раскрытию преступления может заключаться в даче подробных правдивых показаний, в предоставлении вещественных доказательств, в воспроизведении на местности обстановки преступления, в изобличении других участников преступления и в выполнении иных действий, которые могут способствовать быстрому, объективному и всестороннему раскрытию преступления и окончанию дела.
Пятым условием освобождения от уголовной ответственности при деятельном раскаянии является ВОЗМЕЩЕНИЕ ПРИЧИНЕННОГО УЩЕРБА ИЛИ ЗАГЛАЖИВАНИЕ ВРЕДА, причиненного преступлением.
Таким образом, лицо, ВПЕРВЫЕ совершившее преступление НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ (за исключением указанных выше двенадцати преступлений) и ДОБРОВОЛЬНО явившееся после содеянного с повинной, СПОСОБСТВОВАВШЕЕ РАСКРЫТИЮ преступления, ВОЗМЕСТИВШЕЕ УЩЕРБ или ЗАГЛАДИВШЕЕ ВРЕД, может быть освобождено от уголовной ответственности на основаниях ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Освобождение от уголовной ответственности 
в связи с примирением с потерпевшим
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации при определенных условиях виновный в совершении преступления может быть освобожден от уголовной ответственности, если примирится с потерпевшим.
В уголовном судопроизводстве потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред. О признании лица потерпевшим выносится постановление. Потерпевший обладает значительными правами, которые позволяют ему влиять на ведение следствия по уголовному делу. Имеется ряд уголовных дел, которые могут возбуждаться только по жалобе потерпевшего. Некоторые дела, отнесенные к категории дел частного обвинения, могу возбуждаться только по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению по его заявлению в связи с примирением с виновным.
Для того чтобы можно было прекратить уголовное дело, освободив лицо от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, необходимо наличие нескольких обстоятельств.
Под действие названной статьи подпадают лица, ВПЕРВЫЕ совершившие преступление. Эти лица не имеют судимости, в отношении их не ведется следствие и они не находятся под судом. Если ранее лицо совершило преступление, но истекли сроки давности, то при совершении другого преступления лицо также считается совершившим преступление впервые. Если лицо было освобождено от уголовной ответственности, то при совершении нового преступления оно также считается совершившим преступление впервые. Точно так же лицо считается совершившим преступление впервые, если за предыдущее преступление оно было освобождено от наказания либо судимость за предыдущее преступление в установленном законом порядке снята или погашена.
Вторым условием или обстоятельством является совершение впервые преступления НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом России, не превышает двух лет лишения свободы. В эту категорию дел входят и дела частного обвинения. Если по делам частного обвинения состоялось примирение виновного с потерпевшим, то дело подлежит безусловному, обязательному прекращению и виновный освобождается от уголовной ответственности. По делам публичного и частно-публичного обвинения лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, а может и не быть освобождено. Освободить или нет от уголовной ответственности лицо, которое примирилось с потерпевшим, решает компетентный орган с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного.
Третьим условием, позволяющим освободить виновного от уголовной ответственности на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, является сам ФАКТ ПРИМИРЕНИЯ потерпевшего с лицом, совершившим преступление. Факт примирения должен быть письменно оформлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса. Из этого документа должно четко явствовать, что потерпевший примирился с виновным, что потерпевший отказывается от своего заявления о привлечении виновного к уголовной ответственности и просит в отношении последнего дело прекратить, а если дело еще не возбуждено, то и не возбуждать его.
Четвертым условием освобождения от уголовной ответственности является то обстоятельство, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, ЗАГЛАДИЛО причиненный потерпевшему ВРЕД. Заглаживание вреда должно иметь место до примирения, во всяком случае, до подачи заявления потерпевшего о примирении. Заглаживание вреда может быть осуществлено возмещением вреда путем внесения денежной стоимости убытков, понесенных в результате преступления. Это может быть и предоставление имущества в натуре взамен утраченного в результате преступных деяний виновного. Это может быть и возмещение морального вреда. Заглаживанием вреда можно считать и предоставление достаточных гарантий возмещения вреда в четко установленный срок. Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной. Оценку достаточности причиненного вреда дает потерпевший. Только потерпевший может заключить, достаточно ли ему компенсирован вред, причиненный преступлением.
При наличии всех четырех перечисленных выше условий орган дознания или следователь с согласия прокурора может принять решение о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Такое решение может принять прокурор на любой стадии расследования дела или прокурорской проверки. Решение о прекращении дела может принять и суд в любой момент судебного разбирательства до удаления в совещательную комнату для постановления приговора.
Приняв такое решение, тем самым лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, примирившееся с потерпевшим и загладившее вред, освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
При этом необходимо иметь в виду, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в обязательном порядке в силу примирения обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения.
Примирение должно быть доброй волей потерпевшего. Если потерпевший написал заявление под воздействием угроз или в результате физического воздействия на него, то это нельзя расценивать как примирение. Потерпевший по своей собственной воле, без какого-либо насилия над его волей, должен прийти к решению о примирении с лицом, совершившим преступление в отношении его.
3. Освобождение от уголовной ответственности 
в связи с изменением обстановки
Статьей 77 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что человек, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки.
В данной статье Уголовного кодекса речь идет только о лицах, ВПЕРВЫЕ совершивших преступление. Это значит, что виновный не имеет судимости, или за прошлое преступление судимость снята или погашена, либо он был освобожден от наказания по основаниям, предусмотренным законом.
Действие ст. 77 УК РФ распространяется только на лиц, совершивших впервые преступление НЕБОЛЬШОЙ или СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы.
Преступлениями СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ признаются на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание предусмотрено не выше пяти лет лишения свободы.
При одновременном наличии этих двух обстоятельств на момент расследования или рассмотрения дела можно ставить вопрос об утрате общественной опасности деяния либо лица, его совершившего. Опасность же утрачена в связи с изменением обстановки. Это означает, что на момент совершения деяния Уголовный кодекс России предусматривал ответственность за него, но обстановка в стране, регионе настолько изменилась, что лицо привлекать к уголовной ответственности нецелесообразно. Статья 77 УК РФ предусматривает два основания освобождения от уголовной ответственности. Первое - общественная опасность ДЕЯНИЯ отпала вследствие изменения обстановки. Второе основание - ЛИЦО, совершившее это деяние, утратило общественную опасность также вследствие изменения обстановки.
Для того чтобы было возможно применить ст. 77 УК РФ вследствие утраты ДЕЯНИЕМ общественной опасности, надо, чтобы произошли большие изменения в социальной сфере, экономике, политических и духовных условиях России или ее региона. Эти изменения настолько переменили общественное правосознание, что деяние не воспринимается как общественно опасное. Отпадает общественная опасность не конкретного одного деяния, а всех преступлений такого вида.
Следует подчеркнуть, что утрата общественной опасности деяния не означает отсутствия оснований для уголовной ответственности. Деяние в момент его совершения признавалось уголовным законом как преступление и за него могла наступать уголовная ответственность согласно существующим нормам Уголовного кодекса. Формально деяние остается противоправным, но произошли существенные изменения социально-экономического, политического плана в стране или регионе, делающие нецелесообразным привлечение лица к уголовной ответственности. В связи с этим лицо, ведущее дознание, предварительное или судебное следствие, должно установить и в соответствующем документе указать, в чем конкретно произошло изменение обстановки и почему это изменение влечет утрату общественной опасности деяния, совершенного виновным лицом.
При освобождении виновного от уголовной ответственности вследствие утраты общественной опасности лицом изменение обстановки касается условий жизни и деятельности его в момент совершения преступления. Это могут быть и объективные условия его жизни, поведение во время следствия, его примерное поведение в обществе, отношение к работе, взаимоотношение с коллегами по работе. Изменение обстановки должно исключать возможность совершения виновным новых преступлений в последующем. Такие изменения могут произойти после увольнения, расторжения брачных отношений, разрыва связей с криминальной средой, безупречного поведения и других обстоятельств, свидетельствующих об исключении возможности совершения новых преступлений.
Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 77 УК РФ является факультативным. Это не обязанность правоохранительных органов, а их право освободить или нет виновного от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки. При этом учитывается характер совершенного преступления, причиненный вред или ущерб, время, прошедшее после совершения преступления, существенность обстоятельств, свидетельствующих об изменении обстановки и утрате общественной опасности деяния либо лица, его совершившего.
Решение об освобождении от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при установлении, что вследствие изменения обстановки, оно, или совершенное им деяние, перестали быть общественно опасными, принимает орган дознания или следователь с согласия прокурора. Такое решение может принять прокурор или суд. Принятое решение излагается в соответствующем процессуальном документе.
Поведение лица после освобождения его от уголовной ответственности на основании ст. 77 УК РФ либо какие другие обстоятельства или условия его жизни не могут являться основанием к отмене принятого правоохранительными органами решения. Освобождение от уголовной ответственности на основании ст. 77 Уголовного кодекса Российской Федерации является окончательным и безусловным. Решение об освобождении от уголовной ответственности может быть отменено только в порядке надзора, если будут выявлены нарушения закона.
4. Освобождение от уголовной ответственности 
в связи с истечением срока давности
Статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливается обязанность освобождать от уголовной ответственности виновных в совершении преступлений лиц, если истекли сроки давности.
СРОКИ ДАВНОСТИ - это время, прошедшее после совершения преступления, которое дает основание освободить от уголовной ответственности лицо.
Если в течение давностных сроков, установленных ст. 78 Уголовного кодекса России лицо не совершило другого преступления, хорошо зарекомендовало себя в быту, на работе, в общественной жизни, то с достаточной долей вероятности можно судить о том, что оно утратило общественную опасность.
Чтобы можно было освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, необходимо наличие двух условий. Первое - ИСТЕКЛИ установленные законом СРОКИ. Второе - отсутствуют обстоятельства, НАРУШАЮЩИЕ ТЕЧЕНИЕ этих СРОКОВ.
Продолжительность сроков давности зависит от категории преступления. Согласно пунктов "а", "б", "в" и "г" ч. I ст. 78 Уголовного кодекса РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) пять лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ, ТЯЖКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание предусмотрено от пяти до десяти лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ ОСОБО ТЯЖКИМИ преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Выполнение любых процессуальных действий по уголовному делу не прекращает течение сроков давности. Срок давности прекращается вступлением приговора в законную силу. По общему правилу, принятому в уголовном праве, срок давности НАЧИНАЕТ ТЕЧЬ с ноля часов суток, следующих за днем совершения преступления. ЗАКАНЧИВАЕТСЯ срок давности в ноль часов последних суток давностного срока. Срок давности исчисляется с момента совершения преступления независимо от наступления последствий.
При длящихся преступлениях давность уголовного преследования исчисляется с момента фактического прекращения длящегося преступления. При этом не имеет значения, прекращено преступление по воле преступника или по не зависящим от его воли причинам. При совершении продолжаемого преступления срок давности начинает течь с момента совершения последнего преступного действия, являющегося звеном продолжаемого преступления.
Напомним, что понимается под длящимися и продолжаемыми преступлениями.
ДЛЯЩИМИСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ называются такие, которые, начавшись, совершаются непрерывно в течение более или менее длительного времени. Например, незаконное лишение свободы - ст. 127 УК РФ.
ПРОДОЛЖАЕМЫМ называется такое преступление, которое складывается из ряда последовательно совершаемых тождественных или однородных деяний. Например, систематическое нанесение побоев - ст. 117 УК РФ.
При совершении длящихся и продолжаемых преступлений срок давности начинает течь с момента фактического окончания преступления.
Истечение срока давности исключает уголовную ответственность только в том случае, если течение давности не было нарушено. Течение срока давности ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ только по единственному основанию: УКЛОНЕНИЕ лица, совершившего преступление, от следствия или суда. Течение срока давности при этом ВОЗОБНОВЛЯЕТСЯ с момента задержания виновного или его явки с повинной. Совершение лицом преступления в период уклонения от следствия или суда не приостанавливает течения срока давности. По каждому преступлению они исчисляются самостоятельно. Например, лицо совершило кражу, было задержано и скрылось от следствия. Течение срока приостанавливается. Скрываясь от следствия за кражу, лицо совершило грабеж и было задержано. За кражу срок давности будет возобновлен при задержании за грабеж. За грабеж срок давности будет течь с момента совершения грабежа.
Лицом, уклонившимся от следствия и суда, считается обвиняемый, подозреваемый, а также вызванный для допроса в связи с совершенным им преступлением и не явившийся по вызову. Уклонившимся от следствия лицо не может считаться, если правоохранительным органам не известно, что это лицо совершило преступление. Уклонением от следствия и суда считаются любые действия, умышленно совершенные с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и заставившие органы расследования или суд организовать специальные мероприятия по розыску виновного.
Приостановление течения срока давности прерывает его течение до задержания виновного или его добровольной явки. После задержания или явки уклонившегося лица срок давности возобновляется и продолжает течь до вступления приговора в законную силу. Если время, прошедшее с момента совершения преступления до момента уклонения, и время, прошедшее после задержания или явки до момента вступления приговора в законную силу, в сумме будет больше срока давности, установленного пунктами "а" - "г" ч. 1 ст. 78 УК РФ, то лицо освобождается от уголовной ответственности.
Срок давности может быть приостановлен на неограниченное время.
Если лицо совершило преступления разной категории тяжести, то срок давности исчисляется за каждое преступление отдельно. Таким образом, сначала истечет срок за преступление небольшой тяжести, затем за преступление средней тяжести, потом за тяжкое, и наконец, за особо тяжкое преступление.
Срок давности исчисляется полными годами и заканчивается в 0 часов последнего дня соответствующего года. Например, срок давности за преступление средней тяжести, совершенное 5 февраля 1998 года, закончится в ноль часов 5 февраля 2004 года.
Истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности является обязательным основанием освобождения от уголовной ответственности.
Исключения составляют преступления, за которые статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность назначения смертной казни или пожизненного лишения свободы. По этим преступлениям суд решает, применить или нет сроки давности к виновному лицу. Учитывая личность виновного, продолжительность времени, прошедшего после совершения деяния, другие обстоятельства, суд может применить сроки давности совершения преступления. Если же суд не сочтет возможным освободить такое лицо от уголовной ответственности на основании пункта "г" ч. 1 ст. 78 УК РФ, то в соответствии с ч. 4 этой статьи смертная казнь или пожизненное лишение свободы не применяются. В таком случае суд обязан назначить лишение свободы на определенный срок.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности осуществляется в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса. Если дело возбуждено, оно подлежит обязательному прекращению на стадии предварительного следствия или дознания. О принятом решении выносится постановление органом дознания, следователем или прокурором. Если срок давности истек на стадии предания суду, уголовное дело прекращается постановлением судьи или определением суда. Если истечение срока давности установлено в стадии судебного разбирательства или срок истек на этой стадии, то разбирательство дела доводится до конца и выносится обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Прекращение уголовного дела в ходе дознания, предварительного следствия или в стадии предания суду не допускается, если против этого возражает обвиняемый. При наличии такого возражения производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
По международному праву срок давности не применяется к некоторым преступлениям. Уголовное право России тоже предусматривает исключение из общего правила о давности привлечения к уголовной ответственности. Это нашло отражение в Уголовном кодексе РФ. Ч. 5 ст. 78 УК гласит: "К лицам, совершившим преступление против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. 353, 356, 357 и 358 настоящего кодекса, сроки давности не применяются". Указанные статьи кодекса предусматривают уголовную ответственность соответственно за планирование, подготовку, развязывание или ведение агрессивной войны; за применение запрещенных средств и методов ведения войны; за геноцид и экоцид. Виновные в совершении перечисленных преступлений могут быть привлечены к уголовной ответственности и осуждены независимо от времени, прошедшего с момента их совершения. Им может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни, если позволяет санкция статьи.
Литература
Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. Ст. 75-78.
Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 1976.
Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. С. 156-164.
Ткачевский Ю.М. Давность в Советском уголовном праве. - М., 1978.
лекция 11. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ
1. Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания. 
2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
3. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
4. Отсрочка отбытия наказания беременным и женщинам, имеющим малолетних детей.
5. Освобождение от отбытия наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
6. Амнистия, помилование, судимость.
1. Условно-досрочное освобождение 
от отбытия наказания 
Согласно ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лица, отбывающие наказания, могут быть освобождены от их отбытия условно-досрочно.
Лица, которые в период отбытия наказания доказали, что они твердо встали на путь исправления и не нуждаются в полном отбытии назначенного наказания, могут быть освобождены судом условно-досрочно.
Условно-досрочное освобождение от отбытия наказания применяется к отбывающим исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбытия дополнительного вида наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено ко всем категориям осужденных, отбывающих наказание за любые преступления.
Часть 3 ст. 79 Уголовного кодекса РФ устанавливает сроки фактического отбытия наказания, после истечения которых возможно условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбытия наказания. Эти сроки следующие:
а) половина срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести;
б) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Такой же срок установлен для досрочного освобождения лиц, которые уже ранее условно-досрочно освобождались, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79, а именно:
а) если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения;
б) если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности;
в) если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил умышленное преступление
Фактически неотбытый срок лишения свободы не может быть меньше шести месяцев.
Лицо, отбывающее наказание - пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбытии наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы.
Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбытия наказания. Освобождаемому не назначается испытательный срок. Роль испытательного срока выполняет неотбытая часть наказания.
Согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания. Перечень таких обязанностей изложен в ч. 5 ст. 73 УК РФ. Суд может возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно. Суд может обязать не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семье. Суд может возложить на условно-досрочно освобожденного исполнение и других обязанностей, способствующих закреплению его исправления.
Условный характер освобождения от наказания заключается в установлении контроля за поведением условно-досрочно освобожденного и за исполнением возложенных на него обязанностей, а также в возможности отменить условно-досрочное освобождение. Контроль за освобожденным осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений.
Нарушениями требований условно-досрочного освобождения от отбывания наказания ч. 7 ст. 79 УК РФ признает:
1. нарушение общественного порядка, за которое наложено административное взыскание; 
2. злостное уклонение от выполнения обязанностей, возложенных судом при применении условно-досрочного освобождения; 
3. совершение по неосторожности нового преступления в течение неотбытой части наказания; 
4. совершение нового умышленного преступления в течение неотбытой части наказания. 
При нарушении общественного порядка, при злостном уклонении от исполнения обязанностей, при совершении преступления по неосторожности суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания.
При совершении нового умышленного преступления в течение неотбытой части наказания суд назначает наказание по правилам, установленным ст. 70 УК РФ. К наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. При этом к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, суд вправе присоединить дополнительное наказание, назначенное по предыдущему приговору, если лицо было от него условно-досрочно освобождено.
2. Замена неотбытой части наказания 
более мягким видом наказания
Статья 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Такая замена может применяться только к лицам, отбывающим лишение свободы. К другим видам наказания замена не применяется.
Для того чтобы заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, надо чтобы поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей свидетельствовали об исправлении.
Для замены лишения свободы более мягким видом наказания необходимы два условия. Во-первых, это должны быть преступления только небольшой или средней тяжести. Во-вторых, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания.
Вопрос о применении ст. 80 Уголовного кодекса РФ рассматривается судом по месту нахождения исправительно-трудового учреждения по представлению его администрации. Установив наличие необходимых оснований, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть лишения свободы любым более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ: арестом, ограничением свободы, исправительными работами, обязательными работами. В отношении военнослужащих лишение свободы может быть заменено содержанием в дисциплинарной воинской части или ограничением по военной службе.
При замене неотбытой части наказания лишения свободы более мягким видом наказания отбывание последнего назначается на срок, ранее оставшейся неотбытой части наказания, назначенного по приговору суда. Этот срок не может превышать верхнего предела соответствующего вида наказания, даже если неотбытая часть лишения свободы превышает эти сроки.
При замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбытия дополнительного наказания.
Лица, которым назначенное приговором суда лишение свободы заменено более мягким видом наказания, в дальнейшем в соответствии со ст. 79 УК РФ могут быть освобождены условно-досрочно от отбытия части этого нового наказания.
Замена неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания составляет право суда, а не обязанность. Освобождение из мест лишения свободы является окончательным и безусловным. Оно не может быть отменено из-за ненадлежащего поведения освобожденного. Если освобожденный совершит новое преступление во время отбытия менее тяжкого вида наказания, к назначенному за него наказанию полностью или частично суд присоединит только неотбытую часть нового наказания, а не часть лишения свободы, которая осталась неотбытой.
Срок погашения судимости лицам, которым неотбытая часть наказания (лишение свободы) была заменена более мягким видом наказания, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы с момента освобождения от отбытия основного и дополнительного видов наказания.
3. Освобождение от наказания в связи с болезнью
Статья 19 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что уголовной ответственности подлежат только вменяемые физические лица. Лицо должно быть способным понимать характер своих действий и их последствий и руководить своим поведением. Душевнобольные и страдающие психическим расстройством лица не способны осознавать фактическое и социальное значение своих действий или не способны руководить ими.
Если во время совершения общественно опасного деяния лицо находилось в состоянии невменяемости, оно не подлежит уголовной ответственности. К таким лицам можно применить только принудительные меры медицинского характера: амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, принудительное лечение в психиатрическом стационаре.
Освобождение от наказания в связи с болезнью предусмотрено ст. 81 Уголовного кодекса РФ. Эта статья предусматривает три основания освобождения от наказания:
а) психическое расстройство;
б) заболевание иной тяжелой болезнью;
в) заболевание военнослужащих, исключающее возможность дальнейшего прохождения воинской службы.
Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить своим поведением, освобождается от наказания. Если после совершения преступления лицо было осуждено и отбывает наказание, а затем у него (в ходе отбытия наказания) наступило психическое расстройство, то оно освобождается от дальнейшего его отбытия.
Такие лица должны во всех случаях освобождаться либо от наказания, либо от дальнейшего отбытия наказания независимо от тяжести совершенного преступления. Эти лица в связи с наступлением психического расстройства утрачивают способность воспринимать принудительный характер и исправительно-воспитательный смысл мер государственного принуждения. Поэтому ограничение их в правах и свободах не имеет дальнейшего смысла. Согласно ч. 1 ст. 81 УК РФ таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК РФ.
Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является обязанностью суда. суд не имеет альтернативного решения, он обязан освободить заболевшего. Суд рассматривает вопрос об освобождении от дальнейшего отбытия наказания в связи с психическим расстройством лица по представлению специализированного государственного органа, исполняющего наказание. Этот орган направляет в суд свое представление, заключение комиссии врачей-психиатров и личное дело осужденного.
Часью 2 ст. 81 УК РФ предусматривается возможность освобождения судом от отбытия наказания лиц, заболевших после совершения преступления иной тяжкой болезнью, препятствующей отбытию наказания. Невозможность отбытия наказания определяется характером тяжкой болезни и видом назначенного наказания. Основанием освобождения является невозможность исправления осужденного в условиях отбывания наказания и применения средств исправительно-трудового воздействия. Освобождение от отбытия наказания лица, заболевшего иной тяжкой болезнью, носит факультативный характер. Суд выносит определение об освобождении от отбытия наказания или об отказе в освобождении. При этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, степень исправления осужденного, срок отбытия наказания, в какой мере болезнь препятствует дальнейшему отбытию назначенного наказания.
Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжкой болезнью является условным. Эти лица согласно ч. 4 ст. 81 УК РФ в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности, если не истекли сроки давности. Напомним, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года, а после совершения преступления средней тяжести прошло шесть лет, десять лет после совершения тяжкого преступления и пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления. Это установлено ст. 78 УК РФ. Освобождение от отбытия наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора будет рассмотрено в пятом вопросе.
Военнослужащие подлежат освобождению от наказания на основании ч. 3 ст. 81 УК РФ, если у них наступило заболевание, делающее их непригодными полностью к военной службе. Это относится только к тем военнослужащим, которые отбывают наказание в виде ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. С учетом состояния здоровья, тяжести совершенного преступления, личности осужденного и его поведения во время отбытия наказания суд может полностью освободить военнослужащего от дальнейшего отбытия наказания, а может неотбытую часть наказания заменить более мягким видом наказания. Освобождение военнослужащих на основании ч. 3 ст. 81 УК РФ от дальнейшего отбытия наказания является для суда обязательным, окончательным и безусловным.
4. Отсрочка отбытия наказания беременным и женщинам, имеющим малолетних детей
Статья 82 Уголовного кодекса Российской Федерации дает суду право предоставить отсрочку отбытия наказания беременным и женщинам, имеющим малолетних детей. Такая отсрочка может быть применена и при вынесении приговора, и во время отбытия женщиной назначенного наказания.
Беременность и наличие малолетнего ребенка у женщины значительно затрудняют исполнение наказания и достижение его цели. Законодатель считает нецелесообразным отбывание наказания беременной и женщиной, родившей ребенка.
Положения ст. 82 УК РФ могут применяться к женщинам, осужденным к любым видам наказания. Это может быть и лишение свободы, и более мягкие виды наказания, установленные ст. 44 УК РФ.
Для того чтобы можно было предоставить отсрочку отбытия наказания, необходимо наличие двух обязательных условий.
во-первых, БЕРЕМЕННОСТЬ или РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА. При этом для предоставления отсрочки сроки беременности не имеют значения. Отсрочка отбытия наказания может быть предоставлена в любое время при установлении беременности. Продолжительность отсрочки складывается из срока беременности, оставшегося до родов, и времени до достижения ребенком восьмилетнего возраста. Если женщине была предоставлена отсрочка, а она прервала беременность или родила мертвого, или ребенок умер во время отсрочки, то эти обстоятельства влекут постановку вопроса об отмене предоставленной отсрочки.
Во-вторых, женщина не должна быть осуждена к лишению свободы на срок СВЫШЕ ПЯТИ ЛЕТ за ТЯЖКОЕ или ОСОБО ТЯЖКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ. Обратить надо внимание на то, что отсрочка не предоставляется женщинам, совершившим тяжкое или особо тяжкое преступление ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ. К таким преступлениям относятся убийства (ст. 105 УК РФ); квалифицированный вид истязаний (ч. 2 ст. 117 УК РФ); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ); особо квалифицированное заражение ВИЧ-инфекцией (ч. 3 ст. 122 УК РФ); похищение человека (ст. 126 УК РФ); особо квалифицированное незаконное лишение свободы (ч. 3 ст. 127 УК РФ); понуждение к действию сексуального характера (ст. 133 УК РФ); вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 2 и 3 ст. 150 УК РФ); вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий (ч. 3 ст. 151 УК РФ); торговля несовершеннолетними (ч. 2 и 3 ст. 152 УК РФ).
Осужденным за преступления, хотя бы и тяжкие или особо тяжкие, но НЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, отсрочка может быть применена. Отсрочка не применяется и к женщинам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за преступления, предусмотренные другими разделами Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но связанные с посягательством на жизнь и здоровье человека. Например, преступления против общественной безопасности; терроризм (ст. 205); захват заложника 
(ст. 206); бандитизм (ст. 209); особо злостное хулиганство (ч. 3 ст. 213) и другие.
Женщинам, осужденным за любые преступления, связанные с посягательством на личность к наказанию меньше пяти лет лишения свободы, может быть предоставлена отсрочка отбытия наказания в связи с беременностью или наличием малолетних детей.
Если женщина забеременела или родила во время отбытия наказания, то специализированный государственный орган вносит в суд представление об отсрочке дальнейшего отбытия наказания. Это представление предварительно согласовывается с прокурором. Вместе с представлением в суд направляется медицинское заключение о беременности или документы о рождении ребенка. Также в суд представляется характеристика женщины, отбывающей наказание, и ее личное дело. Суд, по месту отбытия наказания, рассматривает представленные документы и выносит определение об отсрочке отбытия наказания. При этом срок отсрочки указывается в годах, месяцах и днях, оставшихся до окончания наказания, назначенного приговором.
Если после получения отсрочки в связи с рождением ребенка мать уклоняется от его воспитания, орган, осуществляющий контроль, письменно предупреждает ее о нарушении условий отсрочки. Если осужденная после предупреждения продолжает уклоняться от воспитания ребенка, контролирующий орган вносит представление в суд, который вправе отменить отсрочку и обратить приговор в исполнение либо направить освобожденную для продолжения отбытия наказания.
Безусловным основанием отмены предоставленной отсрочки является отказ матери от ребенка и передача его на воспитание в детский дом или другим лицам.
По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд рассматривает вопрос о последствиях истечения отсрочки. Суд может окончательно освободить осужденную от отбытия оставшейся части наказания, может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания или направить осужденную для отбытия оставшейся части наказания.
Предоставление отсрочки является правом, а не обязанностью суда.
Отмена отсрочки, а также исполнения наказания после ее окончания или замена оставшейся части наказания более мягким видом наказания возможна лишь в пределах сроков давности обвинительного приговора. Эти сроки будут рассмотрены при изложении следующего вопроса.
Если в период отсрочки женщина совершит новое преступление, то наказание ей назначается по совокупности приговоров. К наказанию за новое преступление полностью или частично присоединяется та часть наказания, отбытие которой было отсрочено по первому приговору.
5. Освобождение от отбытия наказания в связи 
с истечением сроков давности обвинительного приговора
Статья 83 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо освобождается от наказания, если исполнительный приговор не приводился в исполнение в течение двух лет при осуждении за преступления небольшой тяжести, шести лет при осуждении за преступления средней тяжести, десяти лет за преступление тяжкое и пятнадцати лет при осуждении за особо тяжкое преступление. Иногда обвинительный приговор после вступления его в законную силу не приводится в исполнение по ряду причин. Это может быть длительная болезнь, исключающая возможность отбытия наказания, отсрочка отбытия наказания, стихийное бедствие, а также другие обстоятельства, не зависящие от воли осужденного и делающие невозможным исполнение приговора. В таких случаях встает вопрос об истечении сроков давности обвинительного приговора.
Под давностью исполнения приговора понимается истечение установленных пунктами "а"-"г" ч. 1 ст. 83 УК РФ сроков, делающее невозможным приведение в исполнение обвинительного приговора и обязывающее освободить осужденного от отбытия наказания.
Срок давности обвинительного приговора зависит от категории совершенного преступления. Продолжительность срока давности обвинительного приговора зависит не от вида и размера назначенного наказания, а от категории совершенного преступления. Эти сроки, как указано в пунктах "а"-"г" ч. 1 ст. 83 УК РФ, два года, шесть, десять и пятнадцать лет в зависимости от категории совершенного преступления.
Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбытия наказания. Уклонение от отбытия наказания может выразиться в том, что осужденный скроется от суда до обращения приговора к исполнению или совершит побег из мест лишения свободы и тому подобное. Срок давности приостанавливается на все время уклонения. Его течение возобновляется с момента задержания или явки с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбытия наказания, подлежат зачету. Исполнение обвинительного приговора может быть приостановлено на любой срок, и приговор подлежит исполнению после задержания осужденного или его явки независимо от времени, прошедшего до наступления этих обстоятельств.
Истечение сроков давности обвинительного приговора является обязанностью, а не правом суда. Однако если лицо, осужденное к смертной казни или пожизненному заключению, уклонялось от отбытия наказания и после пятнадцати лет после вступления приговора в силу было задержано или явилось с повинной, суд может применить срок давности обвинительного приговора, а может и не применить. Суд учитывает характер преступления, тяжесть последствий преступления, личность осужденного, способ уклонения от отбытия наказания и другие обстоятельства. Согласно ч. 3 ст. 83 УК РФ если суд не сочтет возможным применить сроки давности, то смертная казнь или пожизненное лишение свободы заменяется лишением свободы на определенный срок.
Освобождение от отбытия наказания по основаниям, предусмотренным ст. 83 УК РФ, является окончательным и не может быть отменено.
Часть 4 ст. 83 УК РФ устанавливает, что к лицам, осужденным за совершение преступлений против мира и безопасности человечества, предусмотренных статьями 353 (планирование, подготовка, рязвязывание или ведение агрессивной войны), 356 (применение запрещенных средств и методов ведения войны), 357 (геноцид), 358 (экоцид), сроки давности не применяются. Обвинительный приговор подлежит исполнению независимо от того, сколько времени прошло с момента уклонения от отбытия наказания и до задержания или явки с повинной. Санкция ст. 257 УК РФ, предусматривающей ответственность за геноцид, устанавливает наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертной казни. Это наказание может быть назначено виновным независимо от истечения сроков давности обвинительного приговора.
6. Амнистия, помилование, судимость
АМНИСТИЯ в дословном переводе с греческого означает забвение, прощение. Амнистия в уголовном праве означает смягчение наказания или освобождение от наказания лиц, осужденных судом, освобождение от уголовной ответственности, снятие судимости с лиц, отбывших наказание, осуществляемое актом верховной власти в отношении индивидуально-неопределенного круга лиц, совершивших преступление.
В соответствии с пунктом "е" ст. 103 Конституции Российской Федерации акт об амнистии издает и принимает Государственная дума Федерального Собрания России.
На основании акта об амнистии виновные могут быть освобождены от уголовной ответственности в стадии дознания, предварительного следствия, в суде. В отношении этих лиц дела прекращаются в связи с амнистией.
Лица, которые уже осуждены, могут быть освобождены от отбытия наказания, наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. Они могут быть освобождены и от дополнительных видов наказания.
С лиц, отбывших наказание, может быть снята судимость.
В отношении лиц, подпадающих под акт амнистии, дела могут не возбуждаться.
Как правило, амнистия не распространяется на тяжкие и особо тяжкие преступления, на лиц, неоднократно осужденных к лишению свободы, злостно нарушающих режим во время отбытия наказания.
Акт амнистии распространяется на преступления, совершенные до его принятия. В исключительных случаях амнистия может распространяться и на деяния, совершенные после акта амнистии.
Согласно ч. 4 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР прекращение уголовного дела в связи с актом амнистии не допускается, если подсудимый против этого возражает. В этом случае суд доводит разбирательство до конца, выносит обвинительный приговор и освобождает осужденного от наказания.
В отличие от амнистии ПОМИЛОВАНИЕ имеет более узкое содержание.
Помилование осуществляется в отношении конкретного лица, по ходатайству осужденного, его родственников, общественных организаций, трудового коллектива, администрации исправительного учреждения или иного органа, ведающего исполнением наказания.
В соответствии с пунктом "в" ст. 89 Конституции Российской Федерации помилование осуществляется только Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенных лиц.
Согласно ч. 2 ст. 85 УК РФ актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбытия наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.
Подготовкой вопроса о помиловании занимается Комиссия по вопросам помилования при Президенте Российской Федерации, которая образована на основании Указа Президента РФ от 12 ноября 1992 года.
Помилование может быть применено к любому лицу за любое преступление, осужденному к любому виду наказания. Смертная казнь может быть в порядке помилования заменена лишением свободы на срок двадцать пять лет или пожизненным лишением свободы.
При отказе в удовлетворении ходатайства о помиловании можно повторно подать такое ходатайство.
Актом амнистии и помилования может быть снята СУДИМОСТЬ.
Статья 86 УК РФ устанавливает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.
Если лицо освобождено от наказания, то оно на основании ч. 2 ст. 86 УК РФ считается несудимым.
Чтобы судимость была погашена, необходимо истечение определенных сроков. Эти сроки установлены пунктами "а"-"д" ч. 3 
ст. 86 УК РФ. По истечении испытательного срока погашается судимость в отношении лиц, условно осужденных. Если лицо осуждено к более мягким мерам наказания, чем лишение свободы, то судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания.
Судимость погашается также: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный был досрочно освобожден от отбытия наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.
Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Так, факт совершения лицом в прошлом преступления, судимость за которое погашена или снята, при совершении нового преступления не влияет на квалификацию последнего, не является обстоятельством, отягчающим наказание, не образует рецидива.
Литература
Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. Ст. 79-86.
Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбытия наказания. - М., 1982.
Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. С. 164-183.
Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. - М., 1978.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второе полугодие 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 4. С. 17. §  20.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 9. С. 7. §  14.
 
лекция 12. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних и лиц в возрасте от 18 до 20 лет.
2. Наказания, назначаемые несовершеннолетним.
3. Принудительные меры воспитательного значения, их содержание и применение.
4. Освобождение от наказания несовершеннолетних.
5. Сроки давности и погашения судимости.
1. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних и лиц в возрасте от 18 до 20 лет
Граждане, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но которые к этому моменту не достигли восемнадцатилетнего возраста, признаются НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ. За совершение преступления к этим лицам могут применяться уголовное наказание или ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ воспитательного воздействия.
Основания и принципы уголовной ответственности для совершеннолетних и несовершеннолетних едины.
За большинство преступлений уголовная ответственность наступает с 16 лет. С 14 лет уголовная ответственность наступает за преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ.
При признании рецидива преступлений не учитывается судимость за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, которые вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, не подлежат уголовной ответственности на основании ч. 3 ст. 20 Уголовного кодекса Российской Федерации.
К несовершеннолетним не применяется пожизненное заключение и смертная казнь.
Особенностью ответственности несовершеннолетних является возможность ее реализации С ОСВОБОЖДЕНИЕМ от уголовной ответственности и ПРИМЕНЕНИЕМ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР воспитательного воздействия. Возможен второй вариант с привлечением к уголовной ответственности, но: 1) с освобождением от наказания и применением принудительных мер воспитательного характера; 2) с применением наказаний, установленных ст. 88 УК РФ;  3) с освобождением от наказания и помещением в воспитательное или учебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.
В исключительных случаях с учетом характера деяния и личности виновного суд может применить положения, установленные в отношении несовершеннолетних к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Однако к последним нельзя применять такие меры, как помещение в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.
Исключительными обстоятельствами для лиц в возрасте от 18 до 20 лет могут быть признаны, например: стечение тяжелых семейных и личных обстоятельств; полное возмещение виновным вреда; особенности социально-психического развития личности; необходимость завершения образования при отличной успеваемости и поведении и другие.
2. Наказания, назначаемые несовершеннолетним
Несовершеннолетним могут быть назначены наказания, перечисленные в ст. 88 УК РФ.
1. Штраф. Он может применяться только к несовершеннолетним, полностью дееспособным. Штраф может применяться в качестве основного и в качестве дополнительного наказания. При этом штраф сокращается вдвое по сравнению с размером штрафа, назначаемого совершеннолетним преступникам. 
2. Лишение права заниматься определенной деятельностью. Надо учитывать, что по трудовому договору и по контракту несовершеннолетние могут работать с 16 лет, а в исключительных случаях с 15 лет. 
С согласия родителей, усыновителей или попечителей или по решению суда несовершеннолетние, достигшие 16-летнего возраста, могут заниматься предпринимательской деятельностью. Лишение права заниматься определенной деятельностью может быть назначено несовершеннолетнему, достигшему 16-летнего возраста, а в исключительных случаях 15 лет, при наличии у него постоянной работы.
3. Наказание в виде обязательных работ на бесплатной основе назначается судом несовершеннолетним в возрасте от 14 до 15 лет - не свыше 2 часов в день, а в возрасте от 15 до 16 лет - не свыше 3 часов в день, в возрасте от 16 до 18 лет - не свыше 4 часов в день (ч. 2 ст. 49). 
Вид обязательных работ определяется органами местного самоуправления, а порядок исполнения наказания и правила обращения с осужденным устанавливаются уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.
В случае злостного уклонения осужденного в возрасте от 16 до 18 лет от отбытия обязательных работ они заменяются арестом, из расчета 1 день ареста за 8 часов обязательных работ (ч. 3 ст. 49). Этот вид наказания будет вводиться постепенно до 2001 года.
4. Исправительные работы могут назначаться несовершеннолетнему, имеющему постоянную работу, в соответствии с КЗОТ, и отбываться по месту их работы. 
Лицам от 14 до 16 лет этот вид наказания не назначается.
В случае злостного уклонения от отбытия исправительных работ суд может заменить неотбытую часть наказания арестом или лишением свободы из расчета: 1 день ареста за 2 дня исправительных работ или 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.
5. Арест может назначаться только несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 лет. По сравнению со взрослыми он сокращен на 1/3 максимального срока ареста. 
Арест назначается за преступления небольшой и средней тяжести в случаях, если ранее несовершеннолетний уже подвергался лишению свободы условно или другим мерам воздействия, не связанным с изоляцией от общества. Арест будет вводиться до 2001 года.
6. Лишение свободы на определенный срок. 
ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ несовершеннолетние отбывают в воспитательной колонии общего или усиленного режима.
Лишение свободы назначается несовершеннолетним, совершившим тяжкие, особо тяжкие преступления, а в ряде случаев и преступления небольшой и средней тяжести.
При определении окончательного срока наказания несовершеннолетнему по совокупности максимальное лишение свободы не может превышать 10 лет.
В случае совершения нескольких преступлений, входящих в совокупность, если одно из них или несколько совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие по достижению 18 лет, окончательное наказание по совокупности назначается в пределах 10 лет, если наиболее тяжкое преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте.
При назначении наказания несовершеннолетнему обязательно учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, влияние на него старших по возрасту лиц. Учитывается также характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Более строгий вид наказания применяется только тогда, когда менее строгий не обеспечит достижения цели наказания несовершеннолетнего.
В судебной практике лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут уголовную ответственность за преступления, предусмотренные ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), 295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) УК РФ. В этих случаях их признают виновными в убийстве по ст. 105 УК РФ. Они же не несут уголовной ответственности за организацию преступных сообществ и участие в них (ст. 208-210). В этих случаях им назначается наказание за приготовление к преступлению, за которое наступает ответственность с 14 лет со ссылкой на ч. 1, 2 ст. 30 (неоконченное преступление) и ч. 2 ст. 66 (наказание за неоконченное преступление) УК РФ, либо как за оконченное преступление (ст. 111, 112, 162).
3. Принудительные меры воспитательного значения, 
их содержание и применение
Если несовершеннолетний впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести и его исправление возможно принудительными мерами воспитательного характера, он может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания.
Согласно ч. 2 ст. 90 УК РФ принудительными мерами воспитательного воздействия являются:
а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
Одновременно может быть назначено несколько таких мер.
Вопрос о применении мер воспитательного значения может быть поставлен на предварительном следствии и в суде. На предварительном следствии дело прекращается прокурором или с его согласия следователем, и материалы дела передаются в специализированный государственный орган, который и назначает ему меру воспитательного воздействия. Если дело прекращается в суде, то суд назначает вид меры воспитательного воздействия.
Орган, назначивший меру воспитательного воздействия, сам определяет его срок.
Меры воспитательного воздействия не влекут за собой судимости.
Если несовершеннолетний не исполняет меры принудительного воздействия, то специализированный государственный орган может направить представление в суд, а последний имеет возможность привлечь виновного к уголовной ответственности.
СОДЕРЖАНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ заключается в том, что несовершеннолетнему разъясняется вред, им причиненный, а также последствия повторного совершения преступления.
При ПЕРЕДАЧЕ ПОД НАДЗОР на родителей или лиц, их заменяющих, или на специализированный государственный орган возлагаются обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.
ОБЯЗАННОСТЬ ЗАГЛАДИТЬ ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД может быть возложена только на несовершеннолетнего, достигшего 15 лет, имеющего трудовые навыки и самостоятельный заработок. Самостоятельный заработок - это различные доходы от постоянной или временной работы, стипендия и другие выплаты.
ОГРАНИЧЕНИЕ ДОСУГА И УСТАНОВЛЕНИЕ ОСОБЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ПОВЕДЕНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использование определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением транспортом, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезд в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено требование возвратиться на учебу или трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Эти ограничения и требования перечислены в ч. 4 ст. 91 УК РФ, но перечень их не является исчерпывающим. Исходя из условий жизни несовершеннолетнего, его развития, восприимчивости к наказанию и последствиям совершенного им деяния могут быть назначены и другие ограничения досуга и установлены иные требования к поведению виновного.
4. Освобождение от наказания несовершеннолетних
Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступлений, может быть освобожден от наказания.
Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия.
На основании ч. 2 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за преступления средней тяжести, может быть освобожден от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только в воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних. При этом срок пребывания в таких учреждениях не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного УК РФ за преступление, совершенное несовершеннолетним.
Пребывание в воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении может быть прекращено до истечения срока, предусмотренного ч. 2 ст. 92 УК РФ. А этот срок не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного за конкретное преступление, совершенное несовершеннолетним. Для этого необходимо заключение специального государственного органа, обеспечивающего исправление о том, что несовершеннолетний больше не нуждается в принудительных мерах воспитательного характера в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних.
Допускается и продление пребывания в таких учреждениях, но только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку.
В настоящее время специальными воспитательными учреждениями для несовершеннолетних являются профессионально-технические училища полуоткрытого типа, спецшколы.
В лечебно-воспитательные учреждения направляются несовершеннолетние с физическими недостатками и с психическими отклонениями, а также страдающие иными заболеваниями, нуждающиеся в лечении и воспитательном воздействии.
В специализированных профессионально-технических училищах и спецшколах полуоткрытого типа мальчики и девочки обучаются раздельно.
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ ОТБЫТИЯ НАКАЗАНИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНО осужденным к исправительным работам или лишению свободы. Но для этого надо, чтобы осужденный несовершеннолетний фактически отбыл: а) не менее 1/3 срока наказания за преступление небольшой или средней тяжести; б) не менее 1/2 срока наказания за тяжкое преступление; в) не менее 2/3 срока наказания за особо тяжкие преступления.
Основанием для условно-досрочного освобождения должно быть поведение осужденного, свидетельствующее о том, что он твердо встал на путь исправления.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семье, другие обязанности, способствующие исправлению несовершеннолетнего.
Если в течение оставшейся неотбытой части наказания (ч. 7 ст. 79 УК):
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка или злостно уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, суд по представлению контролирующего органа может отменить условно-досрочное освобождение и постановить об исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по совокупности приговоров, как это предусмотрено ст. 70 УК РФ. По правилам этой же статьи назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
5. Сроки давности и погашения судимости
Сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбытия наказания, сокращаются наполовину. Значит несовершеннолетний освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) один год после совершения преступления небольшой тяжести;
б) 3 года после совершения преступления средней тяжести;
в) 5 лет после совершения тяжкого преступления;
г) 7 лет 6 месяцев после совершения особо тяжкого преступления.
Несовершеннолетний освобождается от отбытия наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, если последний не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
а) год при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) 3 года при осуждении за преступление средней тяжести;
в) 5 лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) 7 лет 6 месяцев при осуждении за особо тяжкое преступление.
Для лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18 лет, сроки погашения судимости по ст. 95 равны:
а) 1 году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
б) 3 годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.
В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, а также погашенные в вышеназванном порядке, предусмотренном ст. 95 УК РФ, не учитываются при признании рецидива преступлений.
В случае осуждения несовершеннолетнего к лишению свободы условно или к другому, более мягкому наказанию сроки погашения судимости исчисляются по истечении испытательного срока при условном осуждении, по истечении 1 года после отбытия наказания более мягкого, чем лишение свободы, как это предусмотрено пп. "а" и "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ.
Лицо может освободиться от отбытия наказания в совершеннолетнем возрасте, однако правила ст. 95 УК РФ применяются исходя из возраста лица на момент совершения преступления.
Литература
Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М., 1998.
Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 1998. Ст. 87-96.
Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М, 1997. С. 184-199.
Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. - Казань, 1988.
Ермаков В.Д. Назначение, исправление, перевоспитание. Трудные судьбы подростков - кто виноват? - М., 1991.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второе полугодие 1997 г. // БВС РФ. 1998. № 4. С. 17. §  21.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 11. §  12, 13. С. 11.
лекция 13. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
1. Основания, цели применения мер медицинского характера и их виды.
2. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера.
3. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.
4. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.
1. Основания, цели применения мер 
медицинского характера и их виды
Принудительные меры медицинского характера назначаются только судом. Они могут быть назначены следующим лицам:
а) совершившим деяния, предусмотренные статьями УК, в состоянии невменяемости;
б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;
г) совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.
Принудительные меры медицинского характера этим лицам назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этим лицам иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.
Если перечисленные выше лица не представляют опасности по своему психическому расстройству, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения.
ЦЕЛЯМИ применения принудительных мер медицинского характера согласно ст. 98 УК РФ яляются: 1) излечение лиц, совершивших противоправные действия в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, либо нуждающихся в лечении от алкоголизма и наркомании, либо страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; 2) если невозможно излечение, то цель этих мер - улучшить психическое состояние названных лиц; 3) предупредить совершение ими новых противоправных деяний, предусмотренных УК РФ.
Следует подчеркнуть, что целью применения принудительных мер медицинского характера ни в коем случае не является кара, наказание лица, к которому они применяются.
Под излечением понимается и выздоровление под влиянием медикаментозной терапии, и помещение в стационар с определенным режимом, и психотерапия, и трудотерапия, и другие реабилитационные меры.
Предупреждение новых общественно опасных деяний - это достижение такого состояния больного, при котором значительно снижается или исчезает вероятность совершения новых деяний, предусмотренных УК РФ в настоящее время и после отмены принудительных мер медицинского характера.
Таким образом, применение мер медицинского характера преследует три цели: излечить больного, улучшить его состояние здоровья, предупредить совершение новых преступлений.
Какие же ВИДЫ принудительных мер медицинского характера может назначить суд?
Согласно ст. 99 УК РФ суд может назначить следующие четыре вида принудительных мер медицинского характера.
1. амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра. 
Эти меры назначаются судом при наличии оснований, указанных в ст. 97 УК РФ, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар. Судебно-психиатрическая литература о потенциальной опасности больного предлагает судить по двум параметрам: а) психическому состоянию лица и б) характеру совершенного деяния.
Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение может быть применено к лицам, способным относительно правильно оценивать свое психическое состояние, соблюдать назначенный режим, имеющим достаточно упорядоченное и организованное поведение, не требующим постоянного контроля со стороны медицинских работников.
2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа. Лечение в стационаре может быть назначено, если есть основания, указанные в ст. 97 УК, и если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, таких условий ухода, содержания, наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но интенсивного наблюдения не требует. 
Психический стационар общего типа это обычная психиатрическая больница. Состояние больного должно допускать возможность его содержания без специальных мер безопасности, в условиях довольно свободного режима. Они содержатся вместе с больными, поступившими туда на общих основаниях.
3. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, как указано в п. "в" ч. 1 ст. 99 УК РФ. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения. Необходимость такого наблюдения обусловлена характером общественной опасности этих лиц, их склонностью к повторным и систематическим общественно опасным деяниям. Постоянное наблюдение за ними обеспечивается дополнительным медицинским персоналом и наружной охраной, силами службы обеспечения безопасности. 
4. четвертый вид принудительных мер медицинского характера предусмотрен п. "г" ч. 1 ст. 99 УК РФ. Это принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Эта мера медицинского характера предназначена для больных, которые по своему психическому состоянию представляют особую опасность для себя или для других лиц, а также требуют постоянного и интенсивного наблюдения. Под особой опасностью лица, страдающего тяжелым психическим расстройством, понимают вероятность совершения деяния, отнесенного уголовным кодексом РФ к тяжким и особо тяжким преступлениям, а также систематическое совершение общественно опасных деяний, несмотря на применявшиеся в прошлом меры медицинского характера. 
2. Продление, изменение и прекращение применения 
принудительных мер медицинского характера
Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляется судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в 6 месяцев для решения вопроса о наличии оснований для вынесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. При отсутствии оснований для прекращения применения принудительных мер медицинского характера или их изменения администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении 6 месяцев с момента лечения. В последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.
Изменение или прекращение принудительных мер медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.
В случае прекращения применения принудительных мер медицинского характера в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находящегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психиатрическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.
Все вышесказанное изложено в ст. 102 УК РФ.
Как видно из этой правовой нормы, все вопросы, связанные с продлением, изменением и отменой вида принудительных мер медицинского характера, решается, как и их назначение, только судом на основании заключения комиссии врачей-психиатров.
В соответствии с Законом РФ "О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании" при госпитализации в психиатрическую больницу в принудительном порядке необходима санкция судьи, который рассматривает вопрос с участием прокурора и обязательным присутствием самого больного. Аналогично решается вопрос и в отношении лиц, к которым согласно УК РФ могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
На основании закона представление в суд заключения врачей-психиатров осуществляется администрацией больницы, хотя это и противоречит ч. 1 ст. 412 УПК РСФСР, согласно которой это должен делать главный психиатр органа здравоохранения.
Если комиссия врачей-психиатров приходит к заключению о необходимости прекращения принудительного лечения или изменения его вида, такое заключение в обязательном порядке направляется администрацией больницы в суд. Несколько иной будет процедура продления принудительной меры медицинского характера. Первое заключение врачей о продлении направляется в суд через 6 месяцев после начала применения принудительных мер. В дальнейшем освидетельствования проводятся не реже одного раза в 6 месяцев. Заключение же в суд о продлении направляется только 1 раз в год.
Основанием для продления принудительных мер медицинского характера является, как указано в ч. 2 ст. 102 УК ,"отсутствие оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера". Врачам необходимо установить состояние больного на момент освидетельствования и дать прогноз его психического состояния на будущее. При отсутствии данных, говорящих о СТОЙКОСТИ его безопасного состояния, врачи рекомендуют продлить применение принудительных мер медицинского характера.
Для прекращения принудительного лечения необходимо, как указано в ч. 3 ст. 102, чтобы "отпала необходимость в применении ранее назначенной меры". То есть должно отсутствовать психическое расстройство, связанное с "возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц" (ч. 2 ст. 97 УК РФ). Больной в клиническом отношении должен быть здоров. Но такое встречается сравнительно редко.
Гораздо чаще имеет место не полное выздоровление, а такое изменение психики в результате лечения, при котором отпадает необходимость в дальнейшем применении принудительных мер медицинского характера. Улучшение здоровья должно сопровождаться снижением потенциальной опасности лица. Во всех случаях, если есть основания расценивать происшедшие изменения как достаточно стойкие, ставится вопрос об отмене принудительных мер.
Для изменения принудительных мер медицинского характера необходимо, чтобы не только отпала необходимость в применении ранее назначенной меры, но и "возникла необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера". Чаще всего это происходит в результате улучшения состояния больного в результате лечения и восстановительных мероприятий. Если такое состояние оказывается длительным и требует иных условий содержания, можно изменить принудительные меры медицинского характера.
За время принудительного лечения состояние больного может измениться и в худшую сторону. Поэтому возможно изменение меры медицинского характера на более строгую.
3. Зачет времени применения принудительных 
мер медицинского характера
Если психическое расстройство наступило после совершения преступления и лицо находилось на излечении в принудительном порядке, то после его излечения, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета 1 день пребывания в стационаре за 1 день лишения свободы.
Поскольку при проведении принудительного лечения в психиатрическом стационаре ограничения свободы более значительны, чем ограничения, которыми сопровождается наказание, не связанное с лишением свободы, при назначении или возобновлении исполнения такого наказания, время принудительного лечения в психиатрическом стационаре также засчитывается в срок наказания.
Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра не засчитывается в срок наказания.
4. Принудительные меры медицинского характера, 
соединенные с исполнением наказания
Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении от алкоголизма, наркомании либо в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Такие принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбытия лишения свободы. В отношении осужденных к другим видам наказания принудительные меры медицинского характера исполняются в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.
При изменении психического состояния осужденного, требующего стационарного лечения, помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством РФ о здравоохранении, о чем говорилось при освещении предыдущих вопросов.
При отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в указанных учреждениях он выписывается. Время пребывания в этих лечебных учреждениях засчитывается в срок отбытия наказания.
Из текста ч. 2 и 3 ст. 104 УК РФ следует, что такое стационарное лечение уже не носит характера принудительной меры, а осуществляется по основаниям, предусмотренным законодательством о здравоохранении, в обычном порядке. Осужденные к наказанию, связанному с лишением свободы, помещаются в таких случаях в стационарные лечебные учреждения мест лишения свободы. При этом срок отбывания наказания не прерывается. Госпитализация осужденных к наказанию, не связанному с лишением свободы (обязательные работы, исправительные работы, ограничения по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части), осуществляется соответственно в психиатрические или наркологические стационары органов управления здравоохранением. Время пребывания в стационаре засчитывается в срок таких наказаний.
Прекращение применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания, производится судом по представлению органов, исполняющих наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров или врачей-наркологов. Изменение данной принудительной меры не производится. Продление ее применения судом Уголовным кодексом не предусмотрено.
Литература
Уголовное право. Часть общая: Учебник. - М.,1998.
Уголовный кодекс РФ. - М., 1998. Ст. 97-104.
Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М., 1997. С. 200-222.
Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 2.07.92 г. // Ведомости совета народных депутатов и Верховного совета РФ. 1992. № 33.
Временная инструкция о порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с психическими расстройствами, совершивших общественно опасное деяние. приказ МЗ СССР № 225 от 21. 03. 88 г.
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 9. С. 8. §  15.

Теоретические проблемы природы регрессных требований работодателя к своему работнику (Медведев)
Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки (Завидов)
Единый социальный налог
История Востока т.2
Основные принципы договора складского хранения (Шикова)
Предмет и пределы доказывания по уголовным делам о налоговых преступлениях (Ефимичев)
Налоги на имущество физических лиц (Присягина)
Уступка права требования по договору (Новоселова)
Кризис и война
Интеллектуальная собственность (Сергеев)
Search Results from Ebay.US* DE* FR* UK
American Black Walnut 8" Gavel Brand New

$12.99
End Date: Friday Jan-12-2018 17:42:27 PST
Buy It Now for only: $12.99
|
Wooden Handcrafted Wood Gavel Sound Block for Lawyer Judge Auction Sale US

$12.99
End Date: Sunday Jan-7-2018 19:30:27 PST
Buy It Now for only: $12.99
|
Wooden Handcrafted Wood Hammer Gavel Sound Block for Lawyer Court Judge Auction

$30.98
End Date: Monday Dec-18-2017 12:50:00 PST
Buy It Now for only: $30.98
|
Crisnel Gavel & Sound Block Handcrafted Walnut Wood for Judge Lawyer Student NEW

$14.99
End Date: Thursday Jan-4-2018 8:58:17 PST
Buy It Now for only: $14.99
|
Search Results from «Озон» Право в сфере бизнеса
 
А. Петроченков, Е. Новиков Идеальный Landing Page. Создаем продающие веб-страницы
Идеальный Landing Page. Создаем продающие веб-страницы
Посадочная страница (landing page) - так в Интернете называют те страницы сайта, на которые чаще всего попадают посетители, открывающие сайт из поисковиков. Важность посадочных страниц сложно переоценить: это входные ворота любого сайта, можно даже сказать - витрина веб-ресурса. Как вы уже догадываетесь, посадочные страницы идеально подходят для размещения различной рекламы, баннеров и прочего контента, при помощи которого вы можете зарабатывать в Интернете.
Книга, которую вы держите в руках, во всех подробностях исследует подобные страницы. Авторы - профессионалы своего дела - в деталях рассказывают об интернет-маркетинге и о том. как привлекать новых клиентов и удерживать их. как правильно проектировать веб-страницы, какие ошибки чаще всего допускаются при создании посадочных страниц и как их устранять, а также многое другое.
Прочитав эту книгу, вы узнаете, как с нуля создать эффективную посадочную страницу и благодаря ей получать от 3 до 80 заказов ежедневно, увеличив продажи через Интернет от 40 до 450 %....

Цена:
329 руб

Сергей Сушинский Лоббирование от "А" до "Я"
Лоббирование от "А" до "Я"
Люди, желающие улучшить жизнь в своей стране, поделились на три группы: первые опускают руки, чувствуя своё бессилие, вторые входят в радикальные объединения, а третьи строят гражданское общество.
Формирование гражданского общества прежде всего молодым поколением – цель, значение которой невозможно переоценить. Это понимает и власть и общество. Но готова ли власть "ослабить вожжи", чтобы ускорить интеллектуальный рост общества? Хочет ли этого общество? А если хочет, что нужно сделать, чтобы добиться необходимых решений, принятия законов, модернизации любой сферы жизни?
Ответы – в этой книге.

Издание предназначено для педагогов, социологов, психологов, политологов и юристов, а также для всех, кто интересуется методикой решения государственных задач силами гражданского общества....

Цена:
273 руб

Артур Бенджамин, Майкл Шермер Магия чисел. Моментальные вычисления в уме и другие математические фокусы Secrets of Mental Math: The Mathemagician's Guide to Lightning Calculation and Amazing Math Tricks
Магия чисел. Моментальные вычисления в уме и другие математические фокусы
Эта книга научит вас считать в уме быстрее, чем на калькуляторе, запоминать большие числа и получать от математики удовольствие.
Любой человек может умножать, делить, возводить в степень и производить другие операции над большими числами в уме и с большой скоростью. Для этого не нужно решать десятки тысяч примеров и учиться годами - достаточно использовать простые приемы, описанные в этой книге. Они доступны для людей любого возраста и любых математических способностей.

Для всех, кто любит математику, и для тех, кто хочет научиться молниеносно производить в уме любые вычисления....

Цена:
569 руб

И. С. Богацкий, Н. М. Дюканова Бизнес-курс английского языка
Бизнес-курс английского языка
Книга охватывает широкий диапазон речевых штампов, текстов, упражнений и диалогов. Цель пособия - обучить основам делового общения в устных и письменных формах. Учебный курс состоит их 12 уроков, каждый из которых включает в себя основной текст-полилог, словарь-минимум, лингвокоммерческий комментарий, общеобразовательный и грамматический комментарии, тесты и текст для чтения со всесторонней информацией об англоязычных странах. В основе построения книги - принципы интенсивного обучения.

Для широкого круга лиц, изучающих английский язык в группах или самостоятельно и стремящихся в максимально короткие сроки овладеть основами делового общения в типичных ситуациях....

Цена:
206 руб

Чед Мурета Империя приложений. Как создавать приложения-хиты Empire: Make Money, Have a Life, And Let Technology Work for You
Империя приложений. Как создавать приложения-хиты
Цитата
"Не нужно ждать, чтобы осуществить свои мечты. Вы можете начать прямо сегодня".
Чад Мурета

О чем книга
О самом интересном, перспективном и быстрорастущем рынке современности — рынке мобильных приложений. Автор научит вас получать прибыль от мобильной лихорадки. Все, что потребуется от вас, — это желание. Ваши связи, образование или первоначальный капитал не важны, вы можете построить империю приложений с нуля. Мобильные приложения — не виртуальная реальность. Это бизнес-реальность для любого, кто готов заставить работать ее на себя.

Почему книга достойна прочтения
Из книги вы узнаете, как:
• быстро заработать деньги на приложениях;
• выделиться среди 99% остальных разработчиков;
• выбирать только те идеи для приложений, которые принесут успех;
• добиться тысяч скачиваний в день;
• использовать необычные маркетинговые стратегии;
• исследовать App Store и улавливать тенденции.

Для кого эта книга
В первую очередь для людей, интересующихся миром мобильных приложений. Но также и для всех тех, кто хочет найти способ зарабатывать хорошие деньги, не затрачивая слишком много времени и не завися от офиса и начальства. Ведь для работы в этом бизнесе вам понадобится только ваш смартфон.

Кто авторы
Чед Мурета — основатель и руководитель компании Empire Apps, сооснователь компаний T3 Apps и Best Apps. Он начал заниматься приложениями, не зная ничего об этом бизнесе и имея всего $1800 стартового капитала. Всего за два года Чед заработал миллионы долларов. Доходы его компании достигают $120 000 за один месяц. Он разработал более 40 приложений, которые были скачаны более 35 млн раз по всему миру.

Ключевые понятия
Мобильные приложения, бизнес, свобода, iOS, Android, iPhone, игры, развлечения.

Особенности оформления книги
Скриншоты успешных мобильных приложений, рисунки, графики, таблицы....

Цена:
454 руб

Cтивен Шапиро Здесь и сейчас. Как вырваться из плена целей и начать радоваться жизни Goal-Free Living: how to the Life You want Now1
Здесь и сейчас. Как вырваться из плена целей и начать радоваться жизни
Цитата
"Стивен Шапиро написал умное практическое руководство, вдохновляющее читателя начать жить новой жизнью, где правит смысл и предназначение. Если вам нужно поставить себе одну-единственную цель на этот год, то пусть эта цель станет такой: прочесть книгу "Здесь и сейчас"!"

Дэниел Пинк, автор книги "Драйв: Что на самом деле нас мотивирует"

О чем книга
Очень легко попасть в плен критериев, которые определяют успех в нашем обществе: деньги, статус, карьерные достижения. Нам говорят, что именно так и надо жить. Ставить себе новые цели и достигать их, отдаваясь работе без остатка, забывая о семье, увлечениях. Но, достигнув того, к чему так долго стремились, порой вы чувствуете лишь опустошенность и разочарование.
Книга Стивена Шапиро о том, как пересмотреть свои взгляды на жизнь. Автор предлагает вырваться из плена целей, жить впечатлениями, которые дает нам каждый день, следовать своим душевным стремлениям и наслаждаться текущим моментом уже сегодня. Именно этот путь приведет вас к неожиданным результатам, новым открытиям и к жизни в гармонии с собой.

Почему книга достойна прочтения
  • В ней предлагается альтернативная философия жизни: мы можем начать жить счастливо и плодотворно, не ставя перед собой целей и не разрабатывая планов.
  • Автор открывает 8 секретов, узнав которые вы научитесь получать удовольствие от жизни уже сегодня.
  • Книга поможет вам определить, насколько вы зависимы от поставленных целей.
  • Вы научитесь относиться к своей жизни как к незапланированному путешествию, полному непредсказуемых событий и впечатлений.

    Кто автор
    Стивен Шапиро - писатель, бизнес-консультант, 15 лет проработал в международной компании Accenture, преподавал авторский курс "Глобальная практика совершенствования бизнес-процессов". В 2001 году создал The Innovation 24/7 Group - организацию, занимающуюся обучением и исследованиями в сфере управления и специализирующуюся на инновациях и новаторском мышлении. Шапиро консультировал ведущие мировые компании, включая Staples, General Electric, Xerox, Vodafone, BMW Williams F1, Frito Lay.

    Ключевые понятия
    Цели, устремления, вдохновение, эмоциональная независимость, настоящий момент....

  • Цена:
    459 руб

    Ронда Абрамс Бизнес-план на 100%. Стратегия и тактика эффективного бизнеса
    Бизнес-план на 100%. Стратегия и тактика эффективного бизнеса
    Цитата
    "Есть множество достойных руководств по составлению бизнес-плана, но предложенное Р. Абрамс стоит на ступень выше остальных. Это исчерпывающая по содержанию и хорошо организованная книга, с удобными бланками и убедительными цитатами. В отличие от других авторов Абрамс представляет бизнес-план как инструмент планирования, а не как шаблонные упражнения. Отлично сделано".

    Inc.

    О чем книга
    Многие думают, что бизнес-план нужен только для удовлетворения инвесторов и акционеров, а практической пользы от него никакой. Так и обстоят дела с большинством бизнес-планов. Но грамотно составленный, тщательно продуманный бизнес-план - это нечто гораздо большее. Это дорожная карта, которая поможет вашей команде действовать как можно лучше. Составление планов дисциплинирует ваши мысли и расставляет приоритеты. Ваш план четко, недвусмысленно определяет задачи, ценности, стратегию и критерии выполнения, т.е. цели и основные результаты. Планирование важнее плана: если вы изучите все аспекты вашего бизнеса, рассмотрите все факторы и тенденции, которые или помогут вам преуспеть, или станут угрожать вашему благополучию, и если вы зададите самому себе трудные вопросы, это принесет вам неизмеримую пользу. В процессе создания бизнес-плана вы наверняка измените некоторые грани вашего бизнеса - возможно, даже самые существенные из них. Но гораздо лучше сделать ошибки на бумаге, чем поплатиться за них реальными деньгами и драгоценным временем.

    Почему книга достойна прочтения
  • Журналы Inc. и Forbes включили "Бизнес-план на 100%" в список 10 самых важных книг для малого бизнеса.
  • Самая авторитетная книга в мире по составлению бизнес-планов, выдержала 5 изданий в США.
  • Специально для российской аудитории издание было дополнено примерами бизнес-планов отечественных компаний.

    "Большинство практических руководств по предпринимательству не стоят ни гроша. Книга Абрамс - счастливое исключение."

    Forbes

    "Идеи и принципы, изложенные в книге Абрамс, работают. Это доказано бесценным опытом не одной тысячи предпринимателей и подтверждено практикой известных венчурных инвесторов. Теперь ваша очередь воспользоваться уроками Ронды. Присоединяйтесь!"

    Михаил Люфанов,
    генеральный директор Expert Systems



    "Я знаю несколько бизнесов, которые были убиты "бизнес-планом". Точнее, желанием написать подробный и идеальный бизнес-план вместо того, чтобы начинать работать. В этой связи я прошу вас особенно обратить внимание на четвертую главу, посвященную резюме, и фразу "Если они не поймут это сразу, то не поймут никогда". Бизнес-план -мощное оружие. Книга Ронды Абрамс научит вас управляться с этим оружием и сделать его эффективным и безопасным. В том числе и для себя."

    Михаил Хомич,
    директор по развитию бизнес-инкубатора МГУ, руководитель Ассоциации менторов СКОЛКОВО

    "На пути к успешному бизнесу, самым большим барьером являетесь только вы! Сколько лодок разбилось о скалистые берега конкуренции лишь только потому, что бросились в эту пучину, не изучив фарватер. Российская ментальность такова, что бизнес строится по принципу "Главное ввязаться, а там разберемся". Стоит ли удивляться, что 80% бизнесменов разоряются в первые два года.
    До какого-то момента этот принцип был вполне оправдан. Галопирующая инфляция, постоянно меняющиеся налоговые режимы и требования контролирующих органов, растущие потребности целевой аудитории и снижение покупательской способности ставили под сомнение необходимость какого-либо бизнес-планирования.
    Но вот на дворе "экономический кризис", и все стали считать деньги! Получить банковский кредит или инвестиции от частного лица без формализованного бизнес-плана стало практически невозможным. И это хорошо! Ведь четко структурированный бизнес-план помогает исключить многие "фатальные" ошибки, которые на первый взгляд не очевидны.
    Книга Ронда Абрамса может стать незаменимым помощником как для студента экономического вуза, так и для руководителя крупной организации.
    В ней подробно описываются принципы общения с инвесторами, успешной презентации своего проекта. А это уже полдела на пути к финансированию! Ведь правило "Встречают по одежке, а провожают по уму" никто не отменял.
    Что немаловажно, автор - один из немногих, кто подробно описывает принципы работы в Интернете и учитывает влияние социальных сетей на развитие современного бизнеса. Уважаемые читатели, призываю вас! Не тратьте ваше будущее на разбирательство с кредиторами и судебными исполнителями. Потратьте ваше настоящее на написание хорошего бизнес-плана, который в свою очередь поможет реализовать самые смелые мечты."

    Анатолий Одинцов,
    генеральный директор ООО "Арбат Групп"

    "Книга проводит вас за руку по пути создания качественного бизнес-плана - от первых вопросов по оценке своего рынка и формулированию миссии бизнеса до создания полноценного документа со всеми необходимыми разделами, которые ожидают увидеть потенциальные инвесторы.
    Удобно, что в книге не просто приводится много теоретического материала, а даются практические примеры для каждого раздела бизнес-плана с очень интересными комментариями.
    До прочтения этой книги я считал, что бизнес-план стартапу не нужен. Был неправ. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что многие "традиционные" разделы бизнес-плана все-таки не очень актуальны для стартапов."

    Петр Татищев,
    продюсер конференции DEMO Europe,
    содиректор Московского отделения The Founder Institute

    Кто автор
    Предприниматель, автор книг и колумнист Ронда Абрамс входит в число ведущих экспертов в области предпринимательской деятельности и малого бизнеса. Написала более дюжины книг, которые разошлись общим тиражом свыше миллиона экземпляров. Автор ведет колонку о малом бизнесе на сайте USATODAY.com, которую читает более 20 миллионов человек.

    Ключевые понятия
    Бизнес-план, стратегия, планирование, маркетинговый план, привлечение инвестиций, презентация бизнес-плана.
    ...

  • Цена:
    729 руб

    Аузан Александр Александрович Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь
    Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь

    Эта увлекательная книга российского экономиста, декана экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, доктора экономических наук, профессора, публициста Александра Аузана поможет разобраться в сути хаотичных на первый взгляд общественных процессов, понять, что нас ожидает в ближайшем будущем, и задуматься: а так ли я живу? Вы увидите иную, совершенно непривычную, экономическую картину мира.

    ...

    Цена:
    299 руб

    Брайан Трейси Психология продаж
    Психология продаж
    Книга знакомит с идеями, стратегиями и приёмами, которыми можно немедленно воспользоваться, чтобы значительно повысить объёмы продаж.

    Для широкого круга читателей....

    Цена:
    313 руб

    Оливия Фокс Кабейн, Джуда Поллак	 Сеть и бабочка. Как поймать гениальную идею. Практическое пособие
    Сеть и бабочка. Как поймать гениальную идею. Практическое пособие

    Аннотация
    С помощью методов, изложенных в этой книге, вы откроете дверь к возможностям мозга преодолевать помехи и увидите собственные гениальные революционные идеи, которые изменят ваш бизнес, физическое и эмоциональное состояние, взгляд на мир и на себя самого, повысят обучаемость. Постепенно и неуклонно они изменят вас.
    О чем книга
    Многие считают, что революционные идеи приходят либо к гениям, либо к везунчикам. Однако сделать открытие способен каждый. Мыслительные прорывы непредсказуемы, как полет бабочки, но их можно поймать, если правильно расставить сеть. Исследования в области нейрофизиологии показали, что внезапные озарения - на самом деле предсказуемая часть сложного мыслительного процесса. Авторы книги рассказывают, как развивается процесс мышления, приводящий к прорыву, как его запустить, что может ему мешать и как придать ему дополнительный импульс. Они дают набор инструментов, повышающих шансы на озарение, и множество упражнений, которые помогут применить науку на практике.

    Почему книга достойна прочтения:
    - Вы узнаете, что такое прорывы и заглянете во внутреннюю механику этого процесса.
    - Авторы рассказывают о структуре прорывов и дают набор инструментов, повышающих шансы придумать гениальную идею.
    - Используются методы из широкого спектра дисциплин - от поведенческой и когнитивной психологии до нейрофизиологии и медитации, от достижения оптимальной физической формы до голливудского метода вживания в роль.
    - Вы узнаете, как придать дополнительный заряд революционному потенциалу мозга и повысить уровень нейропластичности.

    Кто авторы
    Оливия Фокс Кабейн - автор бестселлера «Харизма». Читает лекции в Стэнфордском, Йельском, Гарвардском и Массачусетском университетах, а также в Организации Объединенных Наций. Работает с компаниями, входящими в список Fortune 500: Google, MGM и Deloitte.
    Джуда Поллак читает лекции в Калифорнийском университете в Беркли, работает с Силами специального назначения Армии США, а также с компаниями Airbnb, IDEO.org и The North Face.

    Отзывы
    Эта книга не будет без дела лежать у вас на полке: четкие инструкции, которые приводят авторы, вдохновляют начать "здесь и сейчас", а резюме в конце каждой главы не дают отвлекаться от сути. Нужно читать всем, кто хочет научить мозг думать результативно и не знает, с чего начать.
    Светлана Зыкова, главный редактор Rusbase

    Думаете, открытия способны делать только "гении"? Мозг изобретателей и глав крупнейших компаний, художников и ученых устроен так же, как ваш собственный - только раньше вы не знали, как творчески его использовать. Данные нейрофизиологии, истории об изменивших мир открытиях и простые способы "перепрошить" ваш мозг заставят вас иначе взглянуть на мир и начать совершать открытия уже во время чтения.
    Настя Травкина, редактор самиздата "Батенька, да вы трансформер"

    ...

    Цена:
    539 руб

    2013 Copyright © PravoBooks.ru Мобильная Версия v.2015 | PeterLife и компания
    Пользовательское соглашение использование материалов сайта разрешено с активной ссылкой на сайт
    Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Яндекс цитирования